假如崇祯朱由检不在煤山上吊,而是前往南京,当时会不会出现两分天下?
假如崇祯朱由检不在煤山上吊,而是前往南京,当时会不会出现两分天下?
-----
网友解答:
-----
个人认为,不仅不会出现两分天下,相反,崇祯皇帝如果丢下面子,逃到南京,那么是可以守住大明江山的。
明朝的基业仍然在
为什么这样说呢?从崇祯死后,他的儿子们轮流做皇帝,还掌握在南方半壁江山就可以看出,在南方许多区域,明朝的影响力仍然不可小觑。
为什么崇祯皇帝的儿子们没有复国成功,只是因为没有一个统一的领导人员。崇祯的儿子们, 被各路权臣绑架,到处扶持傀儡政权。
清顺治元年(1644年)五月十五日,福王朱由崧在丹阳总督马士英等人的拥戴下在南京称帝,建元弘光。弘光政权一方面抵御清军南下,一方面剿杀农民军。顺治二年(1645年)春,清军开始进攻弘光政权。此时弘光政权内部正在进行激烈的党争和内战——驻守武昌的左良玉部队于三月顺长江东下,要“清君侧”,权臣马士英急调江北四镇军队迎击左军,致使江淮防线陷入空虚的状态,而史可法被排挤出南京到扬州督师后根本不能指挥那些骄兵悍将,因此无法做出抗清的有效布置。四月,清军抵达扬州城下,史可法进行了顽强的抵抗。二十五日,扬州城陷落,史可法被俘遇害。五月,清军攻入南京,弘光政权覆灭。福王本人在城陷前出奔,不久也被俘,次年被处死于北京。[345]
弘光帝死后[127],同年六月,故明官吏、缙绅钱肃乐等扶植鲁王朱以海监国于绍兴,建立政权。鲁王依据钱塘江天险与清军相持一年。[345]同时,唐王朱聿键在郑芝龙等人的拥立下,于福建福州称帝,即隆武帝。而两个南明政权为争夺正统地位互相攻伐。1646年,清军攻占浙江与福建,鲁王逃亡海外,隆武帝于汀州逃往江西时被俘,绝食殉国,郑芝龙向清军投降。朱聿键之弟朱聿鐭在广州受苏观生及顾元镜拥立,即绍武帝,于同年年底被清将李成栋攻灭。同时间桂王朱由榔于广东肇庆称帝,即永历帝。
1646年,永历政权获得瞿式耜、张献忠余部李定国、孙可望等势力以及福建郑成功势力的支持下展开反攻。同时各地降清的原明军将领先后反正,一时之间南明收服华南各省。然而于同年,清将尚可喜率军再度入侵,先后占领湖南、广东等地。两年后,李定国、孙可望与郑成功发动第二次反攻,其中郑成功一度包围南京。然而不同派系的官兵之间、不同派系的农民军之间、官兵和农民军之间重重矛盾不可化解。特别是永历政权内部派系林立,争斗不休,严重地削弱了自身的力量。1651年,舟山群岛沦陷后,鲁王朱以海在张名振、张煌言陪同下,赴厦门投奔郑成功,不久病死在金门。顺治十四年(1657年,南明永历十一年),驻守贵州的大将孙可望投降清军,云贵之地丧失了保护的屏障。顺治十五年(1658年,南明永历十二年),清军三路大军入攻云南,云贵沦陷。顺治十八年(1661年,南明永历十五年),清军攻入广州,永历政权灭亡。
从这些历史资料可以看出,拥护明朝的将领和百姓还是挺多的。
即使的后面的南明王朝,仍然占据着长江以南大片富裕的土地。要知道 ,明朝时经济中心早已经南移。明朝掌握的是人口最多、物产丰富、赋税、贸易最发达的中国南方地区。
南明是灭亡是因为缺乏统一的领导核心
正是因为崇祯刚愎自用,丢不下面子逃跑,才给自己带来悲惨命运,也让明朝彻底灭亡。
崇祯其实是一个很有能力的皇帝,缺点是善于猜忌,刚愎自用。不过,他用人还是有一套。在他做皇帝期间,文臣武将被管理得服服帖帖。
南明后期的失败,就是因为后面的皇帝不能好好约束手下的权臣。在清兵南下之际,这些大臣们不想着抵抗救国 ,却在互相攻伐。正在用能力,有爱国情怀的李定国等人被排挤。皇帝这里一个那里一个,军队这里一支那里一支,完全不能受到统一管理。在内乱中 ,被清兵各个击破。要知道,即使这样,南明仍然坚持了十八年.
要是崇祯不死,这一切不会发生。崇祯仍然可以号令各方军队,抵御李自成起义军和清兵的进攻。
我们大胆猜测一下,如果崇祯不死。他逃到南京,组织各方军队。吴三桂此时在山海关还有十多万关宁铁骑,战斗力很强。那么崇祯皇帝就可以和协调南京的南方军队和吴三桂的军队里外夹击李自成,李自成那些乌合之众,进北京以后基本上废了,肯定很快被打败。
有人说,这个时候还有清兵虎视眈眈呢?不急,崇祯皇帝完全可以和清兵议和,约定南北夹击李自成,把长城以北领导让给清兵。
解决起义军后,崇祯在国内轻徭薄赋、休养生息,同时加紧备战。经过五到十年的时间,让国家强大起来,然后把清兵赶回老家。
性格决定命运,崇祯皇帝刚愎自用的性格,造就了自己的悲惨人生,也造就了大明的悲惨命运。能屈能伸,才是君子安身立命之道!
-----
网友解答:
-----
崇祯若南逃,南京现成已有一套六部班子,完全可以应付战乱与重组武装力量的能力。而且淮河一带,有黄立功部,左良玉部等勤王部队共十几万人马,可力阻闯王及清兵南下。所以南北分治是容易做到的,明祚延期将是可能的。
-----
网友解答:
-----
回答⺀清兵已兵临城下,贪钱如命的各架王爷,又不肯拿银子充实部队所需,崇祯朱由检万念俱恢才吊死媒山的,他能去得了南京吗,?
-----
网友解答:
-----
在笔者看来这是一个很值得深究和探索的问题,虽然历史已经发生,但是不断的推演和探究往往有助于我们总结历史的经验教训,从而以之指导我们在当世的生活,就这是我们常说的“鉴于往事,以资当今”。在此,笔者仅就两个大方面来略述本人的观点,还望大方之家不吝赐教。
一:在《明史》中的一段话
在《明史》“庄烈愍皇帝本纪”中有这样一篇赞语:“
帝承神、熹之后,慨然有为。即位之初,
沈机独断,刈除奸逆
,天下想望治平。
惜乎大势已倾,积习难挽
。在廷则门户纠纷,疆埸则将骄卒惰。兵荒四告,流寇蔓延。遂至溃烂而莫可救,可谓不幸也已。然在位十有七年,
不迩声色,忧勤惕励,殚心治理
。临朝浩叹,慨然思得非常之材,
而用匪其人,益以偾事。乃复信任宦官,布列要地,举措失当,制置乖方
。祚讫运移,身罹祸变,岂非气数使然哉。”
虽
说
是清王朝官修的史书,但对于崇祯一生事业的总结却大抵还算客观。就该赞语而言,我们能看到崇祯继位之初。就所面临着数百年所未有的危局。
首先:沈机独断,刈除奸逆。
继位之初,面对权阉魏忠贤把持朝政,霍乱超纲的局面,他先是虚与委蛇,示之以弱,然后协同外庭朝臣以迅雷不及掩耳之势猝然发动进攻,弹指之间,气焰嚣张的阉党灰飞烟灭,彼时天下,刚刚十七岁的崇祯所表现出来的手段和能力曾叫天下百姓何等期待?但是就像赞语中所说的:
“在廷则门户纠纷,疆埸则将骄卒惰。兵荒四告,流寇蔓延。遂至溃烂而莫可救。”
铲除了阉党之后的明王朝并没有起死回生,反而病的更重了,因为随着阉党的消失,三权制衡的局面被打破,外庭朝臣所组建的文官集团开始强势反弹,并且最终压迫到皇权,在当时的朝堂之上,东林党人一党独大,慨然有澄清天下的志向。他们一方面尽力压制内廷的崛起,钳制皇权的独断,另一方面对昔日的盟友,朝中的党和浙党发动猛烈攻击,力图使东林党成为真正执政天下的第一大党。而事实就是这群风花雪月的书生,除了个别确实具有治国理政的能力之外,绝大多数不过是善于吟诗作赋的酸腐秀才而已。此外,僻居边关的骄兵悍将由于常年执掌兵权,以至于国家军队变作私人武装,养寇自重,趁势要挟,行军作战未必能行,催要粮饷确实轻车熟路。
国事如此,年仅十七的崇祯皇帝即使慨然思有所为,却也是无能为力,垂死挣扎了。
其次:天灾人祸,接踵而至
明朝末年恰逢“小冰河时期”
当时天下灾害屡现,天下苍生饥馑相荐,尸横遍野,僻居东北的满清王朝为了求得生存,不惜通过大规模屠杀汉人,搜刮粮草来集聚势力寇盗大明边疆,而关中地带和西北地区更是因为天灾人祸出现大规模的农民军起义。很多人习以为然的将这一切归结于崇祯的责任,但是我们如果仔细去寻求掩盖在历史尘埃之下的事实,我们会看到最初的王二起义爆发于天启七年(公元1627年)之后起义军的队伍不断壮大发展,一直到清顺治十五年(公元1658年)才被彻底破灭。换言之,爆发于明朝末年的起义军和明王朝斗争了17年,之后又和清王朝斗争了15年,前后时间持续了整整31年才结束。而在天启七年的时候,崇祯皇帝才刚刚继位,要说他的施政有何问题,这未免也太过牵强了。就如同现代历史学家所说的明朝的灭亡很大程度上是由“小冰河时期”特定的自然环境造就的。而这也就是赞语中所说的:
“惜乎大势已倾,积习难挽。”
最后:君王若肯过江东,卷土重来未可知
就我们目前所能接触到的资料而言,对于崇祯的评价都是比较高的。他“勤政爱民,洁身自好”;他“戒慎知惧,殚心竭虑”;他“沉毅果敢,志宏心大”。考究整个明朝末年的历史事实,我们首先要明确一点,继位之初的崇祯终究只是一个年仅十七的少年天子,少年人的心性是最不稳定的,在面临如此纷繁复杂的国内国际形式时,崇祯依然能够坚定不移,寸步不让,这是非常不易的。至于他后来的喜怒无常,刚愎自用,重启内廷,重用太监,都是有其特定的历史原因的。
“临朝浩叹,慨然思得非常之材,而用匪其人,益以偾事。”
使他不得不
“复信任宦官,布列要地。”
就此而言,崇祯的亡国与历代昏君亡国有着本质的区别。
“朕自登基十七年,逆贼直逼京师,虽朕薄德匪躬,上干天怒,致逆贼直逼京师,然皆诸臣误朕也。朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面。任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人。”
公元1644年,为国操劳17年的崇祯在留下这番话之后黯然自杀。时至今日,
很多人从这段话中看到的依然是崇祯皇帝的“刚愎自用,执迷不悟”但是,有谁知道彼时重新心中的痛苦和无奈?
综上所述:笔者以为,如果崇祯不执拗于当年成祖皇帝定下的“天子守国门,君王死社稷”的祖训,不是对“当今天下彻底失望了”。愿意“忍辱包羞”的渡过江东,在南京建立南明政权,然后以霹雳手段行雷霆之诛,学习越王勾践,卧薪尝胆,选贤与能至之要津,劝课农桑,修养生息,以窥天下,趁势而动。那么天下大势最终如何实在是还有待考量的。
宵衣旰食明天子,身死国灭犹忧民。固恨君王心雄烈,不能甘心学勾践。
声明:本文系作者原创,一家之言闻见实寡,还望大家不吝赐教,批评指正,感激不尽。
图片系来自网络,如有不妥请联系作者,当及时更正,谢谢~
-----
网友解答:
-----
肯定会出现两分天下的局面!
为什么这么说呢,听我细细道来。
首先强调一点,朱由检在煤山上吊其实是不得已而为。各方既得利益的士族阶级不愿意为抵抗满清提供物资,甚至不愿意朱由检南撤。力荐朱由检死守国门,这才把皇帝逼死。
假若朱由检能够顺利撤退到南京,说明朱由检手中有足够的势力支持他南迁。支持朱由检的治国方针。
到了南京后,朱由检凭借以下几点绝对可以保住大明江山。
据长江之险,守护江南
众所周知,满清军队主要以骑兵为主,在狂野可能一个牛录的满清骑兵就能把上万的明军冲击的七零八落。但是满清军队可不擅长水战,从历史的来看,明朝覆灭的原因之一是己方军队的倒戈。如果朱由检提早撤退到南京,统筹江北四镇,依靠黄得功、刘良佐等人的军队实力,必定能守护长江。
联络江南士族,筹集钱粮准备长期抗清
实际上到了明朝以后,江南地区已经成为最富裕的地区,每年不知有多少雪花银被上交给国库。不论经济、文化和思想等都远超他处。比如朱元璋举行开国第一次科举考试时,居然前五十名全部是南方人,可见南方读书人数量之多,社会富裕程度。
所以,朱由检只要能够团结到大多数的江南、岭南等地的士族等,为自己提供充足的后勤保障,绝对能够把多尔衮挡在南京城外。
联合李自成,共击外敌
朱由检离开北京城时,李自成还在山西到进京的路上,暂时不会威胁到自己。而且李自成曾经也想朝廷投降过,朱由检完全可以派人再次与李自成接触,许诺高官厚禄,联合二者的力量夹击满清。
大明占据江南、李自成盘踞西北,不论谁先受敌,另一方都可以及时援手。多尔衮占领河北等地,又是遇上灾荒年间,根本坚持不了多久,就只能退回关外。再不济朱由检也可学三国魏蜀吴,暂时维持三足鼎立的局面。在从长计议,凭借江南的自然环境优势,以及沿海对外贸易的收入。总有一天朱由检还是能回到北京城的。
综上所述,朱由检只要能做好以上几点,二分天下是底线,一统天下都不无可能。
-----
网友解答:
-----
我的答案是不可能的。因为崇祯帝根本不是一个开疆扩土的皇帝。
崇祯上位后,明朝的江山虽然被他的几个前任皇帝折腾得千疮百孔,不过对于崇祯来说还是有很多机会反败为胜的。
可惜崇祯没有抓住机会,崇祯跟前几任皇帝最大的不同是崇祯有心重现祖宗朱元璋时的辉煌,前几任皇帝是自顾自己享乐,完全无心治理天下。
不过就治理江山,知人善用,选贤任明,运筹帷幄这些方面,崇祯和他的父兄们几乎没有任何差别。
自毁长城
崇祯上台后,明朝能征善战的将军还有很多,明朝的部队也并不是丝毫没有战斗力。
可是崇祯是怎么做的呢?
任用袁崇焕这个书生气十足的将军,导致袁崇焕因为私怨擅自杀掉了抗金名将“海上长城”毛文龙。
而后又因为中了后金的反间计诛杀了边关主帅袁崇焕。
任用庸才邵捷春为主帅,导致闻名天下的秦家军全军覆没,杀的后金闻名色变的秦良玉将军居然死在了国内起义军的手里。
这三位只是崇祯时期大部分将领的缩影,崇祯登基之时如果能准确地任用贤明人才,后金和国内的农民起义军根本不足为虑。
可惜崇祯一系列的错误决策最终葬送了明朝的江山。
不懂取舍
闯王李自成在攻入京城前曾派人和崇祯谈判,要求裂土封王,并可以派兵协助崇祯剿灭国内其他的起义军,并且出兵抗金后金的部队。
山重水复疑无路,柳暗花明又一村。这对于濒临灭亡的明朝来说无疑是天上掉馅饼的好事。
可是刚愎自用的崇祯毫不犹豫的拒绝了这个条件,恼羞成怒的李自成率领大军直接攻入京城,崇祯这才被迫自缢。
宁为玉碎不为瓦全虽然是一种高贵的品质,不过成大事者应该能屈能伸,韩信也曾受胯下之辱。
毕竟明朝江山的存亡应该远远高于崇祯帝自己的面子,可惜一生都刚愎自用的崇祯明显不可能明白这个道理。
就算崇祯没有在煤山自缢,去了南方,就凭他的本事和性格也是不可能逆转天下大势的。
如果把崇祯换到一个和平的年代,也许崇祯会缔造一个盛世,可是身处乱世中的崇祯能力不足,有心无力。
-----
网友解答:
-----
假如崇祯不上吊而是前往南京继续坚守,不仅可以守住明朝的半壁江山,也许还会打败满清重新夺得天下!
前往南京对崇祯来说是最佳选择,南京前面有长江,满清的骑兵不能打水战,而南方的士兵适应水战。崇祯只要
统筹江北四镇,依靠黄得功、刘良佐等人的军队实力,必定能守护长江抵挡住满清的骑兵,只要挡住了满清的南侵势头,明朝就有希望不灭亡了!南京地处南方,当时的经济中心就在南方,南方有着巨量的财富,也是重要的产粮之地,有钱有粮就可以跟满清打消耗战,这对崇祯是非常有利的!满清占据北方,那里可是没有多少财富和粮食啊,持久战对崇祯是绝对有利的!所以崇祯去到南京就要团结南方所有的地主士族,大家共同抵抗满清,南方对满清抵抗之心是很强烈的,毕竟南方都是文化之地,科举考试士子大部分都是南方人,士子对华夷之辩是很强烈的,只要崇祯号召大家一起反清,聚集起来的力量足够抵抗住满清!
还有就是和李自成组成攻守同盟,崇祯去了南京,那么李自成就占据了北京,李自成就成了顶在前线直接面对满清兵峰,而崇祯就在后方相当安全!这时就形成了三足鼎立的局面,崇祯需要做的就是和李自成达成和解,有什么愁怨暂时放下,大家组成攻守同盟。崇祯可以封李自成为王,给钱给官爵,相信李自成也的愿意和崇祯结盟!毕竟唇亡齿寒这么简单的道理李自成是懂的,满清攻打李自成,崇祯也出兵侧面捅满清一刀,满清攻打南京,李自成也侧面牵制满清,总之崇祯和李自成联合对双方都有利,满清打一个都难何况是两个啦,所以三足鼎立的局面就会维持比较长的时间!这时的崇祯利用难得的平衡局面,加快生产,努力种田,扩展海外贸易,多练兵,只要做到这些,那么崇祯的实力必然会慢慢的超过李自成和满清,只要忍辱负重,也许几十年后就能收复京城,就算最差也能三分天下不是嘛,总好过明朝灭亡啊!
-----
网友解答:
-----
都说明朝是一个藏富于民的朝代,这么说对也不对,明朝时期财富确实大量流向民间,而非被朝廷掌握,但主要都集中掌握在地主、商人的手中,一般普通百姓和其他朝代区别并不大。
到了崇祯一朝,这个问题已经非常严重了。毕竟如果生产力得不到发展,经济体量始终就那么多。
盛世大明
百十年的贪腐和官商勾结,已经让朝廷的财政压力难以支撑,不凑巧的又遇上了小冰期,粮食减产,北方少数民族不得不南下想办法维持生计。
后金的南下无疑让本就岌岌可危的明朝财政更加雪上加霜了,最终崇祯帝不得不穿打补丁的衣服来替国家省钱。
从这一点就可以看出,其实无论朱由检是否去南京重振旗鼓,都无法改变当时的局面,因为根本问题在于他无法撼动当时的大地主和商人们。
沈万三
撤离北京就不可能
且不说这是朱棣一朝就定下的规矩,天子守国门嘛,朱由检他不敢违背祖训。
就是当地的商人和地主也不会同意朱由检撤离北京,毕竟他们的全部身家可都在北京,朱由检不走,至少还有点保卫力量。
朱棣剧照
李自成当年给这些人留下的阴影可还没有散去,所以他们知道简单的选择投降是保不住他们财产的。
而这些大地主都是什么人?基本都是在明朝朝堂上举足轻重的人物,那么他们会同意朱由检拍拍屁股走人吗?
至于商人,他们有的是钱让官员们在这个问题上走动。而且商人和地主比起来,流动性比较强,此处不留爷,自有留爷处,崇祯帝走不走对他们的影响到不是很大。
李自成
撤到南京
接着上述逻辑来说,你朱由检在北京深耕了那么多年都撬不动大地主和商人,突然跑到南京就能撬动江浙一带的土豪了?
答案同样是撬不动,江浙一带的这些土豪,虽然很大一部分在朝廷已经不是什么实权人物了,但人家的关系还在啊,随便走动一下,朱由检也没有太好的办法。
陪都应天
既然去南京也捞不到钱,那么去南京也就没有太大的意义,只是也就是苟延残喘一时罢了。
而且人家江浙一带的土豪让不让你崇祯来南京还两说,毕竟崇祯想要去南京至少在当地得有支持他的势力或集团。
对于这一点,还真不好说,毕竟南京是明朝的龙兴之地,应该还是有一部分遗老遗少心中还挂念着大明的。
地主家余粮多
所以就要看这一部分遗老遗少还剩下多少能量了,是否能够压制住新兴的土豪们,如果可以,那么崇祯还有可能在南京立足。
不然就算到了南京,崇祯被饿死的可能性或许更大,要么南京就只能作为一个中转,住几天继续往南边跑,直到有地方接纳这个名存实亡的皇帝,并支持他东山再起。
当然,这样的可能性几乎没有,最好的结果也就和建文帝一样,隐姓埋名,去一个没人知道的地方安享晚年。
至少不至于这个下场
想要破局只有一条路
破而后立,彻底把明朝末年的那堆烂摊子彻底打破,重新建立一套领导班子,说白了就是改革。
当然,这说起来容易,操作起来基本上没有可能性,尤其是朱由检优柔寡断的性格,更是难上加难。
我们都知道,朱由校是不慎落水后吃了点“仙丹”后就英年早逝了,走得很突然,也没有给明朝留下一点血脉。
朱由校
所以朱由检的上台可以说是一个意外,也是很突然的事,他根本也就没有时间来考虑自己上台后要如何挽救大明。
因此,朱由检也就不可能早早暗中扶持一股属于自己的力量来和东林党和阉人较量,他之所以能除掉魏忠贤主要幕后推手还是东林党人。
以至于朝堂权力平衡被打破,东林党人最终做大,甚至架空了崇祯的皇权。
魏忠贤
换言之,如果崇祯手上有一支属于自己的力量,除掉魏忠贤的也是自己的这股力量,那么至少平衡不会被打破,此后在伺机推翻东林党人的压迫,那么崇祯也就取得了改革的初步胜利。
有了一群为自己马首是瞻的人,此后要做什么就容易多了,先把大地主手中兼并的土地收回且重新分配给百姓,先一步解决内部矛盾。
但这是一个长期的工作,对朝廷的财政并不能起到立竿见影的效果,所以朱由检还必须学学朱元璋。
朱元璋
对付商人有对付商人的办法,威逼利诱商人们把这些年从大明朝身上薅的羊毛给交出来,这样就基本解决了燃眉之急。
紧跟着就是整顿吏治,明朝吃空饷这个问题可能没有哪个朝代可以比,这个问题甚至不仅在官员中有,在军队中都有。
所以必须着手解决这个问题,但由于涉及保卫自己的主要力量军队,所以这事还不能操之过急,只能循序渐进,不然必将适得其反。
从最高级别将领开始换血,逐步换下去,直到彻底解决这个问题。军队系统解决后,朝堂上那些官员的问题,自然也就不再是问题。
把这一系列的问题都解决了,那么崇祯也就能成为那个扶大厦之将倾的中兴之主了。
《聚宝盆》剧照
结语
崇祯帝想要翻盘,基本上没有可能,尤其是从他把魏忠贤除掉之后,东林党人彻底放飞了自我,崇祯也自此之后感觉做啥事都力不从心了,根本没人听他的。当然,有利于东林党的人决定还是可以被接纳的。
-----
网友解答:
-----
这个问题分两点作答:第一是崇祯有没有可能安全转移到南京;第二,如果朱由检安全到达南京,他是否可以以江南为基地而自保。
实际上,崇祯要跑到江南,在后期是没什么可能性的。首先,由于崇祯本人的性格,他是个很要面子的皇帝,所以他不会不顾群臣反对而做出这种重大决断。但崇祯本身又对大臣极为暴虐,所以大臣在这件事情上必然不会支持他(实际上也的确如此),因此,他拉不下这个面子。
而且,当时的河南,山东一代都已经爆发了农民起义,这些地方都是南下的必经之路,崇祯根本无路可走;至于说走海路,第一,明朝当时的海上力量已经被郑家垄断,且集中在东南,走海陆的危险极大,且带不了多少人。
所以说,崇祯难逃,是没有现实的可实现性的。
再说第二点,如果他成功到达南京,是否可以抵御住清朝的入侵。实际上,这也是非常困难的。第一,明军真正有战斗力的部队,在当时有两支,第一是吴三桂的关宁军,第二则是孙传庭的军队,这些军队都不是清军的对手(松锦之战明军关宁军几乎全军覆没可看出);第二,明朝没有足够的军饷和财政支持大规模作战,虽然说明朝末期江南地区的工商业比较发达,但多数都是通过走私,明朝难以将这些钱转化为财政;第三,明军的战斗意志薄弱,其实清军南下的大多数先头部队,都是明军的投降部队,这些军队可谓是一见清军就投降,掉头去打明朝很来劲,可见军队对其之失望。
最后,因为元明两代为了防止有政权划江割据,所以加强了长江南北的交通建设,长江的战略地位日益下降,根本不足以抵挡清军。
因此,即使崇祯南下,在江南另起,那也是难以阻挡清军的统一之路。
-----
网友解答:
-----
明代晚期,农民起义浪潮势不可挡,李自成代表了人民的利益,闯王来了不纳粮,这是人民对李自成的肯定,李自成每到一处都收到了人民的热烈欢迎,李自成到了北京 ,皇帝崇祯末日来临,不上吊也是死,前往南京那是不可能的,他也不能去,去哪都是死路一条。
-----
网友解答:
-----
应该是三分天下,甚至更多。
崇祯南下,不仅有南京一套完整的政府班子,而且有南方发达的经济。反攻很难,但可以支梧一时,不至于马上落败。
多尔衮肯定是要入关的。吴三桂不战而降,是个偶然。但即使吴三桂不降,没有后援的山海关,能挡得住八旗铁骑吗?即使能挡住,进关之路又不止这一条,多尔衮绕道,完全可以进入中原。
李自成没有治理国家的经验,只会游击作战。他兵败的关键节点,是山海关之战。如果没有这一战,他未必能扭转战局、坐稳江山,但不会败得那么快、那么惨。即使放弃北京,如果有序撤退,回到西北,他还能支持一段时间。
这样一来,就是“三分天下”的局面了:江南有残明,华北有女真(这时已经叫“大清”)了,西北有闯军(应该也建立了“大顺”的国号)。
完了吗?还有呢。
明末农民起义军很多,规模最大、时间最持久的,是李自成的闯军、和张献忠的西军。崇祯十七年的时候,张献忠已经占据了湖北湖南的部分地盘,又向四川开进。顺治元年,张献忠在成都称帝。
如果崇祯南下的话,中国至少是明、清、顺、西四个政权并立,而且可能并立一段时间。
------------------
推荐阅读:
如果生命中的爱人走了,你还会一天三顿花着心思做饭吃吗? 为什么?
老家的一个78岁老光棍突然死亡,侄子给他办了个喜丧。合适吗?