汉景帝杀晁错时,为什么要选择腰斩,而不是砍头?
汉景帝杀晁错时,为什么要选择腰斩,而不是砍头?
-----
网友解答:
-----
以前在一本书里,读到过这样一个故事情节:
说是民国时期,某地以枪决代替前清的砍头来执行死刑。围观者中,有人感叹“
就这样轻轻松松死了?远比不上砍头带来的震慑效果啊。
”
处决人犯只是一个过程,而给活人们带来强烈的震撼效果,才是统治者需要达到的目的。所以古代才有了五花八门的处决手段,无一不是为了这个目的而服务的。
晁错之死已成定局,那如何让这件事利益最大化,就成了汉景帝最需要考虑的问题。
一、消糜诸王作乱的借口
七国之乱的目的,简直是秃子头上的虱子,但打着的借口毕竟是“清君侧”啊。
哪怕一张手纸,也比所谓的“天家亲情”要厚实得多。但就这么一层窗户纸,却没人愿意率先捅破。谁先捅破,谁就要落一个同室操戈的名声。
设想一下:
场景1:
一大波气势汹汹的藩王,操着刀子向景帝冲来。嘴里却喊着“哥,你小心了。你身边有坏人,等我们把他干掉啊。都是兄弟,不用客气啦。”
结果——景帝死于佞臣晁错最后的反扑。藩王们义愤填膺地诛杀晁错满门来为景帝报仇。最后刘濞百般推脱不得,只好勉为其难地克成大统。
场景2:
藩王刚喊完口号,景帝便直接干掉了晁错。但藩王们冲锋的步伐却丝毫不曾停止。景帝哀嚎道“尔等狼子野心,让我错杀忠良。如此就别怪我不念骨肉亲情了!”
结果——景帝平定藩王来为晁错报仇。天下人也得夸一声“陛下仁义!一切都是那帮藩王的错。”
无论是哪种场景,晁错都是注定要死的。区别无非就是,到底是汉景帝还是藩王给他陪葬的问题了。
当然,这样的问题并不需要晁错自己去操心,汉景帝就直接替他回答了。
某种程度上来说,晁错死于景帝之手,是一件幸运的事情:
至少落了个被错杀忠臣的名声;要是真被七国给“清君侧”了的话,那可就妥妥的背上千古佞臣的名声了。
二、争取更大的同情
皇帝是天子,乾纲独断是他与生俱来的特权。
可眼下呢,被这一帮藩王给逼得连自己一个大臣都保不住。
只有臣错无君错,只有子错无父错。
晁错死得越惨,在天下人看来,反而是皇帝遭受的委屈越深:
你看看这帮该死的藩王,都把皇上逼到什么地步了?
就连肱股之臣都死得如此可怜,这不是在赤裸裸的羞辱皇帝吗?
至于处死晁错的命令到底是谁下的,反倒是无关紧要的旁枝末节罢了。
总而言之
帝王家的事,不能以常人的情理来判断。凡事首要考虑的是要符合全局的利益。
晁错得到重用,是因为景帝要削藩;晁错被腰斩,同样是因为景帝要削藩。
既然景帝的初心没变,那无论晁错的生死都要为这个目标服务。
也幸好,凌迟之刑在汉朝尚未出现,否则景帝一定会用的,毕竟震撼效果要更好一些。
譬如说,一个农夫野地开荒,锄头的命运无非就是和田里的石头死磕。锄头损坏的话,旁人也不会因为这件小事来责怪农夫,毕竟开垦良田才是最根本的利益。
要怪只能怪田里石头太多,亦或是怪锄头自身质量不够过关,反正肯定是怪不到农夫这里来的。
天下的事虽有大小之分,但归根结底的道理,大抵从来没变过吧~
-----
网友解答:
-----
腰斩,是古代的酷刑之一。一般认为始于周代,到清代雍正时期才被废黜。这种拦腰截断的刑罚确实很不人道,因为人的主要器官都在上半身,腰斩之后,人基本还能活一阵,可谓是非常之痛苦。一般来说,这种刑罚仅次于凌迟和车裂了,毕竟这两种刑罚基本上针对的都是实际谋反的人,而腰斩一半都是针对意欲谋反或者卖国之人。
晁错有意欲谋反和卖国?当然没有,但由于他得罪人太多,而被以此罪名腰斩的。此人虽然性格严苛,被许多人不喜,但忠诚度没有问题,只不过在削藩的问题上却是犯了很多错误。
那么,晁错到底犯了什么错误而被用此大刑?
首先就是晁错要求杀袁盎。袁盎也是当时的名士,还当过吴国的国相,因为反对晁错的削藩,导致晁错要杀他泄愤。其实这本不是什么大事,但因为政见不同而要杀死对方,这就显得气量狭小了。而袁盎也不是省油的灯,在汉景帝向他询问吴国的情况时,袁盎马上就把晁错给搭上了:“今计独斩错”。
意思就是马上把晁错杀了,因为古人打仗讲究的是师出有名,在吴楚两国的旗号是什么呢? “清君侧”!不管他是借口也好,是旗号也好,是真实原因也好,最好的办法是把他这张嘴堵起来,堵他这张嘴的办法是杀晁错,杀了晁错,它就没有起兵的理由了,它就不战而退。
虽然后来证明,这招不管用,但起码在名义上坐实了吴楚七国的造反。但要知道做主的可是皇帝啊,而刻薄寡恩的汉景帝竟然同意了这个方案。主要还是因为晁错也同时得罪了汉景帝。
七国突然起兵,搞得汉廷措手不及。这是皇帝问晁错的意见,这家伙也不知道是不是昏了头,竟然提出两条令皇帝十分不满的意见:
一是建议刘启学老爹刘恒,亲自出征诸侯;晁错本人,则留守长安。
二是建议把吴楚两国还没有攻下的徐县、僮县划出来,分给吴国。
皇帝失望且生气!
让皇帝出征,自己却留守,然后割地求和?这是你一个提倡削藩的人该说的话吗?这时的汉景帝听从了袁盎的意见:杀!
公元前154年,正月二十九日。皇帝让中尉去向晁错传话,载他入朝会见。晁错像往常一样,朝服打扮,出门时还特别多整一次衣冠。然后,跟中尉上车去了。没想到的是,悲剧就在长安闹市发生了。
而就在晁错被杀之前,丞相、中尉和廷慰弹劾晁错的奏折上就例举了晁错的罪名:
(晁)错不称陛下德信,欲疏群臣百姓,又欲以城邑予吴,亡臣子礼,大逆无道。错当要斩,父母妻子同产无少长皆弃市。臣请论如法。——《汉书》
其实这话说得挺委婉了,严重点说就是:晁错让皇帝疏远了群臣和百姓,还割让土地,这就是想造反,想卖国!
晁盖不仅自己惨死,三族也被屠戮。他就是一个政治牺牲品!
晁盖是冤枉的,他忠君爱国之心是有的。但也不冤,他头脑糊涂,用现在的话来说就是情商低,得罪了皇帝和官员,所以落得此下场。历史上被腰斩的名人不少,在晁盖之前有秦朝丞相李斯,之后有明代大儒方孝孺,这真是腰斩之刑从不施无名之辈啊!
------------------
推荐阅读:
为什么大清朝两君王康乾盛世,有些人称康熙是清君而乾隆是昏君呢?
浦发信用卡逾期了,报案之后公安局打电话让过去了解情况协商一下,可以去吗?怎么办?
上一篇:体脂要到达多少才能露出腹肌?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?