研究生与本科生的工资只差500块钱，究竟考研的意义何在？
研究生与本科生的工资只差500块钱，究竟考研的意义何在？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
假如单单从基本工资的差距来对比，研究生比本科生确实就是多500～1000元左右，但仅仅从表面看，确实感觉有点浪费了三年青春。但往后的工作，我们就会发现，机遇往往会留给有准备的人。
研究生的起点肯定比本科生高，这点毋庸置疑，特别对一些大型央企来说就能体会到了。大型央企特别是研究技术型企业，招收的人员起步就是研究生，那些本科生连踏入门槛都不够格，这就是第一学历的优势。这种现在看来还有一点优势的门槛，以后将会变成常规操作，没有研究生学历，根本进不了大型央企，题主拥有的学历就明显比普通人更接近成功。
还有一些大中专院校招收教师，学历门槛就是研究生，这种硬性门槛，把本科生拒之门外，就算你有多几年的经验也是徒劳。我原来单位的同事，就是拥有了研究生学历，轻易跳槽去了另外一家单位，而本科生只能怪自己当初没有努力读书了。所以千万不要看眼前的那点工资，重要的是以后的晋升空间和机会。
学历的相差，在职称评审时也有差距，研究生评高级职称的时间比本科生短几年，而且考证时间条件也比本科短。有人说研究生读书三年也算时间，这也不错，但研究生学历远比本科生吃香，至少目前是如此。比如有些事业单位招聘，同等条件下，研究生肯定比本科生有学历上的优势。
有机会读书，能读到博士最好，千万不要被那些读书无用论迷惑，说什么大学生出来给高中生打工，看看那些高收入的人群中，高学历还是占大比例的。将来研究生就是求职的最低门槛，让那些本科生躲在厕所里哭吧，就算拍红大腿也没有用，少壮不努力，老大徒伤悲。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现在的硕士早就没那么金贵了，除了少数研究型岗位研究生有极大优势以外，对于其他大部分普通岗位，同一所学校的研究生和本科生的能力在用人单位看来差不了多少，基本划分为同一档次的人才。（不过博士还是很金贵的，属于更高档次的人才）
所以，如果你读研的学校和本科学校是同一水平的，那研究生毕业得要去那种不招本科生的岗位工作才算读得值。如果是本科也能拿offer的岗位，那这个研究生读的性价比就不那么高了。
私企可能还好，如果是国企这类比较讲论资排辈的地方，早点占坑的优势可能还更大些。像我们单位（国企）研究生起薪也只比本科生高1000左右，而且工作三四年后升职级，连这1000都拉平了。再后面的发展就完全看资历、能力和背景了，研究生的晋升速度不如三年前入职的同届本科生是常有的事。
但是，如果读研的学校比本科学校层次高，比如双非本读211硕，985本读清北硕，那读研是绝对超值的，可以实现学历跃迁，闭着眼睛读就是了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
研究生比本科生工资多500块就已经不少了，你研究生的价值到底比本科生高多少？现实中有很多研究生的动手能力还不如本科生，干不了事的不在少数，尤其是那些非全日制的，更是冒牌货的不少，不管怎么说，非全日制的研究生能比全日制的本科生强多少？你一年的授课时间不如全日制本科生的2个月的授课时间，不要上几天研究生就不知道东南西北了，学历再高得拿出真本事来，得有令人佩服的价值，光有一个空壳子没用，让你多500块就已经瘦驴拉酱屎了！你够那么多的价值吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你一个211的硕士研究生，比清北复交的本科生多500元，你有什么不满意的？你难道比别人更聪明更勤奋？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果地底下埋了同样深度的500块钱，研究生和本科生同时挖，一般情况下，研究生挖得快一些，先得到500钱。这就是研究生和本科生的区别。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
意义就在于找到了差距~
但一定要让自己认识到，
这是第四天的差距，
你的将来有太多的第四天了~
－－－－－
网友解答：
－－－－－
读书是自己的思想更加的灵魂，如果读书只是为了赚钱，那也不用读那么多书，读书可以延长我们生活的长度，读书也可以是我们的人格更加的独立。不能只能用研究生和本科生之间错500元，做比较，本科生没有研究生的经历，两者本来都没有对比的意义。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你多的500块只是学历增值。能力增值无法显示
------------------
推荐阅读：
人民日报发表文章谈及区块链的解读方法，你是怎么看待区块链的？
在与别人的相处过程中，你凡事重情重义，但有的人却不懂人情世故，你会怎么办？
我公公因车祸去世，已经25天对方迟迟不来处理，我具备起诉对方条件吗？该如何维权？
