为什么李存勖能大败契丹,宋朝不行?
为什么李存勖能大败契丹,宋朝不行?
-----
网友解答:
-----
李存勖、李嗣源在位时期,晋军、后唐军对阵辽军的战绩确实还不错。
比如917年的“幽州保卫战”。
当时,李存勖正与后梁激战,晋军主力皆在南线,幽州(北京)防御空虚。
辽主耶律阿保机趁机率五十万大军南下偷袭幽州,并且将幽州城团团包围。
李存勖知道消息,大感不妙,如果幽州一旦沦陷,那整个河北都不能安宁。可是自己又与后梁军死磕,分身乏术。于是,最终是李嗣源率了一支偏师北上,解幽州之围。
李嗣源出发前,做出准确判断:
契丹人狡猾,肯定想围城打援。晋军的劣势是兵少,尤其是骑兵少,运动战能力远不如契丹骑兵。如果自己大摇大摆行军,走大路解救幽州,很可能会被辽军截断粮道。
故而,李嗣源便下令晋军沿着山脉行军,遇到辽军进攻,就据险而守。
晋军北上后,果如李嗣源预料的一样,辽军屡屡发动袭击。可由于晋军早有防备,这些袭击均被击退。
之后,晋军抵达幽州城附近,摆开架势与辽军决战。
战争期间,耶律阿保机督战,晋军曾一度要被辽军打崩溃。然而李嗣源身先士卒,亲率精骑横击辽军。晋军上下见主将都如此玩命了,便各个奋勇拼杀,打得辽军当场崩溃。
但是,辽军兵多,晋军兵少。一场战斗的失利并不能逆转战场形势。所以没过多久,辽军再次杀来。
李嗣源见状,令士卒每人砍伐携带树枝,构筑鹿角,筑垒自守。待契丹骑兵进攻时,便以强弩击之。
众所周知,平原上作战,骑兵对步兵虽有运动优势。但由于平原地势平坦,骑兵遇到大量弓弩射击时,也一样是箭靶子。
所以,当晋军以强弩射击后,契丹骑兵又是死伤甚重,落荒而逃。
两战两败,辽主耶律阿保机怒了,遂调集全部兵力与李嗣源决战。
但让耶律阿保机没料到的是,李嗣源打仗确实有两把刷子。决战期间,再出奇招。
正常将领指挥作战,都是以运动能力较弱的步兵当作肉盾,吸引敌军注意。然后以骑兵绕到敌军的身后,发动侧击。
但李嗣源的胆子大,他以骑兵作诱饵,吸引辽军注意。然后派步兵绕到后方,出其不意的切断了辽军的粮道和退路。
辽军都是正常人,认为李嗣源要来抄自己的退路,也是派骑兵,没想到步兵也能抄断自己退路。便没对步兵做防备。
于是,当辽军听说退路被截后,军心士气立时崩溃。被晋军打得落荒而逃。
五年后,趁着李存勖又一次与后梁死缠烂打之际,辽军突然南下,围定州(保定),欲一雪前耻。
听说消息后,众将都劝李存勖先回太原休整一段时间,然后再去解定州之围。
但李存勖认为,如果所有人都认为自己兵困马乏,要先回太原休整了才能再战。那契丹人肯定也猜得到。
于是,他决定赌一把——不休息,亲自率军连夜北上找辽军决战。
当时的辽军,正散布在定州附近劫掠,没料到晋军会来的这么快,更没有料到李存勖会亲自来。缺乏最基本的防备。
因此,当晋军主力出现后,辽军也就被打了个措手不及,溃败而逃。
类似的战役还有很多,就不逐一细数了。
总体而言,后唐灭亡前,辽军入侵中原,确实占不到多少便宜。
别看辽军骑兵多,但当时辽军纪律涣散。打不了硬仗。
中原军队只要有充分训练,纪律严明,将领指挥得当,想以步兵击败骑兵,并非难事。
不过需要注意的是,晋军、后唐军击败辽军的战役,都是防御战。
而在防御战方面,宋军的表现其实也不差。
比如“徐河之战”。
雍熙北伐失利后,辽国对北宋的极为轻视。
于是在此后三年的时间里,辽国年年南征。
宋军方面,虽然不擅长主动出击,经常被辽军切断粮草,搞得全军覆没。但打防守反击的功力还是及格的。
因此,辽国的几次南征都被宋军击败。
989年,辽国战神耶律休哥决定亲自出马。
这一战,辽军三万铁骑越过白沟河,进入北宋地盘。
宋太宗得知军情后,令李继隆领兵万余,护送后勤车辆数千乘浩浩荡荡前去阻截。
李继隆也是一代名将,耶律休哥知道是李继隆来了,极为兴奋,便连忙下令转向,直指李继隆部。
正在三万辽军准备转向时,一支约千余人的宋军小部队刚好巡逻到此。见到辽军,宋军小部队大呼不妙,感慨怕是要命丧当场。
但不想,自耶律休哥以下,辽军均是一副傲慢自大心理,都想歼灭李继隆,立大功,不拿这小股宋军当回事。看都不看一眼,直接从宋军身边擦身而过。
等到辽军走后,小股宋军又不乐意了。
居然如此目中无人,蔑视我们,不能忍!
当时这一小股宋军的指挥官叫尹继伦,面对这一奇耻大辱的场景,他下令轻装尾随,誓要以一场偷袭让狗眼看人低的契丹人不敢再轻视宋军。
当晚,辽军在距离李继隆部四五里的地方停了下来,安营休息,准备第二天再战。
由于辽军上下都很轻敌,加上李继隆的部队也摆好迎敌的阵势。因此,辽军的注意力都放在了李继隆方向,而对自己身后,尾随而来的宋军小部队则一点也没注意到。
次日凌晨,趁着辽军还没睡醒,尹继伦突然下令发动偷袭。辽军全无防备,被杀了个人仰马翻。
辽军主将耶律休哥当时正准备吃饭,宋军杀入其营帐时,他手上没有武器,只能是以切肉的小刀应战。
可切肉的小刀哪里是大刀片子的对手?
斗不过数回合,耶律休哥便夺路而逃。
逃跑期间,他的屁股被宋军砍了一刀。
要不是贴身卫兵拼死保护,辽国一代战神估计就凉凉了。
见辽军大营内莫名其妙的大乱,与耶律休哥正面对峙的李继隆抓住战机,下令冲锋。数万多宋军杀入辽营,杀得辽军溃不成军,死伤近两万人。
这一战后,由于辽军士气大挫,因而整整有六年没有再敢南下。
直到995年,辽国蛰伏许久,才再度南侵。
但此后的八年,辽军的五次南侵,有四次都被宋军击退,仍然没有占到多少便宜。
尤其是1001年的“遂城羊山之战”。约两万辽军和十五名高级官员被宋军歼灭。辽国的精锐铁林军几乎全军覆没。
我们现在在讨论宋辽战争时,经常会拿高粱河之战和岐沟关之战来说事。渲染宋军在辽军面前,如同战五渣一般。
但实际上,宋辽澶渊之盟前,辽国侵宋,也是胜少败多,占不到什么便宜。
而也正是因为如此,所以萧太后才会砸锅卖铁,起倾国之力发动“景德之役”。想一次性解决问题。
然而景德之役,辽军的战果也不理想。
别看辽军势如破竹,一路杀到澶州。可这一路上,辽军对宋军有生力量的杀伤不多。
宋军的主力是成建制存在的。
也正是因此,萧太后在辽军势如破竹时,心里也犯嘀咕,担心如果宋军反击,辽军怕是回不去了。
后来的澶州决战,辽军大将萧挞凛于两军阵前嘚瑟,被宋军用床弩射死。
前线主将都死了,这仗还打个球。萧太后当时就动了退兵的念头。
也就是宋真宗怂,急于停战。加之镇守定州的宋军大将王超不听宋真宗号令,吓得宋真宗心里也没底,担心边关武将造反。
所以,宋辽才急匆匆的达成澶渊之盟。
总体而言,相较于晋军、后唐军,宋军的整体表现并没有想象中那么难看。宋军表现出的作战水平和意志,也与李存勖、李嗣源时期的中原军队,并无明显差别。
我们之所以感觉宋军丢人,主要还是宋军在主动出击时的表现太拉跨。
也就是宋太宗试图收复幽云十六州的那两次主动北伐。
宋军在这两场北伐期间的表现,一言难尽。
动不动就被辽军切断粮道,全军覆没。
丢失幽云十六州是表现不好的原因之一,宋军骑兵少也是原因之一。但关键的问题,还在于决策层。
宋太宗打仗不行,却喜欢“微操”。
并且他对前线将领也极不信任。摊上这样的皇帝,纵然是卫青、李靖在世也没用。
但话又说回来了,宋军的问题,不是北宋独有的。五代时期也一样。
五代皇帝防大将,也是像防贼一样。
大将们造起反来,也是真的敢卖国。
而且李存勖虽是沙坨人,可晋军、后唐军的主力也一样是步兵。也缺乏出击能力,也怕辽军切断粮道。
要不然李嗣源也不会想到沿着山区行军了。
要不然李存勖就直接杀出塞外,抄契丹人的老窝了。何至于总是在自己南征之际,被辽军偷袭后方呢?
他活着时,辽国可没有后来那么强大。
要说有区别,也就是后唐时期,幽云十六州还没丢。
可徐达北伐时,明朝也没有幽云十六州。这并不妨碍明朝出塞打击元廷。
只能说,自盛唐后,中原军队的水平都是一个档次。直到元末明初,才恢复了汉唐主动深入大漠作战的能力。
-----
网友解答:
-----
大宋被契丹压制了百年,契丹因此留下善战之名。
其实,几十年前,在李存勖面前,契丹人就没那么神勇了。
即使当时的李存勖还只是割据政权,即使是派出偏师讨伐,晋军打契丹都是怎么打怎么赢。
这其中差别,究竟何在呢?
怎么打都能赢的李存勖
李存勖与契丹交战时,尚未灭梁,还只是一个割据政权。
而且,李存勖当时的重点一直对准着后梁政权,一直没有尽全力与契丹交战。
尽管如此,打契丹,李存勖还是怎么打多能赢。
1、首战:30万契丹军不战而退。
916年,李存勖在魏州击败梁将刘鄩,全取河北诸州。
耶律阿保机见晋军在云州一带防务空虚,遂亲率30万大军进攻围州。
攻破云州后,耶律阿保机劝降大同节度使李存璋,直取云州。
李存璋兵力虽薄弱,但毫无畏惧,斩杀契丹使者,将城内古铁车筑为兵器,分发百姓,全力抵抗。李存勖亲率大军驰援云州。
阿保机攻薄弱之云州不能克,见晋王逼近,急忙撤军。
看来,李存勖已经打出威名,阿保机对正面交锋并无信心!
2、幽州之战:以步制骑,10万晋军偏师,大破30万契丹精锐。
次年,阿保机等到了更好的袭击机会。
李存勖在黄河沿线与梁军激战,抽不开身,而幽州地区发生兵变,卢文进投降契丹,愿为契丹“带路”。
阿保机遂集结30万大军,号称百万大军,直围幽州。
当时,汉人卢文进为契丹打造攻城器械,契丹军队挖地道,筑土山,从地上、地下急攻幽州,志在必得。
守幽州的周德威也是虎将,在地下烧柴火阻止契丹军从地道入城,又以为烧溶的铜液泼洒攻城的契丹军。
守城战,每日杀死契丹士兵以千计,但阿保机依然志在必得,继续猛攻。
接到求援信的李存勖正与梁军激战,抽不开身,“欲分兵则少,欲勿救恐失之”。
李存审认为契丹军后勤不足,可以等其“食尽自还,然后击之”;李嗣源则自请立即出击。
待其食尽确实是好策略,然而,不把契丹打疼了,以后总来闹事,这可不行!
于是,李存勖采纳李嗣源之策,发兵解围。
李嗣源、李存审、阎宝,三将合计步骑7万人,且以步兵为主。
三将根据骑兵不及对手的特点,沿山行军,稳扎稳打,屡败契丹军。
最后,李存审用兵神鬼莫测,居然以步兵欺敌,使契丹军不知晋军虚实所在,反而被李存审伏其后路,大败而走。
以步兵为主力的10万晋军(7万援军及城内3万人)在野战中大败以骑兵为主的30万契丹军!
3、定州之战:以骑打骑,想打就能打赢
幽州之战惨败后,契丹开始以骚扰为主。
922年,正在围攻镇州的李存勖,得知契丹军进攻定州,不顾镇州城内外的激战,自率5000人援救定州。
不久,李存勖遇到契丹大军。
敌众我寡,众军惶恐,建议李存勖就不要去冒险了。
李存勖说:我以数万人平定山东,遇到这么些人就躲开,还有何面目临四海?打!
李存勖亲自率5000先进,直接击退契丹万余骑。
李存勖解定州之围后,继续追击,直至望都,遇契丹大军,被团团围住。
李存勖亲率军激战,自中午激战到傍晚,李嗣昭引300骑兵横击重围,击退敌人,救出晋王,晋王随即继续猛攻,大败契丹军!
此战,不但大破阿保机,还连续收复儒州、武州等地!
李存勖以寡击众,基本上不玩什么计谋,不讲什么进退,上来就打,打了就赢,可谓怎么打怎能赢。
此后,李存勖灭梁,实力进一步强大,契丹不敢再惹李存勖了···
可以说,李存勖打契丹,不论是亲自率军,还是派将出击,不论是以步制骑,还是以骑制骑,想怎么打就怎么打,怎么打都能赢!
契丹压制大宋
在契丹面前,李存勖是战神;而在大宋面前,契丹却成了战神。
979年,宋太宗趁灭北汉余威,大举攻辽,试图一举收复幽云十六州。
结果,高梁河一战,宋军大败,太宗乘坐驴车逃走···
986年,宋太宗兵分三路,发起第二次北伐。
结果,歧沟关之战,曹彬大败;陈家谷之战,杨业战死···
接着,辽军发起君子馆之战,宋军惨败,“死者数万人”。
经此三战,宋军元气大伤,再无力攻辽,陷入被辽压制的地步。
宋真宗时期,辽人又数次南攻,连年劫掠。
最终,大宋只得以澶渊之盟,每年给辽绢20万匹,银10万匹,“购买”和平···
当时的大宋,除幽云未复外,以基本完成了国内的统一,国力远胜于当年的晋王。
为何宋人战绩却与晋王天差地别呢?
地利之失:幽云十六州
先给大宋找个台阶:大宋面对的契丹,与晋王面对的契丹,已经不是一回事了。
这其中的差别,主要是幽云十六州。
石敬瑭为了寻求契丹人帮助,将幽云十六州割让给了契丹人。
由此,契丹人实力大增长,而中原王朝陷入被动,形势瞬间逆转。
与晋王交手时,尽管契丹人已经兵力雄厚,但在长城以南却缺乏根基。
一方面,由于大片地区为晋军掌握,契丹军攻来后,攻城则容易陷入僵持,打援则缺乏纵深部署的空间,极易被人抓住弱点。
另一方面,由于缺乏有力基地,仅仅靠劫掠不可能解决几十万大军的军粮问题,补给困难。
幽州之战,围攻周德威时,尽管兵力达30万,但粮食困难,只能杀羊马为食。
在援军抵达前,契丹军已经吃掉了一半的羊、马,士气低落。
手里没粮,心里当然慌!
同时,一旦遇挫,就只能迅速逃走,否则···一旦晋军控制几个出入口,契丹将有全军覆灭的危险!
所以,契丹与晋军作战时,总是显得“进退维谷”!
所以,晋军与契丹人作战,可选择的办法是比较多的。既能“待其粮尽而击之”,也能“潜行趣幽州”,掌握主动。
相比之下,在幽云十六州易手后,情况大变!
一方面,契丹坐拥幽云十六州,据“主场之利”,在此作战,再无粮草与虞。
反倒是“远道而来”的宋军,其漫长的补给线,是契丹骑兵天然的攻击目标!
另一方面,契丹在幽云地区,只需以一部分兵力,就能持久守城,而远在上京的辽军主力,则能从外线风驰电掣,寻找战机,攻击宋军的薄弱环节!
因此,宋辽战争时,进退维谷的,变成了宋人。
第一次幽州之战,宋军重围幽州,结果耶律休哥风驰电掣来援,一举击破宋军。
第二次幽州之战时,辽人干脆袭扰宋军补给线,使曹彬进退不得,陷入完全被动,在被充分削弱后被大败。
君子馆之战,宋人企图寻喘息之机,结果,辽人重兵合围!
辽人的选择多得是,宋人却总是进退维谷!
不得不承认的是:幽云十六州的得失,给中原王朝带来了巨大的困难···
当然,仗是人打的。人,才是决定胜负的第一要素!
统帅的战争指导艺术
就当皇帝的水平而言,李存勖是远不如赵光义的。
然而,就战争指导而言,大宋天子给李存勖提鞋都不配···
其实李存勖也有自己的困难。
人家主要精力是在南面与后梁交战,所以,每次与契丹交手,都是以少打多。
相比之下,你大宋基本上可以合天下之力,心无旁骛地和辽人开干。
然而,李存勖在战争指导上,是大师级的。
观晋王对辽作战的部署,特别有两个:1、寻求主动;2、放手任将。
即便是身自临阵,即便是敌众我寡,晋军一旦进军,就是寻求与契丹军的主力作战。
因此,晋军总能以积极攻势,彻底打乱敌人的部署,赢得主动。
而在派将作战时,晋王只是粗略估计力量(如幽州之战时,认为李嗣源、阎宝兵力不足,增李存审带兵),其余进退战守,皆放手由前线将领负责,并不遥制。
因此,李嗣源、李存审、周德威,能充分发挥其将略,一举取胜。
反观宋太宗,则有些“不知兵要”了。
第一次幽州之战,主动出击,但在幽州城下一筹莫展,对耶律休哥的主力不但没有作有力的阻击部署,甚至连必要的侦察都没有做···结果,耶律休哥已击其要害时,宋君臣居然仍对辽人部署一无所知。
第二次幽州之战,兵分三路,但兵力分散,彼此不能照应;而其对曹彬的进退,则多加干涉,导致曹彬时进时退,在莫名其妙的行军中进退维谷···
君子馆之战,又没有明确主将(史书甚至对主将是谁都有争议),导致各军各自为战,被敌人分割···
统帅的指导能力差别,是双方军队表现差别的主要原因!
骑兵运用的差别
不少朋友认为,宋人缺乏骑兵,是对辽作战屡屡失败的重要因素。
其实,这是比较牵强的解读。
至少在大宋开国之初,宋军的骑兵不论从规模还是从战斗力上来说,都是不弱的,宋辽之间发生过多次“万骑对决”。
同时,对晋王来说,晋王确实是以沙陀骑兵起家的,其骑兵力量比较强大。
但是,实际上,如前所说,在大多数时候,晋王并没有调集大规模骑兵集团北上与契丹作战,规模最大的幽州之战,晋军是以步兵为主的,算是“以步制骑”。
所以,兵种差异,并不是战场表现差异的重要因素。
不过,晋军在骑兵的运用上,确实比宋人用得好!
在与契丹的作战中,我们会发现,无论规模大小,晋军一直将骑兵作为独立的战略力量使用。
李嗣源解幽州之围中,李存勖在定州之战中,尽管骑兵规模不及对手,但是,李存勖、李嗣源,都敢于将骑兵单独执行作战任务。
因此,晋军骑兵的机动性得以充分发挥,往往能打乱敌人部署,将战术胜利发展到战略胜利。
相比之下,宋人在骑兵的运用上,则是规模越大,灾难越大。
骑兵规模不大时,宋人的骑兵运用反而有时能达到很好的效果。
比如,杨业曾率数千骑兵,取得雁门大捷;而满城之战中,宋军也以骑兵大破敌军。
但是,在大规模攻势中,宋军骑兵,却多是作为步兵大阵的补充,多用来保护侧翼。
因此,在大规模交战中,宋军即便取得战术胜利,也难以大胆追击,扩大战果,依然处于被动中,反之,辽人在重新调整后,却能再三尝试,寻得胜机!
所以,宋辽战争中,宋军多次击退敌人,但并无战略意义,但辽人一次成功,宋军就有灭顶之灾!
其他差别
此外,后人对这种差别,还有一些其他解读。
1、将才的任用。
有不少朋友认为:李存勖手下的名将,李嗣源、周德威,都是不世名将,而宋初的名将集团多“听话”,能力略低。
其实,曹彬、潘美、杨业、田重进,也都是久经沙场的名将,就个人素质而言,差不到哪里去。
不过,值得注意的是,由于大宋天子的制衡之术,在兵力集中的河北战场(也是宋辽主战场)上,朝廷往往是临时委派大将的。
比如,歧沟关之战时,曹彬就是临时被委派为大将的。
因此,曹彬虽有威名,却无法统御众将,居然压不住众将“所请”,莫名其妙改变进军路线···
兵将都不能充分为其所用,这种情况下谈论“用兵”都是奢侈的。
相比之下,周德威、李嗣源,多是统御自己的部众,任用自如,不受掣肘,故能充分展现其“用兵”之能。
2、以文制武。
这个解读,用来解释大宋朝的武略不振是恰当的,但套在宋辽战争中,则未免牵强。
大宋以文制武的确立,是一个漫长的过程。
至少在宋太宗时期,武将的地位还比较高,以文制武导致兵败的事情虽有,但并不多,尤其在几次决定性会战中,这种情况影响不大。
当然,到真宗朝以后,这种情况确实就多起来了。
总的来说,大宋对辽的战绩不及李存勖,确有天时、地利的因素,但更多是人为的因素。
幽云十六州的割让,使战略形势发生了巨大变化,这是宋人对辽作战战绩不佳的外部因素。
然而,战争指导者的军事才能,军事体制的变化(对骑兵的运用变化,对将领的约束防范,天子对作战的干涉),才是宋人战绩不佳的主观,也是主要原因。
-----
网友解答:
-----
从北宋太平兴国四年,宋太宗赵光义坐了一夜的驴车,到雍熙三年北伐失利,杨业被俘绝食而亡。宋军对辽军两次作战崩盘,使得一直雄心勃勃的宋太宗最终绝望,自此北宋对辽政策从进攻调整为防御,萎靡不振起来。
宋朝对辽作战不行,也成为了后人读史时的共识,人们为其做出了种种解释和分析,燕云之地丢失、强干弱枝政策掣肘、步兵先天缺陷等等原因。
然而,如果时光再向前退回五十年的话,以晋王李存勖当时的条件(外有仇敌后梁军团的死磕, 内有成德军祸起肘腋的叛乱),却让契丹大酋长耶律阿保机数次折戟中原,损兵折将,狼狈而退。
契丹万骑遽至,存审、嗣源极力以拒之,契丹大败,委弃毳幕、毡庐、弓矢、羊马不可胜纪,进军追讨,俘斩万计。
翌日,引军至望都,契丹逆战。帝身先士伍,驰击数四,敌退而结阵,帝之徒兵亦阵于水次。李嗣昭跃马奋击,敌众大溃,俘斩数千,追击至易州,获毡裘、毳幕、羊马不可胜纪。时岁且北至,大雪平地五尺,敌乏刍粮,人马毙踣道路,累累不绝,帝乘胜追袭至幽州。
李存勖当时条件那么艰苦,都可以各种大败契丹,而到了宋朝,此时的国力,自然比当时的晋王所处的时期,强盛不止一两个档次。可为何偏偏这个时候,宋朝军队却打不过契丹了,这到底是为什么呢?
这里面应该有三个原因:
一、此一时,彼一时,契丹和辽朝不是一个概念
李存勖所面对的契丹,跟宋朝所面对的辽国,不是一个概念。
熟悉五代十国这段历史的小伙伴们,能够很容易发现一个有意思的现象,那就是从唐朝灭亡到后晋成立这段时期,其实契丹并不算强大。
契丹部族是从耶律阿保机时期开始崛起的,当时的契丹实力虽然处于上升期,但要想和中原藩镇掰腕子,都有些困难。
比如当时割据卢龙的刘仁恭、刘守光父子,就曾让契丹部族头疼不已,平日里这爷俩没少出去干烧草原、抢掠部族牛羊这种欺负人的事儿。
同时,契丹发兵南下之时,也面临着各种不确定的因素,内部诸弟之乱隐患重重,新平定的奚部等族忠诚度也不稳定,北面还有渤海国虎视眈眈。
因此,当时跟李存勖PK的契丹军,并不是逐鹿天下的群雄当中,最强的存在。实力一般的契丹来中原闹事,被强者虐了,也不是什么新鲜事儿。
而到了宋代时期,有了先前柴荣夺了三州的教训之后,辽国对北宋的看法,已经带着一种防贼的眼光了。
同时,辽国这个时候已经灭了北面的渤海国,先前契丹内部诸弟争位的隐患已经被世袭制度给彻底掐灭了,四十余年的燕云十六州经营,也使得契丹、奚、汉各族初步融合,此时的辽国,是一个幅员辽阔、农耕、游牧复合体的强大帝国。
此时刚刚立国不久的宋朝,想要打人家老牌强国的主意,被揍,也是很正常的。
二、攻防易位
古代战争,在没有火炮支持的情况之下,想要凭借步兵、云梯的进攻,攻克要塞坚城,本身就不是一件很容易的事情。
耶律阿保机数次南下,进入中原,大量骑兵的粮草供应就成了一个很大的问题,中原可不像塞外之地,随处都有优质牧草供应,一路之上,水源、粮草运输、城寨都成为了契丹人作战的短板。
因此,一场大雪之后,以逸待劳的李存勖率领大军击溃饥寒交迫、久攻不克的契丹军,也是非常合理的情况。
而到了宋朝时期,也是一样,带领大军北上仰攻幽州,一路关卡要塞不说,在人家家门口,屯兵坚城之下,对方派遣援军还比较近、比较便利,明摆着大概率去送人头。
攻防易位,也是人家李存勖可以虐契丹,但到了宋朝就变成反被虐的原因。
三、当时的将领确实很猛
还有一个重要的原因是,李存勖麾下的将领,当时确实也很生猛。
细看当年跟契丹死磕的将领,李嗣源、李存审、李嗣昭、周德威,当年哪个不是响当当、身经百战的名将,战黄巢、战后梁,在战火中淬炼数十载的猛将,什么阵仗没见过?同时,沙陀人本身大多善于骑兵作战,因此在对决契丹骑兵之时,也从未处于劣势。
更重要的是,当时统领他们的最高统帅——李存勖也是一个熟悉兵事之人,比起宋朝时期,文治灿然的宋太宗来讲。怎么打,如何打,他跟李存勖的眼光,简直是云泥之别。
如果说将宋太宗时期的军队比作是一只羊领着的一群狼的话,那么李存勖时期的军队,就是一只虎领着的一群豹子,这样的军队,作战之时能不生猛吗?
因此,不难理解为何李存勖可以完爆契丹,但宋朝却总是吃瘪,不同时期的契丹,不是同一群人,攻防易位,结果自然不一样。
-----
网友解答:
-----
李存勖和李嗣源,当时手里没什么地盘,所以他们退无可退,只有放手一搏。
因此可以击败契丹军。
反观赵匡胤,拿下了南方的大片土地后,再北上对付契丹,他便有所顾忌了!
因此他宁可存钱赎回燕云十六州,也不敢轻易冒险和契丹决战。
简单来说:
李存勖那是光脚的不怕穿鞋的!而赵匡胤那是千金之子坐不垂堂!
一、李存勖继承晋王大位后,尚属创业阶段。
很多人不熟悉李存勖,但是对他老爹李克用实在是太熟悉不过了!李克用就是整天和朱温叫板的沙陀军团主帅。
李克用折腾了一辈子,都没能攻入朱温的腹地,解决后梁政权。他的地盘始终在山西一带,很难攻克中原地区。
24岁的李存勖继承了父亲的所有遗产时,地盘依旧只有那么一点儿,完全无法和后梁争锋。也就是说,李存勖继承的,只是唐朝末年,众多军事小作坊中的一个。要想把公司做大做强做到上市,李存勖必须要坚持创业时的艰苦才行。
首先,李存勖暂且中断攻打后梁,转而联合成德、义武两镇共同讨伐刚建立大燕帝国的刘守光,
进而夺取了河北之地。
其次,李存勖趁着朱温被他儿子给杀了,果断带兵南下,夺取了德州、澶州、洺州、卫州、沧州、贝州等地,兼领魏博节度使。
占据了后梁的大片土地,势力上开始反制后梁。
但是我们要知道,这一年才公元917年,距离后梁灭亡还有6年之久,而李存勖也没有称帝,因此李存勖手里的地盘依旧很有限。
同时李存勖周遭到处都是强大的对手,北边有契丹,南边有后梁,西边还有蠢蠢欲动的党项。这个时候的李存勖如果被契丹击败了,他还能退到哪儿去?
创业的人,压根就没有后路可言,他们除了放手一搏,没有任何回旋的余地。因此击败契丹,是李存勖集团,唯一存活下去的机会。
二、赵匡胤家大业大,过分爱惜自己的羽毛了。
赵匡胤刚从打工者转变为集团老总,就继承了后周偌大的江山。当时的后周取代了后汉,成为了中原正统。不管是地盘还是人口,都是顶尖级别的。
为了让自己有后路,赵匡胤放弃北伐,而是选择南征,先后征服了南方一堆诸侯国,诸如南汉、南平、南唐、吴越等等,全都被赵匡胤给吞并了。
这么一来赵匡胤的地盘可就大了去了,不光地盘大,而且人口众多。人多地多,在古代,那就是硬实力。生产力扶摇直上,赵老大的腰包揣得鼓鼓的,别提多富裕了。
这个时候,你再让赵匡胤赌上身家性命,去跟契丹死磕,你觉得是他傻还是你傻?赵匡胤铁定是不肯干啊!
当初后晋的石敬瑭,将燕云十六州割让给了契丹,这块地方包括了李存勖的根据地山西,以及他后来打下来的河北大片土地。
赵匡胤要想成为正统,当然也得拿回这块土地。但是赵匡胤采取了什么手段呢?
存钱!
你没有看错,赵匡胤并不想通过武力压制,迫使契丹人交出燕云十六州。
他觉得自己现在富有了,所以打算花个几年时间,存上一笔钱,随后用钱把燕云十六州赎回来!
想法很天真,却也十分符合赵匡胤当时的心境。自己好不容易把集团做大做强,何必为了那点土地,就冒着被打回原形的风险出兵呢?
连皇帝都抱有这种想法,你觉得宋朝的军队还能尽心尽力地与契丹军队厮杀吗?自然也就不会了。
这个时候的赵匡胤属于创业有成的人,他的公司已经上市了,自然就不会冒着倾家荡产的风险,跑去兼并其他公司了。
三、后唐军队的战斗力,远胜于宋朝。
这事儿你还真别不信,从双方在战场上的表现来看,李存勖、李嗣源的军队,就是比赵匡胤的军队战斗力强!
公元917年,耶律阿保机带着50万契丹大军南下,直奔河北而来。李存勖吓了一跳,连忙与李嗣源、符存审等人带领7万大军北上支援河北。
双方在幽州城外相遇,李存勖亲自出兵,痛击契丹大军,俘虏上万契丹士兵,粮草辎重不计其数。李存勖明白,如果河北丢了,那他的江山也就垮了,因此才会奋不顾身。
再加上沙陀军团在唐朝后期,闻名天下的强大战斗力加持,李存勖、李嗣源自然能够击败契丹大军了。
反观宋军,战斗力实在是太拉胯了,这一点没有必要为他们做掩饰。
他们是内战内行,外战外行。对付起义军,宋军是一把好手,可对付外敌,宋军表示:我们啥也不是!
甭说跟契丹打了,就连跟小小的党项打,宋军也是常常吃亏。眼睁睁地看着人家建立了西夏国,切断了丝绸之路的通道。
宋军内部吃空饷现象异常严重,
报上去的人数,和实际人数差距非常大。
此外,宋朝对文官集团异常推崇
,对武将的压制几乎到了令人发指的地步。
武将地位低下,而且还常常遭到文官的怀疑和排挤,你让这帮人上战场打胜仗,可能性有多大呢?
所以说,后唐军队无论是兵员素质,还是军队纪律,亦或是将领的心态,都要比宋军强得多。他们能击败契丹,而宋军不行,也就可见一斑了。
总结:宋朝一言不合就打钱。
有人说宋朝富裕,其实宋朝的富裕,是一场士大夫们的自嗨。士大夫的确高收入高补贴,体制内的诱惑,让绝大多数人都走上了科举之路。
可回过头来想一想,这些钱是从哪儿来的?还不是老百姓们辛勤劳作得来的嘛!宋朝是农民起义次数最多的一个朝代,多达433次。由此可见,宋朝的富裕是怎么来的了。
高层有钱了,花起钱来,自然也就大手大脚的了。契丹来攻,打钱!西夏来攻,打钱!但凡是个国家,都敢从宋朝这儿搞点好处走。
高层们是平安快乐了,可底下的老百姓们可就苦哈哈了。他们拿着老百姓缴纳的高额税赋,去给自己买快乐平安,结果所有的负担都压在老百姓身上。最后他们还要说一句:
要不是我们保护着你们,你们连个窝窝头都吃不上!所以你们还得感恩戴德!
你说这样的王朝,怎么可能打胜仗呢?反观李存勖集团,人家当时压根没夺取天下,手里没多少钱可以挥霍,也没多少人可以糟蹋,自然也就物尽其用,倍加珍惜了。打胜仗也就不奇怪了。
参考资料:《宋史》、《旧五代史》
-----
网友解答:
-----
李存勖,后唐庄宗,继承了父亲李克用的军政集团,一度击败后梁,平定巴蜀,差一点统一了中国。北宋,面对契丹屡战屡败,狼狈不堪。那么问题来了,为什么李存勖可以吊打契丹,而北宋就不行呢?
原因有三。
第一,李存勖本身军事才能出众,宋太宗是个军事弱智。
李克用与朱温交战,虽然军事上有过胜利,但是因为政治能力的差距,导致他有生之年面对朱温讨不到便宜,地盘被一再压缩。李克用临死前,后唐已经被后梁压缩的只有山西一隅,处境比较艰难了。
但是李克用有一个好儿子,他就是李存勖。著名的“三矢遗恨”就是说的他们父子之间的一段佳话,李克用临死前给了李存勖三支箭,代表他的三个仇人:一个是后梁朱温,一个桀燕刘仁恭,一个就是契丹人。
李存勖牢记父亲遗言,他率领后唐军队出击,灭掉后梁,灭掉桀燕,大破契丹,击败耶律阿保机。后唐在李存勖时代达到巅峰,一度攻灭巴蜀,大有统一中国的架势。
但是李存勖最终没有逃脱五代皇帝死于兵变的命运,他死后后唐也开始走向了保守和衰亡。反观北宋,除了开国皇帝赵匡胤是名将,后世宋朝皇帝都“不知兵”,尤其是宋太宗赵光义,他是政治权谋高手,却是军事白痴,他有生之年想着超越周世宗宋太祖的功绩“远超人前”,但结果却是在高粱河和雍熙年间数次北伐惨败。
这是两者军事才能的差距。
第二,后唐军队骁勇善战,乃五代之冠。
后唐军队核心是沙陀骑兵团。沙陀人乃胡人一支,曾长期生活在唐朝北疆,骁勇善战。这支武装在唐朝末年可以说是战斗力最强的军队,谁得到他们谁就有实力统一中国。李克用之父朱邪赤心(李国昌)曾击败庞勋起义。李克用则击败了黄巢起义。
沙陀骑兵团名将辈出,五代时期大多数时间都是沙陀骑兵团主导。而李存勖时代则是沙陀军的巅峰。故此,沙陀骑兵吊打契丹一点也不奇怪。后唐、后晋、后汉这三个政权都是沙陀人政权,其实后周也和沙陀骑兵团有千丝万缕的联系。这个传统直到后周世宗柴荣组建殿前军才被改变。
但是北宋严重重文轻武,宋太宗以后再也无法组建优质的军队,沙陀骑兵团骁勇善战的传统被逐渐被丢弃了。
第三,北宋面对的不再是单纯的军事部落契丹,而是封建王朝辽国。
在耶律保机之前,契丹只能算是松散的部落联盟,保持着原始军事民主制。耶律阿保机虽然统一契丹诸部,但是此时的契丹仍然处在国家制度的初级阶段,组织能力和行政水平比较有限。
而后唐灭亡后,到了辽太宗时代,公元947年,契丹人建立了封建国家,即“辽国”。也就是说,按照立国时间,辽国比宋朝要早至少13年。辽景宗时代辽国国力达到鼎盛,而宋太宗北伐面对的恰恰就是这个时代(本文作者 老不看三国)。。
-----
网友解答:
-----
所谓此一时、彼一时,北宋固然比后唐强大,但它面对的辽国、也早不是当初的契丹。
更何况,如果单看军事,北宋不一定比后唐强。
回顾数千年的历史,但凡中原混战之时,也是北方草原崛起之际;而且,双方的节奏是完全同步的。
从晚唐至五代,由于长期的战乱、频繁的政权更迭,中原(尤其黄河流域)的实力被逐步削弱。而在同期,曾经屡屡依附于强者的契丹则顺势崛起。
契丹原本是鲜卑宇文氏别部,先后附属于突厥、唐朝和回鹘。唐代后期,回鹘汗国瓦解,契丹再次内附,并趁着唐王朝衰落逐步征服了奚、室韦,日渐强大。唐代末年,耶律阿保机统一了各部,契丹的发展进入了新阶段。
有两点特别值得注意:
第一,契丹很早就是个耕牧兼营的民族。
《辽史》称:“皇祖匀德实,为大迭烈府夷离堇,喜稼穑,善畜牧”;以及“太袓仲父述澜,始兴板筑,臵城邑,教民种桑麻,习织组”。
耶律阿保机统一各部后,抓住卢龙军节度使(幽州节度使)刘守光为政暴虐、大量汉人逃亡的契机,吸引这些外逃人员投奔。他率领汉人种地、修建城邑、设立市场,完全参照附近幽州的模板;
公元916年,耶律阿保机称帝,国号契丹;他的皇城上京中孔子庙、佛寺、道观一应俱全,俨然一个汉化的城市。公元926年,他又征服了农耕文明较为发达的渤海国,史称“得城邑之居百有三”,即得到103座城邑。
此时的契丹国,已经是一个兼备农耕、游牧特色,实力较为可观、抗风险能力较强的综合性国家,而不是历史上看似凶猛、实则脆弱的匈奴、突厥。
第二,契丹一直试图染指中原,但受限于天时、地利,即使阿保机在位时,也长期遭受挫折。
在耶律阿保机之前,分散的契丹就没有放弃过对中原的侵扰;然而,那时的唐朝虽然支离破碎,但地方的军镇却相当能打,属于实打实的“军国主义”。
比如,痕德堇可汗在蚕食奚、室韦等部落后,时常南下袭扰幽、蓟等地,但却遭到了幽州节度使刘仁恭父子的残酷报复,公元903年,他们的牧地被烧,不得不低头求和;没多久他们再次南侵,统帅竟然被刘仁恭之子刘守光生擒。
公元907年,在朱温代唐之际,耶律阿保机也统一了契丹各部。同年,他率领30万大军进攻云州(幽云十六州之一),割据一方的晋王李克用出面后,双方相谈甚欢、约为兄弟,喝得酊酩大醉后,商量好在冬季共同讨伐朱温。
当时有人建议趁机除掉耶律阿保机,但李克用认为:“仇敌未灭而失信夷狄,自亡之道也”,放了耶律阿保机一马。随后,双方互相赠送大量礼物,俨然一副好基友的架势。
但没过多久,为了给自己争取更具权威性的官方认证,耶律阿保机背叛了李克用、转而依附代表着中原正统的朱温,从此,李克用与契丹结下了深仇大恨。公元908年去世前,他曾交待儿子李存勖替自己报三大仇,其中一个就是背叛自己的契丹。
但李存勖接班后,出于严峻现实的需要,一度向契丹示好,甚至不惜称呼耶律阿保机为叔父,以此麻痹对方。这一举动受到了奇效,后来当他攻灭刘守光时,耶律阿保机竟毫无举动、作壁上观。
但到了公元916年,耶律阿保机翻脸。8月,他亲率30大万攻陷蔚州(十六州之一),俘虏振武节度使李嗣本,随后进攻李存璋竭力固守的云州(十六州之一)。李存勖闻讯亲自带军北上救援,在抵达代地时,契丹闻风而撤。
这期间,后唐犯下了一项重大战略失误。
幽州城北方七百里有个渝关,也就是后来的山海关,这里地形险要,可谓一夫当关万夫莫开,对契丹起到极大迟滞作用。但周德威担任卢龙节度使期间放弃了这一要地,让契丹军得以轻轻松松进入燕云十六州。
这不,到了下一年3月,契丹攻陷新州。随后周德威奉命前来争夺,耶律阿保机则带领30万人救援,晋军大败。随后契丹趁机围攻幽州,他们“为地道,昼夜四面俱进”,周德威则据城顽强抵抗。
双方鏖战200多天后,晋将李嗣源等人率领7万步骑前来救援,城内外夹击,猝不及防的契丹军大败,“俘斩万计”。
公元921-922年,耶律阿保机再次“倾国而来”,他分兵夺路,围幽州、陷涿郡、攻易\u002F定二州。形势危急,李存勖出马救援,并且亲率5000精骑为先锋。在新城北,李存勖击败万余契丹骑兵,对方大多被驱赶进沙河淹死,耶律阿保机的一个儿子也被俘虏。
随后耶律阿保机率军北撤,李存勖则步步紧逼。望都之战,李存勖亲自冲锋陷阵,契丹大败、被追赶至易州。加上那些天连降大雪,契丹人粮草断绝、大量士兵冻饿而死,耶律阿保机在懊悔中撤退。
公元923年,李存勖称帝、后唐建立。随后契丹再次试图进攻幽州,耶律阿保机派次子耶律德光亲自出马,但仍旧拿不下幽州城,只好退兵。
北方无忧,李存勖得以集中主要力量对付后梁。同年10月,他以奇兵突袭汴州,一举灭亡后梁,赫赫战功让天下为之瞩目。后来,他又吞岐国、灭前蜀,取得凤翔、汉中及两川,震动南方割据诸国。
综上可见,在后梁、后唐期间(直到后唐灭亡前),契丹一直未能占据上风。原因有二:
一是燕云十六州的重大价值
。依托这个横亘在北方边境、由城市与崇山峻岭形成的天然防线,契丹人毫无办法。就像当时李嗣源救援幽州城时所说:“敌利野战,我利据险,不若自山中潜行趣幽州,与城中合势,若中道遇虏,则据险拒之。”燕云十六州的独特城邑、地形,是中原军队面对契丹骑兵的可靠法宝。
二是李存勖确实太有战斗力
。以区区河东为根据地,李存勖凭借出色的军事才华统一河北、掀翻后梁,时人往往将其比作李世民。而且,李存勖以及他的军队骨干都是沙陀人,本就骁勇善战、善打敢打硬战血战,面对契丹骑兵也丝毫不落下风。
但到了北宋时,形势却完全是另一幅模样。
首先,在后唐末期,河东节度使石敬瑭反叛,面对唐末帝李从珂的大军围困,他选择割让燕云十六州、自称“儿皇帝”、每年赠送金帛三十万为代价,请求契丹的增援。
这一事件带来两大后果:
契丹得到传统汉地,获得大量城邑、资源、人口;在南、北两院制下,南面袭用唐制制度、大量招徕汉人,封建化进程进一步加快,实力逐渐发生质变;
以往作为中原屏障的燕云十六州,如今摇身一变成了辽国的天险。中原王朝在黄河北岸再无任何有效防御线,契丹铁骑在千里平原上纵横驰骋,三四天就能饮马黄河,而南岸就是汴京(开封)。在这样的战场上,以步兵为主的中原如何跟技术同样先进、骑兵无敌的辽国掰手腕?
其次,宋军的战斗力,与五代时的军队完全不可同日而语。
整个五代数十年间,中原地区本质上就是“先军政治、军国主义”,将士们久经沙场、能征善战,帝王本人就是杰出将领。
因此,即使在丢失燕云十六州后,后晋在石重贵期间也能跟契丹较量一番,甚至还能取得阳城大捷、让耶律德光落荒而逃;后周世宗柴荣一举而下三关,让契丹望风披靡。
但北宋则不同。赵匡胤防兵如防虎,他杯酒释兵柄,许多能征善战的将领远离军队指挥权;而他本人以及弟弟赵广义,在军事能力上跟李存勖、柴荣完全不是一个量级,面对契丹败多胜少也就不足为怪。
另外,赵氏兄弟先南后北的战略也令人诟病,统一南方后,北宋的兵力已疲,奋战半生的将士们寄望于享受富贵,再也没有与契丹血战、夺回燕云十六州的斗志。
不过,战争并不是一个政权的全部。当北宋建立后,自唐代后期以来,分裂、混战了上百年的中原得到了难得的和平,这一贡献应当得到肯定。
-----
网友解答:
-----
此一时彼一时,唐朝时契丹被大唐些个节度使各种吊打,到后周时已经整合成了像模像样的帝国,战斗力和战争潜力不是当初可比。后周世宗北伐时,已经把收复幽燕当作探囊取物,谁料恶疾来势汹汹,中道崩殂,否则契丹当不堪一击。不过就算是战斗力稀烂的北宋,也不是契丹能搞定的,宋辽澶渊之盟前大小无数战役,也是有来有往,契丹稍占上风,除了大宋,契丹对周边国家民族那是各种吊打,谁知道后来会被帮他们打鸟的通古斯野人灭国?完颜阿骨打时期的女真,和耶律阿保机时代的通古斯野人,战斗力能比?这就是三十年河东三十年河西。
-----
网友解答:
-----
李存勖在位时,正是契丹正朝蓬勃,战斗为最强的时候。但后唐为何不惧契丹?第一,后唐也是一个有血性,敢战斗的王朝。第二,后唐一共巴掌大的块地,他还没有妥协卖国的资本。一旦丢了幽州,他可能难以为继。而宋朝原本就是个窝囊王朝,又统一了汉族区,疆域大了,也就有了妥协卖国的资本。所以其基本国策就是以维持赵氏家族统治为根本目的,有国可卖且卖着,多活一天是一天。就这心态,别说是契丹,连遇到西夏都被打的屁滚尿流。说句难听的,如果不是恰好出个狄青,侬智高恐怕就会变成南方的西夏。西方军事理论家约米尼讲:如果一支军队还没开战就只想逃命,那么用什么军事理论也无法让他打胜仗。同样,如果一个王朝还未开战就想和谈,那么有多大的实力也无法让他胜利。宋朝就是这样的一个王朝。绍兴十年的北伐就充分证明了这一点。
-----
网友解答:
-----
五代时期李存勖曾多次打败契丹,而后来的宋朝就不行了?其实不能这样来比较。
首先当时契丹还处于崛起之时
李存勖面对的是刚刚建立的辽国,916年耶律阿保机才称帝,这时候耶律阿保机刚刚搞定八部,他还没完全从部落联盟首领变成君主,说实话当时耶律阿保机还算是一个首领。
当时契丹人平时属于各部,打仗时候才服从耶律阿保机的指挥,并没有那么强盛。真正坐大是灭了号称海东盛国的渤海,灭了渤海国后契丹有了稳定的农耕基础,之后中原王朝就败多胜少,契丹连灭后唐、后晋,占了幽云十六州,对中原处于上风。
而
北宋面对的不再是单纯的军事部落契丹,而是封建王朝辽国
,当时的契丹已经发展成熟,他们分为南北两部,南方学习中原农耕文明,北方发展游牧,国力日盛。并且当时契丹也有很多厉害的武将,在赵二北伐时期的耶律休哥,耶律斜轸等。也就是说当时的契丹已经如日中天,正是国力上升时期,赵二北伐失败这也是其中之一。而到了真宗时期出现了转折点,宋与辽签订了澶渊之盟,从澶渊之盟之后宋辽一直处于战略均势。
因此李存勖当初面对的契丹跟宋朝面对的契丹不可同日而语,如果让李存勖跟宋朝初期的契丹打仗,那结果就不一定了。
李存勖是五代时期不可多得的会打仗的将军,沙陀人善战
李存勖从小就受到唐昭宗的高度评价“
生子当如李亚子
”。青年时代的李存勖,能文能武,他不但会写诗,还会打仗,并且骁勇善战,德才兼备,身先士卒。后来的他虽然贵为一国之君,却还是冲在最前面,你看宋朝的皇帝哪个能做到(赵大赵二也只是亲征遥控全局,而不是冲在最前头)?
这是李存勖个人的军事魅力,无人能及。在五代那种社会情况下,李存勖就是最后的榜样,一个好的军事将领是强大的基础。
《旧五代史·敬翔传》:……臣闻李亚子自墨缞统众,于今十年,每攻城临阵,无不亲当矢石,昨闻攻杨刘,率先负薪渡水,一鼓登城。
李存勖当时只有河东一地,他一面跟后梁大战,还打得耶律阿保机率领的契丹(辽)全国兵力惨败。
耶律阿保机动员契丹全国兵力,“空国入寇”,却被李存勖1万军队打得契丹惨败,契丹“死者相望于路”。
李存勖击败契丹,动辄就俘斩数以万计的契丹人,还生擒了耶律阿保机的儿子。
“追蹑数十里,获阿保机之子”,
“契丹大败,席卷其众自北山去,委弃车帐铠仗羊马满野,晋兵追之,俘斩万计。”
“契丹大败,委弃毳幕、毡庐、弓矢、羊马不可胜纪,进军追讨,俘斩万计。”
李存勖指挥的数次对契丹的作战,都是李存勖取得胜利,契丹耶律阿保机全败。契丹耶律阿保机动用了契丹全国兵力,“
契丹主以为然,悉发所有之众而南
”,却被李存勖吊打。“
契丹惨败,死伤无数”
。
而后唐的覆灭只能说是李存勖个人实在是缺少政治才能,后期的李存勖沉迷戏曲,重用伶人,他不能压制骄兵悍将,薄待武人,李存勖到后期已经连自己身边的侍卫亲军和从马直这种最嫡系的军人们都已经失去了掌握,所以后来造成兵变。
除了李存勖个人领导能力出众外,还有沙陀人战斗力强盛也是不可忽略的因素。
后唐军队核心是沙陀骑兵团。沙陀人乃胡人一支,曾长期生活在唐朝北疆,骁勇善战。这支武装在唐朝末年可以说是战斗力最强的军队。李克用之父朱邪赤心(李国昌)曾击败庞勋起义。李克用则参与击败了黄巢起义,李存勖带领他们灭掉后梁,灭掉桀燕,击败契丹。
沙陀骑兵团名将辈出,五代时期大多数时间都是沙陀骑兵团主导。而李存勖时代则是沙陀军的巅峰。因此沙陀骑兵吊打契丹一点也不奇怪。
对待武将的态度
五代十国时期是武将们的舞台,武将们能人尽其才,没有什么特别束缚,可以发挥最大作用,因此李存勖当初带领的一群人打仗,他们待遇不错,不受压制,来去如风,因此能以少数挫败契丹。
李存勖素来以胆大机变闻名,对于麾下臣僚也敢于放权,不轻易干涉前线。
这其实也是弊端,后来的李存勖就连身边的侍卫亲军都控制不了,武将骄横跋扈确实是一个毒瘤。
因此赵大登上帝位后就开始“杯酒释兵权”,后来的赵宋官家们更是接连对武将们进行打压。后来竟然不让武将们自由发挥,而是授阵图,按照皇帝画的阵图来打仗。兵者诡道也,战场上风云变幻,会有很多不确定因素。而赵宋官家只是让武将们按照阵图打仗,这无疑是限制了武将们的发挥空间,就算再有能力也没用。赵大赵二上过战场,后边的皇帝都是从深宫里长大的,他们也要授阵图,这简直不可思议。
宋朝的军事失败在开国之初就已经决定了,从高粱河到雍熙北伐,从元丰五路伐夏到白沟河惨案,从太原围城打援到汴梁开门揖盗。作为宋朝的武将实在太憋屈了,处处受到打压,打仗还要照着皇帝的意愿去打,这样能打得过契丹才怪。武将骄横确实需要压制,可是宋朝把武将们压制得有点狠,打仗都束手束脚的,还怎么取胜。
其实宋朝跟契丹交战只是局限于宋初之际,碰上了崛起的契丹,从而失败。而自澶渊之盟签订后宋辽一直处于缓势,并没有一直跟辽国死磕。因此并不能让两个不同时期的契丹跟两个不同时期的政权进行对比。
-----
网友解答:
-----
宋朝开国就是武将夺权自立,为了防止后边出现类似事件武将就成了宋朝各种防范的重点。宋朝建立了各种制度防止武将权力集中。完善科举制度国家的各种权力都给了科举考试出来的文官。当武将成了最差人的出路。你说这样的部队能有战斗力吗?不打败仗天理难容。
-----
网友解答:
-----
后唐庄宗李存勖虽然不是合格的皇帝,但作为将军他是当之无愧的世之良将。李存勖的父亲李克用是大唐河东节度使、晋王,此人算得上唐朝末期比较忠心于唐政权的一方诸侯。李克用在世时,曾听从李存勖的建议,出兵帮助即将被朱温干掉的幽州刘仁恭;为了对付朱温,李克用又和契丹族首领耶律阿保机结为兄弟。但这俩人并没有念及李克用与他们的恩情,后来都背弃了与李克用的约定而站在朱温一边。
因此,李克用在临终前交给李存勖三支箭,并嘱咐他:
“梁,吾仇也;燕王,吾所立,契丹,与吾约为兄弟,而皆背晋以归梁。此三者,吾遗恨也。与尔三矢,尔其无忘乃父之志。
李存勖牢记此言,并一一教训了这三个“黑恶势力”。他出兵灭掉刘守光的燕国和朱温后代建立的后梁,胖揍了耶律阿保机,使之在相当长时间内不敢向南入侵。
李存勖对契丹的作战,赢得相当轻松。更不客气地说,李存勖吊打了契丹。当时寿州刺史卢文进叛乱,勾结耶律阿保机南侵。耶律阿保机是个野心勃勃的草原雄主,他认为这是南下吞并中原的大好时机,于是亲自率领五十万大军配合卢文进行动。李存勖派李嗣源带领骑兵步兵共计七万北上救援,结果杀得契丹大军落荒而逃,缴获粮草、牛羊和辎重不计其数。
此时的后唐。仅仅是个北方的割据政权。但后来基本完成统一的北宋,面对契丹却屡战屡败,并签下了所谓“屈辱”的澶渊之盟。为何后唐的综合国力不如北宋,但面对契丹却打出了远超北宋的表现?
其实阿保机时期的契丹,和北宋面对的契丹根本不在一个重量级。耶律阿保机自称契丹皇帝之前,契丹族的社会处于部落联盟的军事民主时期。整个契丹分为几个大部落,每个部落首领轮流担任一定年限的全族首领,之后再由各部落贵族的会议选举产生下一任首领。
所以,阿保机最初只是契丹族中一个部落的酋长,而非契丹全族领袖。后来他改变了选举方式,遭到了自己兄弟和其他部落的反对。为此他的兄弟反动了三次政变反对他,虽然叛乱最终平定,但对契丹的经济破坏极大。之后阿保机被其他部落联合起来逼迫退位,阿保机假意答应并保留了一块领地,在这片领地上他任用汉人展开改革,恢复生产,最后用计谋干掉了其他部落酋长,完成了契丹的统一。这一年,是公元916年。
此时契丹虽然统一,但连年内战对国力消耗极大,其实力甚至不敌中原地区实力稍强的节度使。而契丹也不是北方唯一一个少数民族政权,邻居渤海国的存在对契丹来说也是个巨大的威胁,直到公元926年,契丹才真正灭掉了渤海国,成为北方唯一的霸主。
李存勖和契丹的作战发生在公元917年。这个时候阿保机刚刚统一契丹,内部表面统一但各个部落之间的矛盾依旧在。阿保机的五十万人都是从各个部落抽调人员组成,其他部落对阿保机心存怨恨,肯定不会和他一条心。加上李存勖的沙陀部队战斗力也不是吃素的,因此出现了五十万契丹大军被七万沙陀人暴揍的耻辱战绩。
但北宋建立时,契丹早已成为成功完成封建化改革的草原帝国,其实力与916年时根本不可同日而语。即便如此,北宋在太祖时期依旧对契丹取得了不少胜利。太宗两次北伐虽然都以失败告终,但当时北宋与契丹之间赵宋依旧占据攻势。直到太宗晚年,赵光义细腻憔悴,再加上西北的李继迁崛起,使他无力一直维持对契丹咄咄逼人的态势,于是他转变了对辽策略,改为以防御为主。自此,宋辽之间攻守之势易位。
所以,李存勖狂扁契丹并不能说明后唐战斗力有多么逆天,因为当时契丹不强;而北宋被契丹压制也不能说明北宋有多弱,因为当时契丹已经是东亚第一军事强国。拿契丹做参照,来证明后唐能吊打北宋更是不讲辩证法,因为契丹本身的实力就是变化的。
图片来源网络,侵删
------------------
推荐阅读:
上一篇:股长的待遇标准是多少?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?