如何选择拍摄户外人像的镜头？是买85 1.4，还是70-200 2.8？
如何选择拍摄户外人像的镜头？是买85 1.4，还是70-200 2.8？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在户外拍攝人像7O一2OO构图会更方便，过近拍攝人像给被拍者尽情发挥造成不必要的干扰也最适合抓拍。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
两个镜头都是好东西，画质都是非常优秀的，但是实用性来说70-200在实际使用中范围更广，实用性更强，同样差不多的价格70-200可以干更多活
85F1.4人像绝对没得说，焦外虚化焦内锐利（佳能85F1.4IS），可以给人带来印象深刻的人像作品，但是他的使用范围对比70-200这类镜头来说稍显不足，毕竟是定焦，需要来回走动找到合适的角度，所以在使用中没有变焦方便
最终怎么选看自己，上面说了画质都非常棒，就是在拍摄的范围上70-200可以适用更多场合，而85就显得有些窄
原创不易，每一次点赞评论都是给我最大的鼓励，距离100万粉丝还差99万，希望下一个铁粉就是你，哪里说得不对多多指教，希望我的回答可以给你帮助，谢谢^-^
－－－－－
网友解答：
－－－－－
感谢悟空问答的邀请！
户外人像镜头，从70-200至85来看，我个人是推荐70-200，但是如果说从镜头的厂商来看，必须适马85！
不要问为什么，能够超越原厂85
85镜头在我这边的摄影行业里面是非常常见的，并不是我故意要推荐85，还是适马85！是确确实实有朋友做过对比，适马ART的85mm F1.4画质以及锐度完全超过了佳能85mmF1.2
这是多么恐怖的对比，没错，这款85确实比较神奇！
85的镜头压缩感能够很好的让你学会人像拍摄，全身、半身、特写，完全不在话下，更何况是外景拍摄，出色的虚化效果会让你爱不释手！（虽然腾龙70-200也能拍这些照片，但是细节部分以及虚化是没法比的）！
腾龙也不是一无是处
也同样是人像焦段，相比之下，70-200比85方便一些，不用来会跑动去构图，站在原地就可以拍出全身、特写镜头，不知道腾龙的这款镜头质量怎么样，确实没有用过这款镜头！没有办法提供更好的建议。不过个人还是比较喜欢85定！
关注“光圈与快门”，更多精彩资讯等着你！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
预算有限，户外拍摄人像，是买85mmF1.4，还是买70-200mmF2.8？
70-200的价格有点贵，并且比较笨重。如果是职业摄影师，养家糊口的，借钱也要买70-200。如果是家用，优先考虑50mm定焦，其次是85mmF1.8。
70-200的价格有点贵，并且比较笨重。如果是职业摄影师，养家糊口的，借钱也要买70-200。如果是家用，优先考虑50mm定焦，其次是85mmF1.8。
你这个问题，有点复杂，因为品牌太多了，如果不考虑品牌和价格，这个问题相对要简单一些。当然，还是要具体问题具体分析：
一、不考虑品牌和价格，只考虑实际的使用
基本上来说，70-200和50定焦的搭配是最为理想的了。
因为85很容易被70-200替代。
但是50定焦却很难被2470所取代。
另外，从影楼、摄影工作室、新闻摄影的角度来说，实际上，大多数情况下，也是只使用70-200镜头。你很难看到一个新闻摄影的用85定焦。事实上，影楼，基本上也很少会用85定焦的了。
二、效率和个性，是互相矛盾的
70-200的效率会很高，只要你追求效率，基本上首选70-200，而不是85定焦。
但是，70-200的个性就没有85mm那么突出了。
因此，基本上，只有不按照常规营业的，才会偏重使用85mm定焦。
什么叫做不按照常规营业呢？
比如说，网红摄影师，这些就不是常规营业的了，这种就比较偏重85mm定焦。
对于职业摄影师来说，如果想要买个85定焦，其实可以优先考虑适马85mmF1.4。不过，由于这个比较重，如果是家用，普通摄影爱好者，不推荐购买笨重的85mmF1.4，推荐优先考虑50mm定焦，或者85mmF1.8
三、儿童摄影的案例
这个，基本上怎么说呢？
小朋友都很活泼，如果是外景拍摄，只要你不拍笨重，确实70-200才是真正的首选。
当然了，对于养家糊口的摄影师来说，就是怕笨重，也要用这个70-200。
四、职业摄影师，没有钱，也要借钱买个70-200
如果实在有必要，借钱也要再买一个85mm定焦。
五、摄影爱好者，或者家用，这个得考虑预算了
70-200F2.8确实有点贵，不是很多人可以承担的了。
但是，原厂的85mmF1.4也谈不上便宜，不过，原厂的85mmF1.8也还算可以。
只是，如果你是家用，主要就是拍摄小孩子了，这个拍摄小孩，家长拍小孩，主要还是50mm为最佳。
摄影爱好者，或者家用，买个85mm拍啥呢？拍女朋友，拍老婆？拍3次，就会拍腻烦了。即便你女朋友你老婆美如天仙，一样的腻烦，除非你真的是与众不同的摄影家。
因此，对于家用，或者摄影爱好者来说，优先考虑50mm定焦，其次是85mmF1.8。如果实在是想要发烧，可以考虑适马85mmF1.4，这个适马85mmF1.4应该说比原厂的还是要便宜很多啦。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
看一下题主几个关键词：户外 、人像、85f1.4 、70-200f2.8、预算有限！
先说预算。这两只镜头其实也差不多多少钱，85f1.4稍便宜些有限，所以我觉得在预算上，纠结就没什么必要，因为差不了多少钱。
再说题材。这两只镜头都是人像之王，70－200是变焦人像之王，85定是定焦人像之王，都是好镜头，都是人像题材的大器！
最后说优缺点。在成像上，虽然说70－200也是人像王，但不要忘了它的变焦，但成像方面它是比不了85定的，这是板上钉钉的事。但70-200焦距长，可能在受限空间里拍摄有难度，因为它近摄距离比85定要长，85定的近摄距离是0.85m，一般的室内都没问题，但题主主要是室外，所这85定这个优点不明显！
我最后的建议是：这两只镜头的选择，不是价格、不是成像、不是户内户外，而是定焦、变焦的选择！定焦镜头不太好驾驭，需要一定的经验，也需要你不断的“锻炼身体”，而70-200这只变焦，变焦范围也算不小，在构图上优势更为明显、自如。所以要高质量成像且有不怕困难的心理准备，必须85定，否则就70-200！
我是南方之南，欢迎关注。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你的问题关键词是户外、人像，是在定焦85\u002F1.4与变焦70--200\u002F2.8之间做出一个选择。为了叙述方便，以下称前者和后者。
第一、前者、后者都是人像拍摄的好镜头
。有着大光圈、中长焦距和明显的空间压缩效果；锐度足够，色彩亮丽、背景虚化明显；镜头对焦快捷、稳定，防止晕光有效。两者都是户外人像拍摄佳品。
第二、户外人像拍摄对劳动空间其实没有制约
。既然如此，你完成可以在拍摄距离无拘无束地调整，不必死守某人特定领地。
第三、两者在成像质量、使用便捷性上略有差异
。成像质量上前者稍胜一筹，使用便捷性上后者又挪前半步。
说过这里的时候，你的选择就不言自明了。如果拍摄对象以成人为主——选择前者；拍摄对象以孩童为主——选择后者。
如果觉得说的有道理，请
为我的回答点个赞
。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
感谢邀请。如果只让我选择一只，那我就买70-200\u002F2.8这只经典人像变焦镜头。特别是佳能70-200\u002F2.8三代这只。首先是使用方便，其次是画质好稳定性强，油润而多质感层次丰富漂亮，因为这只镜头是大三元里人气旺的一个，有“爱死你了小白伞”之美誉，只要你在任何一个摄影活动中，你经常会看见这个白色的长镜头很密集，说明它的市场广泛而又有影响。
你说到的85-1.4也是人像摄影里的定焦好镜头之一，佳能这款还带IS，画质和稳定性得到保证，很多人在必备的镜头群中，都购入了这只经典人像定焦镜头。众所周知，定焦镜头拍摄人像是最好的，比如人像镜王200定，还有人像镜皇85-1.2等都是很出色的人像定焦镜头，如果为了携带方便，建议入85-1.4是很不错的选择。总体来看，提问者说的这两款镜头，都值得推荐和拥有，玩摄影的必备镜头。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如何选择拍摄户外人像的镜头？是买85 1.4，还是70-200 2.8？
这两个镜头都是很不错的镜头，也都是进行人像摄影的好器材，有些朋友会问，这到底怎样选择呢？下面我们共同来交流一下这个问题。
因为楼主的预算有限，所以本人就推荐70-200镜头，当然这个镜头有原厂和副厂之选，在经济略为紧张之时，本人建议入手副厂的这款镜头也是不错的选择，比如腾龙的70-200\u002F2.8镜头，也是值得信赖的，带防抖，成像及画质都是不错的，色彩浓郁但不艳丽，锐度还是很不错的，大概五六千就可以买一款，这是一款全画幅镜头，不管你现在用的是全幅还是半幅，这款镜头是通用的，可以放心购买。实足的抓拍神器。
最主要的是，我们从题目中可以看出，楼主是一个摄影爱好者，也不是专业人像拍摄人员，85定焦确实是专为人像摄影而生的一款镜头，是拍摄环境人像的最佳选择，成像结实，画质优秀，从锐度和色彩上来看都是相当优秀的，尤其是喜欢拍摄小清新的首选。
但是如果是我们不是专业人像拍摄人员，预算还有点紧张的话，还是推荐70-200镜头，这款镜头的可用性极高，从人文、花卉、人像到风光都是可以用来拍摄的，最主要是的变焦镜头，它运用更为方便，在构图时，推远拉近还是相当方便的，所以它是我们新人朋友的首选。
总的来说，镜头选择还是看个人喜好或是拍摄习惯了，有些人喜欢用定焦，而有些朋友就喜欢用变焦进行创作，看您的需要选择吧。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，一个画画的摄影人，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如何选择拍摄户外人像的镜头？是买85\u002F1.4，还是70-200\u002F2.8？
户外人像
85\u002F1.4并不占优势，从焦段上来讲，85只比70多了那么一点而已。而70-200却包含85\u002F100\u002F135\u002F150\u002F200更长的焦段，在取景和抓拍上更有优势。
现在再说说这两枚镜头，适马85\u002F1.4art是一枚高画质镜头，评论也不错，价位也比较合理，相比原厂还是有些优势
，而且适马art系列产品口碑很好，可以用媲美原厂、惊艳来形容。
腾龙这枚a009镜头的出厂时间要比适马85\u002F1.4art早4年，各种指标表现中规中矩，主打轻便，但在最近对焦距离，防水防尘，对焦速度与原厂还是有一定差距，如果在镜头素质上一定是适马85\u002F1.4art胜出。
85焦段室外还是不太够，但也可用，近处的抓拍也可以做到。也是经典的人像焦段，所以从拍人像来讲还是85\u002F1.4比较实用。当然变焦的原因，70-200可以拍摄更多的题材，风景，偶尔打个荷花等，从这方面来讲，购买70-200更实惠，原厂的一定更出色，或许在咬咬牙上原厂～
这个小三刚出来捣乱，不妨考虑二手小白兔？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我会建议优先选择70-200f2.8，这个价格内比如你图上那一支腾龙a009。
这倒不是那支镜头素质更好或者更重要的问题，我们现在讨论的是哪个焦段更适用你的要求，下面谈谈理由。
一，上手容易程度。
既然提出这个问题，估计你自己也没有很大把握，中长焦段的定焦是比较难驾驭的。
人像拍摄，黄金焦段我们都知道是85，135等焦段透视效果最适合。
70-200涵盖了这些焦段，构图上更加灵活，更全能，不止摆拍，即使是抓拍也能更加胜任。
二，画质表现。
比素质肯定是85art更好，
但是70-200虽然是变焦，也是大三元焦段之一，各家的2.8光圈720都不会太差，起码不存在什么狗头画质。
所以满足使用需求还是没有什么问题的，如果追求虚化来看，同样的拍摄距离，在170端的2.8光圈就可以持平85 1.4的虚化能力。当然这时候构图也不同没什么比较意义，只是不用太担心720的虚化能力。
如果是完全的摆拍，85art优势更大。
如果室外环境复杂一些，还是需要一定变焦比的镜头来控制平衡拍摄。
当然，还是那句话，两者并不冲突，都买不后悔。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我个人体会，最方便实用的还是85mm的为好，我买的是适马85mm f1.4。除了拍老婆，我主要用来扫街拍人物。
------------------
推荐阅读：
越战电影里，越南士兵全都抱着枪冲锋不射击，大部分都成了活靶子，这是真的吗？
余额宝余利宝收益越来越低了，大家有什么好的理财产品推荐一下？
上一篇：考驾证你用了多久？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
