你觉得物价、工资、养老金是会一直涨的吗？
你觉得物价、工资、养老金是会一直涨的吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢邀。答案是肯定的，一直涨下去。物价的涨幅影响工资、养老金的涨幅。由于社会经济的发展，物价涨幅每年都控制在百分之三左右。物价上涨受制于经济发展和市场供需关系。当经济发展时，需求大于供应时，物价就会上升，反之，异然。从我国发展历史看，在五十年前的物价，如猪肉原来只有几毛钱一斤，到现在涨到几十元一斤，如工资原来每月只有几十元，到现在涨到几千元一个月，如大米原来只有毛把钱一斤，到现在涨到几块钱一斤， 如养老金原来只有几百元一个月，到现在涨到几千元一个月，涨幅均翻了几十倍。预计未来几十年，这种涨幅会一直控制在百分之三左右。对于经济来讲，物价不涨，不利于经济的发展。试想如物价持续下跌，势必会造成经济紧缩，供需均出现下降，市场疲软。物价涨幅过快，也不利于经济的发展，通货膨胀的结果就是钱不值钱，供需失衡，老百姓生活水平就会下降。所以，保持物价的合理涨幅，对促进整个经济的高质量发展至关重要。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
应该是的，工资涨了，物价肯定会涨，那退休人员的养老金也会涨。
我生活工作在中部一个四线城市，1980年我大学毕业上班时一个月才拿200多元，父亲那时候每个月的退休工资只有100多元。记得那时候一斤猪肉才0.74元。转眼到了1997年，我每个月的工资已涨到了1400多元，父亲的退休金也涨到了720元，猪肉也涨到了每市斤3.7元。那时候单位建房子，一平米才500多元，我家当时花了7万多元买了一套150平米的房子。现在，我每个月的养老金有6200多元，父亲的退休金也涨到了2900元，猪肉价格已涨到了每市厅30多元。我生活的这个四线城市的房价也已涨到了每平方米1.3万元，工薪阶层的月薪普遍在3000~4000元。
从我上面的回忆可以清楚地看出，从1980年到2020年，40年间，无论是工资、物价，还是退休金，年年都在上涨，而且上涨的幅度都有十几倍之多。
改革开放40多年来，我国的经济社会发生了翻天覆地的变化，特别是经济总量挤身为全球第第二大经济体。随着经济的高速发展，人们的收入也水涨船高，近20多年来，在岗职工的社平工资每年都以10%左右的速度增长。据了解，1990年全国城镇就业人员的月平均工资只有500多，2020年已经达到了3200多元，增加了6倍多。
经济发展了，人民的生活水平提高了，物价自然也年年在上涨。以我生活的四线城市为例，2000年的房价平均每平米只有1500元，2020年已经达到13000多元，增长了8倍多。像北上广深这几个一线城市的房价更是上涨了10几倍。可以说，物价真的是一年比一年高。
既然社平工资年年在增长，物价又一年比一年高，为了不使退休人员的生活水平降低，作为绝大多数退休人员唯一收入的养老金自然也要跟着上涨。自2005年以来，我国企业退休职工的养老金已经实现了16连涨。企业退休职工的平均养老金也由2005年的730多元上涨到了目前的2800多元。正如专家所说: 退休人员养老金上涨已经成为了一种常态，在经济持续稳定发展下，养老金水平也会相应继续提高。
综上所述，在国家经济持续稳定发展下，物价、工资丶养老金是会一直上涨的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
先告知我的答案：物价、工资、养老金是会一直涨的。这已经被我们四十多年的实践证明。
物价、工资、养老金三者，是直接关系民生的三者，个人理解，全社会的一切，其实都围着这三者转。
而三者之中，最主要的是工资。工资已是几乎每一个社会人员的生活来源和支柱。然而我们时下的工资被搞得很乱，因为除了工资之外，还存在大量的待遇补贴和奖金这个灰色领域，这个领域的收入甚至有不少超过工资的数额。
也正因此，笔者对这次中央建议提高初次分配中劳动者的份额和完善工资制度两项感到鼓舞。
回到原题，这三者的上涨情况，如果物价上涨快而多，工资养老金上涨慢而少，则是人民生活水平下降。而多年来我们的情况正如上述。
工资涨得慢而少，标志着劳动者没有获得应有的报酬，产生了很多的剩余价值，这些价值成了资本的利润和近水楼台先得的“月“，并有部分流入灰色地带，成为灰色收入的来源。
这样的结果，便是贫富的分化，时间长了便固化，贫者恒贫，富者愈富。
所以，我们寄望于提高劳动者初次分配的份额和完善工资制度，使工资能够获得有效提高和成为社会成员的主要收入，真正成为每个社会成员的生活支柱和来源。
简言之，就是工资上涨跑过物价上涨。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我认为物价，工资，养老金是会一直涨吗？只要物价控制在百分之三以内，工资，养老金是不会涨的！如果物价翻番地涨，那工资，养老金，肯定要上涨！否则不能满足人民的生活！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
物价涨，工资涨等于相互抵消，和没涨一样，不是吗？这样以来，看似钱多了，其实，只能是画饼充饥，自欺欺人，自取其辱而言。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
涨是免不了的也是正常的。这说明社会经济发展很快，如死水一潭问题就来了。
但是作为我们普通百姓的心态：最好物价稍稳一点涨的慢一点，能多享受一些改革带来的红利。要是工资养老金物价每次幅度都是同步涨，这享受一词就打了折扣了……。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
毓美美作答:物价上涨原本就带有恶性循环的性质，物价上涨了，以原来的工资水平不足以支撑基本生活，就要要求涨工资，一涨工资，生产成本高了，产品自然贵了，又会继续导致物价上涨，一步一步，一直持续越长越高的恶性循环。
平时看着貌不惊人的二点几，三点几的CPI，累积下来却是着实让人震惊，物价上涨平时润物细无声，可是积累几年再看就是“儿童相见不相识”了。
成都的一位老人家1977年在银行存款400元，33年后连本带利取出的钱总共835.82元，当年的400元可是足以买下一套小院的。大家都感慨这货币贬值太厉害了，当下把钱存银行并不是最妥当的做法。即便国债都给不到高达5%的收益率，期限也没长到让人一劳永逸。平民百姓想跑赢通胀实属不易。
作为生产要素的人，由于企业成本压力加大，肯定也就顾不上加薪了，不辞退就不错了，还涨工资？所以原因不言自明，经济形势不好，企业成本上升，人力是最好减的成本，所以工资不涨。
当人们的收入下降的同时，物价还在上涨，跟不上速度，人们的收入在购房方面的支出占比加大，留给其它消费的支出占比愈发萎缩，最终导致消费力下跌，需求不振，资本流动性越来越差，社会整体经济效益恶化，人们收入萎缩，财富聚集效应增大，大部分人越来越穷，极少部分人越来越富得流油。
资本是要“增殖”的，在没有优质的产业投资机会下，整个社会宁愿抱成团，形成追涨共识，也不愿意安稳存银行。钱不存进银行，那雄厚的资本就把房价冲上去、把金融市场挤爆。
普通人想要长期达到5%复利收益，基本只有股市和楼市里找了。房子自带抗通胀属性，但其门槛之高直接将大部分人挡在门外，人们不是不想上车，而是实在无法达到上车的要求。对普通人来说更可行的只有股市一条路。
投资股市我们要懂得复利的威力，每年的投资所得必须继续投入。如果是买国债、债券或存款，那就要在每年收到利息后也存上、生息。如果是买了股票，一定要把分红也继续买入股票，这样才能得到复利增长。
有人称社保具有劫富济贫，调节社会收入差距的功能。对于高收入者，交养老金确实吃亏，但是对于低收入者，养老金是一笔难得的福利。社保如果不强制加入，社保体系无法维持。
过去几年，我国养老金虽然每年都还会涨，但上涨幅度是越来越小了，到2020年的涨幅已经降到了5%。毕竟随着我国老年化越来越严重，养老的压力也是越来越大，而且养老金已经出现入不敷出现象，继续上调养老金的话，压力只会更大。
在新推出的规划之中，我国明确说明：今年是养老金上升的第17年，而在2025年之前，社保的待遇水平还会有不同程度的提高。养老金的数额并不会盲目上涨，会考虑到当时的物价水平以及工资水平还有国民经济的发展程度。
分享点亮生活，欢迎加关注，感谢留言交流！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题出的比较简单，答案也是很简单的，物价工资养老金正常情况下是一直小幅上涨的。
如果物价，工资，养老金上涨幅度很大，就是说明经济处于通货膨胀时期，这种上涨等于让人们的财富缩水，工资养老金的涨幅肯定是低于物价涨幅，是有害与人的，尤其是伤害穷人。
如果物价，工资，养老金不上涨，说明经济进入萎缩期，此时需要现金为王，避免损失。
如果物价，工资，养老金都是缓慢上涨，说明经济发展正常，人们安居乐业。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请！
謝謝谢邀请！
你觉得物价、工资、养老金会一至涨的吗？
从2005起到今年养老金已实行了十七连涨，很多人担心以后还会不会继续涨下去？本人认为只要是以社会平均工资计算养老金，不仅是十七连涨，而且可能年年都涨。退休人员不涨养老金，时间长了是不行的，否则二十年后养老金只有社会平均工资1\u002F10了，如果不涨，十年前退休人员养老金与十年后退休的养老金就有6倍的差距，那退休人员生法怎么过？因此社会平均工资会年年涨的。社会在前进，经济在增长，在职工资增长是必然。由于社平工资不断增长，退休迟的养老金是由社平计算的，会出现越迟退休养老金越高，与早退休养老金差距会越来越大。请大家回顾一下，2005年三线城市社会平均工资828元，而企业职工养老金444元的只社平工资一半勉强可以在城市生活吧！可今年社会平均工资三线城市5038元增长了6倍，也就是人均工资涨了6倍，如果不17连涨，企业工人退休仍然拿444元（这都是真人真事实际数据）能过生活吗？由于社平工资的增长，物价又随之增长，比如农村农民生产的农产品：肉、蛋、鱼、蔬菜食品价格不涨行吗？不然农民生活水平怎么提高？物价一涨，社平工资、养老金都会随之要涨，这种增长的循环，是社会发展使然。这样一分析，养老金十七连涨不就很正常了吗？不必大惊小怪，只要国家控制适当的增幅，不会引起通货膨胀。只是养老金分配不均才是人们关注的重点，也引起社会波动。双轨制和不合理的企、事退休养老金计算方法，是造成企事差别的原因。国企内部资源分配不公，改制就业安排不公，才是垄断和央企与企业改制内退及下岗职工工资与养老金巨大差别的根本原因。才致使退休人员之间养老金出现巨大差距。最终造成同年龄、同学历、同职称、同能力的不同的退休人员养老金差距之大。这是指目前退休人员养老金基数差距情况及出现差距原因。（今后由于政策不断完善这种现象可能会随时间推移得到逐步改善）因此题主提问
你觉得物价、工资、养老金会一至涨的吗？
当然是只要工资不涨后两项会被扼制，只要养老金分配合理就不会出现消费不均衡。在养老金的调整中会均衡增长不会出现太大的贫富差距。比如：工资基数为一万元的垄断国企退休老人养老金调整额450元，工资基数为7000元的事业高工养老金调整额为320元，工资基数为2500元的企业改制职工养老金调整额只有112元。这样就会造成基数高的越高基数低的越低，上班人员工资收入与高养老金相比，因工资太低会失去工作信心，不调工资不行，调了工资养老金会跟着调，高养老金者收入会更多，又会打击上班人员积极性。因此迫切需要解决双轨制及养老金差距问题，使社会工资与养老金趋于平衡，对于扼制物价快速上涨起到积极作用。
因此养老金并轨后，解决企亊养老金差距问题，拉近垄断央企与改制职工养老金养距，是我们这一代中人应解决的突出问题。企业改制职工养老金计算不公，要想法补偿，补偿他们养老金中视同指数差额，年金差额，解决双轨差距问题，如果连调十七次乃至n次，还是会差距越调越大，这种工资增加，养老金增加，物价上涨的恶性循环就不会得到扼制。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这些年来我们的感觉应该是物价上涨的很快，但是工资和养老金却没怎么涨。根据国家李总理今年年初在两会上透露了一组数据，我国大约有9亿人月均收入不足2000元，月收入能够超过5000元的仅占人口比例的5%左右，可以说绝大多数人的月收入在5000元以下。
其实在经济发展的过程中，出现温和的通胀是常有的事情，当人们收入增加，消费也会随之增加，对各种消费品的需求便会上升，在这个过程中物价上涨是很自然的事情。
但是问题在于，物价上涨是否与人们工资、养老金的上涨相匹配才是关键所在。
比如物价上涨20%，但是工资只上涨10%甚至不涨，那就意味着人们的生活水平会因为物价的上涨而下降。如果物价上涨20%，工资水平涨幅超过了20%，那就意味着虽然物价上涨了，但是人们的生活水平却提高了。经济发展最好的效果就是物价温和上涨，人们的工资水平涨幅大于物价上涨的幅度。
如果市场上出现了物价大幅上涨，而人们的工资水平远远不及物价上涨的幅度，往往就意味着出现了恶性的通胀。恶性通胀带来的直接后果是大部分人的生活水平会因物价上涨而下降。
而就目前我国的大多数人来说，收入水平都不高，所以物价上涨给生活带来的影响就非常大了。
那么恶性的通胀是如何产生的呢？其实是货币信用的恶性扩张所带来的。打个简单的比方，市场上有100亿元的商品和100亿元的货币，这个时候1元的货币能买到价值1元的商品。但是如果货币大量增发，到了200亿，而商品却没有增加，还是以前价值100亿元的商品，那么实际上就会出现人们只能用2元钱去购买以前价值1元的商品。这个时候货币出现了恶性扩张，从而导致了严重的通胀。在大多数时候，物价的上涨是由货币的恶性通胀所带来的。
或许你会说供求关系也会造成物价的飞速上涨，确实有这样的情况，但这种情况往往只是暂时的，不会持续太久，而且范围非常窄。比如市场上摩托车头盔因为政策原因出现了短时间的上涨，这是由于短时间内对摩托车头盔的需求大量增加，而摩托车头盔的产能没跟上所致。只要市场是开放的，市场上的商家自然会增加摩托车头盔的产能（因为赚钱效应），时间长了产能会逐步跟上需求，价格也就自然会下来了。
而货币的恶性扩张所带来的物价上涨则是持续的。目前来说，人民币信用扩张太大，已经达到了220万亿以上，相当于美元发行量的1.5倍。还是在10年前，人民币的M2总量也只有75万亿左右，10年间扩张了3倍，物价也就自然上涨了。
▲增加劳动者的收入才是问题的关键
回答这个问题，物价、工资、养老金是否会一直上涨，主要看未来央行的货币政策，如果货币信用继续大幅扩张，那么物价上涨是必然的，这个过程中工资是否会上涨就不能用货币扩张来判断了，货币扩张会决定物价的上涨，但并不决定工资和养老金的上涨。
工资和养老金的上涨主要看一个国家劳动者收入占国民经济中的分配比例，目前来说我国劳动者收入占GDP的比例是低于40%的，而欧美发达国家基本在60%以上。所以工资和养老金是否会上涨，在于国家的财富再分配政策，相信未来会逐步偏向于劳动者。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
肯定会一直涨！
为什么这么说？
因为经济要发展，社会要进步，但资源是有限的，资源会越来越贵，那么物价就会越来越高，物价高，要保证人们的生活水平有所提高，就必须涨工资，涨养老金。不然生活成本增加了，工资不涨，养老金不长的话，人们的生活水平还能有保障吗？
但是物价与工资养老金又相互作用，涨工资必然就要涨人工费用，而人工费的不断提高，就必然会迫使产品涨价。同样的道理，每一年上年度平均工资的增加，就会让缴费社平基数增加，也就是养老成本增加，那么养老金自然会增加。
有人可能会说，计划经济时期社会也发展了，就不涨物价，你说的很对，但是也不能涨工资和养老金呀。经历过的人都明白，那个年代物价确实很多年不变，可是工资和养老金也没啥变化，经济发展相对也缓慢。
因为经济建设这个东西，是个系统工程，动一发而牵全身，资源只会越来越少，那么成本就会越来越高，产品就会越来越贵，物价一上涨就需要涨工资，而越涨工资，人工成本又会推高物价，同样那就要涨缴费基数，增加养老金，你说要想发展，能停下来吗？
综上所述，我认为物价工资养老金都会一直涨下去，除非恢复计划经济，用人为的方式控制。不然与世界经济接轨，在国际竞争的压力下，资源会越来越匮乏，产品成本会越来越高，而不涨工资又保证不了人们的生活水平，但涨工资就必然增加人工成本，推高物价，同时也必然导致社评缴费基数上扬，养老金能不涨吗？
关注燎原杂谈，你会有不一样的感悟！
------------------
推荐阅读：
