你认为国家会放开三胎吗？
你认为国家会放开三胎吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
支持，而且根据国家卫计委的内部职能部门的变动和媒体的分析，可以断定全国人大常委会会在2018年底立法放开计划生育。2019年元旦会正式实施（先装一下，等待结果）计划生育是在国家发展的特殊时期的特殊的生育行政管理手段。每个时期都有每个时期的生育特点，所以计划生育的放开对于现时期非常有必要。中国前几十年的发展，除了国家领导额正确领导外，也离不开广大的人口红利（人多力量大，消费力也大）但是现在面临的老龄化和少子化也非常严重，若干年后60-70年代生物高峰期的人渐渐老去，国家的正常运转由于人口匮乏会运转乏力。现在由于年轻人教育观念和购房压力都比上一代有较大提高，所以都不愿意生育，国家在这个时候放开生育，让生育的决定权回归家庭，让想生的、能生的、有条件生的有计划的生育，对国家和个人都是有好处的！所以我支持，但是我生不起，各位看官可以根据自己的条件合理安排。最后希望国家在放开计划生育的同时，做好后计划生育的相关教育住房等配套制度，这样才能百年树人
－－－－－
网友解答：
－－－－－
国家放不放开三胎，这不关我的事。但我反对强迫生育二育和鼓励生育二胎。应该给予自由生育，钱应该花在国防和国家建设方面，而不是给钱买人生二胎，没能力生养就别生，让有能力有胆量的人生，也许可以解决老龄化问题。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
会，一定会，这是一种趋势为了填补二胎的不足，以后更快的减轻人口老龄化话带来的影响。所以现在很多有条件人都开始要了三胎，三胎罚款的降低慢慢的已经开始变成一种趋势。
生育险补贴
对于二胎的生孩子的补助现在从生育险中体现出来，女方买了生育险就会补贴十几个月的工资，这是首部的体现，这样对没有买保险的人显得有些不公平，但是对于生孩子也算是一种不贴吧！
男方生育险补贴2000报销估计只能走一个。我媳妇没买保险一胎走的我的。对于生孩子所用的费用国家应该适当的减免。
美国的政策
对于生孩子的鼓励政策美国就很完善，中国慢慢的向前靠拢也是一种趋势。逐步提高孕妇的待遇。美国对于孕妇可以领到免费的牛奶和营养品。并且对于各项抚养费都有补贴到18岁，所以美国这一项做的很人性化。
现在人口老龄化变得越来越严重，各个国家逐渐减轻年轻人的压力，促进孩子的出生率绝对是一个势在必行的事。
生孩子的费用不是很低，三个孩子同时来周边开销太大
生个孩子查体都不是小费用，年龄大的人生孩子费用会更高。二级筛查，三级筛查，搪塞等羊水穿刺等花很多钱。剖腹产也接近小一万。医院吃饱了，生孩子吃不消。所以这点有待改善。接近小两万生个孩子，生下来孩子又是消耗品，一家对一个孩子付出出生这几年就得三万以上。对于三胎想都愿意想，但是经济压力太大。有的地方还没有取消三胎罚款。
结语
随着老龄化的增长，以后国家还会出台一定的鼓励政策，所以80后还能赶上车，对于想要孩子的对于一定要坚持住。九年义务教育免费就是一种鼓励对于要孩子。
（图片来自网络侵删）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
鉴于人口老龄化趋势严重，个人生育意愿降低，已有专家建议放开三胎，个人觉得后续三胎的全面放开只是时间的问题。在这“生的起、养不起”的社会，相信即使全面放开三胎，普通家庭生育意愿只会更少。
对于生不生二胎甚至三胎，要考虑身体情况、经济条件、家庭和个人意愿等各项因素。也老龄化、低生育、养老压力等等社会问题，但更应该是国家层面解决的问题，想办法降低房价、物价，缩短贫富差距。
说再多我这一个连二胎都不敢生的人确实对三胎这个问题无法再多延展，贫困还是限制了我的思维啊[捂脸]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
直接取消计划生育政策吧
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这应该是大概率事件，只是时间的问题。还有一点应该是开放三孩而不是三胎，比如一胎生了三胞胎，就不能生二胎，更不用说三胎了。
从2016年全面开放二孩到现在已经4年了，预计的政策放开后的婴儿出生潮没有到来，婴儿出生率反而出现了接近断崖式的下滑，
2016年：1786万
2017年：1723万
2018年：1523万
2019年：1465万
这并不是说明开放二胎没有作用，其实是二胎开放的太晚了。
国内一直担心人口过多，特别是现在很多行业机械化程度提高，用人越来越少的情况下，但是越是这样的社会专业技术人才就越重要，而要培养大量的专业技术人才是需要一定的人口基数才能够做到的。
其实，个人认为现在已经到了终结计H生YU，或者对政策进行根本性调整的时候了，
这项政策说到底就是把人当资源或者工具来用，
现在是一个需要创造性能力的社会，在这种社会环境和思潮下成长起来的人思想上很难健全、独立。
现在最难的是如果开放三胎，甚至是未来有可能的全面开放生育，政府的工作思维是否能及时的转变过来，
全面二孩没有起到预想中作用，其实就是政府没有及时转变工作思路造成的，我们几乎没看到政府有过什么给二胎父母或者家庭提供的服务。
如果这种只管理不服务的工作思路不改变，在现代社会养育孩子成本不断攀升的前提下，只是放开生育数量限制，其边际效益是会逐渐递减的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现在国家放开二胎，很多年轻人都愿意再要一个孩子，更何况是三胎呢。
像我们80后那个时候，一家有好几个孩子，农村孩子多好养活，我记得我们村有家九个孩子，老大都结婚了，最小号才上一年级，我们家是姐弟四个，靠着父母每日面朝黄土背朝天的伺候着20亩薄田，及养几个牛羊，才供完我们上完大学，现在我们都成家了，也都有了孩子。感觉现在养一个孩子比我们小时候还要费精力，花费更好，我记得小时候上学所有费用不到一百块钱，现在我家姑娘上幼儿园一个月都要一千多块钱，这都是最便宜的幼儿园了，如果再报什么兴趣班费用更高一点。
如果是三个孩子，当父母的半条命没了[笑哭]，现在养一个孩子，吃喝拉撒睡都比我们那时候要花费更多，我们小时候，家里有什么吃什么，玩具几乎没有，现在有孩子的那家都是几箱玩具。
那时候的口号一家只生一个好，国家来养老！少生优生幸福一生！
现在开放二胎，都没有多少人愿意再生一个，现在消费水平很高，生的起养不起，更何况再来一张吃饭，花钱的嘴呢。
如果能像国外某些国家那样，生的孩子越多国家给的福利越好，幸福指数越高，大家还是愿意为国家人口红利做贡献的！！！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我认为国家就不该管生几胎的事儿。有人愿意零胎就零胎，有人愿意生一胎就生一胎，有人愿意生多胎就生多胎。你管他生几胎干什么？
实践已经证明马尔萨斯和马寅初的人口理论是错误的。从理论上说，他们也是鼠目寸光，根本看不到人类科学技术的发展会给人类社会带来怎样的巨大变化。
没有人能说清楚究竟生几胎对个人对国家最好？对于根本无法说清楚的问题硬作出强制规定，这是自找没趣儿，自找麻烦。
日本人口密度远超中国，又资源匮乏，但其生活水平却居世界前列。人类社会的人口发展不需要所谓''人口专家''来指手画脚瞎指挥。现在，不是国家放开生几胎的问题，而是国家应该退出对生几胎的强行管理的问题。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
别说三胎，全放开了又能如何？喜欢小孩的，也养的起小孩的，家里有十几套房子要继承的肯定会生，普通上班族老百姓最多最多生两个了，多了也养不起，想开点的最多生一个够了，也有索性不要孩子的，现在越来越多。生活成本越高就越不想要孩子。80后现在生二胎的都少，更别指望90后了，生一个孩子等于生了套房子负债。自己半辈子又搭进去了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我觉得现在不是几胎的问题，而是应该放开生育限制。有条件喜欢孩子的人，有实力也有能力生和管。没有能力没有经济基础的让生也不敢生，生多一个就是多一个受罪。现在的人基本都是受过教育的，大部分都会做出利于自己的决定。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
赞成 赶紧放开双独家庭三孩生育政策
------------------
推荐阅读：
1986年三星堆遗址出土一根黄金权杖，这跟西方文明是否有联系？
