清朝清军不入关，中国有现在九百六十万的版图吗？
清朝清军不入关，中国有现在九百六十万的版图吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一个国家获取领土有多难？拥有960万领土的中国，领土够大了吗？对现在的国家来说，领土是民族的生存空间，是国家主权的象征。因此，必须寸土必争，这就容易引起战争。在如今的时代，想要获取领土，都要通过战争来解决，这是简单粗暴的方式。比如，巴以冲突，俄乌冲突等等。
而拥有960万平方公里领土的中国，领土够大了吗？对比现在很多国家，确实很大。但和俄罗斯比，还是小得多。从人口规模来看，我国领土应该达到千万级别。而中国历史上，一直都是领土大国，这得益于悠久的历史，以及大一统王朝带来的影响。每个大一统王朝，版图自然不会很小。说到中国的版图，就不能不提清朝。毕竟他是中国历史上，最后的一个封建王朝。许多东西也是在这时期定型的。
都说中国版图定型于清朝，这种说法是有一定根据的。从许多博士论文和机构的文献中来看，都可以找到这种答案。清朝时期，就与邻国签订条约划定边界线。这种做法也是从西方传入的。它体现了一个政权，对这块领土拥有的合法性。在晚清时期，签订的边界条约更多，整体确定如今中国的边界线。或许有人说，如果明朝发展到近代史，中国也能拥有如今的版图，事实真的如此吗？
从明朝前期来看，都不愿意去统治东北地区，蒙古地区，新疆地区，以及西藏等地区。短暂的统治，最后也放弃了。前期都如此，后期更没能力去统治，能守住两京十三省就不错了。毕竟明朝的皇帝，能力真的有限。而正如网友说的那样，如果没有清朝入关，我国还能拥有960万领土吗？
在俄国历史家眼里，如果没有清朝的入关，那入关的将会是沙俄，这一点也不是危言耸听。要知道，明清交替时期，西方国家已经蠢蠢欲动，他们都想殖民这块古老的土地。而沙俄与中国接壤，他占据着先机和优势。明朝抵抗清朝都费力，对抗沙俄，只会更加费力。
如果没有清朝入关，中国是很难保住这960万平方公里领土的。主要是清朝巅峰时期，版图从1316万，到后期的1100多万，清朝也付出了巨大代价。正是有了如此厚的家底，才能够割让许多领土。如果是明朝，那就很难说了，能做到什么程度，这个变数很大。如果没有清朝入关，中原几大政权，还在内战中，这就给了沙俄机会。而沙俄入关，这对我们来说，到底有多可怕？
都说俄国人对领土的渴望，达到极大的贪欲。如果被沙俄入关，那就是一块肥沃的领土，等着被沙俄殖民。到时候各种屠杀肯定不会少，他们只是想要土地。而各种反抗只会遭到镇压，留地不留人的政策，沙俄就会推行。与满族相比，我们和俄国人，文化不同，信仰不同，人种不同等等，加上沙俄的手段残忍，我们是很难同化他们的。只有被他们征服，顺从他们，才能苟且偷生。这不是我们愿意看到的结果。
如果从沙俄和清朝两个政权中，选择一个入关。那肯定是清朝，因为清朝的统治者，也曾是明朝的官员，他们接受明朝的管理和册封。而清朝也继承儒家文化，继承明朝的体制。清朝也属于中国境内的政权，不像沙俄来自西方。虽然清朝有着不少缺陷，但在版图上，还是有一定贡献的，这点我们还是要理性地看待。
而如果是沙俄入关，那我们被殖民肯定是逃不了的。在文化和历史上，沙俄必定会中断中华文化。看看中亚各国，被沙俄与苏联纳入到版图中，俄国就能在这些地方推广俄罗斯化，他最终的目的是控制这里。毕竟沙俄也担心这里反叛，只有从文化和思想上，彻底改变这个地区，才能统治得更久。而苏联解体后，中亚各国，也掀起轰轰烈烈的去俄罗斯化，就是要去掉俄罗斯带来的影响，恢复原本的伊斯兰化。
可见，被沙俄统治，中华文化一定会遭到中断。汉语估计都会消失，如果时间久了，我们的历史，就真的成为“历史”，处于口语传承的历史，是很悲剧的。而清朝的入关，怎么说也是继承儒家文化的，更是被汉化，满语也不会成为国语，汉语依旧是主体语言，这是民族结构带来的优势。
作为半游牧半农耕的满族，在领土扩张上，他们愿意去统治周边领土。经常骚扰的政权，也被他全部击败，最终统治了东北，蒙古，新疆，西藏等地区，而这条边界线，也基本沿着东亚大陆外围山脉的走向而确定。
从现实来看，如今中国的版图，是和清朝时期分不开的。因为清朝确定了许多边界线，在如今两国谈判边界时，我们用到的历史资料，多数是清朝的。明朝太远，甚至清朝以前的朝代，并没有明确的边界线，更没有条约划定。所以才会用清朝的，清朝距离我们也比较近。所以，清朝也确定中国版图的框架。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
明朝的有效统治区域只有十三行省，东北、蒙古、新疆、西藏等地区正式归入中国版图，实现中华大一统是清朝前几位皇帝办成的。当然，清朝后几位皇帝没出息，丧权辱国，败掉了不少祖宗基业，但最终还是留下了960万平方公里的遗产。应当正确地评价满清政府对中华民族的贡献！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果清军不入关，中国还真没这可能有那么大的疆域。
清军入关之前，明朝已经分崩离析了，北有山海关的吴三桂，北京城的李自成，南有成都的张献忠，至少两个割据政权的南明，从历史的角度分析出各政权统治者都不是大一统的枭雄，自然还要分裂十几年，甚至几十年，上百年，哪里顾得上新疆，蒙古，西藏和东北。
就算有英雄出现，也是统一原有明疆域，原因是中原及南方都是务农之人，“老婆孩子热炕头”，以土地为命根子，小农经济意识非常强烈，没有心思也没有动力去争夺蒙古草原、西域荒漠和青藏青稞，那里根本无法耕种。大汉时期为了牵制匈奴打通丝绸之路才控制西域，在那里并未改变西域皈依汉人的生活和社会方式，只是设立一两个行政和军事机构维持西域各国的联系，但没有落实到西域各个小国，所以西域对中原大汉忽远忽近极不稳定。
蒙古不要说了，卫青霍去病征伐也只是打击蒙古地区的匈奴军队，不可能在人烟稀少的荒原设立行政机构。西藏就更别提了。
倒是东北中原统治者有可能成为中国的版图，因为前朝曾统治过东北，这样能占领库页岛甚至北海道，还有东北虽冷但还易于耕种，是中原占领此地的动力。
也并不是没有可能，如果明后且清军不入关的条件下出来一位有道明君，可能与时俱进地过早随英国进行工业革命和热衷于航海事业，那么中南半岛、印度半岛、阿拉伯半岛和非洲东岸都会有中国的据点进而扩张成为殖民地的，但这一切可能性非常小，因为两千年的小农经济和自给自足制约了中国工业的发展，也是由于在世界强大的经济让中国皇帝的不思进取。
再有，有道明君只是一位，他的后代一定没有进取心了，以至于千秋大业功败垂成。
满人是“带着嫁妆”入关的有一定道理，并把蒙古也圈了进来，还把新疆和西藏控制到了建立地方行政机构，有了统治地方的基础。
边疆行政机构的设立，不是一蹴而就，也经过艰苦的一段过程。譬如，1644年清军占领北京标志着满清统治华夏，然而直到乾隆时期才在新疆设省，迪化后来才叫“乌鲁木齐”。1949年新中国成立，可是直到1965年西藏才成为中华人民共和国的一个自治区。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
历史不能假说，有俄罗斯的学家说，如果清朝不入关，最后入关的可能是俄罗斯。
这里我得把我的观点说明一下哈，欧洲人认为俄罗斯人是蒙古人或蒙古人的杂种，我也认同俄罗斯是蒙古金帐汗国的继承者，当时十几万满清的军队就可以占领整个中国，这样的话，俄罗斯也是有可能的。如果这样我们还叫做中国的话，那中国也会是横跨欧亚的第一大国。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果清朝的清军不入关，中国能有现在九百六十万的版图吗？
------------------
推荐阅读：
