日本法律，刺杀首相会如何判罪？
日本法律，刺杀首相会如何判罪？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
安倍晋三遇刺身亡，在日本政坛掀起巨浪，凶手在开枪后，并没有选择逃走，当时就被抓住。事后发现，凶手使用的是一支自造的散弹枪。
在日本，像这种刺杀首相的行为，会被判处死刑吗？
杀死安倍晋三的凶手可能会被判处死刑，因为日本的法律也有死刑，其中适用死刑的罪行里就有“杀人罪”。
为什么说杀死安倍晋三的凶手只是“可能”被判处死刑，而不是肯定会被判处死刑呢？
目前凶手杀死安倍晋三的动机尚不明确，目前还有“阴谋论”的观点，甚至最新消息，安倍晋三是被误杀。安倍晋三会遇刺，连日本人目前都没有搞清楚，我们也只能等待进一步的消息。
刺杀安倍晋三的人叫做山上彻也，现年42岁，无业男性，年轻时曾经在日本海上自卫队服役。
当时现场的情况是这样 : 安倍晋三正在讲演，围观的人不是很多，并不是大家想象的那样人山人海的规模。从人们拍摄的照片中，凶手还多次与安倍同框，还不时地鼓掌。
在安倍讲演几分钟后，背后发出了三声枪响，其中两声枪响击中了安倍胸部。有日本媒体说，因为凶手是将枪支伪装成照相机，所以保安人员才没有及时发现。
那么，凶手山上彻也的枪是怎么来的呢？有的说这把枪是凶手通过3D打印出来的枪支，也有的说是凶手在网络购买的零件，回来自己组装而成。至于弹药的来源，因为弹药牵涉到化工材料，获得比较困难，因此人们认为，凶手很可能是在服役期间就有所准备。
在此后对山上彻也居所的搜查中，还发现了多把疑似手枪的的物件以及一些弹药。
山上彻也为什么要刺杀安倍？
据山上彻也供述，他原本是打算刺杀一名宗教团体干部，但是这位目标人物并未出现。他认为安倍与这种宗教组织关系密切，便对安倍痛下杀手。
那么，山上彻也行凶后，会被判罚死刑吗？
我们听听法律专家是怎么说的？
专家说，日本的法律对死刑的判罚有12个罪名，其中就有“杀人罪”。不过，真正被执行死刑的犯人却很少，每年不超过个位数。但是不管怎么说，毕竟还是有被执行死刑的犯人。
根据现场的视频看，凶手的行为，肯定会被判罚杀人罪， 这一点毫无疑问。不过在日本的司法实践中，一般只有杀死两人以上，或者是虽然是杀死一人，但是性质恶劣、手段残忍、影响极大的案件，才会被判处死刑。
如果是普通杀人案，并且人只有一人死亡，一般不会被判处死刑。但是，安倍的被害，显然是性质恶劣、手段残忍、影响极大的事件，因此，凶手完全符合执行死刑的条件。因此，山上彻也大概率会被判处死刑。
为什么在日本，一般判处死刑很难？
根据日本的法律，死刑在判决后，还有漫长的诉讼程序需要完成，嫌疑人一般都会充分利用这些机会，以延长死刑的执行时间。死刑犯从判决死刑到执行死刑，平均耗时7年零6个月。死刑犯最长被关押时间有的长达30年，有的死刑犯还没有被执行，就老死在监狱里。
2003年，在富山长喜监狱，有一个死刑犯因病而死，他已经在这里等了40年，还没有被执行死刑。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
会是一个很慢很长的调查审判最后判刑。罪犯如果说有精神障碍的问题 基本不会被判死刑。即使判死刑 执行的话也要十几年甚至几十年后才会执行。民主国家 要走很长的法律程序 不能侵犯人权！即使是罪犯 也有人权
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一位在日本留学的朋友告诉我：在日本死刑只是一种象征性惩罚，想判死刑比登天还难，只因为日本死刑量刑标准实在是太“奇葩”。
2022年7月8日是个不平凡的一天，日本前首相安倍晋三在奈良市街头演讲时遭遇枪击，现场除了几名穿正装的同事外，围绕在他身边的大多数都是日本普通民众，安倍晋三被枪击中后瞬间倒在演讲台上，现场一片狼藉，犯罪嫌疑人被当场抓获。
经过4个小时的抢救后，在当地时间17时3分，这位日本战后任期最长且最年轻的首相因失血过多，抢救无效死亡，享年67岁。
这位当街刺杀首相的行为瞬间震惊了全世界，在我们国家有一句老话叫做：“杀人者偿命”，我们国家是存在死刑的，死刑是我国刑罚体系里最严厉的刑罚，在我们国家只有那种犯了罪大恶极、给社会带来极其恶劣影响的案件，犯人才会被执行死刑。
根据我国《刑法修正案》第9条中规定：
如果故意犯罪，查证属实，发生重大犯罪，手段极其残忍者，如蓄意杀人、抢劫、贩毒等都可能执行死刑。
据新闻报道，这位刺杀前首相的犯罪嫌疑人叫做山上彻也，今年41岁，是前日本海上自卫队队员，曾在海上自卫队服役3年，可以说对于枪支和射击非常熟悉，当他被逮捕时更是对自己的行为供认不讳刀：“没错，是我做的，我对安倍心怀不满，想要杀了他，就开枪打了他。”
日本当地的调查人员发现山上彻夜就是为“杀死安倍而制作了枪支，并且还制作了炸弹，总之是为了杀人而前往了演讲地点。”
他这种有目的的杀人行为放在我们国家已经妥妥的可以判断为“蓄意杀人”了，如果是按照中国的刑法来讲，这次故意杀人事件性质恶劣，影响重大，100%的会被判死刑。
那如果按照日本的法律，刺杀首相会被判什么罪呢？会死刑吗？
一位在日本留学的朋友告诉我：
这件新闻在日本引起了极大的舆论，很多日本民众都强烈谴责犯罪嫌疑人，但如果真的按照日本法律来审判，虽然日本设有死刑，但这位犯罪嫌疑人死刑的可能性非常小，因为这位犯罪嫌疑人还没有达到量刑的标准。
听到朋友这么说，最初我是不相信的，直到我翻阅了大量资料后才发现日本的法律真的不简单，关于死刑的量刑标准更是“奇葩”。
目前针对犯罪嫌疑人山上彻也的审判结果还没有出来，今天我们就针对这起国际新闻来一起探讨一下，来一起猜测一下这位刺杀首相的“勇者”会被判什么罪。
一、日本法律有没有死刑？
死刑是一种极其残酷的刑罚，它直接剥夺了人的生命，所以外国很多人都反对推行死刑，觉得这是对人权的不尊重，目前国外已经有139个国家废除了死刑，占全球总数的70%，但还有58个国家依旧保留着死刑，除了我们国家外，像韩国、泰国、朝鲜也都保留着死刑制度，日本也是其中之一。
我们国家一般执行死刑的方式是采取枪决和注射死刑，可以说这两种是当今世界上执行死刑最普遍的行刑方式，但是日本却“不走寻常路”，日本的死刑制度有着独特的运作方式。
首先日本的死刑并不是枪决和药物注射，而是绞刑，而且日本判处死刑和执行死刑的过程可以说相当的缓慢和漫长，可能这个人被判死刑后，要等十几年才会被执行。
比如日本有一起让全世界都震惊的案件“沙林毒气事件”，这起案件可以说是日本二战之后最为恶劣的事件，此案件中的犯人麻原彰晃造成29人死亡和6500人受伤，他被判处死刑后，开始进行长达十三年的反复诉讼，直到2018年才被执行死刑，送上绞刑台。
虽然日本死刑执行时间很长，但这些杀人犯在被判处死刑后，会一直恐惧地生活着，因为在日本，警务们不会告诉杀人犯们确定的执行时间，通常都是在行刑前一个小时才会告知具体时间，在此之前，杀人犯要一直战战兢兢的苟活着。
二、日本虽然有死刑，但是基本形同虚设，想判死刑比登天还难。
如今日本的死刑可以说形同虚设，想要判个刑并且执行的可以说非常困难，我们先来看一个真实的案例。
2017年7月6日，中国一对姐妹花在日本神奈川县的公寓内被杀害，之后她们的遗体被凶手用行李箱运到山林深处遗弃。
7月13日，日本警方在神奈川县太野市的山林里发现了装有两具遗体的包裹，此时这具姐妹花遇害已经过去6天了，经警方尸检所得，姐妹花是脖子受到强烈压迫窒息而亡，也就是被人勒死的，而犯罪嫌疑人是30多岁的日本横滨市无业男子岩崎龙也。
据当时的日本《经济新闻》报道，岩崎龙也先认识的姐妹花中的姐姐，后来因为两人感情纠纷，怒气之下杀害了这对姐妹花。岩崎龙也被捕后一度沉默，拒不交代犯罪事实，他的辩护律师也积极地为其辩护无罪。
这件事当时引起了日本华人圈的广泛关注，因为性质恶劣，华人圈里很多人都主张要求凶手直接死刑，毕竟按照我们国家的说法“杀人是要偿命”的，但是在2018年7月20日，日本横滨地方法院对此案进行了宣判，岩崎龙也被判23年有期徒刑。
一审结果出来后，凶手的辩护律师一直为其上诉，2022年4月19日，东京高等法院对2017年的中国籍姐妹遇害案做出了二审判决，判决岩崎龙也无期徒刑，这个二审结果一度让凶手不服，其辩护人再次向日本最高法院提起上诉。
从这起案件里我们不难发现，日本的法律跟我们国家的完全不同，至少在刑罚判断标准方面就不太一样，这些犯了故意杀人罪的人不但逃脱了死刑，还能一遍遍的不停上诉，简直是让人大跌眼镜。
这样的案例其实在日本是非常常见的，犯罪嫌疑人或许一审时就被判了死刑，但是一直没有被执行死刑，
例如1999年发生的一起对社会影响比较大的青少年犯罪案件，结果也是让人非常惊讶。
1999年，18岁的福田孝行假装成水管工进入本村洋的家中，将本村洋的妻子和十一个月大的女儿以及其残忍的手段，这件事性质特别恶劣了，理应说被判死刑的，但是当时日本法院却认为凶手福田孝行未满20周岁，且凶手已经认识到了自己的错误，并且有了悔悟之心，两次驳回了本村洋的上诉，只判了凶手无期徒刑。
后来本村洋为了给妻女讨回公道，一直努力找律师来上诉要求法律审判福田孝行，在舆论的压力下，2008年4月22日，经过了9年的努力诉讼，日本广岛高等法院才判决福田孝行死刑，但福田孝行表示不服，随即提出了上诉。
2012年2月20日，日本最高法庭最终对此案做出维持死刑的终审判决，但福田孝行的律师团队依旧在和法院苦苦纠缠，直到现在福田孝行还没有被执行死刑。
所以在日本，死刑可以说是形同虚设了，就算犯人已经被标上了死刑标签，但何年何月才能“偿命”是个未知数。
三、为什么在日本判个死刑这么困难？
很多人对日本的第一印象应该是：干净、自律、懂礼貌，很多去日本旅游过的人回来都会感叹：“日本的街道好干净”、“日本民众好有礼貌，干什么事都得鞠躬，好谦卑”、“在日本生活特别自律”。
那么不仅有人会问：日本判死刑困难是不是因为日本民众太有礼貌了？包容心大？
其实日本法律之所以判死刑困难，是跟日本国情有关。
据相关资料显示，
日本的司法实践中，通常行为人杀了两人以上，也就是危害结果非常严重的情况下，或者被害人只有一人但犯罪性质很恶劣、犯罪手段极其残忍的情况下，才会适用死刑。
在日本，如果犯罪嫌疑人只导致一人死亡，判处死刑的可能性非常小，据一些资料显示，日本每年执行死刑的人数仅个位数，在2020年一整年里，日本都没有执行死刑的案件，这是自2011年以来9年之后的“未执行年”。
而且在日本是一个宗教国家，很大一部分民众信佛，做人做事讲究真善美，所以有一部分民众主张废除死刑，认为死刑是不人道的做法，这些死刑犯也有幡然悔悟的时候，应该给他们一个重新做人的机会。
除此之外，
日本的死刑制度是以犯罪的性质、动机、手段、对社会的影响等九个角度为标准
，判断一个人是否死刑，也是要看这九个标准是否完全符合。
从上面两个案件里我们也能发现，就算是被判了死刑的死刑犯竟然还能不服判决，不断地上诉，这也是跟日本国情有关：
日本死刑犯享有的特权太多，日本法律允许他们以各种各样的理由反复上诉
，反复去和法官“磨叽”，从而推辞死刑执行的日期。
而在日本影响死刑最关键的还有一个人，那就是法务大臣，毫不夸张的说法务大臣在日本法律上可以轻易拿捏一个人的生死，是否执行死刑是需要法务大臣签字的。
即便是那些已经被判了死刑的死刑犯，也需要法务大臣签字，如果法务大臣非常“佛性”，对这些杀人犯产生了怜悯之心，那么他们就会拖着迟迟不签字，最长可以一直拖到自己下岗，拖到下一任法务大臣上任，日本有不少的法务大臣在任职期间从来没有签署过死刑执行命令。
有些法务大臣如果正巧是位“死刑废除者”，那么那些被判了死刑的犯人们就不用死了，可以一直无期徒刑；有些法务大臣也会迫于民众的压力而不敢冒然签署死刑令，从而导致死刑执行一拖再拖，甚至一直拖到病人在狱中病死、老死。
四、刺杀首相会如何判罪？
那么针对这起轰动全球的刺杀前首相安倍晋三的案件，犯罪嫌疑人山上彻也会被如何判罪呢？下面我来谈谈个人的看法。
1、上文中我们提到了，犯罪嫌疑人山上彻也曾经是日本海上自卫队队员，这次刺杀安倍晋三也是有预谋的行动，理由很充分“就是想让他死”，在刺杀结束后并没有选择逃跑，被当场抓住，从他的种种行为来看，他心里应该是充分了解日本的刑罚，也知道自己将会面临什么结果，不逃跑就证明内心无所畏惧。
按照日本的法律，山上彻也杀人目的明确，已经涉嫌日本的杀人罪，这已经是板上钉钉的事情了。
2、按照日本的刑法规定，犯杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者三年以上的有期徒刑，因为这次案件刺杀的对象是前任首相，并非普通民众，所以判三年以上的有期徒刑是不可能的，日本要给民众一个交代，更要给世界各国一个表态，那么对于犯人的量刑只能从死刑和无期徒刑二选一。
按照目前一些法律学者们推断结果，犯罪嫌疑人不会被轻判，很有可能会判死刑。
3、目前日本媒体还没有发布任何新的消息，针对犯罪嫌疑人山上彻也此次刺杀的目的，也只是模棱两可的报道似乎是个人自发行为，可能是生活不如意，发泄心中的不满，原本是想刺杀另一个官员，恰好看到安倍晋三在街边演讲，附近安保又松懈，于是临时改了作案目标。
当然网上也有猜测是犯罪嫌疑人受雇于某个组织来刺杀，不管是什么原因，能决定犯罪嫌疑人死亡的是日本的法务大臣，只有他的签字，死刑才能被执行，只要他一天不签字，那么死刑就会变无期徒刑。
4、其次，日本前首相的突然死亡让日本局面变得混乱无比，可以说ZF圈子目前是群龙无首的状态，在这个节骨眼上，估计相关人员会先控制局面，等局势稳定后再好好的审问犯罪嫌疑人，所以短时间内不会执行死刑，至少先等前首相的葬礼结束后再做审判。
写到最后。
总而言之，在日本死刑仅仅是一种“象征性惩罚”，从1993年至2010年，日本实际执行死刑的案例仅有84例，再加上日本的国情比较特殊，所以我们不能用咱们国家的刑法去衡量这件事情。
不过此次刺杀事件对日本各界影响巨大，情节比较恶劣，犯罪嫌疑人判死刑的可能性比较大，但何时执行死刑就不得而知了，可能是立刻执行，也可能一拖再拖，死刑变死缓，死缓变无期，无期变有期，这也都是我们的猜测。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
根据《日本刑法》第一百九十九条，“杀人者，处死刑或者无期徒刑或者五年以上有期徒刑。”可知，在日本，犯故意杀人罪，是可能被判处死刑的，但从执行案件数来看，日本死刑适用很少，因此不少人诟病其为“虚设”。
近代日本被判死刑的案例几乎微乎其微，所以按照日本对死刑的适用，刺杀日本前首相最高也就是会被判无期徒刑，但也不能排除被判死刑。不过个人觉得被判死刑的概率不高。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
日本法律，刺杀首相会如何判罪？
日本法律体系是大陆法系和英美法系的混合体。对于人权，有特殊的偏好。
对于杀人，日本的法律是这样规定的：
杀人者，处死刑或者无期徒刑或者五年以上有期徒刑。（《日本刑法》第一百九十九条）
也就是说，杀人罪，根据情节的不同，最轻判处五年有期徒刑，最重可以判处死刑。
不过，日本的法律程序有点和西方类似，特别繁琐，类似杀人这样的大案，要反复纠缠很多年，即便是终审判了死刑，也是很多年以后的事情。
从日本近十几年的司法实践看，日本名义上还有死刑，但是实际执行的非常少，一年也就是三例五例而已，如果是有钱有势的人，可以雇佣大律师在一些细节上反复纠缠，到了最后改判了事。
所以说，这次杀死安倍的刺客，有可能判处死刑，但是真正被执行死刑的概率并不高。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
日本刑法199条杀人罪嘛，犯哪条法律和身份没什么关系，而且安倍已经不是内阁总理大臣了，他的职务只有众议会议员了。而且按照日本通行对杀人罪的判罚使用的永山基准，这个案件想判死刑可能都挺难的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
日本法律达两人才会宣布判刑，而安倍晋三被刺杀，那是一个不幸中的的消息，只能说默认倒霉，而中国在7月8日刚好是七七事变85周年庆，很多全国各地网友说出普天同庆的话。
而刺杀安倍晋三的那一名嫌犯竟是叫山上徹也，年龄40多岁，目前，已经被捕。
我觉得应该会是一个很慢很长的最后判刑，罪犯如果说有精神障碍的问题 基本不会被判死刑，即使被判死刑 ，执行的话也要十几年甚至几十年后才会执行。所谓民主国家，要走很长的法律程序 ，不能侵犯人权，即使是罪犯 ，也有人权。
据悉：山上徹也是日本前海军自卫队的成员，因不满安倍的行政能力和态度，于是产生不满，这种不满渐渐累积成怒不可遏的杀心，于是选择了“暗杀”的机会。
至于，安倍晋三中枪之后，再也没有发声
且据日媒报道，安倍原本是可以不用遭受这次袭击，原因是原本的行程中不包括奈良，但为了演讲效果，为了助选。不知是他自己还是别人临时决定将行程改在奈良。于是，就碰...碰...几声巨响了。
目前的近代日本被判死刑的案例几乎微乎其微，所以按照日本对死刑的适用，刺杀日本前首相最高也就是会被判无期徒刑，但也不能排除被判死刑，不过个人觉得被判死刑的概率不高。
再者：第一步调查有没有外交行为，一旦是他国干涉，直接就是战争状态，可是外交纷争哪那么容易说得清，万一被左翼分子嫁祸于人呢！
更重要的是，嫌疑人刺杀首相时使用的枪是自己制作的。这一点实在是令人大跌眼镜。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这要看年龄，42岁的小伙儿大家就原谅他吧，毕竟还只是个孩子，再说了，安倍也没说啥，道个歉就行了
－－－－－
网友解答：
－－－－－
第一，安倍晋三已经不是日本首相了，虽然他曾经做过多年首相，而且是二战以后任期最长的首相（累计9年），但自从2020年辞任后就不再是日本首相。
所以安倍晋三虽然被刺杀了但并没有所谓的刺杀首相一说。
顺便提一句，日本的现任首相为岸田文雄，去年10月刚上任。
第二，任何拥有成熟法治体系的国家均不会以被害人的身份来区分罪与非罪、重罪与轻罪，除非是针对某些特殊岗位的犯罪，比如袭警罪。
换言之，哪怕安倍晋三现在依然是日本首相也不意味着刺杀者会受到“区别对待”，否则就是与法治理念背道而驰。
除此以外，政要被刺杀会引起全球的注意，全世界的眼睛都盯着日本呢，如果这个事情采取了“特殊”的判决无疑会引发国际热议。
因此，越是重大的案件就越要按照正常程序来审判，判决结果也不会超出正常的刑罚。
第三，根据日本刑法第199条规定，
杀人者处死刑、无期徒刑或者5年以上有期徒刑。
日本单项罪名的有期徒刑最多为20年，换言之，刺杀安倍晋三的罪犯可能被判处5-20年之间的有期徒刑或者无期徒刑，当然也可能是死刑。
对于杀人罪，日本刑法中的最高刑虽然为死刑但实际上日本很少真正判决杀人者死刑，
慎杀原则在日本司法实践中是一个非常重要的理念。
其实经济发达国家都不怎么判处死刑，有的国家甚至直接废除了死刑。挪威曾经发生过非常严重的枪击事件，造成了多人死亡，犯罪者不仅并没有被处于死刑还在监狱里考出了硕士学历。
美国各个州的情况不同，有的州废除了死刑、有的保留了死刑。
咱们国内最近几年对于死刑立即执行的判罚同样十分谨慎，故意杀人罪除了那些手段特别残忍或造成极坏的社会影响力的情形，基本上不太会判罚极刑。
第四，根据以上分析我们能够得出罪犯
存在被处以死刑的可能，只是真被判处死刑的概率很低。
这次的犯罪手法是枪杀，肯定不属于手段特别残忍的行为。安倍晋三的去世产生的社会影响的确很大，为了防止有样学样，判罚中会考虑处以重刑起到警示作用。
考虑这两点我觉得处以的刑罚可能为无期徒刑或者有期徒刑15年至20年之间，基本上不会判处死刑。
第五，我认为罪犯不会被处以死刑的另外一个原因是政治因素。
日本的政治体制是多党制，如果判处的刑罚超出了以往案例可能会被在野党拿来做文章并对用作攻击，这是目前的执政党所不能忍受的。
此外，犯罪嫌疑人的犯罪动机是因为“讨厌安倍晋三”，他身后是否有人指示呢？
我们并不清楚，要等待日本警方的调查。
假设这次刺杀参入了政治因素且犯罪嫌疑人死不承认，留着他的性命无疑是对幕后操盘者的潜在威胁。
没人能确定未来会不会出意外，这么做还可以震慑背后的利益集团，让他们不太敢再采取更加激进的行动。
可以肯定的是这次审判将耗费极长的时间，其中可能还会有变数，一旦处理不好会引发额外的政治事件。
让我们耐心等待事件的最终结果，大家稍安勿躁。
以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞
@王五说说看
，您的支持是对原创最好的鼓励！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
估计会判个八百年，然后终身监禁！
首相和平民此时是平等的！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在7月8日，日本前首相安倍晋三，于奈良市进行公开演讲时遭枪击，最终不治身亡，终年67岁。现在安倍的遗体已经运抵东京寓所。为他的不幸去世表示一定的哀悼。凶手山上彻也已经认罪，他自制霰弹枪两枪射击，安倍晋三颈部大动脉失血过多不治。凶手初步认为安倍与某宗教团体存在关联，进而对安倍实施了枪击。
但是未来这名凶手，很有可能不会被判处死刑，即使判处死刑，也有可能需要很长很长时间才能行刑，当然这一切都归咎于日本的死刑法律方面所给予的限制。但是在很大概率上，他可能连死刑都不会判处。
当然他犯的罪名肯定是杀人罪，而目前日本的法律中确实是保留死刑的，而杀人罪是日本不多的12个，涉及死刑的罪名之一。但是为什么他不一定能判出死刑呢？或者判处死刑也要很长时间才能执行呢？
到目前为止，这名凶手的精神状态其实是存疑的。若其处于精神不正常的状态下，实施的自杀行为，那么就不可能判处死刑。虽然其早有预谋，但是如果能证明这段时间他一直处于精神不正常状态，也就是说精神病状态那么如何判他死刑呢？
即使精神状态正常，故意杀人确实可以判处死刑。但是从最近二三十年日本的整个死刑判例中，仅仅只杀死一人，到目前为止都没有判处过死刑，也就是说杀了一个人基本上是不会判死刑的。一般被判处死刑并且执行的案例，受害者通常为两人以上，也就是危害结果非常严重的情况下，才会适用死刑。
我们可以从一个案例中就得以实现，当年我国留学生江歌，在2016年在日本遇害,凶手陈世峰凶残的刺杀了多刀，而且进行逃匿，最终于2017年在日本受到审判，最终也仅仅是以故意杀人罪和恐吓罪被判处有期徒刑20年。那个犯罪过程也是十分凶残的，但是连无期徒刑都没有看出来。
目前为止，整个日本监狱中只有107名死刑囚犯，而且近50多年来仅有50多人被处以死刑，平均每年不到1人。犯了杀人罪之后，一般能判处的就是有期徒刑，无期徒刑和死刑。但是日本这么多年来，难道被杀害的人仅仅只有50多人吗？
在日本即使被判处死刑，最终被执行也要经过10多年的过程，而且一定要经过日本司法大臣的亲自签字批准，在这过程中很多时候司法大臣都拒绝签字，所以死刑犯一直会待在监狱中。最近的死刑执行发生在2021年12月，3名日本囚犯被执行了死刑。这是继2019年12月以来的2年间，日本首次执行死刑，也是日本首相岸田文雄上台后，首次执行死刑。
而这三名囚犯算一下刑事案件的时间都远在10多年前。其中一人在2004年用锤子和刀杀死了他80岁的姑姑，两个堂兄弟和其他四人，并对自己住处纵火。另外两人在2003年一共合谋杀死了两人，并且盗取现金。算一算，他们从，案发到判处死刑最少都要经历16年的时间。
如果证明凶手行凶的目的没有政治原因，没有同外国勾结，仅仅受害者一人，那么判处死刑的可能性非常小。刘若琪本身还有精神障碍，那就更加不太可能他能死刑了。给大家讲一下，在日本执行死刑一般都是绞刑，而且同西方执行绞刑一样，囚犯下方会有一个活动门，天花板上则有一根绳子。然后拉开活动门，囚犯落下死亡。
------------------
推荐阅读：
我在上海一家知名公司就职14年，离职后发现公司只帮我缴了6年的社保，该怎么办？
《生活大爆炸》为什么谢尔顿（Sheldon）很少嘲讽拉吉（Raj）的学术水平和智商？
上一篇：如何从125斤瘦到105？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
