冉闵的杀胡令救了很多汉人,为什么正史里没有冉闵的地位?
冉闵的杀胡令救了很多汉人,为什么正史里没有冉闵的地位?
-----
网友解答:
-----
写正史的人都是胡人的后代啊!
-----
网友解答:
-----
首先说,冉闵是个很另类的存在,他建立的冉魏政权只有短短三年,虽然他可以说是拯救了整个华夏民族,但是在正史上却很少提及冉闵的功绩和作用,这是个很奇怪的现象。
今天,我就根据所知道的历史资料,和大家聊聊关于冉闵的一二三四五六七,虽然冉闵没在正史流芳千古,但是他的伟大功绩也是不容抹杀不容忘记的,忘记就等于背叛,就等于好了伤疤忘了疼。前事不忘后事之师,只有了解才能铭记,只有铭记才是最好的对英雄的纪念!
冉闵所处的时代,历史上称为五胡乱华,历时135年,当时西晋内乱国力衰弱,匈奴乘势进攻灭了西晋。鲜卑、羌族、羯族等胡人联合起来,一起侵犯中原,烧杀抢掠无恶不作,几乎对华夏民族(汉族)造成了灭顶之灾,汉族人口从战前的2000万锐减到400万,接近亡族灭种,这个时期是中华民族最黑暗的时刻,充满着黑暗和血腥。
冉闵的父亲是西晋的将军,被匈奴人所杀,冉闵当时才十岁左右,他怀着家国仇恨投靠了后赵政权石勒,冉闵作战勇敢,屡建奇功,对匈奴、鲜卑、羌族等胡人进行了报复性屠杀。后来,冉闵发动政变,夺取了后赵政权,于350年建立了冉魏政权,并发布了杀胡令,汉人纷纷响应,开始了对胡人的复仇战争,冉闵亲自冲锋陷阵,致使胡人数量减少了近一半。在和后燕的战争中,冉闵被杀,冉魏政权灭亡。
就是这个杀胡令,让历史学家很有争议,有的说,杀胡令保住了华夏民族种族的延续,但是,冉闵并非出于公心出于天下大义,而是出于自己的私心报复乱杀无辜,不可宣传,这部分历史学家最可恶,都要被灭种了,还在那里叽叽歪歪(真把汉族灭种了,你们就没机会大放厥词装圣人了),不管冉闵出于公心私心,保住了华夏民族的血脉传承这是谁也抹杀不了的;有的说冉闵投靠了后赵石勒抚养他长大,冉闵恩将仇报,篡夺了后赵政权,这样的人正史不易提及;还有的说,冉闵的历史功绩和作用虽然巨大,保住了华夏民族的种族延续,但是现在是民族大融合时期,正史提及冉闵,不符合大局。
总而言之,言而总之,一句话,冉闵即使有盖世功勋,有让华夏民族种族延续下去的再生之恩,也只能在人民的心里铭记着,正史里由于各种原因,是不能提及的,所以在正史里才没有冉闵的地位。
-----
网友解答:
-----
1.出身不太好,毕竟给人当过干孙子!就像曹操一样,明明袁绍,袁术两兄弟在他眼里跟傻逼似的,但人家是四世三公,自己有个不长胡子的爷爷,没办法啊!2.建国时间太短,毕竟要有个传承,才能称为帝統!3.杀人太多,无论汉胡,都不被儒家士大夫不喜欢。再加上当时正统应该在南方了,他在北方无论汉或者胡都被认为是窃国大盗!以上三点,第三点最重要,个人愚见,欢迎指正,喷请轻喷!
-----
网友解答:
-----
首先要说,你这问题不太好回答。不是因为什么政治正确的问题,而是你的前提条件就不好说一定成立。
首先冉闵的行为的确是直接救了不少的汉人,但是背后的账能这么简单算?有的所谓历史研究者,说五胡乱华前,北方多少多少汉人,到冉闵时期,又剩多少多少,然后做一个减法——胡人竟然杀了这么多汉人啊!!!太触目惊心了!——可是触目惊心的夸张数字,本身就意味着不能说明问题。且不说几百年的人口变动,多少人口迁移,更迭,出生死亡,多种复杂的因素,哪是简单的加减法算得清的。就说在冷兵器时代,用刀剑杀人本身就是一项很没效率的工作。冉闵自己又杀了多少人?屠了几座城?有人说这么一直杀,杀个几十年,总能杀掉几百上千万人吧?但谁能做到?冉闵让别人做了反例,最后自己也没逃过同样的下场。
导致当时北方人口锐减的主要原因,是战乱和土地荒芜导致的饥荒
。当时人口大幅减少的可不只是汉人,大多胡人民族也一样。如果按照同样的理论,那冉闵之前的这些胡人,又是哪位英雄杀的?长期战乱导致的破坏和萧条,却很容易被忽视。而这些造成的损失,却是真正难以估量的。在三国时期,中原人口同样曾大幅减少。虽然那时候有的人也喜欢动不动屠个城,但客观的说,刀剑消灭不掉那么多人口,饥饿却可以。
看过电影1942没?可以从那里感受下战乱加饥荒,给老百姓带来的苦难。仅一年一省的灾荒啊,直接饿死的就有三百万人!河南人口的四分之一!这不比拿刀杀人来的轻松来的快啊?事实上,冉闵不过拿刀杀了几十万人,但是造成几百万的人口流离失所,途中冻死饿死病死的,那才是真的惨!而这里受影响的,可不止胡人。冉闵不管初衷如何,结果的确是没把局势往好的方向带,这也是事实。
最后要说的一点,
五胡五胡,说的是好几个胡,而不是一个叫五胡的胡
。胡人不止杀汉人,胡人之间也杀得很欢,由此相比之下,冉闵的杀胡作用确实非常有限,他本人也是被胡人政权所灭。东晋十六国,冉魏甚至算不得其中一个,在他之后的十六国中,又几个是汉人建立的?相对平静的南方汉人人口倒是增长了不少,可这里有冉闵的贡献?客观上,冉闵倒是增进了民族融合(注意哈,可不是对立)进程,但那些胡人政权比他做的好的有的是。而他们大多也少有人听闻。中国现今很多大姓,起先都是小众,不少都要归属胡人并入的贡献。由此可见,冉闵采用屠刀解决问题的方式多么有局限,而且作用都有限。所以对于冉闵知者寥寥,不奇怪,也是正常的。他要是哪天大名鼎鼎了,恕我直言,那才不正常。
-----
网友解答:
-----
儒家和文官集团容不下,怕武将学,威胁他们地位。现在是文明社会,心里可以认同,嘴上不能说,书上不能写,更不能宣传
-----
网友解答:
-----
和谐社会,哪里需要打打杀杀的莽夫呢?
-----
网友解答:
-----
不利于和谐,所以还是低调不宣传好。
-----
网友解答:
-----
第一,冉闵建立的国家的寿命实在太短了,跟中华悠久的历史里一比较,短到忽略不计,且又不是啥大一统做出突出贡献的王朝,被人遗忘才是正常的,特别是今日这个信息大爆炸的时代之前(就算是现在很多人连唐宋元明清之外的中国历史代序都不太清楚,知道冉闵就更难了)。
第二,冉闵的杀胡令天生政治不正确,不论是以儒为本的古代,还是倡导民族团结的现代。现代怎么样自然不用我多说,古代王朝以儒家思想天下,讲究的是教化,注重以文化手段对四夷进行和平演变(是不是很熟悉,西方现在这套普世价值其实就是咱们老祖宗玩剩下的),杀人还要诛心,而冉闵那套物理层面直接消除,明显是上不了台面的,自然不可能得到宣传。
第三,冉闵的杀胡令其实并没有拯救多少汉人,更多的只是一种官样文章。他的统治手段跟异族统治中原时没啥区别,对于底层汉族老百姓执行的是一样的残酷剥削政策(其实可以理解,这些个古代统治者,有一个算一个根本没把底层老百姓看成是人)。杀胡令只是作用在上层,实现了对统治阶级里异族的物理清算,以实现他控制政权的目的。因此不论是论迹还是论心,他的杀胡令其实并不见得有多少民族大义。
最后,在这个信息大爆炸时代,更多人知道了冉闵,我们可以客观还原、了解他曾经做过的事,肯定他的一部分积极意义,却也无需过分进行拔高,赋予它额外的历史价值。
-----
网友解答:
-----
冉闵这个名字却很少被人知道,甚至在很多书籍中不一定是真的 历史事实又是怎样的呢?说到“冉闵”可能很多网友不太认识了,但是如果你喜欢的历史的话你会发现这个人是多么的厉害的,他就是那位拯救汉人亡族危险的人了,他提出了杀胡令,唤起了汉族人的名族存亡的意识了,拯救了整个汉族人民,这样的一位大贤人,但是大家似乎在史书中很少有见到提起,那么这到底是为什么呢?
现代史书为什么很少提冉闵,大家只要看一下我们的历史课本时就能得到原因了。历史课本对汉人所遭受的最黑暗历史浩劫的描述,是轻描淡写的一句:民族大融合。如此观点,自然不会把冉闵放在史书上。
冉闵出生在汉民最黑暗的五胡乱华时期。而所谓的五胡乱华,也并不仅仅是五个胡人部落,而是由于这五支胡人部落作乱最大,危害最深,这五个胡人部落分别是:羯、氐、鲜卑、匈奴和羌族。
这些胡人部族趁西晋王朝八王之乱和不作为,纷纷南下中原或内附后造反,他们将汉人视作“两脚羊”,肆意烧杀淫掠,甚至把汉人当做食物来吃,行径之恶劣,人性之低劣,令人发指。当时世界上最繁华的中原地区被五胡糟蹋得十室九空,“千里无鸡鸣,白骨露于野”,就是当时最鲜明的写照。
而冉闵杀胡令中的羯胡,就是五胡中最为残暴和最无人性的部族。冉闵的杀胡令,将中原汉人从几乎灭族的境地解救出来。通过杀胡令,几乎将羯胡灭族,震慑了其他胡人部落,使他们再不敢轻视汉人,也再不敢将汉人视作军粮,视作“两脚羊”,汉人的地位有了极大的提升。
面对如此功绩的冉闵,而历史上的书为什么对冉闵提及的历史
较少?
第一,冉闵不符合中国文人的道德洁癖。冉闵是羯族石虎的养子,本身也是羯胡石虎所建立残暴政权后赵的一员大将。所以,在修撰史书的文人看来,不符合“君君臣臣父父子子”的纲常,这属于背叛,不为所谓正史所容。
而修史的王朝皇帝,也往往并不喜欢这样反叛的大将,因为宣传如冉闵这样的人,对他们王朝统治不利。因此,皇帝对他们持有否定态度,常常有意无意的忽略。
第二,冉闵所创立的魏国,时间太短,地域狭小。五胡十六国、魏晋南北朝乃至之后的五代十国等等战乱期间,类似冉闵所创立的魏国这样一世而亡的地方政权,十分普遍,数量也很多。这样的政权,因为数量太多,且影响力远不如大统一王朝,通常不会专门为他修史,往往在正史中侧面提出,或某一章节提出。
第三,冉闵是汉人的大英雄,那么,对胡人来说,吾之英雄,彼之仇寇。而五胡乱华之后的王朝,也有数个王朝是胡人建立,这些王朝统治者为了巩固自己的统治,自然会想尽办法遗忘甚至销毁关于冉闵的史料。
第四,五胡乱华期间,十室九空,王朝尚且朝不保夕,自然没有足够的人才,更没有足够的条件去将史实详细的记载。而冉闵的魏国灭亡后,仍持续了近百年的战乱,如此时间长的战乱,即使存有史料也很难保存。因此关于冉闵史料记载较少,也就不奇怪了。
-----
网友解答:
-----
后赵的石虎是中国有名的桀纣之君,统治之下华夏民族遭到灭顶之灾。哪个时候比后世抗日战争还凄惨,那是整个国家最黑暗的时刻。正史也要宣传好的一方面,清军屠城跑马圈地强奸杀人,明朝殉葬,王爷满天下一省财税不能养境内王爷,元朝四等民族,宋朝农民起义密度冠绝整个历史等等。揭露历史上的伤疤对咱们气势好吗?怎么咱们的历史全这样行吗?可以知道不能天天嚷嚷那会颓废的,咱们需要士气蒸蒸日上。卫青霍去病李靖李世绩苏定方岳飞,中华好儿郎才是我们需要天天念叨铭记于心的人物。当然还有彭德怀和无数抗战英雄不要忘记了。
-----
网友解答:
-----
冉魏割据政权总共存在不到三年,就这也敢说拯救汉族?中国这片土地之后还经历过辽金元清这样的少数民族政权,汉族因此灭亡了吗?
------------------
推荐阅读: