如果岳飞去剿宋江，岳家军有胜算吗？
如果岳飞去剿宋江，岳家军有胜算吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说实话不管是真实历史上的水泊梁山，还是演义中有着一百零八将，人才济济的梁山，动用岳家军来剿以宋江为首的梁山，完全就是杀鸡用牛刀，高射炮打蚊子，过于浪费了。
说实话宋江和岳飞来进行一场较量，还真不是关公战秦琼，二人相隔的年代并不遥远。真实历史上的宋江起义是在宋徽宗宣和元年，也就是公元1119年开始的，这一年，公元1101年出生的岳飞已经18岁，正式投军了。二人虽然在原时空中并无交集，但算是一个时代的人。
真实历史上的宋江起义军和岳家军对比，压根不是一个档次
真实历史上的宋江梁山泊起义，从36人发展到了一定的规模，先后转战攻陷了山东十余州县，又进攻今天的江苏部分地区，可惜宋江起义军战斗能力远远不足，在进攻海州（今天的江苏连云港）时，遇到海州知州张叔夜的伏击，结果船只被毁，宋江兵败被俘，起义失败。
按大宋的军制和当时军队的普遍战斗能力，张叔夜能调动的军队只是地方性武装，并非北宋战斗能力最为强大的西军，就这样还是轻易地击败了宋江义军。而长期战斗在北宋和西夏一线，最为强大的西军，面对金兵时照样表现颇为不堪，并非一个档次。而岳家军可以能硬撼强大的金军还能占据上风，打得金国将士感叹：“撼山易，撼岳家军难！”
张叔夜带领的击败宋江的义军和军队和强大无比的岳家军进行对比，就相当于村庄自己组织的保安队和特种部队的差别，差距完全不可以里计。岳家军压根不用全军出动，随便派出一个统制，带领两三个百人队恐怕就能杀得宋江起义军溃不成军。
所以说真实历史上的岳家军压根就不是宋江带领的起义军能比的。即使宋江起义军不南下，而是据水泊梁山而守，照样作用不大。毕竟古时候的洞庭湖面积之大可不是八百里水泊梁山能比的。就算如此，钟相、杨幺起义照样被岳家军扑灭，可见岳家军水战照样非常擅长。
以演义中的实力进行比拼，梁山照样处于绝对下风
《水浒传》中，梁山聚齐了一百零八将，可谓是士兵如云，大将如雨。然而真正有实力的，也不过是卢俊义、五虎将、八骠骑、鲁智深、杨志、武松、孙立等少数几人。
反观岳家军，照样也是名将云集。其中武力最为强大的有高宠、陆文龙、岳云、关铃、张宪、杨再兴等名将。在演义中流行斗将，那就来对比一个双方武将的实力。
演义中，岳飞和林冲、卢俊义、史文恭、武松等人师出同门，都是周侗的弟子，而岳飞传说中作为周侗的关门弟子，武艺是要胜过他的其他几位师兄的。说岳全传中也出现过水泊梁山的旧将，其中五虎将之一的双鞭呼延灼曾经也有过斗将表现，和金国统帅金兀术大战四十余合不分胜负。虽然也有呼延灼年事已高，武艺水准下降的因素，但即使巅峰期，五虎将也不过是和岳飞一个级别。
而在《说岳全传》中，岳飞能成为岳家军的灵魂人物，靠的是他高明无比的统率能力和人格魅力，可不是靠武力压服了全军。岳家军中，斗将能力在岳飞之上的大有人在。岳飞曾和金兀术大战八十余合不分胜负，而有能力数招击败金兀术的有高宠、岳云、张宪、陆文龙等人。换句话来说，就是水泊梁山的武力第一人卢俊义，在高宠等人面前也是几招就败的结局。
斗将上宋江带领的水泊梁山压根不可能是岳家军中的名将的对方，难道要比普通士卒的素质？《说岳全传》中曾有一个细节，牛皋带领几百士兵遇到金军，结果牛皋斗将失败逃跑，按一般的套路对方的将领带人上前就要趋势冲杀，结果牛皋带领的士兵一看，要跟着自家将军逃跑的话，结局死亡的概率非常大，于是所有士卒结成军阵，箭出如雨，对方一看占不到便宜，只能无奈败退。
岳家军纪律严明，素有“冻死不拆屋，饿死不掳掠”的传统，士卒作战勇敢，令行禁止，是出了名的强军。而宋江责令的梁山则是一群为了利益聚焦在一起的乌合之众，普通的士卒只经过简单的训练，和岳家军压根无法比。
再说决定双方整体实力的统帅的能力，作为历史上最为伟大的名将，岳飞的军事素养、统率能力在历史上所有的名将中也是排得上号的。所著的《武穆遗书》也是有名的军事理论和实践结合的名作。反面宋江的梁山一边，宋江和卢俊义虽然经常带兵打仗，但统率能力不提也罢。出主意的军师吴用和朱武，也就朱武强一些，但到了岳飞帐下，恐怕也只能当一个普通的谋士。论起军事素养和排兵布阵、谋略规划，宋江这方压根就不可能是岳飞这方的对手。
宋江一方唯一占有优势的就是拥有两名法系人才公孙胜和樊瑞，但双方的战斗是整体比拼，公孙胜和樊瑞之流可能以法术之利能左右一场战斗的胜负，却无法左右整个战事的成败。以岳家军整体实力之强，即使遇上飞沙走石、黑雾弥漫，照样能不慌不忙，镇定自若，不可能给对方太多机会。
所以说如果时空错乱，岳飞的岳家军要奉命去剿宋江，不管是真实历史上还是演义中，岳家军都以整体实力强大而完全碾压宋江带领的水泊梁山，双方压根就不是一个档次，不能相提并论。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
宋江是北宋末年人，岳飞是北宋末南宋初人，两人出现的时间相差并不大。如果两人真的有交集，岳飞去剿宋江，不是岳家军有胜算吗，而是可以很轻易地灭掉梁山。
《水浒传》、《说岳全传》都是在民间流传非常广的小说，梁山好汉和岳家军猛将，都是有着无数精彩的故事。这些故事虽然很多都是虚构的，但是宋江、岳飞又都是真实存在的历史人物。所以看下两者在正史和演义中对战的结果。
正史
在宋朝大大小小的起义有几百次，宋江起义只是其中规模与影响都较小的一次。宋徽宗时期，朝政腐败，宋徽宗、蔡京、童贯一伙贪得无厌地压榨人民，农民苦于繁重赋税盘剥。贫苦的农民无法生存，自然起来反抗，宋江等36人占据梁山泊，聚众起义。宋江起义是真的，他的手下有三十六个头领，并没有一百单八将。起义后不久，宋江带人转战于北方，“横行河朔、东京，官兵数万，无敢抗者”，一时间这支起义军纵横山东，攻陷十余郡城池，惩贪官杀富济贫，数万官兵也不能阻挡。
宋江起义的声势一时十分强盛，宋徽宗知道后派人前去招安，却没有结果。宋徽宗又派人率军前去征讨，宋江带军周旋一年多，宋军也拿这支飘忽不定的起义军没办法。宋江起义军转战到海州一带时，在海上纵行，知州张叔夜招募上千人的敢死队在海边设好埋伏，又派轻兵引诱宋江上岸，宋江上岸后伏兵纵火烧毁船只，擒拿宋江副将，遭遇伏击又没有退路的宋江投降。
岳飞是南宋“中兴四将”之首，参与、指挥大小战斗数百次，多次打败过金军。岳家军是岳飞领导的抗金军，由很多支起义军组成，十多万人分成12支大军，分别是背嵬军、前军、右军、中军、左军、后军、踏白军、选锋军、胜捷军、破敌军、游奕军、水军，其中背嵬军是岳家军主力中的主力，精锐中的精锐。岳家军有着大批的幕僚、将领，岳云、张宪、杨再兴、徐庆、牛皋、董先等都是能征善战的猛将，兵精将广再加上岳家军纪律严明，训练有素，“冻死不拆屋，饿死不掳掠”，在对战金军中无一败绩，金人都恐惧地说“撼山易，撼岳家军难”的称赞。
宋江起义只是北宋无数起义军中平凡的一支，只是因为《水浒传》等故事流传才人尽皆知。北宋方腊起义才是大起义，“数日有众十万，遂连陷郡县数十，众殆百万，四方大震”，方腊极盛之时，拥兵百万，威震东南。虽然宋江和岳飞没有交集，韩世忠却和方腊有交集，当时的韩世忠还只是个偏将，在围剿方腊时斩杀数十人，生擒方腊。当时去剿灭方腊的是童贯，岳家军比他们强的不是一点，不说剿灭宋江，就是方腊也是可以。
岳飞没能参加平宋江，但曾平过洞庭湖杨幺叛乱。杨幺当时也是一股大势力，席卷洞庭湖区7州19县，拥众20万，远超宋江，依然被岳飞剿平。岳家军有十万大军，主要就是杨幺战败后，并入岳家军的有五六万人，平杨幺时也就几万人，宋江的势力更小，被张叔夜一千人就剿灭了，岳家军十二支大军中的一支就可以了。
小说故事
相对于正史，还是演义故事更加精彩，都是些猛将对战，所以《水浒传》、《说岳全传》这些故事在民间流传得非常广。
梁山有一百单八将，但是这些人中大多都是武力不行的人才。梁山真正能打得有枪棒无双的卢俊义，马军五虎将、八骠骑、鲁智深、武松、燕青、石秀、孙立、扈三娘等人，欧鹏、项充、李衮、焦挺等人武艺也可以，不过更多的是没什么武艺的角色，宋万、杜迁、朱富、朱贵、王定六、施恩、李立、白胜、宋清、孔明、孔亮等人既没有大的特长，本身武力也不行。
说岳中岳家军的猛将有很多，高宠、岳云、陆文龙、张宪、杨再兴、罗延庆、余化龙、何元庆、伍尚志、狄雷、严成方、张奎、郑怀等都是一流武将，还有王贵、汤怀、张显、牛皋、施全、吉青、赵云、周青、梁兴、董先、孟邦杰、张立、张用、马前张保、马后王横等大批武将，也都是能征善战。
《说岳》的故事发生在《水浒传》之后，这个作者可能也是个水浒迷，在书中不仅有梁山好汉的后人，还有几个梁山好汉出现。
岳飞是周侗的关门弟子，周侗是东京八十万禁军教头林冲的师父，也传过河北大名府玉麒麟卢俊义武艺。周侗出现时就曾称林冲、卢俊义两个是他徒弟，因为看到小岳飞十分聪俊，收他为义子。周侗收岳飞为义子后，将平生本事一十八般武艺尽心传给他一人，所以岳飞文武双全，武艺比卢俊义、林冲更高。
在《水浒传》中，卢俊义是第一高手，马步军中推第一，丈二钢枪无敌手，棍棒也是天下无双。而岳飞作为周侗的弟子，武艺早已超过卢俊义，在《说岳》中，岳飞的武艺在岳家军中并不算十分靠前，高宠、陆文龙、岳云、张宪、严成方实力都超过岳飞，杨再兴、罗延庆、余化龙、何元庆、伍尚志、狄雷、张奎、郑怀实力和岳飞也相差不大。《说岳》中第一高手是连挑十三辆铁华车的高宠，卢俊义最强战绩是跃马挺枪与大辽四员猛将酣战一个时辰，高宠则是一枪一个连挑金军四大元帅，高宠一个在梁山人马就可以纵横着跑，要知道高宠可是在金军六七十万兵马中来回冲杀。
在《说岳》中出现的梁山好汉有呼延灼、燕青、安道全，还有关胜的儿子关铃、张青的儿子张国祥、董平的儿子董芳、阮小二的儿子阮良、韩滔的孙子韩起龙、韩起凤等人物。关铃明显比关胜、武松厉害多了，武松在景阳冈打虎，十二三岁的关铃在山冈上拖着一只老虎的尾巴，赶着老虎玩，并且举起虎来扔下山岗。五虎将之一的呼延灼这时已经年老，出战金兀术，大战四十回合不是对手，金兀术也自知他年少时不是对手，但是呼延灼也不会强太多。金兀术身长一丈，膀阔三停，狠似金刚，胯下四蹄点雪火龙驹，手中漓尾凤头金雀斧，曾力举千斤铁龙，但他的最强战绩就是曾与岳飞交战七、八十合被打伤，其他就是被高宠一枪挑了个发断冠坠，被张宪一枪挑开一只耳朵，被岳云一合打的几乎落马，完全是二流水平。
武将梁山不如岳家军猛，军队的纪律也肯定是比不了的。众所周知，牛皋是员福将，武艺就不行了，在征剿鄱阳湖水寇时，牛皋带兵打头阵，但这里有个猛将余化龙。牛皋那两下子那是对手，被一连几枪杀的落荒而逃，兵卒却动也不动的发箭阻拦余化龙追击，等余化龙退去后又来收箭。 岳飞死后，牛皋等人兴兵报仇，岳飞显灵兴风浪阻拦，余化龙、何元庆当场自尽，牛皋跳水，兵将散去后，只剩下施全、张显、王贵、赵云、梁兴、周青、吉青七个人，还有三千八百个长胜军死心跟随，要等奸臣死去后，前去拜祭岳飞，远非宋江死后梁山四散的局面。
《说岳》的武力设定远高于水浒，所以梁山不是对手。因此，在历史、演义中宋江都远远不是岳飞的对手，也不足以作为对手。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
宋江反贼的级别还轮不到岳飞去剿他！派手下十二军的任何一个统领去分分钟灭了宋江。洞庭湖杨么不是被轻松灭了？各位看官也知道现在洞庭湖和山东所谓的水泊梁山的大小了吧？历史上宋江被海州太守也就是连云港市长张叔夜招募的1500名敢死队一个突击就灭了！各位大神知道张叔夜的有几个？岳飞军团是和强大的金国干了十几年的王牌部队啊！宋江只是小说里的一个小小反贼而已，并且只能排在第四位（山东宋江，河北田虎，淮西王庆，江南方腊）。看了吧？江南方腊才是最令朝廷头痛的，宋江毛毛雨啦！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
岳飞和宋江虽然没有交集，但是无论从小说还是历史的时间线，两者都属于同一时代的人，所以假设的还算合理。我们从历史和小说两方面入手，来研究岳飞的胜算有多大。
历史上差距巨大
历史上的宋江起义规模很小，只能算疥癣之疾。北宋末年大宋的军事实力极烂，以最精锐的西军配以名将种师道等都被江河日下的大辽打得几乎没有还手之力，而张叔夜只是率领普通的士卒就轻易的剿灭了梁山，可见梁山不过只是一般的贼寇水准，通俗来说，实力不过战五渣。
而岳飞统率的岳家军与号称“满万不可敌”的金国打得有来有回，综合实力上比梁山不知高了多少档次，甚至拿两者进行比较我都觉得是对岳家军是种侮辱。
所以说，如果是历史上，让岳飞去破梁山，根本就是大材小用。
小说中差距同样不小
水浒将梁山的军事实力提升了无数台阶，已经成为朝廷的心腹大患。位列四大贼寇之首，但即便如此，也无法比较岳飞和他的岳家军。
小说中的战争斗将是决定性的。说岳中交代岳飞胜过卢俊义和林冲，我个人虽然认可这种说法，但是总有杠精抬杠，这里不深究。
即便岳飞不如卢俊义，那远胜岳飞的张宪、岳云、严成方，甚至陆文龙、高宠。碾压梁山完全无压力吧。
斗将梁山完败，士兵的战力我想没人会认为梁山能胜过岳家军吧？那么最有利的地利优势呢？
两个字——杨幺。洞庭湖的地利优势不亚于梁山，结果被岳飞兵不血刃拿下，梁山多什么？而且梁山内部朝廷降将极多，一心招安，如果岳飞大兵压境，他们又能剩下多少士气？
综上所述，无论历史还是演义，岳飞如果想剿灭梁山，难度真心不大。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果开国元勋们健在的话，老美军舰，战机敢来南海示威吗？ 如果每月给乡下六十岁以上老百姓的养老金超2000块钱，他们不知道享受生活吗？如果没有疫情，你能理解为什么那么多的人夏天戴口套吗
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说个笑话吧，岳飞抗金面对的是虎狼之师，金国完颜兀术等一流名将，还有背后下毒手的大宋奸佞张邦昌，秦桧……战绩不用多说，岳飞不死，金国难胜！而宋江之流呢？小说里遇到一个高俅就被瓦解得支离破碎，彻底烟消云散！真实的历史上遇到了总兵张叔夜，被彻底摧毁了。张叔夜抗金遇到完颜兀术，却是大败身亡。完颜兀术面对岳飞，仰天长叹“撼山易，撼岳家军难！”高下立判。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
宋江就是一个地方反贼带一点劫富济贫和江湖义气而被作者写成高大上的小说人物！历史情节根本不入流，没有李自成及洪秀全等颠覆政权的反贼厉害！岳飞也只是一股游击队而已，根本没有军团作战能力！韩世忠却是正规军军区司令！当然岳飞战宋江是小菜一碟！佩服当年的文学家！能把三国，水浒传，西游记及红楼梦写得如此精彩能蒙骗世人！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
岳飞帐下的将军那一个也秒杀梁山五虎，就拿个一般的关铃来说吧，他都不杀老虎，而是捉老虎玩，拿老虎当猫撸！试问这本事梁山谁有？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
岳飞还真的出现在《水浒传》中，并且，也绝对可能与梁山好汉有故事。假如施耐庵的《水浒传》完整地流传下来，恐怕会有岳飞与梁山好汉联手抗金的传奇。
既然梁山好汉有可能与岳飞在历史上“同框”，那么，假如朝廷派岳家军去佂剿梁山好汉，会是什么样的结果，岳家军有胜算吗？
林冲有可能携手岳飞抗金
在回答题主问题之前，我先为这个题目立言：岳飞去剿梁山，绝不是岳飞战张飞那么玄乎和不可思议，《水浒传》中，施耐庵确实设计了两个好汉与岳飞有关系。
却说鲁智深这天在大相国寺中，给泼皮们表演禅杖，操练到精彩处，便听得缺墙外有人喝彩。此人正是八十万禁军枪棒教头，豹子头林冲。这两个好汉一见如故，当场结拜为兄弟。林冲告诉鲁智深：
恰才与拙荆一同来间壁岳庙里还香愿。林冲听得使棒，看得入眼， 着女使锦儿自和荆妇去庙里烧香，林冲就只此间相等，不想得遇师兄。
林冲提到了大相国寺间壁有一座岳庙，其实是北宋时期朝廷集中祭祀五岳之神的五岳观。北宋那时是没有“岳庙”的，岳王庙是在南宋宁宗嘉泰四年（1204年），岳飞去世后的六十三年时修建的。而鲁智深、林冲相逢，则是在北宋宣和元年（1119年），中间差了八十五年，林冲怎么可能去“岳庙”烧香呢？
施耐庵这一笔，是对抗金英雄岳飞的致敬。因为，《水浒传》中就有梁山好汉抗金保境的故事。而且，在梁山大聚义时，施耐庵就以《宋史·岳飞传》为依据，写了宋江与梁山好汉发誓，要“尽忠报国”这个情节。
林冲肯定是抗金英雄，他在朱贵酒店中题诗言志，说自己将“京国显英雄”、“威震泰山东”。这就意味着林冲将参加东京保卫战，在山东一带抗金。林冲的这两句诗，正是岳飞早期抗金的真实写照。所以，林冲身上有岳飞的符码，同时，也是梁山好汉与岳飞携手抗金的大伏笔。
杨志与岳飞都是敢死队头领
青面兽杨志在梁山是八骠骑兼先锋使，这个“职务”应当出自历史真实。《三朝北盟会编》、《梁溪集》等史料中，有“招安巨寇杨志”，这个杨志就是《水浒传》青面兽杨志的原型。
史料中的杨志，在攻打幽州、抗击金兵的战斗中，是种师道、种师中手下的“选锋首”。选锋首，就是先锋敢死队的首领。《水浒传》中，杨志的这段经历写在了鲁达的故事中，这也是鲁智深、杨志“双夺宝珠寺”的故事来源。
杨志率领敢死队做先锋，屡立战功，得到了刘韐、李纲等人的赞许，曾上书宋钦宗，请求激赏杨志。而这里提到的刘韐，就是岳飞投军后的第一任长官。
宣和四年（1122年），北宋按照“宋金海上之盟”夹攻辽国的约定，派童贯率兵北上攻打幽州。北宋军队毫无战斗力，两次被残辽杀败。河北河东宣抚使行军参议刘韐奉命招募“敢战士”，岳飞便是在这时投军。岳飞武艺高强，十分勇猛，被刘韐任命为“敢战士”分队长。
杨志、岳飞都是先锋敢死队的头领，又出现在同一历史时期，而且，都与刘韐有关系，施耐庵是极有可能写到梁山好汉与岳飞之间故事的。
宣和七年，金国看到北宋军队战斗力很弱，便发起了灭宋之战。杨志依然担任选锋首，跟随种师中在榆次一带，与《水浒传》中的“金二王子”完颜宗望交战。
金兵分两路进攻北宋，一路打到了东京。岳母刺字“尽忠报国”，岳飞再度投军参加东京保卫战，就是在这个时期。而《水浒传》的林冲，大概也是在此时“京国显英雄”的。
《水浒传》中写了梁山好汉两次攻打曾头市，第一次杨志没参加，第二次，林冲被留在了梁山。这是因为，梁山好汉也是兵分两路，分别抗击金兵。施耐庵以历史大背景为依据，写了两次梁山好汉抗金，但却不幸被诬为“阴谋论”，变成了宋江阴谋篡位打压林冲。
杨志、林冲都与岳飞有可能历史“同框”，他们将在《水浒传》七十回书之后，联手抗击金兵，保境安民、尽忠报国。
岳家军能打赢梁山好汉吗
假如以历史真实而言，梁山大聚义的历史背景，应当是宣和三年之前。宣和三年同年二月，梁山好汉因为被张叔夜战败，无奈投降招安。随后，梁山便参与了征方腊、打幽州、抗金兵之战。岳飞出生于崇宁二年（1103年），梁山好汉招安时，才十八岁。此时的岳飞，还在汤阴县跟随陈广学习兵法武艺，哪来的军队去打梁山？
因此，我们不妨以小说对小说，假定岳飞带着岳家军去佂剿梁山，他那么，这两支军队谁更胜一筹呢？岳家军打得赢梁山好汉吗？
《说岳全传》中说，岳飞的师父是周侗。周侗在《水浒传》中总共有三个徒弟：卢俊义、史文恭、林冲。后来的评书进一步演义，说武松也是周侗的挂名徒弟。
此处，我得特别交代一句，钱彩根本就没看懂《水浒传》，把金国人卖命的汉奸史文恭写成了周侗的二徒弟。岳飞是抗金英雄，怎么会有这样一个师兄呢？
岳飞没有史文恭这样的汉奸师兄，但《说岳全传》以及评书中却有梁山的三个好汉师兄。
《说岳全传》高度仿写了《水浒传》的人物、故事，因而，书中有关玲、杨再兴、阮良等梁山好汉的后人后辈。还有一个“双枪将”陆文龙，也是学的梁山董平。
《说岳全传》中，岳飞手下的很多战将都如梁山好汉投奔宋江那样，纷纷加盟岳家军。还有如郑怀、张宪等王侯、名将之后，曹宁、陆文龙、何元庆等降将，等等，这些也是难以抹去仿写《水浒传》的痕迹。
《说岳全传》等岳家军演义中，虽然没有排出五虎将八骠骑之类的战阵，但八大锤却也有仿写《水浒传》的嫌疑。
《说岳全传》与《水浒传》有一种“传承”关系，假如按照一代更比一代强的看法，岳家军应当能打赢梁山好汉。师弟比师兄强，但是，岳飞架得住三个师兄的联手攻击吗？即便是一对一单挑，岳飞未必能打赢林冲。
我们现在都认为，武功一代不如一代。如此，岳家军就打不赢梁山好汉了。岳飞打不过林冲，关玲打不赢关胜，杨再兴也干不过青面兽杨志，阮良恐怕也没有阮小二水性好。……
何况，岳家军中没有公孙胜这等拥有“五雷天罡正法”的大师，法术层面上，梁山稳赢。
岳家军在演义中被写得极为厉害，这是钱彩笔下生花。但是，若以历史真实而言，即便是以纸面上的实力对打，那就是岳家军要碾压梁山好汉了。洞庭湖的钟相、杨幺要比梁山厉害，也被刚刚起势的岳家军剿灭了。岳家军最强盛的时候，金国兵马都难以招架，何况只有三十六个草寇的小小梁山？
按照施耐庵的设计，梁山好汉必定要与岳飞联手攻打幽州，然后，在抗金战场上相互照应的。为何要让这两支一同“尽忠报国”、保境安民的英雄部队打起来呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果岳飞去围剿宋江，岳飞胜败在于皇帝的信任度，要象宋江梁山好汉征方腊那样，就没有胜算，宋朝官兵光空喊口号，拿梁山这帮好汉做枪用。
如果象岳飞抗金那样，眼看就要直捣黄龙府，用十二块金牌调岳飞回京，判了无须有的罪名，在风坡亭杀害了岳飞，岳云父子二人。
总体分析，岳家军能战赢梁山将，岳飞的指挥军事才能胜过宋江，岳飞的军队统一指挥性能，强于梁山将，虽然梁山武将猛将也不少，主要是梁山好汉人心涣散，拉帮结派，没有成大基业的雄心，没有统一的宗旨，岳飞的队伍是经过抗金大战的经验，梁山宋江也是一个孤军，大战时没有外援军支援，所以说岳飞能战胜宋江，但是也不是很容易，需要付出很大的代价。
宋江也许不抵抗，主动降宋招安是他的主要目的，没有撤底推翻宋朝自己做皇帝的雄心！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有胜算，因为岳飞根本就不会去打梁山。岳家军打杨幺是因为洞庭水寇抢了两湖附近的财富囤在水寨里，岳飞是去黑吃黑的。岳飞剿匪发财后才有钱给背嵬军买了重甲，配置了各种武器，后来又派牛皋和杨再兴在伪齐手里抢了1万5千多匹马，完善背嵬、踏白、游奕的装备，才终于有了和金军硬钢的本钱。这件事后世的戚继光也做过，他也是贪污了剿倭寇的钱，给北上的戚家军买了火炮和快马，建立了中国第一支近代化军队。
梁山虽然号称“大块吃肉，大秤分金”，但其实一直没有什么钱，书中几次都是宋清提到山寨钱粮不足，梁山才出兵攻打州县和农庄，可见梁山是一群穷寇，穷寇莫追，岳飞是绝对不可能去做这种亏本买卖的。
即使朝廷非要岳家军去打，岳飞也最多派十二军中的一支去打。因为差距实在太大，有多大呢？我给大家大致分析一下：
1、林冲是禁军枪棒教头，梁山五虎之一。但禁军遇到金军是什么表现呢？靖康围城，金军曾有一个士兵一个人登上了城楼，大声呼喝，宋军不敢近前，后来用乱箭射死了。也就是说当时禁军中的教头居然不敢和一个普通的金军士兵单挑，群殴也不敢，只敢远远的射箭。而岳家军见金军以少打多都没有怂过，也没有吃亏。可以说林冲连去岳家军当兵的资格都没有。
2、鲁智深是种家军的提辖，梁山步军大统领。“提辖”一词在厢军中是军官的一种，提辖兵马的意思，而在边军中指的是亲兵，即主帅养的私兵，虽然是军中精锐，但也是一个普通士兵。鲁智深还有一个职位叫“五路廉访使”，宋军以五为都，即鲁智深还负责调查五路指挥使军营的军纪，也是光杆司令一个，还是一个兵。
3、武松，武松打虎很在水浒里很牛逼，但在岳飞传里，岳云和关玲把老虎扔着玩，完全没有在乎那是只老虎还是只猫。当然他们这种虐待野生动物的行为是必须要予以谴责的；
4、公孙胜的魔法攻击在水浒中是无敌的，可是对付岳家军就不行了，岳飞是什么人？大鹏金翅鸟转世，如来的娘舅，当年孙悟空在他手里尚且吃亏，更何况公孙胜一个还没有飞升的小道士？就是他师父罗真人和张天师一起来了也不行。
所以岳家军要么不打梁山，要打就如汤泼雪、入口即化。
------------------
推荐阅读：
上一篇：你去过的所有地方，哪里人最好？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
