美国法律不允许扣押被冻结的俄罗斯资产，参议院和众议院怎么办？

2024-09-15 09:13:00 浏览：1

美国法律不允许扣押被冻结的俄罗斯资产，参议院和众议院怎么办？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

你好！无论耶伦怎么说，拜登政府都不会解冻俄央行资产。耶伦说冻结行为不合法，真正意图是想表达美国还是很民主自由的，各国央行别抛售美债了。

我们都知道，耶伦前两天还刚和戴琦在中美贸易战征税问题上吵了一架。当然，和这次一样，也是耶伦演鸽。所以现在我就等沙利文或者布林肯出来说：“不!必须统统没收!”

我想到一个比较合适的例子来理解美国玩的这类把戏：

美国哗的一下布下一张赌桌，坐地当庄。然后扣押俄资产就是骰子，国会的人就是托，现在一部分托说，我压大（扣掉），耶伦这部分人却说，我压小（不能扣），然后开始满世界宣传这个赌局，买定离手。

于是国际玩家，一会分析这个人为什么买大，一会分析另外一个大佬为什么买小。比如说，看到耶伦大佬买小欸，就会分析这释放了什么信号呢？估计买

小

稳赚，咱跟吧。至于最后到底是大是小呢？庄家瞅瞅大上的筹码，再瞅瞅小上的筹码，然后大小就开了，最后可能都不关骰子啥事。

一、我们就不去谈那所谓的美帝法律，这种事本身就会对美元地位构成巨大威胁

几年以前，美国有参议员提议没收中国持有的美债。有一种言论说中国应该尽早减少美债，免得被没收。那时候大部分专家认为，美国不太可能干这个事，因为会吓到别的国家也不敢买美债，美元地位受到影响。

现在，事实摆在眼前，美国真的敢没收别国资产。俄罗斯虽然在衰落，但还是非常重要的大国，五常之一。你说别的国家看到怕不怕？要找个理由还不简单吗？你看没收俄罗斯的理由不合适，美帝可以立即换了阿富汗的理由，惊不惊喜？

但是，这种事会对美元地位构成巨大威胁。大家为什么会收美元？因为可以买到产品，包括各种原料粮食工业品。然后，大家把赚到的美元再存到美国，买美债或者美股。而且这些钱是自由进出的。需要的时候可以拿出来用。

现在居然会被没收。不仅国家资产被没收，该国富翁的资产和国家领导人离婚很久的前妻的资产也被没收。

那请问我为什么要收美元呢？

我干脆收黄金，收人民币，收本币……再干脆一点，我以物换物行不行？总比被没收强啊。

反正，现在这个世界，供应链断裂，粮食不足，狼烟四起，我手上有东西，不愁活不下去。

如果越来越多人这么想，都不想收美元。有美债和美元资产的国家和个人都在慢慢减持，那美元就会慢慢失去世界储备货币的地位。那美国怎么办？放了天量的货币出来，没有相对应的资产来支撑，换言之，通货膨胀没法平摊到全世界，只能堆在美国内部解决。

美联储加息缩表，美股就会死给你看。不加息继续放水，通货膨胀就会上天。

来，拜登，选一样。

二、暂且先不担心咱自己的美债了吧！我们要来看看：俄罗斯被冻结的资产以及欧美被锁在俄罗斯的资产又都有多少呢？

下图是截止到3月20日，所有针对俄国的资产和贸易制裁清单，我特意做的excel表。

3月20~5月20日，还有一笔英国针对俄国银行的制裁，涉及金额144亿美元，然后就没有其他实质制裁了，所以后面我也懒得更新了。

综合来看，在所有制裁当中，我们可以把它分为以下几类：

技术禁运、金融冻结、媒体屏蔽、能源禁售、私人资产冻结、切断运输线等。

总的来看，其实就是包括了如上的六大方面，看得出来这算是几乎全方位的覆盖。

那么，这些制裁，总体会涉及到的金额如下：

也就是说，针对俄罗斯的资产冻结，为5595亿美元。这其中，

包括

了：

涉及到俄罗斯国有资产大约3895亿。

涉及到私人资产的，大约800位俄罗斯个人，金额大约是1700亿左

右。

至于针对切断俄国出口的制裁，则为1900亿美元。

可以看出，以上不论是冻结的资产或是切断的出口生意，都几乎占到俄国的50%，基本就是一半了。

但是这些制裁，有很多反复。比如瑞士冻结的资产，又说要取消制裁，又说要制裁。

又

说要取消制裁。又说要制裁。反反复复。还有些针对石油或能源的禁运等，也是反反复复，又说要开始禁运，又说豁免，又说延期。

所以以上这些数据，实质也是非常虚的，我们只能说有个基本参考的逻辑，就可以了。

接下来，重点在这里：那就是作用力反作用力。也就是说：那你们又有多少海外资产，被锁在俄罗斯？这是2021年初，俄国中央银行的数据：

根据这个统计我们知道，在俄国的总外资达到：1.18万亿美元。

这还不包含固定资产（如房屋、沙滩、或者农场）的金额统计。也不包含由于技术原因，暂时滞留在俄国的资产。如欧洲600架停在俄国的客机；也有一部分是俄国租借的；当然还有一部分，真的就是路过等。

具体逃出来的资产有多少，真不清楚，没有统计数据，毕竟窗口期太短了，他们根本也来不及。

有说几十亿美元的，也有说几百亿美元的。但所有外资账户包括债市、股市、汇市、及企业账户总计约4万个外资账户，在2月26日，均被俄罗斯宣布官方监管，禁止交易，一毛钱也走不了。

事实上，卢布汇率从战前的78，到最高点的154.25，再到最近的62。短短2个月，玩了一个对折，这不是78～62，而是78～154～62，这是＞200%对折。

可见明显有主力资金杀入，我觉得被锁在俄国的外资只多不少。虽然卢布汇率是封闭式汇率，跟自由市场的汇率没办法横评，但金融核武砸下去，效果是真的差。

三、最后，耶伦说美国法律不允许？当然！这只是耶伦说这个话的一方面因素而已

扣押是一种法律行为，有权对其进行司法解释的应该是美国联邦法院，这是大法官的职责。美财长耶伦可以说这件事，但是她没有法律效力。

也就是说，美财长无权认定这是不是合法的，只是从自己的理解来阐述自己的看法。至于大法官会不会解释这件事情，会不会做出某种决定，这和美财长也是无关的。

但是，这会给大家造成一种印象，美国对于如何处理俄罗斯被冻结的资产有不同意见，这样的行为，就是要体现美国的民主，所有人都可以发表看法，美财长也会有自己的独立见解。

虽然耶伦很会演戏，但也不得不面对“美元”已经在逐渐丧失信用的权威价值：

因为现在不少国家在缩减在美资产，中国，日本以及欧洲国家都在“调整”外汇结构，从美债美股往回撤等，核心不就是你这样对俄罗斯，那也会这样对我，所以这两天赶紧放话。

我们来看看耶伦还干了啥？她去欧洲之行，其实主要是3件事：

第一，给欧洲国家商量，统一收取外国企业15%的税。以缓解目前大量公司从美国转移资产的问题。因为美国基本确定要加税。他们想的是，哪怕你们跑了，也要交税。给钱！

第二，安抚欧洲，强调美元资产的安全性，目前强势美元，就有很多金融性游资，去美国赚钱。套利。

但投资型资金，这两个月逃跑的很多。大约数值是：转移资产的速度，比战前增加了47%。

这个数据来源于推特，我没有做数据证伪。

但能确定的是，确实有大量国家或个人，在努力平衡美元资产。这里涉及到几乎所有国家。（包括某些美国人自己）。

政治性的金融核武，给美元的资产体系带来的冲击，实在是太大了。

把全世界的富豪，都给吓坏了。

第三，协调欧洲的货币政策。摸底欧洲未来政策方向。协调一些可能的步调。

这两个月，大约有一万亿美元的资产从欧洲流出，所有国家和个人，都在减持欧元，而且是10%\u002F20%的大幅度减持。

金融性资产去美国赚这波风口钱，投资性资产则去亚洲产业布局，耶伦其实就是要搞清楚欧洲国家的反应。

可见，如今美国已经被美债抛的心慌了，赶紧嘴上说说，维持一下美元信誉。实际呢？没用的，吃到嘴的肉是很难吐出来的。我们不要看它们说什么，看它们怎么做，美国只会不断地绞杀欧元和人民币，仅此而已。

我们一定要知道，作为财长，她看到的比那一点冻结的钱更多!

况且这件事先放出风声拿出来讨论，对美丽国凭空增益。本来大家是相信你美元的，然后你说打算扣押，其他国家对美元资产信心会降低，如果最后又大谈啥美国会信守承诺的，国会把扣押的案子给否了，国际上一看，就觉得美帝还是美帝，美元果然可靠。你说，这不空手套白狼，啥也没干，也留个好名声。

我发现美国现在老是这么干：

比如政府债务上限问题，每次都闹得举世皆知，两党在国会也有板有眼的争得火热，一大批专家也跟着分析的火热。你看最后哪次难道没有提高债务上限啊，傻子经历过几回也知道演的套路了，但硬是给世人留下美国为了印钱费了多大决心似的好印象。

所以不要看他说什么，而是看他最后做了什么，不要再跟着起哄，分析信号啊，揣摩上意啊，甚至还替美国担忧该怎么办等，我们记住一点即可——美国的嘴，骗人的鬼！让他们自娱自乐，咱看戏即可。

最后的话：核威慑的关键在于威慑，也就是说只能威慑，不能用，因为一用，对自己也有反噬，如今的美债也是同理

美国扣押俄罗斯央行资产是很爽，Swift封杀，平常这都属于核威慑级别的大杀器，这次美帝一股脑全整出来了，目的就是杀一儆百，告诉所有人，都识相点，不然我弄你。

军事第一，科技第一，制定游戏规则，又拥有筹码，美帝资本这样做，也敢这么做，那反噬是什么呢？人心~

欧洲和东亚的狗腿子们两股战战，我们也心生警惕，甚至李嘉诚这样信任老钱世界的商人都迅速撤离英国等，人心不在的结果就是，大家会坚定抛弃美元资产的决心，没有下家接盘，世界的美国，美元霸权的削弱就成了必然。

现在美国精英们想必也清楚这种反噬，如今的表态，除了修正一下吃相之外，也是要把伤害控制在可控范围内，继续延续米帝的表演寿命。

最后，让我们再次重温一下她的经典语录:

以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。

想要和美国做好朋友，想要得到美国的认可，那就要在斗争中逐步让美国意识到这个群体不好对付，送给所有想融入美国的高华们。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

美国现在想起来扣押被冻结的俄罗斯资产是非法行为？除了傻子，世上可能没有人会相信。现在拿它说事，原因只有一个，扣押被冻结的俄罗斯资产只有几千亿，可它由此带给美国的信誉损失，以及由此而带来的对美元的长期损失，不是用千亿、万亿来计价的。至于美国参众两院怎么办？就看他们是还想要一块遮丑布，还是公开做强盗，是看眼前利益，还是想长远一点，两种观念的博弈决定了它下一步的走向。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

美国向来对法律的用法是：合则用，不合则弃。国际法如此，那国内法更好办了，修改一下就行。对流氓来说，利益就是最大的法。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

有人提议，多数人同意，就是法律，怎么有利就怎么玩，想搞个法律出来还不容易吗？

俄罗斯的3000亿美元，冻结2个多月了，似乎冻结得很容易。现在又有人提议没收，美国就露怯了。冻结就已经出格了，别人的钱你说冻结就冻结了，谁还敢把钱放到你那？现在更进一步，还要没收！美元也好，欧元也好，作为储备货币，最重要的是信用！别人不相信你，谁会用你当储备？所以，现在美国露怯了，不敢了！美国没收阿富汗的90亿美元，法律就允许了？不过是欺软怕硬罢了，谁知道俄罗斯会出什么绝招？就像卢布买油气一样！美国的议会也不是傻子！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

题主询问根据美国法律规定，美国政府是不允许扣押被冻结的俄罗斯资产，参议院和众议院怎么办呢？

自从俄乌战争爆发之初，美国就已经迫不及待的扣押以及冻结俄罗斯资产，可以说就是强盗行为。

那么吃瓜群众有疑问，难道美国这些政客不知道是违反美国法律法规吗？

本人在这里毫不客气的说，美国拜登政府就是明知故犯，一幅霸权主义的嘴脸暴露无遗。

美国在当今世界就是独霸世界，任何反对美国的国家，下场都不会有好的结果，美国政府最厉害的是，可以把黑的说成为白的。

如果说美国拜登政府就是扣押以及冻结俄罗斯资产，那么俄罗斯也没有办法，俄罗斯只能以其人之道还治其人之身，采取相应措施而已。

至于需要参议院以及众议院批准，大家放心，美国拜登政府绝对会有理由通过，这就是丛林法则。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

近日，一些欧洲官员主张让欧盟、美国和其他盟友将遭冻结的俄央行外汇资产没收。俄方谴责欧洲官员的相关说法“无法无天”，破坏了国际关系的基础。美国财政部长耶伦18日说，没收遭冻结的俄罗斯中央银行资产在美国是不合法的，法律不允许美国政府这么做。鬼才信这个糟老太婆说的话，虚伪的美国，虚伪的美国政客嘴脸，暴露无遗。

明知不合法，也要冻结，甚至要没收，赤裸裸的强盗行为。美西方含在口里的肥肉，在吞进肚里之前，再找个好的托辞，拿块遮羞布挡一下，不想让全世界看清楚它们的“吃相难看”而已罢了。参议院和众议院在从法律上，说明俄罗斯怎么怎么坏，为最终没收俄罗斯资产行为“给予正名”，这就是披着法律外衣、高举“人权、民主、法制”虚伪大旗的美西方群匪最真实的本质写照。

美国官员日前向媒体透露，为瘫痪俄石油产业，拜登政府正策划实施“二级制裁”：若外国企业没有按照美国的规定以低于市场价的价格购买俄石油，便将受到美国的制裁。在5月19日召开的七国集团（G7）财长会议上，美国财政部长耶伦证实，G7官员们讨论了二级制裁的措施，包括对俄石油设置价格上限，以在尽量减少对全球能源价格的前提下限制俄罗斯石油收入。

不要把美国人想得太好了，霸权思维下的海盗行为惯了，靠打家劫舍发展起来的美西方极乐世界里，缺失人性与理智，唯利是图、唯我独尊的本性，如狗行千里，难改吃屎的。它们不但要“合理合法”吃光俄罗斯已被冻结的所有资产，还将惩罚“继续购买俄罗斯能源”的非美西方国家！

冻结、没收俄罗斯资产不合法之说，是担心全世界人民误解了美西方“合理惩罚俄罗斯”之【“正确”行为】；对美利益不大，还“雷声大、雨点小”，没有断俄罗斯筋骨不说，还伤了美国【信誉】。后续彻底断了俄罗斯石油资源的收益，让全世界更加明白，俄罗斯是真的很坏，购买俄罗斯石油资源者比俄罗斯很坏，美西方再怎么惩罚都是对的，且还是“很文明的、很讲理的、很讲法的”；不听话的俄罗斯被制裁，不按美国规定购买俄罗斯石油资源的被制裁，都是咎由自取的，美国是“讲理讲法”的，“世界警察”美国是要开出更加严厉的罚单的。呵呵，真他妈的太美国了！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

一切都凭实力说话，假如俄罗斯在这次俄乌战争中失败了，财产会没收，战争赔款也要支付。现在这个假如没有了，因此该还的就拿出来吧。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

现在囯际'善良的人民太多太多'，'法律'本身就是政客'弄出耒的工具'，它们只要需要'隨便编一理由'就能'策动修改，增补，作废'，只有'善良的人们在遵守'，政客99.9%都不是'善类'否则什么'无良政棍，无耻政痞，政治流氓等'专用名词怎么会出现在'辞典，辞海，法律用词里？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

美国法律允许冻结外国资产，但仅仅是冻结，这些资产的所有权还是属于外国政府。美国法律限制改变这些被冻结资产的所有权！也就是说，“冻结资产”不违法，但改变被冻结资产的所有权，在美国就违反了现有法律。