刘备有4个儿子，他为什么要传位给资质平平的刘禅？
刘备有4个儿子，他为什么要传位给资质平平的刘禅？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
刘禅说，你们都以为我傻，我看你们才是真傻。事实上，刘禅不但很聪明，而且无论从出身还是背后势力来说，他都是唯一的皇帝人选。
一、我们先来看看刘禅的出身，为什么他最有资格成为皇位继承人。
我们知道的刘备的儿子一共有四个，即刘封，刘禅，刘永和刘理。
先说刘封，他不是刘备的亲儿子，而是收的养子。刘备在投奔刘表之时，因为他的儿子都早死了，所以就收了长沙郡一刘姓人家的外甥，也就是罗侯寇氏之子为养子，后来被刘备取名为刘封。
刘封虽然不是刘备的亲儿子，但是刘备对他视如己出，一直也悉心培养他，最后刘封也成长为军中大将。不过在关羽被围困在襄樊的时候，刘封和孟达拒绝救援。关羽战败生亡之后，刘备大怒，迁罪于刘封和孟达。
而且孟达与刘封的关系不好，后来两人关系闹僵，孟达不堪其辱，便给刘备写了一封信说了刘封的坏话，然后向魏国投降了，上庸三郡因此尽失。因为这件事，刘备再次迁怒于刘封。刚好那个时候诸葛亮又对刘备说，刘封以后肯定不服从刘禅，刘备不放心，便赐刘封自尽。
封刚猛，易世之后终难制御。
死了自然就没有可能成为皇位继承人了，但刘封即便不死，刘备也不会考虑他，原因不仅仅是因为他是领养而不是亲生的，更在于刘封刚猛，桀骜不驯，以诸葛亮为首的一干老臣很难驾驭他，自然也就不会支持他了。没有诸葛亮等人的支持，刘备是不可能让刘封成为继承人的。
再者说了，刘备打的是光复汉室的旗号，如果让刘封这个没有皇室血脉的人成为未来的蜀汉皇帝，这恐怕难以让天下人信服。没有人支持，一统中原就只是空谈而已。所以出于这一点考虑，刘备也绝对不会考虑刘封。
再说刘永和刘理，此二人都是刘备的庶子，他们的母亲不可考，但绝对不是刘备的正室夫人，而且他们年纪比刘禅要小，都是在刘备入蜀称汉中王之后才出生的。按照古代立嫡立长的传统，刘永和刘理跟刘禅相比都没有任何优势的。
刘禅的母亲甘夫人虽然也不是正室夫人，但因为刘备早年数丧嫡室，娶的孙夫人后来也跑回江东了，所以甘夫人一直代为主持家事，在刘备心中的地位很高，也比较受刘备手下将领尊崇。
虽然甘夫人生下刘禅后不久去世，但在很长一段时间里，刘禅都是刘备的独子，所以他在刘备称汉中王之后就被立为王太子。当然了，刘禅被立为王太子，并不意味着他未来就一定是皇太子。
刘备入蜀后娶吴懿的妹妹吴氏为妻，刘备称汉中王后立她为汉中王妃，刘备称帝后又立她为皇后。不过，吴氏虽然是刘备的正妻，但他们是政治联姻，刘备是为了笼络蜀中臣民才娶的吴氏。更为重要的是，吴氏无子。
刘备称帝后，除了立吴氏为皇后之外，还追封甘夫人为皇思夫人，这就让甘夫人的地位仅次于吴皇后了。与之对应的，作为甘夫人儿子的刘禅，自然就是刘备庶子之中地位最高的一个了。
因为刘禅在刘备儿子之中年纪最大，而且他母亲甘夫人的地位也最高，所以他在刘备称帝之后被立为皇太子，就自然水到渠成了。
二、刘禅成为皇太子，绝不只是因为他的出身，更在于他背后的支持者十分强大。
在刘禅成长的过程中，很多人都给过他帮助。
建安十三年，刘备在长坂坡被曹操五千虎豹骑击败之后，竟然丢下甘夫人和尚在襁褓之中的刘禅逃走，是赵云杀回去将他母子二人给救出来的。
建安十七年，吴夫人在返回东吴的时候，将刘禅抱走，赵云和张飞又及时追上去将刘禅给救了下来。
为什么刘禅这么受到赵云和张飞等人重视，就是因为在很长一段时间里，刘禅是刘备唯一的儿子，如果他死了，刘备就没有继承人了，所以大家都知道必须要保护好他。
也正是如此，刘备的结拜兄弟也好，手下文臣武将也好，都不知不觉地亲近刘禅并与他建立了良好的感情，他们视刘禅为少主，对他十分忠心，也给了他很多帮助。有了这些人的支持，刘禅的地位就变得十分坚固了。
刘备入蜀之后，为了稳固对蜀地的统治，所以他娶吴氏为妻，还重用了非常多的益州旧臣，从而形成了益州集团势力。但刘备最信任的依然还是以诸葛亮，关羽和张飞为首的荆州集团势力，这是毋庸置疑的。
再说刘永和刘理，因为他们是刘备入蜀之后才出生的，所以他们的母亲极有可能就是益州女子，甚至有可能就是益州旧臣家的女子，刘备娶她们是其实就是为了达到政治联姻的效果。
所以现在就很清楚了，刘禅背后的支持者是荆州集团，而刘永和刘理背后的支持者则是益州集团。
在这种情况下，刘备为了不让政权落入益州集团势力之手，自然是不会考虑刘永和刘理这两个儿子为皇位继承人了。
更何况从年龄上来说，刘永和刘理在刘备称帝之时，最大也不过只有八岁左右，如果刘备选择他们作为继承人，未来政权铁定是要落入益州集团之手的，所以刘备不可能这么做。
刘禅在成为太子之后，刘备为了巩固他的地位也是煞费苦心，他让丞相诸葛亮去当刘禅的师傅，还让刘禅娶张飞的女儿为妻。
刘备这么做，其实就是为了加深刘禅与荆州集团之间的关系，为他未来成为皇帝并坐稳位置做好铺垫，而这个目的最后也确实达到了。
三、刘备从个人资质上来说，也绝对是一个理想的皇位继承人。
也许是演义中为了凸显诸葛亮的才能，所以刻意贬低刘禅，说他是扶不起的阿斗，事实上这是完全没有根据的。
据历史记载，诸葛亮在成为刘禅的老师之后，开始教授他治国之策，学习《韩非子》、《管子》和《六韬》等书，刘禅都学习得很好，增长了学问和见识。后来刘禅还拜伊籍为师，学习《左传》，学习的效果也还不错。
关于刘禅资质这个问题，作为刘禅老师的诸葛亮是最有发言权的，他是这么评价刘禅的：
年方十八，天资仁敏，爱德下士。
诸葛亮这个人比较严谨，他没有必要刻意拔高刘禅，因为如果让一个傻子成为皇帝，这对江山社稷是很不利的。所以，如果不是因为刘禅真的很聪明，诸葛亮是不可能同意刘禅成为太子的，后来也不可能辅佐于他。
很多人都说刘禅傻，是因为演义中说赵云为了救刘禅而受伤，刘备心疼赵云，所以将刘禅摔在地上，结果刘禅就摔傻了。实际上这是没有根据的，因为刘备不可能将自己当时唯一的儿子摔在地上，除非他自己傻。
还有很多人都说，刘禅在位期间没什么作为，什么事都听诸葛亮的，自己只知道在后宫沉迷享乐，蜀国灭亡后还乐不思蜀，所以他就是个傻子，是个扶不起的阿斗。
这明显就是在黑刘禅，我不否认刘禅跟诸葛亮的才智是无法相比的，这一点他本人也很清楚，所以他在登基之后十分信任诸葛亮，朝廷大事交由他全权处置。
但是，要说刘禅是不是真的十足信任诸葛亮，那也未必，毕竟功高震主是被任何一个皇帝所忌讳的。但刘禅没办法，他继位的时候只有十七岁，需要诸葛亮来辅助自己，时间一长，诸葛亮的地位就无法撼动了，所以刘禅只能选择继续信任诸葛亮。
但诸葛亮一死，刘禅就开始收回权力了，他取消丞相这个职务，开始大权独揽。
刘禅继位之后的举措也是值得称赞的，他知道因为诸葛亮数次北伐，国家急需要休养生息恢复实力，所以他没有选择继续北伐，而是任用蒋琬和费祎等贤臣，与民生息，发展经济，并积极扩充军事实力。在数年之间，蜀汉的实力就得到了很大程度的恢复。
值得一提的是，在处理武都氐王苻健投降和处理越隽郡夷人作乱这两件事上，刘禅就展示出了过人的智慧，他不以武力作为解决问题的唯一办法，而是通盘考虑问题，最后都取得了很好的效果。
刘禅比较让人诟病的是，他宠信宦官黄皓。但很多人也认为，刘禅是为了让黄皓制约诸葛瞻和姜维，让他们内斗，自己则掌握绝对的权利。这这种办法虽然会造成内耗，但从帝王权衡之术看来，也称得上一种聪明的办法。
蜀国之所以灭亡，不是因为刘禅就是个无能之人，也不是因为他任用的人全不对，是在于蜀汉与曹魏之间实力的巨大差距，这是一个必然的结果。总体而言，刘禅其实还是个很有智慧的人，不然他也不会当四十余年皇帝。
至于说刘禅为何会乐不思蜀，无非就是为了自保，虽然看起来很没骨气，但是他那个时候又能怎样，活命对他来说才是最要紧的事情，这对于一个寄人篱下且随时都有生命危险的人来说，逢场作戏，也是一件无可厚非的事情。
所以说，刘禅绝对不是个平庸之辈，他的天资其实不错，成为皇位继承人是没有大的问题的。而且以刘禅称帝之后的所作所为来看，刘备还算是没有选错人。
只不过诸葛亮在《隆中对》所说的先取荆州和益州，再分兵夺取天下这个策略其实是有先天不足的，再加上后来荆州还丢了，蜀汉能自保就不错了，还谈什么夺取天下。刘禅能够在诸葛亮死后还坚持那么久，甚至让国家在实力上超过诸葛亮时期，从这一点来看他也不是个泛泛之辈。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
蜀汉亡于刘禅，所以总有人认为是刘备选错了继承人。其实，除了刘禅，刘备根本没有任何可能把皇位传给其他儿子，他们全都不够格！
我们先来看看刘备儿子们的情况。其实刘备不止4个儿子，在徐州时吕布与刘备交战，曾两次俘虏刘备的“妻子（老婆＋儿子）”，后都送还。建安五年，曹操东征刘备，又一次“虏先主妻子”，还顺便擒走了关羽。
根据正史，关羽离开曹操重归刘备之时并没有小说中的“保皇嫂”，所以这一个（或者几个）儿子再也没有回到刘备身边，想必是被曹操所杀。
后来我们所熟知的刘备儿子共有4个，分别是刘封、刘禅、刘永、刘理。
刘封并非刘备亲生，而是罗侯寇氏之子。官渡之战后，刘备投身荆州牧刘表麾下，因子嗣尽丧，收养了长沙郡一个刘姓人家的外甥为养子，改名刘封。
刘备对刘封也一直是悉心培养，使其成为一名优秀将领，但是因其拒绝出兵帮助关羽攻打襄樊而被刘备迁怒，加上后来欺压孟达导致其投降曹魏，三郡丢失。诸葛亮又认为刘封在刘备死后必定不服从继位之君刘禅，建议刘备将其处死。
刘禅，生于刘备寄居荆州之时，生母为刘备妾室甘夫人。刘备早年“数丧嫡室”，所以甘夫人代为主持家务。在刘备存活的亲生儿子中，刘禅就是长子，并且在很长一段时间内都是刘备的独子。
刘备自立为汉中王后，以刘禅为王太子，称帝后其身份又自然进阶成为皇太子，并最终在刘备驾崩后即位。
刘永、刘理，刘备入蜀后所生，生母、具体出生年月俱不详，刘备称帝后封鲁王、梁王，刘禅即位后改封甘陵王、安平王。
接下去分析四个皇子谁能继承皇位。
首先可以彻底排除刘封。且不说刘封在刘备驾崩时已经被处死，就算刘备没杀他，皇位也轮不到他。原因很简单，领的总不如生的亲，在刘禅出生的那一刻起，刘封就彻底出局了。
即使刘备真的喜欢刘封也没用，毕竟他打的可是兴复汉室的旗号，你弄个姓寇的做皇帝，对得起刘氏列祖列宗吗？还反什么曹魏，反正都是外姓人嘛。
剩下刘禅、刘永、刘理三人。选择皇位继承人，有一个原则是历朝历代都要遵循的，那就是嫡长子继承制，出身永远比个人能力更重要！
因为皇子的个人能力非常主观，不同的人出于不同的目的会有不同的评价，而嫡庶长幼则是所有人都认同客观标准，只有这样才能保证皇位继承的稳定，避免争议。
刘备早年“数丧嫡室”，正妻和可能存在过的嫡子都已死亡。后来娶孙权之妹孙夫人，无子，后回东吴；入蜀后立吴壹之妹为继室，称帝后立为皇后，也一样没生下儿子。所以，刘备不存在嫡子可以继承皇帝，那剩下的只有长子，刘禅是当然人选！
除此之外，现实考量也决定了刘备必然选择刘禅，那就是刘禅背后的政治势力！
皇帝选择继承人，不仅要看继承人本身，更重要的是这个继承人能否把自己的统治思想延续下去。这点刘禅可能做不到，但是支持刘禅的大臣们能做到。
刘备入蜀后，蜀汉的政治势力可以简单分为两部分：刘备从荆州带入蜀中的荆州集团和西川本土的益州集团。刘备真正能信任的，只有以诸葛亮、关羽、张飞等人为代表的荆州集团，而不可能是曾经在刘璋帐下与自己为敌的益州势力。
而荆州集团的大臣，都是看着刘禅出生长大的，当然愿意支持他。至于刘永刘理，生母多半是刘备入蜀后找的益州女子，自然得不到荆州亲信的支持，如果他们中的一个继承皇位，则恐吴壹这样的益州大族把控朝局，让自己辛苦建立起来的基业大权旁落！
即使完全不考虑政治力量，就单看皇子本身，并且刘禅真的表现不怎么样，刘备就能选择刘永或者刘理吗？
开玩笑！要知道，刘永刘理都是刘备平定西川（214年）后生的，而刘备驾崩是223年，两个最多才8岁的小娃娃，你能赌他们一定是好皇帝？
最后来探讨一个问题，刘禅真的很差吗？恰恰相反，刘禅很适合做皇帝。
诸葛亮曾经评价年少的刘禅“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士”，并没有任何记载说刘禅继位前愚钝、荒唐。而在他即位后，表现也并不差。
最初，诸葛亮主政，在北伐的关键时刻，刘禅对其充分信任，从没有发生过信任奸佞夺相父权力之事，这说明刘禅识大体，懂大局。
而诸葛亮去世后，刘禅不再设丞相，可谓快速收权，却也没有胡作非为，而是任用蒋琬、费祎、董允等贤臣，休养生息，与民休息。
等到后期，朝中又形成了诸葛瞻、姜维、黄皓各自制衡的三角平衡，刘禅自己稳如泰山。这难道不是一种高明的权术吗？
蜀汉被曹魏所灭，其实是国力的巨大差距导致的，而并非统治者无能。诸葛亮在《隆中对》种都说，蜀汉夺取天下，要靠横跨荆州益州，再等天下有变，两路出兵。结果刘备在位时荆州就丢了，天下又没有大变，你能苛责刘禅什么呢？
而亡国之后，他面对司马昭时说出乐不思蜀的话，难道不是一种高明的自保手段吗？这样的人绝非资质平平，又为什么不能继承皇位呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
刘备有四个儿子，大的叫刘封，是义子，也就是说不是亲生的。后来，由于刘备立太子时，关羽说刘封不是亲生的儿子，不适合继位太子。刘封因此嫉恨关羽，当关羽走麦城时，关羽求援，刘封见死不救。后来关羽被杀，刘备也因此事，杀了义子刘封。
刘禅是刘备亲生儿子，是长子，按照古代立太子的习惯是：立嫡不立长，立长不立幼的原则，也就是说刘禅符合立太子的要求。他的弟弟刘永，刘备次子。先为鲁王，后封为甘陵王，刘理，刘备三子。先为梁王 ，后封为安平王。这兄弟俩只能封王。
说到为何让资质平平的刘禅继位，这是古代帝王家的老规矩，即便是傻子也得继位。如果没有特殊的情况。比如西晋的惠帝司马衷，他就是个傻子，不是一样接了班。这样的例子历史上有不少，比刘禅没能力或者资质平平的大有人在。
其实我倒觉得刘禅不是那么的资历平平，反而觉得他有点大智若愚。一个人，判定他是否资历如何，还要看他的成绩。和他同时期的曹叡和曹芳。大兴土木，奢侈淫欲。使的魏国权奸横征暴敛，穷奢极欲。比如当时的大将军曹爽，丞相司马懿。为了争权夺势，互相争斗，互相拆台。置国家利益于不顾。再看同时期的吴主孙皓，残暴不仁，他发明了剥人脸皮的酷刑。
在治理国家方面，刘禅比他俩做得好。刘禅没有实行酷吏的方法。在邓艾灭蜀时，成都百姓痛哭流泣所有这些，都说明刘禅并不是一个平庸之人。
（文\u002F秉烛读春秋，欢迎点评加关注）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
事实上，刘备的一生绝对不止刘封、刘禅、刘永、刘理四个儿子，刘备的一生是漂泊的一生，自从黄巾起义爆发后，24岁的刘备就开始率领关羽、张飞等一帮人出来打天下，早年因为势力弱小，只能不断地依附其他势力，刘备先后投靠了公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表等势力，在早年四处征战的过程中，刘备多次被敌人俘虏了妻子儿女。
根据史书的记载，刘备被吕布俘虏过两次妻子儿女，一次是吕布趁刘备与袁术交战，偷袭了下邳城，俘虏了刘备的妻子儿女，另一次是吕布攻打驻守在小沛的刘备，俘虏了刘备的妻子儿女，同时刘备也被曹操俘虏过两次妻子儿女，一次是曹操攻打徐州，不仅俘虏了刘备的妻子儿女，还俘虏了关羽，另一次是长坂坡之战，曹操俘虏了刘备的两个女儿。
刘备
所以，刘备直到40多岁还没有儿子，也许是他的儿子被敌人俘虏了，也许是他的儿子在战争中被杀了，在古代40岁还没有儿子的人极少见，在那个十三四岁就能结婚生子的冷兵器时代，40多岁还没有儿子的话，是会被人指着鼻子骂的，也会让人看不起的。
古话说：不孝有三，无后为大。刘备也想早点要个儿子，但由于各种原因，导致了刘备没有亲生儿子，也许刘备的女儿的一大堆，但女人在当时的社会地位极其低下，刘备的女儿连在史书中留名的机会都没有。
当刘备在公元201年南下投靠荆州刘表后，就开始想着自己将来的命运，尽管刘备还曾发出脾肉之叹感叹自己四十多岁还一事无成，但事实上的刘备还是时刻做好准备，虽然刘备当时的势力很小，但终究算得上一个小军阀，所以当刘备在荆州有了一段安稳日子后，为了给自己寻找一个继承人，所以刘备收留刘封为养子。
刘封
刘备收留刘封为养子的目的非常明确，就是担心自己将来万一真的没有亲生儿子的话，就要把自己的事业让养子刘封来继承，这在法律上是行得通的，比如曹操的父亲曹嵩就是继承他的宦官养祖父曹腾的爵位，因为曹腾没有儿子。
如果刘备没有儿子的话，他只能找一个养子来继承自己的事业，这是刘备在没有亲生儿子前所考虑过的继承人问题，刘备选择的第一继承人事实上是刘封。
但是，刘封的运气显然不够好，或者说刘备的生育能力属于慢性超强的，在刘备47岁那年，甘夫人为刘备生下了儿子刘禅，这就是老来得子了，在冷兵器时代，47岁就相当于现在的60多岁，当刘备有了亲生儿子之后，刘备的继承人制度就发生了根本性的转变，刘封的继承人之位被剥夺，因为他不是刘备的亲生儿子，虽然有法律上的关系，但刘封与刘备没有血缘关系。
刘禅
所以，当刘禅出生后，无论是从血缘上说，还是从封建传统继承制度上说，刘禅都是刘备的第一继承人，但是，刘备真正选择刘禅为自己的继承人，则是在公元219年刘备称汉中王之后。
刘备在称汉中王之前，因为职位只是个左将军，爵位不能世袭，同时职位较低，是不方便公开选择继承人的，这个道理就像一般的世家大族在选择族长继承人时，只能先当上族长才能选择继承人，所以刘备自封为汉中王，这可是自曹操之后东汉末年的第二个王，有了王爵位，刘备就可以名正言顺地选择自己的继承人。
也就在公元219年，刘备封刘禅为汉中王太子，也就是说正式确定了刘禅接班人的地位，那么刘备在当时为什么要选择刘禅当继承人，而不是选择其他儿子呢？
刘备称帝
其一，刘封已经因为与刘备没有血缘关系被排除了，中国封建社会上的传承历来就是血缘传承，无谓下一代是贤能还是平庸，哪怕是个白痴，君主都会选择自己的亲生儿子为继承人，不信可以参考几十年之后晋武帝司马炎，选了个白痴儿子当皇帝，埋下了朝代被灭的种子，刘备也是如此，只会从自己的亲生儿子中选择，所以刘封被排除。
其次，刘封不能成为继承人甚至都不能活着，这其中还有诸葛亮的原因，诸葛亮在关羽失荆州后，建议刘备赐死刘封，其中的原因是为蜀汉政权将来的长治久安考虑的，因为刘封曾经有过继承人的资格，但是当刘备三个亲生儿子到来后，就自动丧失了资格，如果刘备的三个亲生出了什么问题去世的话，那么刘封就有机会了，所以为了将来政权稳定，诸葛亮建议杀刘封，刘备也同意了。
刘理
其二，当时刘禅是刘备所有儿子中最年长的，当时刘禅的年龄是13岁，而刘备的次子刘永差不多是七八岁的年龄，而刘备三子刘理的年龄差不多是5岁左右，按照封建继承礼制，立继承人首先要立嫡，无嫡就立长，刘禅是长子，自然要立刘禅。
同时，刘备所在的时代处于乱世，乱世之中是不能立幼子为君的，因为这违反了常理，因为乱世之中需在君主能够自主处理政事与亲政，否则不是被权臣控制，就会被敌人击败，刘禅是刘备年龄最大的儿子，当时已经13岁了，都到了可以娶妻生子的年龄了，所以立刘禅为继承人最合适。
刘禅乐不思蜀
其三，刘禅的生母是甘夫人，已经在赤壁之战前后去世了，而刘永与刘理的生母尽管史书中没有记载，但可以肯定的是刘备进入益州后娶的女子所生，从法正建议刘备娶寡妇吴夫人为妻子就会明白，法正是建议刘备以政治联姻关系来拉拢益州本地豪强，既然刘备的皇后如此，那么刘永与刘理的生母也肯定如此。
既然刘备娶刘永与刘理的生母是为了拉拢益州的豪强，那么刘永与刘理这两个儿子就会存在益州的外戚势力，这是肯定的，作为刘备是绝对不希望有外戚势力来干涉政治的，而刘禅的生母甘夫人，相对于益州来说是外地人，外地人要想在益州长存，只能依附于皇权，也就是依附于刘禅，这样更有利刘禅的统治，所以从政治的角度来看，刘备选择没有外戚势力的刘禅更为合理。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
刘禅“傻”，他老子刘备可不傻。
放眼望去，刘备仅有3个亲儿子和一个养子。分别是：长子刘禅、次子刘永、老三刘理和养子刘封。
先来说说养子刘封。
早年刘备投靠荆州刺史刘表，暂时安居荆州。当时刘备娶的老婆不少，儿子却一个都没有。于是他就收养了长沙郡一户刘姓人家的外甥，后来被刘备取名为刘封。
刘备对这位义子一直视若己出，在刘备的精心栽培下，刘表武艺高强、气力过人，成长为一名军中大将，战功赫赫。
刘封二十岁的时候，他随同诸葛亮、赵云、张飞等溯流西上进攻益州，益州平定后，刘备任命刘封为副军中郎将。
公元218年，刘备北攻汉中，刘备派出得力战将刘封向曹操发起挑战，自己则稳坐山头静候佳音。气得曹操大骂刘备：“卖鞋的小子，只会叫你的假儿子来挡你家太公么！等我叫我家长黄胡子的真儿子来打你！”
说罢，曹操就派人召唤曹彰来对战刘封，可惜曹彰没给他爹长脸，他还没赶到战场，曹操就已经撤兵了。
第二年（公元219年），刘备已彻底占领汉中全境，刘封又成为攻占上庸的主力军，成功逼降了上庸太守申耽。从此又官升一级，刘封迁为副军将军。
同年，关羽被围困襄樊，他多次要求刘封和孟达派兵增援，但却遭到刘封的拒绝。理由是他们刚占领上庸三郡，不能轻易离开。
孤立无援的关羽战败而亡，刘备大怒，迁罪于刘封和孟达。
后来孟达投降于曹魏，魏文帝曹丕派夏侯尚与徐晃助孟达袭取东三郡。孟达写信给刘封劝他投降，刘封果断拒绝。
刘封虽忠心，没想到却遭到申耽、申仪两兄弟的背叛，导致刘封大败而归。
回到成都后，刘备再次把他骂得狗血淋头，责怪刘封欺凌孟达以至于孟达背叛，又将当初不救援关羽的事情拿出来痛骂一番。
诸葛亮考虑到刘封性子刚烈，担心刘备死后是个后患，便劝刘备借此机会除掉刘封。
刘封收到刘备赐死的消息后叹道：“我后悔不听孟达的话”，说完便自杀身亡。
此时刘封已死，皇位继承人自然没他什么事儿了。
即使刘封不死，刘备也绝不会考虑他作为皇室继承人。
最直接的一个原因，刘封不是亲生的。在有亲生儿子的情况下，刘备是不可能将皇位传给一个外人的，这个不用多说。
其次，刘封的性子过于刚烈，而且十分执著。就连深谙人心的诸葛亮都觉得他很难驾驭，自然也不会支持他。
再一个，刘备打的是光复汉室的旗号，如果让刘封这个没有皇室血脉的人成为未来的蜀汉皇帝，不仅刘备个人不愿意，估计天下人也不会信服。
所以说，刘封立再多的功劳，也只能乖乖地为人臣子，皇室的事情就不要多想了。
接下来，就要说说刘备的三个亲生儿子，刘备是如何“三挑一”的呢？
长子刘禅，是刘备的第一个儿子，小名阿斗，生母是甘夫人。
甘夫人虽然也不是正室夫人，但因为刘备早年数丧嫡室，所以甘夫人一直代为主持家事，资历比后来的夫人都要深，在刘备心中的地位很高，也比较受刘备手下将领尊崇。
于是，甘夫人就被默认为刘备的正室，而阿斗刘禅，则成为众人心中的“嫡子”。
阿斗倒是应了“大难不死，必有后福”这句话。他自幼多灾多难，但都能在外界帮助下化险为夷。
公元208年，阿斗还是个襁褓婴儿。当时刘备被曹操一路追击，他顾不上老婆孩子，带着几个亲信疯狂逃跑。
若不是赵云冒死返回救出甘夫人母子，阿斗就该早早下线了。
刘禅5岁时，孙夫人在返回东吴的时候，将刘禅抱走。还好赵云和张飞反应快，及时追上去将刘禅给救了下来。
建安二十四年（219年），刘备自立为汉中王，12岁的刘禅被立为王太子。
不过，刘禅被立为王太子，并不意味着他继承人的地位十拿九稳。
早年刘备平定益州的时候，就纳了一个吴夫人。
他十分宠爱这位吴夫人，以至于刘备称王之后，将吴夫人立为了汉中王后。后来刘备建立蜀汉称帝，吴夫人又成了皇后。
很显然，如果这位皇后生下儿子，那么她的儿子可是正儿八经的嫡子。
刘备也算有点良心，在他称帝后，除了立吴氏为皇后，还追封了甘夫人为皇思夫人，地位仅次于皇后。
如果这位吴皇后生下儿子，那么她的儿子可是正儿八经的嫡子。
可惜吴氏终生无子，刘禅也没有任何嫡子之间的竞争压力。
当年刘禅被立为太子的时候，他的另外两个弟弟刘永和刘理都很小。刘永六七岁，刘理才4岁。
刘永和刘理都是刘备的庶子，他们出生时间较晚，都是在刘备入蜀称汉中王之后才出生的。按照古代立嫡立长的传统，刘永和刘理跟刘禅相比都是没有任何优势的。
史书上没有交代刘永和刘理的生母，根据他们出生的时间来看，他们的母亲极有可能就是益州女子，甚至有可能就是益州旧臣家的女子。
刘备娶她们，其实就是为了达到政治联姻的效果。
就算刘备不在乎嫡庶之分，他的这三个儿子也没法放到一块儿相提并论。
正所谓“先入为主”，在很长一段时间里，刘禅是刘备唯一的儿子。所以赵云和张飞等人愿意舍命救这位小公子。在他们潜意识里，如果刘禅死了，刘备就后继无人了。
正是这种潜移默化的影响，无论是刘备的结拜兄弟也好，手下文臣武将也好，都乐意亲近刘禅，他们视刘禅为少主，对他十分忠心，也给了他很多帮助。有了这些人的支持，刘禅的地位就变得十分坚固了。
而刘永和刘理是后来出生的，比不得刘禅的深入人心。而且刘备与他们母亲婚姻的出发点不同，代表的利益也不一样。
可以说，刘禅背后的支持者是荆州集团，而刘永和刘理背后的支持者则是益州集团。
在这种情况下，刘备为了不让政权落入益州集团势力之手，自然是不会考虑刘永和刘理这两个儿子为皇位继承人了。
刘备还有一个举动，证明他早就将刘禅认定为继承皇位的人选。
刘禅在成为太子之后，为了培养刘禅，他让丞相诸葛亮去当刘禅的师傅，还让刘禅娶张飞的女儿为妻。
刘备为了这个儿子，可谓是煞费苦心。他之所以这样安排，归根结底就是为了加强刘禅与荆州集团之间的关系，为他未来成为皇帝并坐稳位置做好铺垫，而这个目的最后也确实达到了。
所以说，刘禅和刘永、刘理一开始就注定的不同命运的人。
刘禅是长子，他的母亲甘夫人地位又比较高。荆州高管们看着他长大，与他感情深厚，再加上他是刘备亲定的皇太子，种种因素都表明：皇位非刘禅莫属。
外界齐齐发力，那么刘禅本人呢？
其实，他本人也还算争气。
在《三国演义》的影响下，人们可能对刘禅的印象并不好，觉得他是扶不起的阿斗。
不过演义毕竟有小说成分，不排除作者在神化诸葛亮的同时来贬低刘禅。
事实上，刘禅成为太子后，刘备让诸葛亮亲自教刘禅治国的本领。他不仅认真攻读《申子》、《韩非子》、《管子》、《六韬》等书，还学习骑射武艺，可谓文治武功，样样不落。
勤奋好学是一回事，天资又是另一回事。
关于刘禅的天资和能力，他的老师诸葛亮是这样评价的：“年方十八，天资仁敏，爱德下士。”
如果诸葛亮是为了拍刘备的马屁，楞是把一个傻子夸成一朵花，那是大可不必的。
诸葛亮是有气节之人，他没有必要为了阿谀奉承而拿江山社稷开玩笑。如果刘禅真的是个榆木疙瘩，诸葛亮早就会让刘备换候选人的，不可能同意刘禅当太子，更不可能在刘备去世后辅佐刘禅。
公元223年，刘备去世，刘禅在成都继位称帝。
刘备在生前留下遗诏：“政事无巨细，咸决于亮”。也就是说，他交代刘禅，朝廷中无论大小事务，都要听从丞相诸葛亮的建议。
诸葛亮也是一心一意为蜀国鞠躬尽瘁，新帝登基头一年，蜀汉国内叛乱四起，先有牂牁郡太守朱褒占据本郡反叛，后有夷王高定起兵。多亏了诸葛亮多方稳定形势，国内才得以安定团结。
公元225年，诸葛亮率军平定了南方四郡。公元228年开始，诸葛亮开始了长达9年的北伐，多次与曹魏交战。
正是因为事事有诸葛，所以很多人都觉得刘禅当了个享福的皇帝，整日沉迷享乐，丝毫没有作为。
话说回来，刘禅登基的时候才17岁，诸葛亮全力辅佐也是必须的。他不可能去为了凸显自己的能力而去与这位相夫背道而驰，况且他也不见得能赛过诸葛亮。
再加上诸葛亮的能力和忠诚度，刘禅只能选择继续信任诸葛亮。
公元234年，北伐还未成功，诸葛亮却溘然病逝。
诸葛亮一死，刘禅就开始收回权力了，他取消丞相这个职务，开始大权独揽。
之后他也停止了北伐，他任用蒋琬和费祎等贤臣，将重心放在恢复民生和军事实力上。毕竟长年的北伐，对国家的经济和军事都是一种巨大的损耗。
调整国策后的数年时间，蜀汉的实力也得到了很大程度的恢复。
如果说休养生息只是一种保守治国，体现不了他的才智。那么在处理武都氐王苻健投降和处理越隽郡夷人作乱这两件事上，刘禅就展示出了过人的智慧。
他不以武力作为解决问题的唯一办法，而是通盘考虑问题，最后都取得了很好的效果。
当然，刘禅也有误判的时候，那就是他宠信宦官黄皓。黄皓与诸葛瞻和姜维的内斗，也形成了蜀国长期的内耗。
公元263年，姜维听闻钟会于关中治兵，于是上书给刘禅调兵遣将以作准备，但黄皓告诉刘禅敌人不会来的，于是刘禅也就没当回事，导致蜀汉群臣都不知道此事。
同年，司马昭伐蜀，刘禅兵败投降。姜维、张翼等人都被杀，蜀汉就此彻底灭亡。
蜀亡后，刘禅移居魏国的都城洛阳，被封为安乐县公，他余生的日子如同他的封号一般，过得十分安乐。
刘禅的乐不思蜀确实窝囊。对他而言，就算他郁郁寡欢，卧薪尝胆，也改变不了什么。对于一个寄人篱下且随时都有生命危险的人来说，逢场作戏，也是无奈之举。
客观地说，刘备选择刘禅作为继承人倒也没错。诸葛亮死后，蜀国还坚持了30年，这事砸在傻子手里可撑不了这么长时间。
不过，刘禅虽然不是傻子，但是也不是能干出千秋大业的帝王，他不如他老子有本事，最多算个太平天下能守业的皇帝。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
是啊是啊，刘备的儿子不少，自己生的加上收养的，一共四个。为啥就偏偏把皇位传给了资质平平的刘禅呢？
这得说道说道。
01
养子刘封
刘封（？—220年），东汉末年长沙（治今湖南湘阴）人，东汉末年将领，蜀汉昭烈帝刘备义子。有武艺，性格刚猛，气力过人。
刘封是粗鲁了些，但武艺高强。从他凌辱孟达、不救关羽来看，也仅仅是个莽汉。其政治智慧恐怕远在刘禅之下。
收养刘封做义子，是因为刘备年事已高，一直没有儿子。如果一直没有，收养的儿子就可以继承香火，延续刘氏一脉。
可问题是刘备后来有了儿子，还不止一个。
这时候的刘封就要韬光养晦，好好伺候着那些叔叔大爷们，别招惹他们，也别惦记着刘备的嗣位。
这样不仅不会招致杀身之祸，还可能会出现奇迹。
想当初，吕后嫁给刘邦之时，刘邦有个相好叫曹氏，而且有了儿子刘肥。刘肥就聪明多了，一直保持低调，吕后专权后也很识时务。吕后心狠手辣，但也没有对刘肥咋地。
刘封自以为会两下手脚，就想舞扎两下，刘备不办他，他那些叔叔大爷也看不惯啊。
对于刘备收养刘封，一开始刘封他三叔没说话，他二大爷关羽不同意。有资料说关羽其实比刘备还大，权且让刘封称关羽为大爷吧。关羽的谱本来就不小，称二叔似乎别扭。
有这个疙瘩，刘封就别想做王太子啦。
刘封逃回成都后，他诸葛叔叔，认为这孩子不太听招呼，就建议刘备杀了他。
尽管刘备也流了泪，但还是杀了。
刘备流泪是个习惯，说明不了啥问题，总之是刘封自己没有把握好。
02
同为庶子的刘永、刘理。
刘禅是甘夫人所生，甘夫人一直是妾，即便糜夫人死后，甘夫人也没扶正。刘禅是庶出，这身份是不会变得。
214年，刘备得到益州，娶了吴懿之妹吴氏，但从《二主妃子传》来看，并不是吴夫人生了刘永、刘理。
《二主妃子传》：刘永，后主庶弟也；刘理，亦后主庶弟也，与永异母。
按道理说，刘永、刘理也不是嫡出。
史料没有记载这小哥俩的出生年月，但从时间推测，214年刘备娶了吴氏，到219年刘备自立为汉中王，封吴氏为王后，刘禅为王太子。
此时，刘永不会超过五岁（虚岁），刘理更小。而刘禅（207--271年）已经十三岁了，而且比较讨叔叔大爷们喜爱，特别是赵叔叔，更是喜欢的不得了。
从身份来看，刘禅与各兄弟一样，但年龄上刘禅就有优势了。
刘永、刘理都太小，的确不太适合做继承人。至于能力，虽说三岁看老，但刘永与刘理也没表现出卓越的才华。
03
根本原因还是政治平衡的结果。
刘备取得了汉中，但势力并没有实质性的变化。更何况刘备是依靠关羽、张飞、赵云、诸葛亮等异姓兄弟才有那点基业，并不是依靠子弟兵打天下。
这在刘备确定继承人时，具有绝对的影响。
首先，刘禅一直在刘备群臣的保护下，特别是、赵云、张飞等对刘禅更具有很深的感情。
第二，荆州派系、东州派系、蜀土派系竞争激烈，如果刘永、刘理做了太子，与荆州派系的矛盾就会难以调和。这是决定刘禅上位的根本原因。
刘备也清楚，荆州派系是老大，即便刘备喜欢刘永、刘理兄弟，他也不敢冒然得罪荆州元老派。
因此，尽管刘禅资质不是十分优秀，但其他人也并不突出。加上政治利益平衡的结果，刘禅继位顺理成章。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
刘禅固然资质平平，人称阿斗，但是刘备的其他几个儿子也不是人中之龙啊。再说了，刘备比较老才得子，他去世时，儿子们的年龄都不大，当然得挑一个年长的来继承家业了。
第一，刘备46岁时才有儿子
刘备大半辈子都四处奔波，投靠刘表时已经四十岁，膝下尚无子女。当时他考虑收个养子，好让自己有个继承人。正好长沙有个刘氏人家，其外甥性格刚猛、气力过人，刘备十分喜欢，便收为养子，改名为刘封。
不过，到了
四十六岁时，刘备的第一个儿子刘禅出世了。之后几年，次子刘永、三子刘理先后出世。
有了三个亲生儿，养子刘封自然就没那么吃香了。
后来，养子刘封因为
拒援关羽、逼反孟达、丢失上庸等罪行而被刘备赐死。不过，虽说刘封罪已致死，但是刘备与刘封毕竟父子一场，虽非亲生，父子之情还是有的，刘备不忍痛下杀手。
这时，诸葛亮出面说：“刘封刚愎自用，性格悍猛，除了主公您之外，没有人能够约束他。若是主公有什么不测，刘封将成为大患，不如及早铲除。”这是给刘备提个醒，暗指刘封不死，迟早会危及到亲儿子的继承权。刘备听到这里，内心不禁一惊。养子再亲，也亲不过自己的亲生骨肉。想到这里，刘备才真的动了杀心。
第二，刘备知道刘禅资质平平，故而试探诸葛亮的忠心
章武三年（公元223年），刘备病危之际，唤来诸葛亮说：“先生的才华十倍于曹丕，必定能安邦定国，成就大业。如果我的儿子可以辅佐，先生就辅佐他；如果他不成材，先生可取而代之。”
他知道自己的儿子刘禅只是温室里长大的花朵，不知军旅之艰辛，不知创业之艰难，更没经历过大风大浪，资质平常，难当大任。不过，如果有诸葛亮的辅佐，还是可以幸福一把的。因此，刘备与其说要让位给诸葛亮，不如说是一种心理测试。
诸葛亮当然明白了，于是他当即表示：“臣愿竭肱股之力，效忠贞之节，继之以死。”这是让刘备放心，想当年自己只是一文不名的书生，刘备三顾茅庐，礼贤下士，他的才华才有用武之地。他只有竭忠尽智，辅佐刘禅，才对得起刘备的知遇之恩。
这也是肺腑之言。
刘备很欣慰，他写了封信给太子刘禅，说道：“人要是活过五十岁，就不能叫早夭了，我今年已经六十多了，没有什么遗憾了，所牵挂的只是你们兄弟三人（刘禅、刘永、刘理），你们要努力啊！不要因为恶小就去做，不要因为善小就不做，只有贤德才可服人。你们老爹我德行浅薄，不值得你们效仿。你要与丞相共同治国，把他当作父亲对待。”
他指定丞相诸葛亮为辅命大臣，尚书令李严为副臣，共同辅佐刘禅。
第三，刘禅并非一无是处
刘备死后，十七岁的刘禅登基称帝，他没有父亲艰苦卓绝的奋斗经历，也看不出聪明过人的样子，他虽是皇帝，不过蜀国之政事，无论巨细，都由诸葛亮决断。因此，这一期间我们或可称之为“诸葛亮时代”。
很多人认为刘禅一无是处，其实不然。当然，在诸葛亮生前，他是生活在诸葛亮的阴影之下，但是诸葛亮去世后，他完全可以亲政独裁的，但是刘禅并没有这样做。诸葛亮临死前，刘禅特地派人来询问接班人选，可见他并不想破坏诸葛亮制订的权力制度。
在杨仪与魏延的内斗中，刘禅的处置还是比较果断的，派蒋琬迅速平定魏延的兵变，把蜀国内乱的影响降至最低。而后他依诸葛亮的遗嘱，提拔蒋琬为尚书令，总揽大权；又提拔吴懿为车骑将军，架空杨仪，导致杨仪最后自杀。可以说，诸葛亮去世后两大不稳定因素——杨仪与魏延就这样被摆平了。蜀国又回到正常的轨道之上。
刘禅资质平平是他的一个缺点，但是他知道自己资质平平却是一个优点。因此，他能把大权交给蒋琬、费祎、姜维等，自己则居于幕后，这是他的自知之明。
我们从一些细节上，也可以看出阿斗并非傻乎乎的一个人。比如夏侯霸归降蜀国时，刘禅知道夏侯霸的一个心结，他的父亲夏侯渊就是死于蜀军之手。为了解开夏侯霸的心结，刘禅对他说：“你的父亲是在两军交战时阵亡的，并非我父亲刘备亲手所杀。”意思是说，夏侯渊乃是军人，军人死于战斗，这无关乎个人恩怨。从这个话里，可以看出刘禅的情商还是高的。
第四，刘禅时代的蜀国政治制度是古代最先进的的制度之一
也正因为刘禅的资质平平，反而让蜀国的政治制度成为古代最先进的制度之一。
为什么这样说呢？
蜀国的政治模式与魏、吴两国都不同，刘备死后，蜀国实际上就是虚君政治，刘禅名义上是皇帝，但除了极少数至关重要的决策外，并不参与各种具体的政事。这些重要的决策，包括选定国家执政大臣（比如挑选蒋琬、费祎、姜维），在国家发生内乱时宣布朝廷立场（比如在杨仪、魏延之争中，宣布魏延为叛乱分子）等等。
蜀国的政治制度，有点类似内阁负责制。皇帝的责任是选贤任能，然后就把具体的军政之事务托付于内阁，自己很少干预。只要对比一下魏、吴两国国内残酷的斗争，就更能看出蜀国制度的优越性。无论是魏国或吴国，都有极其血腥的政变与杀戮，惟独蜀国是没有的。尽管出现杨仪与魏延之争，这并非真的政变，而只是两个心胸狭窄之人的意气之争罢了。
我个人感觉，刘禅还是有一定境界的，无为而治，比较看得开，对权力不是看得太重，这些都是难得的优点。因为刘禅是一位亡国之君，因而历史上评价一般比较低。但蜀国在三国中实力最弱，我们如果换一个角度看，能坚持那么久也是不容易了。我认为刘禅虽然不是个优秀的皇帝，但至少是合格的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
事实上，刘备之所以要传位给刘禅，而不传位给其他三个儿子，主要有三大原因！
刘备的四个儿子
刘备的前半生过得非常惨，而且时运不济，他生下的子嗣大多数都是女儿，而在古代，女人的地位相对不高，没办法继承家业，所以刘备到了荆州以后，不得不收养一个养子，用来延续刘家的香火，这个养子便是刘封！
刘封是荆州长沙郡一个刘姓人家的外甥，原本姓寇。当时的刘备已经是四十几岁了，这个年龄在古代，已经算是比较大了。而这个岁数还没有儿子，势必会导致手下生疑，万一哪天刘备死了怎么办？谁来继承他的家业？大伙跟着谁继续干？也就是在这种背景下，
刘备收养了寇封，并让其改名为刘封！
注意这个改名的细节，吕布认董卓为义父，可是没有改名的哦，这说明吕布只是董卓的义子，是没有继承权的，但是现在寇封直接改名为刘封了，
他是刘备的养子，说明他是有继承权的！
所以说，从名义上来看，刘封就是刘备的长子！
在比较长的一段时间内，刘封都是以刘备继承人的身份来培养的，直到建安十二年（207年），刘备的亲儿子刘禅出生！虽然刘封名义上是刘备的长子，但毕竟不是亲生的，古代还是比较看重血缘关系的，所以
刘禅一出生，刘封的继承人身份也就被剥夺了，刘禅成为了刘备的继承人
，而刘封则被扔进了军中，开启了他的征战生涯！
建安十九年（214年），刘备击败刘璋，成功地进入了成都城内，成为了益州之主。为了拉拢益州本土的势力，刘备迎娶了吴懿的妹妹，并立其为皇后，向益州势力释放出善意。而后刘备
又接连生下了刘永、刘理两个儿子
，史书对于这俩人的母亲并未明确记载，不过本文认为，这两人的母亲很可能也是益州女子，而刘备的目的，就是以此来笼络益州派的人心，毕竟刘备算是外来势力，需要本土势力的支持！
到此为止，刘备的4个儿子大家应该很清楚了，他们分别是：
刘封、刘禅、刘永、刘理
。接下来我们再来解释一下，
为何刘备有4个儿子可选，最终却传位给了资质平平的刘禅？
一、刘禅背后的势力支持
刘备集团入主益州，相对于益州本土势力来说，刘备集团是外来势力，而外来势力要想站稳脚跟，
一方面是需要和本土势力合作，另一方面则需要压制本土势力
，不能让他们爬到最顶端，否则外来势力会被驱逐出去。所以说，刘备集团对于益州本土集团的策略，一直都是又打又拉，给个耳光给颗糖！
刘备的四个儿子中，刘封是养子，早就被扔进了军队，
远离了朝堂，远离了权力中枢
，所以大家都不看好他。为了防止生乱，刘备在临死前还专门处死了刘封！接下来的刘永、刘理两人，他们的母亲在史书中并未记载，甚至连他们的出生年月史书都没有记载，史学家经过多方考证，一致认定他们是刘备入主益州之后所生，所以本文直接引用史学家的观点，认为
刘永、刘理的母亲就是益州人，他们背后的势力是益州本土势力
，刘备当初只是为了拉拢益州本土势力，所以才会宠幸他们两人的母亲。
最后我们再看刘禅！刘禅是甘夫人的儿子，严格来说，他也并非是刘备的嫡子，因为甘夫人其实也并非刘备的正妻。但刘禅是刘备的第一个亲生儿子，且之前的养子被扔进了军队，远离了权力核心，所以大家其实都心照不宣地认为，刘禅才是刘备看中的继承人！而且刘备还让诸葛亮这种大才去培养刘禅，足见他对刘禅是多么的看重！既然长期以来
刘禅得到的资源倾斜都多于其他人，且他又是荆州出身的，和荆州集团有千丝万缕的关系
，所以刘备集团的那些功勋元老，自然是认刘禅为主了！
刘备带来的荆州集团进入益州，对益州本土势力采取的策略一直是又拉又打，只有这样他们才能保持着长久的统治地位。所以荆州集团肯定会
选择一个感情倾向于荆州派的主公，而不是一个感情倾向于益州派的主公
。要是真的选择了刘永刘理，天知道他们长大后会不会倾向于益州派，听益州派的话，打压荆州派？从这个角度来说，刘禅才是和益州派穿一条裤子的，大家都应该支持刘禅！
二、刘备不敢废长立幼
自古以来，废长立幼都是取乱之道！强如曹操，如此偏爱曹植，最终也不敢把位置传位曹植，为何？因为这就是取乱之道啊！要是他真敢传位给曹植，不仅曹丕会动手，估计曹家其他子弟也会动手，到时候天下将会大乱！袁绍死后，袁家的动乱就是个例子！
废长立幼，会让很多人觉得，皇位是有能者居之，于是大家都会积蓄实力，准备和皇帝干一场
，只要能打败皇帝，他就可以做皇帝了。而这并不利于国家的长治久安！
除此之外，当年孙策临死前，为何不把位置传位自己的儿子，反而传给自己的弟弟孙权？这其实也是刘备传位给刘禅的原因！
传位给幼子，他根本不可能真正地掌握权力，小皇帝很可能被有心之人架空，到时候
等待皇帝的不是做傀儡就是被杀戮
，反正皇帝是没啥好果子吃的。孙策传位给孙权，正是害怕儿子太小，掌控不了大局，最终连累整个孙家遭殃。刘备去世的时间是章武三年（223年），此时的刘禅已经17岁了，虽然还未成年，但勉强能够处理国事了。而刘永刘理是出生在刘备入蜀之后，
他们此时最多八九岁
，这么一个半大的孩子，怎么可能处理国事，强行将他们扶上位，
不仅无法服众，而且很可能引起动乱！
荆州派可不会看着益州派的孩子上位的，不趁着他还小动手，等他长大了，就打不赢了！
所以说，从年纪上来看，当时的刘备只能传位于刘禅！
三、刘禅并不是昏君
在大多数人的心目中，刘禅就是扶不起的阿斗，乐不思蜀简直把他的观众缘给败光了，所以大家对刘禅的印象，历来都是不好的，总是拿刘禅的例子来教育后人。然而大家有没有想过，历史是由成功者书写的，
真实的刘禅很可能没有这么昏庸！
在分析刘禅为啥资质并不平庸时，我们不妨先思考一下这两个问题！三国君主共十多个，
谁是当皇帝时间最长的？
蜀汉后期，众人都不支持打仗，
为啥姜维仍然能够一次次地推动北伐？
这两个问题的答案其实非常简单，三国在位时间最长的皇帝是刘禅，支持姜维一次次北伐的皇帝是刘禅！看到了答案的大家，会不会对刘禅有所改观？一个皇帝，
如果没有足够的理政能力，他是不可能掌握好一个国家的，不可能坐稳皇位的
，无论是外部的敌人，还是内部的斗争，对于一个皇帝的能力来说，都是非常大的考验！被大家评为勤政爱民的明朝崇祯皇帝，在位时间也不过十几年，怎么一个在位40多年的皇帝，在整个华夏史都能排名靠前的皇帝，会被认为是个资质平平的人呢？
单看刘禅的在位时间，其实就足以证明，
他绝不是“扶不起的阿斗”！
要真是扶不起，估计他早就被人干掉了！另外，凡是割据益州的势力，基本都变得贪图享乐，最终被人灭掉了，但是刘禅不同。刘禅在位期间，大大小小的北伐有十多次，
有谁见过如此支持北伐的益州君主？
诸葛亮北伐，姜维北伐，背后的实际支持者，不就是刘禅吗？真以为刘禅是个傀儡，没有他点头，也能发动北伐吗？
除了上面两点证据，我们再来看
刘备和诸葛亮对刘禅的评价
！诸葛亮对刘禅的评价是“
年方十八，天资仁敏，爱德下士
”，而且为了拥立刘禅，诸葛亮竟然狠心建议刘备处死刘封，可见在诸葛亮看来，
刘禅比刘封更为厉害，更适合培养做皇帝
。刘备原本钟意刘封，结果后来他直接把刘封扔到军中，改立刘禅为继承人，为了有利于刘禅的统治，他宁愿逼死刘封，这足以证明刘备是多么的看好刘禅！
刘备被众人认为非常善于识别人才，他能从泥腿子中提拔出关羽、张飞、魏延、法正这些人才，识人之能毋庸置疑吧？诸葛亮天纵之才，刘备去世后，他启用了一大批的人才，使得蜀汉国力快速恢复，北伐时期他还提拔了姜维、王平这些猛将，不用质疑他的看人用人眼光吧？他们两人都如此看重刘禅，这就说明，
刘禅这个人并非是庸碌之辈！
他是一个可造之才！
从诸葛亮和刘备对刘禅的栽培、刘禅后续的表现来看，他绝不是一个庸碌之辈！
蜀汉的灭亡，最主要的原因其实是国力差距太大了
，蜀汉根本不是魏国的对手，就算是换个更厉害的君主来顶替刘禅，蜀汉也不可避免灭亡的结局！至于后续的乐不思蜀，本文更加倾向于
刘禅是故意装出来的
，一方面是保住自家性命，一方面则是暗示那些还想反抗的蜀汉遗老遗少，别浪费生命再打下去了，刘禅不想再死人了。
结语
综合来看，刘备有4个儿子，却传位给了“资质平平”的刘禅，主要是有三个原因！一、刘禅背后有势力支持，二、刘禅年纪比较合适，三、刘禅很聪明，并不昏庸！其中第三个原因是被许多人所忽视的，大家普遍认为刘禅昏庸无能，忽略了他的才能，而这种看法其实是有失偏颇的。对此，你是怎么看待的呢？欢迎留言讨论哦！
（本文主要参考《三国志》）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
三国时期，蜀汉帝王刘备有四个儿子，分别是刘封，刘禅，刘永，刘理，可是为什么在刘备百年之后却选择资质平平的刘禅来继承皇位呢？
其实，刘备的大儿子刘封并非刘备亲生，算是刘备的义子。据说刘封在遇到刘备之前是罗氏后代。后来因为刘备归附荆州的远亲刘表时与刘封相遇，刘备感觉与其颇有缘分，再加上有一层亲戚关系，于是刘封就被刘备收养为儿子。再后来刘备就相继有了三个亲生儿子，但是对于刘封一直视如己出。
可是随着刘备年岁增大，蜀国不能后继无人，所以立太子之事也逐渐被提上日程。假如刘备收养刘封之后再没有子嗣，那么刘封就是长子，自然也成了后来的太子。但是刘封注定没有继承王位的命，刘备有了亲生儿子以后，关羽就极力反对刘封作为长子继承皇位一事，关羽认为刘封不是嫡子，不适合做太子。这事很快让刘封知道了，所以在关羽走麦城时，刘封见死不救，最后关羽被杀，刘封自己也因此事被刘备处死。
按照古代的法理，刘禅才是刘备真正的嫡子也是长子，所以长子继承大统就理所当然了。可谁都知道刘禅有点呆傻，被人称为“扶不起的阿斗”，刘备自然明白儿子这一点。但是其余几个都是刘禅的弟弟，年纪尚幼，只有刘禅成了不二人选。即便是当年的刘禅也就只有16岁，但是总比弟弟要靠谱。
更何况，还有诸葛亮等人的辅佐，所以刘禅再怎么平庸也能稳坐皇位。然而傻人有傻福，刘禅在位的前十年，诸葛亮替其处理朝政，在诸葛亮去世后他还稳坐皇位三十年之久。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
刘备（至少）有四个儿子，其生产力效率和质量虽然及不上曹操的 25 个儿子，但也并非无人可选。而蜀汉的重担最终仍然落到了「扶不起的阿斗」的肩上，确实值得我们探讨。
刘备的老婆和儿子们
（刘备）
公元 184 年，刘备开始参与镇压黄巾起义，讨伐董卓等军事活动。由于自身实力薄弱，刘备先后投靠公孙瓒，陶谦，曹操，袁绍，吕布，刘表等实力派。直至 208 年赤壁之战后占据荆州，刘备才有了安身立命之地。
在这 20 多年颠沛流离的过程中，刘备同学本着「妻子如衣服，兄弟如手足」的观念，一次次兵败，妻子儿女一套一套的落到敌人手上。所以，刘备到底有多少儿女，有多少老婆，已不可考。
刘备的老婆。有记载的包括甘夫人，糜夫人，孙夫人，吴皇后，其子有刘封，刘禅，刘永，刘理四人。
长子刘封，能力最强，弱点最明显
刘备依靠荆州刘表时，收当地刘姓人家外甥为养子，此即为刘封。
刘备接受法正等人的建议入手额蜀，刘封后随同诸葛亮，张飞，赵云等入川，战无不克，立下不少功劳。
后刘封又随刘备征战汉中，汉中平定后刘备又派刘封会同孟达攻击上庸并占据上庸三郡。
同时关羽在荆州大战曹操，多次要求刘封孟达出兵相助，刘封等不允。关羽后兵败被杀，孟达降曹。
曹丕派大将徐晃随同孟达攻击刘封，孟达劝刘封投降，刘封拒绝，后兵败逃回成都。
诸葛亮认为刘封刚猛过人，恐刘备死后无法约束，建议刘备趁此机会除掉刘封。刘备于是问罪于刘封，将其赐死。
在刘备有限的 4 个儿子中，刘封的能力是最强的，特别是其军事能力。功劳也最大，年纪也相对较长，但其最大的弱点便是刘备养子而非刘备亲生，故也得不到诸葛亮等人的认同和支持。
刘永与刘理，年纪偏小，乱世不宜托付重任
刘永与刘理是刘备的三子和四子。刘理生于 215 年，刘备223 年去世时 8 岁。刘永生卒年不详，是刘备入蜀后所生之子，其生年约公元 213年至 215 年之间，刘备去世时大约 8~10 岁。
鉴于蜀汉当时的战略态势和天下纷争的复杂局面，刘备深知生存的艰难与不易，故这二子并不在刘备的太子人选之中。
后主刘禅，年纪稍长，先妻所生
刘禅是刘备亲生的长子，于公元 207 年出生，在长坂坡被赵云所救，其母为甘夫人，后早逝。刘禅是刘备和甘夫人在极其困难的情况下所生，而甘夫人又早逝，这种父子之间的情感基础是极为深厚的。
刘禅出生后的第 2 年就发生了赤壁之战，后辗转入蜀。与诸葛亮，关羽，张飞以及荆州派均有交集，有情感基础。而刘备去世时刘禅已 16 岁，更符合作为一个乱世中偏远小国的继承人。
正是出于血脉，年龄及共同的情感基础的考虑，刘备选择了刘禅作为继承人。同时获得了荆州派的支持和拥护，便于团结巩固蜀汉政权。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在刘备诸子中，刘禅是最适合的接班人。
刘备诸子
刘备一共4个儿子。
1、义子刘封。
刘封，本是罗侯寇氏之子，刘备入荆州后收其为义子。
按照古代的宗法制度，刘封已入宗族，即便不是亲生儿子，也拥有继承权。
所以，孟达说刘备不立刘封而以阿斗为太子，“有识之人相为寒心”，虽然或有歪曲事实，但绝非毫无依据。
2、刘禅。
刘备早年似乎也有儿子。但是，刘禅至少是幸存下来的第一个亲生儿子。
刘禅的母亲甘夫人，不是刘备正妻，是直到刘禅做了太子后才追谥为皇思夫人的。
因此，刘禅虽是亲生长子，但也不是嫡子。
3、刘永、刘理。
刘永、刘理，都是刘禅的庶弟。
无论从哪个方面说，刘禅都是无可争议的继承人。
其他人都不如刘禅合适
1、从传统继承法角度看。
刘封入了宗族，宗法上是有继承权的。
也就是说，刘备如果一定要立刘封，在宗法上是说得过去的。
然而，天下父母，谁不愿意把辛辛苦苦打下来的江山拱手留给亲生骨肉呢？
何况，刘备不是寻常的大户人家，而是以汉室宗亲自诩的，汉中王、汉帝。
没有刘家血脉，刘封自然是要出局的。
在刘备的几个亲儿子中，以传统继承法“立长不立贤，立嫡不立长”，也只能是刘禅了。
刘备没有嫡子，所以，“立嫡不立长”可以无视了，剩下的就是“立长不立贤”。
袁绍、刘表，“废长立幼”，导致家族分裂、势力败亡的例子刘备都是看在眼里的，除非刘禅完全不称职，或者其他儿子的天赋、能力远远胜过刘禅，否则，刘备是不可能不立刘禅的。
而从天赋、能力上看，刘备并没有哪个儿子胜过刘禅。
2、以能力论。
以能力论，刘封是唯一一个证明自己的。
刘封颇有勇力，在入西川、战汉中、取上庸的作战中，战功卓著，已表现出足以独当一面的军事才能。
然而，刘封的能力缺陷也是严重的。
刘封与孟达、申耽、申仪一起守上庸等东三郡。
然而，刘封“侵陵孟达”，夺人家鼓吹，导致人家投魏，而申耽、申仪也背叛了刘封。
要知道，孟达也是年轻一代的重要将领，而申耽、申仪留有亲属在成都为人质，如果刘封稍有团结众人的能力，他们也不至于投魏。
显然，刘封虽有勇力，但性格桀骜、行为乖张，不能团结众人，绝不是合适的接班人。
此外，刘永、刘理比刘禅年纪更小，最多不过10来岁。
除非是曹冲这样的“神童”，否则，他们不可能表现出胜任力来。
相比之下，刘禅的表现，则显示出他是最合适的接班人。
刘禅早年的表现
在时人眼中，刘禅的才能并不差。
刘禅从精通《左传》的尹默，又从诸葛亮研习《申》、《韩》、《六韬》等帝王之书，又学习射箭等武学。
诸葛亮对刘备表示，刘禅“智量甚大，增修过于所望”。
诸葛亮不是一个阿谀奉承之人，刘备也不是那么容易糊弄的人，刘禅早年表现出的禀赋，绝不是如此不堪。
而且，刘备亲自外出征战期间，刘禅都在诸葛亮的辅佐下坐镇后方。
刘禅、诸葛亮，这个领导班子配合默契，能够保持团结、效率，这是经过实践证明了的。
退一万步说：刘备去世前，以蜀汉当时的情况，关键不是选择谁来当皇帝，而是押宝诸葛亮。
兵败夷陵，蜀内部疲弱不堪，外部同时与吴魏为敌，形势严峻，只有命世大才才能带领蜀汉渡过困境。
与诸葛亮关系密切，且有过成功配合经历的刘禅，显然是唯一的选择。
而刘禅作皇帝后，其表现出的才能，也绝非不堪。
后主的帝王之才
刘禅作皇帝后，表现出的才能，也绝非拙劣。
1、维持蜀汉政权的基本稳定。
刘禅即位之初，确实是诸葛亮带着走的。
然而，诸葛亮只带了11年，后面将近30年的帝王之路是刘禅自己走的。
刘禅当皇帝时期，魏、吴都爆发了血腥的内斗，而蜀汉则基本维持了稳定。
这与刘禅的治理才能是分不开的。
诸葛亮时期，“政由诸葛，祭则寡人”，刘禅完全放权诸葛亮。
诸葛亮去世后，刘禅一面按照诸葛亮的意愿，以丞相府留府长史蒋琬接班，以维系平稳，另一方面，又不动声色地取消了丞相一职，以蒋琬以大司马录尚书事。同时，先以吴懿在汉中统领大军，以分蒋琬之权，吴懿去世后，又以费祎为大将军，分蒋琬之势。
蒋琬去世后，“琬卒，禅乃自摄国事”，自己操控了权力，但仍以费祎等人继续辅政，维系平稳发展。
到了刘禅后期，尽管刘禅信用黄皓，但黄皓不过是“趋走小臣”，虽作威作福，但其实都是按照刘禅的意见在办事，黄皓、诸葛瞻要换掉姜维，也被刘禅所阻止。
可以说，蜀汉虽然内部矛盾不小，但在三国之中，蜀汉是内乱最少的一个，这与刘禅的能力是分不开的。
2、可圈可点的处事方法。
从刘禅亲自处理的几件事情看，刘禅也绝非庸劣之人。
在诏令蒋琬到汉中时，刘禅明确指示：须吴举动，东西犄角，以乘其机。
蒋琬企图改变北伐方向，顺沔水东下，取上庸等地，众将上表，表示不靠谱。
刘禅没有直接下诏阻止以降低蒋琬的威信，而是让费祎、姜维前去“劝之”，既照顾了蒋琬的威信，又阻止了蒋琬的错误行为。
高平陵之变后，夏侯霸逃奔蜀国。
刘禅接见夏侯霸，抚慰道：你父亲当年是遇害于行间，不是我先人直接杀害的！
随即，刘禅指着自己的儿子说：这是夏侯氏的外甥呀！
短短几句话，字字切中夏侯霸心理要害，直奔主题又足以使夏侯霸释然、安心！
至于最后“乐不思蜀”之言，无非是寄人篱下时的活命之言，不应以之为刘禅智力低下的证明。
3、得蜀地人心。
蜀汉屡屡北伐，给社会带来了沉重负担。
然而，据统计，三国时期，蜀汉发生的有记载的农民起义次数，仅为魏、吴的1\u002F8，是最少的。
这与刘禅是分不开的。
三国时期，曹睿、孙权、孙皓等人，都有大兴土木或大肆虐民的记录。
而刘禅却没有相关记录。
因此，刘禅在蜀地很得人心。
晋代，蜀吏出身的李密认为刘禅胜过齐桓公。（当然，这个确实吹过头了）
晋代流民之乱时，入蜀的氐人李雄搬出刘禅的侄子刘玄为安乐公。
宋代时，益州官员拆毁刘禅祠取材，蜀人不悦，多有诉讼。
这些都表明，刘禅的治理是靠谱的，得人心的。
难解之题
刘禅接到的，是一道难解之题。
蜀汉实力最弱不说，在刘备最后几年里，先丢了南郡，后又在夷陵之战大败，精锐损失殆尽。
这样的情况下，刘禅的蜀国能坚持40年之久，已经不容易了。
他执政后期，信用黄皓，但黄皓这个“趋走小臣”虽压制群臣，但一直在刘禅控制之下，既没有屠戮忠良，也没有残害百姓。
邓艾兵临城下之时，刘禅没有选择死战到底，开城投降，虽没有“天子死社稷”的悲壮，也没有起死回生的奇谋妙策，但以“米四十余万斛，金银各二千斤”的国库，也是正常之举。
刘禅没有雄才大略，但并非低劣之徒。
至少：嘲笑刘禅的人，大多数不会比刘禅作得更好。
刘备在诸子中，选择了刘禅。
无论从哪个方面说，当时确实没有比刘禅更合适、靠谱的选择了。
只不过，刘备留下的这道题目太难，只有雄才大略之人才可能做好这道题。
刘禅不是雄才大略之主，没有作好这道题。
但是，刘禅也绝非低劣之徒，他的表现绝非拙劣不堪，不必过分苛责，更不要无端嘲笑。
------------------
推荐阅读：
69式40㎜火箭筒为何时至今日还在我军服役？有什么过人之处吗？
