为什么感觉香港以前的女艺人都长得很漂亮很有特点，而现在的长得都一般般？

2024-10-17 05:51:57 浏览：1

为什么感觉香港以前的女艺人都长得很漂亮很有特点，而现在的长得都一般般？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

网上一片议论，为什么香港以前的女艺人都长得很漂亮？很有特点，而现在的长得都一般般，甚至很丑？

本来对香港电视连续剧已经不感兴趣的我，无意中在电视上看了两集最近在放的《大时代》，觉得还不错，于是在就在网上找来看完了。小时候觉得TVB的剧集很好看，所以现在还算比较关心TVB，空闲的时候选肥皂剧混时间，都首选TVB的。但TVB最近几年拍的片子真没一部让我看完了的，剧情一部比一部白痴这也就算了，帅哥美女也少了。真怀疑是不是TVB剥削以至于好的编导和演员都走了。看看《大时代》的女演员，个个都十分漂亮，连个配角也是很耐看的。我不是粉丝，叫不出这些人的名字，举几个出名点的，比如周惠敏，蓝洁瑛，多漂亮呀，还有那个个不算主角的方家姐妹个个长得如花似玉。还有以前TVB的老艺人，刘嘉玲，朱茵，等等多漂亮呀。现在的女艺员真是个个长得歪瓜裂枣，比如杨思奇，胡杏儿这种五观都没长齐全的都可以站一线。以前觉得蔡少芬还水嫩水嫩的，现在瘦得跟个猴似的，一点也不好看。唉！

貌似不错，去掉灯光才知道是不是大美女，不喜欢PS的，灯光太强的照片。以前TVB拍的片子，摄影技术没现在好，更能反应本来的真实面貌。现在都是上镜本来不漂亮。再仔细看五观没有以前的女艺人长得漂亮。以前《大时代》美女可多了，小配角都比现在的漂亮。

唐诗咏，看起来挺舒服的，像邻家妹妹！

如今的娱乐圈，明星背后的力量作用超过明星本身的实力，只要有人捧，多数人都可以成为明星！哈哈！是不是这个原因呢？

尤其是80、90年代，香港美女可真多啊！而且都是大美女。林青霞、王祖贤、李嘉欣、周慧敏、温碧霞、杨采妮、李丽珍、叶蕴仪、关之琳、赵雅芝、陈法蓉、邵美琪、黎姿、利智、刘嘉玲、曾华倩……太多了。九几年在一本杂志上看过，朱茵当时感慨：自己生在一个“大”美女时代，感慨自己挺漂亮的，当时出不来！因为不是“大”美女！同志们啊，你们看看啊，那个时代，连朱茵都感慨自己的美貌出不了头！！

再看看现在的香港吧！居然！一个张柏芝就撑起整个香港了！twins撑起半边天了！！其他哪里还有标志的人儿啊？？？？

是啊。TVB不知道怎么的……现在也只有GIGI可以撑场面了。看原来刑侦里面的阿佘，还挺耐看，算漂亮的了。现在简直是不能上相了啊！每次看到她站在黎姿旁边，我都有点不忍心看的味道……比黎姿小那么多！怎么这么出老……而且，那个鼻子啊……那张脸啊 ……哎！

我感觉那个时候的香港女明星不光是美，而是美得有特色。看看现在的大陆，美女还少吗？可让你记住的有几个呢？

杨思琦当港姐不错啊！

胡杏儿在冲上云霄的时光真觉得她很丑，不过在看我的野蛮婆婆的时候，看她顺眼多了！现在觉得她还是可以的呢。

那时候，绝代双骄里面美女一把一把的。曾华倩，黎美贤，谢宁都挺喜欢。现在是再也不能看到了……

我也是好几年不看TVB的新剧了！

还是以前的好看！

而且感觉02年以后的新剧画的妆都特别浓，特别明显！

在屏幕上油光发亮！尤其是女演员的腮红，太夸张了！

不知道好的化妆师是不是也跳槽了！？

虽然女的不靓男的不帅，可还是喜欢看ＴＶＢ的连续剧。

多年来主要都是看TVB的连续剧……虽然新人不如以前的老人了，但还是会继续看，新人当中有些还是可以的吧！

现在的TVB剧集我也很少看！以前我天天追看的日子不复来啊!

木有办法，香港地方太小了！纯种港人不漂亮！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

因为TVB滤镜，你看那些在港剧里风情万种，美艳不可方物的香港女星，一拍大陆电视剧，美貌突然就降低很多了。

比如朱茵在港剧中，清丽脱俗，娇俏可人，古灵精怪的黄蓉，大话西游里面美貌举世无双的紫霞仙子，逃学威龙里也是肤白貌美…

但拍台湾电视剧苍天有泪的朱茵特别有灵气，尤其是笑起来的时候，特别招人喜欢。但是和同剧组的蒋勤勤比起来，她俩一同框，朱茵显得又黑又矮，

蒋勤勤那个时代太美了简直、满脸的胶原蛋白、绝美的五官。小时候看的，朱茵真的被衬得又黑又土……

朱茵好看的港风照片加了滤镜的，实际的他皮肤黝黑，和吴奇隆演的萧十一郎，小时候就觉得女主有点显老。当时看，妈耶这就是武林第一美人？

那时候一直在想为啥女主角又黑又老，直到长大后看到紫霞仙子和黄蓉才get到她的颜值。

但她在港剧中却是很漂亮的，打光给力，滤镜更是给力，内地的电视高清，也太写实。滤镜也没有那么厚。

蔡少芬在港剧中也绝美，摄人心魂的漂亮啊。又美又飒，美的出尘脱俗。

大话西游里面那位“以前叫人家小甜甜，现在叫人家牛夫人”巧笑嫣然，美目盼兮，美的耀耀生辉…

拍内地电视剧水月洞天却是这样子的，又廋又黄，一点都没有港剧里的那种神韵美貌。

这两个女明星只是举个例子，还有很多香港明星来大陆拍戏就仿佛失去了光环，比如陈浩民、宣宣、周海媚、黄宗泽、…你们仔细观察就会发现是为什么

－－－－－

网友解答：

－－－－－

原因很简单，就像以前的饭店服务员都很年轻长得很漂亮，而现在的服务员长得没法看，道理是一样的。

以前，香港的美女最好的出路是选港姐，做艺人，当明星，以前每一届的港姐都很漂亮，每一届都能出几个大明星。那时候香港经济刚起飞，电影娱乐业如日中天，东方好莱坞，一年几百部电影，只要你长得漂亮，不愁没电影拍，比较容易当上明星，所以，选美做明星是美女们的第一选择。

而现在，看看最近几年的港姐，长得一年不如一年，质素每况如下，说明美女们都不大愿意去选港姐了。因为你就算做了港姐，也未必就能当上明星，香港现在一年才开拍十几二十部电影，哪轮到你当主角，想成为明星太难了。况且，现在很多长得漂亮的女孩子，可能读书的时候就被那些富二代、富三代的盯上了，能做豪门阔太的，谁还会想去当明星。现在，满大街都是富二代，土豪，随便挑个就能嫁了，以前做了明星才有机会嫁进豪门，而且，现在的观念不同了，很多的豪门都不再喜欢女明星。

以前，一些饭店、酒店的服务员，个个都长得跟模特式的，很漂亮，因为这是她们能接触到有钱人的最好的途径，而现在，还哪里有漂亮的女孩子去做服务员的。

所以，主要是因为漂亮女孩子的选择不同了，做艺人并不是她们的第一选择，甚至也不是第二、第三选择。

只要长得漂亮，在网上晒晒性感，卖弄一下风情，成为网红，并不比当明星差。或者参加天王嫂培训班，嫁给天王，不比去做艺人香吗？再不行，挑个年长的土豪嫁了，不也一样，反正做了明星，大部分也得嫁给这些人的，何必再去做明星呢？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

女艺人长得是否漂亮与之成为艺人，成为明星并不是主要因素，关键是是否有真才实学，真有艺才的天赋，那么以前的女艺人长得很漂亮，很有特点，而现在一般般是为什么？答案应是“历史的巧合“，人为的因素应该有，但不是主要的。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

以前的香港女艺人，多为大陆过去的，有北方人的基因，如关之琳，张敏，刘嘉玲，陈宝莲，李嘉欣（中葡等等，后期香港女艺人多为土生土长的香港本地人，少了北方人的高大和面部立体感，作为演员，所以就显得不太突显了！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

以前是很多女明星家里穷，但身材和样貌很好，可以参加电视台的选美海选，现在出来选美的，基本家里条件不错的，但身材和样貌一般，很多都是去过韩国，做过整形的，基本一眼望过去会眼盲。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

我不完全同意这个结论。其实这里面有部分是错觉。之所以会这样觉得，主要是因为传媒的原因。过去是电视杂志时代，传媒有比较大的局限性。

就是说除了有限的媒体所能看到的那些明星艺人，我们所能看到的其他美女并不多，所以对她们印象特别深。而现在是真正的“大众传媒”甚至“全民传媒”时代，媒体的多样化、普及化和民间化等都让我们眼界大开，所能看到的内容包括美女成几何级增长！比明星更漂亮更有气质的非明星美女层出不穷。所以仅是“漂亮”和“有特点”来看，我们欣赏的范围已经远远超出了明星的圈子——当然，曝光率和绯闻热搜之类除外。这是总体来说。而至于香港的女艺人则还有一个原因，过去我们特别喜欢甚至崇拜香港的艺人明星，是因为大陆还没有真正的明星，优秀艺人也不多，包装宣传的观念落后手段简单；而现在已今非昔比，香港演艺界的水平和影响力因为大陆的极大进步和其它原因已经大不如前，大为萎缩。所以我们就有现在的香港艺人“一般般”乃至常常可以忽略不计的感觉。具体举个例子比如邓紫棋还是很漂亮很有个性的，只不过这样的艺人和明星大陆如今已是毫不稀罕、有过之而无不及，所以我们对她也就只是维持了一段时间的“新鲜感”很快就“遗忘”了。所以只能说她“生不逢时”。——如果说本期问题的结论有部分是事实的话，那就是除了大陆演艺事业的飞速发展掩盖了香港的光芒，不可否认的是香港演艺事业的地位包括“造星”能力已经严重地和不可避免地走向衰落，它的“黄金时代”或许一去不复返了。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

哥们我这两天就在怀旧中，一次性看了好几部香港的老电影。不得不说的是，香港以前的女艺人长得确实漂亮，应该叫做：清水出芙蓉、天然去雕饰，那是一种发自内心的美。

以前香港这样的美女明星有很多、很多，例如：关之琳、李嘉欣、邱淑贞、蔡少芬、黎姿、周慧敏、温碧霞、杨采妮、李丽珍、梁泳仪等等。

作为一个80后的大叔，每次回看香港老电影里面的美女艺人的时候，还是有一种怦然心动的感觉。

可是现在的一些女演员们要不就是整出来的、要么就是画出来的、演技在线的也很少了。最关键的是：现在的美女们好像是流水线生产出来的一样，大家长得都差不多。

关于颜值的比较上来说，我坚定地认为：还是香港80—90年代的女星更加漂亮、更加动人。

那么为什么大家都觉得以前的香港女星们长得很漂亮呢？其实原因很简单：

原因一：那代表了一代人的青春，一代人的荷尔蒙，失去的才是最美好的

作为70—80后来说：很多人都是看着香港电影长大的。很多人还在只有录像机的时候就开始看香港电影了。

如今这些人都成为了中年大叔，青春也已经远去。我们追忆的也许不一定是香港的那些女艺人，而是我们自己每个人的青春懵懂的岁月。大家一定要知道：失去的往往才是最美好的。

原因二：那个时候香港对于很多人来说意味着高大上

我记得小时候最爱看的电视就是：许文强的上海滩、郭靖的射雕英雄传了，那里面的赵雅芝和翁美玲至今都难以忘怀。

这个原因很简单，我们内地以前发展不咋地、经济不咋地、穿衣打扮都不咋地。那么香港的女星们往往就显得特别漂亮、特别时尚了。这就叫没有对比就没有差距。

原因三：人才多也是个关键

以前香港经济比内地要发达的多的多，很多内地的女艺人都跑到香港去混了，例如：最典型的就是王菲了。

其实很多香港女艺人都是内地去的，颜值这个东西是讲个概率的。人口基数大了或者说美女多了，漂亮的也就显得更多了。

原因四：晋级的通道也不一样了

以前的娱乐圈是女人们发家致富、飞黄腾达几乎的唯一途径。可是现在是自媒体时代了，美女经济时代，往往有的美女网红比明星都挣得多。

大家不要忘了，往往到达顶流的女明星是比较少的，大部分还是二三线演员而已。试问一下，一个三线演员有网红来钱快吗？说白了就是：现在的美女都分流了，不一定非要往娱乐圈里面挤了。

当然了还有各种各样的原因，例如：以前电视没有现在高清，缺点暴露得不明显；现在人看美女多了，审美疲劳、香港整体优质人才的下降等等造成的。

最后我想简单地分析一下问题：为啥香港电影越来越没落了呢？其实这主要是三个原因造成的：

1、内地的经济起来了、娱乐事业也发展起来了，现在变成了香港艺人往内地发展的潮流了。

2、随着老一辈香港明星的老去和凋零，新一代还没有成长起来，出现了断代的问题。

第三个也是非常重要的问题：艺术是需要发挥的、艺术是需要土壤的，如果土壤变了，那么艺术也会变的，例如：凤凰卫视的转变就是最好的例子。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

以前的TVB艺员训练班是出俊男美女的地方，周润发、五虎将、蓝洁瑛、曾华倩、黎美娴、邓萃雯等，再加上一年一度的香港小姐竞选（港姐质量也是一年不如一年）带来的梁小冰、郭蔼明、李嘉欣、陈法蓉、蔡少芬、郭可盈…歌曲新秀比赛出来的周慧敏、温兆伦、罗嘉良等等，都是上世纪八九十年代扛起TVB黄金时代的明星人物。

现在香港的艺人，没有了那个时代的明星艺人的特点，大众化、平淡的居多，缺少光芒，不能给予人很深刻的印象，第一次在银幕上看见林青霞、关之琳、李嘉欣、王祖贤的惊若天人，美的像发光体，黯淡了身边其他演员的光芒，而且各有特色，在没有美颜、PS的时代，胶片下的一个个绝代佳人在你眼前一一掠过，真真应了那句：翩若惊鸿，婉若游龙！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

透过怀旧的滤镜，其实今日女演员容颜不比过去的女演员差。但问题是，电影的黄金时代已经错过。她们没什么代表作。除了街拍，代言。走红毯。个个乐于当大明星。很少愿意当演员。镜头不会说谎。杨幂容颜远甚于金荷娜。但在盲证中。金荷娜甩杨幂八条街，气质如兰，高贵大方。杨幂那一脸小家子气。根本经不起电影镜头的考验。在生活中范冰冰倾国倾城，金敏喜只是中上。但在朴赞郁电影小姐中。金敏喜又贵，又美人又疏离一脸的高级美。活生生的把女人都掰弯了。范冰冰被她比的庸脂俗粉。金敏喜，金荷娜。比范冰冰杨幂美吗？不见的吧。

同样李嘉欣，香港第一美人。八十年代的香港女艺人。香港媒体比喻她的美貌是石破天惊。但在电影中。东方不败，终被林青霞秒。倩女幽魂中。被王祖贤秒。连方世玉2中，被郭蔼明也秒的渣都不剩。郭蔼明又不是以美丽见长。

李嘉欣不美吗？李嘉欣，范冰冰，杨幂皆美。但空有美丽，没有演技。个个木头美人一个。只适合硬照，街拍，走红毯。不适合拍电视剧电影。

给观众留下不了印象。以前的香港女艺人不是有多美。

而是她们有角色加持。青霞喝酒。朱茵眨眼。张敏回头。祖贤脱衣。淑贞叼牌，若彤娇羞。

而现在，明星们乐于各种各样的街拍，各种各样的广告，各种各样的走红毯。

肯下苦功，磨练演技的少。又怎能，给观众留下难以磨灭印象

又怎能在大小荧幕上捕捉到她们美。

我们只会佩服修图师ps技术不错。

可以加鸡腿。

百年以后。世人会记得张曼玉，林青霞，钟楚红，王祖贤。

但今日女艺人，恐怕只能红一时，无作品流传后世，后人知道你是谁。

今日我们都知阮玲玉。不是因为她第一个自杀死的知名女艺人。