很多人没练过楷书直接练行书，练不好的原因是什么？
很多人没练过楷书直接练行书，练不好的原因是什么？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没练过楷书直接写行书，行不行呢？我的意见是，如果只是业余爱好，写着玩，那无所谓你先练什么。如果是想正正规规练书法，那么只要是负责任的老师，都是先建议你练楷书，然后再写行书。如果直接跳过楷书练行书，很容易练不好，原因有下面两点：
行书对控笔要求更高
写过楷书的我们都知道，楷书写的时候是一笔一画，比较慢速地在写。刚开始练书法的时候更是这样，特别是临帖的时候，我们都是看一眼写一笔。楷书本身就是一笔一画地，所以初学这样写问题不大。
而行书写的时候，会有很多的牵丝萦带，很多笔画是连在一起的，书写的时候速度也是比较快的，或者说是有节奏变化的。但是对于初学书法者来说，一开始慢慢写都是问题，一上来就要完成难度更高的运笔，这对初学者要求实在有点太高了。
练到后来很容易养成一些不好的习气，例如用笔不流畅，写出来的字缺乏连贯的气势，没有节奏的变化等等。
点画形质不过关
学习书法最基本的用笔就是提按，行书就要求在快速运笔过程中完成一些提按动作，但是如果没有楷书基础的话，提按功夫往往不过关，写出来的字就不沉稳、流于浮滑。不论是楷书还是行书，点画的形质是很重要的。
没练过楷书的人，直接写行书，往往点画质量不过关，缺少基本的提按笔法，线条缺少变化，比较单一。启功先生曾经说过：楷书要当行书写，行书要当楷书写。
俗话说，磨刀不误砍柴工，如果没有楷书的基础，直接练行书，一个字你可能要写二、三十遍才能练好，而且会感觉很吃力，不得法很容易走歪了。可是如果有楷书的基础，你临帖的时候一个字可能不到十遍就写好了，而且能读懂字帖的精妙所在。
因此，如果有楷书的基础，再把行书练好，算下来要花的时间反而比直接练行书少。所以有很多人上来就练行书，练着练着又开始回头练楷书了。
一个书家最基本的也要掌握楷书和行书两种书体，楷书其实是学习书法者一门逃不掉的功课，现在不学，早晚要学，还不如一开始就按照书法的基本规律来，从楷书入手学习。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不了楷书就练行书，练不好的原因有几个方面。
一，字体不稳。也就是找不好字的中心，字体的重心找不好，你写出的字就不稳。
二，笔划轻浮。练过楷书的人写字下笔不会轻浮，因为练楷书都是一笔，一笔凝重地写，而不练楷书直接练行书，你可能会犯下笔轻浮的毛病。
三，行列不齐。练楷书会注重行列，练时间长了，行列的感觉也好得多。而直接练行书就可能导致行列的感觉差。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有的人说楷书是书法的基础，学习书法就必须要学习楷书。这样的观点是没有任何根据的，也是没有太多信任度的。我们都知道，楷书的成熟比较晚，在楷书成熟之前书法大家也是层出不穷，难道说不学楷书就学不好书法了吗？
其实书法的发展就告诉了我们明确的答案，为什么汉字不是以狂草开始的，也不是楷书开始的，这种发展的规矩也是循序渐进，由不成熟逐渐走向成熟的过程。其实，我们学习书法的路子也是个书法发展的路子是一样的。
学习书法，先学正书，真书，这里所谓的正书，可不是单指楷书，当然，楷书入门学习也是没有问题的，可不是唯一的，另外，如果从硬笔字的角度出发，就有更多的随意性。
我们现在接触汉字写作，其实学习的都是规范字，这种字是以楷书为基础的，但是我们识字老师都没有按照所谓的正楷让大家学习，因为所谓的正楷，里边的笔法比较多，影响孩子的写字习惯和写字速度，并且对以后得提高有很大的影响。规范字就是把汉字写规范就可以，横就是横，竖就是竖。
学完了规范字，我们如果想单纯的将硬笔字写的漂亮一点，直接学习行楷，行书，甚至行草都是没有问题。但是，如果想真正从硬笔书写中取得一定的成绩，或者说的想走艺术的路子。常用的行书，楷书，行草都需要学习，按照书法的路子学习。但是，不一定非楷书做基不可，渗透学习完全可以。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
楷书是书法的基础，行书要有楷意，没有楷意的行书，跟绳子编的一样，没有生气。和盖楼一样，地基打不好，楼是盖不好的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢悟空官方邀请！
可以肯定的说，没练过楷书直接练行书是完全可以的！行书练不好的原因主要是没有深入临帖，且不得要领，功夫不到家；再有就是悟性不够；还有就是天赋之因素。试问：练好楷书就可以把行书练好吗？回答是：不能！因为楷书和行书之间没有任何关系。
学书法，有人硬是把楷书和行书联系起来，还搞了个“学书三步曲”，即：学楷书，就像一个人一样，先学会“站立”，楷书学好后再学行书，就像人站立后才“会走路”，学草书必先学行书，还说是行书是草书的基础，只有把行书学好后才可以学草书，这叫人学会走之后才能学会跑。这样的话似乎符合学习书法的逻辑，看起来也有一定的道理。但是，说这些话的人是对汉字演变和过程不了解，或者是全然不知的。根据汉字演变和发展过程中楷书早已行书，但行书创造者刘德升（东汉时期人）未必就先学过楷书。汉隶，才是草书、楷书和行书的基础。从用笔和结体来说，楷书与行书没有任何关系！所以说，学书法，完全可以从行书入手，不必先练楷书之后再练行书。
记得当代行书大家张旭光说过，学书法，完全可以从行书入门。当然，他的话是针对有汉字书写基础的成年人的，而不是针对小学生们说的。我的观点是，未成年人学书法，应先学汉隶，再学晋楷、魏碑和唐楷。
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
每个人练不好的原因是不一样的，强调是因为没有练过楷书的因素，大可不必。
有楷书基础自然更好，而没基础，直接学行书，当然也行！
尚在纠结“不会走就想跑”的朋友，可看我6月3号我主页发表了文章，写的很是详细，也参考了大量书法家的观点，不再累赘了！
从起源上，大家练的楷书可是行书的弟弟，楷书是晚于行书而产生的，
至于又说行书源于“楷书”，可是源于如下“楷书”――隶意十足八分体。
练不好行书的原因，据我的观察，有如下原因：
１、 新手，直接学古代行书，多效果不佳。
软笔行书，硬笔去临摹是难以把握的。再加上有的朋友是新手，对于行书的结构，线条的虚实，甚至是笔顺都把握不到位的情况下。
这样临古贴，容易陷入画字的囹圄而不能自拔，笔力浅，气脉凝滞不畅。门还未入，就直接“取法其上”了。
我一直就是这个观点：入门以现代硬笔字贴为宜，有一定审美功底，临摹功底后，再学古代经典一点不迟！
２．说行书是楷书的快写，其实也有道理的一面。但行书毕竟是动态书体，楷书是静态书体。
行书的线条，是流畅的，楷书式的顿笔很少。 有的朋友分得不太清，把楷书很多的顿笔，节奏感，带到行书上去了，甚至于牵丝，也是刻意的。
这是对行书的结构认识不深刻的原因，建议可以多观察古贴中的结构。
3，\t只知道临摹，不知道学以致用。
我理解的行书，一定是自然书写的――不是追求快，更不是描字，而是回归到行书应有的书写速度下，写正确行书的结构，才能写出行书流畅的气韵。
学以致用，说点争议的――
“铁”的行书写法，有朋友说是繁体，简体不能这样写。
别太在意，沈鸿根、荆霄鹏等名家的简体行书都这样写（如图），何必纠结这个问题呢？
再者，“钅”改变笔顺，牵丝连带一下，不也是如图效果吗？“钅”和“釒”本来一脉相承，多看多想别教条。
况且，繁简不能混搭这个规矩，比赛姑且就不说了，就练字而言，你想想有多大意义？一、二、三，想想是不是挺无聊的？
好吧，行书是一门独立的书体，会楷书对练行书有好处，会隶书对练行书同样有好处。
最后，谢谢你的点赞与关注
！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没用心，不入戏。启功先生说，写行书要慢一点按照楷书的写法来写行书，写楷书要按照行书的写法来写楷书，这里面有很大的学问。不入戏，当你通过一定时间的临摹实践，就不难发现的确如此。如果写楷书用笔如楷，写行书用笔如行的结果如何呢？其结构是楷书字会僵化到几乎不可观，行书会失去行书的法度，也就是节奏不清，线条含浑，就像没有练过毛笔字人涂抹的一般，还有就是感觉就像是敷衍了事的草率书写一样，看不到行的法度，和线条质量。如果用楷书的用笔态度去学行书，行书字的美感就马上出来了。实际上说行书用笔如楷，主要还是要象写楷书那样 ，笔笔不苟，一点一画用笔都要象楷书用笔那样力度要送到位。一点一画都不能草率而为之。写楷书同样，在保持楷书法度严谨性的同时，要使得整个字气韵生动，就必须在用笔节奏上注意要有行书的笔意，这样才能把字写活。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题提的好。因为这个问题中包括这样一个信息，没有楷书基础是学不好行书。实际上这个观点古以有之，而且我们学习书法都下坚持这以基本原则。先学习楷书以打下坚实的用笔，结构章法和控笔等技法基础 然后再转移多师，或广采博取，逐步形成自己的风格。实际上这是非常科学的训练方法。虽然有人质疑，古代没有楷书以前怎么学习书法呢？实际上我们分析一下书法的用笔节奏就可以十分明了这个问题。就是用笔上即便是章草书法，其用笔也和楷书没有什么区别。后来逐步发展出现了草书、楷书、行书以后则不同了，书法越来越符号化，书写技法也越来越成熟和基本技法的定型，这样写技法的形成，一方面使得书法创作越发自觉，但这种自觉或者说越来越熟的高度自觉。使得书法脱了自然之美越来越远，程式化的东西这种程式化的东西的出现一方面更利于我们学习书法，但同时因为熟，会失去许多东西。甚至在学习不到位，不够扎实深入的情况下，会让我们的学习偏离经典书法的发展轨道，进入馆阁体或丑书之歧途。
（具有森严法度的且不乏生动意趣的楷书书法）
初学书法从楷书启蒙或入门，可以有效的避免上面所说的一些弊端和歧途的出现。实际上我们我应该清楚，楷书的楷的含义，就是能够起到师范，可以作为范本的意思。古代先贤将这种工整规范的书体命名为楷书，其本身是大有深意的。
为什么直接学习行书会学不好书法呢？实际上也并不是绝对的如此，因为学习行书也是有优点的，容易把字写生动活泛了，如果唯楷书是瞻，势必会造成楷书的僵化，而失去书法艺术鲜活的生命力。但如果为行书，可能会一路溜走，越来越失去书法的章法，而失去书法的实用和艺术性。古代学习书法的方法，也并没有说学习书法楷书是唯一，行书不可学，更多的理论观点是取长补短，楷书要有行书笔意，行书要见楷书笔意，书法方大持重生动之道。
所以历来学习书法，特别是青少年朋友，学习书法作为入门首选就是楷书。并逐步形成了以四大楷书家为基础的基础楷书范本，欧颜柳赵四家。
学习书法从楷书入门的好处优于其他书体，一方面便于实用，楷书汉字，我们能够书写规范或识别，对于我们的生活有非常大的便利，因为这是我们通行文字。
（典型的俗书：楷书基本不够）
从书法的艺术角度来说 ，就在于规范和法度。
楷书的点画与结构比较其行书与草书说要规范许多，变化形式也相对单一。更为重要的在于其技法成熟和丰富，因为楷书书体成熟较晚，其书法在形成过程中汲取了古代各种书体字体，技法精华，我们掌握了楷书的基础技法，无论学习其他任何字体或书体都是游刃有余。而其在楷书的学习过程还能够培养一种规范的审美理念，甚至形成一种以楷书法为标准的审美意识。在此基础上我们学习行书和其他书体字体，更容易保持楷书的法度，而不至于因为学习行书，把行书的“行”作为行书书法的技法根本而失去书法的基本的以楷书技法为法度的基本审美原则。
实际上基本如此，就是先学楷书打基础后学其他书体，如果学习不够深入扎实，仍然会误入歧途，进入丑书俗书的领地。如果我直接以行书为入门基础，较之楷书，更容易丢失书法的基本法度。
（笔法严谨的经典行楷书）
（用笔如楷的行书）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
学习书法是硬功，
持之以恒不放松。
冰冻三尺非一日，
学会走路再学飞。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题一直不知道怎么回答，今天，看了另一直接练行书的人的作品，才一下子明白，其根本原因在两方面：
一是笔法沒经过系统训练，二是学习习惯不规范。
（初学行书者作品）
楷书之所以历来被大多数人认为是学习书法的首选，根本原因在于它的规律性强，能让初接触书法的人知道，应该做什么，不应该做什么。
这正如我们刚学数学，一定要明白1+1=2、1+2=3一样，先要从规律入手，才能学习好。
（《灵飞经》局部）
而行书的规律很零散，不好总结，往往令初学者无所适从。这才是学书法要从楷书入手的根本原因。
以上面那件作品为例，没有经过楷书笔法的规范化训练，起笔、中间行笔、收笔都存在很多问题。
很多书法家主张应先练好楷书再练行书，但潘伯鹰先生主张在练习楷书时，可同时练习行书。
我很赞同这种观点，它能让我们能在更短时间内，更好地领会笔法，能规范我们学习书法的习惯，这样效率更高。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢你提出这个问题。没练楷书直接练行书，练不好的原因我认为是基本功问题。中锋运笔、提按、顿挫，使转等技法不过关。不练楷书直接练行书是可以的，这是张旭光书法家说过的话，关键的问题是怎么去练的问题。第一是要认真读帖，仔细观察分析比较笔画特点和结构特点，理清笔画的起笔、行笔、收笔的路线特点，结构上要看浓淡、粗细、开合收放、错落等技法，把这些特点熟记于心。二是精准临习每一个字，由生到熟，努力背临每一个字，熟能生巧，必须下实苦记忆背临。三是加强集字作品创作，为今后创作奠定扎实的基础。加强文化知识和理论知识的学习，不断提高自己的理论修养，开阔自己的视野眼界。最后是加强基本功训练：多进行线条练习、中锋运笔、顿挫、提按等必须天天训练，久而久之慢慢就会提高很大的，一句话，坚持学习，勤于思考，不断努力总结，行书一定会提高很大的。
------------------
推荐阅读：
同事今天在银行办理了结构性存款，一年利率4.55，利率高吗？
曾将传世版《道德经》奉为经典的专家在看到郭店版《道德经》后，价值观会崩塌吗？
