如果崇祯不自杀成为闯王的俘虏，会有什么样的结局？
如果崇祯不自杀成为闯王的俘虏，会有什么样的结局？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
李自成进京不是要立刻推翻明朝，明朝三百年的天下，不是一夜之间就能灭亡的，李自成是要禅让故事，所以他要秦王封爵，西北封土，因此他即使占领北京也依然还是要名义上尊崇崇祯帝，甚至要九赐掌握权力，挟天子令诸侯
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果崇祯不死，成为农民军的俘虏，那不仅死的更难看，而且还会受尽屈辱。看看他手下那些臣子的结局就知道了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
明朝官场风气、朱氏王爷们的问题，已到了不革命改变不了的地步，必须灭亡。只是当时“革命的人”李自成张献忠们也不是好鸟（张献忠在四川的屠杀基本上被前几年的考古证实了的），也许满清入关对当时是最好的结果 。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果北京城破，崇祯皇帝不自杀成为李自成的俘虏，大概率是成为傀儡，李自成学习曹操挟天子以令诸侯，待时机成熟，李自成会逼崇祯禅位。小概率是被李自成直接杀掉。
李自成在基本完成了对北京的包围后，居然向崇祯皇帝提出了和谈的要求，只需要崇祯皇帝封他为诸侯王，把陕西封给他，再给他百万两白银，他不但不再继续造反，而且还主动提出可以帮助大明出关剿灭满清叛贼。
因为此时李自成已经占据了绝对优势，用不着玩拖延战术或者心理战，大概率李自成确实是还没想着一定就把大明朝推翻了，自己裂土封王已经心满意足了。
如果此时崇祯皇帝答应了和谈，就不会成为俘虏，最多是成为傀儡，傀儡还是比俘虏好得多，而且也有可能仍然是皇帝，李自成就算不帮助大明镇压满清叛乱，他只要退回陕西，不在内部捣乱，大明朝守住长城一线，把满清阻挡在关外还是有很大可能的。
可以说和谈是大明朝的最后一线生机，不管李自成是不是真的，崇祯皇帝都应该一试。但是崇祯皇帝居然拒绝了。拒绝和谈后，崇祯皇帝一步步走向了吊死煤山的悲惨结局。
崇祯皇帝拒绝了和谈这一最后机会后，要是不想死那估计就会成为李自成的俘虏。这种情况下崇祯皇帝最好的结局就是成为傀儡，李自成学习曹操挟天子以令诸侯。等待时机成熟，比如李自成可以镇压满清叛乱，那李自成再玩一把曹丕篡汉的戏码，登基成为皇帝。
当然如果李自成对崇祯皇帝最后时刻还拒绝和谈耿耿于怀的话，也不排除李自成直接砍人的可能。但只要李自成有高参，这种情况应该都不会发生。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
结局可能会好一点。至少又他在闯王手里，投鼠忌器，原来的很多明朝官员，将士，不得不臣服闯王，有利于闯王坐稳江山。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
从李自成进入北京之后的做法来看，崇祯皇帝就算自杀，成为俘虏后，也得给李自成一杯毒酒解决掉，原因无他，唯利耳。
李自成过往
和明末大部分起义队伍不一样，李自成因为将领克扣军饷而杀官自立，他早年的生活非常困苦，又是灾荒又是征税。
等长大后做了驿卒，又因崇祯精简机构被开除，回到家乡欠了一屁股债，下狱后差点被杀，好不容易逃出来，去甘肃投军，又遇到上司克扣军饷不发，众人没活路才揭竿而起。
十年征讨，李自成的实力越来越强大，虽说在和明朝廷谈判时，明确提出“愿为秦王，帮助大明剿灭西南匪患和关外清军，不许奉诏和觐见”等等，可这是因为当时大明在南方还有着强大的军队，他没把握赢才提出这样的条件。
到1644年3月19日清晨，局势又变了，大明兵部尚书张缙彦开正阳门迎闯军，李自成由投降太监引导，大军从德胜门进入，崇祯皇帝听到消息后，前往煤山上吊自尽，大明至此灭亡。
李自成入京后，发挥不了人才的充分利用
李自成在看到崇祯皇帝的尸体时，不可否认是伤心的，毕竟这是他以前的大老板，帝王之尊最后却只能落下个吊死的结局，加上那封情真意切的罪己诏，李自成很难不动点真情。
可是动真情不代表他能放过崇祯，李自成起身士卒，最信任的就是跟着他的人，在进入紫禁城后，虽然收服了很多前明降臣，但这些人基本进入不了领导会议圈子，李自成身边围绕着的，还是那些老哥们，他们对大明恨之入骨。
而且紫禁城中忠诚于大明的人还不少，崇祯不比太子朱慈焕，他是大明旗帜，有他的存在，李自成的大顺始终是农民政权，是叛军是谋反，后面满清入关，一个不知死活的朱三太子就困扰了清朝近百年，何况是一个活生生的崇祯皇帝。
李自成的速亡
刚开始，李自成确实能够严明军纪，安抚百姓，可是前面说过，大顺政权的领道圈子视野太窄，在对军队补给上，永远都是老三篇，“三年免征”，通过抢劫明朝宗室、官员来补血。
大顺军每攻克一地，就留下武将治理，可是武将打仗还行，治理土地百姓不是专业，结果又是简单粗暴的抢劫、征税，到宗室、官员、太监的钱抢光了，就抢百姓的，大顺号称百万大军，实际上在进入北京城时已是虚有其表了。
在紫禁城安安稳稳坐了一个星期后，李自成大将刘宗敏开始大肆捉捕、拷问京官、追赃助饷，连明室内帑也不放过，进城当天就抢劫了崇祯私房钱一百多万两黄金。
刘宗敏用酷刑逼迫官员交钱赎身，到最后连给钱也不行了，就是单纯地屠杀前朝官员，实行凌迟酷刑，最后共收得白银七千多万两，大明官员原本想着新人事新作风，结果直掉入地狱，大顺政权民心浮动，终至速亡。
所以说，即使崇祯不自杀，成为俘虏，李自成也不会放过他的，先软禁起来，报个“暴毙身亡”了事，优待前朝俘虏这事，在北宋灭亡时就是老黄历了。
李自成手下基本都是目光短浅之辈，对前朝旧臣时刻提防，更别说明朝宗室了，李自成进军山海关时，为什么要把太子朱慈焕等三位皇子都带在身边，不就是怕他们在紫禁城搞事吗？
李自成身份变了，登基做上皇帝，可心态没变，骨子里还是那套流寇打法，安抚民心、善待前朝都不是他关心的，这也是他虽然出身、所处局势和刘邦、朱元璋差不多，可成不了刘邦、朱元璋。
作者\u002F一贰一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后乱编，喜欢点赞！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请。
鉴于李自成并没有完全席卷天下，所以最佳的选择就是挟天子以令诸侯。
也就是以辅助皇帝的权臣身份亮相，号令天下诸侯归顺，讨伐不臣。
当然啦，摆在李自成面前挟天子以令诸侯的选择也有两个榜样，第一个是董卓，第二个是曹操。
但从历史来看，李自成选择董卓的道路概率非常大，毕竟攻破京城后，李自成的军队就几乎是董卓入京后的重演，引发天下诸侯围攻的可能性极大。
加上明朝有于谦保卫京城的榜样在前头，残明再立新君的现实是存在的。
结果呢，还是回到历史原来的轨道上。
新“董卓”李自成被打败，残明又因谁是正统皇帝而内斗，后金趁机入关，建立新的封建王朝。
所以嘛，崇祯没有自杀，成为李自成的俘虏，唯一改变的仅仅是没有大顺朝的建立，历史还是原来的历史。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
明朝末年，朝政腐败，后金连年入侵，战火不断。加上天灾人祸，民不聊生，以高迎祥、张献忠等人为首，发动了大规模的农民起义。朝廷派兵谴将镇压农民起义，一面又要抵御金兵入侵，弄得大明政权风雨飘摇。。。在陕西农民军首领高迎祥战死后，李自成成为农民军首领，明崇祯派得力干将卢象升、洪承畴、孙传庭等人疯狂镇压农民起义，农民起义军是野火烧不尽，春风催又生。公元1644年正月，李自成在陕西西安称帝，建立大顺政权。二月就占领了洛阳、开封，起义军势如破竹，三月就打到了北京，起义军围困了北京城。李自成通告崇祯帝，封自己为陕西王，不受朝廷节制，拿出300万两银子犒赏大军，起义军可到三海关帮助朝廷抗击淸军（努尔哈赤死后，后金已改称清）。朝廷若不答应，立即攻城。此时的大明国库空虚，钱全部甪在抗清与镇压农民军身上，现在拿不出一两银子。明朝的祖训是天子守国门，君王死社稷。堂堂大明皇朝岂能与反贼共富贵，崇祯帝的性格太拧了，兵临城下，不思变通，认为北京城防坚固，调集各地总兵勤王，可以击败农民军，断然拒绝了李自成的要求。。。崇祯严令加强北京城防守，一面召集王公大臣与宦官捐献钱粮激励士气，誓与北京共存亡。但以国丈周奎为首的皇亲国戚叫苦连连，说自己穷得揭不开锅，只拿出少量银子，其它大臣与宦官在国家存亡之际也不愿拿出钱，崇祯动员半天只捐得区区20万两银子，众士兵与侍卫无心防守，宦官则直接开了外城门放起义军入城。崇祯帝在内城知道是守不住的，安排好后事，只带着贴身宦官到景山，在一棵歪脖子的老槐树上上吊自杀了。若是崇祯帝不自杀，而是让起义军俘虏，以李自成的性格，他会好好安置崇祯帝，给予应有的待遇。因为李自成性情耿直，又没有过多的文化，让他治国，勉为其难。。。即使李自成不想难为崇祯，但他的手下可不曾这么想，像智囊李岩，丞相牛金星，大将军刘宗敏等人，不想养虎为患，毕竟大明276年的江山，影响深远，众人建议杀了崇祯，以绝后患。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先，历史没有如果，崇祯不自杀就不会被俘，他一定会南迁。崇祯不自杀就会答应对李自成封王。李自成在崇祯心中属于乱贱流窜，祸国殃民之徒，根本不会与之并存，不是明亡就是闯亡。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果崇祯不自杀，其实改变不了什么结局的，明朝到了崇祯这不是一个皇帝就能改变的，而是从根子那已经烂了。
不过如果崇祯不自杀，闯王挟天子以令诸侯，说不定还真的能帮助闯王成就一番伟业。
------------------
推荐阅读：
上一篇：如果北爱尔兰，威尔士，苏格兰都独立了，整个英国会怎么样？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
