孙权是一个英才还是一个庸才？
孙权是一个英才还是一个庸才？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
孙权是典型官二代，他坐享其成地成了东吴的最高长官。他全盘接受了兄长留下的权力模式：＂内事不决，可问张昭；外事不决，可问周瑜。＂
最初，孙权也是重用张、周等老臣名将。
在赤壁之战中，他驳斥了文臣主降派，重用了周瑜、鲁肃等主战派，与刘备结盟，共同打败了不可一世的曹操。
一时间，孙权巩固了江东政权，继曹丕之魏、刘备之蜀汉之后，也建立了吴国。
孙权劝吕蒙读书，＂士别三日，当刮目相看＂。
派吕蒙背后施箭，打败关羽，夺回荆州。
任命陆逊，打败刘备，取得夷陵大捷。
孙权早年还是很有作为的，连曹操也曾写诗赞叹：＂生子当如孙仲谋＂。
但三国演义中，孙权伙同周瑜将阿妹孙尚香做为诱饵，诱惑刘备，要不是吴国太闻讯保护刘备，并成全姻缘，指不定孙权做出出格的事，毁了孙刘两家联盟，给了曹橾可利用的机会，后果不堪设想。
从这里可以看出，孙权一旦太平无忧，就会暴露出目光短浅、胸襟狭隘的真面目。他杀了关羽，还将首级献给了曹操（曹操却以国士礼葬了关羽）
。毁了孙刘盟约，在曹丕称帝后，又重订盟约。从中，都反映出孙权保成有余，进取心不足，与父兄开拓江东精神有天壤之别。
曹丕称帝后，孙权派人祝贺，表示臣服。曹丕接受孙权降服授以九锡。孙权只要保守江东，其实是英雄也做，狗洞也钻，是帝王中属于没有底线的随心所欲之人。晚年统治残暴凶狠，没有任何名将可以全身而退。抗蜀英雄吕蒙和陆逊等都不能善终。
孙权晚年的昏慵和残暴统治，给江东百姓笼罩在恐怖的黑暗之中，也带给了后继人孙和、孙皓等，一个比一个凶残。待西晋万事兼备，进攻东吴时，东吴就不堪一击，俯首称臣了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
孙权在父亲和哥哥双双死去后就接管了江东六郡，最后建起了吴国与魏国、蜀国形成了三国鼎立的局面。
人物关系：
孙坚（孙权父亲）
孙策（孙权哥哥）
最初时期孙坚是跟在袁术手下的，在讨伐荆州刘表时不幸被刺客射杀，时年37岁。孙坚死后他的儿子孙策接了班，在孙策的领导下，江东六郡不断壮大，但是得罪的人也不少，一次在孙策打猎途中被仇家偷袭中箭而亡。自此孙策的弟弟孙权接替了他的位置，当上了江东地区的老大。
孙权接替哥哥管理江东后，面对江东地区的内忧外患，孙权积极采取措施广纳贤才、团结内部，镇抚山越等一系列管理措施，很好的维护了孙氏家族对江东地区的统治。孙权掌握政权后除了继续重用孙策时期的文武能臣外，还将名士鲁肃、诸葛瑾等人才招到自己帐下帮自己出谋划策，在经过多年的经营之后，孙氏家族在江东的统治终于稳固了下来。孙权在稳定了内部因素之后，转身就要解决外族势力的不断骚扰。这一时期长江以南地区就是山越民族聚居地、山越民族骁勇善战、各部之间叛乱不断。
在周瑜辅佐孙权后、曾多次率兵镇压山越民族的反抗，公元206年、周瑜亲自征讨江东地区少数民族的叛乱，期间遭到少数民族人马拼死抵抗、战争十分激烈、周瑜为了杀鸡儆猴，给其他少数民族立威、在攻占麻、保二屯后将浮获的部落首领全部斩首示众。经过武力镇压尽管不能从根本上化解少数民族与汉族的矛盾但稳固了孙氏在江东地区的统治地位。
除了对山越地区等少数民族动兵外，孙权还镇压了其他地方豪强的反抗。孙权掌权后庐江太守李术拥兵自重、不服从孙权管理，于是孙权派兵讨伐李术的根据地皖城，皖城很快被攻破，孙权处死了李术，并迁徙其部众三万多人，随着孙权势力的不断壮大，甘宁等将才也主动跑到孙权帐下，孙权对甘宁非常重视，对待他就像对待跟随自己多年的身边旧臣一样这使得初来到的甘宁非常感动，发誓要报答孙权的知遇之恩。
于是甘宁向孙权献策说:“现在汉朝日渐衰弱，曹操篡权是迟早的事情，荆州控制着长江上游，是水陆交通要道我们要及早攻取荆州，不要落在曹操后面。而要夺取荆州必须先进攻黄祖，黄祖此时年老体弱，战备废弛、农业荒芜、您率军出征一定能战胜黄祖，然后我们再图取荆，为向巴蜀地区发展作准备。
孙权听后大喜、立即采纳了甘宁的建议并亲率大军征讨黄祖。黄祖得知孙权来征后，用两艘大船封了江口，每只船上设一千弓箭手，他们不停地向孙权的军队发射弓箭，致使孙权的军队无法向前推进。为破敌军，孙权组织了一支敢死队，敢死队官兵乘船不顾一切地冲上前砍断了黄祖用来固定战船的棕绳，封江的战船随即失去了控制。孙权迅速率大军前进冲破了黄祖的防线，黄祖见大势已去，率兵仓皇出逃，结果被孙权派去的追兵所杀。孙权打败黄祖后，江东变得更加稳固，而就这一时期，刘备也逐渐壮大起来，刘备自己的努力和身边谋臣武将的相助，他逐渐成为能与曹操、孙权相匹敌的又一乱世枭雄。
孙权出身贵族，没有经历过大风大浪，而他本人也没有什么野心，只想守住自己江东的一亩三分地，所以就不能跟曹操和刘备这种乱世枭雄所比较了，但是他绝对不是个庸才。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我个人以为，东吴君王孙权不是英才，但也不是庸才。
江东九郡八十一州，到孙权手里，还没有丢失过。虽然逍遥津一战，让东吴孙权吃了败仗，但曹丞相对孙权的评价还是挺高的。
面对曹操的百万大军，孙权并没有屈膝投降。他的第一谋士张昭曾力劝孙权放弃抵抗投降曹操，但他并没有接受。在周瑜，鲁肃的劝导下，接受孙刘二家共同抗曹的战略，最后击溃曹军，保住了东吴江山。
曹操曾经说过，\"生子当如孙仲谋\"，仲谋者孙权也。三国纷争，孙权得以分得一杯羹，实属不易矣。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
守成有余，进取不足
面对强势的外敌，孙权可以团结江东势力共抗外敌一同患难。
当外敌退却，孙权面对各种势力犬牙交错的江东没有办法将其拧成一股绳，只能以势压人，勉强维持统治，这样的一只手攥不成拳头自然就无力进取了。
所以孙权才有了后期十万败于八百和大规模打压杀害臣下的行为，一切皆因内部不稳内政不稳。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
孙权基本上是个英才。至少不能归之为庸才。
关羽威震毕夏，英雄如曹操敬之如神，待为上宾。而孙权抓住关羽，立马将其斩杀。非有英雄气概者安能如此果决。
孙权一用周瑜，二用鲁肃，三用吕蒙，四用陆逊，都推心置腹，赋与全权，使其各尽其才，建立奇功。非胸怀大略者安能如此豁达。
孙权与曹操周旋，有时金戈铁马，奋勇拼搏；又时又虚与委蛇，遣使求和。或战或和，机动灵活，运用自由，终其一生，保得东吴风雨不动，安如泰山。非英才又安能如是。
至若其晚年有些事处理欠妥，亦不足以便谓之庸才。英明如秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐太宗、宋太祖，晚年不都有些事没处理好吗？难道都是庸才吗？
孙权基本上是个英才。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
扩张不足保守鱼，人才济济富裕地，善终难免吴国亡，英才一趟世过场。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
既然题主都知道“生子当如孙仲谋”了，还要怎么评价？
最可怕的是说孙权后期“碌碌无为”。
题主说孙权“碌碌无为”，什么叫有为？难道非要带领东吴干翻曹魏才算有为吗？
曹魏跟东吴的国力差距，那可不是一星半点啊，怎么可能。
再说广大网友都诟病十万打不赢八百，这个很正常，孙权这人军事指挥能力，如果说周瑜90分的话，他最多30分，还非要带兵打张辽，输了也正常。
孙权父兄都挂得早，年纪轻轻就当主公了，那种情况下，不被江东豪族们推翻，就已经非常厉害了，更何况还地位越来越稳固。至于后来的赤壁之战，以及夺取荆州就不说了大家都知道。
孙权十万输八百当然可以笑，但是仅仅因为孙十万就否定了孙权英明的一方面的话，那就比孙十万可笑十万辈了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
他是一个英才又受了环境所约束。说他英才好多认识是超前的，《三国志》孙权传中他说；帝王失去了百姓，好比百姓没了粮食比刘邦\"约法\"也不低。他行动中还以身作责带全家下田耕作，把珠宝玉器换马匹，让群臣义务劳动为他改修卧室为皇宫等。是个救灾救困的好皇帝，引得边民过江投东吴。说他受约束是他位置来路不正，又年轻而被动。如赤壁大战前召开的是军事会议，听大家言词主降后，只好沉闷的走了出来，只鲁肃一言打破疆局，否则只好认降了。自己有了对外之错，还得屡次向主文的张昭再三认错相請。周瑜要安刘在外事听周瑜嘱咐下，他错把小妹也贡献了出去。周瑜要取西川，他只好由他去，但周瑜半路伤发而死后，他又觉不踏实改变了这一征打法。陆逊鼓动吕蒙和曹军夹击关羽，他开始是叫使者试探关羽的联合态度，不知真假听到汇报后，他才同意攻刘蜀阵营，可能错听了昔日投降派们北方才是正统的观点，忘记了鲁肃忠言，直至曹丕称帝。让陆逊当丞相，极力吹捧他，因他是孙策女婿。陆逊三番两次鼓动三个外甥到太子宫说什么事去了，如非是说；我们孙策家才是正统，我们支持你，不行先让你老爸退位。因此太子老师与陆逊之信被拦截，太子太傅被赐死。就连孙权最喜欢的四子，因污告太子大臣致其冤死，众目窥视下，孙权也无奈的\"王子犯法与臣同罪\"赐死了四王子，可见他基础是不牢的，只好以个人名声，和让大家对其批评指正来应对大家的目光。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
