为什么现在许多学者认为中国夏朝是不存在的？
为什么现在许多学者认为中国夏朝是不存在的？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
接受西方那一套的学者一般都是跟着西方的指挥棒转的。
我们汉族在汉朝之前的名字叫华夏族，这个夏就来自夏朝，没有夏朝，我们华夏族的说法从何而来呢？说白了他们就是要从根上把你抹去。
不承认夏朝的学者可能都受到过西方意识形态的影响，只要主子说没有，那就没有，但是表面上却要装着要用科学来证明，不能仅凭历史记载。
至于自己是不是这个民族的后人，他们毫不在意，毕竟这些人早就不把自己当做炎黄子孙了，他们是典型的香蕉人，皮是黄的，心是白的。你有没有夏朝跟他有个毛关系呢？相反，他们还要极力否认，就是要帮西方灭你的根亡你的祖。
所以，还得要靠真正的华夏子孙去证明我们的夏朝确实真实存在过，这是我们的根之所在，而这个朝代一定还在地下留存着它存在过的证据。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
为什么现在许多学者认为中国夏朝不存在，原因其实很简单。
砍掉中国的夏朝，中国的历史就没有根了，从而中国的历史全部是伪历史。也就是说中国就没有历史了。
因为中国的历史建立在大禹划九州上，没有夏朝了就没有九州。没有九州了，就没有后来的春秋战国时期的中原。没有春秋战国时期的中原，那么中国的一切就成传说的故事了。
故事是可以瞎编的。
问题是中国的研究历史的原因是坐在屋子里翻书，行话说成爬格子。不论怎么说，都是书来书去的。古书籍当中没有记下大禹在哪里，也没有记录下大禹的儿子建都于哪里。
因此在书中，找不到历史记载的记录和遗迹。更没有相关的文物作为证据。
按照欧洲人的标准，实史的证物是三项：都城，文物，人物和法律。
中国的夏朝只有人物和人物事迹，没有都城，没有文物，没有法律。神话故事也有人物和人物事迹。
欧洲人对历史定下的标准是有奴隶制以后。但，除了欧洲和西亚以外，地球上的人类没有几个完成了奴隶化。
所以按照欧洲人的标准，有文明的，只有埃及，欧洲亚洲交界的两河流域。其他地区都是野蛮人，蛮荒之地。因此欧洲人大航海是文明战胜野蛮。或者说欧洲人进入野蛮人地区以后，输送给了野蛮人文明。所以欧洲人拯救了地球人类。
这种概念竖起来以后，最终实现的是希特勒的雅利安人最优秀，并且要扩大雅利安人的生存空间，灭掉非雅利安人的野蛮人，确保地球人都是优秀的人。
从而欧洲人进入了苦难期。被希特勒欺负的都不能活了。这在理论理念上是说得通的，因为优胜劣汰是自然的法则。所以除了德国以外，欧洲其他国家都成了自然淘汰的人群了。
这就是欧洲人大航海，就是贩奴和普及奴隶化造成的结果。
大禹的老家，在大禹三过其门而不入的地方。
但是具体的大禹的老家没有写下来。只写下来了，大禹的老婆去看望大禹，见到劳作中的大禹变成了一个熊。吓得变成了一块石头。
大禹听到报告以后就赶到这块石头跟前，向这块石头要自己的儿子。石头裂开，生出了一个小孩，这就是启母石。
启，是后来继承父位的，大禹的儿子启的名字。并且由：启宣布夏朝成立的。
问题是大禹的老家在哪儿？没有写下来，启母石在哪儿也没有写下来。
而在中国有禹字地名的有北方河南省的禹州，南方的淅江绍兴禹山陵。
考古中青海省民和县喇家村，出土了大洪水淹过的痕迹。
喇家遗址遭大水淹，最突出的就是粗粒的灰沙，这个灰沙在河南省荥阳县汜水镇，汜水河西岸的八米高处的黄土岭上，也有大片的存留痕迹。这应该是大禹治洪水的洪水。
从而，尧虞舜唐之地，应该在青海甘肃一带。有熊氏的大禹部落应该在甘肃一带。
所以大禹治水由甘肃出发到陕西，河南再向四川，入湖南到浙江一带疏通水道。因为当时的古人知道中国的地形地貌是西.西北高，东.东南低。
而南北水调，过黄河隧道的河南段，黄土岭上有很厚的灰炭层。这一段的黄土岭有如一个坝子立在黄河南岸处，由汜水河口通向郑州花园口，到开封时，原先就消失了，后来又人工打出了坝子。
唐朝时候的河洛人说的，生在苏杭，葬在北邙。这个北邙就是黄河两岸的坝子向西的延续，只不过到了北邙地段，就是很大的黄土岭了，看不出坝子的形态了。
葬在北邙，就是脚踏嵩山头枕黄河。嵩山是天地之中的最中间的中央所在的地方。
特别是大禹的鼎，搞不清楚是啥样子。所以不知道大禹老家在哪个地方，不知道大禹的所铸的鼎是什么样子？就没办法证明有这段历史。
大禹铸九鼎，划九州。用法就是凭鼎居住在九州之内。没有鼎的人群就不能居住在九州之内了。
所以商朝和周朝出土的鼎，有的上面有铸有子孙万代永葆享用的字样。因为没有鼎，就不让居住在九州之内了。
事实上是商朝改变了大禹的鼎，大禹所铸的鼎，就是现在青铜编钟上的，开光处里的九个小柱柱。后来改成了门上的泡钉。再后来成为宫廷门上九九八十一个泡钉。
这样喇家遗址，青铜编钟上的小柱柱或者是宫廷门上的大泡钉，加上大禹划的九州图。就可以证明大禹的存在了。
大禹的儿子启，也是一个部落的人群，他们发明了半边房。现在甘肃山西陕西河南一带，窑洞居住的人群，把窑洞外面盖的半边房称为夏屋。
所以启的人群，以自己创建的夏屋为豪为傲。所以启就把自己的朝代称为夏朝。
这样在中国历史上，开篇是以创造者为王，所以第1个建房子的人称为有巢氏，第1个可以人工制出火种的人称为燧火氏，第1个分出食物和毒物的人称为神农氏。这三个人群被历史记载为三皇。
炎帝统领中原的时候，把大酋长的最佳人，奠入地下作为居住这里的凭证。所以考古的时候，有的在屋子里可以发现埋的人骨头，房门底下发现人埋人的骨头。
炎黄二帝结盟以后，皇帝废除了，把人奠入地下的凭证方式，改成人居于社，每个社摘当地最佳树木。所以1972年以前，中国乡村里，每个村庄几乎有一棵百年以上的老树，这颗老树称为社树。
夏朝继承以自己的创作为荣为傲的习俗，把自己发明的夏屋，定为自己朝代的名称。所以寻找夏朝半边房最多的地方应该可能性大一点。但鼎是青铜的小柱柱，就找不到了。实际上中国的围棋盘上的星点就是大禹的鼎。围棋盘上的星点一个星点控制4个小九宫格，青铜编钟上有4个开光处，每一个开光里9个小青铜柱。而大门上的泡钉都是9数的倍数。
学者专家教授们不把这一切当作文物，也不对其来源起源和作用功能进行研究。全凭翻书找夏朝的痕迹，找了三四千年了也没找着。所以有人就提出夏朝可能不存在了。
夏朝不存在，是欧洲人先说出来的，中国的学者专家教授跟着配合的。甚至包括很多读书人也跟着这样说。只有那些不读书的老百姓不这样说。
所以在中国现在，靠嘴皮子吃饭的人，发了财都改国籍，加入欧美国际。只不过有的贪污犯，不逃到欧洲和美国，而逃到其他不起眼的国家去了。贪污犯曾经是中国文字方面的人才精英天才。
因此文字方面的嘴皮子方面的人才天才，以及学者专家教授，要提防一些，他们可能是内奸或者是叛徒，甚至就是被收买了的特务或者捣乱者。
悟空问答看后咱也在上面留上点啥。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
为什么夏朝就一定要是存在的？而《荷马史诗》就只能是神话故事？
夏朝是不存在的！但夏部落可能是有的。
从法理角度上讲，所谓的夏，做为一个王朝，很有可能是周朝干掉商朝之后，为了给他们的造反行为打上合法标签创造出来的。首先是杜撰了尧舜禹的禅让制度来暗示夏启得位不正。然后用商汤革命来定义改朝换代的合法性。
从文明程度上讲，商朝在定都朝歌之前都是一个半游牧半农耕的部落联盟，能不能称之为“朝”都是问题。更何况是比他们更早几百年的夏。所谓“朝”要有起码的制度，法律，中央和地方的联系。等等的一切在没有文字的时代是怎么实现的？更尴尬的是，在目前发现的甲骨文中，甚至没有“夏”字。更不要提有关夏朝的记载了。（很多人都宣称找到了，但实际上都是一家之言 官方不认的）当朝没有文字资料，下一代又没有只字片语的传承，这要人怎么相信曾经存在过一个能称之为王朝的时代？
而且，从生产力水平角度讲，想找什夏都的行为都是扯淡！按当时的半农耕半采集狩猎的生产力水平和生产方式，几千上万人聚在一个地方，吃喝拉撒，很快就会把周围资源环境都糟蹋完的，不跑路不是饿死就是瘟疫。所以，就有很多没头没尾的文明遗迹的存在。不知道从哪来，也不知道去了哪里。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如夏朝不复存在，商就是中国历史的早期的发源地，但是，是不是因为夏没有留下关于文字、文物、建筑遗址得到文物及考古学家的认证，商又是凭空出世？我认为不仅仅有夏朝，而且更多历史需要去发现，前年在网上看到说考古发现古代的古坟墓的出土，将中国的历史文明从五千年再向前推进，中国的文明史不是五千年而是七千年，但是还需要进步的考证和挖掘更多的有利证具，昨天网上还说八千年文明史，我还来不及查阅是怎么回事，总之历史是过往之事，如果存在，它将会被时空所发现或挖掘，只是时间问题，让它再沉睡吧，醒来时让世界更加辉煌。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有实物证明。
这里要澄清一个概念，没有实物证明夏朝的存在，和没有实物证明中国五千年文明，这不是一回事。中国绝对有五千年的文物和遗址，而且绝对有比五千年更久的文明和遗址。也就是说，中国的文明，比五千年更长远。
但，在距今五千年左右，是不是真的存在一个王朝，它的名字是不是真的叫“夏”？这是没有实物证明的。
我们发现了很多历史悠久的文物和遗址。比如说二里头。可是二里头年代约为距今3800～3500年。
比如说三星堆。可是三星堆距今约4800年到2600年。
比如说被誉为河南博物馆九大镇馆之宝之一的“贾湖骨笛”，贾湖文化遗址距今已有九千年左右的历史，比仰韶文化遗址还要早出数千年。
但，这些遗址和文物，并没有任何一件可以表明，它属于一个叫“夏”的王朝。
是当时有夏朝、却没有文字？还是夏朝有文字，还没有被发现？或者，干脆“夏”就是一个传说，当时的文明，并没有形成一个王朝？这些还有待研究。
我的观点：“夏朝不存在”的说法，其实是不够客观和严谨的。难道史料典籍提到“禹传启家天下”是众人齐心协力的虚构？
准确的说，应该是：我们还没有发现夏朝存在的实物证据，所以不能下结论，到底有，或者没有。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
夏朝存不存在，最重要的是要有证据！否则实在是难说！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
本来就不存在的吧
－－－－－
网友解答：
－－－－－
考古要看证据。
证据包括两方面，一是遗址，二是文献。
目前对商朝之前的历史文献描述，都比较接近神话，而不是史实性质的描述。
目前挖掘的商朝之前的遗址，也并没有证据证明存在一个统一而强大的国家。
因此，比较可信的猜测，应该是在商朝之前，存在一个叫做“夏”的比较大的部落，但没有证据证明“夏”是一个统一的国家或者朝代。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
夏朝是否存在，其可能性应该是微乎其微，但夏朝不存在，不等于商之前没有部落或部落联盟，它作为一个部族应该是存在的。如果说作为一个王朝，一个国家，至今确实没有丝毫证据。当然如果非要说那个部族文化就是个国家，是个王朝，谁也不会跟你死杠。夏叫夏后氏，虞叫有虞氏，她们都是氏族集团，这与商、周的称谓不同，本质也不一样，后者在发展到一定程度之后已经成为国家。而夏在还没有成为国家时就消亡了。一个国家和王朝要有许多要素，城市，军队，监狱，手工业，宗教场所，金属，文字，贸易……这些都需要考古一一证实。可至今没有一丝实证。再说，凭着一些＂文献＂ ，韩非子说虞夏二千多年，《史记》等书说夏三百七十多年，即使文献也打架呀！ 夏朝是否存在，它不是能用民族情绪就能解决的问题。许宏曾说：让我肯定它是夏(指二里头)，有违我作为一个学者的科学理念和底线。不久前的十月十九曰，在二里头遗址博物馆的开馆仪式上，许宏代表国家社科院，二里头第三任队长的双重身份，受邀並发表讲话：＂⋯现在还有不少学者跨跃时空，在以千年计的时段里，一会西北，一会儿中原，一会南方，全都搅在一起，其实那时候根本没有一个大的政体或文化体，各区域先民各是各的，那时也没有形成中华民族认同，所以我们的学者在相当程度上是按照当代人的思维来考虑当时的历史问题⋯＂。我想，夏朝是否存在，许宏教授已把话讲得够明确了
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现有个现象，我们总是用我们现有的知识考查历史和未来，这是个误区。为什么争论有没有夏，因为史记说有，但至今没有发现夏的文字，中国现有文字没有记载的朝代还有没有？现在不该下结论，因为还没有发现，没发现不等于没有。我们不要人为的把我们的认知困住。要勇于探索与发现，要敢于推反现有的认知，但要有证据要科学。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
它，就不是中国人。
------------------
推荐阅读：
上一篇：怎么看待朱之文的书法？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
