击沉一艘航母有多难？
击沉一艘航母有多难？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现在的最大问题不是如何击沉航母或者击沉航母的难度有多大，而是有没有击沉航母的机会！从目前全球的局势来看，航母参战的战争很少，就算有航母参战，那也是不对称战争，实力相差太大！
（模拟击中美军航母）
不过也要看谁来击沉航母，击沉谁的航母！
这些问题非常重要，如果是由美国来击沉其它国家的航母，那么比较容易，全世界目前除了美国的航母，最厉害的就是法国的“戴高乐”号核动力航母了，但是它只是一艘中型航母，舰载机的数量有限，整个航母战斗群配套舰只也落后美军，总体实力也比不上美军的超级航母战斗群，所以美军超级航母战斗群对抗法国航母战斗群时，比较容易击沉法国航母。
（阵风M舰载机从戴高乐号航母起飞）
所以要说击沉难度最大的航母，还是要属如何击沉美国的航母！目前全球能够击沉美国航母的国家，为数不多，其中首属中俄两国！
俄罗斯的海军和美国海军走上了不一样的道路，俄罗斯不发展航母，却大力发展反航母能力。
最近俄罗斯国防部长绍伊古也表示，俄罗斯不需要那么多航母，俄罗斯需要的是如何击沉航母！
（俄罗斯国防部长绍伊古）
所以俄罗斯打击航母的能力非常强，空中飞机和水面舰只，都装备有先进的反舰导弹，这些导弹大多都被冠以“航母杀手”的称号。比如俄罗斯最新的“匕首”超高音速导弹，打击距离超过2000公里，末端攻击速度超过10马赫，一枚导弹就可以瘫痪美国航母，如果多枚齐射，美军航母必然下沉。
（俄罗斯米格31战斗机携带匕首导弹）
当然还有俄罗斯的水下力量，这里指的就是水下核潜艇，俄罗斯的水下力量比美海军还要厉害，某些核潜艇的下潜深度超过6000米，携带的武器也先进。
比如闻名世界的波塞冬核鱼雷，射程超过10000公里，时速将超过200公里，也是打击航母的利器。
俄罗斯打击航母的方式还是比较传统的，我们打击航母的方式就比较独特了，那就是独一无二的弹道导弹打击航母，利用弹道导弹速度极快的优势，从天而降打击航母，末端的速度也超过了10马赫，美国的航母防御系统根本无力反击。而且我们的弹道导弹射程也超过2000公里，把美国航母阻挡在航母舰载机的打击半径之外，让美国航母无法发挥作用！
（弹道导弹打航母打击效果）
其实现在无论是俄罗斯还是我们，如果出其不意击沉一艘美国航母是非常容易，此刻就有几艘航母在我们的反航母弹道导弹和俄罗斯的反航母武器的射程之内，但是不可能会开火的。所以现在击沉航母容易，但是击沉航母的机会是很难得的。
（美国航母战斗群）
一旦对美国航母采取了军事行动，那么不出意外就已经爆发世界大战了，否则没几个国家能够有能力有胆量对美国航母发起军事打击。但是世界大战目前很难发生，所以说击沉航母机会难寻！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
又是一个击沉航母的问题，看来要不把航母击沉这样的问题永远都无法停止啊！开个玩笑。
之所以这样的问题存在，就是因为航母是目前海上对抗的核心装备，也是大国海军实力的标志之一，击沉对方航母是取得海上对抗甚至战争胜利的关键因素
。既然要说航母，那必须拿“蓝星最强”的美国核动力航母“说事儿”了，击沉航母的难点包括：
如何击沉航母，是除美国外各军事强国重点研究内容
1）航母护航舰艇众多
，想要击中航母必须要穿透远中近三层防御：美国核动力航母出航执行任务从来不会“形单影只”，一般情况下水面上会有4-6艘宙斯盾巡洋舰、驱逐舰，水下会有2艘攻击型核潜艇，空中会有侦查卫星、预警机等，再加上航母舰载战斗机的保护，可以形成半径1000公里左右对打击\u002F防御圈，要想击中航母必须要能够突破护航舰艇强大防护火力拦截，难度极大。
类似普通战斗机、巡航导弹等速度武器能够成功突防的概率极低，而目前的超音速反舰导弹等受制于较近的射程，发射平台可能在到达发时阵位前就已经暴露在航母打击群的火力之下
。
处于层层保护下的航母，想要击中绝非易事
密布甲板的各类舰载机，既是打击手段也是防护利器
“阿利伯克级”宙斯盾驱逐舰是防空、反舰、反潜多面手
2）航母体型庞大、结构复杂、抗沉性极强，即使被命中也很难沉没
：美国现役核动力航母均为10万吨级的大型航母，全舰上下各类隔舱数千个，而且在核反应堆舱、指挥中心、燃料舱、弹药舱等重点位置还设置有数百毫米的防护装甲，即使被命中几个甚至几十个隔舱也不会沉没。美国曾利用其“小鹰级”常规航母“美国号”在大西洋进行过航母抗沉性试验，前后历经25天、投射了包括鱼雷、炸弹、反舰导弹等在内的大量各类反舰武器，才最终将其击沉。而现役的“尼米兹级”和“福特级”核动力航母的结构比“小鹰级”更加强大，其抗沉性也更高。
航母上有数千个密闭隔舱，抗沉性极强
“美国号”航母沉入大西洋“纪念”
3）除了核弹以外，其他常规反航母武器很难对其造成“一击致命”的毁伤效果
：现代主要反舰武器包括反舰导弹、鱼雷等，但即便是最著名的号称“航母杀手”的俄罗斯“花岗岩”系列重型反舰导弹，其战斗部装药量也只有500公斤左右，必须命中十数枚甚至数十枚才能彻底击沉航母；鱼雷虽然效果更佳，但533毫米的重型鱼雷想要击沉10万吨级的航母也可能也需要数十枚、毁坏数百个隔舱才能达到效果。不论是重型反舰导弹还是鱼雷，在它们发射之前可能其所在的平台就已经被击沉了。
全球各重型反舰导弹，均没有对航母“一击致命”的能力
俄罗斯研发是“波塞冬”核动力鱼雷
航母编队火力强大、航母自身也是“身大力不亏”，“威呐”认为
未来最有效的打击航母的手段还是要靠高速远程导弹类武器的“饱和”攻击
。不过话说回来，也没有几个人国家有能力去考虑如何击沉航母。
反舰弹道导弹，威力巨大，但尚待检验
欢迎关注“
威呐解析
”，阅读更多原创军事内容（图片源自网络）。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
航空母舰，是世界上最庞大，也是最复杂的武器系统，老美的航母长有330余米，40余米宽，满载10万吨，是座海上的庞然大物，流动的海上城堡，上百架各类舰载机，数千海军和海军航空兵官兵生活在舰上。
由于航母造价昂贵，高达上百亿美元，加上舰上的各类舰载机，这些固定资产都是非常值钱的，尽管每年都需折旧；包括数千官兵都是国家的宝贵财富，所以航母是受到严格保护，绝对不会单舰出动，远航就是浩浩荡荡的一支航母作战编队，水下有核动力攻击潜艇开道，水面有巡洋舰、驱逐舰护航，综合补给舰提供编队食物燃料淡水等。
一般航母有三层保护圈，潜艇、舰载机最外层，护航水面舰艇的中远程防空导弹和舰载直升机是第二层，第三层是水面舰艇的高平两用舰炮、副炮、近防导弹以及被动干扰防护系统，还包括航母本身的近防炮和近程防空导弹以及被动干扰防护系统等。
因此，任何对手想要击沉航母，事实上和打电玩一模一样，得层层通关，一关一关打过来，且要将对手全都灭了，也即要先打掉在航母前开道的核动力潜艇（装备有对舰攻击巡航导弹或反舰导弹）、舰载战斗机、电战机和预警机等，打掉航母的舰载直升机（能携带空舰导弹反水面舰艇，或外挂鱼雷遂行反潜作战）。
倘若来袭的是反舰导弹，得想方设法躲过航母护航舰艇远程、中程防空导弹的拦截；再躲过护航舰艇高平两用反导舰炮的拦截，躲过拉姆滚体近程防空导弹的拦截，躲过密集阵近防炮系统的拦截，不被护航舰艇发射的被动干扰系统诱骗，继续准确无误地寻找航母，且顺利打击航母。
打掉了以上所有的对手，躲过了所有的弹炮和诱饵的欺骗，直捣黄龙打击航母，可航母也不是吃素的，有舰载近防炮和近防导弹，外加被动诱饵欺骗弹，所以来袭的反舰导弹想打中航母，显得非常困难。
退一万步讲，来袭的反舰导弹即便层层通关，击中了行驶中的航母，但也绝难将航母击沉。
因为航母有许多舱室，抗沉性能非常好，即便有10余个舱室进水，都不能将航母沉底，且现代的航母一些核心部位，譬如指挥中心、动力室等装甲厚度高达300毫米，底部的钢铁厚度也有100-200毫米，主要是防止鱼雷攻击，即便甲板厚度也高达80-100毫米，不是什么反舰导弹击中就会沉没的。
综上，航母作为海上的巨舰，其本身的防护能力非常强大，加之核攻击潜艇、舰载战斗机、护航舰艇的保护，来袭的目标要击中航母都非常困难，即便击中了航母，要想将航母沉底，都是难上加难。
当然，航母并非不可战胜，只要是水面舰艇，没有打不沉，二战时期，号称永不沉没的排水量高达7万余吨的大和号战列舰，照样被美海空军鱼雷和航弹葬送进了海底。
美国海军曾将一艘满排8.5万吨的常规航母，进行了鱼雷、导弹、航弹的狂轰滥炸，包括自杀小艇的攻击，在长达25天的攻击后，这艘318米长的航母才沉入海底。
尽管美海军有作秀的成分在里面，但那艘常规航母的抗沉性能，依然让军界震撼不已，航母上的钢铁确实够硬，所以战时要击沉有层层保护的航母，事实上非常困难，常规手段难以击沉，得另辟蹊径。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
理论上，击沉一艘航母非常简单，条件合适的话，手榴弹都能炸沉航母，只要扔进弹药库引发火工品的殉爆就行。不过，在现实中，要想击沉一艘航母是非常困难的。到目前为止，全世界一共有48艘航母沉没，其中有42艘航母是在战争中沉没，其余的则是出于试验等目的有意击沉的。尽管沉没的航母数量算起来并不少，但这并不意味着击沉一艘航母是一件易事。
击沉一艘航母到底有多难呢？下面就用美国的两次试验来证明航母的顽强生命力。在1946年，美国在著名的比基尼环礁展开大名鼎鼎的“十字路口行动”的核试验行动，此次核试验主要目的是检验水面舰艇在核爆中的生存能力。一共有95艘各式大型军舰充当小白鼠，参加了此次试验，其中包括2艘航空母舰、5艘战列舰、4艘巡洋舰、12艘驱逐舰和8艘潜艇，所有试验舰都是战斗状态，装满了燃料和弹药。在第一次
试验
中，一架B-29轰炸机投下一枚当量2.3万吨的
核弹，在160米空爆，两艘航母虽然都受到创伤，但都不足以导致航母沉没。第二次核爆则是在水面下进行，最终距离爆炸中心只有400多米的“萨拉托加”号航母被严重损毁，有大量海水涌入了船舱。不过，即便如此，“萨拉托加”号航母仍然坚持了7个多小时才最终沉没，给世人留下了深刻的影响。
以上用于试验的还是二战期间的航母，冷战期间设计建造的超级航母，则采用了更多先进材料设计建造，抗打击能力自然要更强。那么，现代航母的抗打击能力究竟有多强呢？美国也曾经做过实际试验。
在2005年，美国对退役的CV-66“美国”号航空母舰进行实际使用武器打击试验。美国号属于小鹰级常规航母，1965年服役，满载排水量8.5万吨。在长达25天的试验期间，美国动用了鱼雷、反舰导弹、自杀式小艇、水下爆破等各种打击手段对这艘服役时间长达40年的航母进行全方位打击，这艘8万吨级的航母在承受了25天的打击后才最终沉没，刷新了人们对航母抗打击的认知。美国号航母也称为迄今为止世界上被炸沉的最大型战舰。
目前航母的抗打击能力仍然在不断增强，以美国的“尼米兹”级航母为例，其设置了2000多个水密隔舱，拥有3层装甲甲板，重要区域还大量采用凯夫拉装备进行保护，还拥有成熟完善的损管体系，美军认为尼米兹级核航母在理论上可以承受3枚重型鱼雷或15枚反舰战斧导弹的直接打击，而不沉没。所以，要让一艘航母丧失作战能力，比较容易。但要使一艘航母完全沉没，就是非常困难的了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
非常难！曾有相关专家根据炸弹爆炸威力和航母的防护能力做过计算，如果要击沉一艘“尼米兹”航母需要5~12枚300千克装药鱼雷、6~34枚400千克装药炸弹、5~23枚300千克装药炸弹。2005年美国海军为了测试航母的抗击毁能力，对一艘“美利坚”号航母进行全方位立体打击，美军动用了各种空对舰、舰对舰、潜对舰弹药对其进行攻击，即便如此实验持续4周才将“美利坚”号航母击沉。这足以见航母的坚固程度。
目前美国海军拥有最多的航母是“尼米兹”级航母，它在设计时，为了减轻航母自重，舰体采用屈服强度为56kgf\u002Fmm²的HY-80高强度低合金钢。在1980年代后期“尼米兹”级航母采用HSLA80和HSLA100高强度低合金钢。此外“尼米兹”级航母的弹药舱和指挥室还大量使用凯夫拉复合装甲材料，这种材质具有拉伸强度高、密度低、弹性模量高、热稳定性好等特征。
“尼米兹”级航母为了提升抗击沉性能，舰低采用3层底用以防鱼雷。舷侧防护纵壁间空舱结构使用“X”形构件连接，能使外部的冲击和破坏力通过外壳结构和“X”型的变形加以吸收，从而限制向舰体内扩散。主机舱的防护装甲也能承受2次以上鱼雷、导弹的攻击，水下的抗爆结构能力更是高达545~681千克以上TNT炸药！
相比“美利坚”号，“尼米兹”号的防护能力大为提升。全舰设置了2000多个水密隔舱，还有2个补偿复原系统，能在20分钟内矫正由破损造成的15°舰体倾斜。然而“尼米兹”号并非没有缺点，航母上存储有上万吨航空燃油和3000吨舰载机用弹药，如果点燃这些物质，会带来更为严重的连锁反应。尤其当航母在作战时，舰载机在补充燃料和弹药是，更是最薄弱的环节。但即便如此，击沉一艘航母也是非常艰难的一件事儿。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
梁老师说事为您回答这个问题。
非常难，这么说吧，历史上被击沉的航母有四十二艘，基本上都是二战时期被击沉的，其余大多都是在实验中被击沉的。
所以要想回答好这个问题，我们还得从历史的经验上去寻找答案才好。
可这么多航母，一艘艘地去说，显然不合适，那么我们就以航母大户美国为例，来看看航母都是怎么被击沉的，从而寻找击沉航母的方法。
二战中被击沉的美国航母。
历史上，美国被击沉的航母前前后后就有十二艘。
第一艘叫兰利号航母。
这是美国历史上第二艘航空母舰，说实话它不算真正意义上的航母，是利用一艘运煤船改装而来的，前后改装也就花费了五十万美元。
最一开始这艘航母是一艘实验性质的船，美国海军在上边装上阻拦索，弹射器进行实验，顺带也让美国海军航空兵熟悉航母的操作使用。
1922年这艘航母服役，到了1936年的时候就退役了。
当然退役归退役，但这艘航母也没有被闲置，被美国海军改装了一下，充当水上飞机航母使用。
到了太平洋战争爆发之后，兰利号又上了战场。
虽然兰利号名义上是一艘航母，其实它就是一艘运输船，给各个地方运输各种战斗机的。
在1942年二月二十七号的时候，兰利号航母拉着飞机往爪洼岛跑了一趟，结果路上遇到九架日本飞机的袭击，前后被击中了五次。
战斗结果航母上十六人阵亡，动力系统报废。
兰利号航母这个时候挺尴尬的，沉又沉不了，走也走不动的，最终没有办法被护航的两艘驱逐舰，将兰利号上的人员接走之后，就想将航母给打沉没了。
之所以这么干，就是害怕航母落到日军手里，转过头来针对美军。
那么整个击沉的过程，美军使用了九发一百毫米的炮弹和两枚鱼雷。
兰利号航母，也就成为了美军在太平洋战争中，损失的第一艘航母。
那么从这件事情上，我们不难发现二战时期的航母，最大的威胁来自天空，炸弹航弹就算击沉不了航母，也能将航母给瘫痪掉。
而且这种民用船改装的航母，防护能力也差，一百毫米的炮弹也能够威胁到航母。
当然了，这艘航母不是一艘标准意义上的航母，我们接着往下看。
第二艘出场的航母是列克星敦号航母。
这艘航母其实也是一艘改装航母，它是用列克星敦级战列巡洋舰改装过来的。
在1922年的时候，美国海军将在建的列克星敦级战列舰全部停建，用两艘建设速度最快的改装成了航空母舰，其中一艘就是列克星敦号航母。
在1927年的时候这艘航母开始服役，作为一艘五万吨级的航母，上边有九十一架飞机，乘员二千多名。
列克星敦号航母躲过了珍珠港事件，但在参加中途岛一战中被日军飞机击中。
当时日军战斗机突破美军的防御圈之后，先用一枚鱼雷击中左边，跟着另一枚鱼雷击中剑舰桥下方，接着就是三颗炸弹再次击中列克星敦号航母。
顿时航母上的大火就起来了，船体也发生了七度的倾斜。
就算是这样，它还能开着走，但在几个小时以后还是撑不住了，大火没有熄灭不说，还蔓延到了油库，火势没法熄灭，最终舰长下令弃舰。
最终美军让一艘护航的驱逐舰，近距离对着列克星敦号航母，补了两发鱼雷，这才导致列克星敦号航母沉没。
说到这里我们已经介绍了两艘航母了，而且还不是专业航母，都是改装过的。
但我们都会发现一个问题，航母的威胁确实是来自于飞机，但飞机并没有彻底让航母沉没，也仅仅是让航母瘫痪失去了战斗力而已。
所以我们可以得出一个结论，就算是过去的技术再怎么落后，想要真正地击沉一艘航母，其实是很困难的，但是让它瘫痪，失去战斗力到是很容易做到的。
那么我们接着看看其他的航母是不是这样的。
第三艘大黄蜂号航母。
这艘航母不在是什么改装航母，建造的时候就奔着建航母的目的去的，属于约克城级航母。
在太平洋战争初期，大黄蜂号和黄蜂号航母是美军在太平洋上的最后航母。
当时日本投降珍珠港之后，美国选择报复，当时就是大黄蜂号航母搭载了两架B—25米切尔轰炸机，成功的空袭了日本东京。
其后又参加了中途岛海战，瓜岛战役。
最后在1942年的时候，参加了圣克鲁兹海战，在这一战中，大黄蜂号被击沉。
整个过程中，大黄蜂号首先被三颗炸弹和两枚鱼雷击中，再加上两架受损的飞机直接撞入了甲板中。
这一轮攻击可以说让大黄蜂号受损严重，甲板就不用说基本上就报废了，引擎还没法动了，燃起的大火，让船员们也手忙脚乱的。
但就算是这样，大黄蜂号依然没有沉没，被一艘重型巡洋舰拖着走。
在后来的过程中，火势不仅得到了控制，引擎也成功的修复可以开着走了。
但大黄蜂号航母运气不佳，再次遇到了日军的飞机，当时大黄蜂号是没有防护能力的，毕竟甲板都被摧毁了。
这次攻击中，一枚鱼雷击中了引擎室，舰体也发生了十八度的倾斜。
因为失去动力，电力没了，面对涌入的海水，抽水机也工作不了。
所以当时舰长只能下达弃船的命令。
在撤离的过程中，大黄蜂号又被一颗炸弹给击中了，在人员全部撤离之后，又挨了一发炸弹。
可就算是这样，大黄蜂号依然没有沉没，最后美军的两艘驱逐舰下手要摧毁大黄蜂号。
这一次美军使用了九发鱼雷和超过四百发炮弹，对大黄蜂号航母进行了攻击。
就算是这样，下沉的速度和之前也没有多少变化。
这两艘驱逐舰还想继续攻击，但日军的驱逐舰离他们的距离只有二十分钟的时间了，所以他们就离开了。
日本舰队到达之后，到是很想把大黄蜂号给拉走，但无奈的很日军排出两艘驱逐舰军舰都没有能拉动大黄蜂号，毕竟双方的排水量相差了十倍都不止。
最后日军没办法了只能对大黄蜂号发射了四枚鱼雷。
在这里需要说明的是，日军发射四枚鱼雷的时间是晚上十点二十分，大黄蜂号沉没的时间是凌晨一点三十五分。
所以从大黄蜂号的沉没，我们不难发现，真正的航母想要被击沉难度更加的大。
要说改装航母，会被炮弹威胁到，而真正的航母可以说是已经不惧怕舰炮了，毕竟美军两艘驱逐舰发射了四百发炮弹，并没有让大黄蜂号航母加速下沉。
所以这件事，再次证明，让航母瘫痪失去作战能力，很容易，但要把航母给击沉了，还真就不容易做到。
第四艘航母——约克城号航母。
一开始约克城号航母是在大西洋上服役，日本偷袭了珍珠港之后，美军和日军在太平洋上的初期战争，美军处于劣势，美军在太平洋上的战列舰可以说是基本上都被打没了。
所以约克城号航母作为补充力量，就被安排到了太平洋的战场上了。
在珊瑚海战中，约克城号被日军飞机围攻。
不得不说约克城号的能力还是不错，成功地避开了八颗鱼雷和一堆炸弹，不过这一战，约克城号的飞行甲板被一颗炸弹给击穿了。炸弹在甲板下方发生爆炸，当时就造成了六十六个人的伤亡。
约克城号航母回到珍珠港之后，经过三天的紧急维修就又出来执行任务。
这次的任务是中途岛战役。
在这次战斗中，约克城号虽然连续打击了日军的苍龙号航母，但它也被日军的攻击机群给锁定了。
随后约克城号航母，就开始了防御作战，约克城号上的战斗机紧急起飞。
这次狙击很成功，日军来了十八架九九式轰炸机和十八架零式飞机，美军将日军攻击机群给冲散了。
但约克城号依然被三架九九轰炸机给击中了，其中两架攻击完毕，被击落，最后一架投弹之后，就撞入了约克城号的升降机上了。
这一撞非常致命，一下就在左船舷撕开了一个三米大的正方形窟窿。
而三架轰炸机丢下来的炸弹，第一颗刺穿了飞行甲板，并击中了停在机库中的三架飞机，引起大火，不过大火被扑灭。
第二颗击中了左舷，穿过了飞行甲板，在烟囱的下边爆炸了，当时就把三个锅炉的烟道给炸裂开了，两个锅炉无法使用，五个锅炉熄火。
最后一颗穿透了升降机，在第四层甲板爆炸，引发了一场火灾。
这一顿攻击，致使约克城号航母的速度降到了六节。
这次攻击虽然损失挺大的，但约克城整体还是没有失去战斗力的，因为随后他们就让锅炉重新启动了。
不过战斗还没有结束，很快约克城号航母就遇到了日军飞机的袭击。
四枚鱼雷对约克城号实施了第一轮的攻击，约克城号避开了两枚，但剩下的两枚一左一右攻击了约克城号的两侧。
这次攻击让约克城船体发生了倾斜，而且也失去了动力，海水开始灌入船体。
舰长发布了弃舰的命令，但就算是这样，约克城号也没有沉没的迹象。
最终美军决定尝试性的营救这艘约克城号。
营救人员开始登船，不仅将约克城号上的两门炮给移到了其他船上，还抽出了大量的海水，让约克城号的倾斜度恢复了2度。
但这个时候发现了日军的潜艇，而且还向营救的船只发起了进攻，所以营救只能中断。
这次日军四枚鱼雷攻击，其中一枚将一艘驱逐舰拦腰打断，两枚鱼雷击中约克城号。
当然这次击中其实并没有让约克城沉没，最致命的一击是来自于之前被日军击沉的驱逐舰，这艘驱逐舰在水下发生了爆炸，而这次爆炸是由于驱逐舰上携带的深水炸弹引起的。
约克城号已经没救了，但就算是这样，在随后的晚上和第二天的早上，约克城号依然飘在水面上，直到下午五点的时候，约克城号船体才开始剧烈倾斜，到了晚上七点的时候，彻底沉没。
约克城号的例子很典型，本身在参加中途岛战役的之前，约克城就已经受伤了，三天的时间修复，说实话本身就不可能修复得太好。
在随后接二连三的攻击中，还遭受的沉没船只爆炸的袭击，这才让美军放弃了营救，可就算是这样，约克城号在海水漂泊的时间还是很久的。
第五艘胡蜂号航母
它被日军一艘潜艇锁定，日军先后发射了六枚鱼雷胡蜂号航母虽然躲过了三枚，但依然被另外的三枚击中。
当时就引起了胡蜂号的油库起火，火势控制不住，舰长下令弃舰，撤离完成之后，美军使用鱼雷攻击胡蜂号，让胡蜂号加速沉没。
结果胡蜂号又抗了七个小时，这才沉没。
剩下的航母都是轻型航母和护航航母不说也罢。
那么从这些航母的沉没来看，在战斗中被真正击沉的比例并不大，最终航母沉没大多数都是自己给打沉没的，所以航母特别的抗揍。
也就是说，在战斗中并不要期望击沉航母，最好的结果就是让航母丧失战斗力。
只要丧失了战斗力，害怕航母落到对手手里，他们自己就会攻击航母，让航母加速沉没的。
别的不说，当初美国拿他们退役的美国号航母做实验，二十五天之内这艘航母遭受了各种攻击，才沉没的。
那么能够威胁到航母的是什么呢？
在二战期间有两件武器，一个是飞机，另一个是潜艇。
但显然飞机的威胁性更加的大一点。
其实放到现在，飞机依然是航母最大的天敌，不说别的当年马岛海战的时候，英国的无敌号航母就受到了超级军旗的威胁。
只不过当时识别能力差点，瞄准了一艘驱逐舰，一艘货船。
不过现代化的航母也今非昔比了，想要对航母攻击，首先得突破航母的防御圈，毕竟一艘航母出去，它就是一个战斗群。
以美军为例。
一个航母战斗群包括一道两艘的宙斯盾导弹巡洋舰，用来防空，不仅如此还配备战斧。
两到三艘导弹驱逐舰，用来攻击对手战机和反潜防御。
一到两艘攻击型潜艇，用来反潜。
除了这些，还有一堆战斗机护航。
所以现在想要攻击到航母，第一个就是要做到突破航母战斗群的保护圈。
那么突破了航母保护圈之后，想要击沉航母，以二战航母为例，一般的攻击还真就不好做到。
毕竟现在的航母，首先个头就大了很多，尼米兹级就有十万吨，舰体的抗揍性能不可能比那个时候的差吧。
如今的航母，建造的费用动不动就几十亿美元，一般的攻击别说让航母沉没了，就算瘫痪它的作战能力都不够用的。
比如反鱼雷龙骨，鱼雷击中船体，能量就被分散了，顶多吹出个大泡泡。
如今的航母有很多层，从底部到最高出，有十来层楼房那么高，所以用炸弹攻击就别想了，用导弹攻击就得考虑穿透性了。
再有就是航母上的水密舱多得都数不过来，一些区域就算是被破坏了，海水也不会进入到其他的舱室。
说件事就明白了，美国在一次核试验的时候，弄了一艘近三万吨的战舰作为实验目标，开到了距离核爆中心点一个很近的位置上。
当时所有人都认为这艘战舰，在这次实验中，一准会被炸没了。
实验中，这艘船是被吹到了几米的高空，结果实验结束，这艘没有消失，也没有沉没，龙骨都好好的。
这还是一艘战舰，航母是它的五倍大，估计航母存活的概率更高。
所以想要击沉航母不容易，最好的办法是让它失去战斗力，这样的方法就会有很多了。
那么今天就到这了，喜欢的话，点个赞，再加个关注，方便以后常来坐坐。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
某些人以为打仗就是双方互射导弹、导弹万能、威力很大、导弹一射过去，对方就灭了。这是不对的。之前聊过巡航导弹和激光制导炸弹的问题，简单讲，激光制导炸弹的威力要远远大于巡航导弹，而且精度一样的高。巡航导弹的威力没有想象中那么大，这里就不多说了。
在海上也是一个道理。
常见的海战武器是反舰导弹，而它的威力也没有想象中那么大。海战中，威力大的是鱼雷。跟鱼雷比，反舰导弹的威力很小。二战时期也是一样。那时候打军舰，不外是轰炸机在天上扔炸弹和鱼雷攻击机发射鱼雷。大型军舰，挨几十枚炸弹，依然能保持战斗力，可一旦挨两条鱼雷，立马就废了。
反舰导弹的威力偏小。但现在的驱逐舰、护卫舰的舰体非常薄，对反舰导弹的抵抗能力是零。而且驱护舰里面装了大量的导弹、炮弹、鱼雷、深水炸弹以及油料。反舰导弹可以轻松地钻进舰体之后再爆炸，并很可能引发殉爆。所以，即便是威力小一些，打驱护舰还是够了。一枚不殉爆、两枚肯定差不多。想击沉一艘驱护舰，两枚反舰导弹够了。
换成打航母，反舰导弹的威力，远远、远远不够。
二百枚肯定是打不沉的。
鱼雷之所以厉害是因为它在水下爆炸。水不可压缩，传递能量不衰减。鱼雷爆炸，水压会在军舰的底部撕开个大口子。因为是在水下撕开口子，在撕开的一瞬间，大量的海水会迅速灌到船体内部。最终导致军舰沉没。鱼雷甚至可以直接把驱护舰打成两截。
反舰导弹是在空中飞行，击中的是舰船水面部分。充其量是打在舰船的水线附近。反舰导弹在空气中爆炸，能量衰减比鱼雷在水下爆炸要严重得多，破坏变小。爆炸以后，进水也不如鱼雷的效果好。要是打在甲板、舰桥上，就进不去水了。
航母的体积能达到驱逐舰的10倍，非常巨大。而且现在的航母采用的都是隔舱化设计，尼米兹级上有2500个水密舱。这个舱进水了，灌不到另一个舱里。用反舰导弹，充其量1枚能打坏3个舱，这是最高估计了。500个水密舱被破坏，进水，那是绝对沉不了的。而想打坏500个水密舱，需要多少导弹？将近200枚。
想对航母造成击沉级别的打击，打坏500个水密舱还得是连成一片的那种。也就是导弹全部从一个方向来，击中航母一侧。如果是在航母左侧打出200个窟窿，右侧打出200个窟窿，前后各打出50个，伤害还得再降低50%。更主要的，这里说的是击中水密舱，也就是航母水线部分。要是导弹都打甲板上了，伤害还得在降50%的基础上再降40%。
想击沉航母，200枚反舰导弹全击中舰体的同一侧水线部分，弹着点挨得还很近，打坏航母的500个水密舱，这些舱室连成一片，大面积进水。然后导致航母倾斜。这才有沉没的可能。要是左侧打中100枚，破坏200多个水密舱，右侧打中100枚，破坏200多个水密舱，两侧都进水，舰体依然能保持平衡，不会沉。
更主要的是，上面说的是航母被击中，硬扛的情况。它还有护航驱逐舰呢。驱逐舰的防空导弹以及舰载机都能拦截反舰导弹。就算是3枚中有1枚能突破拦截，击中航母。总计也得发射600枚，400枚被拦截，200枚打航母身上。
1架多用途战机最多能挂6枚反舰导弹，100架能挂600枚。问题是100架飞机都保证能把导弹射出去吗？不能。因为航母舰载机要拦截，而且舰载机的拦截半径要远远大于反舰导弹的射程。现在好一点的反舰导弹射程能达到500公里，而舰载机的拦截半径能达到1200公里。也就是说战斗轰炸机得跟舰载机先打700公里，然后才能发射导弹。按有一半能突破拦截算，战机和导弹还得再翻1倍：200架战斗轰炸机，挂1200枚导弹。
200架战机搭载1200枚反舰导弹出发，100架战机被拦截。剩下100架战机发射600枚导弹。在500公里的射程中，400枚被拦截，200枚击中目标。更主要的是这些导弹要从一个方向过来，全击中一侧，还得是水线位置。这才有可能击沉航母。可能。
如果导弹乱飞，击中甲板一部分，前后左右各击中几十枚，沉是肯定沉不了。
200架战斗轰炸机，还得再来200架制空战机护航。400架一流战机！
这是打1艘航母！
日本买F35，把某些人兴奋的不要不要的，也把某些人吓的不要不要的。1架F35能击沉1艘航母、1架F35能消灭1个舰队......这种言论遍地都是。我见过F35不挂导弹都能击沉航母的说法。不过这里可以简单算一下F35打军舰的能力。
按未来日本总计买200架F35算，战斗机有出勤率的问题，涉及到维护、故障，做不到一次把所有战机都飞出去。而且很多时候要留后手，应付其他方向。最高估计，可以1次拿出80%。1次出动80%的战机，就是全部出动。对于日本的F35而言就算：160架。
实战中，他得拿出80架护航，弹舱里装空对空导弹。剩下的80架F35装反舰导弹。但F35有个问题：没有副弹舱。它可以内置两枚反舰导弹，但也就1枚空对空导弹都装不下了。装2枚反舰导弹，如果遇见对手的战斗机，F35就只能靠机炮了。和对手的中近程空空导弹对抗，那是任人宰割。
正常来讲，F35的配置是2枚空空导弹+1枚反舰导弹。导弹是机器设备，只要是机器设备，它都有出故障的概率。100%不出故障，不可能。导弹发射不出去、半路坠这都是常事。所以，还得加上90%的故障率。
即便日本以后装备了200架F35，实战中，它一次顶天能做到72枚反舰导弹能成功发射出去。
而单凭这72枚反舰导弹，即便是不还手，全部击中，也是绝对打不沉航母的。全打1艘身上，全打侧面，也沉不了。
中日离得很近，中间的海域完全处于战机的作战范围之内。F35在发射导弹之前，要面临歼20拦截的问题。这还会损失一部分。然后这几十枚导弹还得面临舰载机、055、052C、D驱逐舰的拦截。能有个位数突防击中航母，就算它相当厉害了。
用飞机发射反舰导弹想打沉航母，几乎是不可能。当然像英法那样，1艘航母配2艘驱逐舰甚至护卫舰，会容易一些。
潜艇、军舰也能发射反舰导弹，但这些舰艇几乎无法靠近航母，没有机会发射导弹。而且导弹数量少，潜艇射4枚，军舰射8枚，没啥用。
道理很简单，中美搞的神盾舰以及把航母造得非常大，就是为了对付反舰导弹的。还得再说一遍：反舰导弹、巡航导弹是能拦截的。而且不难。本质上都是无人机。反舰导弹、巡航导弹包括核弹，威力也没某些人想象的那么大。
鱼雷威力巨大，20枚还是有可能击沉航母的。但它射程太近，几公里、十几公里。重型鱼雷的射程能达到几十公里，但不实用。鱼雷的速度不快，50多节。按最大射程算，得游半个小时。这么长的时间，被拦截、被规避的可能非常大，很难击中目标。所以要尽量靠近目标再发射。
但航母有攻击型核潜艇、舰载机有驱逐舰、反潜直升机的保护，这些武器装备能在2000公里开外，一直到贴身几公里，构成多层防线。水面舰艇和潜艇想靠近，发起攻击几乎没有可能。潜艇有机会偷袭，不过发起进攻之后，要做好自己被击沉的准备。更主要的：量。潜艇冒死射出去2条鱼雷，还是不能击沉航母。
这个事不能拿二战的战例去理解。二战时的航母远远没有现在的航母扛打，没有现在的隔舱设计，没有现在的损管体系。现在航母的抗打击能力是二战时期航母的千倍。而二战时的鱼雷威力，可跟现在没差多少。
鱼雷威力比反舰导弹大得多，现在的航母主要是为了扛鱼雷设计的，然后面对威力小得多的反舰导弹，抵抗力自然要10倍地涨。
水面舰艇靠近航母几公里，发射鱼雷，可能性是零。潜艇有机会，但太少。4艘潜艇1次齐射8条鱼雷，全中，也不能击沉航母。齐射的这些鱼雷也设计到故障问题，1条没打出去，1条失控，是必然的。剩下的6条要面临航母、驱逐舰、反潜机投下的拦截弹，航母还有规避、干扰能力。最后有3条击中，航母是肯定沉不了的，那4艘潜艇也是必死的。
前些年美军自己做实验，拿退役的航母当靶子，反舰导弹、鱼雷齐上阵，炸了20多天才沉。它是怎么沉的呢？是美国人在里面打开了隔舱闸门。这个舱炸坏了，海水能灌到其他舱里，最终才让航母沉没。要是按实战检验，隔舱闸门都关严了，这个舱被破坏，水进不到其他舱，那还得再炸半个月。而且由于导弹、鱼雷造成的损害不够，美国是派人上去，在航母上装炸药，玩爆破。不搞这个，还得再加半个月。
摆在那里随便炸，还这么费劲呢。换了实战：攻击型核潜艇、舰载机拦截，驱逐舰、反潜直升机拦截，航母自己规避......电子干扰、防空导弹、拦截鱼雷火箭弹、损管全上阵，甚至驱逐舰、舰载机当肉盾......这一套全下来，难度涨了多少倍就不好算了。
中美搞神盾舰，是非常贵的。航母再配上攻击型核潜艇，都是极其昂贵的装备。1分钱1分货。花这么多钱，就是这效果。
现在真正能有效对付航母的，只有
：东风21、东风26。
1吨的战斗部，以十几二十倍音速，从大气层外砸下来，这威力是常规的反舰导弹和鱼雷是不能比的。击穿甲板，再从船底钻出去，很正常。航母挨上两三枚，甲板断裂，船体解体，甚至沉没的可能性非常大。
这种反舰弹道导弹走的是大气层外，上面说的那些航母保护措施：攻击型核潜艇、舰载机、驱逐舰、反潜机、防空导弹、鱼雷、火箭弹、深水炸弹......对它都无效，全规避开了。反导系统无法拦截的事这里就不说了，以前聊过很多次。
之前和小飞同学聊天，他问我在家门口能不能打过美国，我说肯定能。他说要是不用中程弹道导弹呢？我说那不行：就差在这里。
美国来闹事肯定是航母编队，用东风21、26这种反舰弹道导弹，效率非常高，三五枚就能对付1艘航母，大方点，10枚打1艘航母，足够了。无法拦截，能比较可靠的击中目标。而且击中一两发，就够要命。来4艘航母，给他准备40枚东风21、26，安排得妥妥当当。而且对地型还能打日本到关岛夏威夷这一带的基地，还能装核弹头。
不用东风换鹰击，得准备几千枚，还得再加上几百架战斗机，最先进的那种。不但无法击沉航母，还得承受损失很多、很多飞机、飞行员和军舰、潜艇的代价。用鹰击18、12，得几百架飞机组成机群突击。不断的有飞机被击落，不断的有导弹被拦截。用东风21、26，导弹车队在内地按发射钮就可以了。差距的相当的巨大。
不用中程弹道导弹，属于直接损失80%......以上的战斗力。
中国有东风，在家门口打航母，效率非常高。以美国航母舰队的强大，在没有反舰弹道导弹的情况下，依靠常规亚音速反舰导弹和鱼雷，他想击沉另一个大国的大型航母，也是非常难的。就得像二战那样，英国打德国的俾斯麦战列舰，在远洋围剿，折腾1个月很正常。最终的结果很可能是没击沉，航母坚持到近海搁浅。
印度、俄罗斯的航母不好说，现在正常国家的中大型航母，一场海战下来，想用普通的巡航式反舰导弹和鱼雷击沉，可能性没有。即便是美国打其他国家的航母，也得打很多场海战，打很多天，才有可能击沉。日本的F35击沉航母，得靠大脑萎缩患者的幻想。
对于中国而言，鹰击18、12这些导弹其实是给日本、台湾、印度准备的。这些导弹用来对付美国航母舰队，效率太低，低到很难使用的程度。东风21、26才是为美军量身定做的，非常合体。使用起来，自然效率高。
马岛战争以后，有了飞鱼导弹击沉驱逐舰的教训，美国人故意把航母做得非常大，加上隔舱设计以及损管控制，而反舰导弹的威力又没那么大，导致航母单凭肉身扛，都能顶住200枚。现在能一次打出200枚反舰导弹的国家压根没几个。再加上神盾舰、舰载机的拦截，能对付的反舰导弹是海量，十倍地增长。就更没人能做到了。
然后中国走了另一条路：弹道导弹。完全屏蔽了美国这一套设计。
没有东风，除了美国，其他国家想在海战中击沉一艘现代航母，不可能。美国想击沉其他国家的航母，也是非常难，但可行。有了东风......目前，通过一场海战，直接击沉航母，只有中国能做到。但得在家门口，第二岛链之内。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
几发鱼雷就搞定了
－－－－－
网友解答：
－－－－－
非常难哦！
历史上6艘航母是被击沉的，不过它们是毁于各种实验。
1946年比基尼环礁进行了核试验，萨拉托加号航母成为一个试验品。
有意思的是，1925年建造的萨拉托加号老式航母，却有顽强的生命力。
第一次核弹空爆实验中，萨拉托加号航母就在爆破点不远，却没有受到致命伤，没有沉没。
直到第二次水下核爆实验，萨拉托加号航母才受到致命伤，被撕裂了一个数米长的裂口，却仍然坚持7个小时才沉没。
------------任何一个国家都把航母作为最珍贵的宝贝，建造期间用尽心思，造的极为坚固。即便在核弹爆炸中心，萨拉托加号航母也没有沉没。至于美利坚号航母，更是被炸了整整28天之久，堪称硬骨头！
这从侧面证明，在核战的航母仍然有强的生存能力。
更夸张的是退役的美利坚号航母。
在2005年5月，美军对退役10年之久的美利坚号航母，进行了长达25天模拟攻击实验。根据美国海军武器系统司令部发言人介绍，失去动力的美利坚号航母，于4月19日被拖离费城旧军港前往目标轰炸区。试验期间，美国海军动用各种先进武器，对航母实施了一系列空中、水面及水下的“饱和式”实弹攻击。
航母本身也在多处被安装了高爆炸药，根据海军武器系统司令部事先精心策划的“菜单”进行一系列爆炸试验。这次航母轰炸试验共耗资2200万美元，目的是测试“航母在遭受各种类型武器攻击时的稳定性能”。
84000吨的钢铁巨兽在饱受25天的狂轰滥炸之后，才轰然沉入大西洋底。
美军现代化航母的抗打击能力，让人惊叹。
看来想要击沉这样一艘航母，并不容易。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
击沉航母的难点在于两点：发现和摧毁。首先谈发现的问题，航母虽然通常给人以庞然大物的印象，但事实上航母属于典型的点目标。
航母的长度一般在200到300多米、宽度几十米左右，这样的一个物体在浩瀚的海洋上根本就是“一叶扁舟”。毫无疑问，即便是在各种陆、海、空、天基侦察平台层出不穷的今天，对于以万平方公里计算面积的海域来说搜寻一艘航母仍然是相当困难的。
而且，即便能在某一时刻定位一艘航母的位置，也不代表就真正“发现”了航母——在没有办法确定一艘航母的出发点、航向、航速等指标的情况下判断一艘航母的运动轨迹非常困难，而如果要对航母进行连续跟踪，那么就不得不考虑侦察平台的续航能力问题（也就是说连续跟踪也是跟不了多长时间的）。
即便能够在航母运动的一段时间内对其进行跟踪，确保摧毁也十分困难：要摧毁一艘航母，需要实现对航母的有效攻击。而无论是使用岸基导弹、水面作战编队还是航空兵，都需要预先集结兵力，同时在技术方面也需要准备时间，这使得反航母作战的窗口期非常短暂。
即便能够抓住时机对航母发起攻击，考虑到航母在作战任务中会有巡洋舰、驱逐舰、护卫舰等护航，想突破航母战斗群的重重防御、对航母发起攻击也非常困难。最后，航母作为一种特殊的海上平台，其在设计时本来就考虑了抗打击能力，如果攻击使用的弹药没有达到超饱和程度，则很难形成对航母的有效杀伤，而有能力组织起如此大规模兵力的国家本来就寥寥无几。
综上，摧毁一艘航母的难度在现代海上作战中属于“地狱”级别，如果不是在技术和军力规模上都达到了一定水平，打击航母实在太难。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我看了有些人的回答，好像很多人感觉击沉一艘美国人的航母是比较简单的，也许按个按钮发射几枚导弹就可以搞定了。不过我想说的是：在现实中击沉一艘美国人的航母那是极其艰难的。
退一步说：即使你有这种能力击沉美军航母，可是敢不敢击沉、有没有机会击沉又是另外一回事了。
人类战争史发展到现在为止，历史上一共有42艘航母被击沉过。我们先来看看：这些航母到底是怎么被击沉的呢？这些被击沉的航母绝大部分属于美国和日本、绝大部分的航母都是在二战时期的太平洋战争中被击沉的。
历史上一共有42艘航母被击沉过，我们来看看这些航母到底是被什么武器击沉的呢？其实被击沉的方式总共有三种：
第一种击沉航母的方式——空袭
在这42艘被击沉的航母中，其中有18.5艘沉没于飞机的空袭，占到了总数的45%左右。空袭击沉航母最具代表性的战役当然是：太平洋战争中的中途岛海战了。
在这场规模空前的大海战之中，日本一共拥有四艘大型的航母，反观美国人只有三艘航母，其中还有一艘是刚刚修好的约克城号航母。可是在仅仅十分钟之内，日本的三艘航母就被美军空袭击沉了。
日本剩余的一艘航母拼命反击才把美国人刚刚修好的约克城号航母击沉，但是随后被围攻同样被击沉了。中途岛海战一共被空袭方式击沉了4艘航母，约克城号航母也是被日军空袭打得底失去了动力以后，才被潜艇发射鱼雷击沉的。另外14艘被空袭击沉的航母情况也差不多。
由此可见，来自空中的威胁乃是航母最大的威胁之一。
第二种击沉航母的方式——毁于潜艇的攻击
历史上一共有17艘航母是被潜艇发射的鱼雷给击沉的，这种击沉方式对于航母来说更是噩梦一般的存在。这17艘航母在被鱼雷击中前，根本就没有发现敌人的潜艇。
二战日本的超级航母翔鹤号历经了珍珠港、中途岛、瓜岛等战役，可以说是“九死一生”般的神奇存在了。可是在马里亚纳海战中，直接被美军潜艇发射的四枚鱼雷所击沉，死亡人数达到了1200人以上。
整个航母被击沉的历史记录里面，只有一艘是被舰炮给击沉的。这一艘航母就是英国人的光荣号航母，这艘航母被德国人的舰炮所击沉。这样看来：用舰炮这种方式击沉航母可以忽略不计了。
剩下被击沉的几艘航母并不是在战争中被对手击沉的，大部分是美国人自己做实验击沉的自家航母。当然了，目的还是非常明确的，那就是看看：航母到底有多抗揍了。
二战结束以后，一直到今天为止：没有任何一艘航母在战争中被击沉过。这其实也说明了一个问题：现代战争击沉航母的可能性已经很小， 二战那种超级航母之间的大对决已经很难看到了。
了解了历史上航母被击沉的方式和数量以后。我们一起来简单地分析一下：现如今击沉一艘航母到底有多难呢？
我们还是拿美国人的航母来举例子，这样就更具有代表性了，毕竟美国人的航母才是世界上最厉害的。其实美国人自己心里也清楚，他们家天天派航母出来满世界的搞事情，所以还是很有可能被击沉的。
于是乎，美国人自己就开始做实验了，看看自家航母到底有多抗揍。
美国人最早在1946年就开始研究击沉航母的实验了，首先上场的是一艘建于1925年的萨拉托加号航母。美国人这一次搞得比较直接：核爆航母。
第一次核弹以空爆的方式进行击沉航母的实验，不过虽然这艘航母就在爆破点不远处，可是并没有受到致命伤——没有沉没的意思。
第二次美国人直接采取了水下核爆来进行实验，结果效果还是不错的，这艘航母被撕裂了一个大口子，最后在坚持了7个小时之后才沉没了。
最近的一次美国人击沉航母的实验是在2005年的时候，这一次美国人直接拿了一艘84000吨的超级航母来做实验。不过这次实验的结果有点不可思议……
此次实验一共为此花费了4个星期的时间。美国海军动用各种空对舰、舰队舰、潜对舰弹药对这艘8万吨级的航母展开了狂轰滥炸。可是这些弹药始终无法将这艘航母彻底的击沉，搞得美国方面非常的头疼。
最后美国方面不得不在航母里面布置高爆炸药，才把这艘航母给彻底炸沉。不过该航母沉入大海之后，舰体依然保持着基本形状，飞行甲板没有看到太大的裂缝。这艘航母的残骸在被炸沉6天之后才慢慢地沉入了大西洋的海底。
说了这么多就是想告诉大家：即使一艘美军的航母放在那里不动让别国去攻击的话，其实也没有那么容易就轻易击沉的。
另外还要考虑一个核心问题：航母是美军的战略武器之一，也是海上最具威慑性的武器，同样是一款价值极高的武器装备。
于是乎，美国人根本就不会把一艘航母单独派出来作战的，一般情况下都是一个或者几个航母战斗群一起行动的。
拿美军的尼米兹号航母战斗群来举例子：一个尼米兹号航母战斗群包含了航母一艘、两艘提康德罗加级导弹巡洋舰、两艘阿利伯克级导弹驱逐舰、一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰、一艘佩里级护卫舰、另外还有两艘洛杉矶级攻击型核潜艇。
大家有时间可以查查这些舰艇的性能和打击力、防守能力。不得不说：这些作为航母护卫的舰艇基本上都是世界上最先进的舰艇了，也许没有之一而是唯一。
这样一来，给航母配套的或者说用来保护航母的这些舰艇就会提供强大的火力保护网了。要想击沉一艘美军的航母，那就必须要突破这些强大的火力防护网了。
随便举几个例子：一艘提康德罗加”级导弹巡洋舰拥有122单元Mk41通用垂直发射系统；阿利伯克级导弹驱逐舰则具有96单元Mk41通用垂直发射系统，每个单元可以装载一枚“标准”防空导弹；
若以航母战斗群中具有两艘“提康德罗加”级导弹巡洋舰和四艘“阿利·伯克”级导弹驱逐舰计算，则共有628个“标准”防空导弹发射单元了。
别的就不说了，如此强悍的火力保护网之下，凭着世界上其他国家目前的空袭力量、反舰能力，要想击沉一艘美军航母真的很难。
按照美军自己的说法：航母战斗群仅靠这些防空体系最大能够对10万平方千米的面积进行有效的防御控制。
话说回来，即使突破了这些防护网，航母本身的抗揍能力有多强——前面已经介绍过了的。
很多人会说：那么直接派潜艇从水下击沉美军的航母不就行了。我想说，理论上确实是没有什么问题的，可是实际操作起来并不容易。
目前美军的航母战斗群已经具备了立体化、全方位的反潜能力了，例如：天基卫星反潜系统、以反潜机为主力的空中反潜系统、另外还有水面反潜系统、水下反潜系统以及水下的监视系统等等。
这些反潜系统无疑是世界上最厉害的反潜系统了。没办法，美苏冷战的时候，美国人航母最大、最直接的威胁就是前苏联无比强悍的潜艇大军了。
由此我们可以得出一个小小的结论：要想用潜艇来击沉美军航母的话依然不容易，必须要突破航母战斗群那天上、空中、水面以及水下强悍的反潜网络。
其实要想击沉美军航母除了上面的几个难题以外，还有几个不得不面对的难题：
一是，一艘航母在大洋中航行，要想锁定航母就跟“大海捞针”差不多。另外航母自身还有电子干扰系统、屏蔽系统、电子战飞机以及航母移动的速度并不慢，这些因素叠加在一起就更进一步地加大了击沉航母的难度了。
二是，航母本身是不需要直接参战的，往往是作为一个武器运载平台来参战的。航母是利用其上面的舰载机来参战的，这样航母就可以远离作战区域了。
目前美军航母的有效作战范围达到了一千公里，这么远的距离也为击沉航母增加了难度。
最后一个难度就是：敢不敢、有没有机会的问题了。大家试想一下，一旦把美国人的航母给击沉了的话会发生什么呢？
如果不出意外的话，基本上就会发生与美国人的生死大战了。这样一来，几乎就要发生世界大战了。我们反推一下，目前能够击沉美军航母、可能击沉美军航母的国家也只有中俄了。
可是不到万不得已、不到最后时刻，我想即使是中俄这样的大国、强国也不会去击沉美军的航母吧！这可真不是闹着玩的，毕竟大家都是核大国、核强国。
最后总结一下：目前击沉一艘美军的航母真的是不太容易的，首先航母本身抗揍能力很强；其次航母战斗群的整体防御力也很强悍，突破起来有困难；最后就是击沉美国人的航母后果还是有点严重的。
当然了，肯定有人会说：发射几枚先进的高超音速导弹就能轻松击沉美国人的航母了。对于这样的说法我只想说一句，目前只是数据分析得出的结论，到底能不能、到底行不行——谁也不知道。
------------------
推荐阅读：
上一篇：九阳神功和九阴真经哪个更厉害？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
