为什么说儿女双全，财产平均分配才是最不公平的？
为什么说儿女双全，财产平均分配才是最不公平的？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我主张“男女有别”，因为女儿到了第三代没有“老娘家”的概念了，儿子儿孙永远承载着自己的传承！！信不信由你！！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
应该儿子继承财产，儿子能传宗接代，代代相传，百年之上你就是老祖宗了。
女儿是给婆家子孙的传承，但不能和儿子一样的。父母可以适当的给一些，要有区别。
我父母去世多年，好几个孙子，好几个外孙，每年都是孙子给爷爷奶奶上坟填土，外孙没有一个给姥姥姥爷上坟烧纸的。
除非有女儿没有儿子的。外孙去。孙子外孙子都住一个村子里，外孙给自己爷爷奶奶上坟烧纸。不信你是犟
。
有财产多的，要区别对待。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
因为传统观念，男孩子继承遗产的同时，就必须赡养老人，女儿是沷岀去的水！但现在很多男孩只知道继承的权利，忘记了义务！让父母寒心！所以财产平分，父母共同赡养，也不失为一个好的选择！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这的确是很传统的观念，而且巳深入人心。一般有儿女的家庭，女儿出嫁，要陪嫁装。古时是这样。现在也这样。只是现在多了一样，女方家要彩礼，一般是男方家能在承受的范围之内最好，不要狮子大开口，让人承担不起。本来男方承担了儿子的婚房的巨大压力，加十狮子大开口。会给孩子的婚姻造成障碍。
正因为有儿子的家庭，经济压力大，主要房子是大头。所以决定了财产不能儿女平均分配。这也并非重男轻女，是生活环境决定的。也是世代相传儿子是家产的主要继承人原故。女儿在夫家也是这样，丈夫有继承权，夫妻俩都能享受。整个社会是样，就形成了平衡局面。这就是儿女财产不能平均分配的道路所在。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
从感情上来说，付出多的儿女大多会对父母的偏心不满，认为自己对爸爸妈妈那么好，他们心里疼爱的却是别人。即使不是财产分割的不公平，哪怕是父母的态度也会让人很恼火。《大宅门》的大爷白颖园医术高明，在宫中担当要治，对母亲也是孝敬有加，但就是不得老太太欢心，每次给母亲买的点心，她从来不尝一口。最后老太太临终，大爷拿着点心跪在一旁哭着求母亲吃一口。可见，父母的偏心有多伤人。外人看着是争财产，也许当事人只是像小时候一样，想要一句表扬要一块糖。
从法律上来说，父母的财产属于个人的，想怎么分配，别人都无权干涉。包括遗嘱在内，想把财产给谁都可以。而儿女，无论是否分得家产，都有赡养老人的义务。
不过，老人的态度肯定会影响儿女的行为。赡养义务，可以床前尽孝伺候汤药，喂饭端屎，也可以在法院的判决下每月支付法定赡养费。
所以，做父母的不要太偏心，做得不要太过份，谁赡养谁继承，多赡养多继承，不赡养不继承恐怕是众多方案中相对公平的吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
想给女儿也实现不了，儿子娶老婆，社会公认是要准备房准备车准备彩礼准备装修的，这一套下来，父母闹不好就要背债，女儿嫁人有南方准备这些东西，用不着娘家操心。小县城的男孩子结婚后，因为赚的少，养儿子还需要父母长期帮忙，不是偏心问题，是社会行成的习惯习俗，普通人很难跨越。但如果父母巨富，或者没儿子的，不用谁讲也会留给女儿一些的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
儿女双全财产平均分，我认为是天经地义的。
儿女都是父母生的，凭什么女儿就不能分财产呢？
这是什么时代了哟？还在分儿，女 。都是中国公民，都是平等的，凭什么不能分财产？你说不能分就不能分？你是法律吗？
公民有赡养父母的义务，也有享受父母财产的权利，权利和义务是不可分割的，没有只尽义务而享受权利和只享受权利而不尽义务的。
如果
儿女不赡养父母，法律规定，无论是儿是女，都没有资格享受父母的财产。
如果外人赡养了父母，那么，父母的财产只能给外人享受，儿女又能把法律怎么样？
谁赡养
谁继承，你懂吗？
不要认为我是父母的儿女，父母的财产就是你的。
儿女不赡养父母，最后父母的财产你毛都得不到一根。不信，你去读一读法律试试看。
总之，只要赡养父母，儿女都能分父母的财产。多赡养多得，少赡养少得，不赡养不得，没有平均分一说。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
实际上父母自己有财产，先把财产用在自己身上，死后剩余的财产愿意给谁都无所谓。还有就是生前都给一个子女，以后用钱的地方全由这个子女负责出，其他子女不管，相当于将父母财产委托该子女管理，这也没什么不公平。就怕那种父母，自己财产不用，把财产都给一个子女，把自己变穷光蛋，再以孝的名义让所有子女来赡养他们，实际等于其他子女都来赞助那个得财产的，这才最不公平！父母不能公平对待子女，是造成子女间不和的主要原因。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一个人儿女双全是让人高兴的事情，为什么财产平均分配就不公平了呢？
这里说了一对儿女生活水平都差不多，在照顾父母的问题上儿子要付出多一些，因为女儿远嫁常年不回家。我认为在这种情况下如果老人财产平均分配是有点不公平，谁对老人父母的多就应当多得一些。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这句话是对的，儿女双全，老人应该按照对自己孝敬多少来分配自己的财产，这样才能安享晚年。昨天还看到一个帖子：老人瘫痪后儿子不管，女儿女婿接过来伺候老人。三年后老人的房子拆迁，将200万拆迁款全部给了儿子，寒了女儿女婿的心，这样的老人太糊涂了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
此一时彼一时，不能拿老眼光看现在的新事物，如今人家小孩普遍少，儿女双全，儿子女儿对开明的父母而言，手心手背都是肉，财产平均分配的大有人家在。
我家有位邻居临终前就将四间楼上楼下的房产，一女一儿每家两间，待将老父入土为安后，在外当军官的弟弟明确表态，自己摊得两间楼房送给姐姐，说姐姐一家没有职业，生活有些累。
我所知道的这样的例子还有几家，其次独生女的就不用多讲了，因此题主所言的最不公平，无非还是传宗接代的旧观念，父母生前一碗水端不平，给自己儿女的不和埋下祸根，轻者后人行同路人，互不往来，重者反目成仇，诉之法律…
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
