老虎和狮子，到底谁更厉害？有没有什么证据？
老虎和狮子，到底谁更厉害？有没有什么证据？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
强者永远独行[加油]，弱者成群结队。
谁更厉害？你们懂得，谁？谁？谁？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
狮子比老虎更厉害，狮子在草原生活，所向无敌，老虎在深山生活，俗话说得好，山中无老虎猴子称大王，所以狮子更厉害。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
老虎和狮子同为猫科动物，但是差距又巨大。小编以白话文形式回答它们两优缺点，你们再比较：
1.老虎的咬合力比狮子大，大型食物动物捕食靠的是牙齿的咬合力。咬合力大的一击致命。所以在攻击力方面，老虎强。
2.老虎是单身捕猎者，而狮子是团队合作。如果按单挑的情况，老虎稳赢。加上老虎还有爬树技能，山地偷袭突击技能。单挑下，老虎的胜面大，而群殴下，狮子有更多的团队配合技巧。
3.老虎是战斗丰富的单独战士。捕猎其他一切大型动物，而狮子是团队的分工，公狮子战略掩护，母狮子才是攻击主角。导致单体战斗力不强，这也是老虎和狮子的最大区别。
4.最后，在单独的环境，单独的一对一对抗情况下。老虎和狮子单挑。老虎是赢家。大家怎么看？
想了解更多军事、战争知识，请关注右上角头像-“LY传媒or 大杂烩”；
LY传媒坚持原创回答，不做任何文字性抄袭；回答中引用的部分图片素材来自互联网，如侵则删；他人请勿抄袭，发现必举报。加关必互关。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
老虎的身体素质确实要略强于狮子，但是老虎的咬碎脊背的技巧对狮子是行不通的，所以这两种生物如果要搏斗到底不是一招一式的快速解决战斗，而是一场持久战。老虎的后肢力量要选强于狮子，再加上一套组合拳，必定会给狮子一个下马威，但这根本不足以给狮子造成多大的伤亡，也只不过是心理震慑罢了。 而许多人说狮子整天好吃懒惰，没有战斗技巧，这是完全错的，雄狮的生活并不比老虎安逸，一生都是充满曲折的，小狮子一生下来如果正赶上改朝换代，更换王位的雄狮王的话，就会被毫不留情地被新狮王杀死。而即便小时候生活安逸的小雄狮一旦长成青年，就要离开族群，去单独地流浪闯荡，去其他地方挑战一个狮群的狮王，一旦受了重伤，对于单体动物就是死亡，所以打斗会很艰难，即便当上了狮王，每天依旧会不停地巡视自己的领地，以及参与猎杀大型动物的工作，并且还会遭遇于其他雄狮的挑战，如果输了，就必须被撵出族群，最后不是病死，就是伤亡太重而死忘。所以说狮子一生都很安逸，好吃懒惰是不对的。 如果流浪的雄狮对上老虎，老虎赢得几率更大，但是如果是老虎对阵一个狮王，狮王的胜率更大，因为老虎是独居动物，一旦受重伤就意味着死亡，所以老虎并不会拿生命去冒险，自然不能全力，放开了去打，而狮王这边有大量的母狮群，即便受了重伤，也不必担心生存问题。所以一旦老虎闯入狮王的领地，那么狮王胜利的几率很大，千万别小看狮子保护领地的决心，一旦侵犯，要么我死，要么你死。 但是如果狮子闯入老虎的领地，老虎的胜率也很大。 所以没有绝对的胜利，根据情况而定。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我大学是动物专业，工作后接触过一段时间的猛兽，书本和实践都有一点，亲手和小虎小狮子摔过跤，我告诉你狮虎谁厉害。
总看到有人争论，狮子和老虎谁更厉害，支持狮子的叫狮吹，支持老虎的叫虎吹，狮子老虎谁厉害，其实根本都不需要动物学的知识，你想想，从古至今有那么多好事之人，古罗马就有狮虎斗兽，现代那么多马戏团动物园，狮虎发生争斗的案例太多了，为什么大家得不出一个肯定的答案？
原因只有一个！那就是狮子老虎在格斗方面是同一量级的。个体差异太大。如果这头狮子的个体大、性格凶猛，就狮子胜，如果那头虎的个体大、性格凶猛，就虎胜。狮虎斗兽双方的胜率从概率学上不出显著差异，所以争论几十年到现在依然分不清狮虎谁更厉害。
我之前回答过《公虎和母虎哪个厉害？》，里面讲了一些狮虎的差异。其实，虽然都是大型猫科动物，狮虎虽然在相互格斗上差异不大，但很多地方还是有所不同的。
你就比如虎，最典型的性格就是多疑，五六十年代中国猎捕东北虎，所有的成年虎没有一头是通过陷阱猎捕来的。因为虎多疑，即便陷阱里有猎物，它也能忍住诱惑，不上钩。相同情况下，豹就忍不住诱惑，能够用陷阱猎捕。
如果以后再有人问你狮子和虎谁厉害，最正确的回答就是：狮虎在格斗方面处于同一量级，个体差异很大，哪一方也没有绝对优势。这个，也正是狮虎斗兽的真正精彩之处。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这就好比“关公战秦琼”。狮子是草原猛兽，老虎是森林猛兽。以往牠们有没有交手不得而知。但是在往后的自然环境中牠们是没机会交手了。但是，从他们的猎杀手段来讲，老虎更高级一些。老虎的祖先是白垩纪恐龙年代的“剑齿虎”。老虎在猎杀时是用牠们的两颗尖锐的“虎牙”直接刺入猎物两节脊椎骨缝隙。经过长期的进化，老虎的两颗虎牙的间距恰好是一般大型被猎物的两节脊椎骨的距离，不多不少，一旦老虎扑到猎物，两颗虎牙直接分裂猎物脊椎瘫痪猎物，使猎物毫无挣扎的余地。可谓是一招毙命；而狮子一般情况下是扼住或咬断猎物的喉咙使其窒息而死。而更多情况下狮子是靠“集体”的力量对付大个头的猎物的。在《动物世界》时常会看到狮子的猎物逃脱的。这么比较来看。单从捕猎来看孰优孰劣一目了然。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
从严格意义上说，老虎和狮子都厉害，狮子生活在非洲草原，老虎生长在温寒带、亚热带的亚洲。研究表明老虎的咬合力要比狮子高50等公斤，所以老虎厉害；狮子是群体性动物扑食猎物靠群体协作配合，而老虎是个体性动物，扑食猎物靠自己完成，所以生存能力高于狮子，这一局也是老虎胜出。第三从体格上看老虎明显比狮子体格大，是老虎胜出；第四、老虎以猛爆发力强取胜，但持续力不强。狮子虽然没有老虎的爆发力强，但持续力强，这局是平手。刚才说过老虎和狮子基本不会相遇，但人类在动物园可以看到，有好事者把老虎和狮子管在一起，喜欢看两个猛兽互掐。但这种评判谁厉害的是不合理的。公平的比赛是：老虎和狮子同岁，都是同性别的情况下比赛是合理的，这样谁厉害就知道了！根据以上判断是老虎厉害，你认为呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢邀。
狮子和老虎究竟谁更厉害？这个问题是一个非常具有争议的问题。存在争议主要的原因就是两位顶级的猎食者在大自然中是没有机会相遇的。所以野生老虎与野生狮子到底谁厉害？一直也没有比较可信的定论。
关于“虎啸非洲”这部影片中确实有狮虎斗的场面，这个影片是分三部分拍的，而老虎和狮子的交锋也是在三个场景下。单从这个影片中看的话，体型相当的老虎和狮子搏斗，老虎是占上风的，最后一次交手，老虎被枪杀。
重要的是在非洲‘啸’的是一头孟加拉虎
。这部影片可以在各大视频平台搜索到，题主可以去看一下。
众所周知，在所有老虎的种类中孟加拉虎并不是体型最大的，而非洲狮却是狮子中最大的一种。那我们比较客观的看待两种动物的强弱，应该是两种体型相近且同性别的对比。
01
在所有的老虎种类中，西伯利亚虎也就是东北虎是体型最大的一种。
因此，
我们可以拿东北虎与非洲狮做一下对比
。对比一共分两个部分，一个是两种动物的
基础数据
，另一个就是
猎杀体型相近的动物的能力表现。
首先，我们来看一下东北虎和非洲狮的基础数据对比。
成年的雄性东北虎的平均体重在
300公斤
左右，体长在
3.5米
左右（包含尾长）
成年的雄性非洲狮的平均体重在
240公斤
左右，体长在
3.4米
左右（包含尾长）
从基础的数据上看，老虎的平均体重要比狮子高出60公斤左右，作为食物链最顶端的肉食动物，体型大的肯定要略强于体型稍小的。
02
第二个对比点，猎杀猎物的能力。
众所周知，狮子是群居动物，在非洲大草原上，它们最常捕猎的猎物就是水牛。而老虎则是独居动物，它的猎物并不固定，但是我们可以拿印度虎和印度野牛与狮子和非洲水牛做一下对比。
水牛是非洲大草原上常见的食草动物之一，成年的非洲水牛的身长在3米左右，体重在600公斤左右。而印度野牛的身长也在3米左右，体重在800公斤左右。
因此，印度野牛与非洲水牛的区别还是很大的，前者看起来更加的浑圆一点，而且牛角的弯曲程度也不同。
在非洲大草原上，狮子要想捕猎成年的水牛，必须依靠团队的力量。而印度虎就有单杀印度野牛的能力，
（图一非洲水牛，图二印度野牛，图三老虎单杀野牛，图死一群狮子捕杀野牛）
03
因此，无论是从两种动物的基础数据上，还是从捕猎同体型的猎物的能力上，老虎都要优于狮子，所以，如果一头野生的老虎与野生的狮子狭路相逢的话，老虎的胜率要高一些，但是狮子也绝对不是好惹的，一场恶战后两败俱伤的可能性也很大。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在非州大草原上狮子历害，如果是在山上老虎历害，这仅就单打独头而言。就整体而言应该狮子更历害，狮子是群居，应对事件办法会更多一些。老虎往往是单打独斗。从这个意义上说“三个臭皮匠肯定胜过诸葛亮”。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
哈哈，人厉害。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
狮子和老虎其实无法比较，因为老虎是独居动物，所谓的一山不容二虎就是这个道理。当然，如果一只公老虎，一只母老虎，则另当别论。
而狮子是群居动物，总是一只雄狮子带着一群母狮子。
所以，你让一只老虎和一群狮子打，肯定打不过。
不过如果是一只失去狮王宝座的狮子，往往是单独行动。这时如果和老虎碰上，一对一单挑，就体力而言，一般是老虎获胜。
------------------
推荐阅读：
