单反已经被手机超越,商场还需要禁止单反相机拍摄吗?
单反已经被手机超越,商场还需要禁止单反相机拍摄吗?
-----
网友解答:
-----
这是一个多么狗血的问题,哈哈。
已经有人说了:单反什么时候被手机超越了?!
算了,我还是讲个我自己的故事吧:N多年前,我还是摄像师的时候,有次是到商场出任务。商场就在泉城广场附近,是当时济南数一数二的大型高档商场,因为是公司内部多产系列,没有提前打招呼,直接就去了。我提着我的537P摄像机顺着电梯刚上二楼,一位西装革履的帅哥就以百米的速度冲到我跟前,“您好,我是值班经理,您是哪家单位的,有什么需要帮助的吗?”。我笑了笑说“别紧张,我是省局新闻处的,年底了,过来拍点素材做宣传”。帅哥立马放松下来,边走边自言自语道:我的娘,吓死我了。
讲上面的故事是想说,商场不是怕单反,而是怕持单反的人,因为在大多数人的印象里,拿单反的大都是记者,特别是早些年,单反不是人人拿得起的。而拿单反的如果是媒体人员,那肯定是怕有负面报道了!
不过,现场商场禁止单反,估计还有产权、隐私方面的考虑。
(图片来自网络)
我还是想问一句:手机啥时候超越单反了?!
只能说手机拍照越来越好,但跟单反比,就有点过分了,就像在高速公路上,都是以120公里的速度行驶,你敢说几万元的小车超过几百万的豪车了?
我是南方之南,欢迎关注。
-----
网友解答:
-----
我个人感觉提出这种问题的人,如果不是缺乏的摄影常识,那就是为了哗众取宠!我真的特别想采访一下这位小编,让他帮我普及一下手机超越单反的相关知识!!!
这个无脑的问题就相当于手机铃声很悦耳,就能取代了专业的音响。手机话筒的音质能够媲美麦克风一样!
我只想说商场禁止单反相机,恰恰是因为它能够让拍出的照片获得高清晰的细节与层次,而往往这种照片会泄露商场的一些商业机会。才会被受到限制!!!
最后我想对悟空问答提个建议,那就是对一些极其狗血或低级的问题应该进行适度的筛选或淘汰,免得贻笑大方。
-----
网友解答:
-----
看到这个问题,我愣一下……愣是没反应过来。
前排有很多答主都说了,这句话的前半句是错误的。目前为止,单反是不可能被手机超越的。以后有没有这种可能,我不清楚。至少在我没有见到超越单反的手机之前,我不能苟同题目的前半句是正确的。
商场禁止拍照,初衷是为了保护商业机密。其实在普通人眼里,保护隐私和保护商业机密没有太多的区别——核心都是在保护自己的权利,不被他人侵害。单反可以拍照,手机也可以拍照。商场要禁止的是“被拍照”带来的泄密隐患,而不是特指,用手机拍照,或者是用相机拍照。
除此之外,我还想说——问题的前半句,和问题的后半句,二者之间没有因果关系:而且答主们不傻,都能看得出来,问题的前半句是存在重大歧义的。所以,很多答主才会说,提问者是在用“招黑”的方式吸引流量。
作为悟空问答的第一批优质提问官,我很想提醒一下题主:即使提问不给钱,即使你把问题设置成了匿名,但是仍然会存在被举报然后扣分的风险。成年人说话,做事应该对自己的行为负责。匿名提问,也应该严谨一些。
-----
网友解答:
-----
这个问题已不是个问题了!现在的手机功能恁强大了,干掉了MP3、MP4、MP5,干掉了秒表,干掉了记步器,干掉了钟表,干掉了笔记本儿,干掉了钱包,干掉了录音笔,干掉了录像机……更别说相机了,可以说一机在手,啥都拥有!至于商场的禁此单反相机拍照,也只是个广而告之的公益标签了!谁没在商超用手机拍过?照过?扫过?真不让带手机进去试试!马上客流减半!所以,这禁不禁止的有何用?![呲牙]
-----
网友解答:
-----
这问题是否改为“从便摄性上来说,单反或任何相机已被手机超越……”更恰当。
不仅商场,很多公共场所都是禁止拍照的,这恐怕是出于商业机密或安全方面的考虑,可以理解。但反过来想想,如果真有人刺探“商情”,用啥设备不能拍呢?所拍到的碟片真有必要像参赛大片那样纤毫毕露,张张都能数毛吗?是不是用单反拍摄已无关紧要了。
所以,只能说制定这个规矩的人是外行,贴几张纸在那儿是防得住君子防不住小人的徒劳之举,可谓明枪易躲,暗箭难防,你的,明白?
至于单反是否已被手机超越,那是个技术层面的问题,想必有点摄影常识的人都知道这是个伪命题,没有的事儿,不然,那些器材厂商都得关门大吉。
当然,商场贴个禁止拍照的告示是制度上的需要,就像贴个“公共场所禁止
------------------
推荐阅读:
有人说,华为鸿蒙系统和苹果系统差的不是技术,而是"生态",你怎么看?
IPV6正式运营以后,家用电脑是不是就有固定IP?一台路由器接多台电脑有几个IP?