柳叶刀说任何剂量的酒精对人体都有害可信吗？
柳叶刀说任何剂量的酒精对人体都有害可信吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在回答这个问题之前，我们先来简单了解一下《柳叶刀》是何方神圣。《柳叶刀》是一本创刊于1823年的英国医学杂志，是国际上公认的综合性医学四大期刊之一，其权威性、学术地位得到世界医学界的认可。在医学界有一种这样的传说，在《柳叶刀》上发表一篇论文，可以直接奖励人民币60万，而且一旦你在柳叶刀上发表了论文，那么你未来的工作前途可以说是非常光明的，高校、科研机构、顶级医院任你挑！其含金量是非常高的，可信度也是不容置疑的。所以......
1、
中国酒文化
酒在中国人的心中有着超乎其他饮品的独特地位，被赋予了崇高的意义，自古文人墨客，英雄豪杰无不对酒情有独钟，有曹操的“对酒当歌，人生几何”，有王羲之的“流觞曲水，俯仰天下”，有李白的“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月，”。更有甚者“一杯玉液汾、半部全唐诗”，“中国酒文化贯穿整个中华文明”。可想而知，国人对于酒的热爱程度。 现在专家却说任何剂量的酒精对人体都有害，我想大部分人是不愿意接受，不愿意相信的。
2、《柳叶刀》的研究结论
专家们从1990年至2016年进行了一项研究。对195个国家的15岁到95岁的男性和女性进行了观察。研究的目的是弄清楚多大的酒精剂量对健康无害。但是，这项研究表明，摄取酒精没有所谓的安全剂量，即便是偶尔小酌，也会增加罹患癌症、心血管疾病和肺结核等健康问题的几率，只有在一周不摄入任何酒精的情况下，人体健康面临的风险才最小。
3、少量饮酒有益于身体健康的由来
在人们的观念中：少量喝酒是有益于身体健康的。事实也是如此，《中国居民膳食指南（2016）》建议，成年男性一天饮用酒的酒精量不超过25克，约相当于750毫升啤酒、250毫升葡萄酒或85毫升低度白酒；成年女性则不超过15g，约相当于450毫升啤酒、150毫升葡萄酒或45毫升低度白酒。欧洲癌症中心曾做过这样一个实验：他们在28岁-68岁的人群中随机选择15000名男性志愿者及25000女性志愿者，根据志愿者情况，并根据饮酒量将志愿者分为五组，通过10年随访统计，最终证实少量饮酒可以降低冠心病及脑卒中的发病率和死亡率。也就是说少量饮酒确实可以对冠心病、脑卒中、糖尿病等有一定的保护作用。
上述实验结果似乎与《柳叶刀》上专家的言论有所冲突，其实不然，少量饮酒所产生的这些保护作用，在其所产生的健康危害（比如急性酒精中毒、急性胆囊炎、急性胰腺炎、急性胃炎、胃出血、胃十二指肠溃疡、猝死、酒精性肝硬化、肝癌、戒断综合征、胎儿畸形，喝酒误事、酒驾车祸等等）面前显得有些微不足道，可以被完全抵消。
4、酒对身体的危害有哪些？
除了上面列出来的危害，酒精对身体还有以下的危害。
（1）、酒对肝脏有巨大的损伤，不仅诱发肝癌，还能使唾液中乙醛的浓度高达到血液中的10-100倍，从而导致上消化道发生癌变。即使是每天仅喝半两（25克）酒精，也会导致多种癌症的发病率明显增加。比如口腔癌和咽癌增加82%，食道癌增加39%，喉癌增加43%，乳腺癌增加25%，其他的结肠癌、直肠癌、胃癌的发生率也有所增加。
（2）酒精可以使人发胖。酒精中含有的热量不容忽视。每克酒精大概含7千卡热量，每400毫升啤酒大约产生112千卡热量，相当于30克主食。同时，它能够减弱人体的脂肪代谢，增加体内脂肪储存量，增加食欲，所以长期饮酒易造成肥胖。
（3）酒精对大脑的影响。美国一项研究结果表明，无论是轻度还是中度饮酒，都不能避免饮酒对人的大脑产生不利的影响。某种程度上，一周饮酒量在1～6杯之间的人视为轻度饮酒者，中度饮酒者则是一周饮酒7杯以上。研究结果显示，轻度和中度饮酒者在饮酒后均会引起不同程度的脑萎缩，而且这种情况不分男女，也不分种族。
（4）无论饮酒量多少均可诱发哮喘，对于哮喘患者来说，不论饮酒多少以及酒精度数高低，都是有害而无益的。这是因为酒精不但可引起过敏性疾病，还可刺激咽喉，从而诱发哮喘发作。
研究表明，世界上每年因为饮酒而死亡的人数多达数百万人，而因为每日少量饮酒的习惯，每年也有10万人左右死亡。
所以，总的来说，《柳叶刀》上的说法：任何剂量的酒精对人体都有害，是可信的，有科学依据的，饮酒最健康的量就是零！健康人生，远离酒精，摒弃那些少量喝酒有助健康的传言，为自己的身体负责！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
仅从这篇文章来看，是没有任何科学性的，尽管它采用了很多大数据的分析方法，但对这些数据的性质并没有做深入的解释，没有病理学、生理学和毒理学上的解释，而没有这些，这些数据统计就毫无意义。况且它引用的关于中国的那些数据，我们根本不知道是从哪里采的样，是一些什么样的样本？到底哪些人是喝酒致癌导致死亡的，连一个具体的病例都没有。临床医学上，包括疾病的教科书，甚至一个正规一点的药物说明书上，都会说明临床病例到底有多少例，而这篇文章这些都没有，只是拿出一堆大数据来说明问题，这就有点唬人了。最后解决问题的方法是加税或加价，这就更不科学了。如果这篇文章真是《柳叶刀》发表的，那么《柳叶刀》本身的科学价值也是值得怀疑的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这是柳叶刀杂志上刊登的一篇论文的观点，并不是柳叶刀杂志的观点，学术杂志本身是不能有观点的，学术刊物的论文投稿，只要通过审稿人同行评审，就可以发表，并不是说发表了的，就一定对，实际上，相反的观点的论文，它也登载过。
因为，对于原始统计数据的解读，各位作者采用的方法不同、取舍也是不同的，最终得出的结论不同，很常见。
学术需要争鸣才有进步，一家之言，百家争鸣。这不是可不可信的问题。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
当然可信，我身边儿那些爱喝酒的人全躺下来，而且百分之百的都有毛病，我有个同事也愿意喝酒，我俩就唠起来喝酒的事儿，我说喝酒这玩意儿真伤身体，我说我们家那些亲戚邻居，都把身体喝完了，有的喝的连楼都下不来了。有的喝出脑血栓，走道一瘸一瘸的，还有喝的小脑萎缩的。一阵糊涂，一阵明白，糊涂的时候谁都骂。明白的时候像个人似的，把个家搅和的鸡犬不宁，最倒霉的就是老婆，每天给他做饭洗衣服，还得挨着他骂，孩子回家看一看就走了。我们那个同事不服气，说他家有个亲戚。一天四顿酒，体格杠杠的，喝酒也不代表体格不好。这话刚说完能有俩月吧，说他家那个亲戚住院了，酒精肝晚期，肝儿已经全部硬化不工作了。还是你说的对呀，酒这玩意儿是真伤肝呢。看样这个酒还是不喝甚至少喝为好。我家那个亲戚今年才68。酒精肝晚期，医生说最多能活三个月，要是不喝酒，多活个十年，八年没问题。奉劝那些喝酒的人忌酒吧，喝酒百害无一利。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
历害了，任何剂量啊！那么酒精用来消毒有几百年了，西方国家的医学是真正的害人精。支持柳叶刀，应该向国际法庭提起控告，所有西医都应该向世界人民道歉。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
柳叶刀说任何剂量的酒精对人体都有害可信吗？
柳叶刀是一本非常权威、非常有公信力，也非常正直的国际性杂志。在新冠疫情报道上，它就发表了很多篇实事求是的文章，对疫情防控和病毒形成等进行了客观分析，而不是人云亦云，更没有跟随在美国人后面诬陷他国。
由于柳叶刀的客观理性，尤其是正直科学，受到了世界各国的广泛认可，其给出的结论，大多为读者和研究机构等广泛认可，在业界也是威信极高、地位极高，能在攀柳叶刀发表一篇文章，简直就是医学界最耀眼的明星。
也正因为如此，柳叶刀认为酒精有危害，而且是任何剂量的酒精对人体都有害，是可信的，它不会拿自己的声誉做代价，而是相关机构研究出来的成果，是经过无数次实践与观察得出的结果，而不是随便分析和推算出来的，所以，应当相信。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
1.这个因人而异。具体如下。
2.认知越高越可信。
3.认知越低越不信。
4.不用强迫他们相信，也强迫不了。毕竟有的字都认不全。
5.他们连西医是科学都不认，还指望他们认可《柳叶刀》？[狗头]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先，柳叶刀的权威性，到底是什么含义？是说它上面所刊的论文都是终极真理、永远正确吗？
我觉得它做不到。因为没人能做到！
所以，其权威性本身，就值得怀疑。
其次，这篇论文的作者，取样来源在哪里？用的是什么抽样方法？到底是因果分析还是相关性分析？如果是相关性分析，有没有剔除共生要素的影响？比如肥胖、情绪和精神状态的影响？
大数据分析，偶尔精准，多数荒谬。这个道理，凡是研究大数据的人都明白。如果没有严格的约束与对照，可以说万事万物皆有相关性，那这结论还有什么意义呢？
人类对自身的认识，还非常浅陋。百岁老人到底为什么长寿，分析了这么多年了，没有结论，最后归结为基因好！也就是说，命好！这是科学的解释吗？
所以，所谓的科学精神，首先是要质疑所谓的科学家的论断。对于实验，必须保证过程重复与结果重现。对于分析，必须有严格的样本取样规则和经得起推敲的分析框架。
所谓的权威，其实就在于不断地质疑权威，底盘扎实地推翻权威的荒谬。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
柳叶刀国际知名医学专刊，应该是可信度高，只是任何酒精度剂量高低对人体产生有害有大小。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这是非常可信的，酒精对人体有百害而无一利。我认识的一位具有多年临床经验的医生对我说:“饮酒没有安全剂量，那怕喝一滴酒都对身体有害”。饮酒有几大坏处处:一、饮酒容易造成肝损伤，中国酒精性肝病正以惊人的速度上升，酒精对肝有直接的毒性作用；乙醇在肝内代谢，干扰脂类、糖类和蛋白质等营养物质的正常代谢，同时影响肝脏解毒功能。长期过量饮酒与脂肪肝、肝静脉周围纤维化、酒精性肝炎、肝硬化密切相关。
二、饮酒与六种癌症密切相关，包括咽喉癌、食道癌、胃癌、肝癌、结直肠癌、乳胰癌。即使少量饮酒或酒精饮料，也会增加患癌风险。三、饮酒容易患心脑血管疾病，特别是过量饮酒增加患高血压、脑卒中等心脑血管疾病的风险。四、饮酒还可造成营养不良，特别是过量饮酒还会使食欲下降，造成消化系统功能损伤，也会影响营养物质的消化、吸收和正常运转。
综上所述，《柳叶刀》上的说法完全符合科学根据，任何剂量的酒精对人体都是有害的，是可信的，是有科学性的，饮酒最健康的量就是零！健康人生，远离酒精，摒弃那些少量喝酒有助健康的传言，为自己的身体负责。也为大家的健康负责！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
定量定性地去研究，我相信没错。但人体是一个复杂的系统，不仅有内脏还有精神、思维、情绪，它们相互作用、影响，共同发挥作用，所以说“对人体有害”几个字未免片面和局限，要看到整体和全局。我这么说绝不是鼓励饮酒，而是一个研究问题的态度，多学学中国哲学和马克思辩证唯物主义，用正确的方法论支持一个完整的世界观。
------------------
推荐阅读：
上一篇：你认为网红经济，是正能量吗？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
