雅克萨之战后为什么康熙不灭了沙俄？
雅克萨之战后为什么康熙不灭了沙俄？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
雅克萨，唐代为治下渤海国管辖，元朝属辽阳行省统辖，明至置奴儿干都司，清设驻地黑龙江将军管辖，从历史沿革来看，中原王朝对东北地区的雅克萨有着无可辩驳的主权管辖。
然而，在1858年5月，清政府以一纸《中俄瑷珲条约》文书将统辖1000多年的雅克萨等东北地区悉数划归沙俄领土，从此，雅克萨有了阿尔巴津镇这样一个俄文名称。
其实在三百多年前，雅克萨这块面积不大的小镇上曾经上演过影响后世的雅克萨之战，这场战役与其说是清朝与沙俄的武力对决，倒不如说是康熙大帝和彼得大帝铁血双雄间的较量。
战争背景
13世纪末期，莫斯科公国诞生于东欧平原的弗拉基米尔大公国，此后，莫斯科公国国势日渐强盛逐渐吞并周边城邦国家，并接受了来自欧洲草原北部钦察汗国的册封，取得代征全俄贡纳的绝对权力。
1480年，莫斯科大公伊凡三世一举击溃了由钦察汗国分裂而来的金帐汗国，并以莫斯科为中心逐步统一了东斯拉夫地区，承继王位的伊凡四世马不停蹄继续东扩，相继灭亡了喀山汗国、阿斯特拉罕汗国等成吉思汗后裔建立的各大汗国，并一路东进，伊凡四世也由此加冕为俄国沙皇。
继承帝位的彼得一世开启俄罗斯西化运动先河不久，沙俄的国力有了质的飞跃，彼得一世倾尽沙俄舰队与当时的北欧强国瑞典展开激烈的战争，并最终以《尼斯塔特和约》取得了对瑞典的绝对完胜，彼得也因此被俄罗斯元老院授予“全俄罗斯皇帝”的称号。
这一时期的沙俄综合国力在彼得大帝的西化改革效应下得到了逆天的增长，沙俄势力藉此加强了东扩的步伐，并于大明崇祯五年翻越外兴安岭抵达黑龙江流域，多次展开罪恶滔天的杀戮和禽兽般的食人行为，当地边民称其为“食人恶魔”。
然而，此时的中国正值改朝换代之际，明廷和大清在山海关外的宁锦附近展开着激烈的厮杀，双方都无法顾及在背后捅刀的沙俄势力。
比至1636年，满清入关顺治皇帝在北京登基，清王朝正式在法理上取代了明王朝。然而，此时的满清尚未完全平定中原大地，彼时的华夏九州仍旧出现了以永历帝朱由榔为首的南明、李自成为首的大顺政权和张献忠为首的大西政权，外加此后不久出现的三藩之乱，清王朝初期始终陷入内战不断的泥潭，因此无法分身顾及北部边疆问题。
而面对沙俄残匪肆无忌惮地侵吞东北的黑龙江流域，康熙皇帝所能做的唯有多次警告和抗议，但此时的俄匪却已经凭借着先进的火器在黑龙江流域的雅克萨建立了坚实的据点，并以此为前进的桥头堡步步蚕食东北黑龙江流域的领土。
战前准备
1681年，满清王朝历经八年平定三藩之乱，意识到东北沙俄残匪顽疾的康熙皇帝遂于次年亲自巡视黑龙江流域，同时派出以郎坦和彭春为首的将领北上暗中侦查雅克萨附近地形和民情，经过大量前期侦查准备工作，康熙皇帝确立了恩威并用、剿抚兼施的指导方针。
即派兵驻守沙俄增兵通道、断绝俄匪援军，屯兵永戍黑龙江流域与雅克萨据点的俄军形成战略对峙的态势，同时，斩断蒙古车臣汗部和尼布楚附近居民与雅克萨据点俄匪的贸易断其外援，并派出兵士收割雅克萨城附近俄匪种植的庄稼彻底剥离其生存物资。
在作完上述部署后，康熙皇帝还下令加紧赶制攻城火炮，沿路修建驿站负责后备军粮的输送，同时开辟水路交通线，建立一条稳定的后续军需供给链条。
康熙皇帝鉴于此前“我进彼退、我退彼进，用兵不已， 边民不安”的俄匪游击战特点后作出了定点清除的方针，即采取派出大军逐个击破雅克萨周围的俄匪营寨，并以“铁壁合拢”的方式逐渐迫使雅克萨彻底陷入孤城一座的局面。
战争经过
截至1683年9月，康熙皇帝对盘踞在雅克萨孤城的俄匪多次放出了投降不杀的善意警告后，据守雅克萨孤城的托尔布津自恃城高墙厚拒不投降。康熙皇帝遂令彭春为统帅携战舰、鸟枪和火炮以及藤牌军等各式轻重武器和军种采取水陆并进的方针进抵雅克萨城外。
而此时的雅克萨城内俄匪头目托尔布津以450名训练有素的哥萨克骑兵和3蹲火炮以及300支鸟枪为依托严阵以待清军的到来。
清军以陆军布于城南，战舰集于城东南，列炮于城北采取三面围困的方式在黎明向困守雅克萨城的俄匪发起了猛烈的攻击，俄军伤亡惨重，托布尔津乞降不得不退出雅克萨城，其后，清军夷平雅克萨城，并分派兵力驻守瑷珲、墨儿根等地，班师凯旋。
然而，不甘失败的俄匪头目托布尔津，于1685年秋，在沙皇彼得大帝的支持下再次率领600哥萨克骑兵抵达尼布楚，并剑指雅克萨。
勃然大怒的康熙皇帝以2000雄师水陆并进再次围困雅克萨城，并勒令侵华俄军投降，俄匪头目托布尔津斩杀清使，残忍地拒绝大清国皇帝康熙的善意，清军以各类轻重火器向雅克萨城发起了猛烈的进攻，俄军匪首托布尔津当即毙命于雅克萨城，但雅克萨城继续由俄匪杯敦固守与清军死磕。
俄军明知面对大清帝国2000多人的火力围攻为何却负隅顽抗？其实他们是想拖延战事妄图等待沙俄援军的到来扭转战局，统帅彭春不傻，他看出了对方的意图，于是将战舰移师西进，并采取南、北、东三面掘壕围困雅的方式彻底堵截了沙俄援军的支援道路。
在经过清军强大的火力覆盖后，原先不可一世的哥萨克勇士仅剩66人苟延残喘，雅克萨城弹指之间化为粉齑已成定局，沙俄摄政王索菲亚遣使乞降，至此傲视欧亚的沙俄帝国臣服于大清脚下，雅克萨之战以清军完胜而宣告终结。
雅克萨之战的意义
雅克萨之战是清王朝对垒西方军事强国沙俄的抢眼战役，之说以说它抢眼，是因为此时的东方帝国遭遇了西方庞然大物沙俄的侵袭，就连北欧强国瑞典都被沙俄揍的满地找牙，要知道，连维京人后代都对付不了的主，大清所承受的压力可想而知。
尽管沙俄匪徒东扩人数不多，可就是凭借着先发制人的武器优势和天生的哥萨克骑兵战士，沙俄才能在东进的道路上所向披靡拿下大片广袤的领土，而也正是英勇善战造就了沙俄过人的单兵作战能力。
然而，大清王朝最终还是取得了雅克萨之战的胜利，并以独特的战法和果决的勇气将称霸欧亚的沙俄打得七晕八素遣使求和。可以说此战的意义既奠定了康乾盛世稳定的外部环境，提升了大清国的国际地位，同时也遏制了沙俄南下的勃勃野心，被打怕的沙俄不得不就此偃旗息鼓、止戈息兵。清王朝也由此打出了与沙俄170多年的和平时光，可以说此战功不可没。
康熙为何不逐出西伯利亚的沙俄势力
既然雅克萨之战清王朝取得了绝对优势，按理说应该依仗兵威剑指西伯利亚，然后，北逐胡虏彻底将沙俄势力驱逐出西伯利亚，方能完全解除沙俄北部势力的威胁。要知道，此时沙俄吞并西伯利亚汗国尚不足百年时间，亡国之恨、奴国之耻依然摆在西伯利亚鞑靼人心中挥之不去，而早已适应苦寒气候的满清勇士足可以凭借骁勇善战的威名兵锋直指西伯利亚的沙俄残匪，况且叛军在西伯利亚的沙俄匪军人数和势力单薄，加之交通不便拿下西伯利亚驱逐沙俄残匪指日可待。
那为何雅克萨之战后，清朝却与沙俄签订了看似平等而实则丧失了至少1000万平方公里的《尼布楚条约》呢？这其中除了首席谈判大臣索额图愚笨无能造成了重大领土损失，其实与清朝此时面对的险恶环境也息息相关。
清朝前番结束三藩之乱，而刚刚以雅克萨之战平息沙俄残匪，此时却又不得不面对强势崛起的准噶尔丹汗国问题，然而，满清统治者却不知道的是沙俄此时也同样遭遇着西方战线上沙俄与土耳其的死磕，抽身乏术的沙俄既然能两线作战，满清王朝为何却不能？康熙为什么不将沙俄势力彻底逐出西伯利亚？这样一来或许此后也就不存在所谓的《瑷珲条约》、《北京条约》以及《中俄伊犁条约》等等令国人痛彻心扉葬送361万平方公里国土的人间惨剧了。
康熙皇帝没有趁势将沙俄势力彻底逐出西伯利亚，其实并非他不想，而是他不能。
首先，这对于康熙皇帝来说简直就是一项耗资不菲的超级战略工程。
东北的渔猎文化与中原农耕文明虽然有着本质区别，但二者的共通之处在于可以就地取利，即无需像游牧民族那样采取对外扩张的方式来掠夺资源维持帝国的运作，这样的文明生存方式注定了以渔猎起家的满族不大可能像成吉思汗统帅的蒙古骑兵那样横扫欧亚以充盈大本营，加之满族虽长期客居关外，但自唐至明深受汉家农耕文明的熏陶和影响，这就更决定了渔猎文化与农耕文明相对的保守性，相比较由农奴社会向资本主义文明过度阶段的沙俄，后者的土地嗜好自然显得无比强烈，因此对比之下，康熙不会趁势北逐沙俄。
其次，准噶尔汗国问题犹如达摩利斯之剑时刻高悬于康熙头顶。
相对于沙俄北部边疆的侵扰，准噶尔汗国的强势崛起着实让康熙寝食难安。这从后来的历史发展趋势来看，康熙的判断确实精准无误。我们知道雅克萨之战驱逐沙俄残匪仅仅用了不到三年时间，而准噶尔汗国的彻底瓦解，则是历经康雍乾三代人，以整整85年耗费大半个世纪为代价才从根本上解决这个问题，而以当时的实际情况来看，准噶尔汗国在噶尔丹的统帅下崛起于漠西，占据有新疆，进抵于蒙古高原，满清王朝在噶尔丹弧形钳制下大有倾巢覆卵之征兆。此时，倘若舍近求远、避重就轻以武威之师北征西伯利亚驱逐沙俄残匪，届时清王朝必将为准噶尔汗国所取代。
再次，水土不服问题势必引起北征受挫。
西伯利亚虽然地广人稀，自然资源极其丰富，但西伯利亚地区处于永久冻土层带，且气候极度寒冷，甚至历史最低温度一度逼近零下69度，在这种冷到撒尿成冰的酷寒地狱里，别说挥戈杀敌两军对垒了，刀枪剑戟在严寒的催化下也会秒成薄脆如冰，仗还未开打清军早已冻得不省人事了，相对于沙俄匪徒耐寒的秉性而言，满清勇士虽然也打小耐冻，但终究敌不过人家冰窝子里爬出来的老毛子。因此即便满洲巴图鲁勇士再厉害最后也不得不铩羽而归。
因此，就当是的历史条件和气候地理因素来看，康熙皇帝确实没有动过北征西伯利亚彻底将沙俄势力赶回欧洲的想法，而放在彼时的大环境下，保住家底、守稳江山才是他的明智选择，否则一旦江山改旗易帜，历史上也许会变成另外一番模样了。
参考资料：《清史稿》、《大清圣祖仁皇实录》、《平定罗刹方略》等
－－－－－
网友解答：
－－－－－
康熙为什么不灭了沙俄？康熙能灭得了沙俄我跟他姓!
俄罗斯帝国在16xx年已经是个庞然大物，否则也不会有那么多受俄国官方明里暗里支持的“冒险者”往西伯利亚乱窜。
我们的眼光不要因为历史书上那点“争气”内容，就把雅克萨之战抬到天上去。
这场战争的规模非常小，第二次雅克萨之战，俄军只有800多号人。
所以，这只能算是双方的一次军事接触，是日渐往东扩张的俄罗斯帝国，与大清朝边境矛盾的一次先期小爆发，仅此而已。
但环绕雅克萨的问题可不小，从顺治朝一直闹到康熙朝，这其中的故事绝不像《鹿鼎记》里那样，左边忽悠下小玄子，右边摸一摸索菲亚就解决了。
实际上，康熙在这场战争前后都遭遇了严重的挑战，所谓的“康乾盛世”在这些内忧外患面前应付得非常辛苦。
雅克萨之战是中国古代历史上罕见的中央政权与西方列强的对抗，也是对现代乃至近代中俄关系影响深远的重要历史事件。
1643年，由哥萨克瓦西里·波亚尔科夫率领的俄罗斯探险支队探索了阿穆尔河流域。
波亚尔科夫沿着阿穆尔河航行到河口，然后沿着鄂霍次克海岸向北航行，三年后返回雅库茨克。
1649 年，哈巴罗夫找到了一条通往阿穆尔河上游的更好路线，他迅速返回雅库茨克，强烈建议派出更多的部队来征服该地区。
（按照中国这边的资料，他回去后喊着只要300个人，修3个堡垒，就能控制黑龙江流域，沙俄高层相当赞许和支持。）
1650年，哈巴罗夫再次折返，并在河的最北端建立了阿尔巴津的基地。
等到夏天气候温暖以后，他带着70个人，在靠近今哈巴罗夫斯克的地方建造了一座堡垒，与当地赫哲族人发生了冲突。
接着，哈巴罗夫带着200多人，直接入侵了黑龙江下游乌扎拉河口，到处杀人放火，给赫哲人造成了很大损失。
（实际上哈巴罗夫这根本不是冲突，俄国人残酷对待当地人民，掳掠妇女，捕捉人口，四处杀人放火，赫哲族和达斡尔族都深受其害）
1650-1651年，哈巴罗夫在征服了达斡尔人后，占领了达斡尔人的堡垒阿尔巴津。
（阿尔巴津是索伦部达斡尔族头人阿尔巴亚的营寨，后被俄国人依然称为阿尔巴津诺，满族人称其为雅克萨，翻译过来就是“涮塌了的江湾子”。）
因为当地人抵制俄罗斯哥萨克人的殖民统治，他们野蛮地镇压当地人，进行了多次大屠杀。
俄罗斯哥萨克因对清朝臣民阿穆尔族（其实就是赫哲族）人的残酷对待，被阿穆尔人借用佛教神话中的恶魔之名，命名为罗刹（食人肉之恶鬼）。
赫哲人招来了满族的军队，于是1652年3月24日，600名来自宁古塔的满族士兵，带着1500清军和由赫哲人、达斡尔人组成的军队与俄军发生战斗。
（这其实说的是1652年，顺治命宁古塔章京海包率部击俄，海包部在乌扎拉村袭击了俄军，打死俄人10个，伤78人。）
俄国人并没有退缩，他们派出部分人求援，剩下的人与清军周旋。
清军的进攻表现得很疲软，始终未能围歼俄军。等到阿穆尔河的冰层破裂，他们随即安全地退到了对岸，还建造了新的越冬营房。
1653年，德米特里·季诺维也夫率领约400增援部队抵达，随后哈巴罗夫被以作战不利的罪名逮捕，押往莫斯科受审。
同年，斯捷潘诺夫带着4、500人继续开始了劫掠活动，他们“轻而易举地打败当地清军，劫掠了土人”。
清朝没有什么办法，他们更换了宁古塔的都统（沙尔瑚达），撤走当地的居民，清除农田和牧场，好“清理掉这些吸引罗刹人的东西”。
顺治似乎认为，是粮食、人口把俄罗斯人吸引来的，只要坚壁清野，他们抢不到东西，也就散了。
1658年，汉族造船厂为清军建造了能够与俄罗斯船只作战的大型军舰。
来自宁古塔的清朝舰队，携带着一些被征召的朝鲜人，沿着松花江驶入阿穆尔河，并与来自阿尔巴津的斯捷潘诺夫的小舰队相遇。
7月10日，双方在阿穆尔河下游几英里处爆发水战，11 艘俄罗斯船队被摧毁（幸存者只乘一艘船逃离），斯捷潘诺夫和他手下的220个哥萨克被杀，一些人逃脱成了流寇。
（我国资料是：六月，宁古塔都统沙尔瑚达率战舰40艘同侵略军激战于松花江下游，歼敌270人）
按照西方资料，清廷的“无人区政策”并没有起到太大效果，他们不断出兵，虽然扫灭了俄国武装，却也让当地变成了无政府的不法之地，雅克萨逐渐成了不法分子、盗贼、流民和叛徒哥萨克的乐土。
同时，清军的坚壁清野给他们自己也带来了补给问题，他们无法从当地得到食物，而哥萨克人却如鱼得水。
1665年，一个叫尼基弗·切尼戈夫斯基的哥萨克罪犯流窜到阿尔巴津，再次占据了雅克萨的堡垒，他甚至准备搞个属于自己的小王国。
可见清朝几乎已经是放任了雅克萨的统治了，康熙初年的清朝更关注皇权的继承和内地的花花江山，对蛮荒的苦寒之地毫不在意。
何况以前还有赫哲族和达斡尔族告状，等坚壁清野以后，连告状的声音都没有了。
不过也不能完全怪满清，1673年时康熙正在削藩，继而引发了吴三桂叛乱的“三藩之乱”。与江山的统治比起来，雅克萨确实就是个癣疥之疾。
实际上康熙并不是什么都没做，清廷当时动用了蒙古汗国的关系，要求车臣汗不许与俄人交易，以达到疲敌的目的。
宁古塔的1500清军也被调往瑷珲和额苏里驻扎，瑷珲“筑城永戍”，额苏里甚至还办起了官办农场，一边打仗一边生产。
为了应对来自俄人的威胁，清廷一边坚壁清野，扫除小股的哥萨克，一边设置了大量的驿站、屯兵、粮站、港口，为后来的战争做了准备。
不过，这也不能说明清朝真的重视雅克萨，他们更在意的是不让俄人入侵黑龙江流域，侵扰自己的 “祖宗龙兴之地”。
与满清的防御性措施比起来，俄国却很重视这次开疆扩土，1672年，阿尔巴津的小城寨得到了沙皇的特赦，获得了官方的承认。
三藩之乱在1681年才结束，清军攻入昆明，结束了这场8年的叛乱，康熙终于可以腾出手了。
1685-1687，雅克萨之战爆发，西方资料说：曾在郑成功手下服役的前明忠汉族军队被推荐给康熙皇帝，以加强清军的武力，对抗俄罗斯人。
康熙对他们的技术展示印象深刻，命令其中的 500 人保卫阿尔巴津。这些藤盾部队赤身裸体，使用滕盾和长剑，他们没有伤亡就击溃了河上乘筏的俄军。
（这里说的其实是郑氏旧臣建义侯林兴珠奉康熙之命，在福建漳州招募并培训的藤牌手）
1685年，雅克萨虽然依据堡垒进行了坚守，但最终不敌清军的围攻，选择了有条件的投降，大多数俄国人退到了尼布楚斯克。
（这个尼布楚斯克就是后来清俄签订《尼布楚条约》的地方，其实也是中国领土，现在变成了俄罗斯外贝加尔边疆区的地盘）
一部分被俘的阿尔巴津哥萨克被送往北京，然后被安置在那里，娶妻生子，为满族人服务。
清军捣毁了雅克萨城，随后撤军，他们根本就无心占据这里。
一些生活窘迫又胆大包天的俄罗斯人听说清军撤退了，便重新开始往回跑。继而演变成阿列克谢·托尔布津率领800人返回并重新占领了堡垒，其中600人是莫斯科方面援助的。
俄罗斯人想要在当地收获或抢种一些谷物，这些粮食在苦寒的西伯利亚确实是高价值商品。
托尔布津在阿尔巴津重新建立了雅克萨城，称其为“新阿尔巴津”。
这一行为被清廷得知后，再次引发了康熙的愤怒，在1686年初，康熙下令反击。
经过了无法行动的寒冷春季，清军在6月发兵，2000多人于7月24日再围雅克萨，要求托尔布津投降滚蛋，托尔布津不予理会。
8月，托尔布津在攻城中被清军火铳打死，但这帮俄人仍然继续顽抗，死守雅克萨。
清军一时攻城不下，不愿过多死伤，便开始挖壕围城，用水师封堵河面，想困死雅克萨城。
困城之策虽然缓慢，但效果奇好，加上伤病、疾病和交战损失，826个俄军最后仅剩66人（俄国称“还有100个守军还活着”）。
按照中文资料，俄国摄政女王索菲亚与清朝媾和，双方开始进行边界议定谈判，清军遂允许雅克萨的参军撤到尼布楚。
实际上，俄国人并未因雅克萨之战而如此狼狈。当时的康熙朝廷还在头痛一个更麻烦的事情——准噶尔、喀尔喀蒙古的大战
就在雅克萨之战的同时，蒙古的土谢图汗杀死了噶尔丹的弟弟，占领喀尔喀右翼，这导致愤怒的噶尔丹发誓要报仇，血洗喀尔喀后路。
俄罗斯的摄政女王索菲亚很敏锐地关注到了这个区域纷争，于是她立即派出使者戈洛文，在伊尔库茨克会见了噶尔丹的使者。
双方最后得到了部分共识，准备组成俄罗斯-准噶尔联盟，并且共同对喀尔喀蒙古发动战争。
很显然，俄国女摄政的目光比康熙要远得多，俄国人并未因为雅克萨这种800人的小战失利，就放弃了自己侵蚀中国的计划。
准、俄准备结盟的事情让土谢图汗非常恐惧，他马上将这件事上报了康熙。
清廷的回应是，让土谢图汗自己出兵对付俄国，如果遇到问题，再传达给大清，该怎么办怎么办。同时清廷也会让黑龙江将军萨布素多设斥候，然后加强瑷珲等地的备战工作。
估计土谢图汗骂人的心都有了，他只能无奈地让弟弟西第什里带着八千人马，游荡于贝加尔湖边伺机而动，密切监察俄军动向。
俄国人马上借机发难，斥责土谢图汗搞危险动作，他们的骑兵在俄国定居点周围徘徊，是不是想发动战争。
土谢图汗气得目瞪口呆，他对俄国人说，布里亚特部是他的下属，布里亚特部的土地也是他的，怎么现在变成俄国人的了呢？
俄国人冷笑，他们找了个“马匹丢失”的理由，冲进蒙古地盘疯狂掠夺，与噶尔丹一起发动了对土谢图汗的战争。
土谢图汗让弟弟包围了因为俄军出兵而空虚的色楞格斯克，可是西第什里这种传统的蒙古骑兵根本没有攻城的能力。
土谢图汗只能一边硬扛着，一边快马对康熙进行了上奏，说噶尔丹带着俄国兵一起打过来了。
还没等清廷拿出个章程，俄国人戈洛文居然找上门来了，他的使者要求清廷派人到尼布楚谈判。
清廷无法不重视俄国人的谈判，因为雅克萨之战后的局势非常不妙，光喀尔喀和准噶尔蒙古的斗争就已经非常麻烦了。
1688年-1689年因为两大蒙古问题可谓风起云涌，这不是雅克萨那种小打小闹，这涉及到清帝国的内乱和版图的分裂，有几十上百万的人要为此送命。
更关键地是，俄国人已经掺和进这场纷争之中了，清朝的属国不仅互相攻伐，还对清朝有不臣之心，清朝既要平息蒙古的叛乱，也要应对好俄国人的紧逼。
最终，康熙只能选择牺牲掉那些不知名的苦寒之地，双方在1689年签订了《中俄尼布楚条约》，以外兴安岭-海格尔必齐河-额尔古纳河定为两国边界。
清朝当时其实挺高兴的，因为“解决了一大外患”，祖宗龙兴之地自此无忧矣，朝廷也能专心对付准噶尔了。
1690年开始的准噶尔之战，从康熙二十九年（1690）一直打到乾隆二十二年（1757），用了70年的时间才得以平息，甚至康熙还进行了御驾亲征。
看完了这些，你还觉得康熙能灭掉沙俄吗？
雅克萨之战的确只是场小斗，但清廷前后可是经历了三藩之乱、准噶尔叛乱等严重的内乱，“康乾盛世”吹得再凶，他们连西伯利亚都穿越不了，怎么可能灭了沙俄。
实际上，这也是个抉择问题，暂时平息了清、俄的矛盾，却能彻底吞掉庞大的蒙古部族领地，没有康熙的征伐，有些国土可能早已属于俄罗斯了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
题主实在是太高看康熙和清朝了。
雅克萨之战，是发生在清康熙年间，即公元17世纪后期的一场清朝与沙俄之间的战争。对于沙俄而言，雅克萨之战不过是一场并不起眼的战争，它发生在距沙俄首都莫斯科万里之遥的黑龙江流域，沙俄参加的人数不过几百人，而且并非正规军。
仅仅一场规模并不大的武装移民战斗，对于沙俄而言，这就相当于一场荒僻边境的村民械斗，既谈不上激烈，也不算多失败。不知道题主的脑洞到底有多大，怎么会得出雅克萨之战后，康熙有灭亡沙俄的实力呢？
雅克萨之战，康熙统治下的清王朝的确取得了胜利，也击败了侵占雅克萨的沙俄军队，但是，一场位于边境的局部战争胜利，并不意味着康熙统治下的清朝就有了击败沙俄的实力，更不能证明，清朝此时已经有灭亡沙俄的实力。
雅克萨之战，清王朝动员了上万人的兵力，而面对的对手，沙俄的守军和援军加起来不过千余人。同时，沙俄在装备，尤其是火器方面占据优势。这些从战斗的经历就可以看出，占据绝对优势兵力的清军面对只有几百人困守的雅克萨城，不得不采用长期围困的方式，才击败了雅克萨的沙俄军队。
因此，对于沙俄而言，雅克萨之战虽然失败了，但是却并非一败涂地，更远远算不上伤筋动骨，雅克萨之战不过是沙俄侵略扩张过程中的一个小小的挫折罢了。相反，雅克萨之战还让沙俄看清楚了满清的弱点。
而事实上，雅克萨之战虽败，沙俄却是占了便宜的，沙俄利用满清外交方面的无知，在谈判桌上夺取了大片土地。中俄双方签订了《尼布楚条约》之后，作为胜利的一方，中国不但没有占到便宜，反而失去了外兴安岭以北的部分领土和以尼布楚为中心的蒙古东北部地区。
打一场位于满清“龙兴之地”的雅克萨之战尚且如此吃力，万里远征，与沙俄打一场灭国之战，对于康熙而言，这既不可能，也不现实，更没有实力。所以说，“雅克萨之战后，康熙为什么不灭了沙俄”的问题，不过是完全不切实际妄想和呓语罢了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
题主显然对雅克萨之战缺乏最基本的了解，不然问不出这么离谱的问题。雅克萨之战是一场规模不大的战役，俄军不过数百人的规模，优势兵力的清军打的很不顺利。雅克萨之战对沙俄来说不过是万里之外的武装探险队稍微受到点挫折。
雅克萨是沙俄武装远征队扩张到黑龙江流域时，建立的一系列据点中的一个。雅克萨吸收了一些西方军事建筑技术进步的成果，但总体来说只是个土木结构的简易据点，规模很小。
雅克萨有两层围墙，内堡面积为18x13俄丈，折合公制1066平米；外堡面积为44x40俄丈，折合公制8014平米。内堡在外堡内部。单纯以面积大小来说，雅克萨比现在随便一个小规模的小区都小得多，也比不上当时规模比较大点的地主大院。
雅克萨之战分为两次。第一次雅克萨之战发生在1685年（康熙二十四年）。清军兵力为3000多人，雅克萨的沙俄总人数约八百多人（包括少量妇女儿童）。清军攻城后，沙俄在损失100多人后投降。投降的沙俄军700多人被放归尼布楚，清军只没收了沙俄军的大炮，沙俄军走时保留了一切武器和财物。有40多俄兵愿意加入清军，后来被编入满八旗，居住在北京成为满八旗军。清军对沙俄军强悍的战斗力印象深刻，给予非常高的优待。第一次雅克萨之战，清军还算打的比较顺利。
第一次雅克萨之战结束后，清军也从雅克萨撤军，只对雅克萨进行了最简单的烧毁破坏，甚至连雅克萨城外种植的快要成熟的粮食也没有收割或破坏。沙俄军很快卷土重来，再次占领雅克萨进行了重建，加强了防御。
1686年（康熙二十五年）五月底开始，第二次雅克萨之战爆发。清军约3000人，俄军兵力约800人。清军围攻数月，始终未能攻下雅克萨。在1686年11月份，由于双方开始谈判，清军停止了对雅克萨的进攻。小规模的雅克萨据点，在5个月的时间里成功挡住了优势清军的进攻。1687年8月份，清军为显示谈判诚意，彻底从雅克萨撤军。
1689年9月7日，双方达成了《尼布楚条约》。
第二次雅克萨之战清军在战场上相当不顺利，没有取得完全的胜利。
（雅克萨之战）
两次雅克萨之战的俄军，只是沙俄的武装远征探险人员，并不是沙俄正规军队。在雅克萨之战和之前的一些列战斗中，沙俄武装人员表现出了比清军强大的多的战斗力。愿意投降留在中国的40多名俄军被编入满八旗给予极高优待，可见清军对沙俄战斗力印象深刻。
当时的沙俄还未经历彼得大帝的改革，在欧洲国家中属于相对比较弱小落后的，并不是以后国力相对强大的沙俄。弱小落后的沙俄的少量非正规武装人员在远东已经显示出很大优势，也是中国开始落后于西方的信号。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题我们得从多个角度来看待。
我们先从清政府本身利益来看吧。
雅克萨在黑龙江以北地区，天气比较寒冷，并且不适合农耕，中华文明是农耕文明，对贫瘠的土地并不太感兴趣，当时雅克萨地区地广人稀，对清政府来说不好治理。如果清政府非要强硬和俄国争抢这块没有营养的肉，确实没有多大意义，这是当时康熙和他的大臣们的看法。
雅克萨之战本身双方投入的兵力不是很大，据史料记载，清军投入了3000人，而俄国守军有450人，像这样小规模的战争本没有多大的历史意义，但是这是中国首次与欧洲国家在远东地区发生战争，所以这一次战争才不断的被后人所宣扬。
雅克萨之战爆发之前，康熙平定了三番，通过十多年的治理，国家政权得到了巩固。在这个背景时期下，西北的准格尔与俄国达成了军事联盟，不久后准格尔便在俄国的怂恿下入侵了喀尔喀蒙古，随后清政府与准格尔便爆发了大规模的军事行动。所以在这种情况下，清政府根本没有必要对远在东欧的俄国进行大规模的用兵。
我们再从军事战略层面来看。
自明末起，俄国便开始向远东这边扩展，到了康熙时期俄国已经在远东地区建立了一些军事设施，俄国的军事实力本身也比较强，雅克萨之战，俄国虽然在军事上战败了，但是在战略上看并没有败。
由于雅克萨地处黑龙江北部，远离了清政府实际控制的地区，所以对清政府来说战线拉得比较长，在这种情况下康熙为了能保证比较偏远的地区和平，而与俄国签订尼布楚条约。在雅克萨之战爆发之前，俄国与准格尔已经达成军事联盟，在这种情况下清政府面临着两个强敌，所以在雅克萨之战中必须在短时间内结束，进而避免两线作战。
从这个层面上来看，清政府必须在解决完准格尔这个在背后捅刀子的国家，才可能对俄国用兵。
我们再从国际形势的角度来看。
当时的中国已经达到了封建制度的顶峰，综合国力还是世界第一，但是在康熙后期，英国爆发了工业革命，这个时候的中国开始逐渐落后于世界大发展的潮流。由于闭关锁国的政策，中国的思想和工商业严重与世界脱离轨道。
如果中国在这个背景下大规模的进攻俄国，很有可能会引起西方国家的窥视，并且俄国的国土面积过大，容易实施战略纵深，这在不是工业时代的古代来说这可不是什么好事，补给绝对会成为大问题，还有对占领地的管理，也是有很大的困难的，所以在这种因素下清政府是不可能对俄国发动灭国战争的。
最后我们来说一下根本的原因。
当时的清政府并没有与俄国有什么不共戴天之仇，还有当时的清政府已经经历了三番之乱的战争，面对战争康熙并没有那么积极，当时清政府的国力需要一个和平的环境休整和发展国民经济。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题问的真是有意思。
雅克萨位于黑龙江上游左岸，漠河县额木尔河口对岸。公元1689年清俄之间在此爆发了雅克萨之战，而这一战清军出动3000人的军队，有水路两师，在雅克萨包围了俄军450人，俄军投降，雅克萨城被毁。
两年之后的1685年，沙俄卷土重来，莫斯科援军600人来到尼布楚，之后再次流窜到雅克萨，这一次清军出兵2000人，再次围困雅克萨，826名沙俄侵略军大部分病死，最后只剩下66人，双方最后不得不签订《中俄尼布楚条约》。
回顾两次战役的经过，不难发现，俄军从莫斯科派军前往远东，是一件极其困难的事情，增援的军队都才有600人。而之所以出现这种情况，主要是横亘在远东和沙俄欧洲部分之间广阔的西伯利亚地区，自然条件极其恶劣，无论是从行军的角度，还是后勤补给，都难以支撑千人以上的军队。
正因为这一区域人迹罕至，所以沙俄可以轻而易举征服，随之一步一步来到远东筑城，实现驻军统治。这种极其艰难的自然条件，限制了俄国的同时，对于清朝从这一区域远征俄罗斯同样难以实现。
彼时清军最大的威胁来自西北，噶尔丹虽然败亡，但是他的侄子策妄阿拉布坦成为台吉后，领导下的准噶尔依然是横亘在大清和中亚之间最大的威胁。1718年，准噶尔出兵西藏，占领了拉萨，一直到了1760年，乾隆时代，才算彻底灭亡了这个强大的汗国，奠定了清朝的版图。
与清朝相邻的准噶尔，都花费了接近100年的时间，才算彻底解决，何况是远在欧洲的沙俄？我们首先来看看历史上蒙古的第二次西征，即拔都大军占领俄罗斯全境的那一次，以此来对照，如此才能灭亡沙俄。
蒙古第二次西征，走的是西域路线，生活在蒙古高原上的蒙古铁骑大多比中亚军队要耐寒，但他们也不敢说从西伯利亚这片区域出兵直抵沙俄统治核心。西伯利亚这个词最开始就是蒙古人命名的，意思是泥泞之地，可以想象，这片区域环境十分不利于行军。
而蒙古第二次西征，是建立在第一次西征灭掉西辽、花刺子模的基础上。两个中亚大国的消亡，使得蒙古的疆域直接与当时的沙俄诸公国接壤，大军西征能够究竟解决一路上的补给问题，同时也不会受到恶劣的天气而影响。由此蒙古骑兵可以快速抵达伏尔加河，消灭诸公国。
蒙古的成功，除了拥有雄厚的基础，前期统治中亚的原因，同时也敌人俄罗斯一盘散沙，公国林立，即便团结起来也各自为战，心思太多，消灭他们只需要一战打垮信心就可以了。
而康熙面对的是彼得大帝统治下的强权沙俄，中央集权高度集中，新兴的沙俄帝国已经可以跟当时欧洲诸强争雄，康熙出兵灭沙俄，唯一理想路线，就是先灭准噶尔汗国。而历史上灭亡准噶尔已经是80年后的事情了，那时候清朝的国力虽然还算强盛，但是十全老人乾隆怕是也没有那个魄力沿着准噶尔去灭哈萨克汗国，再兵力伏尔加了吧。
综上，清朝要灭沙俄，先要解决准噶尔，再灭哈萨克汗国，这个难度，无疑是地狱模式。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
能问出这个问题，就充分的说明了题主对北亚东欧地理的不了解以及当时国际情况的不了解。
从规模上来讲，雅克萨之战应该被称为雅克萨冲突，因为双方并没有明确的要进行大规模会战，只是在领土扩张时发生了摩擦。1598年，俄罗斯帝国消灭了西伯利亚汗国后进入了衰败期。1612年动乱时代结束后，俄罗斯进入罗曼诺夫王朝，国力开始缓慢回升，为了获得更多的财富，俄毛子朝廷开始往东扩张，目的在于从广阔的西伯利亚的确获得更多的受欧洲人欢迎的皮草，这是当时俄罗斯的主要商业支柱。很快1643年，俄罗斯人进入黑龙江流域，并且开始建城定居。
因为俄罗斯对周边的鄂伦春族和索伦族人采取了掠夺式经济政策，这引起了当地居民的反感，于是他们转而像大清的康熙皇帝寻求庇护。因为黑龙江也是清国以至于整个东亚的皮草供应基地，自然是不会舍弃丢给俄罗斯人，再加上康熙从安插在准格尔那里的间谍口中得知，俄罗斯人对准格尔进行了军火支持（其实就是军火贸易），因此害怕俄罗斯会和噶尔丹配合作战，于是决定抽空先驱逐俄罗斯人。就这样雅克萨之战爆发了。
战争结束后，双方都有自己的事情要做，康熙忙于对付日益强大的噶尔丹，而俄罗斯也得直面奥斯曼土耳其的压力，因此双方签订了和平条约，矛盾暂时化解。说康熙为什么不灭了俄罗斯，一方面康熙并不知道东欧的地理情况，而且当时准格尔实力强大，已经威胁西北边境，这比俄罗斯的威胁要大的多。再就是劳师远征东欧，这是不现实的，西伯利亚粮食资源匮乏，无法做到以战养战，更不用说千里运粮了。总而言之不现实。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
估计题主是被“万古一帝”和“第一个平等条约”洗了脑了。
灭沙俄，简直是在开玩笑，要我来说，没被沙俄灭了，就烧香拜佛了。
雅克萨之战，几百个由沙俄土匪，小偷，流氓在内的土匪兵和一个匆匆建立的小城堡愣是抵住了清朝的五千八旗精锐(有资料说是20000人)的进攻，以此时尚未衰落的满清军事力量拿十倍乃至20倍的兵力且配备了大将军炮(射程远于俄军火炮)久攻不下，最后靠着最原始的围困令对方粮尽弹绝才勉强将城堡攻克。
在随后的签约中，被后世津津乐道称作是康熙帝第一大功绩的《尼布楚条约》尽然将贝加尔湖区域拱手让给了俄国，给俄国在我国北方的存在造成了既成事实，沙俄，随时都有可能再度南下。事实上，后来的沙俄确实也南下了，从“我大清”身上割走了百万平方公里的土地。
万古一帝所在的时代，沙俄正是一个锐意进取的时代，赫赫有名的彼得大帝化名米哈伊洛夫跟着一个由250人组成的考察团，到英法德荷等国考察先进的政治体制和科技文化，回来后就推动了一系列改革，击败北方强国瑞典，他彻底改掉俄罗斯人的陋习，实行了从改革皇家礼仪、服饰到生活习惯等“一揽子”新文化运动。他规定朝见沙皇不许下跪，不得留胡子。他还要求贵族学法语、穿西服，鼓励吸烟和喝咖啡。回国第一次与贵族见面，他就当众剪掉一位贵族的胡须。他还颁布法令，对留胡子的人，课以额度不等的重税。
而此时的万古一帝亲自学习了历法、几何、西医和哲学等西方科学著作，还刊行了部分图书。遗憾的是，康熙除了向臣子们炫耀自己的渊博知识，并没有在国内大力推广西方的科技和文化。还在强行落实清初的铁血“剃发令”不但强行要求汉人剔阴阳头、留长辫子，还要求男人穿马褂、女人穿旗袍，让文武大臣改做奴才。
彼得大帝兴办多所西式大学，创办了歌舞团，出版了俄罗斯第一份报纸，改组了保守落后的东正教，大力倡导文化、科研的言论自由。俄罗斯迅速涌现出一批世界水准的文化和科技人才。他照搬西欧强国的军事模式，组建了一支强大的俄罗斯军队。舰队拥有先进的战船，陆军配置近代火枪和火炮，俄军的战斗力迅速提高。他筹建了新都圣彼得堡和新王宫，目的是引领俄罗斯人走向了海洋。
而万古一帝正在焚毁大量科技和文化图书，制造文字狱，将缴获的俄军扳机击发式火绳枪，留下二支自己玩，其余下令毁掉。当时有人发明了连发火器（最早的机关枪），康熙直接将这人送到劳改营干掉了。又禁止汉人去山海关外谋生，导致东北地广人稀，防备松懈。导致后来，俄国人没费多大劲儿，就占领了东北的大片领土。
你说说，康熙凭什么去灭了俄国？莫非要凭借后世阎崇年之流的吹捧？什么暖流一入怀，人们就杀到俄国了？
彼得统治下的沙俄当时的重心在欧洲，所以当时并没有举国朝着满清南下，在他稳定了欧洲边境之后，沙俄已经拥有了光靠着输送到远东军力就能席卷东北，兵临山海关实力，事实上，他也做了，沙俄亡中国之心正在实施。
而当时的中国，正沿着万古一帝的方向一昏百昏，前赴后继地为摧残中华民族意志和中华文明的成果添砖加瓦。清朝以后，中华文明突然暗淡无光——再也没有为世界文明贡献文化和发明创造！当西方文明不断提速，东方的中华文明却被一直在倒退，最终退出了世界文明第一方阵。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题很有意思。
简单说来，之所以雅克萨战争最后打成这个样子，虽然看起来不够酣畅淋漓，但却是康熙想要的结果。
1582年开始，大批哥萨克怀着对毛皮的向往翻过乌拉尔山迅速向东推进，迅速消灭西伯利亚汗国和喀山汗国，打开了通往西伯利亚的大门。随后的哥萨克，迅速将足迹延伸到整个冰天雪地的西伯利亚。
1600年，哥萨克到达贝加尔湖西部和北部地区；1639年，哥萨克到达鄂霍次克海；1643年，哥萨克侵入黑龙江流域。而此时我国正处于明清交替的历史节点，对遥远的黑龙江鞭长莫及。
等到1683年收回台岛，消灭了中原境内所有的前朝势力，康熙皇帝终于能够腾出手来对付北部的沙俄了。
一直以来，虽然我国早在唐朝时期就在东北地区设置了黑水都督府，将外兴安岭以南的整个东北纳入版图，并在后来的辽、金、元、明等朝代得到一定程度的巩固，但统治的形式多为羁縻统治。即便是少数民族王朝控制力更强，也是对天寒地冻的东北缺乏兴趣，最典型例子如金朝的南下。
所以自明朝盛极而衰以来，特别是1435年明宣宗撤销奴儿干都司，中原王朝在东北的控制力微乎其微，吉林以北、外兴安岭以南的黑龙江广大区域，连羁縻统治的机构都寥寥无几，这是沙俄能轻易侵入的根本原因。
而在沙俄1643年侵入黑龙江到1685年第一次雅克萨之战打响，42年的时间里，中原王朝始终没有对该地施加任何影响力。
所以到康熙准备着手解决东北问题时，面临的局面不可谓不严峻。
而更要命的是，此时的准噶尔汗国已经自1676年开始迅速崛起，台吉噶尔丹有着统一蒙古、消灭清朝光复大元的宏大梦想，并不断向清朝接壤的漠北蒙古进犯，这使得康熙不得不在解决沙俄问题的同时，分出精力对付噶尔丹的问题。
更要命的是，虽然沙俄在鲸吞西伯利亚的过程中，和准噶尔汗国在西伯利亚南部进行了异常激烈的对抗，但因为清朝这一共同敌人，噶尔丹最终和沙俄勾结起来，这让清朝开始同时面临西部和北部两方面的压力。
而问题似乎比想象得还有严峻，相比于已经盘踞了42年的沙俄，清朝在吉林以北地区几乎没有一个据点，连沙俄建立的雅克萨这样简陋的据点都没有，为了向东北运兵，康熙在出兵东北前，从北京向东北方向修建了长达3000里的后勤通道，保证清军的后勤供应。
而对于清朝而言，自中原向北推进，不得不面临气温不断下降，人口不断系数，后勤补给越来越吃力的窘境，这也是为何古代中原王朝北伐难以成功的重要原因。
而相比之下，沙俄自欧洲来，他们和起清朝的“纬向性”推进不同，“经向性”推进的他们几乎不会受到气候剧烈变化的影响。
更要命的是，一旦战败，他们可以向更北放的西伯利亚逃跑，而这里距离清朝的大本营越来越远，清朝进行持续战争的难度越来越大。
所以，为了一劳永逸地解决东北问题，更为了离间沙俄和准噶尔汗国的关系，康熙皇帝从一开始就没有想过彻底消灭这群入侵的哥萨克。因为消灭了一批，还会有一批，清朝就永远需要疲于奔命。
因为准噶尔汗国的牵制，清朝不能长时间和沙俄在东北死扛着。
1685年，清军第一次围攻雅克萨，因为清军用了火炮等先进设备，哥萨克很快不敌，清军在其放下武器后，烧毁雅克萨城，并允许哥萨克撤走。
但清军刚撤军，这帮哥萨克就卷土重来，不仅人数增加到800人，还修建了更为坚固的堡垒。而千里之外的清军，直到第二年才知道。于是1687年，清军派出了更多军队围攻雅克萨。但由于第一次战役的速胜，让清军产生了轻敌情绪。虽然人数很多，但全军只有50杆火枪，没有携带重炮，这就让攻城变得难于登天。
在这样的情况下，清军改变策略，在雅克萨城外修筑围栏，实行围困，前后围困了9个月之久。
在这9个多月的时间里，城内粮食耗尽，瘟疫横行，总共只剩下66人，首领托尔布津被打死。
面对这样的局面，沙俄两度派遣援军顺黑龙江而下救援，但均被清军水师击败和消灭。
眼看雅克萨成死城，敌军死亡殆尽，清军给他们送去粮食和药品，帮助他们苟延残喘。
而康熙这样做的目的，就是为了迫使沙俄接受谈判。
果然，僵持不下的沙俄终于在1688年派出使者到清朝谈判。虽然清朝做出了让步，但最终于1689年签订了《尼布楚条约》。
《尼布楚条约》最大的作用就是稳定了东北的边界，将沙俄从黑龙江流域彻底赶走，从此清朝得以抽身重点解决蒙古问题。
相比于冰天雪地人迹罕至的西伯利亚，康熙皇帝明显更喜欢面积广大的蒙古区域。因为战争的出发点就是解决蒙古问题，所以被蒙古牵制的清朝不可能有彻底消灭沙俄的可能。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
雅克萨之战，有人说这是两个大帝之间的较量，俄罗斯的彼得大帝与大清国的康熙大帝。
然而，这并不正确，雅克萨之战前后发生了两次，第一次发生于1683年，第二次则发生在1685年并持续到了1688年。此时俄罗斯的彼得一世虽然是沙皇，但是实权却掌握在他的姐姐索菲亚的手中（就是《鹿鼎记》中出现的那个）。等到彼得一世夺回大权时，已经是1689年了。
好了，我们还是闲话少说，进入主题。
两次雅克萨之战，均是以清军胜利而结束，并最终以《尼布楚条约》的签订告一段落。关于《尼布楚条约》我们暂且不去做评价，姑且聊一聊康熙在雅克萨之战后为什么没有继续挥师北进攻打沙俄。
诚然，雅克萨之战清军都获胜了，但是过程却远没有结果那般的轻描淡写。
第一次雅克萨之战，清军2500人，沙俄450人；第二次雅克萨之战，清军2100人，沙俄826人。人数上清军的占据优势的，而沙俄则有雅克萨城作为依托。作为攻城方的清军人数占优势看不出什么太多问题。
但是问题是在雅克萨之战中，清军出动的正规军，甚至连王牌特种作战部队藤牌兵都出动了，而且装备清军中最有威力的火炮。可以说，康熙是下了比较大的决心的。
但是沙俄在雅克萨的部队却不是沙俄的正规军，而是一群个人招募，沙俄政府背后扶持的哥萨克军队。不否认哥萨克军队的战斗力，但是他们并非沙俄的正规军，在装备上肯定比不上沙俄的正规军。
也就是说，雅克萨之战，康熙根本连沙俄的正规军都没有看到。而且在雅克萨之战时，清军装备中除了火炮之外，还用的冷兵器，但是沙俄的侵略者已经装备上了火枪了，射程和威力较之清军的威力更胜一筹。
但是，火力上的差距并不是康熙没有继续进攻的理由。实际上，康熙根本就没有意识到双方火力上的差距，否则也不会闭关锁国了。
真正的原因是康熙此时还有另外一个大麻烦，那就是准噶尔。相比于沙俄，准噶尔当时对清政府威胁更大。准噶尔一心想重现蒙古帝国的辉煌，想要重新统一蒙古草原，兵锋直指清朝的京师北京。
所以说，康熙的心腹大患就是准噶尔，至于说沙俄，康熙甚至都没能意识到沙俄侵略的野心。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是老威，我来回答。
对于这个问题，我们要说一下中国历朝历代的疆域极限问题，这个问题也是我大学时期和同学讨论过的。
一般来说，历代王朝往西的极限大概是在新疆一带，历史上只有唐朝和元朝越过了葱岭，唐朝打到了中亚地区，元朝打到了欧洲。
从亚洲地图我们可以看出，实际上从新疆地区再往西，包括新疆地区，以及北部一直到西伯利亚地区，都是广阔的无人区域，或者说，人迹罕至的地方。这就意味着军队一旦开到那里，很难获得补给（因为只有这么多人，或者说人很少，说明这个地方的物产只能养活这么多人）所以补给很大程度上需要从内地运输。
按照唐朝的相关记载，从河南地区运粮食过太行山到北部长城地区，大约1700公里，每运送一公斤粮食要消耗270公斤左右的粮食。所以可想而知，打下新疆地区都是很困难的事情，从内地运输粮食到新疆的话，在古代，甚至到了清代的时候，都是不现实的。所以军队过去只能就地解决补给问题，而当地人少，所以也就决定了过去的部队人数不会太多。
所以这就是历朝历代为什么疆域基本限制在新疆地区的原因了——主力部队过不去。
比如唐朝时期，高仙芝曾经率领3万唐军过了葱岭，在葛罗思与阿拉伯帝国的15万大军开战，结果失败，而区区三万人马的损失，就使得当时西域都护府精锐几乎丧失殆尽，可见当时西域都护府的兵力实际上并不多，估计最多也就5万人左右。以少量的部队要征服大片地区，有时候还会遇到强大的帝国，显然是不现实的。
而元朝之所以能打到欧洲，是因为当时蒙古骑兵出征的时候，他们是带着大群的牛羊出征的，所过之处有着大片的草原，所以补给能够就地解决，所以他们的主力部队能够过去，从而征服了中亚、西亚以至于欧洲的大片地区。（蒙古主力西征人数一般在15-20多万）
那么话题回到雅克萨之战上面来，当时灭亡俄国实在就是天方夜谭了。要知道，打败俄国很难，要越过西伯利亚地区，当时的清朝连准格尔部落的问题都没解决，还要动员主力部队，要征服俄国至少也需要20万军队吧，这20万军队越过西伯利亚地区，需要多少补给呢，从国内运输过去在当时来说是不可能的，5000多公里的补给线，除非是用现代交通工具了，否则牛车马车之类的，还要解决天寒地冻的问题，估计20多万军队开过去基本是送死的了，所以不现实。
说白了，就是清朝要灭了俄国，需要出动至少20万人的主力部队，但是20万人的主力部队不可能开到欧洲地区。
------------------
推荐阅读：
