二战时期芬兰只是一个小国，但是士兵手里的武器却十分先进，这是怎么回事？
二战时期芬兰只是一个小国，但是士兵手里的武器却十分先进，这是怎么回事？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个似乎说不上很对，因为芬兰士兵手里的武器其实并没有传说中那么厉害，除了昂贵的索米冲锋枪外，芬兰的其它武器也就保持在二战一般水平上，算不得“十分”先进。
比如芬兰士兵最惯用的武器M28，这东西根本就是苏联莫辛纳甘91\u002F30式的芬兰仿制品，连子弹都是苏标的7.62*54R。随着苏芬战争的爆发，芬兰士兵最后连自己的M28都用的少了，反而大量装备缴获的苏军莫辛纳甘。
到1940年苏芬停火后，芬兰又疯狂生产了改进型的M39版莫辛纳甘10万只，但这些武器只能说加工比苏联那种糙货好一些，并没有本质的区别。
再说“索米”冲锋枪，实际上这种冲锋枪并没有在战争中体现出什么卵用，因为它太它女良的贵了。就算是再好的性能也无法掩盖它就是个冲锋枪的事实，再牛逼你也不是高斯机关炮或电磁米尼岗。
“索米”的制造工序极为繁复，有些生产环节完全是在“为标准而标准”，所以在带来极好的标准质量的同时，也生产的异常艰难。而且它的用材使用的还是瑞典进口的优质铬镍钢，这种不锈钢算在当时算是上等材料了，相应的也为加工制造带来了麻烦。
所以索米1931尽管是一支高性能的枪，却并不算一种符合“战争科学”的武器，它产生了不符合实际的工业成本和必要劳动时间，故而没有让芬兰士兵大规模的装备上这种好武器，更没有对战争产生什么大的影响。
再看看二战的那些军事强国是怎么造冲锋枪的：
苏联一口气能搞出一堆PPSh-41，全部换上照搬索米1931的71发弹鼓，让新兵拿着乌拉到200米内再泼水。后来的PPSh43冲锋枪更是极尽粗制滥造之能事，不断降低生产标准，提高和优化生产能力，让最普通的金属加工厂和女人孩子都能制造，在子弹管够的情况下谁都能提枪喷敌人一脸。
德国直接上马冲压机件的经验，用压饭盒的态度和方式面对自己的MP38\u002F40冲锋枪，只在关键技术上花功夫下本钱，连当时流行的木质护木、枪托都给简化了，也是一开工就出一堆，比98k的制造还迅速。
英国更过分，敦刻尔克以后逃回岛上，军队基本是丢盔弃甲手无寸铁，于是他们砸锅卖铁的滥造武器。最突出的就是“斯登”冲锋枪。这种武器直接山寨自德国MP38\u002F40的结构，连弹匣都是通用的，却又丑又简单，还便宜到极点。英国人就是靠着这种武器熬过了“至暗之时”，甚至还大量的空投给法国抵抗组织，反正便宜嘛，要多少有多少。
财大气粗的美军也差不多，开头是没办法，一直在使用昂贵的汤普森M1928A1冲锋枪，后来一有机会就换成了简化改进版的汤普森M1A1，但后来很快又换成了超级便宜的M3“黄油枪”，同样采用压饭盒的技术，产量大，产速快，造多少不都是走个量么？量多砸死你行不？
索米呢？索米从1931年投产，到苏芬战争时国防军才装备4000只，芬兰军队将之作为轻机枪使用，每个步兵班差不多配备了一把，到1943年这个数字才增加为每个班两把，一直到战争结束芬兰人也没完成“每个班三把索米”的愿景。加上出口德国、瑞典、保加利亚这些国家的份额，以及瑞士、瑞典、丹麦仿造的一起也不过8万只。
这8万顶个什么用？也就比生产了3万把，泡泡都没冒几个的日本百式冲锋枪强点，苏联当年PPSh-41造了600万只，PPSh-43造了100万只。美国的M3造了60万只，汤普森造了200万只。英国斯登造了400万只，德国MP40造了100万只。冲锋枪是什么？大批量投入的廉价武器而已，能让新兵拿着提高己方火力密度，能有效武装每一份抵抗力量就够了，造那么高级娶媳妇当传家宝吗？
在此期间，芬兰人也才刚刚搞明白冲锋枪不能当机关枪使用的问题，因此许多部队装备的是缴获的苏联捷格加廖夫机关枪，再搭配上大批量的莫辛纳甘，芬兰士兵手中几乎是全苏式装备，谈什么“武器十分先进”呢？
很显然，芬兰的索米1931走进了“精品武器”的窄巷子，他们错误的将一款并不适合战争的武器开发了出来。所以索米在后世总被冠以“工艺品”之名，它并没有带领士兵们走向胜利，徒然好看罢了。
至于芬兰自己的LS26轻机枪，则根本不能算什么先进武器，这款武器连芬兰士兵自己都喊它“卡壳26”，并不怎么受欢迎，否则也不会拿缴获的捷格加廖夫又顶替索米又顶替它了。
LS26唯一能称上先进的是它那管退式的轻机枪概念，然而这种技术在M2大口径机枪和马克沁重机枪上并不罕见，尽管说LS26的结构概念当时很先进，在后世看来却也没对机枪界产生什么特别举足轻重的大影响,倒是有点牵扯突击步枪的发展。
而且这东西9.30公斤的重量配备上20发的弹匣实在是说不上多强大，苏联捷格加廖夫轻机枪9.1公斤，却能带47发弹盘，而德军大名鼎鼎的MG42机枪也才11.57公斤，这些枪的可靠性都大大高于LS26。此外还有捷克的ZB-26和英国寨出来的布伦机枪，也都是9公斤左右的体量，但作战性能LS26显然不能比。就算南部中将设计的“歪把子”也不见得比LS26性能差。
最后还得说说芬兰自己研发的L39反坦克枪，这东西只能说明芬兰具备一定的工业能力，但是真的论性能呢，芬兰人自己都承认：它在正面无法击穿M3A3斯图亚特轻型坦克，只能选择侧面和背面，而且还不能打后脑勺。
这种武器芬兰生产了1900多具，主要用于狙击苏军的T26和BT7这些老坦克且效果并不算太好。不过有赖于芬兰善战的军队，国民素质较高的士兵们很快将L39与配发的高爆弹、燃烧弹结合运用，将它当做类似现在的“反器材步枪”使用，用在穿透障碍杀敌、战术狙击、攻击碉堡等行动上；他们还开发出利用苏军坦克下坡时露出顶盖的的时机“打盖子”的战术，倒是取得了不错的战果。
但是，比起苏联的反坦克枪，芬兰的L39就立马变成了弟弟。无论是西蒙诺夫的PTRS，还是捷格加廖夫的PTRD，毛熊制造的反坦克枪都拥有正面干穿德军坦克的实力。而这些东西对苏军而言只是暂时缺乏反坦克装备的“应急”方案，他们一口气生产了6万3千只PTRS和18万5千只PTRD，并且开发了更坚硬的钨钢芯穿甲弹头，打得德军3、4号坦克叫苦不迭，只得附加装甲应付。
更疯狂的还有PTR Blyuma“布留玛”反坦克枪，这款1942年以后开发出的反坦克枪将虎式坦克当做了性能参考，它能在100米内任意穿透虎式的侧甲，弹头速度比现在的穿甲弹还快，端的是一个凶猛。
不过这样的武器却逐渐让兵强马壮的苏军看不上了，他们坚持口径即正义，射程即真理的理念，特么喀秋莎火箭炮都能开着满场转了还要这东西干嘛？将军们一声令下，一大票填了穿甲弹的ISU-152、SU-100伴着漫天的IL-2强击机涌上去，就算元首的老鼠早俩月下线也依然是个拖回车里雅宾斯克打靶的结局。
显然，芬兰当年的武器研发情况其实并没“十分强大”，他们有闪光点，却依然有很多缺陷，许多路不是芬兰走的“高级”，而是真正的战争强国懒得费这力气。就像苏联一样，有一群ISU152还整啥子反坦克枪？有整箩筐往外倒的冲锋枪要啥贵的要死的“高级索米”。
芬兰牛的其实是人，厉害的是那些作战勇敢，又善于动脑子，技战术一流的官兵们，他们明白自己该干嘛、能干嘛，坚决的痛击了侵略者，又非常克制的不让自己搅进世界大战的乱局中，很好的保卫了自己的国家。
所以说，对于芬兰轻武器“十分强大”这种问题，我们应该更客观的去看待。就像怎样去理解他们将“莫洛托夫鸡尾酒”第一个发扬光大一样。
那么老王就到此为止了，谢谢大家百忙之中的阅读。原创不易，欢迎交流。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。
芬兰士兵手中的武器实际上性能一般，算不上多先进，主要是芬兰士兵在战争中表现出较高的单兵素养，给人留下了深刻印象。
芬兰地处北欧地区，和瑞典，挪威和俄罗斯相邻。国土面积不大，只有33万平方公里，但它的海岸线却很长，达到了1100公里。
芬兰在过去相当长的时间里一直都很低调，很多人都不知道这个国家的存在。直到二战时期，芬兰和强大的苏联爆发了战争，国际舆论普遍认为芬兰会以惨败收场。但让人想不到的是，芬兰士兵表现出了顽强的战斗意志。虽然芬兰最终败给了苏联，割让了部分领土，但也让苏联付出巨大代价，芬兰军人的形象迅速拔高了。
芬兰军队的武器装备总体上沿用了苏式风格，其中使用率最高的单兵装备是M28，这种武器本身就是仿制苏联的产品。由于芬兰工厂的生产研制能力远不如苏联，因此仿制也没能实现高仿，只是勉强达到了作战要求。M28步枪参考了苏联莫辛纳甘91\u002F30式，子弹也采用了莫辛纳甘配套的7.62毫米口径弹，是标准的猴版莫辛纳甘。苏芬战争打响后，前线士兵纷纷反馈，认为M28存在卡壳等问题。于是芬兰紧急生产了10万支改进型M39莫辛纳甘，才满足了作战的需求。
为了提高陆军的火力，芬兰还推出了索米冲锋枪。索米冲锋枪是一款工艺比较复杂的单兵装备，其加工难度要高于苏联的波波沙冲锋枪。无论是射击精度还是质量标准都优于苏军冲锋枪，但它超出了芬兰工业系统的生产能力。生产该机枪需要从瑞典进口强度更高的优质钢材，价格高昂且耗时。
芬兰的工厂拼尽全力，也无法给部队大量列装。于是芬兰军方制定了一个班配备三支的标准，然而直到苏芬战争结束，芬兰部队只勉强做到一个班装备两支。德国等国也看中了索米冲锋枪，陆续进口了一些。最终统计下来，累计生产量不足8万只，不具备大量列装的条件。
芬兰的对手苏联起初也想提升冲锋枪的质量，但考虑到补给和损耗的问题，最终还是选了略显粗制滥造的波波沙41冲锋枪，实现了海量生产和补给。美国和英国也生产了大量的汤普森和斯登冲锋枪，这些廉价的武器支撑起了陆军的火力。芬兰在武器装备上有提升质量，减少数量的思路，符合21世纪的潮流。但放在20世纪中期，显然有些超前。芬兰通过这场战争，展示了自身的军事实力，提升了芬兰的国际地位，甩掉了军事弱国的帽子。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在我们的生活当中经常会被人提起的，就是战争年代的那一些事情。虽然有很多的英雄事迹被我们传颂着，可是我们也知道，在这场由人组成的对战当中，损失最多的就是士兵，所以正是因为这样，很多人都非常的讨厌战争的发生。说到这，我们就不得不提起二战时期的一个小国，这个小国家就是芬兰。很多人不明白的就是这样一个小国，为何它们在作战的时候，手里拿的武器却是十分先进的。这里面有什么不为人知的秘密吗？
要说到芬兰，其实很多人都觉得这个国家是一个让人惊讶般的存在，它虽然看起来国土面积非常的小，而且人口也不是特别的多，但是就是因为它们以自己非常小的国土面积和非常少的人口，给当时的苏联予以重创。它的这一个举动的确让世界震惊，可是我们也不得不对它们之所以能够对抗这样的一个大国背后所拥有的原因，以及实力方面的问题进行一番探究。其实最重要的原因就是因为，它们当时手上有着非常先进的武器，就是因为这批武器让它们能够得以走向这样一个让人惊叹的结局。
那么很多人一定感到非常奇怪，为什么芬兰这样一个小国家，却拥有着非常先进的武器？
其实这主要是因为，它们在当年具备了一定的生产能力。在这样的生产能力之下，它们的枪械基本都来自与自己国家的供给。可能正是因为出于自保的这一个因素，所以它们在生产枪械的时候也要求的十分严格。正是因为这样，它们才能够在短期内生产出非常精良的武器，并且也有了后来非常出名的一些冲锋枪，就连自己国家的一些重要的战争，都是以这些枪械的战斗力而取胜的。
若是仅仅凭借这样一个能力，它们肯定没有办法给当时的苏联这么大的打击，所以从另一方面，也出自于它们的战斗力非常强的这一个优点。在战争进行的过程之中，我们都知道缴获敌人的枪支是补充自己的弹药最好的方式，而当时的芬兰自然也是意识到了这点，所以它们就在跟苏联对打的过程之中，不断的缴获它们的枪械，并且在自己的智慧之上进行一定的改良，这种改良就使得这些武器有着更加强大的性能，而且还被打上了浓浓的芬兰的标签。
除开这些原因之外，芬兰也是一个经济实力比较强悍的国家，当它们有了钱以后，自然也就有能力购买一些非常先进的东西来扩充自己的军备。在战争当中若是拥有了先进的武器就能够在场上抢得一定的先机，而它们也正是因为自己有着这样强大的经济基础，才能够从一些较为厉害的国家，比如说英国购买一些武器。当然除开这些购买的武器之外，有一些国家也会主动向它们输送一定的武器，去打倒自己的对手苏联。在这种前后的连续叠加之下，它们的武器又变得异常充足，所以在战场上几乎都使用的是最先进的武器。
当然除开这些之外，很多人也知道，另外一个最重要的点就是，芬兰其实在战争接触到了德国，而德国对它们的帮助可以说是如虎添翼。德国在全世界范围之内都被公认的是一个武器制造大王，就是因为这样，它通过自己的援助使得芬兰得到了很大程度上的发挥。
当然这里面也有着我们不可忽视的政治因素，而芬兰作为一个跟德国关系好的国家，它的武器自然也是从来不用忧愁的。我们无法去评价这样的先进武器，对于当时的芬兰来说有着怎样的负面影响，但是从苏联当时的反应来看，的确是芬兰的这一小股势力给了它们非常大的打击，这种打击也使得苏联在短期内很难恢复，并且也成了人们诟病的一个最重要的方面。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这里是不请自来的守仁君
苏联为什么要打芬兰呢，1809年，芬兰并入俄国，1917年，随着十月革命的成功，芬兰宣告独立，列宁也承认了芬兰为一个主权国家。但是随后芬兰也像苏联一样爆发内战，不同的是在芬兰，红军败了。
这样一来，芬兰和苏联就走上了两完全对立的路。而芬兰边境离列宁格勒只有32公里。苏联自然不会担心小小芬兰会进攻苏联，但是斯大林却怕德国人以芬兰为地基进攻苏联。
所以斯大林就和芬兰谈判，说你把你的国境线往后撤25公里，并把汉科半岛租给我，我修个海军基地咱们俩一起对付德国人，我呢就割北边两倍的土地给你。
而芬兰人呢，对这个要求是严词拒绝，首先，苏联人给的土地只有北极熊，没有任何意义，其次，苏联有侵吞过芬兰的历史，而现在苏联也基本控制了波罗的海三国，芬兰怕这是苏联步步蚕食芬兰的一个手段。
苏联并不把芬兰这个人口只有两百万，军队只有三万人的北欧国家放在眼里，见芬兰拒绝苏联的要求，便悍然出动四十五万人，两千四百辆坦克，一千九百八十门火炮和七百多架飞机全面入侵芬兰。
而芬兰，重武器相对苏联来说，几乎等于没有，唯一有优势的是射击精度很高的单兵步枪和大量装备芬兰部队的“莫洛托夫鸡尾酒”，也就是燃烧弹。
插一句，“莫洛托夫鸡尾酒”全称是“给莫洛托夫的鸡尾酒”，并不是莫洛托夫发明的。最初用于西班牙内战，后来才普及。
芬兰人利用地形优势节节抗击，并取得较大战果，但是双拳难敌四手，苏联人在付出了高达20万人死亡，百万人受伤的代价终于逼迫芬兰割地议和。
在整个苏芬战争中，最出彩的还是芬兰的游击队，他们被苏联人称为白色死神，一袭白衣一杆枪，隐匿在雪地之中，对毫无防备的苏联人进行偷袭，而且他们尤其喜欢打苏联的补给车队和野战厨房，给苏联红军的士气造成巨大打击。
要说芬兰士兵手里的武器有多先进那是在开玩笑，苏芬战争芬兰的武器水平基本还停留在一战，也就是单兵武器射击精度不错，像样的重武器基本没有，而且全国才两百万人，军队规模很小。之所以能给苏联人造成如此重的伤亡守仁君认为有以下两点。
芬兰人同仇敌忾，全民皆兵，主场优势，以逸待劳。利用地形优势节节抗击。
经过大清洗的苏联红军实在没什么看头，会打仗的将军大部分不是被枪毙了就是被发配去西伯利亚挖矿了。带兵的将军都是一些马屁拍的贼溜，实战经验等于零的人，打仗不是靠武器装备碾压就是靠人命往上堆，而且苏联确实轻敌了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
芬兰是波罗的海边上的一个半岛国家，在二战期间人口不敢440百万左右，综合国力只能算是一个三流国家，芬兰虽然是欧洲国家，但是本国的军事实力并不强，在苏芬战争爆发的时候也不过4万左右。
芬兰只是一个三流国家，军工大家可想而知了，芬兰在整个二战在中只有也把枪是能拿得手，那就是索米冲锋枪，并且以芬兰的重工业也生产不了飞机和大炮，所以上面说的武器十分先进只是一个伪命题。
芬兰以前是属于苏联的，后来从苏联二月革命中独立出来，后来也被苏联所认可，后来苏联爆发了十月革命建立社会主义国家，其中芬兰也爆发了红色革命，但是失败了，所以芬兰和苏联的政治意识形态是对立，这就是苏联为什么要进攻芬兰的原因之一。
到了1939年由于希特勒在欧洲迅速扩张，苏联担心希特勒以芬兰为跳板进攻苏联，苏联在此前就想跟芬兰以土地换区芬兰的港口，由于苏联给的条件没有达到芬兰想要的，所以被拒接，这也是苏芬战争爆发的导火索，1939年苏联以20个师45万人，两千多辆战车，一千多架飞机，从四个方向对芬兰发起了全线进攻。
苏联进攻芬兰后，由于出于政治形态和政治利益，德国和英美等国极力的帮助芬兰，在战争中芬兰得到了美国英国德国等一些国家先进武器的资助，这也是士兵武器“十分先进”的原因。在入侵芬兰的过程中由于芬兰人们同仇敌忾奋勇抗敌，虽然最后还是战败，但是也让苏联付出20多万人的代价。
在苏芬战争中芬兰缴获了不少苏联的武器，所以芬兰的武器装备也是杂七杂八的，各国型号的都有，当然除了中国的，这个时候的中国连自己的武器都供应不上，何谈顾得上其他国家呢。到了苏德战争爆发后芬兰继续与苏联抗争，这个时期芬兰得到了德国不少的武器装备，由于本国的军工比较弱，芬兰只能生产一些简单的步枪和冲锋枪。
苏德战争期间芬兰趁机收复以了前被苏联强占的土地，但是它并没有宣布加入法西斯阵营，而是在收复失地后宣布永久中立，这个时期的苏德战争已经大得不可开交，芬兰随便加入一方阵营都可能影响到全局的发展，但是芬兰也认清局势，知道自己的国家力量弱小两个超级大国都惹不起，所以就宣布了永久中立，在这一点上芬兰也是做得很不错的。
我们可以结合苏芬战争期间和二战期间对芬兰的影响，芬兰在这个时期士兵的武器装备并不算先进，只能算是比上不足不下有余吧，毕竟只是一个小国，跟德国美国还有苏联这个超级大国的武器装备还是有一定的差距的。所以只能说二战中芬兰士兵的武器装备处于一个中等水平吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
二战时期芬兰总人口约440万，常备陆军只有3.2万，却在苏芬战争中重创苏军。芬兰军队尤其擅长滑雪作战，直到现在芬兰人这一优势还保持着，冬奥会中的滑雪射击项目，芬兰人都有所斩获。
芬兰人的先进武器从何而来：
自制
在苏芬战争中，芬兰的游击队以酒瓶为容器，将石油，助燃剂，磷混合，自制成汽油弹。芬兰士兵“亲切”地称其为“这是给莫洛托夫的鸡尾酒”，这种汽油弹给苏军营地和运输车辆造成重大的伤害，成为芬兰士兵的秘密武器。
只依靠这种土味自制的汽油弹当然不可能和强大的苏军进行抗衡。芬兰在1918年结束内战后，积极发展经济，工业水平已经有了显著的提高。芬兰本土可以制造的武器大多以枪械为主，索米冲锋枪，莫辛-那纳甘m\u002F28-30步枪，L-39反坦克步枪，M26型轻机枪，VLMyrsky型战斗机是其可以拿出手的武器。其中令苏军闻风丧胆的索米冲锋枪，被誉为二战时期最好的冲锋枪之一，是苏军口中的“魔鬼”冲锋枪。
接受国外援助或购买
芬兰国土与苏联接壤，最近的边界距离苏联工业重镇列宁格勒只有25公里。在二战爆发后，苏联想将芬兰变成其战略缓冲带；德军想以此作为入侵苏联的跳板；英法想拉拢芬兰加入同盟国。芬兰一直与各方眉来眼去，但是却一直保持中立。这也为芬兰获取最大的国家利益奠定了基础。
英法在苏芬战争末期援助芬兰156架飞机，400余门火炮，85门反坦克炮；瑞典援助芬兰12架战斗机，8架后勤飞机和5架轰炸机。芬兰最终战败，被迫割地求和，但是并没有被灭国，这些武器也就被保留了下来。
苏芬战争后，希特勒利用芬兰民众对苏联的仇恨心理，成功拉拢芬兰对苏联的“继续战争”。在此期间，德国疯狂援助芬兰军队，其武器装备开始德械化，就连步兵头盔都是德制的。陆军方面芬兰拥有三号突击炮，铁拳反坦克火箭筒；空军方面则有斯图卡俯冲轰炸机，JU88轰炸机和BF109式战斗机。
缴获
苏军在苏芬战争中惨胜，战争结束后，一位苏联红军将领悲愤地说：“我们得到了5.7万平方公里的土地，这足够埋葬我们牺牲的战友了。”
斯大林太过于轻敌，妄图在16天内打垮芬兰军队，导致苏军在苏芬战争中准备不足，损失惨重。芬兰军队在苏芬战争中，充分利用地形优势，创造了很多以少胜多的战役，缴获的苏制武器颇丰，包括200多辆坦克，700多门火炮，其中更有威力巨大的TM-3-12重型铁路炮，枪械弹药不计其数。
芬兰的军事实力比上不足，比下有余，与苏德美相比确实存在差距。但是使用武器的关键是人，“白色死神”西蒙·海耶创造了狙击505人的世界第一狙杀记录，飞行员依诺·尤蒂莱南曾击落94架战机。由于北欧民族素有尚武传统，战争爆发后芬兰全民皆兵，实力不容小觑。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题并不准确，二战时期芬兰军队的装备并不先进。苏芬战争初期芬兰军队能获胜，主要还是因为苏军轻敌，加上芬兰军队准备充分所致。
在1939年爆发的苏芬战争中，特别是在战争的第一阶段，苏军投入大量兵力却损失惨重，芬军以弱胜强。后来苏军也是靠着绝对的兵力优势才最终惨胜芬兰，这无疑让很多人大跌眼镜。
不过芬兰军队能取得这么好的战绩，和武器关系不大。
比如说芬兰军队在二战时期装备的步枪主要是M1891-24、M27、M28，M28-30、M39等步枪，这些步枪其实是根据苏联莫辛-纳甘M1891\u002F30仿制而来。除了加工工艺更好一些，枪管略有缩短之外，两者并没有本质的区别。
芬兰的M28步枪
还有像芬军装备的拉蒂LS26轻机枪，这款轻机枪倒是芬兰人自己设计的。问题是LS26轻机枪在二战中是以射击时容易卡壳出名，连芬军自己都看不上眼。而且其产量较低，在战争中发挥的作用差强人意。因此显然谈不上有多先进。
拉蒂LS26轻机枪
至于芬兰军队装备的索米冲锋枪倒是性能不错，不过和其他国家的冲锋枪相比，也是各有所长。而且毕竟也就是个冲锋枪，在现代战争中能发挥的作用也就那么回事。更何况索米冲锋枪生产工艺复杂，据说制造难度堪比狙击枪。
所以就其综合性能来说，也算不上有多先进。而且芬军还把这玩意当轻机枪用，也是不大不小犯了一个错误。
索米冲锋枪
而芬军的火炮更没法和苏军相比，因此芬军开始能取得胜利，并非是因为武器先进，而是另有缘由。
苏军在第一阶段损失惨重，首先是因为过于轻视。
苏联和芬兰之间的国力差距巨大，因此从一开始苏联根本就没想到芬兰会反抗，认为只要苏军一集结，芬兰就会投降。而在芬兰拒绝苏联对其领土要求以后，苏军也没当回事，认为依靠着绝对的兵力优势，可以一战而下。
因此苏军开战的准备工作极其混乱，甚至没有一个完整的作战方案。别的不说，按照芬兰的纬度，苏军居然敢在11月底这种根本不适合作战的时候挑起战争，这就可以看出他们到底有多轻敌了。
其次则是因为芬兰早就为战争做好了准备。
自1808年芬兰战争俄国击败瑞典占领芬兰以后，芬兰就是俄国所属的自治大公国，直到一战以后才立国。因此苏联和芬兰的关系一直比较尴尬，芬兰对于苏联可能挑起战争的可能，也做了充分的准备。
苏联和芬兰之间的国境线虽然漫长。不过两国边境纬度高，很多地段都是根本没有人烟的荒凉雪原和原始森林。而且芬兰又是湖泊众多的国家，境内足有60000多个湖泊。这么一来实际上可以真正让军队运动的地方主要就是南部的卡累利阿地峡。后来苏芬战争期间双方主要战斗也都是爆发在这里。
所以自1920年以后，芬兰就老老实实在卡累利阿地峡修筑工事，以预防未来可能的战事。
芬兰士兵驾驶缴获的坦克
当然，受限于本国国力的原因，芬兰在这里修建的曼纳林防线无法和马奇诺防线、齐格菲防线等大国的堡垒要塞相比，不过这毕竟也是永备工事和筑垒地域。苏军开始过于轻敌，初期只有野战火炮，对这些工事毫无办法，加上寒冷的天气，自然就损失惨重了。
不过随着苏联人明白芬兰是一个难啃的骨头，把重炮和装甲集群调上来，并配合工兵爆破以后。曼纳林防线就无法阻挡苏军的前进了。而在突破曼纳林防线以后，苏军可以多路突击，芬兰军队兵力不足的弱点就暴露无遗，只能承认失败。
因此苏芬战争芬兰军队开始的胜利，并非依靠武器优势取得。而是他们充分发挥了自己的长处，而苏军则过于轻敌所致。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
芬兰毕竟只是一个小国，因此在军事重工业等方面不是很强，不过在难度较低的轻武器等方面还是很不错的，在二战中就有M1931索米冲锋枪、LS26轻机枪、L39反坦克步枪等杰出代表，打出了芬兰武器的名声。
芬兰人自行研发的索米冲锋枪火力猛，射速快而且精度较高，在苏芬战争中给使用滑雪橇的芬军小分队利用冲锋枪、机枪等武器给不善于极地环境作战的苏军造成了巨大的损失，像著名的芬兰狙神西蒙海耶除了芬兰产莫辛纳甘步枪外，同样使用的有索米冲锋枪。除此之外还有LS26轻机枪、芬兰产莫辛纳甘等不错的武器。
对于绝大多数小国而言，是没有多大的实力去发展军事重工业的，所以二战时期的芬兰也是如此，像火炮、坦克装甲车辆等重型武器很难制造，只能购买外国产品或者在作战中缴获敌军武器。不过毕竟轻武器的门槛低了很多，因此芬兰人得以研发了多款不多的单兵武器。
而在苏德战争爆发后，德国也拉拢了芬兰这个和苏联有过纠纷的国家，而作为友谊的象征，德国也向其提供了不少武器，其中就包括M35钢盔、MP40冲锋枪、MG34\u002F42机枪等轻武器，重武器方面也有三号突击炮、Bf109战斗机等常见的德式武器。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是春秋，我来回答。
首先纠正一个问题，二战芬兰士兵装备的武器是不差，但绝对不是十分先进那种。
芬兰雪地部队
二战时期，位于欧洲北部的芬兰，总人口不过300来万，国土面积也仅相当我国两个广东省大小。按常理来讲，芬兰国小人少，士兵手里武器应该比较简陋，可芬兰士兵的武器却丝毫不差，春秋以为，可以从以下四点分析：
国小却不弱，装备自研
二战时期，芬兰国内的经济还是相当不错的，而且芬兰人均教育水平高，工业生产能力较高，二战时的武器远没有现在武器复杂，因此芬兰具有一定的武器研发、改装能力。
芬兰士兵正在使用索米冲锋枪
整个战争中，芬兰生产了大量的的莫辛-纳甘m\u002F28-30步枪、索米冲锋枪、M26型轻机枪、L-39反坦克步枪、VLMyrsky型战斗机等武器，其性能都非常不错，索米冲锋枪更是被苏联人称为“魔鬼冲锋枪”。
取之于敌，战斗缴获
芬兰有着悠久的反抗异族侵略的传统，且芬兰人多以狩猎、伐木等行业为生，地形气候适应和野外作战生存能力极强。
二战时芬兰统帅曼纳海姆元帅，其指挥能力出色，在芬兰历史上是一个集军事能力与个人道德水平于一身的民族英雄。
芬兰军队灵活运用“柴堆”（Motti Tactics）战术、野外狙击、滑雪营等战术。
芬兰在汉科基地缴获的苏联TM-3-12重型铁路炮
上述三个原因造就了芬兰军队超强的战斗力。苏芬战争期间，芬兰缴获了大量的苏式武器，甚至包括威力巨大的TM-3-12重型铁道炮。
左拥右抱，争取军援
德国援助芬兰的大型声波定位仪
芬兰因为特殊的地缘优势，与英法以及德国、瑞典等国家的关系都非常不错。
苏芬战争期间，为打击苏共势力，保护资本主义世界，英国、法国、瑞典等国援助了芬兰大量武器。
希特勒访问芬兰
尤其是二战爆发前夕，芬兰倒向德国，德国开始大规模援助芬兰，从铁拳反坦克火箭筒到大型声波定位仪，芬兰士兵的装备那是相当不错。
金钱开路，大买特买
芬兰毗邻苏联，在当时可以称作是资本主义抵抗苏联共产主义的桥头堡，因此英法德等资本主义国家愿意出售武器给芬兰。
芬兰士兵利用驯鹿在战场快速穿行
芬兰政府自不会放过如此良机，在苏芬战争爆发前，从英法等国购买了大量的武器装备。
总结
二战中，芬兰通过自研、缴获、援助和购买等方式获取了大量性能不错的装备，但其装备的武器绝对称不上先进，比如，其生产的莫辛-纳甘m\u002F28-30步枪是苏联步枪的仿制品、索米冲锋枪又成本昂贵等等。但就事实而言，芬兰人少国小，综合国力有限，外部环境又相当严峻，很难承担起先进装备的研发费用。
客观而言，二战芬兰以其优秀的指挥，灵活的战术，强悍的战斗力，获得了许多国家的敬重。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
苏芬战争，又被称为是冬季战争，1939年苏联发动对芬兰的的进攻。
苏联虽然在当时是强大的工业化国家，但在对芬兰的战役中，表现实在是差强人意，可谓是“有多大脸有现多大眼”。
这场战争主要的起因是苏联和芬兰方面的国境线一直存在争议，苏联方面认为，边境划分的方式威胁到了苏联第二大城市列宁格勒的安全，加上芬兰与德国关系十分密切，苏联担心未来芬兰有可能会成为德国的帮凶。
芬兰其实也明白，德国一战以后对他们的帮助微乎其微，而且苏联作为强大的国家，芬兰并不是对手，因此竭力将矛盾转化在谈判桌上，只可惜这样有益的行为并未促进双方和平，反而还加剧了矛盾。
1939年11月26日苏联炮制了曼尼拉炮击事件，并在4天后对芬兰宣战。
苏联在这场战争中，出动了大约120万人的军队，并包括飞机500多架，火炮440门，对着芬兰四个地区发起进攻，而芬兰方面只集中了20万的兵力，达到最后芬兰甚至已经无兵可用的境地。
只是战争的结果却令人吃惊，芬兰虽然战败割地求和，但是却保持了自有的体面，反而是苏联损失惨重，所部被成建制的全歼，根据战后一组数据统计，苏联阵亡的士兵高达37万之多，苏联官方一直都有一个说法，那就是占领芬兰的土地，刚刚够掩埋战士的尸体。
作为二战时期一个小国，芬兰为何表现的如此强势？有人认为芬兰士兵手中的武器先进。
其实这里有一个误区，所谓武器先进，一般是指芬兰士兵手中的索米冲锋枪。
索米冲锋枪是芬兰蒂卡科斯基兵工厂，值得一提的是这家兵工厂是诺基亚公司的前身，早期芬兰人装备冲锋枪，其来源大多都是采购自瑞士，因为德国一战战败以后，把生产冲锋枪的技术卖给了瑞士，一方面采购价格十分高昂，另外一方面订单收到限制，因此促使芬兰自己生产冲锋枪。
经过十多年的改进，芬兰人本着精益求精的原则，设计出了索米冲锋枪，不但性能可靠优异，而且拥有70弹药的大弹鼓供弹。由于苏联军方不重视冲锋枪的装备，所以遭到了芬兰人的猛烈打击。
芬兰其实并非是一个先进的工业国家，即便是手中的索米冲锋枪，平均也不过每44名士兵一支，只能说战术上具备领先的优势。
在冬季战争前，芬兰人全国总动员之下，也不过在集合了12.7万的正规军，预备役人员30万，后备役“民卫军”10万以及妇女服务队10万。
武器装备上，全军反坦克火炮仅有100余门，枪弹仅够2个月、炮弹仅够3个星期，此外轰炸机30架，战斗机56架，侦察机59架。由此可见结合来看，芬兰对比苏联军队的钢铁洪流来看，装备也完全谈不上先进，直到冬季战争末期，芬兰才陆续受到了英法援助的部分装备。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个想法到底是基于何种来源的呢？只因为看了几篇介绍苏芬战争的文章，就凭空想象出来的吧。讲书不能光靠想象了，现在可没有那本书吹嘘芬兰装备先进什么，被所谓的一些好文章给忽悠了吧？
也许在许多眼中，芬兰的形象不错，好象在苏芬战争当中取得了非常大的胜利，这种印象过于片面了吧，芬兰在二战当中打的顽强不假，可是战争的结局是芬兰大败，不是以苏联的战败为结果。
单纯讲一两个人或几次战斗，不可能否认整个战争的结果呀，芬兰军队的装备从来就没有什么优势，本来压根就没有什么先进的军事工业，能生产点轻武器已经不错了，所生产的产量也只有索米1931名气大一点，可惜还没有看到无人可及的地位，主要是产量有限，自己生产压根不够用。
在整个战争期间，它的装备方面一直是相当落后的，在1939年时，它的主要装备还是一战时期的俄式装备，与大换装中的苏军比差距可不小，1941年起在续战之中，使用了许多装备也是老旧款式，许多别人淘汰下来的东西成了芬兰的好东西，比如美制的水牛式战斗机一直到1944，在战场上的缴获的许多苏军装备依然在使用当中，对苏军都是处于劣势.
在整个二战期间，芬兰军队在很多情况下是在使用缴获的装备，以及德国淘汰下来的东西，许多文章说芬兰军队表现好，也只是突出一些战斗与时间段，局部胜利对芬兰没有意义，讲惨胜什么，能否定胜利吗？
按照某些文章的说法，芬兰军队在1939年给苏军以重创，可是苏军到底损失了多少，往往空喊一个伤亡百万，可以出处呢？往往道听途说，某某人的回忆，某某猜测，以及估计等，对于有明确统计的资料压根不想听信了。只想突出苏军的惨，回避芬兰的损失也不小。
更在极力回避战争的结果，到了1940年，割地求和的不是苏联，而是芬兰丧失了卡累利阿，还有第二大城市维堡，10%的耕地，1\u002F5的工业产值。大约200万人口的芬兰，别说什么400万以上，那是战后多少年的统计，当时伤亡超过10万，这是什么概念？到1944年时，芬兰也实际以投降的方式结束了战争，战争给芬兰造成的也不小。伤亡上升到20万，知道又是什么概念吗？
如果只是玩文字游戏，可以造成许多假象，只要多思考才发现其中的不少东西值得讨论了。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
