读书无用论，你有什么看法，赞同这个观点吗？
读书无用论，你有什么看法，赞同这个观点吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
“读书无用论”，是怀才不遇的前人说的。歪好(好歹)认几个字都有用(如今办事处处鉴字画押，让你签名，总不能画个符号吧)。—个字不识找厕所都难，哪个科学家不读书万卷，教师、教授们都识字数千，上万啊！
读书有用，越多越好。[我想静静][耶]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
读书无用论，这是文革年代四人帮鼓吹的一个反动口号！读书怎么能没用呢？不读书就是无知！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
大千世界，人生百态。事物有对立，人生有予盾，这是不容置否的问题。
当然，读书也不例外。它有许多不确定的因素。那么，读书究竟有没有用？显然，答案是肯定的。
读书有无有用，应取决于我们的健康心态，取决于我们选择的书籍，取决于我们读书的方法和毅力！一本好书，它仿佛是我们的良师益友，我们由此而得到精神上的熏陶和享受，这是一件何乐而不为的事情？
我们从小就上学，也许，不一定都“出人头地”，达到理想的境地，但是，不上学，那绝对是另一番天地！尽管，偶尔也有一些个别的例证，但，这又怎能成为否定读书无用的依据或理由！
“书籍乃人类进步的阶梯”！读书不一定都身居高位，光宗耀祖，不一定都会使自己的头脑发达，金钱满罐，但均能在不同的程度上使人进步。
“读书为明理也，明理为做人也”。
而腹有诗书气自华，便是对一个人的气质或精神面貌上的有力佐证。
因此，我不赞成朋友的观点！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我不赞同读书无用论。读书读得不好，就无用；读好了，就有用。因此，要好读书，读好书，大有作为。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
什么时代就有什么口号。知识经济时代要读书，信息经济、数字经济时代更要多读书。
2019年全球市值排名前十的公司里，已经有7家是互联网软件公司。由数据（IoT、传感器、大数据）+算力（云计算、边缘计算）+算法（流程模型、人工智能）定义的数据生产力潮流正滚滚而来。
以数据生产力作为主导的时代，可谓数字经济时代。数字经济时代下的劳动者，由原本的产业工人，变为了智力劳动者，越来越多的人成为了知识创造者。劳动工具则是智能化的工具，也就是指具有对信息采集、传输、处理、执行能力的工具。
数据生产力时代最本质的变化，就是实现了生产全流程、全产业链、全生命周期管理数据的可获取、可分析、可执行。数据的及时性、准确性和完整性不断提升，数据开发利用的深度和广度不断拓展。
数据生产力创造价值的基本逻辑，是以算法、算力推进隐性数据和知识的显性化，将数据转变为信息，信息转变为知识，知识转变为决策，才能在数据的自动流动中化解复杂系统的不确定性。数据要素的价值不在于数据本身，而在于数据要素与其他要素融合创造价值。提高了资源配置效率。
数据流、物流、资金流的协同水平和集成能力，数据流动的自动化水平，将成为企业未来核心竞争力的来源。
这样的时代，你说，不读书，能干啥？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
“读书无用论”，那是文革时期、别有用心的人制造的一种论调！我信奉：读书是人类进步的阶梯！自古以来科举、现代考大学，都以成绩优秀选拔人才！国家的发展离不开高科技，不读书寸步难行！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
《谢谢友友邀请》
谁说读书无用论：
这人肯定瞎胡混。
看看农村看北上：
皆是读书改命运！
（北上：北京、上海）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
因为“读书无用论”，所以文革十年大学不招生。因为“资产阶级知识分子统治学校”，所以让工人和贫下中农管理学校。因为“读书无用论”，所以鼓励交白卷，鼓励造老师的反。因为“读书无用论”，所以知识分子成为“臭老九”，被赶到“五七干校”进行思想改造。因为“读书无用论”，使中华民族的科技一度落后于世界几十年。前车之鉴，不可忘记。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
万般皆下品，唯有读书高！是永恒的真理！建设中国特色社会主义没有知识没有文化怎么行？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不赞同！
读书无用论是个伪命题！
中华民族历来万般皆下品，唯有读书高。是华人根深蒂固的东西，再穷不能穷孩子读书，这是所有人的共识！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
那来的理论？
读书没有用，科学技术的进步，社会的发展都得靠读书，
没有认真地好好读书：
你不会用手机，
你不会造农机，继续面朝黄土背朝天。
你不会造渔船，继续跳入海中去抓渔。
你不会建高楼，继续住在山洞里。
你没有原子弹，外国入侵者专找你干仗。
总之，科学技术是第一生产力，掌握科学技术靠文化，靠知识，要有文化知识靠读书，读书会无用吗？
钱学森，袁隆平，钟南山，杨利伟等等一大群体读书没用吗？正是因为他们读书多多，读书与应用结合，取得了伟大的成果。
------------------
推荐阅读：
