为什么在打巷战的时候不直接炸平房子，非要一栋一栋的去排除？
为什么在打巷战的时候不直接炸平房子，非要一栋一栋的去排除？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
巷战的给人三大错觉：
（1）能在常规武器战争中，不使用核弹时，能直接抹平一座城市，能摧毁任何一栋房屋，能把房子炸的渣都不剩
（2）敌人都会老老实实的躲在房子里给你炸，如果真是这样，那些中东的游击队怎么会在高频率的轰炸中越打越多？
（3）自己家的大兵生命永远都是排在第一位的，不到非不得已
不会出动，我只能说想多了，一发导弹的价格远比大兵贵，一个大兵没了最多也就几十万，就算在漂亮国也是这样，一发导弹贵一点的都是百万起的
殊不知现代房子在应对炮弹袭击时也达到了一定的防护能力，尤其是住宅楼，在正常口径的炮弹下基本上炸不掉
曾有人做过实验，如果不是重型坦克，一炮打上去顶多给房子开个口子，根本做不到完全摧毁，一般的152\u002F155榴弹炮只能给建筑物打掉一层皮
如果是122mm-300mm的火箭炮能给房子完成一定伤害，但也做不到完全炸毁，当量到了长剑10级别类似的巡航导弹才能给房子伤筋动骨
只有当量到了300mm的火箭炮或者巡航导弹这种级别的大炸弹，而且还是一栋楼同时被炸了三四次的情况下，或许才能完全把房子炸没
但是现代武器发展到了今天，根本不可能让你一直炸的可能，现在的反导弹防御系统还是非常不错的，就像以色列和巴勒斯坦一直对着炸，每年都对轰上千颗火箭炮
在这样密集的火力下，伤亡一直不是很大，就是因为防御系统的功劳，而且火箭炮造价还是很贵的，如果用牵引式火炮的话准头太差，一般都是用自行火炮
随便打个几十发就要几百上千万美元，而且还不一定能造成大规模的伤害，这种方式没几个人用得起，漂亮国另说……
就算是轰炸机也很难造成大范围的伤害，现在只要是上得了台面的国家都有地对空导弹，如果轰炸机贸然飞到人家的地盘上，先不说要应对别人家的飞机
最恐怖的还是地上的导弹，一旦被锁定想要逃出生天很困难，就算真有那个能力把房子全部炸掉也没用，大家不要忘了还有【地道战】
就像叙利亚那么多城市给炸的不成人样又如何？人家在地下挖了密密麻麻的地道，这就给进城的人造成了更大的困难，因为你完全不知道哪里会冒出个人对你开一枪……
受到影视剧的影响，很多人都以为一旦爆发战争的时候，随便来几颗炸弹就能炸掉一栋房子就像下面这样
大家都以为一旦建筑物被摧毁后，躲在房子里面的人就无处可藏，任人宰割了，可是在事实中这种事很少发生
现代建筑都是用钢筋水泥浇筑而成还是比较坚固的，一般的炮弹根本无法做到让一整栋楼倒塌，到了现代爆破拆除大楼的时候，都要找到专家在大楼特地安放炸点才能完全爆破掉一整大楼……
而且在炸掉大楼后，倒下的砖瓦又能成为新的掩体，守方又能依托防守，难道又要叫导弹来炸一次？这不太现实
在给大家看一张图片
这是车臣战争时拍的，大家看到了没，图中的两栋建筑经过高强度的轰炸后，大楼的主体依然坚挺在那里
虽然大头已经残破不堪，但是主体仍然存在，防守方依然可以依托楼体给进攻方打击，这也是为什么毛子打的这么艰难的原因
还有那个著名的911大家都知道吧，匪徒劫持的两架飞机撞向了两栋大楼，当时两架飞机都是满油的状态，加上飞机自身的重量，两者加一起所释放的能量差不多有几十吨的TNT
就这样那么的爆炸下，双子楼都没有当场倒塌，还是燃烧了一个多小时烧断了承重墙才倒下的，所以不要太小看现代建筑的防护能力……
至于为什么打巷战的时候非要一栋栋的去排查，主要是你永远不知道哪里会有人对你放冷枪，所以必须要逐一排查
最后再说一个别的问题，巷战同时也是最难打的，付出的代价也是最大的，无论是新兵还是老兵，最怕的就是遇到巷战～
二战的时候，德军在走投无路的情况下，依托巷战还给苏军造成了30万的伤亡，到了现代的时候，车臣那么一个小国，依托城市巷战，愣是打赢了第一次车臣战争，给毛子大放血了一次
结语：炸弹不可能做到完全摧毁一座城市，就算是核弹也不行，除非好几颗……而且巷战很难打，并不是像电影里那样两帮人拿着枪哒哒哒的就可以了
－－－－－
网友解答：
－－－－－
举个例子，2004年的第二次费卢杰战役。
当时伊拉克反美武装控制费卢杰市区，任凭美军如何警告，都拒不撤出。
这种情况下，美军如果直接用核武器把费卢杰夷为平地。或是还像越战那样，采取简单粗暴的地毯式轰炸，然后带着军纪极差的皇协军一起进攻。完事之后，把城市和老百姓丢给皇协军洗劫一通。
那美军就败人品了，美国在战略上和舆论上就双输了。
开战前，美国高层意识到不能这么干。意识到打下费卢杰不难，难得是打下市区，剿灭抵抗武装后该怎么办。
比如当时的民主党总统候选人克里就警告小布什，说如果处理不当，导致全伊拉克对抗美国，甚至是令所有海湾国家对美军在伊拉克的军事行动感到异常愤怒，那美国就必将再度面临“伊拉克的越南”，被拖入新的“越战泥潭”。
于是，小布什政府最终便采用了城市攻坚的方案拿下费卢杰。
即先轰炸费卢杰城内的制高点建筑，然后将城市划分为若干街区，最后再以绝对兵力优势按街区，依次清剿盘踞于城内抵抗武装。
在清剿抵抗武装的同时，美军顺便统计城内的居民人数，搞善后工作。
虽然从事后的结果来看，美军的政治攻势收效并不大，伊拉克仍然是遍地反美武装。但比起当年的越战，已经好很多了。
结合费卢杰战役看巷战，其实不难发现，在双方实力不对称的情况下，强势一方也是会提前轰掉疑似有敌方火力点的建筑，以此减少本方人员的不必要伤亡。
只不过，这种轰炸的范围并不会很大。
那么，战场上为什么要有如此操作呢？
因为使用常规武器，也就是使用常规的炸弹或炮弹轰击钢筋混凝土建筑时，炸弹的破坏力很有限。很难将建筑彻底炸“平”。
这方面的情况，即便没亲历过战争，只是看新闻上的战争报道，也可以知道。
比如前面提到的第二次费卢杰战役，比如第二次车臣战争，还有叙利亚内战。
很多大楼在遭到大炮、炸弹轰击后，虽然建筑物的表面被炸药炸得七零八落，但由于大楼的“承重点”未受到致命打击。大楼的主体依然是坚若磐石。
即便有些大楼被打塌了，原有形状没了。但由于常规武器很难将建筑材料彻底打没。在大楼的遗址上，依然会有很多残砖剩瓦。
而众所周知，城市巷战，只要有掩体，哪怕是残砖剩瓦，防守一方就能继续打。
就如上图的大楼，只要其整体结构仍在，防守一方就能凭借这座废墟继续战斗，将进攻方拖入巷战的泥潭之中。
因此，打现代化的巷战，想靠常规武器直接炸平地面建筑，是非常不切实际的想法。
如果这么打，不仅会浪费大量的弹药，而且还会给本方的正常推进造成影响。
毕竟面对一座完整建筑，攻方在推进时，只需要注意出入口和窗户就好了。而如果是面对被炸得七里八里的建筑，鬼知道敌人会躲在哪个掩体的后面朝自己射击。
并且，前面所说的，还都是双方实力不对称情况下的巷战。
如果是双方实力基本对称的情况，比如斯大林格勒战役期间的苏、德两军。那就是另一种情况了，就不能这么打了。
在双方实力对称的情况下，无论哪边都不能无脑投射火力。因为这么干，等于是全线暴露自己的位置，等于是找死。
所以，实力对称的巷战，往往很少使用火力覆盖战场。而是要先做战场侦察，在搞清楚敌人的基本情况后，然后再做战斗分析，找火力架设点，构建火力网，建立根据地，一个楼房一个楼房，一条街道一条街道地层层推进，建立根据地，把敌人从城中赶出去。
比如抗战和解放战争期间，就经常有在巷战过程中，敌我双方通过炸穿院墙进行穿插迂回的情况。
总的来说。现代战争的巷战，如果是在实力不对等的情况下，强势一方其实是会提前炸掉敌军驻守的部分建筑。
但因为后续大部队推进的需要，这种轰炸的范围往往不会很大。
如果是实力对称的战争，双方为了避免暴露位置，都不会轻易对敌方进行轰炸。而是会以步兵、装甲兵层层推进，外加小规模后方炮火支援的方式，与敌厮杀。
至于使用核武器，就不要朝这方面想了。
如果不计后果，不计成本。以当代大规模杀伤性武器的破坏力，比如用几百上千枚核武器反复对一座城市进行轰炸，理论上是可以把这座城市炸成粉末，从地球上抹去。
但问题是，这么打没意义。
一个国家发动战争，肯定是会带有某种战略目的，不可能是单纯为了杀人。
对于攻方而言，既然要打巷战，那就说明进攻一方需要占领这座城市，并利用这座城市的某些功能。
比如宣传方面、交通方面、工业生产方面。
就如之前提到的第二次费卢杰战役。美军需要拿下城市，对外宣传这场胜利。
而如果美军动用大规模杀伤性武器，即便能歼灭了城中的敌人，也不过拿下了一个核辐射指数严重超标，对自己没啥用处的鬼城。
这种一地鸡毛的结果，对美国显然就没有意义了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
因为无污染的核武器还没有成熟，我国现在一直在研究固态氮炸药 要是成功了 就可以取代原子弹来做氢弹的引燃药，以后就可以大规模使用无污染的氢弹了，5000万损TNT的氢弹 一个城市扔上100来个基本上地面都能给烧成玻璃了
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你以为房子那么好炸吗？
炸烂不难，但烂了还能藏住人，想炸成一马平川是非常费劲的
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这样说吧，1999年我国驻南联盟大使馆被炸的照片看了吧？5枚导弹下去，那房子还站着呢。
把房子炸平，谈何容易？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
也很好奇这个问题，以现代工业能力大口径臼炮的生产应该很容易，炮弹的价格相对于导弹来说也不算负担，假如攻城战中大量使用大口径臼炮应该会降低难度吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有一座城市可以被炸平，房子被炸成废墟，它的形状没了，构成它的物质还在，只能人工搬走，那将需要大量的人力、时间和生命。斯大林格勒战役、卡西诺战役证明，废墟更利于防御者守卫，而不是相反。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
巷战不直接炸平房子有两个原因，一是火力不够；二是统治成本；三是道义问题；而道义问题才是根本原因。
如果说现代哪种战役最残酷，很多人会认为是一战的阵地战，一战中的绞肉机战役，让人触目惊心，闻之色变。
然而还有一种战役更残酷，那就是巷战。
当今世界上打仗最多，战斗力最强的部队，无不恐惧巷战。因为巷战时，机械化部队根本开不进去，重武器也不能进入。
在巷战时，兵力优势也不能充分发挥，一个人占据一座房子，就可能让十个对手寸步难行，付出极大伤亡。
而且在巷战时，你中有我、我中有你，敌我难辨，这都给巷战带来极大难度。
苏德战争斯大林格勒战役中，双方光是争夺一个火车站，就用了一周的时间，中间反复易手达13次之多。
此战半个世纪后，在车臣首府格罗兹尼也爆发了两场残酷的巷战，让俄罗斯军人心有余悸。
格罗兹尼面积300平方公里，只有莫斯科的八分之一。
1994年12月31日到1月3日，为了攻占这个弹丸小城，俄军投入了4个机械化师，结果遭遇惨败。
攻进城内的一千名军人，只有11名官兵幸存，其余军人全部阵亡。
1999年12月25日至2000年2月，俄军吸取了上一次巷战的教训，俄军国防部从全军中挑选了2000余名特种部队成员，个个都是百步穿杨的狙击手。
不仅如此，空中还有大量武装直升机和歼击机火力增援。
第二次巷战，以俄军获胜告终。
但俄军也为此付出了惨重代价，2000余名特种兵只有827名活着回来。
而发生在2004年，被称为军事史上巷战经典的费卢杰巷战，美军同样付出了很大伤亡。
这场巷战，开始于2004年11 月8日，结束与13日，历时6天。在这次作战行动中，美军打死了2 000多名反美武装分子，而美军仅54人阵亡、425人受伤。
表面看，战果辉煌，其实不然。
要知道，整个海湾战争，美军的阵亡士兵不过146人，受伤才467人。
一场局部战役的伤亡，接近一场战争，难怪不可一世的美军也对巷战望而生畏。
既然如此，打巷战的时候为什么不直接炸平房子，非要一栋一栋的去排除？这样不是能大大减少伤亡了吗？
力不从心
在斯大林格勒战役进行时，钢筋混凝土结构的建筑物不是太多，因为欧洲的城市建设很注重传统，在欧洲上百、甚至数百年的建筑物比比皆是，根本经不起战火摧残。
而日本当时的建筑物，以木质结构为主。
但是在当时，无论哪国军队，都没有具备将一座城市从地图上完全抹去的能力，这不但要有足够的火炮覆盖，还要有大规模的空中力量，而且前提是对方失去制空权。
在二战时期，各国在进攻的时候恨不得将一座城市变成废墟。
二战时期最著名的两次大轰炸，一次是东京大轰炸，美军出动了500架B29重型轰炸机。
东京四分之一的建筑被夷为平地，伤亡20多万。
另外一次是德累斯顿大轰炸，盟军每次出动数百架轰炸机，对该市进行毁灭性轰炸，结果造成五分之一的工业建筑被摧毁，超过一半的民用建筑成为平地。
而一次性投入数百架重型轰炸机，对英美来说不是一件难事，对德国来说就勉为其难。
苏德战争德军是在苏联境内作战，德军轰炸机从机场起飞轰炸半径达不到，因此二战中，毁灭一座城市不是一件容易的事。
被轰炸一方都有一定的防空力量，过去是高射炮现在是反导系统。
正因如此，轰炸机难以对目标实行精确轰炸，也避免不了重复轰炸。
即使是上面列举的两次大轰炸，也没有百分之百将城市夷为平地，只要有一座建筑物存在，巷战就会难以避免。
在过去，大轰炸之所以造成严重后果，主要还是日本和德国的建筑物不太牢固，不堪一击。
而现代的城市建筑，都是钢筋混凝土所构筑的，相比于二战时期的建筑简直是坚不可摧。
在此情况下，普通的炮弹和炸弹落在现代建筑物上跟挠痒差不多。
有人做过这样的实验，一发152\u002F155炮弹打到水泥建筑物上，最多给能房子开个直径几十厘米的口子，根本无法完全摧毁。
要是换了122mm-300mm的火箭炮，能将房顶掀掉，但是也无法完全炸毁。
只有用战斧式巡航导弹，才能将钢铁水泥结构的建筑物开膛破肚。
伊拉克战争爆发时，美军率先开始斩首行动，向萨达姆的官邸发动突然袭击，使用的就是战斧式巡航导弹。
如果一方使用在科索沃战争中使用的钻地弹，精确度达到一米左右，能贯穿几层楼，再坚固的建筑物也跟火柴盒一样。
在费卢杰巷战中，一枚激光制导炸弹，就能摧毁一座建筑，让它灰飞烟灭。
但是这要有个前提，那就是一方没有制空权，任你狂轰滥炸。
事实上这样的情况很少发生，各国基本都有反导系统。
在此情况下，要想将城市建筑物全部夷为平地是不可能的。
所以说，只要有建筑物存在，巷战就难以避免。
增加统治成本
巷战之所以爆发，是一方企图对另一方进行全面占领，占领之后肯定要恢复正常秩序，恢复生产，发展经济。
即使是侵略军，占领一个地区也是为了进行统治。
如果把城市变成一片废墟，需要花费大量人力物力清理废墟和尸体，东京大轰炸之后的清理工作，出动几十万人，用了将近一个月的时间才完成。
清理之后，还要进行战后重建，需要的资金也不是一个小数目。
总之，大轰炸造成的经济损失巨大，各国难以承受。
道义问题
武器发展到现在，抹平一座城市并非做不到，而是不敢那样做。
在伊拉克战争中，美军就取得了制空权；美军也有能力将一座城市夷为平地。
钢筋混凝土建筑物牢不可破，但如果下定决心反复轰炸，并非不可消灭。
费卢杰巷战中，全城5万所建筑中有7000-10000座全毁，剩下的建筑中有50%-66%的建筑受到不同程度损坏。
这说明美军是有能力做到摧毁一座城市的。
但是事实上，美国不敢那样做。
一旦如此，就会造成大量平民伤亡，面临巨大的国际压力，这是任何一个国家都无法承受的。
出现大量平民伤亡的话，战争的性质就变了，无论什么样的理由开战，也会从道德制高点跌落，变得非常被动。
在费卢杰巷战中，为了避免伤及平民，美军将81毫米迫击炮的威胁距离定为100米，把60毫米迫击炮的威胁距离定为50米。
在开展军事行动前，美军已经动员平民撤离，战斗打响时，全城30万居民至少27万已经撤离。
即便如此，在行动中，只有完全被确定有武装分子的目标才能实施攻击。
这不是美军多么仁慈，而是国际条约捆住了他们的手脚。
事实上，美军在过去的巷战中并不是没有做过大轰炸的事，而且还取得了成功。
越南战争中，北越万余兵力突袭南越控制的顺化市在城里修筑了坚固工事。
不久，美军王牌军队投入战斗，不惜一切代价要夺回顺化，因为这座城市政治意义巨大。
由此，双方爆发了一场血腥的巷战。
美军陆海空三军一起出动，骑一师和101空降师、海军陆战队纷纷亮相，轰炸机、歼击机将顺化炸了个稀巴烂。
在美国压倒优势的火力下，北越军据点一个又一个据点被炸上了天，顺化百分之五十的城区都变成了尸骨遍地的瓦砾堆。
血战30天后，北越军队留下8000具尸体后撤出这座城市。美军仅阵亡216人，南越军队阵亡500人。
然而狂轰滥炸造成5000名市民死亡，伤者不计其数，顺华变成了一座人间地狱。
此战美军军事上虽然取胜，但政治上却失败了，美国人民被战事的残酷给吓坏，对无数平民伤亡感到愤怒。
看到报纸和电视关于这场战役铺天盖地的报道后，美国国内掀起反战浪潮，迫使美国军方暂时停战，一直到1972年，美方再也不敢发动大规模行动。
无独有偶，1982年发生在黎巴嫩的贝鲁特巷战中，以色列血洗这座城市，几乎是玉石俱焚。
此战中，以军的M163自行高射炮，以每分钟2000发的射速发射大口径弹药，大多数建筑物在它面前变成薄皮核桃。
以军155毫米口径的自行火炮也不是吃素的，一发炮弹就能削掉一栋建筑的一半。
再神奇的狙击手，也经受不了如此这般的不对称打击。
最终，发誓“宁可埋进坟墓也不离开”的阿拉法特，也不得不离开该城。
这场战斗，巴解组织战士阵亡4500人，以色列只有344人丧生。
但是以色列的行为受到安理会谴责，因为有6000名平民伤亡。
从此之后，以色列军方吸取教训，在空袭哈马斯军事目标之前，也要发传单，发短信让老百姓撤离。
综上所述，再坚固的建筑物在炮火面前也非常无助，不堪一击；但是为了避免平民伤亡，任何一国军队都投鼠忌器，不敢狂轰滥炸。
所以说，在未来战争中，巷战依旧无法避免，依旧是最残酷的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
战争，虽然以巨量杀人为展现，但真正的目的，并不是为杀人才进行的。而是因为有人不听话，才打他的。
因此，打得对方听话了，就没必要再打了。
不打了以后，不论是谁，仍要吃穿住行的。
从而，战争都是尽量，不炸毁人用的物件的。包括敌方使用的物件在内。这由于灭了敌人可自己用促成的。
所以，打巷战，也尽量不毁房子及家俱，战后仍有东西可用的。否则战后，胜利者驻哪。再建，又费自己的人力物力财力了。
不论啥时候，民众之间没有敌人，仅有仇人。
敌人，是由帝王定立或指定的。
从而，战争由帝王发起，民众仅出现族群的打群架。
因而，帝王要打的敌人，听话了，帝王就停止打仗了，并且还要保证对方有吃穿住的。
事实上，包括土匪在内，不杀人，只抢财物的，从而不反抗不反击的被抢人，土匪不杀他，是留着可再抢，把人全杀了，就没人可抢了，如同无人区，只能自己采集渔猎或种田生存了。
任何战争，都发生在有人居住的地区，无人区物资再丰富也不会出现战争，比如原始森林。
从而，战争发生于人特别多的地方，人口太少的地方也不出现战争。
特别是有了城以后，战争几乎不出现乡村，都围绕攻城守城进行了。所以激烈的战争时期，农村该种地还种地，不太受影响的。
可出现战场的农田.农村及山区.水畔，都必是通向城镇的要道口处，否则战争不在乡村及田野里进行。
不论侵方守方，不打搅农业，是共同特点，因为他们也要吃粮，没粮饿死，打不成仗的。
打下一个城镇，里面啥都没有了，失去攻打与占领的意义了，就如同入无人区一样了。
再说过来，进入一个城，也没有那么多炸药，把每坐房子炸平的。特别是埋炸药时，会被对方射杀死。
从而，巷战找具体敌人藏身处杀掉，是最简单办法，才挨房间搜索的。
战争的胜败，不是杀尽敌方，才取胜的。
而是，打得敌方失去战斗信心，不敢打了，才取胜的。
因此，一场仗下来，俘虏很多，弹药也很多的。使取胜方发了一笔财的。从而物资方面，越胜者越多，失败者越来越少的。
这才有：没有吃没有穿，敌人给我们送上前；没有枪没有炮，敌人给我们造的现象发生。
悟空问答看后咱也在其上留上点啥。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你以为房子那么好炸呢？想一炮干掉一栋楼，最起码得8寸以上的重炮，还得是直接命中
8寸以上的炮在海军里都够上重巡洋舰了，在陆军那不更是宝贝？你就让他们来拆房子？
再说拆干净一座城那得多少炮弹啊？上海市有房产大概800万套，就算一栋楼100套，那也是8万栋楼。一栋一栋拆你得拆到什么时候？这种重炮的炮管寿命都低的很，打不了多少发就得换炮管，你就用他们宝贵的炮管寿命来拆楼？
这还没算炮弹钱呢，203的炮弹多钱不清楚，但我知道早年间解放军一发122约摸是两个w，8万发炮弹就是16个亿，203更贵。几十上百个亿扔进去就为了拆迁？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
其实丢中子弹也行的，或者温压弹，疯狂点就原子弹或者氢弹，直接抹平就行，为什么还要巷战？不就是为了保留城市和民众资源么，毕竟炸了你还得重建，而且人也没了，去哪儿找人？自己国家的人千里迢迢过来？谁又会为了一个刚经历了战争，需要重建的废墟离开自己的家乡拖家带口过来？现在不像以前英国人杀印第安人和希特勒杀犹太人试图种族灭绝的世界了，现在发动战争无非为了利益，你把一切都炸没了，那还能得到什么。
------------------
推荐阅读：
“飞将军”李广打败仗、被活捉、迷路，是运气不好，还是能力差？
家里条件不好，爸爸最近失业，我要不要辍学去帮助家里减轻负担呢？
为什么《海贼王》中草帽海贼团跑了那么多年才可以到达新世界，而海军大将那么快就到？
下一篇： 骨质疏松患者应该怎样进行锻炼？
