汉景帝明知诛杀恩师晁错，七国并不会因此罢兵，为何还要将其腰斩？你怎么看？
汉景帝明知诛杀恩师晁错，七国并不会因此罢兵，为何还要将其腰斩？你怎么看？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
那就详细聊聊晁错吧。
先从汉景帝说起吧。
那一年，汉景帝还没转正，依照是太子一枚。有一天，太子刘启跟吴国的太子刘贤在一块下棋。社会经验告诉我们，一山不容两虎，尤其是不容未成年的虎。两个太子党在一块，就是容易出事。两人原本好好下着棋，突然争着棋路来了。争就争吧，还动起手来了。动手就动手吧，刘启一暴走就拿起棋盘把刘贤给打死了。
谁能想到文景之治的创造者之一，年轻的时候脾气这么暴？
这一打死就麻烦了，虽然你爹是皇帝，人家的爹也不白给。
刘贤的爹是吴王刘濞。刘濞的爹刘喜是个老实巴结的人，常年被刘太公当正面典型来教育刘邦。可到刘濞这一代，基因突变，变得特别生猛，生猛到刘邦决定派他去镇守江东。要知道，江东是项羽的基本盘，要在这里当王，没两把涮子可不行。
可是，刘邦一封就后悔了，因为他怎么看这小子都像有反骨。但实在是用人之时，毕竟一笔写不出两个刘字，让不是姓刘的去，他更不放心。
于是，在刘濞上任之前，刘邦特地给打了一针预防针，他摸着大侄子的背说道：“我看啊，建汉五十年后，东南方向将有叛乱，这会不会是你啊？你可要想清楚啊，我们毕竟是一家人。”
刘邦虽然没练过化骨绵掌，但这一摸，摸得刘濞魂都没有了，赶紧下跪表态自己一定不会反。
刘邦在的时候，他没有反，吕后掌权的时候，他当然也不敢反，汉文帝在的时候，他也没有反，不过，小心思已经开始有了。谁让汉文帝为了安抚大家，曾经放出风，以后皇位可能传到吴国呢？而且汉文帝老是装低调，搞得别人想低调也低调不起来。
现在，自己的儿子竟然被汉文帝的儿子打死，这口气怎么咽得下去？何况这还是他的独子，这是要绝自己的后啊！
儿子的尸体运回来后，刘濞铁青着脸下令。
把我儿子的尸体抬回长安！
把死人抬到长安，这就是给汉文帝难看了。汉文帝也没有发火，毕竟这事是自己儿子惹了事，他耐着性子把刘贤下葬了，又专门派人去慰问刘濞。可光是慰问显然是无法平息刘濞的怒火。
从此之后，刘濞就不进京拜码头了，每次都说自己有病，成为大汉的长期病号。有关部门也不傻，你说你有病就有病啊，你得有证明啊，一查刘濞果然在装病。于是，相关部门就把刘濞的使者给扣了起来，来一个扣一个，看你来不来拜码头。
汉文帝还是好说话的，把这些扣押的使者全放了回去，还特地给刘濞送了一个老年顶级套装：倚几与手杖。并特批他从此都可不来朝见皇帝。
刘濞满腔的怒火，碰上了汉文帝的化骨绵掌，有气也发不出来，只好活活憋了回去。
但让他就此罢休是不可能的。刘濞借着自己的地盘大，又有资源，开始搞起了半割据，跟水浒传里的柴进一样，好好的日子不过，天天收容一些亡命之徒，就等着天下有变了。
汉文帝去世了，上台的汉景帝还能镇住刘濞吗？
为了对付刘濞以及那些藩王，汉文帝给汉景帝留下了两大法宝。
第一个是大汉第二聪明的政治家晁错，不说他第一倒不是违反广告法，而是他确实是第二。
汉文帝前十五年（前165年），汉文帝为了选拔人才，多弄点储备干部，好跟那些军功集团的人搞下平衡，搞了一次大考试，汉文帝亲自出题，让大家谈谈对建议大汉帝国有什么好的建议。
在这场考试中，晁错名列第一。
史书随后加了一句， 贾谊已死。
对晁错来说，贾谊的死，让他摆脱了千年老二的位置，一下冲到了第一名，但这并不是一件好事，因为接下来的事情，就需要晁错一个人抗了。如果贾谊还在，晁错只怕不会轮落到后面的悲惨境地。
晁错，颍川人，司马迁在《史记》中记录了他的性格：峭直刻深。
就是这个人很刻薄，不太懂得搞好人际关系。这样的性格特点往往在年轻的时候不会有太大的影响。年轻人嘛，气有点盛，大家可以原谅。
所以，晁错的青年时期顺风顺水，少年时学习法家，以文学特长进入汉朝礼仪机构太常寺工作，官居太常掌故。很快，他就获得了一个学习机会。
当年秦始皇焚书坑儒，很多书籍都失传了。秦朝有一位博士叫伏生，他在家中的墙壁里隐藏了一套《尚书》。到了汉文帝时期，晁错被指定为官派学员，到伏生那里学习《尚书》，等于是非物质文化传承人。
学成归来，晁错的感觉就不一般了，毕竟受过名师指点，学过绝世经书，淡吐的档次一下上来了，很快就引起了上级领导部门的重视 ，被汉文帝送到儿子刘启那里上班。官居太子家令，相当于太子的老师。
史书记载，因为善于出计，深受刘启喜欢，人称智囊。
这时候，晁错“峭直刻深”的特点终于显露出来了。比如除了干好太子家教这份工作，还特别喜欢写研究报告，给汉文帝提各种大汉改造意见，比如建议汉文帝对匈奴人不要太客气，咱选良将精兵，怼他。
汉文帝看了一下，点名表扬了一下晁错。接下来，接下来就没有了。
汉文帝对这个主动出击的方案是点赞不行动，汉文帝也是这样对付贾谊的建议。
过了两天，晁错又提了一个建议，大汉的法令过了这么久了，已经不合时宜了，是不是可以改一下？
同样，汉文帝又点了一个赞，随后删除了他的帖子。
晁错没有放弃，过一段时间，又琢磨出一个东西：那些诸侯是时候该削一削了。
汉文帝依然给他一个红心，然后拉黑了他的建议。
搞得久了，晁错也有点不服气，要是我提的建议不行，你就直说啊，你一直说行，又不按我说的做，这是几个意思呢？
一冲动，晁错给汉文帝打了一个报告，里面有一句话：狂夫之言，而明主择焉。
看上去，晁错是在谦虚，表示自己的意见是狂夫之言，但实际上却在暗示，自己的意见行不行，就看领导明不明吧。
连皇帝都敢叫板，可见晁错确实有点狂。因为这个，他在当太子家令这个冷门职务时，就得罪了一大批人，他在朝中几乎没有什么朋友。这其中，有一位跟他意见最大的，就是汉文帝相当器重的袁盎。
这两人不知道闹了什么意见，反正达到了水火不相容的地步，两人同朝为官多年，没有说过一句话，两人只要看到这个地方有另一个人的存在，立马掉头就走，绝对的有你没我，有我没你。
汉文帝是好说话的，他当然听出了晁错的弦外之音，但他没有打击晁错，而是很诚恳的写了一封回信，表示部下提的意见没有狂不狂的，大家可以随便提意见，我不会区分什么是狂的，什么是不狂。真正有区别的是做决策的人是否英明。如果我做决策不英明，那就是国家的祸患了。
言下之意，你再狂，也得经过我这一关，你再狂，能狂出我的手心？
方案你随便提，决策我做，责任我负。
晁错有才，汉文帝是知道的，就像他知道贾谊有才一样，但是，像这样的年轻人，一定要磨磨性子，不然迟早要闯出大祸。
可惜，汉文帝没多少功夫来磨他了，去世之后，晁错这位被他压了五百年的孙猴子终于蹦了出来。
汉景帝继位后，立刻把晁错提拔为内史，每天跟他讨论国家大事，越听越觉得晁错有才啊，你说得都对，我马上照办。
可见，在用人这样事情上，汉景帝还需要多多磨练，向他的父亲汉文帝学习，越要用一个人，越要懂得保护这个人。
一味的恩宠，只会让他成为攻击的目标。
很快，一位元老级人物就朝晁错发起了攻击。这位元老叫申屠嘉。
申屠嘉算是最后的一代开国元老了，是当年跟着刘邦打天下的。因为资格老，在汉文帝后期，因为宰相空缺，看来看去，就发现这位大爷还合适，德高望重，是军功集团的老前辈。所以把他请出来发挥余热。
请出来才发现这热度相当高。
有一天，申屠嘉拜见汉文帝，发现汉文帝正跟他的好基友邓通在喝酒快乐。邓通大概有点找不着北了，竟然对老同志有点礼数不到。
申屠嘉回来之后，就让人拿着自己的手令把邓通召来，特地吩咐，如果这小子不来，就直接给我砍了。
收到消息的邓通吓得赶紧躲进宫求救。汉文帝给他吃了定心丸：你放心去，我马上去救你。
拿到了汉文帝的保证，邓通才敢到申屠嘉的丞相府报到。进了府，他赶紧摘下帽子，脱下鞋子，给老爷子叩头认错，叩得满头是血，申屠嘉还在上面喊打喊杀，吓得邓通半条命都没有了，总算等到了汉文帝的救兵。
回去之后，邓通的腿都是软的。
汉文帝时的邓通，可是连太子刘启都没办法的人，但申屠嘉说杀就杀，也不过是看心情的事情。
到了汉景帝继位，申屠嘉又觉得晁错不顺眼。史书没记载原因，老干部看不惯青云直上的年轻人，这是中国国情。再说了，你丫是哪冒出来的，你爹是谁？跟高祖皇帝杀过人没，你就敢在朝中目中无人了？而且汉景帝每天跟一个内史商议国事，还一商一个准。这可是丞相申屠嘉的工作范围，你小小的内史把丞相的工作给干了，丞相是摆设啊。你这是想让人家提前退休？
其实申屠嘉不只看不惯晁错，他看不惯一切没啥根基的人，比如袁盎。
那一年，汉文帝还在。有一天，袁盎刚从地方回京，退休在家，一次出去逛街，在大街上碰到了申屠嘉，一看是前辈来了，袁盎连忙下车行礼。申屠嘉就没什么心情下车了，一个晚辈，又是没来头的，就随便在车上意思了一下。
袁盎回去之后，越琢磨越觉得自己今天面子丢大了，当街被申屠嘉轻视，而且旁边还有不少低级官吏，自己好歹也是前朝的老臣了。这口气实在咽不下去，所以怎么办？提把刀杀过去？那《史记》就该改叫《水浒传》了。
袁盎穿好官服，收拾的整整齐齐，出门右转朝申屠嘉家走去，请求拜见申屠嘉。
等了半天，也没见人来接他。这也不能说申屠嘉傲慢，这其实是他的一个习惯，他下班后从来不见私客，以免有人来求办事。
原本以为袁盎呆一会就走，可没想到，袁盎大有见不到人，就要留下来吃晚饭的意思。申屠嘉只好破例出来了一次。
见到申屠嘉后，袁盎深吸了一口气，提了一个请求：“请别人回避一下，我想单独跟丞相聊聊。”
申屠嘉一听，以为又是来求办事，再联想到袁盎最近没有工作，不会是来求我的吧。于是，申屠嘉毫不客气，“你要说公事，明天到官署跟长史谈，要是私事，对不起，恕不奉陪。”
说罢，申屠嘉掉头就要走，突然听到后面一个轻脆的声音，回头一看，袁盎跪下来。
这求的什么事？
申屠嘉刚想大叫把这人叉出去，却听到袁盎问了一句话，这句话把他留了下来。
“请问大人，你做为丞相，你感觉跟陈平、绛侯（周勃）比怎么样？”
申屠嘉终于意识到对方来者不善。他认真答道：“我不如。”
袁盎站了起来，拍拍衣袖，“这就对了，你也知道自己不如。当年陈平、绛侯辅助高帝打天下，又诛灭诸吕，保全了刘氏天下。而丞相当年不过是武夫，靠着小功劳迁为小队长，后面当上了淮阳郡守，一路下来，丞相也没有什么大的功劳。我们陛下从代地到长安来之后，每当有人提意见，陛下没有不停车认认真真听取别人意见的。能用的就用，不用的先放到一边，但没有不表扬的。这是为什么？这是为了招揽天下的贤人。所以我们的陛下每天能够听到以前没听过的，知道以前不知道的。这才一天比一天圣明。”
说实话，以我的猜测，当申屠嘉听到前面半段时，估计是要发火的，毕竟论资历，论功劳，他确实不如陈平周勃这些大神级元老，但人家不是死了嘛，现在自己是老大啊。这种事情你怎么好当面戳破的。就后面的事情来看，申屠嘉也不是性格开朗的人，但他的火就是发不出来。
因为袁盎在称赞皇帝啊，难道你敢跳出来反对？
申屠嘉只有点头的份。
“陛下都广开言论，而丞相你今天却在封闭天下人的嘴，只怕一天比一天愚蠢，要是圣明的陛下来责备愚蠢的丞相，只怕你要倒霉喽。”
在文景时代，袁盎不像贾谊、晁错那样提过什么改变大汉朝的奇计，但他的提案是通过率最高的，除了他不怎么发表宏论之外，跟他高超的口才是有关的。
这一顿话就把军功集团元老级的申屠嘉给说跪了，连忙向袁盎行礼，表示：“我实在是个乡巴佬，平时不懂事，今天幸亏将军教我。”
申屠嘉将袁盎请入房内，引为上客。
这其中的关键是什么？袁盎指着申屠嘉的鼻子骂了一顿愚蠢愚蠢，大出了一口恶气。不但没得罪申屠嘉，还被申屠嘉如此器重。
这里面的秘密不是袁盎抬出了皇帝，而是袁盎提到了陈平周勃。不要忘了，袁盎当年可是汉文帝用来打周勃的。他连周勃都可以收拾，何况你一个申屠嘉呢？
申屠嘉听出了这个弦外之音，这才放下架子，给袁盎行礼。
这个世界，终究还是实力说话的。
那么，晁错有没有实力呢？他也是有实力的，并且成功抵挡住了申屠嘉的致命一击。
有一天，申屠嘉收到一个消息，晁错在自己的内史府开了一个南门。
原来晁错上班的地方门是朝东边开的，只能从东边出入，但我们晁错有直接跟汉景帝说悄悄话的权利，需要从南门进宫。那从东门出去就不太方便嘛，所以，晁错就在南边的墙上开了一道门。
这一开麻烦了，因为内史府就在太庙旁边，而这道墙恰恰是宗庙的外墙。
从这件事情也可以看出晁错同学虽然有才华，但有时候心思不细，他也不想想，这天下的府门都是朝南开的，为什么他的内史府朝东开？至少你拆墙之前，先打听一下这墙是谁家的吧。
听说晁错把太庙的墙拆了，申屠嘉喜出望外，等你多少天了，你小子终于犯在我手里了。
申屠嘉赶紧叫人准备，自己明天一大早就去见皇帝，要参晁错一本，治他一个死罪。
第二天一早，申屠嘉就进了宫，却发现晁错早就已经在皇帝身边了。
因为晁错昨天就进宫了。据线索显示，晁错在申屠嘉的家里安排了眼线，申屠嘉一动，晁错收到了消息。
想了一下，这祸闯得有点大，皇帝不出马是救不回了。于是，晁错马上进宫向汉景帝自首。
第二天早朝的时候，申屠嘉的奏章还递上去就被汉景帝打了回来。
理由很简单：这是我让他干的！
这保护伞也太明显，太黑了吧。
回来之后，这位军功集团最后的元老，曾经吓得邓通屁滚尿流的申屠嘉活活气死了。
在跟军功集团的较量当中，晁错取得了完胜。这一切，当然是汉景帝的支持。那么，从刘邦时代开始就掌控着长安政局的军功集团就要退出江湖？
一切还言之尚早。
好了，今天先聊到这里，欢迎大家关注我的专栏《中学大历史》，我们下回再聊七国之乱。对了，这是一个收费专栏，目前在促销，原价88，目前只需要68。谢谢大家支持。
大家好，这里是专栏《中学大历史》，这两天正在高考，有亲在后台留言，说我这个专栏押中高考题了。我一看，还真是，前些天刚给大家介绍了贾谊，今年全国语文卷的文言文就是贾谊。
当然，这不是说我有多历害，我这个写历史的，第一手材料就是文言文，写得多了，难免撞上。我也不忽悠大家说看了我的专栏，高考一定得高分。咱们的专栏不是做高考押题的，我们只是讲中学历史的，突然押中语文高考卷，这只是一个例外。而且要想真正学好历史，学好语文，是需要长时间的积累，不是说你押中题就行的。
好了，今天我们继续我们的中学大历史，前面我们讲了晁错得到汉景帝的宠信，明明拆了太庙的墙，汉景帝却张开保护伞，活活把告状的申屠嘉给气死了。
晁错没有受到任何影响，反而很快升任为御史大夫。
官升得快，活也得干，为了对得起皇帝开的这份工资，晁错很快提了一个大方案：削藩。
削藩这件事情贯穿了半个西汉，其实这个事情刘邦在干，吕后在干，汉文帝也在干，但都干得小心翼翼，生怕步子迈得太大，容易扯到不该扯的东西。
晁错觉得过了这么多年，再这么小心有点赶不上大汉帝国快速发展的形势，建议汉景帝加快步仗，大干三年大变样。
而晁错给的理由简单又粗暴：今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削，反迟，祸大。
你削他们，他们会反，不削他们，他们也会反。削了，他们不过现在反，准备不充分，反而祸害少。稍迟了，他们有准备了，反而不好处理。所以，千言万语换成一个字：削！
这个理由太简单太粗暴，听起来甚至不像是正儿八经讨论国家大事的态度。但是，却起到了意想不到的效果。当年贾谊给汉文帝提过无数次削藩的意思，晁错也提过，但基本上都是被领导打了回来，表示你们提的这个意见很好，我们再商量商量，一商量就没了消息。
直到晁错提出这个削亦反，不削亦反的理由后，汉景帝脑子一热，终于拍板：削他丫的。
楚王来长安拜码子，晁错报告，薄太后去世那一年，这家伙在自己家里搞娱乐活动，与女孩睡觉了，请诛之！
我就不知道，人家楚王在家里跟谁睡觉，晁错是怎么知道的。
汉景帝没有杀楚王，但用这个借口把人家的东海郡给削了。
没过多久，又抓住赵王的一个鞭子，把人家的常山郡给没收了。
又过一会，发现胶西王在买卖官爵时搞了暗箱操作，把人家六个县给削了。
削完这些二线诸侯，终于削到硬骨头了：吴王。
事实上，朝中还在讨论怎么削吴王时，吴王就已经要反了。
说实话，晁错说的削之反之，不削亦反，不是指别人，就是指吴王他老人家。这是当年刘邦就已经看出有反骨的人。而且汉景帝打死了人家的儿子，这种仇岂是说忘就忘的。
这些年，吴王在自己的封国异动频繁。
比如他封国的百姓不用交赋税，甚至连政府摊派的徭役也不用去，吴王全包了。逢年过节有各种福利。不但如此，一些在别的地方混不下去的人，包括一些流窜犯，到了吴国就等于进了和平饭店。
吴王太有钱了，他的封国本就是富庶之地，国内还有铜山，能够自己制造钱币，吴国的钱币跟邓通的钱币是汉朝的两大通货。而且吴国还能制盐。
当然，越是有钱越不能任性，做为一个封国，你没事收买人心是什么意思？
对这些事，汉文帝是睁一只眼闭一只眼。只等这位彪悍的大哥寿终正寝。可没想到，吴王挺能活的，熬过了会玩太极的汉文帝。
到汉景帝一上台，这位新司机把大汉这辆刚做了保养的二手车开上了削藩的快车道。
按晁错的说法，削之反，不削亦反。而吴王刘濞自己也觉得，我不想反，人家会认为我会反，我想反，人家也会认为我会反，那就反他丫的。
为了提高造反成功率，团结大多数诸侯。吴王热情邀请大家一起共识盛举。
刘濞先是拉扰了刚被削掉六个县的胶西王刘昂，表示打下天下，两人一起平分天下。
这个建议提出来时，刘昂的部下表示，这个估计是刘濞忽悠我们的，现在一个皇帝就把我们折腾得够呛，天下怎么可能有两个皇帝而不闹事的呢？
这个道理刘昂也懂，但他依然决定投入到造反大业中。原因很简单，打下了天下，大家再重新竞争嘛，当年高祖皇帝不也是跟项羽平分天下，然后决胜出最后的胜利者吗？
很快，同一个汉朝，同一个梦想，许多的藩王加入到造反大业中，楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠，加上吴王刘濞，一共七个六伙伴。
大汉建立后，最大的内斗七国之乱拉开了序幕。
一发动，阵势有点大，刘濞表示自己今年六十二了，廉颇不老尚能饭，将亲自担主帅，自己的小儿子十四岁，也将上战场。想起来也是有点心酸，自己的儿子当年要是没被汉景帝打死，哪里需要老父幼子上场操练。
吴楚两国国大县多，实力雄厚，是造反的主力，两国一发兵就盯住了另一个藩国：梁国。
梁国的梁王是汉景帝的同胞兄弟，梁国地大物博，是汉文帝在贾谊的建议下特意设立的大国，专门用来制衡吴楚两国的。要想挺进长安，就必须拿下梁国。
在吴楚夹击下，梁国屡战屡败，最后只能缩到都城睢阳防守。
诸侯的用兵之神速，完全出乎长安的意外。这一点上，晁错同学要负起责任来，他提出削藩的建议，就应该有一整套方案，不能只靠汉景帝下文件去办。至少，他得有紧急预案。
怎么削？如果削不动，怎么办？削了人家要反，又怎么调兵？谁来当统帅？怎么打败反兵？
对于这一些，晁错并没有提出具体的计划。
好在这一切，死去的汉文景想到了。
在去世之前，汉文帝找到儿子，告诉他一句话：有事找周哥。（即有缓急，周亚夫真可任将兵。）
周哥，汉朝二代名将之首周亚夫。
有一年，大汉著名神算许负给周亚夫看了一个相，说道：你三年以后将会封侯，封侯八年后将出将入相，这时候，你执掌国家大权，位尊权重，没有人能比得上你。不过，再过九年，你就要饿死 。
周亚夫笑了，“我父亲的侯爵已经被我哥哥继承了，我哥哥就算去世，侯爵之位也有他的儿子继承，我怎么可能封侯？再说了，我如果真像你说的大富大贵，怎么又会饿死呢？你这自相矛盾啊。”
许相指指他的嘴，“你脸上有纵纹一直延伸到嘴里，这就是饿死的面相。”
看到这里，我吓得赶紧照了照镜子，脸上没纵纹，看来发达是没戏了。但也没有纹路入嘴，托袁隆平的福，我也不用担心饿死。
许负的算命术是开过光的，富甲天下的邓通，她说会饿死，就真的饿死了。
过了三年，周亚夫真的封侯了。因为哥哥杀了人，被剥夺爵位。爵位落到了周亚夫的身上。
而周亚夫进入汉文帝的视野，是因为帝国的一次军事行动。
在汉文帝后元六年（前158年），匈奴入侵边境，情况紧急，汉文帝紧急调动三路大军护卫京师。
这其中，宗正刘礼驻军霸上，祝兹侯徐厉驻军棘门，周亚夫驻军细柳。
想了一下，汉文帝还是有点不放心，决定亲自到军营里查看一下。
到了霸上和棘门的军营，一路上看到是皇帝来了，军营大开，将军跟下面的官兵纷纷卸甲相迎，把一个军事考察搞成了领导欢迎会。
汉文帝没有表态，只是说了两句同志们辛苦了就离开了。
到了周亚夫的细柳营，汉文帝发现自己进不去，营中的将士披甲持锐，如临大敌，根本不像要迎接大领导的意思。
这是什么意思？
营中的将士报告，我们将军说了，到了军营，只能听将军的，不用听天子的诏令。
难道这天下底还有天子禁区？
汉文帝下令拿自己的符节去开门。
终于，军营大门打开了。刚准备进去，又有人拦住了。
“道路千万条，安全第一条，对不起，你超速了。”
士兵表示，将军有令，军营内实行限速，不能开快车。
于是，汉文帝只好放慢了缰绳，缓缓前行，好不容易才见到了周亚夫，却发现这哥们身着铠甲，手中还有武器，也没有跪拜的意思，还理直气壮的表示，“介胄之士不拜，请以军礼见。”
说完，周亚夫给汉文帝行了一个军礼算数。
没有感受到皇帝应有的礼遇，汉文帝没有生气，反而端正了坐姿，挥手向营中的将士致意。
此后，汉文帝退了出来，面对被拦在营外的群臣，汉文帝叹了一口气：“这才是大汉的将军啊。在霸上和棘门军营看到的，仿佛就是儿戏，那些将军只怕随时会被袭击成为俘虏，只有亚夫这里，没人能够侵犯他。”
这个故事称为《细柳营》，今年语文教材改革，原本的王侯将相宁有种乎的《陈涉世家》被请出了教材，新增了这篇《细柳营》。不要过度解读。官方解释，《细柳营》刻画了周亚夫治军严明、令行禁止、不畏权势的形象。
其实，《细柳营》的主角固然是周亚夫，但汉文帝的形象同样突出，没有明辨事非的汉文帝，是不可能产生细柳营这样的故事。换个昏庸的领导，周亚夫这样的刺头早就被叉出去了。
这一次慰问，汉文帝记住了周亚夫。临死之前，才给儿子留下这个活锦囊：信周哥，得永生。
那么，在汉文帝的局里，是不是晁错负责捅破这个疮，周亚夫负责收拾呢？
如果这样想的话，就把治理天下想得太简单了。
在周亚夫出兵后不久，晁错提了一个让人匪夷所思的建议。他建议汉景帝到前线督战，自己留守长安。
很多人认为，晁错大概是脑子进水了，怎么会提这种荒唐的建议。皇帝在前面拼命，你在大后方歌照唱，舞照跳？
事实上，这样的事情并非没有先例。比如刘邦跟项羽争天下时，就是刘邦在前面打仗，萧何在后面负责粮草包邮。
但是，历史告诉我们，照搬经营模式是会吃大亏的。刘邦那会是创业，创业当然是老板冲在最前面。而汉景帝是守业，守业当然要守在家里。何况，你晁错能达到萧何这样的水平吗？就是萧何在镇守后方时也是提心吊胆，担心老板不相信他，把自己家的年轻人全送到前线，给刘邦当人质。
晁错呢？什么都没给，就要坐镇后面了。
很多人认为，这是晁错后面倒霉的主要原因。但是，晁错的这个建议背后隐藏着汉朝政局变迁的真正秘密。
晁错为什么请求汉景帝亲征？难道汉景帝不能跟着晁错一起坐镇后面吗？
原因是，晁错意识到，汉景帝如果不亲征，可能还真调动不了汉朝的将军们。
这些大将不是别人，正是周亚夫们。
周亚夫不是别人，正是周勃的儿子，是军功集团第二代的领军人物，而削藩这种事情，是军功集团不愿意看到的。
刘邦建立汉朝，外封同姓王，内用功臣，大汉集团形了皇帝、诸侯、功臣的三角架。
什么样的人会希望进行调整呢？当然是这个权力架构之外的人，也就是草根文官集团。
如果你仔细阅读削藩这段历史，你就会发现，积极建议削藩的贾谊也好，晁错也好，他们都不是军功集团的成员，他们是皇帝发掘出来的汉朝新兴政治力量。
从刘邦到汉文帝，丞相都被军功集团所垄断，那些没有军功背影的人，就算能力再高，顶天也就混个九卿当当，而且还特别费劲，动不动就被军功集团的人集体攻击。贾谊就是这样被郁闷成了屈原。
贾谊也好、晁错也好，他们只有寄希望削藩打破汉朝的政治壁垒，从而跻身到官场的最高级。
那问题来了，晁错们要将军功集团挤下去，为什么盯着的是外面的藩王呢？
答案很简单，诸侯、军功集团、皇帝是汉朝的三个支架。军功集团跟诸侯虽然并不相干，但其实相互依存，皇帝用诸侯防止军功集团逆袭，也用军功集团压制诸侯。这两者中的任何一个被破掉，另一个也就没有了存在的必要。
这些东西，军功集团当然是了解的，所以他们明知道这些诸侯可能会闹出乱子，但他们从来不提削藩的事情。
现在，晁错捅了蒌子，还让军功集团去平叛？这不是让人家卖自己包数钱吗？在史书中，并没有记载汉朝平叛大军的进展情况，但可以猜测，这些军功集团子弟率领的大军必定出现了磨洋工的情况。晁错这才提出让皇帝亲征的事情。
提议皇帝亲征，自己坐守后方，晁错犯下了第一个错误，但紧接着他犯下了第二个大错。
他要弄死袁盎。
也不知道什么原因，晁错跟袁盎两个原本没什么交集的人成了死敌，同朝为官十多年，两人一句话也没说过，进了一个办公室，只要发现里面有对方的存在，立马甩袖就走。绝对的有你没我，有我没他。
晁错一直想收拾袁盎，但无奈一直没机会。吴王一反，晁错觉得机会来了。
因为袁盎曾经当过吴国的国相。
晁错跟属下商量，袁盎在当吴国国相的时候，一直报告说吴王不会反，结果现在却反了，袁盎一定是收了吴王的贿赂。
说实话，这就是公报私仇了。人家袁盎去吴国当国相，也不是自己要求的，是组织上安排的，而且吴王一向跋扈，汉文帝时候就已经这样了，跟袁盎有什么关系？更何况人家在吴国的时候，吴王确实没有反。吴王反的时候，袁盎早已经退休回长安。而说袁盎收受吴王的贿赂，那倒不是冤枉袁盎，不过，这个事情已经追究过了，袁盎正因为收了吴王的钱才提前退休，回到长安当了一个老百姓。一罪不能二罚，这时候再痛打落水狗有点不合适吧。
大概是觉得自己的理由有点牵强，所以晁错迟迟没有下定决心。
在他犹豫的一瞬间，晁错的生命就开始倒计时了。
政治场上，公报私仇是常见操作，顺手处理个把对手，政治家们经常这样干，但问题在于，你不能犹豫。要么不要起心，起心就要做到底。
在晁错犹豫的时候，袁盎收到了消息。可是，怎么逃过这一劫呢？
晁错是当红炸子鸡，汉景帝正天天跟他商量削藩的大事，为了把这个事情办顺，为了能够让晁错集中精力，汉景帝是不会在乎杀不杀一个袁盎的。
想了半天，袁盎终于想到了一个人。如果说眼下还有一个人能够救他的话，非这个人莫属。
这个人叫窦婴。
之所以找上窦婴，是因为窦婴的身份特殊。
一，窦婴是汉文帝窦皇后堂兄的儿子，也就是说他属于外戚集团，能跟皇帝说得上话。更重要的是，要对付晁错，千万不能找军功集团的人，因为找军功集团的人会让汉景帝认为这是政治攻击。
二，窦婴一向反对晁错削藩。那天晁错提出不削会反，削之亦反时，举朝上下没人敢反对，只有窦婴站出来说不。
三，最重要的一点，窦婴也担任过吴国的国相，如果说担任吴国的国相就有罪的话，那窦婴也有罪嘛。
窦婴很快明白，救袁盎其实就是救自己，他连夜进宫向汉景帝报告，说袁盎从吴国回来，他对吴国的情况了解，不如让他进宫说说看。
想了一下，汉景帝同意了。
袁盎进宫了，进宫时，汉景帝正在跟晁错商议调运粮草的事情。
看到袁盎来了，汉景帝示意他坐下，问了他最关心的事情：吴楚造反，你怎么看？
袁盎一开口就给汉景帝吃了一颗定心丸：“不足忧也！”
汉景帝来了兴致：“吴王即山铸钱，煮海为盐，诱天下豪杰；白头举事，此其计不百全，岂发乎！何以言其无能为也？”
吴王这么强大，要钱有钱，要豪杰有豪杰，你怎么说他们没什么作为呢？
袁盎正色答道：“吴国确实有铜盐之利，但哪里有什么豪杰啊，要真有豪杰，应该安心辅助吴王，就不会造反了。现在吴王招揽的那些人不过是一些无赖之徒亡命之人，他们能成什么大事？”
这一顿话，不但让汉景帝心花怒放，就连晁错都听了连连点头。
“袁盎说得很对！”晁错禁不住说道，他甚至有些抱歉，他原本以为袁盎这次来会夸大吴楚的实力，阻止皇帝用兵，没想到袁盎是来打气的。
就在晁错放松的时候，汉景帝问了一句：“那现在怎么办？”
袁盎没有马上回答，而是左右看了一下，然后说道：“请陛下屏退左右。”
随从退下去了，只有一位老兄稳如磐石，一般没有挪屁股的意思。
这当然是晁错，我是皇帝大秘，我当然不用走。
袁盎上前了一步，“臣说的话，人臣不能听。”
晁错露出了错愕的表情，他现在终于回过神来，今天袁盎一定是来对付自己的。说实话，他不想走，可是想赖着不动也不合适，皇帝的眼光已经扫了过来。
晁错只好行礼退下，他不情愿的迈着小碎步走到东厢房，脸上已经难抑恨意。
从这一刻，他的命运就已经不在自己的手里。
“现在应该怎么办？”汉景帝又问了一次。
袁盎这才说出了自己的计划：杀晁错！
袁盎的理由如下，吴楚等国造反，就是因为晁错要削藩，他们打的旗号也是杀晁错，清君侧！把晁错杀了，再把那些削去的地盘还藩王，他们自然就退兵了。
汉文帝陷入了沉默，良久，他说出了决定晁错命运的一句话：“吾不爱一人以谢天下。”
十多天后，正在家里的晁错接到消息，皇帝召他去巡查一下街市。
晁错如同往常一样穿好朝服，他还希望巡察完街市能够再见一见皇帝。他心中有无数的事情要跟皇帝商议，削藩之后，还有大汉律法的改革，还有对匈奴的用兵。在他心中，早就规划好了一切大汉的未来。
可惜，政治不会给他这样的机会了。
开到东市，车子停了下来，车帘拉开时，晁错看到了全副武装的士兵。
晁错被拉扯了下来，史书中没有记载晁错的反应，甚至连一句话也没有留下来。但晁错大概也曾经想到过这样的结局。
建议削藩时，他的父亲从家乡颍川赶来，逮住他就骂：“上初即位，公为政用事，侵削诸侯，疏人骨肉，口让多怨，公何为也？”
晁错的父亲也许没有什么治理国家的大智慧，但他却懂得人情世故。皇帝才刚继位，根基不稳，一上来就要削藩，这是得罪人的事情。
晁错固执的说道：“我做得没错，不这样做，天子就没有尊严，宗庙就不能安宁。”
父亲盯着儿子，他知道自己如何也劝阻不了，只好气得甩手离去，“你这样搞，姓刘的是安全了，我们姓晁的呢？”
离开之后，父亲服毒自尽，留下了一句预言也是遗言：“我不忍心看到族灭的那一天。”
在东市，晁错听到了他对他宣判，他的罪名是莫须有的，甚至是东拼西凑的。
“不称主上德信，欲疏群臣、百姓，又欲以城邑予吴，无臣子礼，大逆无道。错当要斩，父母、妻子、同产无少长皆弃市。”
罩你的时候，你拆了太庙的墙，也是我的指使，不罩你的时候，你连呼吸都是犯罪。
晁错被处以最为严厉的惩罚：腰斩。
从腰部斩下的人，通常不会立刻死去。历史上最后一位被腰斩的人叫俞鸿图，因为科场舞弊，被处以腰斩。被腰斩后，俞鸿图痛得在地上连写了七个惨字。这件事情传到雍正皇帝的耳里，这才废除了腰斩这项酷刑。
这是西汉历史上最为黑暗的一幕。自古以来，君要臣死，臣不得不死，但至少也要给一句话，光明正大的处死臣子，而晁错却是穿着朝服被骗到刑场腰斩。这不得不说是汉景帝的一个洗不掉的污点。史书不会忘记这一幕，在记录这件事情时，他们永远会写清楚：上令晁错衣朝衣斩东市。
晁错啊，他是穿着朝衣被骗到东市处死的啊。
那么，晁错的死能够换来吴楚等国的罢兵吗？
晁错被斩后，袁盎出发了，前往面见吴王刘濞。算起来，袁盎跟刘濞也是老朋友了。当年袁盎在刘濞手下当国相时，基本上是道系国相，一天不管事，也不打刘濞的小报告，专心当三陪，陪吃陪喝陪吹牛皮，所以关系还是不错的。
看到袁盎求见，刘濞当然明白这是来劝自己撤兵的。刘濞笑了，“我都已经做了东方的皇帝了，不好意思，我的膝盖弯不下去，没办法向人跪拜了。”
连刘濞的面袁盎都没见着，就直接被扔到营账关了起来。
晁错的死，谁也不关心，史书压根都没有记载袁盎有没有汇报晁错的死，也没有记载刘濞对晁错之死的评价。仿佛这只是一个打酱油的配角，在东市领先自己的盒饭后，再也没有人记起他。
七国反不反跟晁错有关系，但跟晁错死不死没有关系。晁错不死，反！死，也要反。
说话刘濞原本想让袁盎给他打工，袁盎誓死不从。得不到你的心，那就得到你的人头吧。刘濞决定杀死袁盎。可正当袁盎等死的时候，救难求难的兄弟来了。
来人是一位校尉。当年袁盎在吴国工作的时候，这位校尉是他的从史，却跟他家的婢女发生了一些不好描述的关系。校尉害怕袁盎找他麻烦，所以私自逃跑了。
我比较关心校尉逃跑时有没有带上婢女，可惜史书没有记载，只记载袁盎追上之后，不但没有责怪处罚他，反而把婢女送给了他。
校尉知恩图报，变卖自己的财物，花钱买酒灌醉了守城的士兵，又潜入营账，将袁盎救了出来。
袁盎算是汉朝的著名杠精了，上怼皇帝，下杠群臣，但这位哥们的情商并不低，知道什么时候应该坚持原则，什么时候可以变通。比如他怼了一辈子周勃，可等周勃入狱后，他却跳出来替周勃说话，在周勃最后的两年里跟周勃成为了朋友。
所以，一跟袁盎谈公事，不少人狠他牙恨发痒，但一谈到私情，都说这小子其实人不错。
袁盎活着从吴军大营里逃了出来，但他出使的任务失败了，他并没有用晁错的死换来刘濞的退兵。
而不用袁盎回报，汉景帝就已经知道了结果。
一位叫邓公的校尉从前面回来汇报军情，汉景帝特地问他：“你看吴国和楚国退兵了没有？”
这位老校尉苦笑了。
“吴王准备叛乱已经几十年了，杀晃错只是他的借口，他原本的目标就不是晁错，杀了晁错怎么可能退兵呢？现在我只担心以后没有人跟陛下你说实话了。”
汉景帝愣住了。
“为什么！”他问道，我只是杀了一个晁错，后果就这么严重吗？
邓公指出了其中的关键，“晁错是担心诸侯的力量太过强大，朝廷不能制服，所以才提出削藩。这本来就是造福万世的好事，计划刚开始，他却突然被杀。这不是对内堵众人的口，对外替诸侯报私仇？”老校尉直率得说道，“陛下真的不应该这么做啊。”
汉景帝沉默了，良久，他长叹了一口气，“你说得对，我也很后悔。”
这是一段很奇怪的对话。一个来汇报军情的校尉怎么具有直接向汉景帝汇报的资格呢？
这一段对话，无非是让我们加深了一个印象，汉景帝是被袁盎给欺骗了，是为了平息七国的怒火而杀了晁错。
那么真相到底是不是这样呢？
真相当然不是这样。因为是个正常人都知道清君侧不过是反王的一个借口，没有人会真正指望杀了自己的大臣，能够让人家退兵。
而且袁盎如果真的是忽悠汉景帝杀了晁错，为什么吴楚不退兵，袁盎也没有被治罪，反而被判有功，重新得到任用呢？
那么，汉景帝为什么要杀晁错？
真相是，汉景帝杀晁错，并不是杀给七国看，而是杀给另一群看。这就是军功集团。
史书里记载了奇怪的一刻。在袁盎建议汉景帝杀晁错后，汉景帝等了十天才开始安排诛晁事宜。这很不合常理的。因为如果要杀晁错给诸侯看，应该越快越好，让这些反王及早退兵。
汉景帝为什么要等十天呢？他到底在等什么呢？反叛的诸侯正加急用兵，他们是不需要观望的。
真正在观望的是军功集团。
这十天里，汉景帝在等军功集团的反应。我们前面已经分析过，晁错提出了不合理的请求，让汉景帝到前线亲征，其原因就是前线出现了怠工的迹象。
这在汉朝的历史上已经不是第一次。当年齐王刘襄也是打着清君侧的旗号诛诸吕。开国元勋的灌婴带着兵马去平定齐王的叛乱，结果走到莱阳就按兵不动，跟刘襄达成了秘密协定。
现在前线的那些开国元勋的二代们，这些手握兵权的将军们，会不会重演吕氏时代的一幕？这十天，是汉景帝密切观察形势的十天。平心而论，他也不想杀死自己的老师，晁错是从太子时期就辅佐他的人。因为晁错的智慧，汉景帝才能够一帆风顺的成为皇帝。但当袁盎跟汉景帝提出诛杀晁错时。
汉景帝的回答是：“吾不爱一人以谢天下。”
我爱我的老师，但我，还是更爱这个天下。
汉景帝走出弃卒保帅的一步。他示意弹劾晁错的三个人，丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧不是别人，正是代表着军功集团的军功二代们。
陶青，开国功臣开封侯陶舍之子。
陈嘉，功臣复阳侯陈胥之子。
张欧，功臣安丘侯张说之子。
这些人的父亲原本就不是什么显赫的功臣，他们自身也资质平庸，一生毫无作为。比如这位廷尉张欧，后面当了御史大夫，主管刑法。可是一年到头，什么雷霆手段都没有，一副以和为贵的样子。有什么罪犯落到他手上，一律打回票，实在打不了，连案卷都不忍心看，有时候还会替犯罪份子流眼泪。
说得好听是黄老之道。说得不好听就是烂好人嘛。
这三人这辈子干得最大的事情就是诛杀了晁错。
他们自身没有什么才能，却凭借着父亲的功勋牢牢的把持着高位，排挤着有才华却没有根基的人。
这些东西，汉文帝知道，汉景帝也知道，他们不是不想改变，只是无力改变。因为这天下不是一个人的天下，从刘邦创业打天下起，这天下就是一群人的天下。
要把这群人从帝国的体系中请出去，谈何容易。
刘邦不过完成了诛异姓王的部分。
吕后不过安排点外戚，为大汉注入了一点不光彩的裙带新血液，就被连锅端了。
汉文帝不过提拔了一些人，还不敢太高调。
汉景帝、汉武帝……或许大汉灭亡的那一刻，大汉的残砖断瓦，还有他们的身影。
现在，军功集团最为优秀的一位，太尉周亚夫正统帅三十六位将军前去迎击吴楚叛军。
好了，今天就先聊到这里，欢迎关注我的头条号，关注我的这个专栏《中学大历史》。后面继续为大家聊这些事情。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
汉景帝清楚，即使杀了晁错，七国诸侯也不会就此罢兵，但景帝还是把晁错腰斩啦。这就是帝王之术，景帝的高明之处。
01
削藩政策的来龙去脉
刘邦建立西汉政权后，逐步消灭异姓诸侯王的同时，大封刘姓子弟为诸侯王，把他们视为朝廷的屏藩，而且认为这才是天下同姓一家。
西汉文帝即位后，为了加强中央集权，提升自己的权威，就采用贾谊“众建诸侯而少其力”的策略，把一些举足轻重的大诸侯国分析为几个小国，以图削弱诸侯王的势力。
但是，诸侯王对于中央政权的威胁，并没有因此而得到彻底解决。
之后，晁错多次上书汉文帝，提出削诸侯和改革法令的建议。文帝虽然十分赏识他的才能，但并没有采纳他的主张。
这与汉文帝以“仁孝”治天下的治国理念有关。削夺同姓宗族子弟的封地可谓不仁，违背高祖刘邦的遗愿可谓不孝。同时，文帝还担心削夺诸侯王的封地会引起他们反叛，平叛就会再次引发战争，这与他提倡的休养生息政策不符。
前157年，文帝驾崩，太子刘启继位，是为汉景帝。景帝提拔晁错为内史，不久升为御史大夫，位列三公。
此时，中央专制皇权与地方诸侯王国势力的矛盾日益激化。
前155年，晁错再次向景帝陈述诸侯王的罪过，请求削减他们的封地，收回旁郡，提议削藩。
晁错上疏《削藩策》，指出：
\"今削之亦反，,不削亦反。削之，其反亟，祸小;不削之，其反迟，祸大。\"
意思就是说，你削藩他们也会反，不削藩他们也会反。削藩，他们会早造反，但危害会小一些；不削藩，他们造反会晚一些，但危害更大。
奏章送上去后，景帝就让公卿、列侯和皇族集会讨论。由于景帝宠信晁错，没有人敢公开表示反对，只有大将军窦婴不同意。为此，窦婴与晁错也结下了怨仇。
于是，景帝诏令：削夺赵王的常山郡、胶西王的六个县、楚王的东海郡和薛郡、吴王的豫章郡和会稽郡。诸侯王闻之哗然，都强烈反对，憎恨晁错。
景帝诏令下达十多天后，吴楚等七国以“诛晁错，清君侧”为由，联合发动了叛乱。
这就是史称的“七国之乱”。
02
诛杀晁错以平息叛乱
景帝闻知七国叛乱，就和晁错商议出兵事宜。晁错建议景帝御驾亲征，自己留守京城。
此时，窦婴入宫请求景帝召见袁盎。袁盎曾经做过吴国的丞相，对吴王刘濞的情况熟悉，也曾经因为接受刘濞的贿赂被晁错弹劾过，被贬为庶民。
袁盎认为：“吴楚七国之乱不足为患，只要斩杀晁错，恢复他们的领地，兵不血刃，就可以平定叛乱。”
景帝默然良久，最后决定牺牲晁错以换取诸侯王退兵。
丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧联名上书，弹劾晁错，提议将晁错满门抄斩。景帝批准了这道奏章，但晁错此时毫不知情。
于是，景帝派中尉陈嘉宣晁错上朝议事，走到长安东市，陈嘉命令停车，宣读景帝诏书，将晁错腰斩。
03
晁错仅仅是景帝的一颗棋子，杀晁错为的是堵住所有人的嘴。
景帝清楚诸侯王叛乱的真正原因，是晁错削藩的建议动了他们的奶酪。杀掉晁错，不恢复他们的封地，他们依然不会善罢甘休。如果就此妥协，他们会更加嚣张，矛盾更加激化，中央皇权会进一步失去权威。
但由于晁错与所有大臣关系并不融洽，大臣们想趁机除掉晁错。如果不杀晁错，就会为重臣和诸侯王提供口实。为了堵住众臣的嘴，景帝必须牺牲晁错的性命，以此换取对诸侯王义正辞严的讨伐。
晁错死后，校尉邓公从前线归来，向景帝汇报。邓公认为诸侯叛乱，清君侧只是个借口。诛杀晁错对内堵塞了忠臣之口，对外却为诸侯王报了仇，而叛乱并不会平息。
景帝深以为然，也正如邓公所言，晁错被杀后，诸侯王并没有由此罢兵。
景帝降诏讨伐，不到三个月就平定了叛乱。
其实，景帝、众臣都很清楚，杀不杀晁错都于事无补。
究其原因，主要是晁错德望不足。晁错锐意改革，深谋远虑，但与朝中大臣为此结怨太深；自己躲在京城而把皇帝推到了前线，惹起朝中忠臣的不满；危难之际不思积极平叛，反而携私怨打击政敌。晁错德行节义不足以服众，这是招致杀身之祸的根本。
景帝为了把平叛这事做得名正言顺，就借用晁错的脑袋以堵住众臣的嘴。
诛杀晁错作为策略，这是帝王之术，也无可厚非。遗憾的是，景帝平叛之后没有恢复晁错的名誉，这事做得太过分。其原因也是晁错与大臣们关系太不融洽，没有一人在诛杀晁错前后出来替他说话，这就是晁错自己的过错了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
晁错被杀的根源，在于他不会做人，得罪了一群人，这里面不仅有政治斗争，还有帝王权术。
不会做人跟他被杀有啥关系？
这关系大了去了，足以影响平定七王之乱的战局！晁错在朝廷里面的人缘儿是很差的，这注定了他会被干掉。
因为晁错这个人崇尚法家思想，学的也是法家，因此性格上显得严酷无情，这让很多人不喜欢他。
史书上说他这个人“峭直刻深”，短短四个字概括了他的性格缺陷。
错为人
穞
直刻深。
当是时，太子善错计策，袁盎诸大功臣多不好错。——《史记》
错为人峭直刻深。——《汉书》
翻译过来的意思就是，晁错这个人严厉、耿直、苛刻、心狠，正常人谁能喜欢这种性格的人？
所以，晁错在朝廷里并不受欢迎，大臣们都不大喜欢这个人，只有他的学生汉景帝赏识他、重用他。
但此举也为他招来祸患。
汉景帝登基后不久，就把晁错提拔为御史大夫，这个位置相当于丞相的副手，是走向丞相之位的必经之路，可见汉景帝有多重用他。
晁错自从当了御史大夫，自然想干出一番成绩，于是向汉景帝提出削藩之策。
他在给汉景帝的上书中说了这么一句话，请大家记住这句话，要考的。
今削之亦反，,不
削
亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。——《削藩策》
当时汉景帝担心会逼反诸侯王，担心地问道：爱卿，这能行吗？
晁错拍着胸脯表示，没问题！
言归正传，汉景帝在得到晁错拍胸脯的保证后，极大地鼓舞了削藩的信心，但这么大的事还得跟大臣商议一下。
说是商议，其实大臣们都心知肚明，皇帝极其宠信晁错，早就决定好了，商议只是走个形式。
因此，大家装模作样地讨论了一下，没人敢反对，只有窦婴表示反对。
这件事也加剧了大臣们对晁错的不满，皇帝只听你一人儿的，还要满朝文武干嘛？
本来人缘就不好，这下更糟了。
所以，当七国之乱爆发后，大臣联名要求处决晁错，可见其人缘极差。
当时，跟晁错关系最差的那个人叫袁盎，这位仁兄的性格跟晁错截然相反，因为他非常善于社交，会做人。
晁错跟袁盎关系差到什么地步呢？这俩人从来不会同时出现在一个地方，只要看到有对方在，立马扭头就走，势同水火。
而晁错被杀的起因，就是袁盎的助推！
由于之前袁盎曾经在吴国做过国相，他凭借过人的社交能力，在吴国混得风生水起，但他也收了一些贿赂。
这事儿被晁错知道了，按照法家的那一套，丝毫不容情，最后把袁盎免职罢官，贬为平民。
但七国之乱爆发后，晁错不思退敌之策，反而想起追究袁盎的责任！
这小子在吴国当了那么久的国相，吴王想谋反不是一天两天，他还收过贿赂，难道对谋反之事一无所知吗？
于是，他再次对袁盎立案调查，可这次却有意想不到的结果。
连他手下的办案人员都看不下去了，大家都不相信袁盎会通敌，会提前知道吴王谋反而包庇他。
而且七王已经反了，现在追究责任有什么意义？
在重重阻力下，晁错只能将此事暂且搁置，但袁盎受此威胁，他是不会善罢甘休的。
他很清楚，晁错现在办不了他，过不了多久还会干掉自己，于是想趁其尚未动手，先找到那个能干掉晁错的人——皇帝！
凭借出色的人际关系，作为庶民的袁盎成功进入皇宫，见到了汉景帝刘启，但晁错也在场。
由于袁盎在吴国做过国相，因此刘启对他的意见很重视，当场就问了关于吴国谋反的事儿怎么解决。
袁盎底气十足地回答：吴国叛乱不足为虑，很快就能平定。旁边的晁错也跟着附和表示赞同。
可刘启还是没信心，吴王本来实力很强，现在还联合了六个诸侯，加上吴国一共七个，实力摆在眼前啊。
眼见机会来临，袁盎当即表示，我有一策，可平定叛乱，但事关机密，还请陛下屏退左右。
就这样，汉景帝把晁错请了出去，房间只剩汉景帝和袁盎。
只见袁盎说道：吴楚等诸侯国之所以叛乱，是因为晁错搞削藩要夺了他们的地盘，所以被逼谋反，而且七王起兵时，就已经发表声明表示，自己并不是谋反，而是清君侧，诛杀晁错。
只要陛下赦免诸侯王的罪行，诛杀晁错，停止削藩，恢复他们的封地，叛军便会不战自退！
刘启听完后，沉吟不语，晁错是自己的老师，多年来感情深厚，而且确实有治国之才，能杀吗？
他一时也拿不准，但同时也表示，先看看局势发展再决定，朕不会为了他一个人而让天下生灵涂炭。
上卒问盎，对曰：“吴、楚相遗书，言高皇帝王子弟各有分地，今贼臣晁错擅适诸侯，削夺之地，以故反名为西共诛错，复故地而罢。方今计，独有斩错，发使赦吴、楚七国，复其故地，则兵可毋血刃而俱罢。”于是上默然良久，曰：“顾诚何如，吾不爱一人谢天下。——《汉书》
此话一出，刘启心里已经有了杀晁错的心思，只不过还没下定决心。
袁盎是个社交高手，一下就明白了刘启的心思，这是还却一把火啊。
十几天后，这把火就烧了起来！
那天，在晁错不在场的情况下，丞相陶青、中尉嘉、廷尉张鸥联名要求诛杀晁错。
而给出的理由也正好戳中刘启的痛处。
因为七国谋反后，刘启问计于晁错，这家伙竟然说让皇帝亲征，然后自己坐镇守卫长安。
刘启心想，把皇帝推到前线挡枪，做臣子的留在大后方坐镇？这是人干的事儿？
没想到晁错又说自己还有一策，就是把叛军还没有攻下的徐县和僮县送给他们，用土地贿赂诸侯国，争取他们退兵。
刘启听完当场就崩溃了，当初信誓旦旦地削藩的是你，如今出了事却一肚子馊主意，失望，简直让人失望透顶！
十余日，吴、楚七国俱反，以诛错为名。上与错议出军事，错欲令上自将兵，而身居守。——《汉书》
大臣们联名要求处死晁错，就是基于以上对话，七国叛乱是大逆不道，应当讨伐，但晁错竟然建议皇帝亲征，自己留守后方，还要送土地给诸侯国，这是大逆不道，误国误民，该当腰斩、灭族。
于是，汉景帝下令将晁错逮捕，腰斩于市。
当时还怕晁错逃跑，皇帝特意下旨假装要召见晁错，他被抓时，毫不知情，身上还穿着朝服，直到被抓才知道自己命就要没了。
我们来分析一下晁错之死
其一，晁错被杀，人缘太差是重要原因。
满朝文武竟无一人为他说话，连和他的工作搭档，丞相陶青也不顾同事之情，加入到联名要求处决晁错的阵营。
说明他的人际关系真的是一塌糊涂，加上史书上对他性格的描述，他这人就真的差到没朋友。
其二，晁错的死，帝王权术也是重要原因。
当时正值七国之乱，压力很大，也很危急，除了平叛以外，最重要的就是保持内部团结。
晁错一个人就得罪了满朝文武，现在大家都要他死，如果放过他的话，必然引起满朝文武离心离德。
要知道，当初可是晁错铁了心要削藩，满朝大臣可都不支持，都是皇帝自己宠信他，也跟着铁了心削藩，一意孤行才造成如今的局面。
到时候叛乱没平定，内部再出现分裂或者大臣们不积极辅佐皇帝平乱的局面，就很危险了，毕竟众怒难平。
因此，刘启出于帝王权术的考虑，只有杀了晁错，才能让满朝文武全力以赴，才能平定叛乱。
其三，晁错的削藩之策有重大缺陷，这是重点！
还记得上文提到的晁错写的削藩之策里面的那句话吗，他明明知道削藩会引起诸侯谋反，却没有后手。
既然明知诸侯王会反，那就应该提前厉兵秣马，加强军事建设，扩充军备，加固各处隘口的防御工事，同时储备兵器、粮食等。
可是晁错一样也没有做！
而等到七国谋反发生之后，他更没有切实可行的对策，反而鼓动皇帝亲征，还要自己镇守长安。
这还不算，他甚至提出割让土地来贿赂诸侯王，争取他们退兵。
削藩的时候，他是信心满满，叛乱发生后，他是一肚子馊主意，根本没有什么高招。
不得不说，晁错的确有一定的才能，但就削藩这事儿而言，这是一条极为失败的政策。
正因为如此，汉景帝才对他越来越失望，最后能下定决心杀他，这些积攒的失望也是重要原因。
从这个层面讲，是晁错自己失败的策略导致了自己被杀。
图片来源——电视剧《汉武大帝》
－－－－－
网友解答：
－－－－－
帝王心术高深莫测，以景帝的智慧，早知道诛杀恩师晁错，七国并不会因此罢兵。七国之乱之清君侧不过是借口，真正的用意是诸王对削藩不满，要抢景帝的江山。这一点，景帝比谁都透彻。
而他杀晁错，也并不仅仅是为巴结、讨好七国，他杀自己的老师，用意深远！
史书里记载：在袁盎建议汉景帝诛杀晁错后，汉景帝考虑、权衡了十天才开始安排诛晁错的事。如果，他单纯为杀给诸侯王看，在七国气势汹汹的时日，就应该当即立断早置晁错于死地。因为，先下手可让反王们早退兵。
汉景帝之所以要假以时日，他是在观察自己的朝臣面对七国之乱时的动态与表现。这十天里，汉景帝等着他们的反应。尤其时，他的老师耿直，不会辩风识向，提出了不合理的请求，他要让汉景帝御驾亲征，到前线督战，自己留守在后方。
晁错之所以让皇帝去前线，是因为前线出现了问题。类似于吕后薨逝时，齐王刘襄也是打着清君侧，诛诸吕的旗号要进军长安。中央派开国元勋灌婴带着兵马去平定齐王的叛乱，但灌婴走到莱阳就按兵不动了。最后，他跟刘襄讨价还价，达成了秘密协定。
当时，在前线的将军几乎都是开国元勋的子弟，这些手握兵权的将军们，会不会像他们的老子忠于景帝的爷爷刘邦一样地忠于自己？是否会重演吕氏时代灌婴平判的一幕？经十天的密切观察后，景帝有了担忧，为杜绝前方出现怠工现象。他杀自己的老师，首先给前方的将军看的。
晁错是从太子时期就辅佐景帝的人。正是晁错的智慧与审时度势的能力，使汉景帝顺风顺水地成为了皇帝。他对老师是有感激之情的，杀他并非自己的初衷，为什么后来坚定了信念呢？
景帝曾对袁盎说：“吾不爱一人以谢天下。”我尊重我的老师，我爱他，但我更爱天下。对于景帝这样的帝王，在江山社稷面前，一切都微不足道，包括自己的老师。
汉景帝要弃卒保帅，他示意三位朝臣弹劾晁错。他们是丞相陶青（开国功臣开封侯陶舍之子）、中尉陈嘉（功臣复阳侯陈胥之子）、廷尉张欧（功臣安丘侯张说之子）。这几个人有一个共同点，就是他们都是开国功勋的后代，他们代表着当时军功集团的官二代们。
其实，与韩信、周勃、陈平们相比，这三个人的父亲不是什么显赫的功臣，可以说是名不见经卷。这三人自己一生也毫无作为，只是他们老爸跟对了人，自己有了好老爸，沾了光上位。他们可以凭借着父亲的功勋牢牢的把持着高位，排挤着有才华却没有根基的人。类似于晁错这样诚实正值的朝臣，自然成为了这些官二代排挤的对象。
汉景帝早知道这个状况，他想改变，只是无能为力。毕竟，从刘邦爷爷创业打天下起，就有一大群人跟着。要把这群居功自傲、一劳永逸的人从帝国的体系中请出去并非轻而易举，是要流血牺牲的。
1.现在，正在风口浪尖上，杀了晁错就能成全这些人的愿望，消除他们的危机感。
否则，削藩后，晁错会向皇上建议清理官二代。晁错绝对能做得出，他劝谏皇帝上前线，就是因为他发现了带兵的官二代有出工不出力的现象。杀了他，能给前方正在左右观望的将军们吃下定丸。让他们再没有了消极怠工的理由和后顾之忧。
2.诛杀晁错让“诛晁错，清君侧”的口号没有了说服力，只要晁错死了，七国师出无名了。再打，就是明目张胆地造反，而我汉景帝是在平叛。
3.杀了晁错这个书呆子，没有人再敢叫皇帝御驾亲征了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没错，汉景帝就算杀了建议削藩的晁错，吴王刘濞等七国的叛乱，也不会停下脚步。这一点，汉景帝在杀晁错之前，他就已经知道是这个结果了，可他依然还是杀了晁错，而且用“腰斩”这样一种残酷的刑法来杀晁错。那么汉景帝为什么要这样做呢？
（汉景帝剧照）
汉景帝杀晁错依然不能够阻止七国的叛乱，这其实是当时众人的普遍看法。
有人可能会说，不对呀，当时袁盎等人不是在积极怂恿汉景帝杀晁错吗？不是他们认为杀掉晁错就可以阻止七国之乱吗？
其实，袁盎等人之所以建议杀掉晁错，他们的目的是想上位。也就是说，是想取代晁错，成为朝廷中最有权势的人。
这一点，汉景帝也是心知肚明的。
我们再来看看，为什么说汉景帝明白杀掉晁错也不能阻止七国之乱。
其一，任何情况下，吴王刘濞都不会停止造反。
吴王刘濞准备造反，不是一天两天的事，他绝对不会无功而返，更不会束手就擒。
汉景帝还是太子的时候，因为打死了刘濞的儿子，从那一刻起，刘濞就有了造反之心。而且此后，他在国内做了充分的准备。他利用盐铁的便利，打造武器，屯集粮草，训练士卒。接着，他便会按照计划举事。
也就是说，不管汉景帝采不采纳晁错的意见进行削藩，刘濞都是会造反的。只不过汉景帝的削藩，推了他一把而已。
而当他已经举事以后，他就不可能再停下来了。因为他已经做过“谋大逆”的事情，这对他来说已经是死罪。如果停止造反，也许他暂时不会受到汉景帝的处罚，但是从此他会一直生活在提心吊胆之中，担心某一天汉景帝就宣他去长安。如果他拒绝了汉景帝的召唤，那么这就是欺君之罪，是死罪；如果他听从了汉景帝的召唤，那么到了长安以后，可能汉景帝随便一碗毒酒，就把他给结果了。总之怎么都是死。
所谓“开弓没有回头箭”，说的就是吴王刘濞的这种状态。
（刘濞剧照）
其二，任何情况下，汉景帝都不会停止削藩。
汉景帝不会停止削藩，是因为他明白，藩王对中央政权的威胁是非常大的。如果停止了削藩，那么这个国家就有可能重新陷入四分五裂。
削藩这样的工作，是从刘邦就开始做起来了。刘邦是不可能完全实现削藩，但是从刘邦到汉惠帝到汉文帝再到他，削藩这个工作是一步步做下来的，是不可能停止的。
再一点，汉景帝并不是打不赢吴王刘濞。虽然表面上看起来，是七个国家一起造反。但是除了刘濞以外，其他人都只能算是乌合之众。而且当时的中央政权其实是很强大的。当年刘邦面对那么强大的异姓王，都能够一个一个地剪灭他们，何况是到了汉景帝时期，中央政权已经十分强大，地方政权，早已不足为惧了。
再说了，这仗还没有打呢，汉景帝怎么可能就忙着认输了。
（晁错剧照）
其三，汉景帝绝对不能容忍造反之事。
这在古代任何时候，都是君王们特别重视的一个问题。如果谁要造反，皇帝立马就妥协，杀掉自己的人向造反者示好，那以后可能谁都敢举旗造反了。这样的话，国家还不乱套了？
汉景帝是一个聪明人，他当然明白这个道理，当然不会带坏这个头。
那么，既然汉景帝在杀晁错之前，就已经明白，杀掉晁错也不能够阻止七国的叛乱，他为什么还要杀晁错了？
我认为，道理只有一个，那就是汉景帝杀晁错的目的，是把刘濞逼到绝路上去。
这话怎么理解呢？
很简单。你刘濞不是打着“清君侧”的名义造反吗？你不是认为我的身边有晁错这样的奸臣吗？好呀，那我把奸臣晁错给杀掉，而且用“腰斩”这种严酷的刑罚来惩罚他。你还有什么话可说呢？如果我杀掉了晁错，你还要动兵，只能说明你的目的并不是为了“清君侧”，而就是为了造反。这样一来，我要打你，也就理直气壮了。
而结果正如汉景帝判断的一样，当他杀掉晁错以后，吴王刘濞果然没有停顿下来。而汉景帝立刻让周亚夫主持军队进行讨伐，很快就平定了七国之乱。
由此可见，晁错不过就是汉景帝手中的一个棋子而已。汉景帝对待帮助过他的人，如此冷漠薄情而残忍，也可以看出古代帝王的心思有多么的可怕。
（参考资料：《史记》）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
晁错是一代改革家，是汉景帝的老师，是朝廷的重臣，即使有着如此多的头衔，晁错还是未能逃脱一死，而且是被学生汉景帝亲自赐死。
难道汉景帝不清楚，晁错死了，七国也是大概率不会罢兵？清楚，非常清楚，汉景帝不傻。
那汉景帝又为何继续实行腰斩？
只有晁错死了，七国起兵的“根源”才会没有，景帝会站到舆论制高点
说起晁错，不得不说到贾谊，这两人号称汉朝文景时期的“双子星”，两人对于局势都看得很清，两人都觉得“诸侯尾大不掉”是汉朝最大的风险。
汉文帝时期，贾谊就屡屡劝谏，希望文帝能“削藩”，每每此时，汉文帝就开始问一些关于“鬼神”的问题，于是就有了“可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神”的典故了。文帝为了发展，把问题留到了后面，而贾谊也在文帝时期早早挂了。
晁错也是“削藩”的坚定支持者，他的阻力要比贾谊小，因为景帝是他的学生。
在汉景帝上位两年后，看着吴楚两国逐渐增大，晁错的“黄金建议”来了，那就是“削藩”。
此事发生在公元前155年，当时晁错献上了注明的《削藩策》，并指出：“今削之亦反，,不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”
话很犀利：“削也反，不削也反”，这话很有杀伤力，《削藩策》也明显打动了汉景帝，于是，汉景帝的“削藩大业”正式拉开序幕。
改革，改革，其实就是利益的重新分配。晁错的改革“削藩”明显是要剥夺各诸侯王的既得利益，各刘姓诸侯王岂能愿意？
当然不愿意。于是在削藩开始十来天后，以吴国和楚国为首的七国奋起反抗，发动了战争，口号就是“清君侧，诛晁错”，这就是历史上有名的“七国之乱”。
汉景帝的人马，实力确实不行，七国联军，所向披靡，眼看国家危急。此时，晁错竟然建议汉景帝御驾亲征，自己留守都城。汉景帝有点不乐意。
当汉景帝向袁盎问计策时，袁盎悄悄献策：杀了晁错，停了削藩，联军自退
。袁盎是谁？曾经的吴国丞相，和晁错一向有过节。
汉景帝仔细思考袁盎的话，觉得有道理，因为七国联军打的口号是“清君侧，诛晁错”，如果晁错死了，七国起兵的理由就不存在了。
但是，如果晁错死了，七国不退兵怎么办？这个可能性是很大的。杀了晁错，停了削藩，如果七国还是不退，汉景帝也没有办法了，但至少说明他努力补救了。
所以，无论七国退不退，到了这个节骨眼，晁错是必须死的。
只有晁错死了，汉景帝才可以团结一切可以团结的力量
对于晁错的上位，朝廷很多人是有意见的，晁错仗着皇帝老师的身份，来回左右政策的走向，晁错得罪的官员其实早就不止袁盎一个人。
司马迁说：晁错为家令时，数言事不用；后擅权，多所变更。诸侯发难，不急匡救，欲报私仇，反以亡躯。语曰“变古乱常，不死则亡”，岂错等谓邪！
通过司马迁的描述，晁错的形象跃然纸上，此人改革之心很强，同时，对于私人仇恨也是常记在心。对于晁错的削藩，朝里没多少人支持。因为成功了，晁错大功一件。失败了，大家都会受到牵连。
所以，七国之乱开始后，各级官员对于晁错那是非常地“憎恨”。此时，汉景帝最需要的是“团结”，一是所有官员可以支持自己，二是全体百姓支持自己，这样阻力会降到最低，吴楚之乱的风险也会变为最小。
所以，晁错必须死，只有晁错死了，汉景帝才能让天下所有人看清“七国之乱”的根本面目，那就是造反，是打着“清君侧，诛晁错”口号进行的造反。这样，所有的官员和百姓就会被团结过来。
从表面看，如果，晁错没有了，“七国之乱”继续乱下去的理由就不存在了。如果七国继续造反，汉景帝这里就能团结一大票人。
这是汉景帝必须杀晁错的第二个理由。
汉景帝需要一个替罪羊
（剧照）
汉景帝是同意削藩的，但事情不成功，反倒引起了“七国之乱”，谁来负责这个事？谁来背这个锅？
汉景帝来背？怎么可能。这口锅，只有晁错来背，才是最合适的。通过诛杀晁错，让所有人以为皇帝是受了晁错的误导，发动了不合适的“削藩”。
当然，晁错是有责任的，但此时的汉景帝已经33岁了，不是个小孩，难道他没有一点思考能力？所以说，晁错之死，就是替汉景帝背锅的。汉景帝也很难受，但是，晁错必须死。
晁错死了，七国退兵了吗？当然没有退，这么一个难得的机会，吴王刘濞怎能错过？继续高歌猛进。此时，一个绝世名将出现了，那就是周亚夫，周亚夫率人开始阻击七国联军。
《史记》记载道：晁错已死，谒者仆射邓公为校尉，击吴楚军为将。还，上书言军事，谒见上。上问曰：“道军所来，闻晁错死，吴楚罢不？”邓公曰：“吴王为反数十年矣，发怒削地，以诛错为名，其意非在错也。且臣恐天下之士噤口，不敢复言也！”上曰：“何哉？”邓公曰：“夫晁错患诸侯强大不可制，故请削地以尊京师，万世之利也。计画始行，内杜忠臣之口，外为诸侯报仇，臣窃为陛下不取也。”于是景帝默然良久，曰：“公言善，吾亦恨之。”乃拜邓公为城阳中尉。
这段话很有意思，是汉景帝问从前线归来的校尉邓公：“吴楚联军退了吗？”邓公回答道：“吴王想造反又不是一天形成的，准备十几年了，杀了晁错并不能让他停下。晁错之死的害处是，从此忠臣不敢说话了，晁错死得有点冤。”汉景帝沉默很久说道：“你说得对，很有道理。”
看来，汉景帝是后悔了，后悔也没有用，在那个关口，正是因为晁错死了，才快速形成了统一战线。
后来的情况，大家都清楚了，叛乱被周亚夫平定了，削藩也取得了一定作用，这让西汉延续了后来的一百多年。这里面，难道没有晁错的功劳吗？
整体来说，汉景帝诛杀晁错有三大理由：一是断了七国之乱的起兵理由，看有无转机；二是通过诛杀晁错，七国不罢兵，来取得官员和百姓的最大支持；三是汉景帝需要一个替罪羊，一个背锅侠。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
事情的起因归结于削藩，汉文帝在临终前曾告诫景帝，力求通过稳当，渐进的和平方式来消除藩镇的隐患，迫不得已才使用武力，若事情有变，还准备有周亚夫可用兵。
然而政治上不够成熟的景帝，重用老师晁错并支持其暴力撤藩，景市与晁错不顾祖宗之法，急功近利，四处出击。主政不到三年，就接连对楚、赵、胶西等国动手，藩王都成了惊弓之鸟，逼得吴王等起兵造反。
諸侯们认为：主上任用邪臣，听信馋言，变更律令。”七国便联合起来对抗中央。同时朝中群臣怨谤晁错误国误民，眼看内外怨声载道，晁错为推卸责任，耍阴谋诡计，想抛出景帝，然景帝也是城俯很深的人，此时已对晁错已起了杀心，秘令丞相等人上书，准奏后
诛杀了晁错。不论七国是否罢兵，帝王不允许身边重臣对自己耍阴谋诡计的，何况还可以把晁错当成替罪羊。
历史上处理藩镇问题都是很棘手的，当年康煦就是不听孝庄的劝言，急于求成，酿成吴三桂等藩王造反的三藩之乱。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在汉朝初年发生过一件震动朝野内外的大事，一是七国之乱，一是“诛晁错，清君侧”的振聋发聩的造反口号。晁错为什么必须死？他不是汉景帝最敬重的恩师和最器重的栋梁之材吗？汉景帝明知道晁错无罪，杀晁错也无用，那晁错为何必须死呢？
晁错首先死于他的性格，晁错并非是完全无辜的，至少在太史公眼里，晁错性格还是有纰漏的。对于晁错和袁盎的关系极差这一点，太史公也有提及，不完全是袁盎的问题。
太史公曰：袁盎虽不好学，亦善傅会，仁心为质，引义慨。遭孝文初立，资适逢世。时以变易，及吴楚一说，说虽行哉，然复不遂。好声矜贤，竟以名败。晁错为家令时，数言事不用；後擅权，多所变更。诸侯发难，不急匡救，欲报私雠，反以亡躯。语曰“变古乱常，不死则亡”，岂错等谓邪！
“不急匡救，欲报私雠”这个两句话，已经点明了晁错最大的性格缺陷——嫉妒，公报私仇。司马迁认为晁错的死因是——因私废公，他想借助七国谋反这件事，留守后方，清算袁盎小团体，借口是袁盎拿过吴王的钱。这个借口极其拙劣，只能逼着袁盎狗急跳墙，顺便逼急了同样拿过吴王钱，跟袁盎关系不错的窦婴。
窦婴其人虽然是窦太后的人，也不怎么讨喜，不管他讨不讨喜，毕竟是窦太后娘家的人，太后一定向着他，皇帝也投鼠忌器，不敢拿窦婴怎么办，直到最后也只是玩阴的。
晁错不但小心眼，挟私报复，还鲁莽，铤而走险。如果晁错按正常路线走，他不但不会死，而且可能真正做到“一人之下万人之上”，可惜他并不是情商极高的人。
汉景帝是个老道的狐狸，他表面重情重义，爱臣如子，虚心纳谏，励精图治，实际刻薄寡恩，自私多疑，城府极深。他恨透了梁王，但梁王和窦太后都没察觉，他从来没信过任何人，包括晁错，但当时谁也没看出这一点，包括晁错自己。
后十馀日，吴楚七国俱反，以诛错为名。上与错议出军事，错欲令上自将兵，而身居守。
从太史公的记载中可以看出，汉景帝问过晁错对策，晁错说，皇帝干脆御驾亲征，他留守。汉景帝不由思量道：晁错到底想干什么呢？其实汉景帝在事发的第一时间，恐怕心里想到的就是一个“杀”字，但他怎么能将这个决定说出口呢？毕竟他对朝野上下表现得是如此器重和信任晁错。
晁错并不知道自己处于危险之中，他不抓住最后的机会让自己得救，反而急忙趁机清理异党，还巧舌如簧，证据确凿地说：
“夫袁盎多受吴王金钱，专为蔽匿，言不反。今果反，欲请治盎宜知计谋。”
袁盎吓坏了，连夜跑到窦婴家里去，窦婴半夜三更就拉着袁盎冲进汉景帝和晁错谈话现场，当场恭维了晁错，让晁错一下子懵了。
伸手不打笑脸人，平时仇恨极深的两个人，又都是能臣，必然在仇恨之余，对对手也有那么一丝看重吧？就这点看重，很容易在恭维中变成愧疚和感激。人性是很复杂的，人也都是有虚荣心的。晁错的虚荣心和平常人不同，他是需要认可的，尤其是他的对手。
晁错犹豫了，这一犹豫，他就被杀了。
袁盎先是回答了景帝，如何应对吴王的问题，言语间句句说吴王是不可能成事的，把吴王的能力贬得一钱不值，说他要造反都是奸人的主意，言外之意是，这人没怎么有脑子的。
立场表明后，汉景帝和晁错分别得到安抚，然后袁盎说：“愿屏退左右”，汉景帝果然照做了。
袁盎说：“晁错为什么还在呢？接下来的话只能陛下一个人知道。”于是皇帝让晁错退下了。
于是袁盎仿佛开了挂，字字珠玑，每一句话说的都是汉景帝内心真正的话，没有一个字的废话——
“吴楚相遗书，言高皇帝王子弟各有分地，今贼臣晁错擅适诸侯，削夺之地，以故反名为西共诛错，复故地而罢。方今计，独有斩错，发使赦吴楚七国，复其故地，则兵可毋血刃而俱罢。”
汉景帝听后，按理说应该勃然大怒，指责袁盎挟私报复，嫉妒同僚，但是他沉默了，这个沉默意味深长，说明袁盎说出的正是他心中所想，也说明汉景帝是个自私冷血，城府极深的人，他一定要有人替他说出他的决定，他才能够做这件事，不留任何污点。
于是上默然，良久曰：“顾诚何如，吾不爱一人谢天下。”于是给袁盎升了官。但时隔不久，他就让袁盎去吴国旅游了，袁盎才知道，伴君如伴虎这句话到底有多准。几天后，丞相和中尉，在有汉景帝撑腰的前提下，骗杀了晁错，晁错最终被腰斩于世，下场凄惨，汉景帝始终没敢亲自干这件事，只是默念道：对不起老师，事后在群臣面前唏嘘感慨一番，而事如所愿，晁错被冤杀后，七国之乱依然顺利地爆发了，差点将小朝廷颠覆了。可见有没有晁错，七国终归是要反的。
汉景帝还不想自己杀袁盎，就想借吴王的手杀他，没想到袁盎跑到吴国后，又冒着生命危险跑回来了，但终身没被重用，因为事后汉景帝在后悔之余，言外之意表明自己是受人蒙蔽，这个人是谁呢？就是袁盎。当然也是窦婴，从此窦婴也没得到丞相的位置，最终下场也很凄惨。
想想汉景帝曾经杀了他的亲生儿子刘荣，将锅甩给郅都，我们就知道，这事儿他也不是第一次干了。所以晁错死得不冤，他也必须死，因为皇帝需要他死，政治正确需要他死，至于袁盎，不幸地充当了那把临时的刀锋，仅此而已。
参考资料：
【司马迁《史记·袁盎晁错列传》、班固《汉书·爰盎晁错传》 】
－－－－－
网友解答：
－－－－－
汉景帝诛杀晁错可以称得上厚黑学的典范，也是职场宫斗的一个典范。
刘邦建汉以后，分封了一些刘姓王。王的势力非常大，有自己的国，有属于自己的土地和人民。国内实行王自己制定的法律。王自己任命官吏，可以铸造货币，税收归王自己。还可以组建军队，完全听自己指挥，与中央朝廷无关。刘邦希望立这些王国在边疆，替中央朝廷抵御外来入侵，所以叫：藩国。藩是篱笆墙的意思，朝廷的篱笆墙。
到了汉景帝的时候，藩国的势力已经非常强大，让朝廷感到了威胁。于是大汉中央朝廷开始研究：削藩。学弱藩国的力量。
最担心藩国强大的、主持削藩工作的最大领导肯定是汉景帝，其次是晁错。
汉景帝还是太子的时候，晁错就进了太子府，职位太子舍人、太子家令。晁错属于太子的私人幕僚，而且时间比较长，晁错在太子府最低得干了八九年。期间晁错和太子的关系非常融洽。景帝登基自然要重用晁错。当时在官员中，晁错是景帝最亲的人，所以用的也最重，晁错属于一人之下万人之上，三公九卿都得排在后面。
从景帝对晁错的重用程度上也能看出来俩人的交情。景帝拿晁错当自己人，晁错也没见外，拿朝廷的事当自己的事，尽心尽力。既然尽心替景帝考虑问题，景帝最大的威胁：藩，必然落到了晁错眼里。发现问题得解决问题，于是晁错张罗削藩，剥夺藩王们的土地，让他们变弱，失去威胁朝廷的能力。
事情发展到这一步，晁错已经得罪了两波人。藩王们对晁错恨之入骨，朝廷里大臣们对晁错的恨也不比藩王低。晁错得宠，大臣们看着眼红。
最终因为削藩的问题，吴王刘濞联合其他六个藩王起兵，向中央发起进攻，也就是七国之乱。刘濞不能直接说造反，得换个口号：清君侧诛晁错。意思皇帝还是好皇帝，我们还是好臣子，还是要效忠朝廷，但现在朝廷里出了坏人晁错，在皇帝身边鼓捣干坏事，我们去京城帮皇帝把他杀了。
七国联军势头正强的时候，发生了汉景帝下令杀晁错的事，晁错在毫不知情的情况下被带到刑场：腰斩。
杀了晁错七国也不可能善罢甘休，小孩子都能看出来。汉景帝当时三十多岁，一直在政治圈子里摸爬滚打，也是一代明君，怎么可能看不出来？杀了晁错七国也不会退兵，汉景帝比谁心里都明白。那他为什么还得杀晁错？
这是厚黑。
因为七国没说造反，没说要推翻朝廷，他们说是为朝廷铲除奸臣，自己是正义的一方。七国的士兵、军官、百姓很大一部分也以为自己是在为大汉朝廷效力呢，他们是很好忽悠的。古今中外都是这样，很多人干坏事的时候，甚至杀人放火的时候，他还以为是在干好事呢，他还以为自己是正义的一方呢。
七国之外的其他势力，广大军民，藩王，官员也都会迷糊：谁是奸臣？谁是忠臣？谁造反？谁正义？分不清。帮谁？不知道。
景帝杀晁错是将了刘濞一军，你起兵说是为了杀晁错，现在我把晁错杀了，你怎么办？是不是该退兵了？只要你不退兵，说明了你不是要杀晁错，也不是清君侧，是造反。现实情况也是，刘濞没退兵，继续打。这一下坏了，全天下的人都看明白七国是在造反。尤其七国的官兵百姓：原来俺们是坏人呀。瞬间都能分清了。
杀完晁错以后，刘濞继续进兵，失去了法理基础，也证明了前面他号召的清君侧是骗人。这样他就失去了军民各界的支持，大家都不想造反，都还认为自己是大汉朝的臣民。一看刘濞是造反，也就散伙了。其他人看清了刘濞是造反，也跑去帮朝廷了。这样一来，七国很快土崩瓦解。
晁错被杀3个月以后，七国之乱平息。有人觉得晁错白死了，其实不然。正是因为晁错被杀，所以七国之乱才能这么快被平息。不杀晁错，什么结果并不好说。景帝杀晁错，起到的是摧毁刘濞造反法理根基的作用。根基摧毁，七国势力立即坍塌。
这汉景帝的手段。拿晁错的死，撕开刘濞的伪装。问题是晁错和汉景帝的私人感情……做大事，脸皮厚心黑是必备的。必须足够厚黑，汉景帝才能把权利掌握稳，才能延续文帝传下来的治世，才能成为一代明君。
总体来讲，晁错死的并不冤。
晁错是一个充满政治热情的人，文帝的时候他经常上奏折，给皇帝出主意。景帝登基他更来劲了。实际上景帝做皇帝没多久晁错就开始张罗削藩，这明显的是有问题的：皇帝位子还没坐稳，还没建立起自己的势力，发生变故，非常危险。但晁错不管不顾，他亲爹看出了风险，喝药自杀阻止，都没能挡住晁错作死的脚步。景帝登基两年刘濞就造反了。
七国之乱，汉景帝最大的危机并不是刘濞的军队，而是内部的大臣。他上台才两年，没培植好自己的势力，手下只一个晁错，其他大臣又都恨晁错，情况变得非常微妙。
当时还没有科举制，文官武将，朝廷部队都是大家族控制。一个大官，手下小官，部队里的将军，中低级军官，士兵，都是一大家族的人，还得再加上亲家、学生、老乡。大臣们看晁错受宠，不开心，七国打过来，他们可以站旁边看热闹，不帮皇帝。他们要是起了歪心，里应外合刘濞把汉景帝废了，是很正常的事。刘濞也姓刘，大臣们把他请进来不算造反。
向汉景帝提议杀晁错的是袁盎，他就是袁家大族的首领。之后丞相、中尉、廷尉联合要求汉景帝杀晁错。这是建议吗？这是奏折吗？这是逼宫！外面七国造反，内部四个最高级的大臣，盘根错节的大家族首领，要求杀晁错，汉景帝敢不杀吗？这四个人完全有实力把汉景帝控制起来，迎接刘濞。即便这些人没控制住汉景帝，朝廷内部乱了，或者这些高官大族袖手旁观，汉景帝还是要废。
汉景帝只能杀晁错，以安定内部。
这是职场。
汉景帝太宠晁错，晁错也太张扬，得罪太多同僚。最后惹了众怒，皇帝也救不了你。老板对属下好，属下对同事，尺度都得控制一下。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
七国之乱中，一心为国的晁错为啥被汉景帝杀掉？晁错本人难辞其咎。
古代指名道姓打着“清君侧”旗号的起兵，最终都被证明是挂羊头卖狗肉的叛乱，除了西汉“诛晁错”的七国之乱，还有唐朝“讨杨国忠”的安史之乱、明朝“诛齐黄”的靖难之役。为啥只有汉景帝乖乖地听叛军的要求、自己杀掉了晁错？
咱们不能只盯着汉景帝为人狠辣、薄情寡义，更应该看到晁错的问题：在一定程度上来讲，七王之乱确实“被逼而反”；西汉全面削藩的时机并不成熟，晁错的强硬手段并不合适。更何况在这个过程中，他试图公报私仇，却因此把自己推向了死地。
西汉的诸侯国既是历史遗留产物，也是维护统治的有效手段。
当初在楚汉相争阶段，刘邦为了团结一切力量对抗强大的项羽，不得不顺势而为、分封了一些异姓诸侯王。但这毕竟是权宜之计，当时的那些诸侯国疆域大、人口多、地段好，而且在辖区内拥有几乎独立的政治、经济、人事权力，虽然暂且遵从刘邦的皇帝地位，但假以时日，必定会发展走向战国时期那样的混战局面。
因此，出身于秦国基层官员体系、认可大一统模式的刘邦，迅速以雷厉风行的手段消灭了异姓诸侯王。然而，在那时的交通、技术条件下，身在关中的朝廷并不具备直接控制全国所有地区的条件；而且，从刘邦的视角出发，秦末六国旧势力之所以成功复辟、势不可挡，当初秦始皇拒绝宰相王绾在燕、齐、楚三地设立藩王的提议，无疑是前车之鉴。
因此，作为稳固政权的折中手段，刘邦把原异姓王的旧地分封了九个刘氏宗室子弟，并且与功臣们达成了“非刘姓不王”的白马之盟。
客观上来说，西汉初年的刘氏诸侯王，在拱卫中央、稳固政权、发展地方等方面起到了积极作用。
但就像当初秦始皇说的那样：“天下共苦战斗不休，以有侯王......又复立国，是树兵也”。随着时间的推移、血缘关系的疏远，中央与诸侯国之间的矛盾缓缓出现。
比如在汉文帝时期，由于他本为刘邦庶子，前期的地位、声望、功劳都乏善可陈，只是被功臣们送上了皇位而已。因此，曾发生了公元前177年东牟侯刘兴居叛乱、公元前174年淮南王刘长谋反，虽然这两起事件都没造成多大破坏即已失败，但无疑给中央朝廷敲响了一记警钟。
有鉴于此，汉文帝采取了多种措施缓解潜在的危机，比如分封自己的兄弟、皇子为诸侯王，制衡那些跟自己血缘较远的老藩王；“众建诸侯而少其力”，把大诸侯国拆成小国，使其单独难以抗衡中央。
经过这一系列措施，西汉的中央与诸侯国之间暂时归于风平浪静。然而，随着汉景帝刘启的继位，局势再度恶化。
当初，吴国的世子进京朝见汉文帝，随后跟时任太子的刘启喝酒、下棋取乐。原本两人还有说有笑、其乐融融，但由于在下棋时起了争执，刘启一怒之下抄起棋盘痛殴对方，竟然把人家活活打死。
自己的儿子再不济也称不上熊孩子，如今却因一盘棋就被皇太子打死，而且还没给出什么说法，换作任何人处在吴王刘濞的位置上，想必都会心生不满：皇太子可以随心所欲打死藩王的世子，是不是皇帝随时可以揉捏、欺负藩王呢？没有过错却凭空面临着生死存亡的威胁，任谁都不愿意束手就擒。
据司马迁在《史记》中称，此时的吴王才萌生了反叛的念头。但这一念头并不那么牢固。
起初，刘濞在气愤之下称病不肯入朝，虽然涉嫌对中央不敬，但考虑到失子之痛，这也情有可原；但朝廷的应对却异常简单粗暴：“系治、验问吴使者”，这必然使得刘濞更加恐慌，不得不策划谋反；
但当汉文帝最终放回使者，赐给自己几案、拐杖，并且出言抚慰后，刘濞紧绷的神经才得以放松；加上吴相袁盎经常从中劝说，吴王刘濞几乎已经没了反叛的心思。（记住袁盎这个人，晁错的命运跟其息息相关）
汉景帝即位后，立即接纳了自己老部下晁错的《削藩策》，暴躁地推行了一连窜的削藩举动：
公元前155年，赵王有罪（具体啥罪不清楚），被朝廷削夺了常山郡；
公元前154年，楚王刘戊进京朝见时，晁错以其在上一年为薄太后服丧期间“私奸服舍”为由，建议汉景帝将其杀掉，后来改为收回东海郡以示惩罚；
而胶西王刘昂，则因涉嫌卖官鬻爵，也被朝廷剥夺了六个县的封地。
同时，晁错还重点盯上了吴王刘濞，建议汉景帝对其从重从严、大削特削，而且说辞很戏剧：
罪名
——前有“诈称病不朝，于古法当诛”，今有“即山铸钱，煮海水为盐，诱天下亡人谋作乱”。
前者不再赘述；后者指的是吴地有丰富的铜盐资源、财政富裕，于是刘濞不让百姓交税、服役，而是花钱聘人来干；每到逢年过节，他甚至还慰问贤才、赏赐平民。生活在这样的诸侯国，理论上是比较幸福的。
但“称病不朝”这事在汉文帝时期已经翻页，后一项罪名则更加可笑：在长期的休养生息政策下，吴王因地制宜、发展经济并没有罪过，善待百姓更不能成为什么罪名，难道只是因为人家发展形势向好、就自然显得用心不良？至于“诱天下亡人谋作乱”，更像是欲加之罪，并没有具体的证据。
但晁错不管逻辑行不行得通，他很快得出了这样的结论——“今削之亦反，不削亦反”
。这句话可以这么理解：反正我不剥夺你的封地你也会造反，干脆直接大削特削拉倒。
这等于是首先假设吴王会犯罪、所以要主动对其下手。凡事要有证据，晁错这几乎是把没罪的藩王当成了反贼来对付，活生生逼得别人“被谋反”。
然而，也许是汉景帝心虚（自知与刘濞有过节），对于晁错重点削弱吴王的主张，他并没有提出质疑，反而下令群臣讨论其可行性。
对于这种欲加之罪何患无辞的行为，众人心知不妥，但一来明白汉景帝的偏好，二来忌惮为人峭直刻深、信奉法家学说（有仇必报）的晁错，没有人出言辩驳；唯一坚决反对的窦婴，果然被晁错视为了眼中钉。
平心而论，从大局、长远来看，为了加强皇权、稳固大一统局面，晁错的削藩主张并没有问题。不过，一个政策即使再合理，但如果不允许正常的不同意见，也有可能会沦为“恶政”（后世的王安石变法也是如此）。
晁错此举便是这样：削藩没错，但这事的初衷是为了维护西汉的稳定与和平，而不是激发战乱。最佳的方案，是像汉文帝那样，采取循序渐进的模式，温水煮青蛙般逐渐加强中央的权利、削弱藩王的实力与影响力；而不应该在没有任何应对方案的基础上，把中央与藩王的矛盾突然拱到台面上来，让各方都没有回旋的余地，只能步入兵戈相向的境地。
没多久，朝廷剥夺豫章郡、会稽郡的诏令传到吴国（吴国总共只有三个郡），前有弑子之恨、现有削地之仇的刘濞愤然联合其他诸侯起兵。
客观上而言，这本质上是被逼维护自己生存权益的无奈之举。当时大汉王朝承平日久，各项事业蒸蒸日上，若不是狗急跳墙，谁会以寡敌众、以卵击石？
而在另一方面，汉景帝的削藩之举在朝野引起了很大震动，同情藩王的并不在少数，再加上诸侯王们提出了“诛晁错、清君侧”的口号，朝廷并不是完全占据了舆论优势，而此时的晁错则更加尴尬。
首先，作为削藩的倡导者，他已经把自己摆在了极为危险的风口浪尖之上，所谓木秀于林风必摧之，一个人太突出的话，必然会成为众矢之的；
其次，晁错性格刚烈、刚愎自用、急于求成，凡是反对他意见的的，都被他当成了仇人，甚至还趁机公报私仇。
比如袁盎，他和晁错一样性格刚强，两人之间一向不怎么融洽。晁错掌权后，立即派人严查袁盎，称其在担任吴相时所受吴王刘濞的贿赂，最终导致对方被贬为平民。
而在吴王起兵后，原本只是个“吃瓜群众”的袁盎，再度被卷了进来，并且改变了晁错的命运。
如上文所提，袁盎曾经当过吴相，期间还劝说吴王要忠于朝廷；而爱才的吴王也曾厚待袁盎，送礼也确有其事。但这段经历，就能成为他被株连的罪名吗？
当吴王起兵的消息传来，晁错第一反应就是要收拾自己的政敌袁盎：你不是当过吴相、并跟吴王过从甚密吗？那必定知道叛军的预谋、一定跟他们同流合污了。于是他准备上奏一本，控告袁盎收取吴王钱财、包庇纵容谋反。
然而，对于这种毫无证据、公报私仇的行为，连晁错的手下都看不过去了，他们断然拒绝。正当晁错犹豫不决时，探得消息的袁盎为了保命，先行通过窦婴面见汉景帝，反将了晁错一军，声称只要杀了晁错、赦免七国的罪行并恢复他们的封地，就可以天下太平。
而原本就没有料到七国会联手反叛的汉景帝为了大局，也不得不接受了这个主意。但凡他有其他更好的办法，绝不会选择诛杀宠臣、给自己抹上薄情寡义恶名的无奈方案。
但晁错之死显然改变不了大势：
一来朝廷削藩已经板上钉钉，汉景帝杀掉晁错，更加证明了此时朝廷并没有军事平叛的把握，也许此时正是诸侯国与中央实力差距最小的时机；
二来开弓没有回头箭，既然已经起兵，藩王与朝廷已经撕破脸，双方再也不可能回归到相安无事的局面。
于是，七国并没有退兵，但这也彻底改变了双方的舆论地位，也改变了这起兵变的性质，吴王等人彻底沦为了叛军，原本还对其抱有同情的朝野力量，完完全全转向了朝廷。这样一来，汉景帝的武力镇压具备完完全的合法性、合理性，为朝廷上下平乱夯实了基础。（但如果没有周亚夫的神操作，这起事件的解决不可能有这么顺利）
而可怜的晁错，则沦为了这起改变西汉命运的牺牲品。诚然，他忠心可嘉，干实事、消除国家隐患的劲头和决心也让人钦佩，但越是大事、越需要足够的耐心与智慧。他无视现实困难、急于求成的作风把自己推向了大部分人的对立面；加上他心胸狭窄、公报私仇，反而让政敌得到了致自己于死地的机会，实属可悲可叹。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
错了，汉景帝就是认为杀了晁错就可以让七国退兵，所以将晁错当做替罪羊抛出去的，而根本不是什么“明知杀晁错七国不会罢兵”，他要早知道，晁错未必会死。
（晁错）
虽然汉景帝算是个不借的明君，和汉文帝一起开辟了“文景之治”，但光从人品上来说，也不是什么好鸟。
我们知道，汉初实行的是封建制和郡县制二合一的制度，这是刘邦分析秦亡的经验做出的“创举”，他在京城周边实行郡县制，在边远地区分封刘氏子孙，设立诸侯国，认为这样一旦国家有事，这些刘氏子孙们可以帮助平叛，汉朝江山永固无虞。
分封制相比与郡县制，是一种落后的制度。它最大的毛病就是中央政府允许一些“独立王国”的合法存在。
诸侯国在政治、经济、军事等方面有一定的自治权，特别是大诸侯国，人多，地盘大，资源多，很容易形成强大的地方势力，对中央政府始终是个大威胁。
在权力的诱惑下，诸侯王们实力增强后，有几个会一直对中央政府忠心耿耿，至死不变的？
靠血缘关系维系政治，只能说是太单纯和幼稚的想法。
刘邦在的时候，可以镇得住这些子孙，刘邦一死，这种制度的弊端就慢慢暴露出来了。
而汉代初期实行以“黄老思想”的无为而治治国，客观上也放任了这些诸侯国的膨胀。
一些别有用心的诸侯王招纳人才，网罗党羽，或与朝中大臣勾结，十分嚣张。
在西汉的这些诸侯王中，吴王刘濞的实力是最强的。他在吴国开铜矿铸钱，生产国家专卖的食盐，吴国的实力大大增强，刘濞的野心也越来越大。
汉文帝时，刘濞的儿子与太子刘启在下棋时发生争执，刘启失手将吴王太子打死，刘濞更是恨之入骨，在此时就深深的种下了造反的种子。
汉景帝登基前，与他的太子家令晁错关系很好，晁错帮刘启分析过分封制的弊端，建议“削地控藩”，削减诸侯王的封地，建议景帝削夺诸侯王的封地，解决这个毒瘤。晁错认为，消藩祸小，不削祸大。
汉景帝在晁错的建议下，拿吴王刘濞开刀，首先削掉了吴王封地中的会稽和豫章两个郡，又削了楚王、赵王、胶西王等诸侯王的若干封地，动作幅度很大，触犯了诸侯王的利益，终于爆发了地方与中央的直接对抗——“七国之乱”。
诸侯王们并不敢直接造反，他们打着“清君侧，诛晁错”的旗号，七个诸侯国联合起来，兵指长安。
此时的汉景帝慌了手脚，将晁错抛弃了。 公元154年正月，景帝宣晁错入朝商议政事。
毫无防备的晁错穿好朝服，行至东市时被中尉陈嘉就地拿下，迅速铡于铡刀之下。
晁错死的时候，还是穿着朝服的，他根本无法相信，自己会不经任何突然之间被杀。
晁错之死，原因很多。最主要的原因还在他自己身上。 削除诸侯王的势力，让国家归于中央政府统治，这一点并没有错。
但是晁错本人是个战略家而不是个战术家，他的削藩太快了，动作太大了。
削藩过程中遇到的阻力有多大，也许晁错没有认真想过，他只是想当然的认为可以依靠皇权能让诸侯王们臣服，并没有做好诸侯王们不服反叛的预案。
他也许根本没有料到诸侯王们敢起来造反。所谓“人无远虑，必有近忧”，在没有做好准备和妥善安排的情况下，实行激进的政策，遇到变故又没有解决办法，所以说晁错的死，既冤也不冤。
（汉景帝）
当七个诸侯国宣布“清君侧”的时候，我们的晁错大人只有两个对策，一是让皇帝自己上，“上自将兵而身居守”。这种脑洞大开的建议也只有晁错能说出来。
让皇帝上阵，晁错自己在后方总揽一切，你这是想干什么？
在汉景帝看来，也许诸侯王们真的可能是要清君侧，晁错莫不是要造反？
第二个建议是吴国附近的土地法，只要他们出兵，给他们算了。这又是个没经过大脑的馊主意。
要求削藩的是你晁错，现在人家一起兵，你就要把土地给人家，如此出而反而，皇权的威严何在，你将皇帝置于何地？
所以汉景帝对晁错的建议十分不满，也在情理之中。 晁错自己作死的第二个原因是他锋芒毕露，不能容人。
他有一个政治对手叫袁盎，晁错大权在握时，就不顾大臣们的反对，一心想弄死袁盎。
可是袁盎也是景帝很信任的大臣，本身并无什么过错，只是性格上和晁错不合，有过争执而已。
所以在诸侯王们叛乱时，袁盎等来了报复的机会。正是他建议景帝杀掉晁错，使七国无出兵的正当理由，让景帝占据道德至高点，化解这场危机。
客观上来说，我们不能怪袁盎，毕竟是晁错先想弄死他的，袁盎找机会报复是很正常的事。
（七国之乱）
当然，景帝也要对晁错之死负责。毕竟削藩是最符合景帝利益的，晁错也是在他的支持下进行削藩的。
现在遇到问题，领导一推了之，让晁错出来顶罪，是比较卑鄙的做法。
晁错之死，并没有让七国罢兵，可见所谓“清君侧，诛晁错”只不过是一个政治幌子，诸侯王们是因为自己的利益受损，而与中央政府对抗的。
但是幸好中央政府很强大，只经过了几个月就平定了这场叛乱。
叛乱平息后，诸侯王的势力受到致命打击。景帝趁势收夺各诸侯国封地，进一步削弱诸侯王的权力，加强中央集权。
景帝采用贾谊\"众建诸侯而少其力\"的计划，先后分封了十几个皇子为诸侯王，诸侯王的实力大大削弱。
汉武帝时用\"推恩令\"进一步削减诸侯王的地盘和实力，最终解决了分封制给汉朝带来的威胁。
歪眼小史工作室出品
作者：冯生
------------------
推荐阅读：
上一篇：男生会不会介意女朋友的长相？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
