俄罗斯和美国相比，谁的战略纵深更大一些？
俄罗斯和美国相比，谁的战略纵深更大一些？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
俄罗斯的面积虽然大，但是跟美国相比，其战略纵深是远远不如的。
从国土面积来说，的确俄罗斯的面积要远大于美国。但是简单将战略纵深＝国土面积，这种思维是不正确的。
战略纵深是指可进行战略机动的空间
而俄罗斯的战略纵深，就是他本土的一千多平方公里的土地。因为俄罗斯已经失去了东欧，中亚和蒙古也已经不似20世纪时依附俄罗斯的样子，俄罗斯在国土之外已经没有战略纵深可言。
而美国，整个地球的海洋几乎都是美国的战略纵深。
大家试想一下，如果中国未来跟美国爆发出核战争之外的战争，最有可能在哪里爆发呢？
毫无疑问是在第一岛链。日本、韩国、关岛，包括我国的台湾岛，都是美国抵抗中国扩张的基地。
在这些国家，尤其是日韩和关岛，美国拥有大量的海军空军力量，这些军队是阻止中国海外扩张的最大障碍。
而在第一岛链以东，还有第二岛链，还有美国的夏威夷基地。可以说，如果中美爆发海战，虽然美国本土离中国上万公里，但战争却会在中国的家门口爆发。
那么，整个上万公里的茫茫太平洋，都是美国海军的机动空间，也就都是美国的战略纵深。
虽然我们不愿意接受，但是还是不得不承认一个事实——在现在的地球上，没有任何国家能击败甚至对抗美国海军。中国海军的实力目前完全可以称作是世界第二，但是我们即使对抗美国的第七舰队都有些困难，更不要说与美国决战于大洋了。
所以，美国的战略纵深并不是美国本土，而是美国海军的所有活动空间——从某种意义上讲，这就是地球上所有的海洋了。
而俄罗斯，由于其海军的萎缩和俄罗斯陆权的消失，俄罗斯的战略纵深就只有它的本土。
不过还有一点是大家注意的——在现代战争中，战略纵深的意义已经不大了。
二战中，苏联和中国的广阔幅员为两国争取了重要的生存空间。无论纳粹和日本如何进攻，在数千公里的战略纵深面前，两国都变成了强弩之末。
但是，在第一枚洲际导弹发射之后，战略纵深就已经没有意义了。射程达到数千公里的洲际导弹面前，任何国家都没有后方可言。在战略核潜艇的射程之中，没有任何地方是安全的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
对于这个问题的答案那是很简单、很明了的，俄罗斯的战略纵深很显然没有美国大。别说俄罗斯了，目前全世界战略纵深最大的应该就是美国了。
首先告诉大家：战略纵深是一个军事术语，大概意思就是：自己一方军队或者防御体系可做战略性运动的地域空间。
一个国家如果有超强的战略纵深区域的话，那么就能让军队有得以喘息的时间，并利用时间进行重新集结，修整。
举个最简单直接的例子：二战时候的苏、德战争中，德国人的攻势虽然很猛，前期苏联人的伤亡也很大。可是苏联由于领土面积够大，所以有地方可退、有地方可守，然后以空间换时间，最终击败了德国。
试想一下，如果苏联的国土面积很小的话，苏联是根本扛不住德国人的闪电战以及强大的攻势的。大家别忘了，苏德战争开战的头四个月里面，苏联就损失了300万以上的士兵，外加上被德国人突进了600公里了。
不过随着时代的发展，科技的进步，现在的战略纵深已经不仅仅包括国土面积了。战略纵深如今应该是一个综合的、立体的战略体系了。
我觉得应该包含：国土面积、地理位置、全球防御态势、人心、战略潜力等等一系列因素了。
废话就不说了，我们一起来分析一下：俄罗斯和美国到底哪个的战略纵深更大一点呢？
首先来看看：俄罗斯到底有哪些战略纵深呢？其实这个问题很简单，大家最近看新闻就能一目了然了。
为什么俄罗斯天天与美国人掐架、甚至不惜总是说出那句名言——没有俄罗斯的地球还要这地球干什么呢？其实根本原因只有一条：俄罗斯如今的战略纵深受到了美国人极度打压。
自从苏联解体以后，美国人就开始不遗余力的压缩俄罗斯人的生存空间了，例如：北约不断的东扩、前苏联体国家不断的倒向美国。说句良心话，如果乌克兰再加入北约的话，俄罗斯基本就被包围了。
到时候美国人就会把导弹基地、萨德系统、各种侦测装备架在俄罗斯的家门口了。不过如今美国人其实已经对俄实现了半包围模式了，要不然俄罗斯也不会反应那么大了。
说句实在话，俄罗斯现在的战略纵深主要就剩以下几个方面了：
1、俄罗斯那庞大的国土就是其现存最大的战略纵深了，1700万平方公里对于任何国家来说都是一种强大的战略纵深。
2、俄罗斯在历次战争中，之所以没有被完全干趴下，其实还有一项重要的战略纵深武器——酷寒的天气。这样的例子有很多，例如：拿破仑当年就是败在了天气上、希特勒也是倒在了莫斯科那酷寒的天气上面了。
3、俄罗斯还有一项很强大的战略纵深，这个武器完全可以拒敌人于国门之外了。这个武器就是：俄罗斯那强大的核武器库了。现如今就算是美国人，估计也不敢轻易地与俄罗斯战斗的，毕竟6000多枚核弹可不是闹着玩的。
总结一下，俄罗斯如今的战略纵深主要是三点：一是，庞大的国土面积；二是，酷寒的天气；第三就是俄罗斯那庞大的核武器库了。
说完了俄罗斯的综合战略纵深以后，我们来分析一下：为什么说美国人的战略纵深比俄罗斯大呢？
关于领土这一块也没啥好说的了，虽然美国人的领土面积比俄罗斯小很多，但是目前也排在世界前几位。这一方面来看的话，俄罗斯确实要优于美国了。
不过现代战争与以前不太一样了，单单靠领土面积来作为战略纵深已经是完全落后的思路了。话说回来，美国人的地理位置绝对要比俄罗斯好太多了。
俄罗斯周边都是强国、大国，历史上被人无数次地入侵过。反观美国的话就比较厉害了：美国本土远离世界强国和大国，中间又隔了一个浩瀚的太平洋，说句实话要想去进攻美国本土简直比登天还要难。
历史上进攻美国本土的只有三位：一是，当年加拿大跑去烧了白宫，不过那时候美国还是个“战五渣”；二是，日本人当年偷袭了美军珍珠港基地；三就是拉登跑去干了一票“911”事件了。
不过除了加拿大那次以外，其他的两次都没有给美国人造成本质性的伤害。可是俄罗斯在历史上就比较苦逼了，拿破仑和希特勒差点就完全结果了俄罗斯了。
那么除了领土纵深以外，美国人还有哪些地方的战略纵深优于俄罗斯呢？
1、美国如今在全世界拥有400多个海外军事基地，其实这也是战略纵深的一种了。如果想进攻美国本土的话，这些海外的军事基地就可以提前预警、可以率先防范、甚至可以先发制人的打击了。
2、前面分析过了，要想进攻美国本土的话，只有两个办法：空袭或者海战登陆。不过这两样都是美国人的强项，空中力量就不用说了，美国人绝对的世界霸主；海战这一块更加无语：11个超级航母战斗群，也是世界最强海军了。
3、美国人基本在全球建立了完整的导弹预警系统了， 防御系统这一块也是世界第一。说句大家不爱听的话，万一哪国准备发射弹道导弹攻击美国本土的话，估计刚一发射就被侦测到了。美国人完全可以靠着遍布全球的防御系统来实行有效的拦截。
最后说一说被大家都有可能忽视的一个战略纵深——人心的问题。伊拉克战争的时候，美国人一到，伊拉克军队纷纷倒戈、伊拉克军队纷纷也倒戈了。这啥战略纵深也没用了。
另外就是前苏联了，国土面积两千多万平方公里、核弹上万枚，结果同样没啥用，超强的战略纵深也没有抵抗住苏联解体的步伐。
说白了我认为最强的战略纵深就是人心、就是群众的态度了，要不然再庞大的国土面积、再多的核武器其实也没啥用。
最后我想说，现如今战略纵深已经有了新的解释、新的含义了，国土面积只是战略纵深构成的一个要素而已，但绝不是全部。一个国家真正的战略纵深不在表面，而在这个国家群众的心中以及态度上面。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
俄罗斯是典型的陆地大国，美国是典型的海洋大国，从国土空间来看两国战略纵深各有千秋。俄罗斯坐拥1700万平方公里国土，从西到东9000公里，从南到北4000公里。国土广阔并不是俄罗斯战略纵深的唯一优势，太冷了，真的太冷了，法兰西帝国与德意志第三帝国都败在“冷”上。
美国孤悬北美洲，远离征伐不断的欧亚大陆岛，在整个南北美洲大陆都找不到一个合适的对手。美国本土约900万平方公里（不包括阿拉斯加），从东到西地势平坦，非常适合机械化军团作战，美国应当庆幸远离欧亚大陆，远离沙俄，否则不会过得这么舒服。在美国眼里，他们拥有“七大湖泊”，五大连湖、太平湖、大西湖。二战以后的美国取代英国成为唯一的海洋大国，军事基地遍及全球，可以用海外军事基地去围堵俄罗斯这样的陆上巨无霸。
不难看出，美国的战略纵深就是全球，俄罗斯依托强大的军事力量，努力向外拓展战略缓冲，施加影响力，乌克兰、叙利亚战争就是具体表现。总体上来说，在传统战略纵深方面，
美国
处于攻势，优势明显；俄罗斯处于守势，努力向外拓展，仍然是世界上最敢怼美国的国家。
随着军事科技的发展，传统意义的战略纵深概念正在解体，有军事学者把现代战争分为“海陆空天电”五维战场空间。多维空间的进攻与防御能力成为一个评价一个国家
战略纵深重要量化指标。笔者认为，五维战场空间的概念并不准确，除了传统的“海陆空”，“天、电、网”应该都属于制信息权范畴，目前太空并没有现实硬件军事化，天上的卫星主要还是提供信息支援作战，制电磁权也属于信息传播的链路，网络是信息传播的载体。信息传播的速度是光速，所谓的地理概念的战略纵深对它来说毫无意义。下一次战争，必然从争夺制信息权开始，并以丧失制信息权而败北。
信息作战
传统的“海陆空”也在发生变化，陆军武装直升机航程五六百公里，远程火箭炮射程400公里，依托战略运输机可机动数千公里；空军的隐形战机、隐形轰炸机可以突击纵深，
战场空间正在被大幅度压缩。随着
海军远程防空导弹、深潜潜艇（无人潜航器）的应用；
以往飞行器一般在30千米高度以下作战，弹道导弹在大气层外飞行，随着高超音速武器的应用，
30至100千米的临界空间也成了战场，
战场空间又在
拓展
。一小时打遍全球、发现即消灭、海空一体战等理论的出现与应用，传统的以国土面积为主要衡量指标的
战略纵深概念正在瓦解。
高超音速武器
最后总结一句，要想打赢未来战争，必须满足三个条件：第一是科技、第二还是科技，第三还是还是科技。科技水平的高低，以及与之相适应的工业制造能力，才是取得战争胜利的唯一关键，才是未来的国家“战略纵深”。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是萨沙，我来回答。
战略纵深是非常复杂的概念，要进行综合的评估。
历史上，俄罗斯帝国是存在巨大的战略纵深的。
俄罗斯帝国横跨欧亚两大洲，东西距离1万多公里，南北距离五千公里，非常惊人
俄罗斯、苏联就是依靠庞大的战略纵深，打垮了入侵的法国人、德国人。
以二战为例，德军从柏林出发，要前进近2000公里，才能到莫斯科城下。
二战德军大部分部队，仍然是传统步兵师。这些德军步兵师的行军速度为4公里\u002F小时，每天能行走25公里。
也就是说，就算没有遭到苏军拦截，德国步兵师仅仅是行军，也需要差不多3个月才能到莫斯科城下。更别说，苏联还有几百万拦截的军队，以及极为复杂的地形。
另外，就算德军占领了莫斯科，也不意味着战争获胜了。
当时苏联主要军事工业已经搬迁到东部西伯利亚去了，仍然可以继续作战。
从莫斯科到西伯利亚的叶卡捷琳堡，也有1600公里的距离，相当于从上海到成都的距离。
所以，无论古代还是现代，想要占领俄罗斯是非常困难的，因为它有着巨大的陆地战略纵深。
不过相比美国，俄罗斯还是差远了。
美国最强悍的战略纵深，是海洋，其次才是陆地。
美国的邻国中，中美洲国家太弱，不可能入侵美国。加拿大同美国关系良好，况且也只有6万军队，更不可能进攻美国。
那么，其他任何方向进攻而来的敌人，首先必须在太平洋（二战的日军）或者大西洋（独立战争的英军）那样同美国海军决战。
只有一举打垮美国海军，敌人才有可能越过大洋，登陆美国本土。
而由于美国海军过于强大，今天即便世界上其他各国海军联手，也未必是美国海军对手。所以，海上决战几乎不可能胜利，这就是美国最强悍的海上战略纵深。
尤其是太平洋方向，美国还有很多岛屿作为战略防御中心，敌人即便海战获胜，还需要一个个占领这些地方，扫除侧后的军事威胁，这也是极为困难的。
另外，美国也有着庞大的陆地纵深。从东部华盛顿到西部的洛杉矶，也有4000公里距离，世界上也没有几个国家能够超越他。
即便敌人登陆美国本土，无论从东线或者西线登陆，想要彻底占领美国，就必须前进4000公里距离，这谈何容易。从中国的上海到拉萨，也不过3000公里，从哈尔滨到海口，也不过3200公里。
说来说去 ，应该是美国的战略纵深更大。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
美国的战略纵深远不是俄罗斯所能够相比的，在实力相同的情况下，进攻美国的难度远远大于俄罗斯，所以这么多年来很少有哪个国家有能力进攻美国。但是俄罗斯在历史上屡次遭到欧洲国家的入侵，其中拿破仑和纳粹德军都曾经兵临莫斯科城下，拿破仑甚至攻破莫斯科。
美国领土面积915.9万平方公里，俄罗斯领土面积为1700万平方公里，将近美国的两倍，但是俄罗斯的战略纵深远不如美国。
俄罗斯，领土虽大，纵深不足
俄罗斯领土面积广阔，横跨欧亚大陆，但是俄罗斯首都莫斯科处于俄罗斯的欧洲部分领土，这部分领土占俄罗斯总面积的不到四分之一，但是却生活了将近四分之三的人口。
莫斯科靠近俄罗斯的西部边境，从乌克兰与俄罗斯边境到莫斯科仅仅400多公里，如果俄罗斯与北约之间爆发战争，北约国家很容易就可以威胁莫斯科，没有任何国家会从俄罗斯的远东向西进攻。
历史上俄罗斯的战略纵深确实很大，但是这部分现在已经不归俄罗斯了，比如二战时期德国进攻苏联，此时苏联的边境线在波兰，苏联解体之后，波兰等独联体国家纷纷加入北约，俄罗斯的战略纵深再一次被缩减。
美国，战略纵深独一无二
美国领土面积虽然不如俄罗斯，但是西有太平洋，东有大西洋，两个大洋是两道天然屏障，一般国家根本没有能力横跨大洋进行战争。
无论是美国的西海岸还是东海岸，都没有大型岛屿可供入侵的军队使用，所以想要入侵美国，必须横渡大洋之后直接进攻，没有可供修整的岛屿，这再一次增加了进攻的难度。
即使是美国对外的战争，美国都有落脚点，比如第二次世界大战，美国虽然军事实力强大，但是也没有直接在德军控制下的法国海岸登陆，而是先在英国稍作修整然后以英国作为军事基地发动“霸王行动”，如果英国也被德国占领，美国在欧洲登陆的难度将会急剧增大。
美国只有阿拉斯加比较容易进攻，它与俄罗斯的远东楚科奇半岛只隔了一道白令海峡，但是阿拉斯加虽然占美国总面积的五分之一，但是却只有70多万人，是美国人数倒数第三的大洲，经由阿拉斯加进攻美国本土，还要先通过加拿大。
北美洲独特的地理位置成为美国最好的战略纵深，而美国北方的加拿大和南方的墨西哥实力弱小，远不能对美国构成威胁，更何况加拿大还是美国的铁杆盟友。
俄罗斯虽然战略纵深不如美国，但是凭借先进的武器装备，尤其是强大的核武库，谁敢入侵俄罗斯？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
俄罗斯国土虽然比美国大，但美军基地遍布全球各地，遍布俄罗斯周边这样就形成了包围圈把俄罗斯处于美军短程打击范围内，这样实际俄罗斯根本没有什纵深可言。相反俄罗斯是弱国不可能做到美国那样全球部署，所以俄罗斯很难形成对美产生直接威胁的战略，单靠核武器没意义，核武器美军比俄毛更先进有效弹头比俄军更多，投送技术拦截等各方面都比俄普强太多了，所以事实美帝纵深比俄普大太多了，这是事实
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这两个战略纵深都不小，目前看来，也许美国的战略纵深能更大一些。虽然俄罗斯是世界上国土面积最大的国家，但是俄罗斯的战略纵深仅限于陆地，而且俄罗斯的盟友比美国更少。
俄罗斯是传统的陆地大国，其战略纵深来自于其广淼的国土以及西南方向复杂的山地地形，同时也来源于俄罗斯和东欧国家的良好关系，比如白俄罗斯，这样就让西方在直面俄罗斯的陆地接壤方向上，并不能直接威胁到俄罗斯，相反，俄罗斯陈兵于欧洲前线，随时都可以发动强大的攻势，让欧洲迅速败退。
苏联时期，这个国家就发展出大纵深战役学这样的军事学说，利用在大纵深范围内的调动，以及形成突破口后在深远方向发展大纵深的攻势和扩大胜利的成果，把点的突破变为全局的改变，这都是对纵深的利用。因此，俄罗斯的陆地纵深很大，但是遗憾的是，这样的一个国家，其战略纵深要比美国小的多。
美国战略纵深有多大？整个欧洲以及大西洋和太平洋都是美国的战略纵深。美国是北约国家的首脑，也是美日韩东亚同盟的牵头者，美国在欧洲方向的纵深包括整个欧洲，从波罗的海三国算起，从波兰一直到西班牙、葡萄牙沿海，然后再算上孤悬于欧洲大陆之外的英国，这些都是美国的纵深，这一纵深内包含了法国、英国、德国、意大利、西班牙等欧洲军事大国，相当强大。
就算迈过了这些陆地上的美国铁杆盟友，你还要面对大西洋的阻隔，美国海军的强大舰队就巡航在这里，任凭世界上任何两个国家的海军综合，都难以在远海大洋上击败机动中的美国海军，因此能跨过海洋纵深，这才算是接触到了美国本土，才算是拨开了鸡蛋的皮，然后还需要面对美国强大的陆军的防御，你能击败什么第四机械化步兵师、第三机械化步兵师、骑兵第一师、101空降师才能登上美国的土地，这需要一个国家海陆兼修，才能击败。
太平洋方向上，日本、韩国等构成了第一岛链，关岛、菲律宾等构成了第二岛链，然后是夏威夷附近的第三岛链。东亚大国要想打到美国本土，三大岛链全部突破才有希望，这不仅需要击败美国太平洋舰队，还需要击败前来支援的印度洋上的第五舰队，还需要在两栖攻击作战中拿下岛屿，同时突破多个国家组成的封锁线，这都是美国在亚太地区的纵深。
可见，美国的战略纵深极大，现在任何一个国家都很难利用常规兵力对美国本土构成直接和持续的强大压力，这是美国作为唯一超级大国的战略支撑。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请赏阅评论转载和点赞！
所谓的战略纵深，是指处于战略攻防姿态下的双方战略缓冲空间，战略纵深与己方的防御系统和纵深战略配置动员能力有关，也与敌方战略进攻和机动能力也有关！不过在多维度立体战争模式越来越成为战争常态的今天，战略空间已经越来越显得尴尬！
美俄两国是继承了美苏战略对抗关系的新的战略对抗模式的国家，不同于美苏冷战时期双方实力基本上处于同一个量级，美俄之间的战略对抗已经成了美国全面绝对占据战略优势，目前已经形成地面上，贴近围绕俄罗斯的侦查监视和拦截体系，太空中的监视侦查能力也远高于俄罗斯，水面及水面下也已经形成了绝对的优势！
在技术和综合国力方面，美国也明显的拉开了与俄罗斯的差距，从苏联时期的全面跟随发展状态，演变成俄罗斯如今的重点不对称发展状态！
不过也并不能笼统的认为美国的战略纵深就远高于俄罗斯，即便美国可以迫近俄罗斯边境地区部署军队，而俄罗斯能够威胁美国本土最近的莫过于临近美国阿拉斯啦的远东堪察加半岛地区，对美国核心本土也只能用苏联遗留或者俄罗斯多年来勒紧裤腰带发展的战略核力量进行威慑和反击！
但是正是因为战略对峙中美国绝对优势，俄罗斯才有可能做到破釜沉舟玉石俱焚的勇气，反而是美国随着领先优势越来越明显，与俄罗斯撕破脸对决，已经成为一种无谓的冲动！
因此俄罗斯反而比美俄对峙的关系中变成了战略主动，苏联时期因担心美苏战略平衡打破而美苏爆发直接战争，无法下决心在美国后院地区获得并部署，牵制美国的基地和威胁美国本土武器，但那种状态在如今的美俄战略对峙状态下已经不复存在，因此俄罗斯几乎是绝地反击的姿态，罕见的与美国进行全球热点问题对抗，例如最近俄罗斯军舰就访问古巴！甚至扬言重提古巴导弹危机！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
战略纵深是一个军事学名词，是指可以做战略性运动的地域空间。在战争状态下大面积的战略纵深区域能让军队和决策者有得以喘息的时间并利用这时间进行重新布置军队集结与修整。随着军事技术的进步使战略纵深的军事意义有所减弱——毕竟像美、俄、中几个主要军事强国的战略导弹几乎都可以攻击全世界任何一个角落，不过这并不意味着战略纵深的军事意义已完全失去——至少随着距离的增加会使拦截对方导弹的成功性大大提升。在世界军事史上战略纵深的意义曾不止一次得到验证：1812年5月法兰西第一帝国皇帝拿破仑率领使用12种语言的57万大军远征俄罗斯，结果俄罗斯人凭借自己辽阔的战略纵深实行坚壁清野的战术，尽管拿破仑攻占了莫斯科，可随着战线的延长就使军队的补给日益困难，俄国人趁机利用自己对天气和地形的熟悉发起反攻。二战中纳粹德国的侵苏战争和日本军国主义的侵华战争则重蹈了拿破仑的覆辙：尽管在苏德战争前期有1710座城市、7万多个村镇和31850个工业企业遭到破坏，但仍能凭借辽阔的战略纵深与德军周旋并逐渐将战局扭转；侵华日军曾妄图三个月吞并中国，然而中国的战略纵深却使其深陷战争泥潭，最终中国人民巧妙利用战略纵深顽强抵抗并战胜了日军。那么如何衡量一国战略纵深的大小呢？
首先构成战略纵深的基础是国土——这倒不是说国土面积越大的国家就一定战略纵深更大，但国土面积小的国家是不会拥有多大的战略纵深的。梵蒂冈、卢森堡、安道尔这样的袖珍国家有什么战略纵深吗？事实上这样的国家可能连一次冲锋都经受不起，根本没任何可回旋的余地。明白了这点我们就可以明确知道：战略纵深大的国家一定是拥有辽阔的国土面积的国家。不过却不能反过来说国土面积大的国家战略纵深一定就大，因为战略纵深还与国土的分布格局密切相关：丹麦的国土总面积222.42万平方公里，位居全球第十二位，然而这是由于世界第一大岛格陵兰岛属于丹麦的缘故，其实丹麦本土的面积只有43096平方公里，所以在二战中丹麦面对纳粹德国的入侵只抵抗了4个小时就投降了，显然丹麦这样的国家是没什么战略纵深可言的。情况与之类似的还有印尼——印尼尽管拥有1904569平方公里的国土面积，位居世界十五位，然而印尼是由大约17508个岛屿组成的全世界最大的群岛国家，整个国家的地缘结构支离破碎，在战争状态下难以实现相互协调，入侵者完全可以集中优势兵力攻击在印尼处于中心地位的爪哇岛，显然印尼的战略纵深也并不理想。事实上国土面积997万平方公里的加拿大尽管是全世界仅次于俄罗斯的国土面积第二大国，但也存在国土分布格局上的缺陷：加拿大的人口和工业集中分布在渥太华、温哥华、多伦多等几个大城市，而辽阔的北部地区几乎都是荒无人烟的永久冻土和雪原，只是在目前美加关系密切的基础上加拿大可以得到美国的军事保护，否则如果美国入侵加拿大的话，那么加拿大其实是没多少战略纵深可言的。澳大利亚的情况与加拿大有些类似：澳大利亚大约70%的国土属于干旱或半干旱地带，人口和工农业集中分布在东南部和西南部的沿海地区，不过和加拿大所不同的是澳大利亚位于大洋洲这样一个相对独立的地缘板块，和其他大国的距离都比较远，而在大洋洲绝对找不到一个能对澳大利亚构成军事威胁的国家，所以海洋实际上成为了澳大利亚天然的地缘纵深。同丹麦、印尼、加拿大形成鲜明对比的是中国、印度、巴西等国——相比丹麦、印尼、加拿大国土分布支离破碎、人口和工农业过于集中的特点而言：中国、印度、巴西等国的国土布局要紧凑得多。中国东部滨临太平洋，西部有号称“世界屋脊”的青藏高原作为天然的战略屏障，南部是地形崎岖的云贵高原，中国战略地缘的唯一缺陷在于东北平原——开阔的平原地形对机械化部队的推进是相对有利的。中国腹地的地势呈三级阶梯状分布，跨越了热带与温带，全国各地的地形和气候差异极大，这对任何敢于来犯之敌都是难以适应的。印度东、西两面滨临印度洋，北部有喜马拉雅山作为天然的地缘屏障，周边缺乏大国的威胁。巴西境内热带雨林密布，地形和气候都极为复杂。不过这几个国家的战略纵深尽管足够辽阔，但和美、俄两国比起来还是相对次一级的。
俄罗斯的国土面积高达1709.82万平方公里，是全世界国土面积最大的国家，几乎相当于我国和澳大利亚之和，整个国土呈长方形紧凑分布，绝不是像丹麦、印尼那样支离破碎的结构。俄罗斯的战略纵深之广阔在历史上不止一次通过实战得到验证：1812年5月法兰西第一帝国皇帝拿破仑率领使用12种语言的57万大军远征俄罗斯，然而漫长的战线使拿破仑在进入俄国境内后就始终存在补给乏力、兵力分散的问题：随着战线越拉越长就使法军的后勤补给越发困难，而沿途的一个个据点又需要拿破仑不断分兵驻守；而坚壁清野以逸待劳的俄军则不断不断袭扰法军，最终侵入俄国的57万法国远征军只有不到3万人活着返回。二战中苏联的战略纵深又给入侵的德军制造了无穷无尽的麻烦：当德军越过斯摩棱斯克-基辅一线后尽管此时的苏军在德军面前一触即溃，然而德军已然因为战线过长而出现后勤乏力的现象，步兵和辅助单位开始因补给不继、交通状况不良而导致非战斗性减员日益增长，装甲部队一开始还能自行向东突破，然而不久之后也需要停下来休整维修。苏联正是利用这宝贵的缓冲时间重整军备并最终战胜了纳粹德国。然而国土面积最辽阔的俄罗斯却并非全世界战略纵深最大的国家。当今世界战略纵深最大的国家其实是美国。
我们先看看美国的国土面积有多大——毕竟国土面积是构成战略纵深的基础。1989年至1996年美国中情局初始版《世界概况》中公布的官方国土数据为9372610平方公里。我国教科书在引入这一数据时将其四舍五入为937万平方公里，这一面积位于俄罗斯的1709万平方公里、加拿大的998万平方公里、我国的960万平方公里之后，位居世界第四。1997年美国中情局在调整美国和加拿大边境属于美国一侧的水域面积计算方式后将国土面积变更至9629091平方公里，从而使国土面积超过了中国，跃居世界第三。2004年美国中情局又进一步将国土面积变更为9631418平方公里，2006年又变更至9631420平方公里，这一数据一直延续至今。不过在联合国公布的各个国家领土面积中美国依旧是962.9万平方公里。我们姑且抛开美国国土面积究竟是世界第三或是第四的争议不谈，至少我们可以肯定一点：美国的国土面积绝对不是世界第一。需要注意的是：美国中情局所统计的美国国土面积是美国本土50个州及哥伦比亚特区的总面积，事实上美国还拥有以下海外领地：关岛面积约549平方公里、北马里亚纳群岛185平方公里、波多黎各9104平方公里、美属维尔京群岛351平方公里、美属萨摩亚199平方公里、贝克岛1.18平方公里、豪兰岛1.6平方公里、贾维斯岛4.5平方公里、约翰斯顿环礁1.031平方公里、金曼礁1平方公里、中途岛5平方公里、纳弗沙岛5.2平方公里、威克岛6.5平方公里......美国本土及其海外领土总面积大致为964万平方公里。这一面积依然低于俄罗斯和加拿大，不过这种单纯统计陆地国土面积的方法在国际上受到越来越多的质疑，因为随着人类征服海洋的能力日渐提升就使各种海洋资源和海上航线成为支撑一国发展壮大的重要因素。事实上我国除了960万平方公里的陆地国土之外还有300万平方公里的领海面积和大约173万平方公里的专属经济区，那么美国的领海和专属经济区面积有多大呢？
这里需要解释一下关于专属经济区的概念：专属经济区是指从测算领海基线量起200海里、在领海之外并邻接领海的一个区域。根据联合国海洋法的这一定义而言：专属经济区并非一国之领海，任何国家都有权在别国的专属经济区内自由航行和飞越、铺设海底电缆和管道，但对该区域内的资源则不具有勘探开发的权利。举个例子就是说B国船只可以在A国专属经济区内通航，但不得从事勘探作业，B国渔船甚至不能在A国专属经济区内捕鱼，因为A国对自己专属经济区的一切资源享有排他性权利。一般而言：拥有远离大陆的海岛领土较多的国家容易获得较大的专属经济区面积。由于位于太平洋正中心的夏威夷群岛和中途岛属于美国领土，这就使美国得以将几乎小半个太平洋纳入自己的领海和专属经济区范围内，以致于美国的领海和专属经济区面积高达1218万平方公里，这一数据位居全球第一。以海陆总面积计算：美国高达2182万平方公里左右，在全世界仅次于海陆总面积2466万平方公里的俄罗斯，位居世界第三的是海陆总面积1619万平方公里的澳大利亚，全球第四的是1558万平方公里的加拿大，第五的是1433万平方公里的中国。当然也有一种说法认为：整个太平洋都是美国的“内湖”，而理由是太平洋西岸的日本、韩国、澳大利亚、新西兰等过都不同程度受到美国的控制。其实这种说法混淆了影响力和控制力的区别：美国固然在日、韩、澳、新有相当的权力，但这并不改变日、韩、澳、新作为主权国家的事实，否则加拿大是不是也该计入美国的陆地国土计算呢？那么美国岂不是成为全世界领土面积最大的国家了？
尽管我们不能将整个太平洋视为美国的领海，不过如果单纯从战略纵深的角度而言：美国的战略纵深的确是跨越太平洋的。从美国的地缘结构上看：美国东有大西洋，西有太平洋，将其与其它大国隔开，在美洲大陆上只与加拿大和墨西哥接壤。加拿大固然不是美国的领土，但美加之间的特殊关系使美国得以利用加拿大领土作为自己战略纵深的延伸。事实上美国的战略纵深还不只是延伸到加拿大而已：目前美国在全球两百多个国家和地区中的140多个分布着美国的374个海外军事基地和30万驻军。除此之外美国同北约各国以及亚太地区的日、韩、澳等国保持着盟友关系，这使美国具备向全球投送兵力的能力。正如上文所说的太平洋并非美国的内湖，然而美国的战略纵深的确是一直延伸到太平洋西海岸的日、韩、澳、新等国。美国海军目前拥有尼米兹号、艾森豪威尔号、卡尔文森号、西奥多·罗斯福号、林肯号、华盛顿号、斯坦尼斯号、杜鲁门号、里根号、布什号、福特号11艘正在服役中的航母，是目前全球航母数量最多、排水量和体积最大、舰载机搭载数量最多、作战效率最强大且全部使用核动力航空母舰的国家。游弋于世界各地的美国航母编队事实上使世界上大面积的海域成为美国战略纵深的延伸：有着大西洋和太平洋东西两大洋的保护的美国本土在常规战争状态下美国这种独特的地缘格局实际上是难以进攻的，即使对方当真越国大洋进攻美国本土也会被实力强劲又以逸待劳的美军阻击，即使对方使用战略导弹攻击固然可以打击到美国本土，但随着距离的增加也会使拦截对方导弹的成功率大大提升。事实上随着科技的进步不仅使战略纵深由传统的陆地战略纵深延伸到海洋，甚至目前已开始向外太空延伸：在太空方面美国的GPS卫星定位系统全世界都在使用，这使美国得以时时刻刻监控这个星球上发生的一举一动。目前在太空领域具备同美国竞争实力的只有俄罗斯和中国两个航天大国且即使是中、俄目前也仍处于追赶之中，因此在太空战略纵深领域美国无疑占据着绝对优势。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
俄罗斯的战略纵深绝对比美帝大，从表象看，美帝在全球有很多军事基地，但那些军事基地不过是一个点而已，所有军事基地加起来实际面积并不大，况且，这些军事基地只是美帝占据的地盘，并非是美帝固有的，要消灭那些军事基地，每个只需一枚核弹即可。反之，俄罗斯地盘比美帝大很多，而且全是俄罗斯自己的，并且都是连成了一片，其承受能力比起美帝的那些点不知强许多倍，所以，俄罗斯的纵深是绝对比美帝更大。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果单纯从国土面积上看，俄罗斯国土面积接近1710万平方公里，美国国土面积为937万平方公里，俄罗斯几乎是美国的两倍。那么可以肯定地说，俄罗斯的战略纵深要远远大于美国。然而现代战争，评估战略纵深的优劣并不能完全以国土面积为绝对条件。比如美国，地处北美洲，周边没有强邻，战略对手隔着广袤的太平洋、大西洋和北冰洋。
从冷战到现在两个大国一直把对方当做战略竞争对手和假想敌。但是俄罗斯在美国周边并无具备战略威慑力的军事基地。相反，美国在中东、欧洲，以及远东地区都有大量的综合性军事基地，可以近距离地发起出其不意的战略打击，而且打击平台和打击手段可以实现多样化。俄罗斯能够威胁美国本土的武器只有洲际导弹、战略轰炸机和核潜艇。
这样的话，广袤的太平洋、大西洋和北冰洋相当于帮助美国增加了数千公里的战略纵深区域。而俄罗斯要想消除这种地缘不利因素，只有靠增加洲际导弹的数量来弥补，但这是造价高昂效果不佳的无奈选择。当然，如果俄罗斯国力和军力能够恢复往日荣光，可以考虑在美国本土周边对等建立海外综合军事基地，从而最大限度地压缩美国的战略纵深，实现战略对等威慑。
俄罗斯当前要做的是从最近点入手，增强对美国本土的战略威慑实力。比如在北极圈内建立导弹发射基地，最大限度地减小洲际导弹飞行时间，压缩美国的预警反应和反导拦截时间。未来，俄罗斯海军还计划将增加在北冰洋的水下打击力量规模，以便有能力在必要时发动先发制人的水下战略打击，彻底瘫痪美本土的战略安全防御体系。说到底，只要能实现抵近军事部署，就等于最大限度地压缩对手的战略纵深。
------------------
推荐阅读：
女排世锦赛四强已经出炉，对此你怎么看？六强赛打完之后紧接着打半决赛吗？
上一篇：火箭炮能够彻底取代榴弹炮吗？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
