为什么越来越多的国家放弃国防工业自主了？
为什么越来越多的国家放弃国防工业自主了？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不是放弃，而且根本就玩不转，现代国防工业科技含量高，涉及的产业众多。需要大量的人才，技术和资金投入，尤其是大型武器装备。需要的产业链更多，中小国家根本玩不转。
我们就简单地分析几款常见的主战装备，就知道为什么国防工业自主发展那么难，就知道真的不是想放弃，而是办不到。
主战坦克
主战坦克其实都算是主战武器中技术含量较低的装备，目前全世界大概有中国、美国、俄罗斯、英国、法国、德国、日本、意大利、以色列、韩国等10多个国家具备生产第三代主战坦克的能力。
而且这其中很多国家的坦克发动机和火炮等技术还或多或少的进口其他国家，而作为现代主战坦克非常重要的复合装甲其实也没几个国家完全掌握技术。以色列的主战坦克为什么那么重，就是因为复合装甲不过关，不得已堆装甲厚度。
印度一直也在研发第三代主战坦克，但是结果大家都看到了。花了30多年时间，最终得到的是一款关键技术全靠进口的组装货，不仅价格高，而且连自己军队都不想要。
印度在研发主战坦克上的投入也不少，资金、人力、时间都不缺，可结果并不好。
战斗机
目前战斗机已经发展到第四代，而第五代战斗机的独立玩家只剩下中国、美国、俄罗斯3个。即使往上推，第三代战斗机的独立玩家也只有中国、美国、俄罗斯、法国、瑞典5个，就这5个中，瑞典的发动机等技术还是靠进口。
并不是只有这5个国家想研发先进战斗机，英国、德国、意大利、西班牙、日本、印度、韩国等国家也是参与者，但是由于经济、技术、人力等方面的原因没有成为独立玩家。
战斗机的主要技术其实也就是发动机、气动布局、航电系统等，感觉很简单，但是其实任何一样都很复杂。先进的军用航空发动机，也就只有美国、俄罗斯、中国、法国和英国能够研发。战斗机的气动布局更是一门玄学，需要大量的实验证明，并且需要先进的风洞，这两样条件具备也很简单就是砸钱，不断地砸钱，砸到现在也就剩下这些国家还能玩得转。
大型运输机
目前全世界能够研发大型运输机的国家就只有中国、美国和俄罗斯，日本的C2运输机、欧洲的A400M运输机、乌克兰的安70运输机，以及巴西的KC390运输机实际上都只是中型运输机，还达不到大型运输机的标准。
中国实际上也是在运20运输机研发成功之后才成为大型运输机玩家的，大型运输机对于空军而已意义重大，大型运输机的多少直接决定了空军的战略投送能力，是一个国家的空军是否是战略空军的标识，毕竟只有大型运输机才能够运输大型的武装装备。
大型运输机的气动布局比战斗机还要复杂，需要的发动机不比战斗机的发动机要求低，中国的运20运输机最开始也是采用的俄罗斯发动机，后来才更换为国产发动机。
航空母舰
全世界能够造航空母舰的国家不少，能够造核动力航空母舰的国家就只有美国和法国，能够造中大型航空母舰的国家只有中国、美国和英国，还有一个是苏联，不过坟头草已经很长。
轻型航空母舰和中大型航空母舰的区别可不是一星半点，在吨位上轻型航空母舰就要小得多，建造难度显著降低。轻型航空母舰都是滑跃起飞垂直降落，对甲板的要求很低，既不需要弹射器，也不需要拦阻索，技术要求很低。
另外值得一提的是，航空母舰最重要的作战武器是舰载机，而全世界就只有中国、美国、俄罗斯和法国能够研发第三代战斗机及以上水平的舰载战斗机，要想自己的航空母舰不裸奔就只有向这4个国家购买发第三代及以上水平的舰载战斗机。
建造大型航空母舰需要的甲板特种钢、拦阻索、弹射器、动力系统等关键技术，具备其中单独一项的国家都是屈指可数，同时具备的国家更是少之又少。
万吨级盾舰
现在全世界的海军都在发展自己的盾舰，各种盾舰层出不穷，有欧洲的简配宙斯盾和单面天线的乞丐版欧洲盾，还有俄罗斯的轻型重火力盾舰。真正具备强大作战实力的还是万吨级的大型盾舰，这样的盾舰全世界也只有中国、美国、日本和韩国拥有。
中国和美国的万吨级盾舰从船体到各种武器电子系统都是自己研发的，而日本和韩国的盾舰则是自己造船体，采用美国的作战系统、防空导弹等子系统，根本就不具备自主性。俄罗斯、法国、英国、意大利、以色列这些国家虽然也在发展自己的盾舰，但是受制于技术、经济等方面的原因，其盾舰的实力远无法与中国和美国相提并论。
盾舰上最关键的防空导弹和作战系统，其实目前世界上也就只有中国、美国、以色列、法国、俄罗斯能够完全搞得定，欧洲部分国家虽然能够搞定作战系统，但是防空导弹也只有依靠法国和美国，同样不具备自主能力。
作者观点
国防工业自主是很多国家不断追求的目标，但是现实又不得不让这些国家低下高贵的头颅。国防工业发展到今天，能够真正独立自主，自成体系的其实也就只剩下中国、美国、俄罗斯和法国这4个国家。而且也只有中国和美国在全方位全领域发力，俄罗斯和法国或多或少都已经事实上放弃了。
中国和美国能够国防完全自主的原因其实大家都很清楚，中国和美国是目前世界上经济实力最强大的国家，是唯二的GDP超过10万亿美元的国家，其中美国还超过20万亿美元。在军费开支上，中国和美国也是世界上仅有的超过2000亿美元的国家，其中美国超过7000亿美元，而其他国家都不足1000亿美元。
俄罗斯和法国虽然在经济和军事投入上也是排在世界的前列，但是和中国、美国比起来就根本不在一个数量级，这也是这两个国家国防工业不如中国和美国的重要原因。
此外，中国和美国是目前世界上先进人才最集中的国家，中国本身培养的人才足够多，美国是全世界的优秀人才都向往的地方，所以中国和美国拥有全世界最多的人才资源。而法国和俄罗斯的人口基数本身比中国和美国少，培养的人才也比中国和美国少得多。
强大的经济实力，众多的优秀人才才是支撑国防工业自主发展的关键所在。其实在这方面印度是能够后来居上的，毕竟印度的经济总量也不比法国和俄罗斯差，而人口比他们多得多，目前已经超过中国大陆的人口，就看印度培养优秀人才和留住优秀人才的能力。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先告诉大家的是：目前完全能够做到国防工业所有的东西都能够自主研发、生产，或者说不怕别人“卡脖子”的国家，估计不会超过三个，甚至更少。
没办法国防工业涉及的东西太多了，例如：装备制造、软件通讯、火控系统、各种发动机、各种高精尖设备、装备体系的配套等等。
很多国家不是自己放弃了国防工业的自主权，而是根本就玩不转、没办法自主发展的。往往研发一款武器装备需要投入大量的资金、人员、时间、技术、还要搭建完善的产业链等等。
如果这款武器单单是自用的话，成本还会高得吓人。印度人自己喊了很多年国防工业自主了，可是现在武器装备这块——该买的还是继续在买。
我们就拿美国人来举例子吧！美国人每年的军费开支在7000亿美元以上，基本是后面第二名到第十名的总和还多。按道理说：美国人要钱有钱、要人才有人才、要技术有技术，可以玩转所有的国防装备了。
可是我们可以清晰地看到一个现象：美国人大部分的武器装备都是几十年前的产品了，例如：空军的B52、B1B、B2战略轰炸机、现在的航母也是几十年前研发的；新搞了一个福特级航母，都数十年了还没有形成战斗力。
这除了说明美国人的装备先进，完全可以用几十年不淘汰以外，也说明了一个问题：研制现代化的武器装备是一项异常艰巨的任务。
另外还有一个最直接的例子，美国人这样财大气粗的国家都玩不起F22战机了，现在已经停止生产并且要退役了。美国人准备用性价比更高的F35来代替F22使用。
为啥要用F35来替代F22呢？其中一个最直接的原因就是：F35是多国一起合作研发的，性价比更高，而且还可以大量出口从而降低生产成本。
大家想想：连美国人这样的超级大国都有点玩不动国防工业或者说感到有点吃力了，其他国家有多难就可想而知了。
美国人属于资金不足，可是世界上绝大部分国家那就属于：资金也不足、技术更不足、人才也没有、配套的产业链也缺乏，你让他们怎么去搞国防工业自主话呢？这几乎是一个不可能完成的任务。
现在世界上国防工业的基本趋势是：能够造出来先进武器的国家已经越来越少了，两个手指头都能算得过来。
例如，能够完全造航母的国家大概只有：美、中、英、法、西班牙，目前俄罗斯估计已经造不出现代化的航母了；
能造出四代机的国家只有三个：中、美、俄，可是俄罗斯的四代机也已经远远落后于中、美了；
能造主战坦克的国家不会超过十个，其实这玩意算是主战武器中技术含量较低的装备。中国、美国、俄罗斯、英国、法国、德国、日本、意大利、以色列、韩国这些能造主战坦克的国家中，还有很多国家的一些关键技术要靠进口才能搞定。
再来说一个比较重要的国防军工产品——高端的航空发动机。目前能自主造飞机发动机的国家有美国、俄罗斯、中国、日本、英国、加拿大、法国、德国。
如果要制造高端的战斗机的航空发动机的话，那就更少了；我们目前在这个方面也是短板。
全世界在国防工业的打造上面，美国人属于绝对的超一流；二线队员应该只有中、法、俄、英；基本上算来算去，还是联合国五常外加日本、德国的国防工业自主实力最强了。
下面我来总结一下：为什么世界上绝大多数国家都放弃了国防工业自主权呢？其实核心原因有四个：
原因一：这玩意太难了，花钱太多、对技术的要求太高了，世界上95%以上的国家并没有这个能力。说白了不是要放弃而是办不到。
我们每天关注的都是世界军事排名非常靠前的国家，例如：中美俄，最多加上个英法日德了。可是世界上的国家还有很多，大部分国家一年的军费开支连5亿美元都不到。试想一下，这样的开支拿什么去自主研发军事装备。
原因二：其实也没有必要什么武器装备都要自主研发
目前世界上没有几个国家能够做到所有的军事装备都是完全自主研发的。这样做是完全没有必要的，这样不光成本太高，而且也不适用。
举个例子：印度人经常号称要自己研发武器装备，可是出现了研发的时候是先进的，等制造出来了就成了别人的靶子了。这对于印度这样的国家来说，还不如买先进的武器装备更加实际一点。
原因三：很多国家并没有想去战斗的意思，大部分小国几乎没有发生战争的可能
二战以后，这个世界总体上处于和平发展的阶段，绝大部分国家都没有发生过战争。其实往后很多小国发生战争的可能性也不会太大，即使发生了战争也只是小规模的冲突而已。
在这样的一种环境下，很多国家完全没有必要去研发什么武器装备，只要买一点防身用就可以了。
原因四：各国都有各国的生存之道
前面分析过了，全世界90%以上的国家都并不具备自主研发武器装备能力的。但是小国也有小国的生存之道，一般要么保持中立、要么就选择投靠某个组织、某个国家了，例如：北约。
我举一个最极端的例子：加拿大领土面积世界第二，平时在世界上的存在感也还可以。但是大家知道加拿大的军队有多少人吗？他们家的军队总人数才六万人，其中一半还是非战斗人员。
这样看来，有时候找个组织依靠也挺好，不光省了军费开支，还保障了自己的安全。
其实还有一个比较尴尬的原因，很多国家都是花钱买得比较先进的武器。可是如果你拿着钱自己研发的话，钱花了、时间花了，难道你就确保研制出来的武器比别国买得更加先进吗？如果不是的话——岂不是亏大了。
总之一句话，国防工业完全自主化实在是太难了，对于世界上绝大部分国家来说都是一个不可能完成的任务。
另外很多国家根本没必要、也没有什么兴趣来投入大量的人力、物力、财力研发武器装备——各国有各国的战略、每个国家生存的方式是不一样的。
于是乎，世界上绝大部分国家选择了国防工业不自主化，要么靠买、要么靠合作、要么就躺平算了。很多国家觉得：拿钱去研发武器装备的话，还不如发展经济来得实在。
最后我只想说一句话，有些国家武器也不咋地，可是人家天天也挺安全的；可是有些国家核弹有了、航母有了、甚至五代机都有了，可是天天还觉得自己非常的不安全，而且还天天喊打喊杀的。我就有个疑问：这到底是什么原因造成的呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现在地球上的国家实在太多了，小的没有中国一个县大，多数没有中国一个市大，比中国一个省大的国家实在少的可怜。而现在国防工业种类太多，技术太高，装备的数量太少，难以想象一个县或者一个市的采购能力能养活一个军工体系。现在采购量实在太小了，一个国家有几十架战斗机几百辆坦克都算特牛的了，而这点产量根本不足以养活一个工厂，一个工厂的产量就足以供应几十个国家了，别说大部分没什么影响力的国家，就连英法这样的国家采购能力也养活不起自己的军工厂了，几个大国的生产能力就足以供应全球的国家了，自己生产因为需求量太小，成本实在太高了，所以只要不是被禁运，没人卖给自己，还是去买外国的更合算。地球上只有9个国家配称为国家，其余的都不配，这9个国家就是八国联军加上中国，地球上任何大事战争都和这9个国家有关，只要没有把这9个国家多数得罪，买都比自己生产合算，这9个国家就是联合国的五常和二战的四个战败国（大家都知道二战三个战败国是把奥地利给忘记了），现在连9个国家都不能保证国防工业自主了，只要自己和自己的盟友能保证自主就行了。
顺便说一句，不仅是军事工业是这样，别的很多行业其实也一样，就象欧洲的国家无法形成有效的通讯软件一样，人口不足就无法保证市场占有率，就不能形成自己的软件，腾讯的QQ和微信能做成首先的前提是中国的人口给准备了足够的中文市场，其他国家都难以靠自己国家的人口完成一个公司业务量。每个国家自己开发一个通讯软件实在活不了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不是放弃，而是无能为力！
国防工业集中了一个国家最优秀的科学家，最先进的技术，还有庞大的资金支持。
随着尖端军工技术的发展，曾经军工业享誉全球的国家都掉队了。
先进军工技术越来越向少数国家集中
认真造航母的国家也就中美两国，英、法、俄、西班牙等国都在陆续掉队
能造五代机的国家只有：中美俄
能造空间站的国家也也只有：中美俄
能造重型鱼雷的国家：中美俄英法以及意大利瑞典和德国
能造重型燃气轮机的国家：中美俄英
能造大飞机的国家：中美俄法
能造高超音速导弹的国家只有中俄
国防工业不仅需要最优秀的科学家，它还是一个吞金巨兽，要有持续不断的高投入才会立于不败之地。
美国每年的科研投入高达5000多亿美元，2020年我国的科研投入高达2.4万亿人民币。
面对这样的高投入，很多国家都被拒之门外，俗话说一步跟不上，步步跟不上。
现在全球拥有完整军工能力的国家也只有中美俄法
，目前美国在抢法国军工订单，这是一步步逼死法国军工企业，让法国丧失独立军工能力，融入到美国定制的圈子里。
曾经的老牌工业国家，也只能在某个领域保持着优势，比如德国、瑞典、意大利。但是谈到国防自主就遥遥无期了，他们也只能做美国的附庸。
在未来更加先进的军事技术只有两个国家能够掌握就是中国和美国，从科研投入到军费数额，中国都在迎头赶上，甚至个别领域有所超越，国防自主那是金钱和人才砸出来的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这是没办法的事情了。 现代战争主要是以海空军火箭军为主导了。 你没有这些东西是没法打赢现代战争的 而未来差距会更大。 而这些东西不但贵， 且对工业体系的完整性要求很高。 就拿中国的歼十战斗机来说， 牵扯到的上下游产业链上百家单位和企业。 所以现代战机几乎就只有那几个拥有相对完善工业链的国家能玩的转。 其他国家是有心无力。 而光有战机还不行， 还得有预警机才能让战机发挥出更大威力， 这又涉及到更多的产业， 然后到后来发现还需要有卫星导航， 先进雷达， 先进导弹… 到了这一步已经不仅仅是工业的问题了，还得有钱 有人才才行。 就像俄罗斯 乌克兰 其实 都拥有极强的工业底子，但由于没钱， 很多工没以前的军事工业只能荒废了， 仅保留必须的一些东西。 而对于小国 啥也没有，只得望洋兴叹。 说不好听点就只能破罐子破摔了。因为大国和小国之间存在巨大鸿沟。这个鸿沟就是大国的天赋。 就像学习一样， 大家应该知道被拥有学习天赋的同学碾压是一种什么感觉， 你就能明白那些放弃国防工业自助的小国是什么感觉。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
国防工业对于一个国家的战略思考，社会资源，工业技术，都是极大的考验。在这信息科技，工业技术大发展的时代，各国家的实力已经开始彻底断开。大多数国家再怎样努力也无法赶上军事强国，索性躺平了靠买武器交保护费。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一、国防工业自主分为三类国家:
1、有实力永远跟在第一梯队的国家。
因为第一梯队是整个国家实力的体现，随着科技的发展，投入成本越来越高，玩家的门槛越来越高。
2、第一梯队无望了，继而追求第二梯队，第三梯队的国家。
因为以它们的实力，如果追第一梯队可能损害其国内经济的方方面面，与其这样不如不追第一梯队，而是与第一梯队的国家合作，争取可以技术转移。
3、啥梯队都跟不上，只能希望与第一梯队、第二梯队、第三梯队的国家合作，搞一点自主，可以有一定防御能力的国家。
总结:
现代的国防工业体系，比较完整的也只有中美俄三家（欧洲仍然难以称之为一个整体），它们在第一梯队。
其余国家，国防工业在更大程度上依赖他国，仅依赖自身，难以撑起一国的防务，包括德国、日本、韩国这样的发达国家，它们搞第二梯队，第三梯队。
至于其他的国家，都是军事依附型国家。它们是没资格搞科技自主、国防自主的，反正现在的大战打不起来，小战的话，跟着大哥给保护费就好。
与其费力巴哈的搞国防自主，真的不如把精力放在国内民生上。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有工业基础 没有经济实力 国内产业被大国渗透 掌控。国际尖端武器装备已经跨入幻想级，小国还要国防有什么用。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
一个国家强大与否，要看它的各个方面。经济、政治、文化、民生、军事，缺一不可。经济基础决定上层建筑，文化意识形态是民族凝聚力的强大后盾。政治是社会稳定的基石，民生是国家的根本保障，军事是国防的安全卫士，是政治的延续。
一个国家是否发达，就要看它的工业化程度如何。工业分为轻工业和重工业，轻工业能够很好地为民生服务，很容易产生经济效益，比较容易存活。重工业则不一样，投入巨大，且不一定有成效，而且还要具备一整套完备的生产体系，能够做到这样的国家，在全世界中都寥寥无几。目前中美俄都具备军事重工业的实力，欧洲的德法英也都是工业发达国家。亚洲的日韩也有一定的工业基础。至于那些小国穷国，经济条件差，没有战略纵深，只能依傍大国保护。所以题目中所说的放弃国防工业自主的国家，都是不具备工业实力的国家，尤其是重工业，缺乏经济基础，没有技术专利，不是不想，而是无能为力。另外，政治博弈也是一个重要的因素。
放弃工业自主，可以专心地去发展经济，民生与文化搞上去了，发展合适的防卫性的军事部队，是可以在世界的国家之林中生存的。这里面，经济与科技是最重要的部分，民族的凝聚力必不可少，人口是关键性的因素。每个国家都有自己的生存发展方式，只有适合的发展方式才是最好的方式。存在即合理，万果皆有因。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
被俄罗斯暴打的乌克兰，也曾是一个军工强国，后来为何就放弃了呢？
其实，乌克兰国防工业体系的凋零，折射出中小国家发展军工产业的无奈和辛酸。当然，中小国家放弃军工体系，甚至一些大国放弃军工体系，背后还有复杂的国际关系因素。俄乌战争引出了一个问题：如果当年的乌克兰不放弃核武器、核工业，继续完成瓦良格号航母、乌里扬诺夫斯克航母、光荣级巡洋舰的建造，继续维持图-160轰炸机、安-124大型运输机的制造，是不是就不会衰落，甚至不会有今天的悲剧呢？
图为安-225大型运输机背着暴风雪号航天飞机，这是苏联科技和工业的结晶，却损毁在乌克兰，俄罗斯和乌克兰恐怕永远都没有能力，恢复苏联时期的军工能力。
答案是否定的。当年苏联解体时，正在乌克兰尼古拉耶夫黑海造船厂建造中的1143.6型瓦良格号航母，引起了俄罗斯的注意，当时，这艘航母完成了68%的工程量，并且已经下水，进入了内部设施的安装阶段。俄罗斯很希望乌克兰能完成这艘航母的建造，并且买走这艘航母，和库兹涅佐夫号组成双航母编队，于是派出代表团前往乌克兰进行考察。
图为正在尼古拉耶夫造船厂建造的瓦良格号航母，乌克兰无力建成他，只能出售。
结果，尼古拉耶夫黑海造船厂的厂长马卡洛夫却表示，他们无力完成这艘航母的建造，即便是加上俄罗斯也不行，他的原话是：“我需要苏联、XXX、国家计划委员会、军事工业委员会、九个国防工业部、600个相关专业、8000家配套工厂，只有一个足够伟大的国家才能建造它，但这个国家不存在了。”这个故事讲到这里，已经很明确地点出了中小国家、落魄大国无法发展军工产业的原因：综合国力不行。
图为安-225的2号机，他还没有制造完成，苏联就解体了，该飞机只能被荒废。
简单来说，那些放弃了自主军工体系的国家，要么缺钱、要么缺技术、要么缺工业体系、要么缺技术人才、要么缺军事学说牵引，要么就什么都缺。像乌克兰，作为苏联的一员时，乌克兰很受重视，苏联在乌克兰布置了大量的工业部门、研发机构，尤其是和军工有关的大型研究制造企业，比如安东诺夫设计局、马达西奇动力、尼古拉耶夫造船厂、南方设计局等。乌克兰一下子成为苏联军事工业不可或缺的一环。
图为日本的心神验证机，承载了日本的五代机梦想，但是却以失败告终。
但是要注意的是，乌克兰自己又是苏联军工体系的顶层，但是基础并不在他那里，他可以依靠俄罗斯工业链条制造的产品、资源搞武器的研发、生产，但是脱离了俄罗斯，乌克兰的军事工业也就空余技术，没有了子系统和材料来源。俄乌分家，对两个国家都造成了很大打击，但是俄罗斯是大国，很快恢复了一些功力，乌克兰就走上了相反的道路，一路滑坡，直到彻底凋零。
图为日本的C-2中型运输机，日本没有风洞，其发动机和全机气动布局，都是在美国完成测试。
乌克兰最终将瓦良格号航母卖给我国，将乌里扬诺夫斯克号航母拆毁在船台，将光荣级巡洋舰废弃在码头，再也没有制造出1架轰炸机、1架大型运输机，还为了获得其他国家的认可，自己荒废了核军工产业，放弃了核武器。最终，乌克兰回归到一个中等国家应有的位置上。有人说，那乌克兰自己极力保全这些人，能留下来吗？还是不能，首先缺产业链，没有足够的工业品供应，无法开展大型技术装备研制。
图为巴基斯坦空军JF-17雷电战斗机，虽说巴基斯坦自己可以许可生产，但是全机系统都是从我国引进。
其次缺人才，一个产业链断裂后，相关从业人员就会另谋出路，乌克兰军工技术人才大量流失到他国，教育体系又跟不上，只能彻底荒废；最后缺资金，独立后的乌克兰被资本控制，既然这条产业链看不到希望，自然没有资本投入，国家财力也不足，也就只能任由乌克兰国防工业自生自灭。最后，乌克兰一无所有，在俄军的进攻之下，还是只能依靠苏联留下的T-64坦克来迎战，没有新的装备。
图为印度维沙卡帕特南级驱逐舰，全舰所有雷达、导弹、舰炮、动力，都是进口的。
乌克兰还只是无数个例子之一，还有很多国家正在努力建立自己的国防工业，比如印度、土耳其、伊朗、巴基斯坦、朝鲜，他们大都走在半路上，有了一定的基础，但是还没有形成完全的自主能力。有些大国，比如法国、英国，则在努力维系自己的军工体系，但是困难很大。就拿英国来说，英国已经失去了独立研制大型战舰、先进战机的能力，有人说那英国的航母、战机不都是英国自己研发的吗？确实是英国自己设计的，但是很多子系统都依靠进口，实际上英国自己无力单独发展军工体系。
图为韩国KFX五代机设想图，目前还没有首飞。
就目前的世界来看，能够独立支撑军工体系的，只有美国、中国、俄罗斯，只有这三个国家可以按照自己的战略任务、作战编成、技术实力，选择性的发展适合本国国情和军队需求的先进武器，建设了独具特色的“美系”、“俄系”、“中式”军事体系，除了这3个国家外，其余国家都是依靠进口军事装备来发展军力，就连印度、法国、英国、日本都概莫能外。总之一句话，没有一个综合国力强大的国家，就不可能建设完整、独立的军工体系。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
国力有限，就算发展你也没有能力养活这些企业，造出来单价极高没有市场，即便造出来也没有大国的好用，不放弃只会拖垮自己国家经济。
------------------
推荐阅读：
上一篇：俄罗斯是否敢跟北约一战？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
