作为一名机械类专业学生，制图软件是UG好还是CATIA好？
作为一名机械类专业学生，制图软件是UG好还是CATIA好？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
机械类专业学生，可选的三维软件可多了，不仅有UG、CATIA，还有PROE(CREO)和SOLIDWORKS，这些都是比较常见的三维设计软件，这些软件都是可以考虑的。
但既然题主提到在UG和CATIA之中二选一，那我也就针对这两个软件一一介绍一下吧。
UG:全称UG（Unigraphics NX），是Siemens PLM Software公司推出的集CAD\u002FCAM\u002FCAE于一体的三维软件。UG、PROE(CREO)、CATIA都是定位于高端的三维设计软件，而UG的特点是功能强大，操件简单，其CAD、CAM模块应用比较广，可满足三维设计、编程加工等一条龙工作。
UG的三维操作很强大，曲面功能也比较好，优于PROE、SOLIDWORKS等常见软件，可轻松达到G3过渡，也因此，常应用于汽车行业的设计。又由于其具备CAD、CAM等模块，而且，在加工编程方面也有很多优越之处，因此，广泛应用模具设计、加工编程等等工作领域。
CATIA:是法国达索公司开发的产品，也是集CAD\u002FCAM\u002FCAE于一体的软件，与UG、PROE(CREO)一起同属定位于高端的三维软件，CATIA的功能也是强大而齐全，其在曲面方面的造型能力非常强悍，可做出G3过渡，因此广泛应用于航空、汽车、船舶等等行业。
UG和CATIA有很多相似之处，除了功能强大，还擅出做出高品质的曲面造型，他们都可应用于汽车行业，这是共同之处。而不同之处是CATIA还应用于航空、船舶行业，而UG却广泛应用于模具设计领域。弄清楚自己想进行什么行业之后，就可确定自己到底是学习UG还是CATIA。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
先从职业的角度说吧：
在国内用UG 多数是做模具行业，很累，难有成就感。用Solidwork 多数是做自动化，工装夹具，服务生产类的，除了累，属于底层，也是难有成就感。学pro\u002Fe 多数是做产品设计的，职业层次当然高些，也容易出成绩。用Catia 的公司不多，多数是汽车行业，难找工作。
如果为了谋职，这么解释知道该优先选学什么了吧.
从软件的性能和功能上看，如今这些软件都能用于产品研发，但是为什么Pro\u002Fe 能在产品研发上独占鳌头呢？ 这是有历史原因的，主要是先入为主。
这些三维软件，在二十多年前就开始进入中国市场，当年Pro\u002Fe在参数化设计，曲面功能就已经表现出非常强悍，但Pro\u002Fe 使用复杂，需要半年的学习，甚至很多人学不会,学不精。虽然Solidwork 简单易用，一般简单培训一两周都能入门，但Solidwork只能画方方块块的东西，做稍复杂的曲面就不行了，因为简单很多人就先学solidwork,撑握软件使用思维后，再学别的更复杂的三维软件。也因为solidwork易用,也因为它机械仿真，有限元仿真模块很直观，solidwork在自动化机械设计上大放异彩。
当年的UG曲面也很强悍，但参数化支持却不太好，通俗地说，就是设计完后，不太好俢改，但模具行业不需要反复改，只需要能快速建出复杂的曲面，而且UG支持强悍的加工策略能出刀路，所以很快在模具行业成了不二的选择。
CATIA当的界面就很豪华，不像Pro\u002Fe那样羞涩难入门，但豪华是有代价的，当年的硬件用它很吃力，必须用工作站才能痛快地体验，这也成了应用门槛。
二十多年过去了，这些软件都以己有很大的进步，特别是solidwork各方面功能变得很强悍，欧美很多公司首选其为产品开发软件。UG同样进步神速，很多日本公司也用它来支持产品研发，反观Pro\u002Fe这几十年变化并不大，感觉18版就已经是行业天花板，后面的升级版本感觉就是界面变了，功能再封装，易用性好点。但在中国先入为主的原因，大部分公司还是沿袭老习惯，一如既往的用Pro\u002Fe做研发。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我也是机械专业，刚好对这四种软件都比较熟悉，我大学期间主要学习的是
AutoCAD
、
SolidWorks
至于
UG
和
CATIA
算是自学。
UG
一般是模具行业使用的比较多，一般都是模具和数控方向；
CATIA
我只涉及到曲面和二维模块，
CATIA
具有强大的曲面处理能力，可以将曲面独立出来进行处理，一般用于航天、汽车等复杂的造型设计。
1、
CATIA
不同于其他软件，首先CATIA针对不同的领域开发了众多功能强大的模块，我目前所使用的使它的曲面模块和平面图模块，它的曲面区别于SolidWorks，它可以把一个曲面独立出来然后进行想要的处理，处理完成后，再拼接回原图。这就让一些复杂曲面的得到了更简单的处理，例如：策划产品时常会遇到需要还原实体倒角的情况，这时CATIA的“移除面”命令，就会为你提供非常便捷的处理命令。（下图是CATIA的曲面处理模块界面）
CATIA更倾向于复杂曲面设计，个人认为他并不适用于机械设计，因为搞机械更多的是规则的结构，曲面相对较少。（下图是CATIA二维界面）
2、相比CATIA而言，
UG
更加倾向于模具设计和数控编程，但是操作相对复杂，不太容易上手，他也具有装配模块，并且可以对装配体进行运动仿真和力学计算，还可以导出动画，这一点和SolidWorks较为相似，至于UG的二维我没有使用过，就不介绍了。（下图是UG实体造型界面，是我偷来的图）
3、
SolidWorks
是美国达索系统（Dassault Systemes S.A）下的子公司，其拥有强大的三维实体造型能力。个人认为其非常适用于机械设计，一般的设计过程都是先画机械结构，然后进行装配，然后出二维图纸，SolidWorks为此提供了非常方便的功能，在你的三维实体造型完成后，可以立即进行装配，进行干涉和相关数据分析，然后就可以使用其自带的二维工程图功能进行二维图纸的出图。另外，我个人认为SolidWorks工程图的功能要优于CAD，SolidWorks具有方便快捷的尺寸标注功能。而且，机械设计都需要进行装配，一旦某一个零件尺寸出现的问题，这时候更改是很麻烦的，而SolidWorks完美解决了这一问题，你只需要在三维图里面更改你需要的尺寸，二维工程图和装配体立即就会做出同样的更改，十分方便。另外，它还可以直接连接3D打印机，这一点是不是特别赞！
（下图是SolidWorks实体造型从界面）
（下图是SolidWorks装配图界面）
（下图是SW工程图界面）
个人观点，欢迎互动
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢邀！我也是学机械模具设计的，所以这问题我觉得还是有参考价值。
在外面搞设计很多年，对于3维软件来说，目前用的最多的应该是UG软件，而不是CATIA。因为，UG软件功能更强大，但是不太容易上手。如果，你想有更好的发展建议你学这个。但是CATIA这个软件，简单易学，好上手，初学者好用。毕竟，不需要花太多时间在软件上。
所以，这两款软件其实没有太大可比性，根本不在一个档次上。另外，如果你要简单，还不如学非标软件sw，这比CATIA更简单，更容易上手。就几个命令，通俗易懂好上手。
具体该怎么学，自己多考虑一下。毕竟软件学习需要大量时间，学错了这些时间也就浪费了。
本人从事模具设计多年，想了解模具设计知识，请关注小编。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
学习学好 多拿奖学金 至于软件只是工具 现在可以都稍微熟悉一下，以后工作需要哪个就学哪个，就去精通哪个。[奸笑]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
看你工作的行业，小厂solidworks,工艺口(模具、加工)UG，航空航天船舶汽车摩托车行业用CATIA。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个没有好坏之分，看你的专业对口程度，偏汽车方向肯定是UG，偏数控，混合性高。
下面我来说一下两者之间的差异。
先说UG，在UG的工作环境下建模比较灵活和方便，catia相对来说则没有这么灵活，还有就是，UG的应用范围比较大，在一些数控加工，产品设计和模具等方面较为突出。不过，UG也有其缺点，它在草图绘制方面比较落后，相对于平面草图它的3D曲线则更加完美。
而catia则是在航空以及汽车行业用的更加广泛，当然，二者都在曲面方面有很强大的功能，但是最终我还是认为catia的曲面效果更加完美。而且它的曲面都是可以一键生成，灵活方便快捷的同时，精度也很好。
大家可以关注我的头条号“工程师engineer”每天都会更新三维建模软件的操作技巧以及相应的资源，大家有什么需要的也可以私信我
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是从事内饰设计的，自己用过的软件有UG、CATIA、PROE等，每一款软件都有自己的特点和优势。如果是从事模具设计而言，UG会比较好用一点，它的无参设计提供的功能更多，实体设计比较有优势，给设计者的自由性会更强，更快，更便捷。模具设计行业大部分厂家也是用UG软件，配套的模具设计外挂都是UG，范围比较广。而CATIA软件给我感觉，设计实体没有UG方便，有时使用的方法比较笨，但在自由设计曲面它比UG更精确，命令使用自由性比较多。模型树管理更具有条例型，面归面，体归体，让人一下就可以找到自己需要点线面体，汽车这一行目前大部分厂家都是用它。总之，软件没有谁绝对好用，谁绝对不好用，主要取决用在什么地方，偏向于哪方面。纯属个人观点，有啥不妥地，还请谅解。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不要学转行吧！趁现在没入门！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这等于问吃饭的筷子用什么木质的好。
筷子都能用，到什么餐馆就随餐馆的筷子。
下的馆子多了，就会用到各种筷子。主要看菜好不好吃，价格合不合适。
筷子不一样，那都是小事，关键看会不会用筷子，怎么用筷子。
筷子归根到底只是工具。
真正的设计考核的是设计思路，软件仅仅用来展示你的想法。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不是想泼你冷水 除非你是985类出来的 不然建议你尽早转电子通信软件类 传统机械工作不行
------------------
推荐阅读：
为什么很多人宁愿买六七十年代的豪华车，也不买现代舒适的豪车？
隆美尔是二战时期被公认的军事天才，却被希特勒赐死，原因是什么？
