在《水浒传》108位好汉中，有几个功夫在武松之上的？有什么根据？
在《水浒传》108位好汉中，有几个功夫在武松之上的？有什么根据？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
武松确实厉害，但也没吹的那么厉害，所谓先入为主，不少评书外加电视剧一个劲捧武松，才让人有了武松天下第一的感觉。
梁山上有几人，武艺未必就低于武松，甚至盖过了。
要说第一自然是卢俊义
卢俊义棍棒天下无双，这算是施耐庵钦点的天下第一了。
宋江费尽心思把卢俊义弄上山就说明了卢俊义本事确实了得。
卢俊义还有个徒弟，就是大家熟知的燕青，那相扑技术也是天下无对。什么任原，自称“相扑世间无对手，争跤天下我为魁”，不过是假把式罢了，碰上燕青那是速败。
徒弟尚且如此了得，更别说卢俊义这个师傅有多厉害了。
卢俊义最出彩的战绩当属一人打败耶律四将了，这四将，曾和梁山上的关胜，呼延灼，索超，徐宁一时斗了个不分胜败。
方腊手下的四大元帅之一厉天闰，只支持了三十回合就被卢俊义杀掉了。
剩下的几人不分排名。
林冲
林冲好像是个平手王，打平杨志，打平呼延灼，这些都是一流高手了。
但是几十回合平手，不能说明两人武力就相当，三国里经常有斗到一百合，一方才不敌的。
征王庆的时候，林冲和王庆手下大将柳元打了五十回合不分胜败，潘忠见柳元不能取胜，飞马前来相助，结果林冲抖擞精神，一矛把柳元刺死了。
嗯，如果打到四十回合就收手，柳元还能混个平手林冲的美名，结果多打十回合就漏了相。
鲁智深
武松能赤手空拳打死老虎，足见他力量之大。
然而花和尚鲁智深也不是泛泛之辈，他倒拔垂杨柳那是相当的轻松，论力气，他极有可能在武松之上。
鲁智深曾和杨志，呼延灼打过，两人都赞叹鲁智深武艺了得。
征方腊之时，鲁智深和南军大元帅邓元觉战得天昏地暗，令周围的人看的暗暗心惊。
凭以上战绩，鲁智深当在武松之上。
关胜
关胜是关羽后人，刀法深得祖上真传。宋江见了关胜十分爱惜。
关胜不足十合就杀退了索超。这战绩，值得吹一辈子。
呼延灼
呼延灼是老将了，武艺了得，作战经验也丰富。
他武艺不输鲁智深，杨志，林冲等人。能单手使铁鞭，膂力必定过人。
其实不止梁山上有能胜过武松的武将，方腊那边也有些。
宝光如来邓元觉
邓元觉是方腊手下四大元帅，和鲁智深战了五十回合不分胜败。
当时武松都想上去帮忙，鲁智深如果能轻易取胜，武松绝不会多此一举。
石将军石宝
石宝的刀法了得，而且智谋过人，能用巧的绝不力拼。
关胜二十合战石宝不下，石宝拨马便走，关胜没有追，他认为石宝武艺高强，并没有败相，无辜退走必然是有奸计。
还真让关胜料准了，索超再战石宝，石宝故技重施，索超没有关胜那么冷静，在后面穷追不舍，结果被石宝一流星锤砸死。
石宝如果上梁山，那是仅次于卢俊义的存在，和林冲，关胜同一个级别。
还有一人可胜武松，他是梁山的大仇人。那就是曾头市的教师史文恭，他二十回合打败秦明，试问有谁可以做到？
我这是以水浒传为准，别的不考虑。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请！
“马上林冲，马下武松。”说的是若论步战，武松当之无愧是天下第一。特别是自由徒手生死博杀，恐怕无一人能胜得武松，仔细想一想，景阳岗上，武松徒手打死吊晴白额猛虎，这只虎可是吃掉了许多过往客人性命的恶虎，就连许多猎户也奈何它不得。飞云浦险地，武松被戴着枷锁与脚镣，面对多次杀手，尚切脱险而出。可见武松何等英雄，又有谁能做到呢。
虎是百兽之王，世界拳王泰森家养一只尚未成年的虎，他称能而将虎放出，没想到这只小虎一下就将泰森扑倒，吓着泰森装死才躲过一劫。泰森的拳头可谓世界重量级拳坛第一，在一只小虎面前，就成了“孙子”。武松能徒手打死一只猛虎，可见武松的武力值若只论自由搏击，天下无人能抵，是神人级地存在。
由于武松是从江湖的血雨腥风中冲杀出来的，没经过正规的军事化训练，所以骑马射箭并不在行，因而若论骑马而战，或比赛射箭等，《水浒传》中胜得武松的大有人在。看水浒，正如大才子金圣叹所言，只看前七十回本，比英雄只比108将。
梁山泊108将，若论马战与比射箭，可胜武松的有：（一）玉麒麟卢俊义，卢俊义号称是棍棒天下第一，称得上是武功全能第一，接理说论步战也能战胜武松，但可惜卢俊义缺乏武松的敏捷和杀气，若自由搏击，卢俊义难以战胜武松，但若论马战或使用枪械而战，武松难以战胜卢俊义；（二）正规马战，由于武松不善骑马，战场上，武松只能以步战对马战，所以会吃亏，在这样的情形下，可战胜武松的有豹子头林冲、大刀关胜、双鞭呼延灼；
（三）如果在战场上，距离一定距离，由于武松不善射箭，可用箭胜武松的，有“百步穿杨”之功的花荣，还有善用石头的没羽箭张清等。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我认为鲁俊义、林冲论武功应该都在武松之上，鲁智深估计与武松在伯仲之间，但我更欣赏武松的性格，爱憎分明、疾恶如仇，杀坏人杀的淋漓尽致、太痛快了！林冲受封建思想毒害有点深，有些迀腐，太能隐忍了！甚至有些怯懦！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在施耐庵眼中武松是盖世英豪，看看《水浒》情节不难知道。
一：师父周侗教了双刀，教单刀。本来很平常，但武松是双手双刀，左手左单刀，右手右单刀，这就厉害了，习武之人尽知，单刀看手，双刀看走，就是单刀看身法，双刀看步法，“手眼身法步”，刀人一体，刀风刀海，处处皆刀，浑身是刀，更要命的是武松雪花镔铁双刀是重刀，挟山裹海，“直饶揭帝亦归心，便是金刚须拱手”，端的厉害。
二：江西三清山飞天蜈蚣手持双剑，轻功天下第一，武艺高强，杀法凌厉，占山为贼，祸害百姓，天下英雄谁去谁死，唯武松杀之，为民除害，说明武松不止刀法沉重，而且速度与轻功了得，飞天蜈蚣轻瘦，武松是彪形大汉，就这一点说明武松是盖世英雄。
三：书中安排武松打虎，暗喻武松虽是步军英雄，但马上将军比武松如何？一人一骑的冲力比老虎如何？猛虎又怎么样？
四：现实中，武松的拳术《水浒门》，在山东、河北、河南一带至今流传，本人亲自领教过，即有硬功又有轻功，一招“燕子三点头”，轻功登峰造极。
五：武松单臂擒方腊。方腊实江南第一条好汉，武松单臂擒之。在梁山，武松出身寒微，江湖不公，世道险恶，武松斗杀西门庆，杀张督监，身背命案，逼上梁山，有众家哥哥在上，迫于义气，隐而不发，征方腊一役，尽显武松英雄本色。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
花容，卢俊义，公孙胜，林冲，鲁智深，关胜，呼延灼，石宝。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
杨志林冲武松鲁智深几个不分上下，小说没有明确描述谁比武松高！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
问:在《水浒传》一百零八位好汉中，有几个功夫在武松之上的？有什么根据？
功夫与武艺应该是两回事，功夫应该是身体内功，武艺是身手招式，有功夫的不一定有武艺，有武艺的不一定有功夫。
会气功可以开石碑，吞铁球，这些都是功夫，时迁的飞檐走壁轻功也是功夫，但吞铁球飞檐走壁就不是武艺了。
卢俊义关胜林冲秦明花荣等都武艺高强，但不一定有很高的功夫。
晁盖能托起青石宝塔，鲁智深的倒拨垂杨柳，武松能把四五百斤的石墩轻轻扔起一丈多高，然后双手轻轻一接放回原处，这都是内功，也就是功夫。
梁山的马上战将都武艺高强，但小说没交待谁有很深的内功，虽都是很厉害的武将，但功夫可能很一般。
武松则即有很深的功夫，又有很厉害的武艺，那些马上战将即使武艺高过武松，但内功是不如武松的。
晁盖的内功与武松不相上下，但武艺不如武松，不能在武松之上。
时迁有内功，但没有武艺，不能在武松之上。
这样，水浒里即有功夫又武艺高强的，能超过武松的，就只有鲁智深了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
武松的形象是我们心中的英雄，有情有义，有仇必报，铮铮铁骨。就《水浒传》书中作者描写而言，赤手空拳单打独斗，功夫来说108位好汉基本无对手。武松打虎，醉打蒋门神，大闹飞云浦等等，不借助兵器的情况下都能全身而退，可见其能力。
但每个人各有长处，在各自擅长的领域，其中为数不多的佼佼者是可以借助兵器或者技能打败武松的。毕竟任何人都不可能达到天下第一，没有制约的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
水浒中好汉比武松功夫历害的我左思右想，前推后算，感觉好像没有。连最历害的卢俊义，五虎将，十八骠骑中武功最强的也不过与武松平手而矣，如果叫他们酒醉后徒手拳击老虎未必能行。如果用暗器伤人，魔法斗之倒有几个，但不叫真实武功。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谁在谁之上，这个说法显然有待商榷。毕竟武术较量会有许多因素在其中，相同的水平下，今天谁的状态好了胜利的几率就会高。相反，负的可能性就会大。所以，也不能拿一个相同的对手作为参照物。有时候还会出现看似比水平低的胜了水平高的，这与心理因素有关，同时，武术还有相生相克在其中。正所谓：卤水点豆腐，一物降一物。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
马上林冲，地下武松。你说呢？
------------------
推荐阅读：
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
