太子朱标为救老师宋濂而跳河，他身边的侍卫们也赶紧下去救，为何最后侍卫却被朱元璋处死？
太子朱标为救老师宋濂而跳河，他身边的侍卫们也赶紧下去救，为何最后侍卫却被朱元璋处死？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
毛笋应邀答题:
[朱标](1355一1392)明朝皇太子，太祖(朱元璋)嫡长子，母马秀英(马皇后)。朱元璋称吴王时，立为世子;及元璋称帝，立为皇太孑。洪武二十四年，他奉命巡视陝西。
朱标为人仁慈，待八个兄弟也寬厚待之。(朱元璋共有九子)，为提防兄弟之间互相猜忌，觊觎皇位。除将朱际留京，将其他八子都分封各地。
朱标为人温文有礼，纯厚处像其母马皇后。自册立做了東宫，平日唯读书修德，又和老师宋濂、叶琛等大儒文学前輩研究学问、古今经典。并在一起饮酒赋诗。他最嗜唐人七律，一天，他题一幅山水画轴道:\"路险峰孤荒径遥，寒风萧瑟马蹄骄。青山不改留今古，世事浮沉自暮朝。地瘠藏芜剩鸟兽，村居贫土放漁樵。可怜裙履成陈迹，独有空丘姓氏标。\"此诗传到太祖的耳中，知是朱标所作，不觉叹曰:\"诗义薄而不纯，恐标儿终非鹤算之人\"。于是把宋濂等宣至谨身殿，严厉地训斥道:\"你宋濂是当代宿儒，不教东宫治国经纶，却去学些妇女幽怨之词，这岂是圣贤之道\"。太子闻讯宋濂、叶琛等被父皇训斥，便抛去了韵文，从此不敢再谈诗赋了。
胡维庸叛逆案发，宋濂的儿子宋襚也在其内被戮，宋濂也牵连械系入刑部，马皇后闻知，谏太祖道:\"宋濂是皇太子的师傅，又是一代大儒，陛下宜施恩见宥，太祖不听。一日在御花园，朱标跪求，请父皇赦免宋濂，太祖将其痛斥一顿，朱标救师心切，情急之中纵身跳入河中，太祖还不允许待卫下河救之。此事发生在洪武十年(1377)，太祖认为朱标是在要挾他，曾令\"政事并启太子处分\"，责令他回宫闭门读书，不许出门半步。
贤后马秀英又谏赦免宋濂，太祖怒曰\"宋濂既属逆党，应受国刑，你们女人晓得甚事\"。御膳时，马皇后在旁侍食，不能下咽。太祖见状曰:\"卿嫌肴馔不精吗？\"贤后垂泪道:\"妾与陛下起身布衣，当时餍租糠尚甘，今日怎敢嫌肴馔不精呢！妾闻宋先生受刑，他是吾儿的师傅，妾这时不觉替诸皇子伤心罢了。\"太祖见说，甚是感动，隨即传谕，赦宋濂无罪出狱\"朱标闻之，甚感欣慰。
朱标于洪武二十五死，(公元1392)，年仅三十七岁。溢号懿文太孑。一说是病死，又说是被八皇子潭王王梓(瑜妃所生)毒死。瑜妃原是陈友谅爱姬阇氏，太祖灭陈，纳其爱姬，此时瑜妃已有身孕，阇氏暗忖\"妾含垢从贼，如生子是男，他日必会报仇雪恨\"
朱标死后，太祖立朱标之子允炆为皇孙太子，就是后来的建文帝，其四叔燕王朱棣发动\"靖难之役\"夺了亲侄子的皇位。此是后话，不述。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请。大明朝的首任太子朱标，是一位有情有义的好太子，也是明太祖朱元璋唯一自始至终毫不怀疑的一个儿子。
相传太子朱标为了救他的老师宋濂曾经跳过河。太祖朱元璋一怒之下，将下河救他的侍卫全部处死。这里面有两个版本：
版本一：朱元璋是将那些脱了衣服在下河救太子的侍卫全部处死了，而没脱衣服就跳下河救太子的侍卫们全部升官了。
版本二：朱元璋是将所有救太子的侍卫都给处死了。
可别小看这两个版本，这里面折射出朱元璋不同的心态。
我们先说版本一：朱元璋将所有救太子的人都处死了，个人觉得这也是一个帝王最有可能做的行径。
太子是储君，是一个国家的国本。太子一举一动都关系着一个王朝的命脉。在朱元璋心里判断一个太子是否合格并不是在乎这个太子是否有情有义。而是太子的所作所为是否符合一个帝王的要求。
为了救一个老师就跳河，在朱元璋心里，太子的这个行为是绝对不允许的。一个帝王统御万方治下百姓千千万万，为了救一个人而不在乎自己的万金之体，这是绝对不合格的。
而那些见到了太子跳河的侍卫们，他们看到了，不该看的，听到了不该听的。为了维护太子的尊严，为了维护皇家皇家的威严，这些人必须全部都要处死，没有什么好说的。
这也是一个帝王应该做的。
我们在说版本二：朱元璋将脱了衣服再下河救太子的人全部处死。而将没有脱衣服就跳河救太子的人全部给升了官。
太子要跳河，是我没有阻拦住，这已经犯了死罪。太子已经跳河了，大家还要脱衣服再去救他，这更是罪加一等。
这就是咱们常说的不打勤的不打懒的，专打不打眼的。你看看那些不脱衣服就跳河救太子，是不是都升官了。
我们需要说明一下，为什么太子要救他的老师？一个太子的师傅得犯多大的罪过，才能让朱元璋下了狠心要杀？
宋濂在朱元璋起家的时候，就一直辅佐他。要不然朱元璋也不会让宋濂做太子的师傅。两个人的感情还是很不错的，君臣机遇几十年，从来没有产生什么隔阂。
那朱元璋为什么要杀宋濂呢？原因并不在宋濂身上，而在于他的孙子身上。
我们知道明朝洪武年间有四大案：空印案，郭桓案，胡惟庸案，蓝玉案。宋连的孙子叫宋慎，不慎被牵连到了胡惟庸案中，不但他自己被杀了，连他亲爹也被杀了。甚至都连累了他的爷爷宋濂身上。
最后在太子朱标还有马皇后的求情之下，宋濂才保住了一条命，这也就是为什么太子要跳河的原因。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
太子是国家命脉之一，侍卫的职责是确保其绝对安全，防范于未然才是合格的侍卫。太子涉险，是侍卫们的失职，在皇帝看来是不可原谅的，于私：如果不从重，无法彰显皇室的尊贵；于公：如果不从重，无法确保自己和皇室的安全，也就没有政局和政权的稳定。
救人都得死表面上看是很无辜，实际上是纪律和制度的使然。例如：古代打仗，主将在战场上被杀或被俘，按例他的警卫部队会全部被处死，只有这样才能让他们在主将有危险时舍身忘死地拼命。
太子的侍卫们，如果当时他们能及时拦住太子，然后自己去救，是立功，才是唯一的出路。不救更惨，性质变了，等同谋反，一定会被株连九族。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
宋濂何许人也？朱元璋称他为“开国文臣之首”，曾经做过太子朱标的师傅。朱元璋夸奖的人一般都没有什么好下场，宋濂也不例外！（好借好还，再借不难之宋濂借书图）
宋濂犯了什么罪？
宋濂本人没犯什么罪，主要是教书育人、编纂史书、制定明朝的各种礼仪，是《元史》的总裁官，一直以来勤勤恳恳，67岁时（1377年）就告老还乡了。
1380年胡惟庸案爆发，宋濂的大孙子宋慎和次子宋璲被牵连在案件中。宋慎和宋璲都是朱元璋的内廷官员，负责处理朝臣的奏章和召见官员事宜，位置非常重要，类似于现在朱元璋的高级秘书。朱元璋的老底都让胡惟庸知道了，那还了得，必须处死自己的这两个高级秘书。
其实朱元璋诛杀很多功臣，其中有相当一部分人是犯了罪的，宋濂的次子和长孙确实犯了死罪，主要原因是作为朱元璋的高级秘书，将朱元璋一部分朝政决策泄露给了胡惟庸。搁现在泄露高层机密也是重罪，这两个人死的不冤。
根据明朝的法律，宋慎、宋璲的直系亲属要连坐，也就是说宋濂教导子孙无方，必须也要处死。
救宋濂，太子朱标跳河
宋濂作为太子朱标的老师，一直以来非常勤恳，也没有什么大的过错。要处死宋濂的消息传到太子朱标哪里时，太子就决定要帮助自己的老师免除死罪，同时也让马皇后出面为宋濂说情。
朱元璋的意图是趁此机会将宋濂这个老家伙除去，免留后患，为自己的儿子朱标执政扫平障碍，自己的太子朱标太仁弱了。朱元璋用心良苦，可太子却不领情，称自己的父亲杀戮太多，违背天和，说的朱元璋默默无语。根据《明史》记载，朱元璋现身说法：
明日，以棘杖委于地，命太子持而进，太子难之。帝曰：汝弗能执欤？使我运琢以遗汝，岂不美哉？今所诛者，皆天下之刑余也，除之以安汝，福莫大焉。
第二天，朱元璋拿了以荆棘遍布的棍子扔到地上，让朱标去拿，朱标很为难，不好拿，拿着就会刺破手。朱元璋明白清楚的告诉朱标，我替你把这些刺头全部拔了，就好拿了，这不是好事吗？今天诛杀的这些人都是有罪之人，除去他们是为了你的执政，这是福气啊！（朱元璋教育儿子朱标治国之道，剧照）
按道理，朱标应该明白朱元璋的意图，但是宋濂将要被处死的消息传来，他又跑去为宋濂求情，父子两个有一段精彩的对话：
朱标：臣愚钝，无他师傅也，请求陛下恩准，赦免其死罪。
朱元璋：侯汝为天子而宥之。
朱标请求朱元璋赦免自己唯一的老师宋濂，朱元璋生气了说，等你做了天子再救他吧！
朱标也是一个拗脾气，为了救自己的老师也是拼了，直接跳下附近的河中，侍卫们纷纷去救太子，太子被救上来之后，朱元璋也答应了赦免宋濂的死罪，改为流放，全家被流放到茂州，现在的四川省北川、汶川、茂县一带。
城门失火，殃及池鱼，太子侍卫被斩。
按道理，既然太子的侍卫都下水救太子了，朱元璋应该褒奖才对，怎么斩了一部分侍卫呐？（这次遭殃的是朱标的侍卫保护安全不力）
原来太子朱标跳河的时候，朱元璋就在旁边，对当时的情况了解的非常清楚。朱元璋的做法是，褒奖了那些直接跳水就去救太子朱标的人，而有一部分侍卫是脱衣服后再去救太子的，这部分人被朱元璋杀了，朱元璋给出的理由是：
太子溺，侯汝等解衣而救之乎？
太子朱标的侍卫主要任务就是保护太子的人身安全，以太子的性命为第一要务。这一部分侍卫脱了衣服救太子，耽误了时间，工作严重不称职。这也就是在水流不急的河中，假如是在江河湖海中太子朱标掉入水中，用这一部分侍卫保护太子朱标估计朱标早就淹死了。
该杀。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
宋濂的死，让朱标深受打击。
“浙东四先生”之一的宋濂是非常著名的作家、学者，浙江浦江人，是太子朱标和其他王子的老师。
宋濂早年入青萝山中著书，不下书屋若干年。得郑氏藏书数万卷，无不尽阅，阅无不尽记，著书凡千万言。不事生产，有名士之风。宾客不至，几天不整冠。或携朋友、学生赏花，谈笑竟日。或独卧长林，下看晴雪堕松、顶岭云出，悠然自乐。
1359年，朱元璋命婺州郡设学堂，召宋濂为婺州郡学《五经》师，开始讲学。后来到南京担任江南等处儒学提举（主管专门事务）、礼贤馆馆员、撰修《元史》总裁官、翰林院学士、太子赞善大夫、翰林学士承旨（翰林学士之长）等职。
宋濂与高启、刘基并称“明初诗文三大家”，文章淳厚飘逸，如武库一开，千珍万宝，光采烂然。刘基自称文章不如宋濂，只能屈居第二：“宋濂文章第一，其次，臣不敢多让，又其次张孟兼。 ”王世贞也推宋濂为文坛第一：“文章写得最好的，无过宋濂、杨士奇、李东阳、王守仁。”
宋濂一生好学，未尝一日去书卷，于学无所不通。朱元璋有学问方面的事情，都会请教宋濂。朱元璋曾向宋濂请教帝王之学，应该读什么书最好，宋濂给他推荐南宋理学家真德秀创作的政治哲学类著作《大学衍义》。朱元璋命人将书中内容贴在宫殿两边墙壁上，召集诸大臣，让宋濂给大臣讲解《大学衍义》中司马迁论黄帝、老子之说。朱元璋说，宋景濂事朕十九年，未尝有一言之伪、讥讽一人之短，始终无二，不只是君子，抑可谓贤者。
朱元璋和宋濂交情深厚。宋濂的孙子宋慎，与宋濂、叔叔宋璲共同在内廷为官，一时传为佳话。看到宋濂年老体弱，步履蹒跚，朱元璋必定命令宋璲、宋慎好好扶着。
1377年，宋濂要告老还乡了，朱元璋亲自饯行，举杯道谢帝师教子之恩，并命宋慎送其安全回家。临行前，双方约定，宋濂每年来宫内觐见皇帝一次。此后，宋濂每年乘着帝庆节的机会，如约到南京觐见朱元璋，为他祝寿。
1380年，宋慎牵扯进胡惟庸案被诛杀，宋濂与胡惟庸关系疏远，仍然连坐。宋濂自身无罪，只不过是宋慎的爷爷而已，朱元璋却不顾几十年的旧情，想处死宋濂。
朱标对老师感情深厚，听说朱元璋要杀宋濂，坚决不干，苦劝父皇留他一命。
太子哭泣进谏：“儿臣愚笨戆直，无其他老师。希望陛下怜悯儿臣，宽恕他的死罪（贷其死）。“
朱元璋大怒，说：“等你为天子后再赦宥他！”自己是要严办宋濂的，坚决不听太子的。
太子惶惶然，六神无主，又气又急。
已是接班人的太子当着朱元璋的面，气得跳水自尽。这个完全是心境的写照，没有任何戏精表演的成分。
人们吓得魂飞魄散，纷纷跳下水救人，有些人连衣服和鞋子都来不及脱。
朱元璋且喜且骂：“痴儿子，我杀人与你何干？”
等大家把太子救起来，朱元璋又对这些见义勇为者下了一道奇怪的命令：脱衣服的站一边，没脱衣服的站在另一边。
没脱衣服的，每个人官职连升三级（凡衣履入水擢三级）。
朱元璋对赤裸着身体、光着脚的救人者恶狠狠地说：“你们到底是救人还是害人？脱衣服去救太子，只怕太子早就淹死了！”把脱衣服、鞋子的都杀了（解衣舄者皆斩之）。
这就是他的混账逻辑。脱衣服去救太子，同样是见义勇为，而在他眼里，这些人是不忠不义的人。
儿子为宋濂求情的话他不听，马皇后劝阻朱元璋说：“百姓家为子弟请老师，尚且尊师之礼始终完备，何况天子呢？而且宋濂家居，对孙子的事必不知情。”但朱元璋还是不听。
马皇后侍候皇帝吃饭，不喝酒也不吃肉。看皇后吃得这么清淡，皇帝问其故。马皇后回答说：“妾为宋先生作福事也。”听到马皇后为宋濂斋戒求福，朱元璋感到恻然，投箸而起，不吃了。
第二天，赦免了宋濂的死罪，把他全家流放到茂州（今四川省茂汶县）。1381年，72岁的宋濂从浙江浦江向四川出发，一路西行，本来已经步履蹒跚了，艰辛的旅途让他疲惫不堪。不知道是走路，还是坐车，总之，走到今天的重庆奉节县，他得了一场大病。临终时，宋濂正襟端坐，拱手而逝。莲花山下，多了一座孤独的坟冢，后蜀王朱椿得知，将其转葬于华阳城东。
“（宋）公之量可以包天下，而天下不能容公之一身。公之识可以鉴一世，而举世不能知公之为人。”
一代宗师流窜蜀道而死，让朱标伤心欲绝。
1496年，明孝宗下诏恢复宋濂的官职，为他平反。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
序言：洪武十三年（1380年），宋濂被牵扯进胡惟庸案中，导致宋濂一家遭祸，其次子宋璲与长孙宋慎都连坐而死，唯独宋濂经马皇后及太子朱标力保，才得免一死，徙至四川茂州安置。
明史记载：太子朱标为宋濂求情的时候说道：“儿臣愚笨，没有其他老师（臣愚钝，无他师傅也），请求陛下恩准，赦免他的死罪。”朱元璋听后大怒道：“等你当了皇帝再说，现在你就不要管了。”（侯汝为天子而宥之）
朱标听了以后绝望至极，转身便投入一旁河中。（太子惶惧不知所出，遂赴溺。）
左右的侍从见此情景，连忙跳入河中救起太子，太子是国家的储君，救太子可谓是大功一件，但朱元璋却将这些侍卫统统杀掉了。
朱元璋杀掉这些救了自己儿子的侍卫的事件有两种说法：
为保全皇室声誉，为保全太子之名，朱元璋将当场见到太子坠河的侍卫、宫女统统杀掉。
太子坠河后，一些侍卫当即跳入河中以救太子，而有的侍卫则是先脱掉衣物，然后跳入河中救出太子。
从朱元璋后期的所作所为来看，我更倾向于第一种说法，可见朱元璋曾为了巩固皇权，将开国功臣都杀了个十之七八；而这次为了保全皇室之脸面，保全国之储君的声誉，朱元璋又怎会放过这些小小的侍卫。
太子意欲投河自尽绝对是皇室的丑闻，若是这件事情传入百官、市井之中，对朱姓皇室的地位也会造成很大的影响。
要知道朱标是太子，而太子是国家的储君，未来的皇帝。皇帝作为一国之主，绝不能表现的太过懦弱，即使有懦弱的表现，也不能被外人所知道。
所以朱元璋在见到太子投河之后，第一反应是惊慌，因为朱标是他最心爱的儿子；随后便是愤怒，怒不可竭的愤怒，因为朱标是未来的皇帝。
他怎能干出如此懦弱无能之事？
朱元璋宁愿朱标会与他争执，也不敢相信朱标能做出投河的事来。
愤怒过后的朱元璋开始想着如何善后，想着如何将这次事件的影响化到最小，而不让别人知道此事的办法唯有一个，这也是最稳妥的办法。
那就让所有知情人、看到太子投河的人永远离开这个世界吧。
所以朱元璋下令，命人将在场的侍卫、宫女等统统给处决掉了，然后统一口径，就说太子是失足落水。
结语
救人本是一件好事，所救的人是太子也是一桩大功劳，但正因他们救的是太子，所以他们虽有功但不能活。为了保全皇室的脸面，为了保全太子的声誉，为了不让这次事件流传出去，最稳妥的办法就是杀掉这些知情者（侍卫）。
非朱元璋爱杀人，实在是不可不杀。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
因为当时侍卫们跳水救太子时，为防止鞋子沾水被打湿了，都先拖了鞋才下去救人的。后来太子朱标被救上来后，朱元璋看到侍卫们救他的儿子居然这么不急，居然要先脱鞋才肯下去，认为在侍卫们心中，他的太子还没有侍卫们的鞋子重要。作为一个皇帝，这怎么能忍，所以朱元璋当时就下令将这几个侍卫全部处斩了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这段历史出自明代文学家徐祯卿写的《剪胜野闻》，很明显，看名字我们也能猜得出来，里面写的主要是一些不见于正史的轶闻。徐先生在这里面写的便多是一些明初的朝野轶闻，确实比正史中精彩许多。
多说一句，徐祯卿与祝允明、唐寅、文徵明三人还被合称为吴中四大才子，也就是我们常说的江南四大才子，只是不知道什么时候起未见于史书的周文宾反倒是取代了真正的才子徐祯卿成为文艺作品中的最爱了。
书归正传，先看看正史中如何记载
我们都知道太子朱标是明太祖朱元璋的长子，而宋濂则是朱标的老师。
按说，早在洪武十年（公元1377年），年已68岁的宋濂便已经告老还乡了，而且还是朱元璋亲自送行的，当时二人还约定：在宋濂没死之前，每年来宫内觐见朱元璋一次。可是，在三年后，胡惟庸宋又把老宋濂给扯了进来。原来宋濂的二儿子宋璲和孙子宋慎都受此案牵连要处死，朱元璋也想把宋濂处死。
可是马皇后和太子朱标都替老宋濂求情，最后朱元璋才算改变主意，把宋濂迁至四川茂州。一年后，宋濂病逝于夔州（今重庆奉节），享年72岁。
《剪胜野闻》中的记载
徐先生的作品里，这段就精彩得多了。
当时告老还乡的时候，宋濂不是说一年回来觐见朱元璋一次么，可是，就因为有一年宋濂没进京，朱元璋就要把宋濂处死。宋濂的儿子宋璲、孙子宋慎都替他求情，结果都被朱元璋判了死罪。
朱元璋这样和一个七十岁的老头儿过不去，马皇后和太子朱标都看不过眼了，马皇后还为宋濂做了不少佛事，以求神佑，可是这个决定是她老公做的，解铃还需系铃人。于是，太子朱标恳求父亲放过老师，可是无论朱标咋说，朱元璋都非杀宋濂不可，而且还对朱标说：“等你当了皇帝，再赦免他吧。”
情急之下，气得朱标直接投水自尽，任谁都知道，太子投河是假，救宋濂是真，朱元璋看着被卫士救起来的朱标，也是“且喜且骂”道：“傻儿子，我傻人，跟你有什么关系？”没办法，也只好听儿子朱标的，把宋濂的罪免了，不过宋璲、宋慎还是被朱元璋下令给斩了。
此外，朱元璋还下令，让把当时下水救太子者全都记录在案。最后，凡是没脱衣服直接下水救太子的，官升三级；凡是解衣服之后，才下去救太子的，全部斩首。理由是：“太子都溺水了，还能等你们脱了衣服再救？”
应该说朱元璋杀宋濂这个事，有些过于残忍了，不过，杀了那些脱了衣服再下河救太子的，倒是也在情理之中。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
侍卫被处死是恰当的，因为侍卫们没有抓住工作的中点，工作内容是保护朱标，谁都可以死就他不行。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这些侍卫被朱元璋处死，一点都不冤枉！
太子朱标性格憨厚有于，狠辣不足，朱元璋也看出来了，这朱标一点不狠辣，要是生在普通人家，肯定是个好孩子，如果生在帝王家，这太仁厚，不够狠辣，就是巨大的缺点，也会给自己带来致命的危险，因为朱元璋知道宫斗的残酷。
朱标太过仁厚，一旦继位了，会出危险，朱元璋是个有远见的皇帝，朱元璋也跟朱标谈过，告诉他太过仁厚，不适合当皇帝。
宋濂牵涉到了谋逆案件里，这宋濂只是被牵连的，朱标也知道内情，他相信自己的老师，所以朱标为了师徒情深，一心要救自己的老师，就去找朱元璋求情，朱元璋大怒，呵斥朱标，你真是糊涂，这你都求情，朱元璋没批准太子的求情。
朱标一看朱元璋是一点不通融啊，激怒攻心，在回去的路上竟然跳河了，这事惹大了，为了他的跳河，很多侍卫人头落地。
为啥说这些侍卫被杀的不冤枉呢，就是这些侍卫，对于保护太子，并没有尽心尽力，一点警觉性都没有，这属于不合格的侍卫，这保护太子的侍卫，必须做到时刻警觉，保护好太子的安全，太子能在侍卫的守护下，还能跳河里，这些侍卫就是失职。
所以朱元璋在这种情况下，杀死这些侍卫，这侍卫死得也不冤枉，朱标都已经跳河了，侍卫才做出反应，虽然朱标没淹死，但作为皇位的继承人，容不得有一点闪失，朱标没有淹死，他应该也是自己会点游泳。
要不然一心寻死，等侍卫反应过来，在跳河救朱标，早就来不及了，人在水里，如果呛水的情况下，短短几十秒，人就失去意识了，落水的几十秒，又能留给侍卫多少时间，去救朱标。
所以这幸亏朱标会点游泳，才给侍卫留下了时间，这种情况有多大的危险性，朱元璋当然会知道，所以他毫不犹豫的处死了这些侍卫，朱元璋处死这些侍卫，还有另外一个目的。
就是要杀了这些侍卫，也给皇宫里的其他侍卫看看，这就是不尽职的下场，以警示其他侍卫，以后不要犯同样的错误，在犯一样会被杀头。
有的人说是朱元璋，怕别人知道了，笑话跳河的太子，才把这些侍卫杀了，这样的说法，有点站不住脚，朱元璋不是个昏君，皇宫里的秘闻也有传到民间的，朱元璋不会为了这事，把侍卫灭口，根本没那必要。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
关于明兴宗、懿文太子朱标曾经跳河救自己的老师宋濂这件事，正史上是没有相关记录的，也不可能有这样的记录。这件事到底存不存在，本身就有待商榷。作为明王朝的储君、“准皇帝”，朱标与老师关系再好、那也是“君臣”！君奋不顾身调到河里去救臣，古往今来您见过几例？几乎没有！
如果朱标真的这么做了，那他二十五年的皇太子算是白干了……在那个“朕即天下”的时代，储君关乎国本，岂能亲身犯险？立即让身边的人下水去救，就已经足以彰显储君对臣的关爱了，不是吗？完全没有必要自己亲自跳下水去。所以，本人对这件事持保留态度。关于这件事的传说，有两个版本：
▲明兴宗、懿文太子朱标画像
明太祖的选择性杀戮
这是比较常见的一种说法，也是最站不住脚的说法！说朱标跳下水去救宋濂，在旁边的明太祖朱元璋立即下令周围的侍卫下水去救太子。在朱标被救上来之后，朱元璋杀掉了下水前脱掉衣服、鞋袜的侍卫，而对那些直接跳下去的侍卫大加封赏。朱元璋的理由非常直白：“我大明皇太子、你们的主子，性命难道还没有你们的衣服、鞋袜重要吗？”
可细想想，这其实是最站不住脚的。别说朱元璋在场、要救的还是他的亲儿子、明王朝的皇太子，就算是现而今见义勇为者去救普通的落水之人，恐怕也不可能把衣服、鞋袜全部脱完了再下水吧？这是常识，有时候几秒钟的延迟或许一条人命就没了……更何况，朱元璋是木头吗？任那些人在那里脱衣服、脱鞋袜，您觉得这可能吗？所以，这种说法根本站不住脚！
▲明太祖朱元璋画像
明太祖的杀人灭口
这是一种相对比较站得住脚的说法，明王朝的皇太子连最起码得“体面”和身系的帝国国本都不要了！只身跳下水去救宋濂。这对于朱元璋而言，是一件非常丢人的事情，是绝对不能传扬出去的。所以，除掉当时在场的所有人、杀人灭口是最直接、也是最有效的方法。所以，朱元璋杀掉了所有去救朱标的侍卫。也正因为朱元璋杀人灭口、不想让这件事传扬出去，所以官方史籍之中完全没有提及这件事。
看似还是很有道理的，也符合朱元璋的性格和行事作风。可问题是，杀了侍卫就可以灭口了？那宋濂呢？朱元璋如果想要灭口，又怎么可能会放过宋濂？更何况，皇帝身边难道只有侍卫？宦官呢？宫女呢？岂不是都要灭口？反过来讲，如果朱元璋真的杀人灭口了，朱标跳河的事情又是如何传扬出去的呢？岂不是直指是宋濂将这件事传了出去？洪武十年朱元璋还能让他告老还乡？所以，这样的说法看似有理，其实也是经不起推敲的。
▲宋濂画像
综上所述，所有明兴宗、懿文太子朱标跳河救师之说，根本站不住脚！无非是一些人给明太祖朱元璋抹黑罢了……洪武十年，朱元璋刚刚下令“今后一切政事并启太子处分，然后奏闻”，让朱标开始了“实习皇帝”生涯。可见，彼时的朱元璋对朱标的表现还是相当满意的，似乎不太可能会出现这样的事情。更何况，按照朱元璋的风格，真要是想办宋濂，肯定会“明火执仗”。就像后来“胡惟庸案”牵连到宋濂、朱元璋将其流放那样，似乎不太可能让他安安稳稳地告老还乡……不是吗？所以，这件事您就当是个故事、听听就好了，千万别当真。
------------------
推荐阅读：
