曹操带典韦许褚徐晃张辽，袁绍带四庭柱互群殴，不许跑，只能拼命。谁死？

2024-09-16 22:30:41 浏览：1

曹操带典韦许褚徐晃张辽，袁绍带四庭柱互群殴，不许跑，只能拼命。谁死？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

曹袁争雄，谁更厉害？

题主的意思是，让曹操带领着典韦、许褚、徐晃、张辽。袁绍带领着颜良、文丑、高览、张郃。然后双方混战，不许跑，只能拼命，谁会死？也就是说，曹操、袁绍两人也必须加入战斗。

接下来！根据“演义”的武力值设定，对比一下两组阵容的整体实力。

张辽、张郃二将不用说，两人在官渡之战中打得有来有回，硬实力绝对相当。

曹操Vs袁绍

曹操的战绩:

1.刺杀董卓未遂

2.投靠吕伯奢引误会，曹操、陈宫立杀吕伯奢全家八口。逃跑的时候遇见吕伯奢，曹操拔剑杀之。

3.荥阳被吕布、徐荣等埋伏，曹军大败。慌逃之际，正撞徐荣，曹操转身便走，被徐荣一箭射中肩膀。带箭逃命，两步骑伏于草中，将其活捉。

4.攻打寿春城的时候，两员末将领众攻城，见城上矢如雨下，慌忙回身。曹操见状，亲自掣剑立斩二将。自下马接土填坑，率众攻城。

5.许田射猎，献帝射鹿连放三箭不中，曹操一箭射中鹿背。

6.潼关之战，马超越战越勇，曹老板弃袍割髯包颈而逃。马超赶上，一枪戳向曹操，被曹操绕树而走，反而戳在了树上。待到马超拔出银枪，曹操已然走远。

袁绍的战绩:

1.何进被十常侍谋害。袁绍指挥军马，诛杀宦官，无论大小，尽皆杀之。樊陵、许相二人出殿抵抗，袁绍立斩二人。

从战绩来看，曹操的武力值应该高于袁绍。袁绍只有诛杀宦官一节。反观曹操，被马超追上一枪刺出的时候，曹操绕树而走，能轻松躲开了马超的致命一击。

☞所以！

曹操＞袁绍

典韦Vs颜良

颜良的最佳战绩，是白马之战。此战中他不仅三合斩杀了宋宪，一合斩杀了魏续，而且还在二十合内击败了猛将徐晃。徐晃曾经打平过许褚，虽然只有四五十合，但足以说明颜良的武力值，至少应该稍强于许褚。

反观典韦，在葛坡的时候，与许褚从辰时至午后，从午后至黄昏，足足打了一天，都没有分出胜负。但是！他与许褚交手之前，已经混战了至少一天一夜。

曹操破黄巾，一共打了两天，第一天何仪等人领十万黄巾军，被典韦杀了副元帅。第二天黄邵自引军搦战，何曼被曹洪砍杀，黄邵被李典擒捉。之后掩杀贼众，黄巾大败。何仪见状，慌忙奔走。典韦四处赶杀贼兵。当他追到葛坡的时候，已经是第二天辰时了。

说明典韦在与许褚交手之前，实际上已经混战了一天一夜了，体力方面消耗非常严重。所以从纸面上来看，典韦的武力值，应该是强于许褚的。

那么？典韦有二十合击败一流战将的能力吗？

以高顺、侯成为参考

第一次侯成引一队人马出城搦战，典韦独自一人，瞬间将其杀败。高顺又引一队军马出吊桥接应。典韦直追过吊桥，又瞬间击败了高顺，将两队军马全部赶入了城中。

第二次在濮阳城被八面包围的时候，典韦步行遇到了高顺、侯成二将，于是冲过去瞬间击败二将。反而把高顺、侯成追出了城外吊桥。回头不见了曹操，典韦才放了这二人。

另一位曹营猛将夏侯惇对上高顺的时候，单挑的情况下，足足五十合才拿到一点优势。典韦是一个人，瞬间击败高顺、侯成并二队军马。在势孤被围的时候，也能瞬间击败二人的联手夹击。

典韦足足高出夏侯惇一个档次。二十合击败夏侯惇应该不是什么难事。

从整体战绩分析，颜良、典韦二将，武力值应该是半斤八两。

☞所以！

颜良＝典韦

许褚Vs文丑

磐河之战，文丑单枪匹马冲阵，击败了公孙瓒的全军，公孙瓒险些死于非命。之后更是与赵云大战五六十合，彼此胜负难分。但原文交代了，这是少年赵云，而且马上须无铠甲。也就是说，文丑稍弱于赵云。

在延津的时候，面对张辽、徐晃二将的双双追击，文丑镇定自若，连续射出两箭，张辽翻身落马。徐晃截住文丑厮杀，三十合之后，徐晃见文丑后方军至，拔回马走。严格的说，徐晃单挑文丑，没有在硬实力上败给他，二人的这场打斗，应该为不分胜负。而且原文也没有交代徐晃败阵，而是“见文丑后面军马齐到，拔回马走。”

反观许褚，也打平过赵云，而且还打平过马超、典韦、吕布等诸多猛将。演义前几名几乎都被他单挑了一遍。

单挑徐晃是五十合打平，跟文丑的三十合相比，大概也差不多，徐晃未必就挡不了文丑五十合。

所以！个人认为，文丑与许褚，硬实力也大概相当。

许褚＝文丑

徐晃Vs高览

高览的斗将记录不多，表现过少。但是他有三合斩杀刘辟的记录。同时！在官渡之战中，还有打平许褚的记录。不过回合不详。

反观徐晃:

一合斩崔勇

一合斩李乐

五十合战平许褚

轻松击败河北猛将韩猛

不数合斩杀汪昭

生擒审配

斩杀彭安

轻松击败刘封

八十合击败右臂少力的关羽

相比之下，徐晃的战绩明显更豪华，更有说服力。

所以！

徐晃＞高览

两组的整体实力:

☞曹操＞袁绍；典韦＝颜良；许褚＝文丑；徐晃＞高览；张辽＝张郃。

综合来看。曹操方整体实力更强，获胜的概率更大。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

河北四挺柱指的是袁绍手下的颜良、文丑、张郃、高览四将，和曹操手下的典韦等人相比，河北四挺柱在战斗力上有一定的优势，但是也要看具体发挥。

这两个组合里曾经有六对人交过手：典韦和许褚曾经大战一天不分胜负；许褚和徐晃大战五十多合战平；白马之战颜良二十合击败徐晃；延津之战文丑对战徐晃，徐晃自知不敌败走；官渡之战张郃对张辽两人打了四五十合不分胜败，随即曹操命许褚助战，被高览截住。

从这六次交手结果看，典韦和许褚、张郃和张辽这两组水平相当，而颜良、文丑要强于许褚。再结合张郃二十合败给马超，而许褚可以和马超打上两百多合看，这两个组合里最强的是颜良、文丑，其次是典韦和许褚，张辽、张郃排在后面。从这六人看，明显袁绍组合要强于曹操组合。

不太好界定的是徐晃和高览。他们两人都和许褚打过，但是高览和许褚战了几个回合书中没有写，而且后来他被赵云一枪挑于马下，无疑影响了对他的评价。而徐晃虽然曾经和许褚战了五十多合打平，不过也有二十合败给颜良的败绩，因此总体看要低于许褚。这两人打起来，鹿死谁手，到底多久能分出胜负就不好说了。

另外典韦和许褚都是出名的猛将，敢拼命，而且对曹操忠心耿耿。如果这一战不许跑，必须拼命，那么他们出手肯定是直接玩命。颜良、文丑虽然武艺高于他们，但是面对这种不怕死的打法需要多久才能击败对手也是问题。毕竟曹洪拼命了也能和马超打上四五十合，典韦和许褚拼命的话，颜良、文丑至少要百合以上才能战胜对手。

所以虽然袁绍的组合略占优势，但是这一战还是要看徐晃和高览能否先于颜良他们分出胜负。如果徐晃先杀了高览，那么协助典韦和许褚，三人还是有一战之力的，看谁发挥更好，否则的话就是曹操组合完败。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

曹方略胜一筹。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

曹操

张辽，徐晃，典韦，许褚

袁绍

张郃，颜良，文丑，高览

战略上张辽战平张郃，

其他三人中，高览不太知道，算偏弱吧，另外两人持平吧，，，

武力上文丑，颜良胜过其他四人中任意人，

张辽战平张郃，高览不太知道，还是算算偏弱吧，，，

曹老板武力，战略完胜袁绍。。。

死磕，不跑，

如果高览不被秒杀，袁绍这边胜。。。

如果高览被秒杀，那基本上5打3，曹操胜。。。

我觉得历史上袁术基本上可以战胜曹操的，可是袁绍偏偏错过了所有能战胜曹操的战略建议。。。

另外就是曹操的子嗣和袁绍的子嗣对比，袁绍那边基本上就是一群废柴而已，，，

袁绍死后，还联合曹操打自己亲兄弟。。。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

前言：曹操和袁绍是东汉末年北方的两大诸侯，从小玩到大的他们两人最终成为是战场上的对手。曹操帐下猛将如云，最厉害的是典韦许褚、徐晃和张辽四大猛将。袁绍帐下也不差，四大猛将被称为“河北四庭柱”，分别是颜良、文丑、张郃和高览。

如果曹操带着他的四大猛将大战袁绍及其“四庭柱”，在不许跑的情况下，谁最可能第一个战死呢？下面我们一起来通过这十人在战场上的表现，来分析一下。

首先是曹操和袁绍

曹操和袁绍两人都不算是武艺高强的大将，且都是主公的身份，无法看出他们真实的武艺。但是从曹操和袁绍的经历来看，或许曹操武艺略胜袁绍一筹。曹操历经了很多生死磨难，都能逃脱，除了侥幸之外，不能不说曹操还是有些实力的。

袁绍除了和何进一起斩杀宦官之外其余没有战斗事迹了，曹操被吕布追杀逃命，被马超追杀也能逃命，且在白狼山、乌巢等诸多战役中他能带队冲锋，没点本事还真不行。所以从单挑能力上来看曹操胜袁绍。

许褚和颜良、典韦和文丑

颜良单挑场次不多，但足够惊艳。在白马之战中颜良率先斩杀了原吕布旗下健将宋宪和魏续，后来又击败了曹操大将徐晃。从这里发现颜良武艺已经高于曹操身边的许褚了，因为许褚曾经和徐晃有过一次交手，双方四五十回合打平，此战颜良击败徐晃，或能击败许褚。

典韦武艺和许褚差不多，两人大战了三次都不分胜负，说明差距在毫厘之间的事情。典韦在面对吕布部将高顺等人能一己之力将其击败，高顺水平其实很高，和夏侯惇不分上下。

文丑和颜良一样，同属勇冠三军的武将，在磐河之战中，文丑能单挑赵云五六十回合不分胜负，一下子提高了他的档次。随后的延津之战中，文丑一打二徐晃和张辽，先是射翻了张辽，再与徐晃交战并且轻松将其击退，说明文丑面对张辽和徐晃二人能轻松应对。

张辽和徐晃都是曹操身边的一流武将，文丑能如此轻松将其战胜，典韦除了许褚外，没有和其他一流武将交过手，且和许褚实力相当的徐晃速败在文丑手中，加上一个张辽，典韦在单挑上不会是张辽和徐晃的对手，自然典韦和文丑如果单挑，相信文丑占据优势，能将其击败。

张郃和张辽

两名张姓的武将都非常出色，同时还是曹魏五子良将。张辽与张郃之间武艺旗鼓相当，双方有过一一次直接交手，在官渡之战后张郃与张辽大战了四五十回合，两人没有明显优劣势，至少能打个平手吧。

三国演义中这样描述张郃与张辽之间的交战：

操曰：“吾今奉诏讨汝！”绍曰：“吾奉衣带诏讨贼！”操怒，使张辽出战。张邰跃马来迎。二将斗了四五十合，不分胜负，曹操见了暗暗称奇。

但从后来张辽与张郃之间的表现来看，张辽明显要比张郃要勇猛一些，因为张郃在面对一流武将的时候大多数都是败仗，如打不过马超，打不过庞德，打不过赵云等人。张辽大多数都是平手，如对阵凌统，太史慈、夏侯惇等，均没有败绩，所以从主观上来讲，张辽之勇大于张郃，但差距不大。

高览和徐晃

高览在三国演义中武艺有点高开低走了，和张郃属于同一等级的高览出场之际还能战平徐晃，算是没有辱没“四庭柱”的称号，后来的单挑战绩也仅仅是斩了黄巾首领刘辟，但在一场战斗中被赵云从后面一枪刺死了，高览从一流武将到三流武将，有点让人难以理解了。

相比之下徐晃武艺高强，能和许褚大战50回合不分胜负，虽然不敌颜良和文丑，但在面对把颜良关羽秒杀的关羽的时候，徐晃凭借自己的优势，将那时候臂膀受伤的关羽击败了。虽然当时关羽已经不如从前了，但此前依然能战平庞德，至少说明他还有一战之力，并非毫无战力。从高览和徐晃来比较的话，徐晃是完胜高览的，若两人单挑，差距应该是最大的。

总的来说，曹操及其手下四大猛将和袁绍及其河北四庭柱的这场群战对决，其结果应该是曹操方面的武将更胜一筹。虽然颜良、文丑勇不可当，但袁绍、张郃、高览均不敌曹操一方，加上曹操用典韦和许褚也能挡住猛将颜良、文丑，曹操一方稳赢。

那么，在不允许跑的情况下，谁最可能战死呢？

袁绍作为主公，虽然打不过曹操，也不会第一个战死，他的手下大将看到主公遇到危险，是会不顾一切救援的。

袁绍手下四庭柱，其中张郃和高览打不过各自对手，没有能力救援袁绍。即使这两人有能力救援，也不一定冒险救袁绍，因为他们两人对袁绍的忠诚度不够，遇到挫折，便叛变，归顺曹操了。

而颜良和文丑两人对袁绍非常忠心，看到主公袁绍有生命危险，是会不顾一切救援的。但是关心则乱，他们两人的对手许褚、典韦非常厉害，再分心救援袁绍，很可能被许褚、典韦反败为胜，将斩杀他们两人。

因此，如果曹操带着他的四大猛将和袁绍及其“四庭柱”互殴，在不许跑的情况下，颜良和文丑为了救主公袁绍，都可能第一个战死。

（本文以三国演义为主。）

－－－－－

网友解答：

－－－－－

袁绍必死无疑啊。

首先要搞清楚，河北四庭住都有谁。

所谓河北四庭柱，乃是袁绍手下四大名将：颜良、文丑、张郃、高览。四人各有千秋。

若论单打独斗，颜良文丑勇冠三军，武艺不在张飞之下。张郃略逊一筹，高览最弱。

颜良文丑的武艺。

这两人名声非常大！关云长温酒斩华雄的时候，袁绍就念叨这两位大将。他们的武艺也确实了得。

在延津渡口，文丑一人面对张辽许褚两员大将的车轮战，丝毫不落下风！可见其武艺之高，实非张辽徐晃可比！应该与张飞马超许褚典韦相当，甚至略微占优。

颜良素来与文丑齐名，武艺也是半斤八两。

综合考虑，颜良文丑的武艺，与许褚典韦相当，没有三五百回合难分胜败。

张郃有将略，但是武艺却不怎么高明。最多与徐晃相当，比之张辽还差一个层次。

高览更是稀松平常，一回合被赵云挑于马下，这样的武艺怎能与张辽为敌。

考虑到以上因素，双方一旦开打。

许褚典韦对颜良文丑，这两对四个猛将，能杀得天昏地暗，没有三五百回合分不出胜败。

许褚对张郃，旗鼓相当，满分胜败。

张辽对高览，嘁哩喀喳，最多三十回合就要了高览的小命！

张辽腾出手来帮着徐晃打张郃，料他张郃有几个脑袋，能扛的住这二位的猛揍。最多三十回合，张郃必死无疑！

回过头来，张辽徐晃协助许褚典韦夹攻颜良文丑，颜良文丑就是有通天的本领，也架不住四员大将的围攻，一百回合，必定完蛋。

剩下袁绍一个，只有束手被擒。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

曹操带许褚，典韦，徐晃，张辽死战袁绍和他的“河北四庭柱”，即颜良，文丑，高览，张郃，那谁会赢呢？先抛开曹操和袁绍两个主公，来看看这八员大将的武艺如何？哪个阵营会获得最后的胜利？

按照常理来说，得胜的应该是袁绍一方，怎么说呢？这里面有四个超一流的武将颜良，文丑，许褚，典韦。其中许褚和典韦曾经大战不知几百回合平手，不过许褚还是要比典韦优胜一点点，因为典韦背后的是曹操的军势，而许褚地方武将首领。另外，白马之战，颜良连斩原吕布“八健将”之二，随后二十回合让徐晃败回本阵，导致曹魏将领“栗然”。这里虽然不一定包括许褚，但是许褚也没有主动上前挑战，可见颜良武艺高于许褚。颜良被关羽斩杀后，文丑来战，结果兵战中失利，追杀文丑的也是徐晃和张辽，许褚还是没有上阵。所以，文丑武艺可能略低于颜良，还是高于许褚。因此，这四个超一的排名是，颜良＞文丑＞许褚＞典韦。

除了四个超一武将外，曹操这边还有徐晃，张辽都属于强一流，“四庭柱”的张郃属于一流，只是差距和张辽不大而已（虽然张辽曾经大战四五十回合平手，但是个人认为在战绩上张辽还是强过张郃，除了战文丑，张辽无败绩。）。最难判断的是高览，曾经和许褚打了不知几回合平手，后来又被赵云一枪秒了，战绩太少，不过能在短时间内和许褚打平，怎么说应该也在一流左右，和张郃差不多吧。所以，徐晃，张辽对战高览，张郃，曹操这边占了一些微弱优势。但是，袁绍这边的优势还是明显要大于曹操，特别是八员大将厮杀，不一定就按着超一对超一，强一流对着一流的来，特别是徐晃在颜良手下吃过亏，张辽加徐晃联手战文丑也吃了亏。

综上所述，在正常的情况下，曹操这边的武将大概率被败北，甚至可能要付出一两个武将的性命的情况下，才能逃脱。但是，只要有曹操和袁绍领头，这八员大将的厮杀的结果就有很大变数。盖因袁绍属于豪杰，但是性格刚愎，论起智谋，更不是曹操的对手。而曹操在对付名将本来就有一套，别的不说，单说“四庭柱”的文丑，除了关羽曹营内无人是他的对手，但是曹操先是用兵战击败的文丑，只是没想到文丑兵败却还能射落张辽，击败徐晃而已。除了文丑，曹操收服许褚，土山逼降关羽，日后诱敌庞德，用陷阱收服庞德等等，哪一回不是用智谋搞定的名将？

因此，一旦曹操带着许褚，典韦，徐晃，张辽死战袁绍带领的“四庭柱”，曹操绝不会打无准备之战。所以，曹操极有可能要么提前会埋下伏兵，要么会依靠地势山林据战，甚至提前先挖几个陷坑，让四人先诈败诱敌，成功的话至少也能解决对方一，二武将，这也会极大的增加己方的胜率等等。更何况，还有两个因素会增加曹操这边的战力，第一，以上所列举的战力，主要参考白马之战，许褚（大战马超二百三十回合），徐晃（大战关羽八十回合），张辽（和太史慈七八十回合平手），此时都不是鼎峰期。如果加上鼎峰状态，战斗力大大提高；第二，典韦，许褚都是曹操的护卫大将，从默契程度和向心力来说，曹操这边占优。特别是曹操进入险境时，典韦，许褚都有可能超水平发挥。

所以，这场大战，对比的不单单是八员武将的武力（曹操，袁绍的武力对比他们几乎可以忽略了），实在是一场综合的较量，特别是领导人的智谋和魅力，也因此，最后的赢家可能还是曹操阵营。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

曹操带许褚、典韦、徐晃、张辽，袁绍带四挺柱，双方互殴，不许跑，谁死？

这么狠啊？要来如此凶狠的一场恶战、玩不死不退，是有点严峻。先看分组、以及主力猛将的战术特点分析。

按照八将武力值，不用说许褚、典韦对阵颜良、文丑；徐晃、张辽对战张郃、高览。颜良作战特点是刀沉力猛，对手多半不知虚实，不提前预备，快速躲避，贸然接招，结果往往被一招砍翻。这一招，对付三、四流将军，百试不爽。比如，白马之战的宋宪、魏续。但武力较强的，则会支撑一段，并全身而退。比如，战二十合败归本阵的徐晃。

文丑的特点是，不一味拼武力，能根据战场实际，灵活运用，发挥兵器最大效能。比如，延津之战时，徐晃、张辽一齐出马，二打一围殴时，文丑先一箭射落张辽头盔徽缨，紧接着一箭射中张辽坐骑面颊，那马跪到前蹄，把张辽掀落马下。一对二眨眼就成一打一，自身优势尽现。尽管徐晃挥斧来救，但一见文丑架势，回头又跑了。不是关羽刺斜横插上来，截住文丑，张辽必然玩完。

许褚的特点是作战勇猛敢战，不畏强敌，比如，战马超时，卸掉甲胄，赤裸上身，摆出一副拼命架势，战虽不直接=武力，但这种气势给对方一定压力，还开创双方对战回合最多记录。就马超许褚大战结果看，似乎没有输赢，而且，那一战，最后马超大胜，但事后马超还是言不由衷地说 : “吾遇恶战者，莫如许褚，真虎痴也”！

典韦的特点，是力大无穷，武艺高强。不仅熟练运用两枝短兵铁戟，还能远距离掷短戟刺敌，百发百中，令敌军胆颤心惊。比如，濮阳之战时，曹操亲自带典韦、曹洪、于禁、李典、毛玠、吕虔六将，两万军马，突袭吕布在濮阳西的一座大寨，刚刚夺占还未巩固，高顺援军、吕布亲率大军一齐赶到，曹操只好弃寨而走。正奔逃间，张辽、臧霸拦住去路，回头再逃，郝萌、曹性、成廉、宋宪四将堵死逃路，曹操当先冲阵，梆子响处，箭如骤雨，曹操急得大叫 :“谁人救孤”？危急关头，典韦翻身下马，取十数枝短戟，对后面高处的士兵说，贼来十步、五步时呼叫。吕布骑兵十数骑追上来，士兵们大叫 : “十步矣” “五步矣”！典韦飞掷短戟，一戟一敌，戟无虚发，立杀十数人。其余追兵，一哄而散，把曹操救出险境。

从以上分析可知，许褚对颜良，虽最终不一定取胜，但至少五六十合，不会有明显劣势。文丑对典韦，虽然二人除过对战外，还有独门绝技，但文丑是骑在马上，箭射同样骑马的张辽，双方都是活动体，射中难度较大；典韦是下马步行掷戟，飞刺敌骑，掷戟时稳定性高一点。典韦要是骑在马上，掷戟能否刺中敌骑，有点疑问。不过典韦交战的兵器，本就是短戟，一般不会引起怀疑，因此，文丑战典韦，可能会有两结果 : 第一种，如果文丑、典韦从远距离冲近，兵器相交前的一瞬间，那时距离非常近，如顺手掷出短戟，刺中文丑或文丑坐骑的话，文丑可能短暂支撑一会，但最终会被秒。第二种，交战中文丑假败退，暗取弓箭，正射典韦，则典韦被射中概率大，虽不至于当时丧失战斗力，但难长久再战。不过，典韦耐受力很强，如果二人战过三十合，文丑一箭射中典韦，典韦带伤再撑二十合，大约五十合，典韦就会明显处于不利。

徐晃最好战绩，是与许褚大战五十合，不分胜负。而张郃与马超、赵云、张飞都有交手，基本在二十到四十合，全是败逃。这三位与许褚武力，不出意外基本平手。徐晃略差一些，但估计五十到六十合，张郃会败走。不过，徐晃要杀掉张郃，至少得一百合以上。张辽对高览，在四五十合内，高览不会明显处下风，超过五十合，高览会抵挡不住，但张辽要杀掉高览，也不容易，恐怕起码得八九十合。

综上所述，颜良战许褚，许褚倒霉概率大；文丑战典韦，两人各占一半，关键看机会把握、临场发挥；徐晃战张郃，张辽对高览，徐晃张辽可能运气好，张郃高览不幸概率大。（841）

－－－－－

网友解答：

－－－－－

这应该也是武力不同的两个阵营，有明显的悬殊。曹操和袁绍各带手下四大天王互殴，曹操明显下风，如以命相搏，曹操集团前景非常不乐观。

先看各人手下四人。

曹操：许褚典韦，第一阵营，两人棋逢对手

徐晃张辽，第二阵营，两人半斤八两

袁绍：颜良文丑，第一集团，两人旗鼓相当

张郃高览，第二集团，两人平分秋色。

许褚典韦遇上颜良文丑，无论谁对上谁都是被虐，实力不是一个相次。许褚五十合平徐晃，许典相当，而颜良二十合完败徐晃，许典二人谁都不是颜良的对手。文丑面对徐晃，虽然没战败徐晃，但几合惊退徐晃，令其知难而退，这比颜良二十合败文丑更具含金量，但颜良文丑齐名，二人武力应该相当，所以武力略胜徐晃的许典二人也不敌文丑。

张辽曾战平张郃，二人平级。高览徐晃都分别五十合平许褚，二人平级。但许褚还是公认高高览徐晃一筹。此可以证明徐晃张辽战平张郃高览。

至于双方领军人物曹操和袁绍，这种级别就纯属打酱油的了，二人也分不出高低上下。所以区别就在于颜良文丑胜过许褚典韦。

所以综合考虑，袁绍实力占优。

我是东岳巍巍汶水幽幽，欢迎评论关注！

－－－－－

网友解答：

－－－－－

曹操带典韦许诸徐晃张辽，袁绍带四庭柱互群殴，下许跑，只能拼命，谁死？

曹操是诸侯兼职武将，袁绍武将加上是主公，曹操比袁绍略微有点强。

典韦身体魁梧，力气更大，武功惊人，名列前茅，身高九尺，威武霸气。

许诸武艺超群，曹操称之为虎痴，英勇善战，和张飞挑战三百回合不分高低，和西凉铁骑马超，赤裸战马超，不分伯仲，许诸的武功的厉害。

徐晃的武功也不错，和于禁，张辽，张郃，乐进是魏国五子良将。