秦惠文王嬴驷为何要杀了商鞅，又没有废除商君之法？
秦惠文王嬴驷为何要杀了商鞅，又没有废除商君之法？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
商鞅新法能够得以实施，全赖秦孝公的有力支持。但新法侵犯了当时很多权贵的既得利益，孝公死后，商鞅失去了靠山，被权贵群起而攻，惠文王为了缓解朝廷压力，不得不做出保車弃卒的选择，商鞅最后落得个车裂的下场。但商鞅变法在当时的确起到了强国富民的作用，权贵就算不满，也无法阻挠新法的实施了，这是大势所趋……！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在中国自古以来改革者无好下场，商鞅作为改革者触动和牺牲了贵族集团的既得利益，严刑竣法拿太子开刀，还与民争利，既得利益者怨恨他是可想而知的。秦惠文王新登王位，为了巩固自己的统治，在商鞅和贵族集团之间，审时度势选择贵族集团，车裂商鞅，但变法已经实行多年，对强秦有利，秦惠文王白然乐享其成。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
国史君（国史通论）认为，秦惠文王即位之后杀了商鞅，但是没有废除商君之法，很重要的一个原因就是
当时的人还是比较讲究实事求是的，相信实践是检验真理的唯一标准，没有后世的人那么矫情，那么崇古复古
。
商鞅变法之后，秦国的国力有着明显的上升，在军事上奖励军功，秦国百姓“勇于公战而怯于私斗”，将秦国变成“虎狼之国”；在经济上废井田、开阡陌，奖励耕织，刺激了秦国经济的快速发展，同时也保证了对外战争的后勤补给。商鞅变法之后，秦国的国际地位也显著提高，从一个谁也不搭理的偏远小国，成为天下最惹人注目的大国、强国。这都是秦国人以及天下人有目共睹的，秦惠文王当然不能否认这个事实。他即位后杀了商鞅是报私仇，继续使用商君之法则是以国事为重，这是非常理性的。
但是后世由于儒家思想的影响，人们开始崇古复古，任何改革都举步维艰，甚至根本就没有实现的可能，甚至根本就没有人想到变法这回事，因为祖宗之法当以死守啊！站在现在的角度来说，北宋王安石变法就是利国利民啊，但他的救国理想就是无法实现啊。
万历皇帝也曾经励精图治，但是后来混成了明朝“最懒”的皇帝，这不都是守旧的官员逼的吗！崇祯帝也曾经向迁都以避后金之锐，最终亡国身死，也是爱国贼们逼的啊！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
两个问题，先回答为什么杀商鞅。秦惠文王杀商鞅是理所当然的，非常明显商鞅在秦孝公去世后。商鞅在秦国的威望超过了秦惠文王，老百姓只知道商鞅，不知道秦王。这是任何君王不能容忍的底线，商鞅没有功成身退。这事只能怨他自己，再加上赢驷还是太子的时候。赢驷触犯过新法，害的他的两位老师太傅公孙贾和他大伯赢虔替他受刑。赢驷非常自责，包括老世族也恨死商鞅了，所以许多因素加一起秦惠文王要杀商鞅。
杀了商鞅而又维护商鞅之法，秦惠文王看到了父亲秦孝公和商鞅。把秦国从一个落后的国家，一越成为山东六国之首。后世称为虎狼之秦。惠文王也明白，父亲立志改变秦国而且也做到了。惠文王也想像父亲一样做个有做为的明君。加上他少年流落民间，对商鞅新法有自己的见解和认识。也亲眼看到了许多老百姓因为商鞅之法改变了家族命运。支持新法拥护新法。商鞅之法是富国强兵之法，这一点惠文王心里非常清楚。
最后加一点个人观点，没有惠文王的贤明。商鞅变法的成功，也不可能在历史的长河里影响这么深远。当商鞅死后，许多势力都试着推翻新法。因为惠文王的坚持，商鞅之法才在秦国一直保留了下来。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
商鞅必须死，而且必须得死的特别惨。秦国强盛是因为商鞅变法，如果商鞅得到善终的话，其他国会纷纷效仿变法，到时候秦国没有了优势，鹿死谁手还不一定呢。商鞅惨死，就没有人会为了君主的利益去动贵族的奶酪了，因为变法是要付出巨大的代价的，吴起商鞅就是前车之鉴，死的太惨了。最后这条富国强兵的道路，只有秦国掌握了，天下归秦是迟早的事儿。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
秦惠文王是秦始皇奋六世之余烈中非常重要的一位秦王，这六位秦王分别是秦孝公，秦惠文王，秦武王，秦昭襄王，秦孝文王，秦庄襄王。秦武王，秦孝文王，秦庄襄在位时间短，属于打酱油角色。而秦孝公，秦惠文王，秦昭襄王则是秦国统一六国进程中举足轻重的秦王。
大秦帝国系列，裂变，纵横，崛起三部，分别以秦孝公，秦惠文王，秦昭襄王为原型，讲述秦国统一六国波澜壮阔的历史进程。其中，秦惠文王是承上启下，也是很重要的角色。他是秦国经过秦孝公起用商鞅变法后第一位称秦王的秦国国君。
但是，秦惠文王在即位前，当秦国太子时，与在秦国推行变法的商鞅有过节，对于他来说，可以说是奇耻大辱。他的老师代他受处罚。
同时，商鞅变法推行过程中不可避免会触动秦国贵族利益，受到这些人的抵制，嬴驷作为秦国老氏族的一员，不免要顾及他们的利益。
因此，当秦惠文王即位以后，第一个举动就是将已成为众矢之的，并且与自己有大仇的商鞅车裂。
但接下来的很长时间内，他却不视事，任由得势的保守派们随心所欲，到特定时机，他才重新恢复秦国国君面貌，昭示自己的归来。
难得可贵的是，他车裂商鞅只出于私心，但却没有废商鞅之法，他心目中，商鞅变法是秦国从小国一步一步强大起来的武器，因此商鞅虽死，商君之法却在秦国土地上深入人心。秦惠文王在位期间，吞并巴蜀，在对六国的战争中也不处于下风，重用张仪等人，以连横对抗六国合纵，使秦国从弱国变成令山东六国闻风丧胆的虎狼强秦。
富大龙在大秦帝国之纵横中精彩诠释了秦惠文王的风采，推荐大家去看，也许会有更深的体会。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
秦惠文王赢驷是一个有远大抱负的雄主，是一个非常成熟的政治家。
秦惠文王为什么要杀商鞅，因为杀商鞅对他有利，对秦国有利。
一，报私仇，维护自己的权威。
秦国人谁都知道，商鞅跟赢驷有私仇，而且仇恨很深。当年赢驷被老世族利用挑战新法，因为不能处罚太子，处罚了他的老师公子虔和公孙贾，而且公子虔被割掉了鼻子，跟商鞅仇深似海。
杀掉商鞅是为了报私仇，秦人好斗，赢驷如果当上秦王后不报以前的仇，会被秦人看不起，王位也坐不稳。杀商鞅，告诉秦人，秦王赢驷也是铁血人物，可以震慑秦国，维护统治。
二，为了赢得赢氏宗族的支持，安抚老世族，巩固君位。
赢驷从小跟公子虔长大，公子虔对他有抚养教导之恩，而且公子虔在赢氏宗族中影响力非常大。杀商鞅是为了报答公子虔，也是为了赢得赢氏宗族的支持。如果不杀商鞅，赢氏宗族就会看不起赢驷，也不会支持他。在商鞅时期，老世族虽然被削弱，可是影响力还很大。杀商鞅，也是安抚老世族，维护秦国的稳定。
三，除掉权臣，维护君主权威
商鞅变法，国富民强，秦国蒸蒸日上，商鞅的影响力深入人心，秦人只听商君之言，而不知秦王。除掉商鞅，就可以收回权力，加强君权。
秦惠文王让秦人相信，是因为刚刚即位，根基不稳。在老世族和六国的威胁下，才杀了商鞅。
用极残忍的车裂酷刑杀了商鞅，点燃了支持变法的老秦人对老世族和六国的怒火。
用老世族的刀杀了商鞅，既安抚老世族，又孤立老世族，又为以后的对外扩张赢得了支持。
秦惠文王对老秦人说，我是支持新法的，商君之法不会变，是老世族杀了商君，我要为商君报仇。用变法派的刀，铲除了老世族。
不得不说，赢驷在民间多年，吃尽千辛万苦，终于成了一位真正的秦王。从他杀商鞅的手法，他比他爹强多了。真是一石多鸟，帝王的权谋一览无余。
为什么不废除商君之法，因为新法对秦国有利，使秦国人心凝聚，国力强盛。
赢驷是有雄心的君主，是不会废除新法的，既要维持新法，也要消除商鞅的影响力，既要杀人，还要得到老秦人的支持。
秦惠文王杀商鞅，不废其法。在他当政期间，文有张仪连横六国，武有公孙衍、樗里疾、司马错，北伐义渠，南并巴蜀。东出函谷关，南下商於，为秦国统一天下打下了坚实的基础。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
商鞅初见秦孝公，有三次方向性的谈话，第一二次分别是帝道治国王道治国，孝公听得直打瞌睡，第三次谈了霸道治国，孝公精神大振说“请先生教我”，而后推行变法。
实行帝王道要全方位铺开耗时久远，重视道德教化，孝公等不及，而霸道崇尚暴力威化见效快速，在立法上轻罪重刑，变法的连坐制度开了株连先河，人民胆战心惊不敢违法。同时，为强力推行变法，商鞅藉口太子触犯新法，让太子傅公子虔和太子师公孙贾代为受过，一个处以刖刑（砍脚），一个处以黥刑，于是“秦人皆趋令”。
新法的奖励军功，实行首级封爵制，建立军功等级社会，以军功定爵秩，以爵秩定尊卑，以尊卑定拥有的土地，住宅，奴隶的大小多少，所能穿的衣服样式规格，鼓励战争杀戮，过份推崇暴力，又打破贵族垄断，给平民开通战功上升通道。（今日头条南方鹏首发）
罗列这些，说明商鞅变法把下层上层全部得罪了，平民虽有向上空间，但受益范围有限，受严刑峻法之害更深，人向机器转变，连商鞅后来也尝到“作法自毙”的滋味；而对旧贵族来说，商鞅变法打破他们代代相传的特权，是理所当然的死对头。
但商鞅的变法，使秦国的经济军事得到了发展，秦国逐渐成为战国七雄中实力最强的国家，这些成绩有目共睹。所以，原太子惠文王嬴驷一上位，表面在旧贵族的推动下，车裂了商鞅，把变法出现的矛盾集中在商鞅身上，但新法对国家特别是对秦王有用，变法一个重要目的就是强化王权，新法便继续执行。如此，秦王得实惠，商鞅受实祸，各方也无话可说。
以今人眼光审视逝去故事，镜古烛今，我是南方鹏，欢迎关注。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
秦孝公继位时，秦国正是内忧外患的时候，东面有强大的魏国为邻，北面有义渠虎视眈眈，秦国国内因为多年的战争，早已被掏的一干二净，其实秦国已经到了岌岌可危的地步。
秦孝公选择了停止战争，与民休息的策略。他用无数老情人多年用生命换来的河西之地来与魏国换取和平。并发出求贤令，吸引各国的志士，公孙鞅就是其中之一。
秦惠文王经历了秦国的变迁，他也曾因为犯法，让两个太傅受到刑法，也曾被罚去民间历练。在民间的历练中，他也看到了商君之法，对大秦的改变，以及民众对商君之法的拥护。作为个人方面，他的确与商君有仇，但是作为一个君王他也深刻体会到了商君之法对秦国的重要性。
商鞅之法推行时是秦孝公鼎力支持的。因为新法中要中断秦国公族的世袭制，还提倡法律面前人人平等，这当然就要得罪秦国大部分贵族势力。秦孝公活着的时候秦国贵族不敢对商鞅动手，秦孝公一死，商鞅没有了庇护伞，早已成了秦国老贵族案板上的肉。
新君继位往往会出现政权的不稳定，如果秦国的贵族出来公开的与朝廷作对，秦国会再次陷入动乱之中。秦惠文王只有选择处死商鞅来争取秦国贵族的支持才能够站稳脚跟。也只有让秦国了老贵族出了这口气，他们才会答应保留商鞅的新法，秦国才能够最终走向富国强兵之路。
有更多见解，敬请留言，期待您的关注！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
秦惠王杀商鞅主要是因为加强君主集权的需要。商鞅在秦国主持变法二十年取得巨大成功，商鞅本人被封商君，成为变法的旗帜权威。秦孝公死后，从威望上来说无人与之匹敌。商鞅对秦惠王说成了先朝老功臣，功高震主。商鞅变法又得罪了许多旧贵族，秦惠王便抓住贵族痛恨他诬告他谋反的契机除掉了他。但秦惠王心里明商鞅变法是成功的进步的，不但不能废而是要持续推进。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
杀商鞅是政治斗争需要，保留商君法是秦国强大需要，如果连这个都分不清，就一锅端了，那秦惠文王就不是秦朝崛起史上的一代雄主了。
杀商鞅是因为惠文王登基之后，需要站稳脚跟，就必须拉拢一下那些在商鞅变法期间受到严重打压的公族亲贵，表示自己和之前的秦孝公是不一样的，希望别人支持他，否则他很难顺利接过秦孝公留下的国君权力。
处死商鞅同时还意味着，虽然在商鞅变法时期，打压公族亲贵是商鞅在秦孝公的支持下干的，公族亲贵对商鞅和秦孝公都是满怀怨恨的，但他们无法报复秦孝公，所以只能忍了。而新继位的国君惠文王处死商鞅则是让商鞅背了锅，将秦孝公的晚年错误和商鞅切割开来了。
更重要的则是，因为商鞅在秦孝公时期主持变法，又打击公族，在秦孝公去世后，如果惠文王不依靠公族来帮助自己，仍然继续让商鞅掌握很大的权力，那么商鞅就可能变成秦国的一个权臣，直接威胁刚继位的惠文王的政治权威。
但商鞅变法期间实施的改革对秦国的富强是有利的，而且效果也非常明显，秦国已经开始享受到一部分红利，如果彻底废黜商鞅之法，那就太愚蠢了，因为这意味着就要放弃一部分已经得到的好处。
从国君的帝王心术来说，同样如此，商鞅必须死。国君当然希望能有人做有利于国家利益的事，能够帮自己加强权力，让自己的权力尽可能少的受到其他人的制约。这也就是商鞅变法索要达到的目的。但喜欢这些已经做成的事，不代表就一定要接受做这些事的人。否则，恩出于下，怨归于上，国君就不好当了。
事实上，不仅惠文王是这么做的，在秦朝灭亡之后，相继而起的汉朝也是这么做的。虽然汉朝吸取了秦朝二世而亡的教训，废除了一些秦朝的政策，但是秦朝的制度却被汉朝沿用下来了，而且更彻底。只是汉朝在具体操作过程中的策略相对缓和一些。
所以，汉朝初期是杂用封建制和郡县制，在汉朝自己能控制的地区实行郡县制，在自己暂时还鞭长莫及，无法控制的地区，则实行分封制。只是在刘邦时期，就已经把异姓诸侯王都诛杀完了，并且留下了非刘氏不得王的汉朝祖制。
即便如此，汉朝的宗室藩王们也还是在几十年后发动了叛乱，也就是七国之乱。而汉朝在平定七国之乱后，就更加有理由推动郡县制向东部地区扩展了，削减原来的宗室诸侯的封地，或者是将一部分直接变成朝廷的郡县，或者是通过推恩令让宗室诸侯的实力大大削弱，无力威胁中央。
------------------
推荐阅读：
有人说敷完面膜马上洗脸等于没敷，是真的吗？该如何正确敷面膜？
上一篇：俄乌军事冲突正在改变世界吗？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
