支持率暴跌至30，如何看待拜登成为美国史上“最差总统”？

2024-12-12 01:28:45 浏览：1

支持率暴跌至30%，如何看待拜登成为美国史上“最差总统”？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

优柔寡断是罪魁祸首。

1、拜登上台之初大家对他是寄予厚望的，原因就是川普不断退群，把盟友都得罪了，在经济上不断极限施压各国。而拜登上台之初完全可以推翻前任的一些政策，犹如川普推翻奥巴马的政策一样，比如加在我国贸易上的关税和重新加入伊朗核协议。但是结果是拜登却基本继承了前任的经济政策，伊核协议想恢复但是又想加码再取得新的利益，可没想到是黑天鹅和灰犀牛太多，搞得睡王顾此失彼，一事无成。

2、内政：睡王竞选的时候想用控制疫情来建立形象，结果疫苗到现在覆盖率不高，而且还引起地方和中央矛盾。染疫人数现在世界第一；通膨控制不力，现在是几十年来的新高，奶粉竟然成了稀缺商品；国内控枪和堕胎问题进一步把国内民众撕裂，德州甚至要独立。想通过降低对我国关税抑制通膨，又扭扭捏捏想用一个本来是一个纠正的错误来想换取更多的筹码。结果一误再误。

3、外交：执政刚开始的民主峰会可以说是开了个寂寞；阿富汗撤军撤了个灰头土脸，盟友们都在联想“西贡时刻”；美日印澳搞四方机制围堵我国，结果是翘了法国的大单，让马克龙怀恨在心，急先锋的莫里森也没落下好结果；俄乌冲突后，纠结一帮小弟围堵俄罗斯，结果俄罗斯在战场上打的乌克兰节节后退，经济上被俄罗斯天然气卢布逼着反噬，俄罗斯没有从经济上垮台，现在反倒成了最坚挺的货币；接着搞印太经济框架，邀请了东盟十国两次才邀请成功，口头上答应给十国1.5亿，结果被越南总理直接吐槽；美洲峰会开成了周边国家的吐槽大会；想要沙特等国增产石油，结果别人硬是不接电话。除了北约意外收获到的芬兰和瑞典加入北约，其他外交可以说是一无是处，小弟的纷纷落马就很可以说明问题。

结论：拜登民调低可以说是他自己咎由自取，想做的事要顾及国内舆论和川普的攻击，能做的事又想还增加更多的好处，结果是一拖再拖，大多错过了时间点，想把俄罗斯耗死在乌克兰，没想到乌克兰是个无底洞开始反噬美国和西方的经济。现在还不知道俄乌战场是会成为“凡尔登绞肉机”，还是成为“皮洛士式的胜利”。老百姓没好日子过，就要用脚投票。最后借用克林顿的一句话“笨蛋，关键是经济”作为结束语。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

支持率暴跌至30%，拜登已经毫无争议地成为了美国历史上的“最差总统”。此前，拜登的前任特朗普当美国总统四年，成为了美国历史上的“最差总统”。现在，拜登已经从特朗普头上摘下这顶帽子，当仁不让地戴在了自己的头上。拜登，好样的，加油！

拜登30%的支持率，无论从哪个角度看，都比特朗普差了一截。特朗普的支持率一直很低，都在40%上下徘徊，最低时的支持率是2017年的39%，而拜登30%的支持率比特朗普最低时的支持率还低，如果现在还说特朗普是美国历史上“最差总统”，不仅特朗普不服、美国人不服，估计拜登自己都会不服。

如果从同等执政时间的维度来看，特朗普执政一年5个多月时，支持率为44%；而拜登2021年1月上任，执政一年5个多月时支持率仅有30%，确实比特朗普差了很多。而且拜登的支持率几乎不可能回升和反弹，只会越来越低，与特朗普的差距也只会越来越大，拜登戴上美国历史上“最差总统”这顶帽子非常合适。特朗普终于可以骄傲地宣布，美国历史上“最差总统”非拜登莫属。

同时，整合美国民调机构的多份民调显示，拜登的平均支持率仅为38%，是历任总统的最低纪录。既然是历任总统的最低纪录，当然比特朗普低。既然现在都比特朗普，如果拜登干满四年，支持率无疑更低。所以，美国历史上“最差总统”这顶帽子拜登戴定了。特朗普可以把美国历史上“最差总统”这顶帽子扔给拜登，拜登又能将这顶帽子扔给谁呢？

30%的支持率在很多西方国家是一个临界值——如果一个国家的领导人支持率低于30%，那么，这个领导人距离下课已经不远了。拜登会下课吗？什么时候下课呢？拜登下课后，会不会是美国副总统哈里斯由副转正呢？（毛开云）

－－－－－

网友解答：

－－－－－

支持率暴跌到只有30%。拜登之所以被很多美国人称为历史上最差的总统。归根到底主客观方面的原因都有。

从客观的角度来看的话，在特朗普总统任内，就已经出现了新冠肺炎疫情，从而导致重大的公共卫生的危机。拜登接手以后，实际上接到了一个烂摊子。

受这个影响，拜登采取了一系列的印钞票的方式，并且给普通的美国老百姓普遍发钱的方式来托底，以免经济更快的滑坡。然而这种无限度的印钞票却导致了严重的通货膨胀，这种通货膨胀的规模速度和影响力，超出了预想。

从主观方面看，拜登受到批评主要是有几个方面。

首先是决策不够果断拖泥带水。例如特朗普总统任内推出的对华贸易制裁。明明不符合美国人的利益。拜登在竞选的时候，曾经也严厉的批评过。然而过去了一年多了，甚至已经快两年了，但是大量的家政的关税都没有被取消，显然拜登的执行力是有限的。

另外就是80岁以上的老总统拜登明显的发现体力不支被称为瞌睡桥，也就是说老是容易打瞌睡，而且讲话不能够随机应变，经常是要读稿子看提词器。结果把提词器提醒的所谓的这一段是引用的，这一段不要全部读出来，也一字不漏的像个复读机一样的读出来了。以至于马斯克讽刺，这等于是总统让位给了机器人了，被别人牵着走了。作者为高级#策划##经济师#国际高级#人力资源管理#师。#拜登竞选##怎么生活才能开心快乐##在头条看世界##我要上头条##写作##杭州头条##分享你的今日感悟##我在头条搞创作#

－－－－－

网友解答：

－－－－－

谢谢邀请！拜登已经无可争议的美国“最差总统”也是情有可原。

第一，是八十高龄的岁数根本就不适合当总统了，川普也一样。神智都已经不清了，说话语无伦次，张冠李戴，上个直升飞机几步梯步爬起都很困难还摔筋斗，在全世界面前狼狈不堪。体力不支，老年痴呆。

第二，人老固执，思想僵化。事实是他一上台就把美国人民的生活水平直线下降，物价直线上升已破四十年来新高。物价指数快近两位数的增长了，而且经济不涨。

第三，由于拜登一揽子操作，挑起俄乌战争，能源制裁俄罗斯，伊朗等能源大国，把国际油气价格推向了顶峰，拖垮了欧洲，也直接把美国带向衰退。美国衰退已是板上钉钉。30%的支持率已经不配当总统了。再当也是是危害美国，危害全世界。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

美国的悲哀，竟然选不出一个年富力强的总统。选出来的不是精神偏激的，就是老年痴呆的，美国真的衰败了。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

美国的历任总统都是大财团，大资本家的傀儡，无所谓好坏，只要能吃饭，能说话，能走路就行了。至于说什么做什么，总统们自己做不了主，只能听别人的，如果自己乱讲话，就会被大财团干掉，像肯尼迪，林肯。只要听话，哪怕是个傻子木头笨蛋也没有关系。即使他被评为最差的总统，他也一样当得好好的。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

美国衰落的体现，为什么会接连出现一个比一个差的总统？因为美国已经无可避免的衰落了，能选出这样的总统，只会让它加速衰败，而且是八十多岁，患有老年痴呆的人来担任总统，只能说这就是所谓的西式民主的悲哀，像老白等这样的痴呆总统、瞌睡乔，说不定干不满一任，也有可能中期选举就让别人给撵下来或者直接就嗝屁了。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

30%的支持率在很多西方国家是一个临界值——如果一个国家的领导人支持率低于30%，那么，这个领导人距离下课已经不远了。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

大灾大难中的美国总统总是最倒霉的，拜登也没逃过这个厄运！

因为疫情和疫情引起的高通胀，以及之后的乌克兰危机引发的高油价，成功地将拜登踹进了美国“最差总统”行列。

总要有人为最让美国人苦恼的高通胀负责，有谁会比美国总统更适合来背这个锅呢？既然是拜登在当总统，那么自然就应该是拜登将这个锅背起来了。

都这么大岁数了，在干了那么多年的副总统后，政治生涯的末期，还能混一任美国总统，拜登已经算是赚到了，即便是被任贬损成“最差总统”，这也不能算是亏了。毕竟“最差总统”，也是总统嘛。

大小布什，不都是倒霉在战争上面，因为战争影响了油价，也影响了美国的经济，同时也就影响了美国人的钱袋子，美国人不高兴了，那就是美国总统倒霉了。两位布什总统，都是因为这个原因只干了一任，就被恼火的美国老百姓“清算”了。今天的这个拜登总统，就是在走两位布什总统的老路。这次因为疫情和乌克兰战争引起的高通胀，和两位布什总统遇到的战争后果都一样，

反正就是让美国老百姓的钱袋子损失了，那美国老百姓能对他客气？动人钱财，这是不共戴天的仇恨啊！所以万夫所指的拜登，有现在这个支持率就一点都不稀奇了。

只要美国的经济好不起来，只要美国老百姓觉得自己变穷了，别管拜登在其他方面干多少“好事”，都是无济于事的。

因为美国老百姓不开心，就已经决定了拜登的命运了！拜登是“印堂”发黑，他的下一个任期大概只能到梦里去干了。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

拜登不走运，这种经济形势，谁来当总统都一样，美国是收割全球来补充自己，现在全球各个国家的日子都不好过，割不了。

鼓动俄乌冲突，想利用战争转移矛盾，结果搞砸了，

－－－－－

网友解答：

－－－－－

没有最差，只有更差，最差的在未来，直至美帝自我解体或者在外来力量的支持下被肢解！