英国人民为什么要将带领他们赢得胜利的丘吉尔赶下台?
英国人民为什么要将带领他们赢得胜利的丘吉尔赶下台?
-----
网友解答:
-----
因为英国人不想要“大国崛起”,只想要“小民确幸”。丘吉尔想让英国老百姓继续咬咬牙,维持住英国世界性帝国的位置;然后英国老百姓冲丘吉尔欢呼,转头就把票投给了丘吉尔的敌人。
这是真的。
因为英国人在二战中也付出了很大的代价,比如食物配给制、比如孩子疏散到乡下……可以说英国人为了获得战争胜利,连最后一点儿资源都拿出来了。
看过《兄弟连》的朋友应该知道,美国是把英国作为欧洲战区的大本营,大量新兵从美国本土来到英国接受最后的训练,然后投入到战场;而战场老兵也会选择到英国休假。
1943年的前3个月,驻英美军士兵染上性病的比例为6%,是平时的6倍。
美国政府在1944年曾经给英国政府发了一封公函,大意是希望英国政府管管他们的妇女,不要老是勾引美国士兵,许多美国士兵在美国也是有家庭的。
而二战后英国出现了大规模离婚潮也证明,确实有不少英国女性为了香烟、尼龙袜、巧克力等等物资主动去勾引美国士兵。
(英国考文垂)
当然,我这里不是批评英国女性,而是说这可以从一个侧面证明英国当时已经山穷水尽到什么地步了。
所以,二战结束后,英国民意就是希望赶紧改善民生,增加收入,让大家的日子好过起来。
这也是工党竞选时主打的竞选策略:
改善民生,加强社会保障,英国不争霸。
而丘吉尔则不然,他在竞选时大谈英国的大国地位,要求英国人民继续奉献,继续忍耐,让英国维持住世界大国的地位。
疲惫的英国人民对着丘吉尔欢呼,然后转头就投工党的票了。(根据当时英国媒体报道丘吉尔所到之处,到处人山人海,他演讲时到处是欢呼。)
-----
网友解答:
-----
胜利?失败好不好?败的一塌糊涂!
英国的国策是什么?是搅屎,自离岸平衡!
英国的底线是什么?是保留帝国!
为了战胜德国,议会和国王赋予了他巨大的权利,丘吉尔可以不经审判的对和国王之外的人抄家灭族,随意支配其财产!
它的实际权利是二战巨头里面最大的,远远超过东条英机斯大林希特勒!
与德国死磕,结果是什么?是违背几百年来英国联弱抗强的国策!
造成了英国的衰落,美国的堀起!主奴父子颠倒!
这么几年来,做出了巨大的牺牲,死光了整整一代人,这个结果?
何况这个死胖子好大喜功,昏招迭出,专横独断!大家忍他很久了好不好!
这样一个无能的混蛋,英国人没出来天诛国贼, 追究他把英国打包卖给美国的罪!
很绅士了好不好?
我看多半也是战后实在依赖美国,要不胖子难得善终!
-----
网友解答:
-----
1945年5月8日,在希特勒畏罪自杀后,威廉·凯特尔元帅代表德国政府签署了无条件投降书,标志着纳粹集团的彻底覆灭,也标志着二战中欧洲战势的终结。紧接着,丘吉尔以临时内阁首相的身份向全体国民宣布,英国赢得了第二次世界大战的胜利。
五年前,也就是1940年5月13日,温斯顿·丘吉尔临危受命,出任了英国的战时内阁首相。在他首次亮相时,发表了著名的战时演说:
我没有别的,只有热血、付出、眼泪和汗水献给大家。我们的目的是什么?我可以用一个词来答复,那就是“胜利”,不惜一切代价去争取“胜利”!
当时,英国已经处于了前所未有的至暗时刻,国家随时都有可能被纳粹德国所消灭。
1939年9月1日,德军通过“闪电战”突袭波兰,彻底点燃了第二次世界大战的战火。1940年4月9日,德军在短短40个小时内再次上演“闪电战”将丹麦彻底侵占。1940年5月10日,德军绕过法国人引以为傲的“马奇诺防线”,自诩为“最强陆军”的法国竟然没羞没臊地投降了。
很显然,纳粹德国的下一个目标就是孤悬海外的英国。由于前任首相张伯伦的绥靖政策,英国已经变得相当被动,丘吉尔在议会坚决地表示:
如果我们勇敢抵御希特勒,整个欧洲就会解放,全世界便可走上灿烂的阔野。但是,如果我们失败了,整个世界包括美国在内,包括我们所熟悉所关切的各个国家,都将陷入一个新黑暗时代的深渊。
从此以后,英国在丘吉尔的带领下越战越勇,不仅取得了不列颠之战的胜利,而且还与美国、苏联和中国等同盟国家协同配合展开反击,终于击败了纳粹德国。
德国投降后,英国战时内阁随即也宣布解散。当时,丘吉尔的声望可谓是如日中天,英国《
泰晤士报
》这样评论:
温斯顿·丘吉尔不仅是英国精神的化身,而且更是我们的坚强领袖。除了英国人,整个自由世界都对他无比的信任。
作为保守党的领袖,丘吉尔宣布参选下一届议员,满怀信心地准备再次担任内阁首相。当时,所有人都认为首相之位已经是板上钉钉,非丘吉尔莫属。
可是,随着7月26日公布大选结果时,所有人都懵圈了。因为,丘吉尔领导的保守党竟然以197票对393票的巨大劣势落败于克莱门特·艾德礼领导的工党,成为了议会少数派。
当时,丘吉尔正代表英国政府在波茨坦出席同盟国首脑会议,商讨如何敦促日本尽快投降以便早日结束第二次世界大战。会议的间隙,他抽空回国准备波澜不惊地迎接选举的胜利,以至于行李中的日常用具都留在了波茨坦,因为他确信自己“
很快就会返回会场
”。
可惜,他回不去了!
大选结果公布后,艾德礼立即便以当选首相的身份前往波茨坦参加了接下来的会议,还在1945年7月26日与美国和中国共同签署了《
中美英三国促令日本投降之波茨坦公告
》,简称为《
波茨坦公告
》或者《
波茨坦宣言
》。
那么问题来了,凭借二战期间的卓越贡献,丘吉尔如何会在刚刚宣布战争胜利后就遗憾丢掉了首相的宝座?接下来,文史不假带您还原历史,探寻其中的原因所在。
从18世纪60年代起,英国在全世界范围内率先完成了工业革命,国力迅速提升。以至于,狭小的国内市场已经不能满足经济增长的需要,英国开始了疯狂的对外扩张和侵略。
最巅峰时期,英国统治的领土除了我们所熟知的北美、印度、澳大利亚等国以外,还遍及了世界各地。据统计,英国的殖民地总面积达到了本国领土的111倍,全天任何时段都能保证有阳光直射英国国旗,因而得名“日不落帝国”。
但是,到二战结束时,英国已经发生了翻天覆地的变化。虽然属于功勋卓著的战胜国,虽然与美国和苏联并驾齐驱为“三巨头”,但作为盟国中唯一一个从头到尾全程参战的国家,英国的损失尤其惨重。
一、外部环境
二战后期,全世界都掀起了轰轰烈烈的民族解放运动和国家独立运动,加速瓦解了旧有的殖民体系。
在亚洲,印度民族独立运动迅速兴起,朝鲜和越南等国也紧随其后。在非洲,以埃及为首,阿尔及利亚、突尼斯、摩洛哥和肯尼亚等国都掀起了反抗英法等国殖民的独立运动,还要求收回苏伊士运河的主权。在拉美洲,古巴、尼加拉瓜通过武装斗争而赢得了独立,巴拿马、多米尼加等国也不断掀起反帝爱国运动。
伴随着全球范围的独立浪潮,众多殖民地国家纷纷独立,世界殖民体系已经濒临崩溃和瓦解。
在这样的背景下,丘吉尔却不思顺应潮流,继续在大选中鼓吹:
要建立强大的殖民地,要坚定维护英国“日不落帝国”的地位。
二、内部环境
为了应付巨额的军费开支,英国欠下了庞大的债务,赤字问题已经相当严峻。为了还清这笔战争借款,英国分期50年开始偿还,直到2006年底才终于还清。
当时,保守党裹挟着二战胜利之功,只是一味抨击工党的纲领和政策,却在内外政策方面均无实质性的改革。可是,对国内选民而言,战胜纳粹德国已经成为了过去式,他们更关心的是未来,他们希望政府可以在创造就业、改善民生和发展经济等方面有所举措。不过,已经被胜利所陶醉的丘吉尔显然没有摸准这个脉搏。
在大资本家和垄断阶级看来,英国在战争中死伤军民近百万人,其中大部分都是被用来榨取最大剩余价值的青壮年劳动力。加之,战争中消耗了庞大的军费开支,使战后的英国债台高,从债权国变成了最大的债务国。
面对如此狼狈不堪的窘境,垄断资产阶级除了归咎纳粹德国以外,还归咎于英国的丘吉尔内阁。因此,在选择战后政府首脑的人选时,垄断寡头们都认为:
作为战时的领袖,丘吉尔依然深孚众望,因为他的工作非常出色。但是,如果继续作为未来和平时期的领袖,他却显得毫无吸引力。
而反观工党的领袖艾德礼,他因为没有战争的功劳,不得不积极迎合选民,制定了旨在强调社会改革的竞选纲领。工党认真考虑了英国在战后的发展方向,在竞选纲领中宣称:
如果工党上台,在对内政策中,将会继续执行并加强国家对经济的监督,把经济的主要部门如英格兰银行、煤炭工业、冶金业、动力经济和运输业等都收归国有;努力实现土地的国有化;彻底改革社会保险制度;推行“福利国家”政策等等。在对外政策中,将会全力保障在战争中形成的美、英、苏同盟关系,以保证在战后的和平与稳定。
在得知自己竞选落败后,丘吉尔首先祝贺竞选对手艾德礼当选。之后,他引用了古罗马著名传记作家普鲁塔克的一句话:
对本民族伟大人物的忘恩负义,是伟大民族成熟的标志。
这句话看似有些酸溜溜,实际上还是表现出了一个政治家应有的胸襟和姿态。
离任首相后,丘吉尔并没有消沉,依然长期活跃于政坛。1946年3月5日,他在美国富尔顿城威斯敏斯特学院发表了著名的反苏、反共演说,运用“铁幕”一词去攻击苏联和社会主义国家,史称“
铁幕演说
”。
从此以后,以美国为首的资本主义阵营开始与以苏联为首的社会主义阵营展开了冷战。
到了1951年的英国大选中,丘吉尔卷土重来,终于在下议院以321席对295席战胜了工党而再次上台出任了首相。那时,他已经是77岁的高龄,可谓是老当益壮。
1955年4月5日,丘吉尔终于以80岁的耄耋之年卸任了英国首相之职,迁出了唐宁街10号的首相官邸,在祝福的欢送人群中乘车离去。此前,他最后一次以首相的身份发表了演讲:
黑夜终有破晓时,公平竞争、友爱世人、尊重正义和自由,终将带领苦难的我们挣脱沦落之丑恶,平静而凯旋地奋勇向前。在这个时候,决不要退缩,决不要颓丧,决不要绝望。
-----
网友解答:
-----
不相信“英国人民把带领他们赢得胜利的丘吉尔赶下台”这种说法。
好像“英国人民”多有权势似的,能把首相赶下台;其实,丘吉尔下台跟“英国人民”没有半毛钱关系。
丘吉尔下台:是英国政治需要、是英国利益最大化的选择、是战后保持英国地位的必须。
所以,战争结束,战时内阁合理辞职,在政治力量的操持下,丘吉尔辞职下台。
他要下台干一件大事,这件事关乎英国的前途命运,这件事还只有丘吉尔能干得了。
后来的事实证明,丘吉尔很好地完成了任务,然后再在1951年回炉当首相,直到不想当为止。
直到现在,丘吉尔在英国还享有巨大的声望,英国人说他是“最伟大的首相”。
一个“最伟大的首相”,领导英国打赢二战,以他当时的威望,战争一结束就辞职,说不过去。
政治要会玩
不得不引用马基雅弗利说的话:
所谓政治,就是一小撮人搞阴谋诡计的活动。
英国是现代政治的鼻祖,他们搞这种“阴谋诡计”很多年了,太会了。
为什么这么说呢?要从英国和美国的第一次交锋说起。
一、“日不落帝国”做事,能用大炮,绝不用嘴;但花无千日好
英国是第一次工业革命发源地,借着先进的科技,他们打遍世界,抢占了非常多的殖民地,成为世界上第一霸权、“日不落帝国”。这是凭本事挣来的,没什么好说的。
在世界各地,大英帝国从来不和别人讲道理,从来都是大炮开路,在美洲这样、印度这样、对大清更是这样。大炮打开了巨大的市场,帝国在这些地方赚取了巨额的财富。
强大起来的英帝国当然要保持自己的强盛,财富当然越多越好。于是,他们在殖民地搞了个排他性的规定:殖民地不能与别的地方贸易,只能和大英帝国贸易。
这个规定看起来是保护了英国的制造业。因为市场稳定,怎么造、造多少都会赚钱,没有竞争。但实际效果是:英国国内制造业没有了竞争,他们的生产效率和产品质量直线下降;同时还缺乏创新意识。
大英帝国对国内的制造业也不像以前那么上心了,很多工厂可以到殖民地去开,那里有的是劳动力,还便宜得一塌糊涂。高贵的英国人生活在英伦三岛,他们玩“金融”,玩“钱生钱”的游戏。作奸犯科的英国人都被送到澳大利亚,不听话的清教徒都跑到美国。
霸权国家在确立霸权之后,都会用最轻松的办法去赚大钱;坐在家里动动嘴皮子就能把钱赚了,谁还愿意到工厂里费心巴力地去挣那点死工资?现在的美国不也是华尔街最牛逼的吗?
英国把投机的金融业玩得风生水起之时,德国、法国和美国却在扎扎实实地搞工业。他们的产品过硬,创新不断,和英国的差距越来越近。第一次工业革命中,英国人发明了蒸汽机、火车、纺纱机;但把蒸汽机用到船上的是法国人;发明发电机、汽车的是德国人。
世界第一辆汽车——奔驰
花无千日好,欧洲的德国很快就追赶了上来,势头越来越猛;美国则天天挖英国墙角,高薪招揽英国技术人员、山寨英国产品,大英帝国自己却沉醉在帝国迷梦中。
二、战争就像绞肉机,搅碎了大英帝国的霸权迷梦;美国准备好了
很多人认为,英国是第一次世界大战损失惨重,逐渐衰落的;实际上,第一次世界大战的确让英国损失惨重,但真正动摇英国国际声望和经济根本的,是一战前的两次“布尔战争”。这两场战争,都是因为英国人的霸权心态作祟,颟顸、贪婪引发的。
英国崛起之前,荷兰和西班牙都是世界上强大的海上殖民国家。1652年,第一批荷兰人来到南非的开普,建立了殖民地。这些荷兰人的后裔就是“布尔人”,他们在南非建立了政权。“布尔”是荷兰语“农夫”的意思。
布尔人,是荷兰人的后裔
英国强大起来以后,当然要抢占南非这块地方,1795年,英国的舰队开到南非开普,把布尔人赶到北边,自己在这里开始了殖民,跟美洲一个套路。布尔人只好跑到现在约翰内斯堡附近的地方,分别建立了“德兰士瓦”和“奥兰治”两个布尔人共和国。
英国人占领南非南部后,就一直盘算着把北部也纳入“帝国”统治范围;更加让英国人垂涎的是,北部的布尔人占据的地方,不断发现宝藏,有“金伯利钻石矿”、有“约翰内斯堡金矿”。这怎么能让英国殖民者淡定。
各种冲突、各种理由,英国人就是要让这两个布尔人共和国成为他们的殖民地。战争就这么发生了,第一次布尔人战争在1880年12月17日爆发。
英国人的贪婪、颟顸让欧洲的德国、荷兰都看不下去了,再说这里也有德国移民,布尔人还是荷兰人的后裔呢,欧洲很多国家都支援布尔人。
第一次布尔战争,英国人没当回事,结果,前几次战斗输得很惨:第一场战斗,英军247人中,有77人阵亡,157人受伤;布尔人军队只有2人死亡,4人受伤。第二场战斗,英军被打死93人,打伤133人,还有54人做了俘虏;布尔人只有1人阵亡,5人受伤。
但那时的英国是世界最厉害的国家,布尔人也不敢打了,他们占了一点便宜,就在1881年3月6日,和英国签订了停战协议;也在一定程度上,让英国介入到布尔人的政权。
经过几年的准备,英国人在1899年10月11日卷土重来,打了“第二次布尔人战争”。这一次英国人可是好好准备了,他们调来了四十万军队,大有一口吞下只有十万人口的布尔人政权。丘吉尔也在这次战争中来到南非,他还被布尔人俘虏了。
丘吉尔在布尔战争中被俘(黄圈中)
英国人这一次以绝对的实力,非常残忍地对待布尔人,他们不管男女,都被赶进集中营,在集中营里,布尔人的死亡率高达40%以上。可怜的布尔人差点全部灭绝了。
战争于1902年5月31日以英国的胜利结束。在战争中,英国损失2万多军人,消耗军费2.2亿英镑(约相当于现在3000亿英镑以上);
但英国的国际声誉,在这场战争中被打得面目全非。因为英国不但残忍地屠杀布尔人,还把报道这事的记者抓了起来,掀起轩然大波。
就在英国在世界各地耍横的时候,美国、德国悄咪咪地发展了起来,布尔战争打完的时候,美国超过了英国,成为世界经济总量第一;第一次世界大战之前,德国在欧洲超过了英国。
这两个国家发展还是全方位的,尤其是武器制造,他们都在质量和数量上超过了英国。历史如果有记忆,一定会说:现在的美国多像当年的英国啊。
美国在阿富汗打仗
三、一战结束,英国最后一次敲打美国;但已力不从心
第一次世界大战在1914年爆发,这时候的英国已经非常狼狈了;在战争中,英国几乎打光了一代青年,他们战死的人数高达115万,经济损失没法计算。国力下降是硬性的,更要命的是他们的殖民地也不太平,闹独立的势头大增。
在一战中,最舒服的是美国。欧洲战火纷飞,人才、资金去哪里?当然美国;欧洲国家因为战争,工厂停工,世界工业品市场谁来填补?美国、日本;交战国军火哪里买?美国。
大发了一阵战争财以后,美国在战争后期加入协约国一边,战后以战胜国的姿态出现,又捞了一把战胜国的好处。他们还想取得制定规则的权利,在巴黎和会上,美国总统威尔逊提出了美国的战后方案:美国十四点原则。
巴黎和会实际上只有英国、法国、美国说了算,但英国毕竟是当时的世界霸主,几百年的传承,一时还没有人能替代。首先,美国的“十四点原则”被英国人否决了:这简直就是跟大英帝国抢主导权。
巴黎和会,美国坐边上
法国提出了让人瞠目结舌的德国赔款方案,然后极力想把德国肢解了,这样在欧洲大陆就没有人是法国的对手。英国不同意,因为德国式微以后,法国做大不是英国人想看到的,他最希望德、法两个互相制衡。
最后,巴黎和会达成了“凡尔赛条约”,没同意法国直接德国的方案,但接受了德国巨额赔款方案,也算是对法国的妥协。至于美国,兴冲冲地带着“十四点原则”来,被英、法否决后,烧眉耷拉眼地回去了。
不过,这时的英国已经徒有其表,实际上没有一点力量反抗美国的要求。但美国提出战后“限制海军发展”时,老牌海上强国英国赶紧同意。一方面,他们没有余力建造大型军舰;另一方面,他们不想别的国家、尤其日本、法国的海军发展太快。
美国很强,那就强吧,英国知道:大英帝国从此不再是世界海上老大。为了保持残存的国力,英国再不敢惹事,处处躲避,他们急需时间休养生息,恢复体力。
所以,二战前,无论德国怎么挑衅,英国都是“绥靖、绥靖、再绥靖”。
四、第二次世界大战,耗尽英国最后一点“内力”;他们惶恐不安
二战爆发,法国早早投降,英国不得不直面来自纳粹德国的压力。德国军队在欧洲横冲直撞,重复了一遍当年拿破仑的行为。要不是海军没有绝对把握、空军不能夺取完全的制空权,希特勒早就会执行登陆英国本土的“海狮计划”。
英国在亚洲的军队被日本追着打,损失惨重;在欧洲战场,英军缩在岛上,根本不敢出去,要不是希特勒放了一马,在敦刻尔克,40万英法联军早就报销了。没法打下去的情况下,英国向美国求救,但美国只是出了“租借法案”,就是不直接参战。
英国知道美国想要什么,1941年6月14日,丘吉尔和罗斯福签订了“大西洋宪章”,明确保证:今后欧洲事务尊重美国意见和利益。得到英国的保证之后,美国才在日本偷袭珍珠港之后加入战团,欧洲战场局势才为之一变。
美国大炮工厂
二战后期,英国人一切唯美国马首是瞻,美国人搞的“开罗宣言”,丘吉尔签字;“德黑兰协议”,签字;“雅尔塔协定”,签字;“波茨坦宣言”,签字。一路签到战争结束,在没有一战后那种不屑和傲慢。
尤其是1944年在布雷顿森林召开的金融会议,美国从英国人手上拿走了英国人最不愿意放弃的金融霸权;不给是没办法的,英国欠美国的钱已经多得不能承受,达到全年总产值的2·5倍。没办法,英国只得捏着鼻子在《布雷顿森林协定》上签字。
开罗开会
英国经济学家凯恩斯在会后说:将来的世界没有英镑了,美元将是世界货币。两年后,这个为英国设定金本位英镑的大经济学家就遗憾的去世了,随着他消失的还有英镑的没落。
取得了一切霸权后,美国在战争结束不到一个月,又立刻宣布停止对英国的援助,并且声明:以前战争时提供的一切物资是要付钱的,因为美国早就有《租借法案》在。
看着美国人的咄咄逼人,英国人越发地惶恐不安。他们在夺得海上霸权后,不但四处出击,还狠狠搜刮了前面的海上强国荷兰和西班牙,把这两个国家弄得一点地位都没有,直接坠入二流、三流国家行列。
被炸晕了
美国明显取代了英国位置,他将怎样搜刮英国呢?这是英国人最为惶恐的地方。毕竟,这时的英国还有很多利益遍布世界:众多的殖民地、海外基地、重要的水道等。
五、为了英国最后一点希望,丘吉尔下台;执行任务后再当首相
怎么才能让美国不搜刮英国呢?把政治玩得炉火纯青的英国人想到一个好办法:给美国找一个强有力的对手,让美国和他死磕,这样,英国就能逃过一劫。
这个对手要足够强大、还要有足够理由让美国愿意去和他对干、更要有足够的好处让美国愿意。英国人想到了同为二战战胜国的“苏联”。
苏联的强大不用说;苏联对欧洲的影响更不用说。美国想成为世界上真正的霸主,必须把苏联打压下去,否则,连欧洲都不会跟着美国。
想到了方法、树立了目标,谁去把美国拉上与苏联对干的角斗场呢?必须要一个在美国有能量、在世界有名声、能代表英国和欧洲又不把英国拉进角斗场。这是选人条件,丘吉尔最合适。
好像多好似的
首先,他时罗斯福的好朋友、坚定的反共分子、二战盟国领袖,当过英国海军部长、空军部长、陆军部长、殖民地事务部次官、商务大臣、内政大臣、军需大臣、财政大臣······所有内阁重要位置他都干了一遍。
他还当过军官、在南非上过战场;当过记者,既能写又能说;二战前,他特别强硬,坚决反对张伯伦的“绥靖政策”,坚决要求对德国强硬;二战爆发后,他重新当回海军大臣;1940年5月8日,张伯伦辞职,丘吉尔奉命组阁;
1940年5月13日,丘吉尔首次以首相身份出席下议院会议,发表了著名的讲话:
我没有别的,只有热血、辛劳、眼泪和汗水献给大家。你们问:我们的目的是什么?我可以用一个词来答复:胜利,不惜一切代价去争取胜利,无论多么恐怖也要争取胜利,无论道路多么遥远艰难,也要争取胜利,因为没有胜利就无法生存。
那个著名的“V”型手势,就是在这次演讲中比划出来的;演讲完毕,英国下议院以381:0的绝对优势,表明了对丘吉尔领导的战时内阁和政府的支持。
铁幕演说
这时候,只有丘吉尔最合适去劝美国人和苏联对干,但他的“首相”身份是个麻烦。首相到美国,是代表国家的,如果大呼小叫和苏联对干,那就是英国要和苏联对着干。英国已经虚弱得一逼,怎么可能有这个能力。
再说,英国就在苏联边上,如果把苏联惹翻了,搞不好会挨揍,这不是没有可能的事。不能以“首相”身份去,英国立刻来了一个“解散战时内阁、重新进行选举”。选举结果当然好办,丘吉尔落选,仅仅当选为一个“保守党议员”,工党领袖克莱门特·艾德礼当选首相。
1946年,丘吉尔以私人身份访问美国,在这次访问中他发表了著名的铁幕演说:
“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的里雅斯特,一副横贯欧洲大陆的铁幕已经拉下。”
铁幕演说拉开了冷战的大幕,美国必须接下这个任务,不然欧洲没法跟在美国后面,美国也成为不了世界霸主。
美国被推到前面
随后,世界分裂成两大阵营,西方国家团结在美国旗下,和苏联领导的阵营展开了“冷战”,美国深陷朝鲜战争、越南战争不能自拔;英国得到难得的喘息之机,也不再担心自己剩下不多的核心利益被美国收去,他们的政府还可以在冷战中采取很务实的政策,毕竟领头的是美国。
1951年,英国又进行大选,丘吉尔取得胜利,再度出任首相。
1955年4月5日,丘吉尔因健康原因而辞职,他吸着雪茄,打出有名的“V”手势,向送行的群众致意,在英国人的欢呼声中离开唐宁街10号首相府官邸。
1965年1月24日,丘吉尔去世。
六、搞政治,英国人是专业的:民意可以被操控,热点可以被制造
不得不说,英国人搞政治是十分专业的,他们总是能无中生有的制造各种问题,然后,英国在这些问题中实现自己利益的最大化。英国原先的殖民地都有这样那样的问题,都是英国殖民时期留下的。
二战后,英国成功地给美国设定了目标,把美国拉进欧洲。这样,既制衡了法国,又压制了苏联。英国则在岛上专心经营,保住了“日落后”那一抹“余晖”。
“民意是可以被操控的,热点是可以被制造的”,所以,我不相信所谓的“丘吉尔被英国人抛弃,赢得胜利后被赶下台”这种说法。
-----
网友解答:
-----
丘吉尔的下台是丘吉尔个人的失败,却是英国民主政治制度的胜利。英国人民把丘吉尔赶下台,是因为英国人民坚信“没有最好的领导人,只有更好的领导人”.....
-----
网友解答:
-----
英国是议会内阁制,所谓的选举,选的是议会席位。哪个党的当选议员最多,该党领袖就自动成为首相。
大选,并不直接选首相。
所以二战胜利前夕,丘吉尔下台,并不是他在个人在大选中输了。而是他所在的保守党输给了竞选对手。
大选后,丘吉尔仍然担任议员。他本人仍然有很高人气。他其实并没有输掉民心。
而也正是因为如此,六年之后,丘吉尔和保守党才得以卷土重来,二度执掌政权。
这个问题如果单从丘吉尔个人角度出发,分析他为什么下台,就很扯蛋了。得到的结果必然是有失偏颇的。
至于1945年的大选,保守党为什么会惨败于工党。虽然当时的人都觉得匪夷所思,但在现在看来,出现这种选举结果,也正常。
因为二战领导英国的战时内阁,是一个由保守党、工党、自由党等不同势力,共同组成的联合内阁。
在这之前,工党只赢过一次大选。结果正好还撞上了1929年的经济危机。工党的民意基础受此事影响,很一般,远不如保守党。
自由党此前虽然多次赢得大选,堪称是保守党的最大劲敌。但由于1931年因为关税问题的分分歧,自由党分裂了,散摊子了。对保守党的威胁大不如前。
所以大选之前,保守党很傲慢。觉得自由党一盘散沙,不足为惧。工党都是菜鸟,缺乏执政经验,选民不会选他们,不足为惧。
对于选举,保守党认为志在必得。一个能打的都没有。
但实际上呢,工党的人很聪明。
根据保守党很傲慢,丘吉尔也喜欢出风头的特点。工党在内阁里,只负责默默做事,累积经验。低调行事。
有功,工党从来不跟保守党抢,功劳都是丘吉尔的,都是保守党的。
当然,有锅,工党也不背。全往保守党和丘吉尔身上甩就可以了。丘吉尔是绅士,人家工党不跟他争功,他自然也不好意思甩锅给人家。
受此影响,英国民众对工党的印象,普遍比较正面,觉得工党的人都是干实事的。而对保守党和丘吉尔,英国民众的态度就呈现了两极化——支持的人很多,反对的人也多。
支持保守党和丘吉尔的人,对丘吉尔领导英国人民打赢二战,由衷的感激。认为只有丘吉尔才能维护帝国荣耀。
反对保守党和丘吉尔的人,对丘吉尔的败家行为嗤之以鼻。打输了要“割地赔款”,打赢了也是“割地欠债”,给美国当小弟。这有啥区别呢?废材玩意还是早点下课吧!
由于民意的两极化,在1945年这个档口,原本对保守党没有威胁的工党,就有了可拉拢的选民基础。
针对这部分可拉拢的选民,工党提出了名为《让我们面向未来》竞选宣言。
在这篇竞选宣言里,工党把重点放在了经济建设上,表示将要带领英国人民走上高福利的康庄大道,颇有要建立“大不列颠及北爱尔兰社会主义共和国”的意思。
能不能落实承诺,工党先不考虑。
反正先把flag立了再说。
英国被二战折磨了五年,英国年轻人死了四十多万。能不能过上高福利生活,英国人未必敢奢望。但工党提出的恢复经济举措,对老百姓确实有吸引力。
相比于工党,保守党则傲慢至极。
在保守党人看来,既然当年劳合乔治可以凭借一战的胜利,连任首相,丘吉尔应该也是可以的。故而,面对工党的针对性宣言,保守党并没有放在眼里。他们的主张,仍然是老掉牙的玩意。
比如强调政府不该干预经济(也就是弱肉强食理论,有本事的人吃肉,没本事的人就活该饿死),猛烈抨击工党的主张很危险,说工党是受苏联影响的赤色分子。
对于保险、住房、医疗保健和教育,保守党在宣言里,当然也有提及。但保守党人的态度很敷衍,一份竞选宣言,花了长篇大幅介绍外交和国防,而对于福利问题,却是潦草塞责,明显就没想过落实。
工党亲民,保守党傲慢无礼。英国民众当然就投工党的票了。
最后的结果,工党获得47.8%的选票,比保守党高十几个百分点,大胜。
大选期间,丘吉尔正在波茨坦与杜鲁门和斯大林开会。得知选举失利后,很是意外。
怎么回事?时代变了吗?不按套路出牌了?
以前只要攻击工党是赤色分子,老百姓就会投保守党的票。怎么这招不灵了?
不过,丘吉尔是老牌政客,这点打击对他不算什么。为了下次选举,也为了恶心一把嘲笑他的斯大林。他便在记者提问时,引用了古希腊哲学家普鲁塔克的名言:“对伟大人物的忘恩负义,是伟大民族的标志”。
对他自己和英国人,狂戴高帽子。
选举嘛,输输赢赢很正常。知道自己为什么会输,下次再扳回来就行了。
事实证明。千穿万穿,马屁不穿。
六年后,英国人民又想起保守党的好,纷纷投保守党的票。保守党也因此击败工党,使得丘吉尔二度成为首相。
-----
网友解答:
-----
最大的合理性就是:希特勒已经死了、战争已经结束了,军事家就该下台了。因为军事家的性格不适合和平时期。军事家天生都是属公鸡的——好斗。没有敌人,他也会找个敌人来斗,他安生不下来。
如果不是希特勒诞生的年代,张伯伦是一个好首相。但不幸的是,和平时期的好首相张伯伦对付不了战争恶魔希特勒。这时候就需要另外一个好战分子丘吉尔来对付希特勒了。朋友来了有美酒,敌人来了有猎枪。很简单呀,朋友来了,你不能拿出猎枪来;敌人来了,你还拿美酒伺候,那不是找死吗?战争结束了,就用选举制替换好战分子,迎来和平首相艾德礼。如果还用邱吉尔的话,整个英国、整个世界,就会大大增加纷争、对立及充满战争威胁的色彩。
古代历史上,刘邦夺取政权以后,大臣陆贾就告诉他,过去用武的一手、骑在马上打天下,现在既然已经得了天下,就应该下马、用文的一手来治天下了。道理就这么简单,但真正做好又是非常难。
再说简单点,术业有专攻,在什么方面特别有才能的人,但在其他方面,他必定会有短板。人尽其才,合适的时间用合适的人才最合理。
-----
网友解答:
-----
在当时丘吉尔的内阁叫战时内阁,是英国两党合建立的丘吉尔本人也是由前首相张伯伦推荐出任首相。英国的选举制度要求国会最大党就是执政党,唯有执政党才能推举首相。英国保守党选举失败,丘吉尔自然当不了首相,但他本人还依然被选举为议员。英国战后第一任首相是不?战对内阁付首相埃德礼!!
-----
网友解答:
-----
丘吉尔带领英国打赢了二战,可是二战结束后,在英国首相的选举中,丘吉尔却败给了工党的艾德礼。输掉选举以后,丘吉尔说了一句非常有名的话:“对本民族伟大人物的忘恩负义,是伟大民族成熟的标志。”
对于这句话,很多人的理解,其实都是有问题的。他们认为,这是丘吉尔讽刺挖苦英国人民,表达对英国人民不满的话。意思是说,英国人民忘恩负义。但其实这样来理解这句话,是非常肤浅的。如果咱们能够真正理解丘吉尔讲的这句话的意思,也就明白了英国在选首相的时候,为什么不选他们的功勋首相丘吉尔,而是选择了在二战中并没有什么功劳的艾德礼了。
丘吉尔讲的这句话,其实并不是表达对英国人民不满的讽刺挖苦的话,反而是一句赞美英国人民的话,为什么这么说呢?丘吉尔究竟想赞美英国人民什么呢?
(丘吉尔)
丘吉尔想说的是,英国人做事,不是从感恩的角度来考虑问题的。
事实上,如果一个国家从感恩的角度来思考问题,是不可能得到很好发展的。因为所谓的感恩,其实是一种道德范畴。如果一个社会行事的标准,从道德范畴来考虑,这样的话,这个社会肯定不可能发展起来。尤其在经济上,是不可能发展起来的。
中国古代社会,就是从道德范畴来考虑问题的。比如皇帝讲究的就是皇恩浩荡,他对天下老百姓有多大的恩情。天下老百姓能够获得的食物,都是皇帝赏赐的结果。而且,每个人做事,都是要讲究感恩的。天地君亲师,这是一个人必须要感恩的五个方面。中国古代的文化,就是一种感恩文化。
但是很明显,拥有这种行事标准的古代封建社会,其经济一直没有得到很好的发展。中国的封建时代是这样,英国的封建时代,其实也是这样。
英国当年之所以能够走上工业革命,资本主义之所以能够在英国最先发展起来,就是英国扬弃了感恩文化。他们不是从感恩的角度出发,而是从实用主义的角度出发来做事情。什么最实用,什么最有利于经济的运行和社会的发展,就用什么。这也是商品在流通过程中,趋利避害的一种表现。
丘吉尔在这里说这个话,所表明的,就是英国人的选择其实是对的,是一种成熟的表现。而能够这么成熟的民族,自然是一个伟大的民族。丘吉尔同时也表明,英国人选择艾德礼,而没有选择他,是正确的选择。
(艾德礼)
那么,丘吉尔为什么觉得,英国人选择艾德礼当首相,而没有选择他,是一种成熟的表现呢?
这是因为,丘吉尔当时的施政的宗旨,和艾德礼有明显的不同。
丘吉尔打赢二战以后,他的思维并没有从二战中解脱出来。他认为,英国还应该继续发动战争。革命尚未成功,同事还需努力。其实,丘吉尔这种认识,是有道理的。因为英国虽然打赢了二战,但是二战结束之后,世界各地爆发了轰轰烈烈的独立运动,很多殖民地纷纷要求脱离英帝国的殖民统治,独立出去,建立独立国家。这使得虽然英国打赢了二战,但是英帝国也到了分崩离析的境地。
如果丘吉尔容忍这种殖民地国家独立运动发生,那么,所有的英联邦国家,可能都会纷纷要求独立。这样一来,英国将变成一个很不起眼的岛国,这个岛国将不再拥有之前的那种国际地位,英帝国也就彻底垮台了。显然,这是丘吉尔极为担心的一件事情。所以他才希望二战结束后,继续延续二战时期的那种行事准则,绝不妥协,继续战斗。
但是,一旦英国采用丘吉尔的这种政策,那么也就意味着,英国还将继续发动战争,战争不可能停歇下来。但如果继续发动战争,英国所付出的代价是非常大的。那也就意味着,英国不可能有休养生息的机会。搞国内建设,发展国内的经济,就成了一句空话。
(二战后的英国)
由此可见,二战之后的英国,处在极为矛盾的境地。究竟选择继续发动战争,维护英帝国在世界的霸权地位,还是听任英联邦的那些殖民地独立,是不好选择的。作为二战强人的丘吉尔,肯定会选择继续战斗,所以他在选举的时候,也会把这个作为他的选举纲领。
但是当英国人最终选择艾德里的时候。
选举结束后,丘吉尔明白,英国人的选择应该是正确的。毕竟如果继续发动战争,维护英帝国的霸权地位,英国能不能够达到维护的目的,是很难说的。有成功的可能,也有失败的可能。相比较而言,失败的可能更大。但假如英国不去干涉英联邦那些殖民地独立,只是一门心思搞自己国内的建设,英国的经济肯定会恢复起来。
对于普通的老百姓来说,他们并没有觉得让英国继续维护帝国的霸权主义,有什么好,他们更关心的是他们的吃饭问题、住宿问题、教育问题、就业问题等等因为这些对于他们来说,最切身的东西。所以,实用主义的英国人,选择了艾德礼,而不是他。
丘吉尔说了这句话以后,在此后的几年里,积极调整自己的政策,既努力维护英帝国曾经有的那种霸权地位,又注重国内经济的发展。因此,丘吉尔能够在77岁高龄的时候,又卷土重来,英国人再一次选择了他当首相。显然,丘吉尔也改变了自己之前一贯强硬的立场,选择了实用主义。
这是丘吉尔失败后,总结了经验,调整了策略的结果。当丘吉尔也能够选择实用主义的时候,他又是打赢二战的功勋首相,为何大家不选择他呢?
-----
网友解答:
-----
1945年5月9日,纳粹德国正式投降,结束了长达6年的欧洲战事。丘吉尔率领英国人民打赢了二战,避免成为德国的小跟班。1945年7月17日,美英苏三国在波茨坦召开会议,杜鲁门、丘吉尔、斯大林三巨头聚集于此。波茨坦会议期间,英国议会大选如火如荼地进行着。
为了配合英国大选,波茨坦会议允许丘吉尔先参加大选。丘吉尔本人认为自己参加大选只是走个过场,连任已经是板上钉钉的事情。丘吉尔认为凭借自己在二战中的功绩,英国老百姓一定会让他再一次成为首相。现实却狠狠抽了丘吉尔的脸,丘吉尔所在的保守党大选失利。最终保守党获得了197个席位,而工党却赢得393个席位。保守党不仅败了,而且是惨败。
本以为丘吉尔去去就回,没有想到他像灰太狼一样,喊着会回来却再也回不来。1945年7月28日,艾德礼取代丘吉尔继续参加波茨坦会议,并且签署了《波茨坦公告》。可能杜鲁门和斯大林也没有想到,丘吉尔会在大选中失利。
面对大选失利,丘吉尔也只能接受现实。丘吉尔无奈之下,引用了古希腊作家普鲁塔克的话说:
“对他们的伟大人物忘恩负义,是伟大民族的标志。”
这也许是丘吉尔的真心话,也许是丘吉尔的戏谑之言,亦或者他在嘲讽英国选民。如论丘吉尔这句话是不是发自内心,他都必须从首相的宝座上退下来。
按照正常思路,丘吉尔是英国的大功臣,也是英国的英雄,英国人应该继续拥护丘吉尔才对。为什么英国人却将二战的大功臣赶下台了呢?
丘吉尔本人上台就不是大选的结果,而是战争的因素。张伯伦的绥靖政策失败之后,丘吉尔担任战时内阁首相。所谓的战时内阁就是一个临时的内阁,也是各党联合执政的内阁。战时内阁成员中的艾德礼为工党,丘吉尔则是保守党。二战结束之后,战时内阁也必须解散,丘吉尔也必须辞职。丘吉尔上台是战争的结果。战争结束了,战时内阁和丘吉尔也就没有存在的必要。
欧战结束之后,战时内阁随之解散,丘吉尔也随之辞职。丘吉尔上台因为战争,战争结束之后,丘吉尔能不能再当上首相就不得而知了。从历史的进程来看,英国人已经不需要一个只会打仗的丘吉尔,他们需要一个能够带着英国重建的首相。丘吉尔的专长在于军事方面,而不是在治理国家。
1951年,英国人想到了丘吉尔的好,将丘吉尔选为首相。英国人希望丘吉尔可以带着英国重建昔日的辉煌。可惜的是,丘吉尔在经济方面的才能并不突出。战败的德国和日本都恢复了活力,英国则继续苦苦挣扎。丘吉尔最终也没有挽回大英帝国的声势,大英帝国彻底崩溃,英国人的生活水平也没有明显提高。丘吉尔的第二个任期都没有做完,便因为身体原因而辞职。从丘吉尔的第二个任期来看,当时英国人的选择没有错。
英国大选和美国大选,本质上没有什么不同,具体细节上却有许多不同。美国大选更多是选择总统,英国大选则是选择政党。美国大选也可以称之为总统大选,英国大选则是议会大选。某个人一旦当选为美国总统,他所在的党将会成为执政党,政党与总统同进退。英国大选则是要在议会中占据多数席位,由占据多数席位的政党组阁,该党的党魁即为首相。
1945年英国大选,实际上是保守党和工党两党的竞争,而不是丘吉尔与艾德礼之争。丘吉尔能不能成为首相,不仅要看他的个人能力,还要看保守党能不能占据多数席位。丘吉尔下台,不是丘吉尔个人的失败,而是保守党的失利。
1945年大选之时,保守党和工党都准备了自己的竞选方针和策略。保守党的势力远远大于工党,竞选前并没有把工党放在眼中。德国战败之后,战争已经结束,英国政府的重心应该在经济民生。保守党的竞选重点在国防和外交。保守党的竞选方针无疑不适合当时的英国。英国已经打了6年仗,经济已经陷于崩溃。英国迫切需要改善国内民生和经济,而不是加大国防开支。
丘吉尔和保守党显然没有明白这一点。丘吉尔下台之后,还是宣扬与苏联对抗,发表了著名的“铁幕演说”,拉开了冷战的序幕。如果丘吉尔上台执政,英国肯定会加快走上与苏联对抗的道路。英国的重点将会是外交,国内经济恢复的速度将会更慢。
战争结束之后,英国老百姓最关注的是保险、住房、医疗保健、教育、社会福利等民生方面。保守党的竞选纲领中没有提及,工党的竞选纲领却以此为重点。通过两党的竞选纲领,英国老百姓看到了改善民生的希望,自然愿意把选票投给工党。最终大选的结果,既出人意料也在意料之中。最终,保守党只获得了197个席位,而工党却获得393个席位。工党比保守党多了196个席位,大获全胜,第三次上台执政。此次上台,也是工党历史上第一次真正在大选中获胜。
二战中,丘吉尔和英国拒绝成为德国的小跟班,结果却成了美国的跟班。二战前,英国最起码还是世界上一等一的强国。二战结束之时,英国则已经成为二流国家。英国数百年建立的殖民体系已经摇摇欲坠,英国自工业革命以来积攒的家底子也彻底打没了。战争中,英国海军被打残、本土被轰炸,欠下大量外债,美国则趁机侵蚀英国的霸权。
二战结束之后,英国已经失去了世界霸权地位,殖民体系崩溃,英镑也被美元取代。英国没有了往日的风采,转而成为美国的小弟。世界人民都看到了英国的衰落,英国人不可能不知道。有人觉得丘吉尔是英国的功臣,也有人觉得丘吉尔是英国的罪人,大英帝国在丘吉尔的手上走上了衰落。
丘吉尔下台之后,说英国人“忘恩负义”,现实并非如此。英国人只是选择了他们认为更合适的工党。当工党不能实现他们的愿望时,他们又将丘吉尔选为首相。1951年,保守党在大选中获胜,丘吉尔再一次出任首相。1954年,丘吉尔因病辞去首相职位。1965年,丘吉尔病逝,英国为其进行了国葬,给予了丘吉尔极高的荣誉。
-----
网友解答:
-----
就像丘吉尔和斯大林说的:我干首相,就是捍卫他们罢免我的权利!英国人民拥有这种权利,战胜纳粹胜利后把功名赫赫、领导他们的丘吉尔先生赶下台。这是英国的光荣,因为这是自由民主制度的胜利
------------------
推荐阅读:
上一篇:为什么房地产开发商普遍都不愿意干城中村拆迁建设的工程?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?