你觉得朱标死后,立朱允炆为皇帝的朱元璋做错了吗?
你觉得朱标死后,立朱允炆为皇帝的朱元璋做错了吗?
-----
网友解答:
-----
当然没有做错,这是当时唯一正确的选择。
首先纠正一点,朱元璋立朱允炆为皇太孙,也就是下一任接班人,并没有直接将他立为皇帝。其次在当时的大环境下,将朱允炆立为接班人是最有利于大明王朝的
唯一选择
。最后从朱元璋本人来说,他已经在力所能及的范围内,为朱允炆顺利即位扫清了所有的障碍。
朱标是朱元璋的嫡长子,从6岁开始就接受当时全国著名的大儒宋濂来为他开蒙。洪武元年正月(1368年)初四,朱元璋在南京登基即皇帝位,当天即册封14岁的长子朱标为皇太子。洪武四年(公元1371年)四月,已故开国元勋开平忠武王常遇春的长女被册为皇太子妃。自洪武十年(公元1378年)六月开始,朱元璋下旨群臣今后大小政事皆先启皇太子处分,然后奏闻。换句话说,朱标是中国历史上权力最大,也是最受皇帝信任的皇太子。
但是在洪武二十五年(1392年)四月,38岁的皇太子朱标突然暴病去世,只留下65岁高龄的老父亲朱元璋在风中凌乱。洪武皇帝在白发人送黑发人之余,紧接着要思考的就是选谁再来做接班人?
太子朱标剧照
立子?断断不可
俗话说国赖长君,大明开国仅20多年,朱元璋本人又年事已高,江山万万经不起折腾。为大明王朝的稳定着想,从成年儿子中另立一子来继承皇位,似乎是最稳妥的做法。何况老朱生育能力惊人,除了朱标以外,还有25个儿子。立子不是问题,问题是立哪一个儿子?
方案一:立长
朱元璋的原配马皇后一共生了5个儿子(拿野史《南京太常寺志》来讨论的请绕道),分别是长子朱标、次子秦王朱樉、第三子晋王朱棡、第四子燕王朱棣、第五子周王朱橚。不管是论嫡还是论长,朱标死后,都应该封次子秦王朱樉为皇太子。
但是这位秦王殿下,可以称之为十足的熊孩子,朱元璋对他的评价是
“自尔之国,并无善称”
。在封国西安更是
“昵比小人,荒淫酒色,肆虐境内,贻怒于天”
。而太子朱标之所以突然得病,一个重要原因就是在巡视关陕的途中过于劳累所致。至于朱标为何要巡视关陕呢?除了要考察迁都西安的可行性之外,另外就是去为弟弟在当地的累累罪行擦屁股。
(洪武)二十四年,以樉多过失,召还京师,令皇太子巡视关陕。太子还,为之解。—《明史卷一百十六·列传第四》
在太子巡视关陕之前,秦王已经被召回南京并险些被废。在这种情况下,如果因为朱标去世,反而立秦王为太子,如何服众?不要说太子党不会善罢甘休,即使朱元璋自己,一想到今后要把江山交到秦王手里,只怕在孝陵之中也睡不安稳。
明孝陵
方案二:立贤
可能有人会问,既然不能立长,咱立贤还不行吗?问题是一来何为“贤”,有何标准?二来朱元璋第三子晋王朱棡、第四子燕王朱棣、第六子楚王朱桢、第十一子蜀王朱椿、第十二子湘王朱柏都挺贤的,立谁呢?
从年龄的角度出发,35岁的晋王和33岁的燕王无疑呼声最高。而且二人又是嫡子,一个总领山西明军,一个总领北平明军,实力不相上下。笔者以为,老朱在朱标死后,一定考虑过晋王和燕王。
戊寅,上御东角门,召廷臣谕之曰:“朕老矣,太子不幸,遂至于此,命也。古云:国有长君,社稷之福。朕第四子贤明仁厚,英武似朕。朕欲立为太子,何如?”翰林学士刘三吾进曰:“陛下言是,但置秦、晋二王于何地?”上不及对,因大哭而罢。—《明太祖实录卷二百十七》
很多人认为这是朱棣篡位之后修改《太祖实录》,给自己脸上贴金。可是这段话本身就透露出了巨大的信息量,即使朱元璋没有考虑燕王,单纯只是考虑将晋王作为接班人,他同样要面对一个问题:“但置秦王于何地?”嫡庶分明,长幼有序,是朱元璋亲自定下的规矩,难道太子一死就要坏规矩吗?如果后世子孙都打着“立贤”的旗号争夺皇位,大明朝还有安稳日子可过吗?后世满清“九龙夺嫡”的教训还不深刻吗?
更为致命的是当时各路戍边亲王都有实力强大的三护卫官军,晋王和燕王更是节制本省军事,无论立哪一个,大明江山只怕立刻就要风雨飘摇,皇室自相残杀就在眼前。
朱棣剧照
立孙?万般纠结
通过上文我们可以得出结论:无论是立长还是立贤,另外再选一个儿子做接班人,对新生的大明王朝来说都是一个难解的死结,断不可行。好在太子朱标并非无嗣,皇位大可以在长房长孙手上继续传承下去。可问题来了,谁是长孙呢?
方案一:太子妃之子朱允熥
常遇春的女儿嫁给朱标之后,一共生了两个儿子。长子是洪武七年(公元1374年)十月出生的朱雄英,可惜他在洪武十五年(公元1382年)五月早夭。次子是洪武十一年(公元1378年)十一月出生的朱允熥。
按照正常的宗法制度,朱雄英早夭,朱允熥就是朱标的嫡长子,朱元璋的嫡长孙。如果从孙辈中选择接班人,朱允熥就是当仁不让的第一人选。可是一旦册立朱允熥,他能驾驭本来留给他父亲的武勋势力吗?他外公常遇春虽然早已去世,但他二舅常升是堂堂的开国公。此外常妃的舅舅,朱允熥的舅公是炙手可热的名将凉国公蓝玉。
对于朱元璋来说,朱标在,蓝玉也好,常升也罢,这些人除了为国尽忠,都翻不起别的花样。但是现在朱标不在了,自己也说不上还能再活几年,朱允熥又只有15岁。主少国疑,外戚专权,到时候大明的江山是姓蓝还是姓常?老朱午夜梦回之际,只怕经常会有一身的冷汗。
朱允炆剧照
方案二:太子次妃之子朱允炆
朱允炆生于洪武十年(公元1377年)十一月,是朱标次子,比朱允熥大一岁。但是其母吕氏乃太子次妃,按理他是庶子,和弟弟的地位不可同日而语。但是这对于朱元璋来说不是难题,常妃去世后,吕氏不是被扶正了么,那么朱允炆自然也可以称为嫡子。这虽然有些勉强,但是老朱认为是,那就是。
其实朱允炆的身份不是问题,他最大的优势就是没有背景。他的生母吕氏是太常寺卿吕本的独生女儿,没有任何外戚干政的风险。而且吕本属于文官集团范畴,和朱元璋要求的二代君王以文治国的政策相符。当然朱允炆在父亲去世期间表现得体,颇得祖父的好感,也为他加分不少。
经过几个月的思考,最终朱元璋决定放弃朱允熥,立朱允炆为新一代接班人。考虑到自身和皇孙的年龄,朱元璋已然没有时间和精力来重新培养朱允炆。为了孙儿日后能顺利登基,老祖父要再做一次恶人,将武勋集团对皇权的威胁彻底扫除。
巧立太孙
当年七月,秦王返回封国西安,侧面表示了他已经与太子之位无缘。八月上旬,以宋国公冯胜、颖国公傅友德、开国公常升为首的武勋贵族集体开赴山西,开展轰轰烈烈的屯田大生产运动。至于凉国公蓝玉,朱元璋早就把他调往四川平定月鲁帖木儿之乱。蓝玉大军一旦进入四川,再想轻易出川可没那么容易。
丁卯,上以山西大同等处宜立军卫屯田守御。乃谕宋国公冯胜、颍国公傅友德等曰:“屯田守边,今之良法。而寓兵于农,亦古之令制。与其养兵以困民,曷若使民力耕而自卫?尔等宜往山西布政司,集有司、耆老,谕以朕意。”—《明太祖实录卷二百二十》
山西是晋王的地盘,朱元璋为了防止儿子们勾连作乱,特意将燕王召回南京参加皇太孙册封大典。我们来看看朱元璋的这番布局:
1)若是蓝玉作乱,则由冯胜、傅友德等人由陕西入四川,联合云南明军共同剿灭。
2)若是常升作乱,则由晋王联合冯胜、傅友德等人就地捉拿。
3)若是晋王意图作乱,则由燕王领兵予以平定。武勋的家属都在南京,想来没有几个人肯真心跟着晋王谋反。
4)若是燕王意图作乱,则其本人尚在南京,由晋王领兵直逼北平一举荡平。
蓝玉剧照
至于蓝玉、冯胜、傅友德等人分别隶属于不同的山头,正常情况下并不会一同谋反。事实上朱元璋在次年发动蓝玉案之时,一开始也并没有牵连冯胜和傅友德等人。勋贵们前脚刚走,后脚朱元璋就在九月十二日册立朱允炆为皇太孙。在《太祖皇帝钦录》中,为我们保留了皇太孙的册封诏书,里面清楚地写明朱允炆是嫡孙。
二十八日,监生唐辅、张默钦赍诏书前来开读讫。奉天承运皇帝诏曰:曩古列圣相继驭宇者,首建储君。朕自甲辰即王位,戊申即帝位,于今二十九年矣。前者抚将练兵,平天下乱,偃天下兵奠生民于田里用心多矣。及统一以来,除奸贪,去强豪,亦用心多矣。迩来苍颜皓首,储嗣为重。嫡孙允文以九月十三日册为皇太孙,嗣奉上下神祇以安黎庶。告尔臣民想宜知悉。洪武二十五年九月十三日。
结语:
通过本文的梳理,我们可以清楚地知道所谓的为何不直接立朱棣这样的疑问,是没有仔细阅读历史的结果。在当时的条件下,唯有立朱允炆,朱元璋才能放开手脚去解决武勋集团对皇权的威胁。此后大明军权逐渐交到亲王手上,而诸王的岳父如冯胜、傅友德等也相继被杀。实力最强的晋王和燕王在北方形成了双巨头制的恐怖平衡。甚至在朱元璋死前,由于晋王的突然去世,老皇帝甚至对燕王都动了杀心。至于朱允炆继位之后把一把好牌打得稀烂,那也是无可奈何之事,我们不能从结果倒退,来证明朱元璋选择错误。
-----
网友解答:
-----
当然错了!有嫡立嫡无嫡立长,朱元璋交班前老大老二老三都已去世,所以立老四朱棣接班完全合乎章制,而且朱棣的文治武功也足以胜任,但是众多文臣为了一己之私,认为政治小白更好驾驭,于是力荐朱允炆接班,最终朱元璋做出了选择。朱允炆也不是嫡孙,因此其合法性也并不稳固,加之年轻缺乏政治经验用人失误,于是被靖难就不可避免!
-----
网友解答:
-----
朱元璋立朱允炆没错,但是朱元璋看错了朱允炆。
首先,我们分析朱元璋是个什么样的人?
朱元璋由于童年的经历,特别重视亲情。他为明帝国创立的政治框架,是以周朝封建宗法制为模板,嫡长子继承制,\"立嫡以长不以贤,立子以贵不以长\",同时分封诸王为藩王,小宗屏卫大宗,以实现明朝长治久安。
朱标去世后,当时最长的儿子是秦王,但是秦王不成器,不得朱元璋喜欢。三子晋王和四子燕王倒是得朱元璋信赖,但根据朱元璋定的宗法制,不能越过秦王立三子或四子,所以,儿子辈儿的都被排除在外。
其次,孙子辈儿有资格的就是朱允炆和朱允熥。
朱允熥是朱标嫡次子,母亲常妃,是朱标原配太子妃。外祖父是常遇春,当时最负盛名的名将蓝玉是常遇春的小舅子,因此,朱允熥的外戚都是军功贵族,实力强大。
朱允炆的母亲是常妃病逝后的继太子妃,因此,朱允炆最初是庶子,在母亲成为太子妃后,才成为嫡子。他的母亲吕氏,是太常寺卿吕本之女,文官之后。因此可见朱允炆母族势力浅薄。
朱元璋弃朱允熥而选择朱允炆我认为主要有以下四点考虑:
一、朱允熥当时尚年幼,如果继位,不一定能够镇得住他的外戚。当时隋文帝杨坚殷鉴不远,朱元璋也不愿重蹈覆辙。
二、朱元璋认为朱允炆纯孝,友爱兄弟,性格醇厚。朱标生病时,朱允炆小心侍候,昼夜不离开一步。朱允炆性情温文尔雅,以宽大著称。朱允炆曾向太祖请求修改《大明律》中七十三条过分严苛的条文,深得人心。
三、朱允炆母亲毕竟已经是太子妃,朱允炆从礼法上来讲,说他是嫡子,也能说的过去。
四、朱元璋施政严苛,治国刚猛,晚年时他也意识到了这一点,因此朱允炆一贯的表现比较符合他的政治期望。
因此,朱元璋最后选择了朱允炆,这是他在经过诸多考虑后作出的最优选择。
最后,朱元璋什么都想到了,就是没想到朱允炆是假仁厚,真蠢!
中国几千年历史,从秦至元,从来没有一个藩王能够造反中央成功。以朱允炆所拥有的优势,收拾朱棣简直就像特种兵打小孩,结果特种兵自己躺在地上被小孩一剑封喉了,也是历史奇葩!
大家好,我是“风雨的学习号”,如果大家感觉我写的有道理,请关注我吧!
-----
网友解答:
-----
其实吧朱元璋是动过心思要立朱棣做皇帝的,原因也很简单,那就是朱棣和朱元璋很像也是威武雄壮杀伐果断的人。
只不过在后来被人给否了,而否的人是刘三吾。
刘三吾(1313-1400),初名昆,后改如步,以字行,自号坦坦翁。湖南茶陵人。仕元为广西静江路副提举。入明后,于洪武十八年(1385)以茹瑺荐授左赞善,累迁翰林学士。刊定三科取士法,为御制《大诰》、《洪范注》作序。三十年主考会试,以会试多中南人,坐罪戍边。建文初召还。不久即卒。
刘三吾,这个人吧在中国历史上名声不显,但是做的事情确实惊天动地,要不是他阻止估计也不会有啥靖难之役,也不会有什么迁都北京,朵颜三卫自立这样的事情发生。
当时情况是这样的,太子朱标死后,朱元璋为继承人的问题发愁不已于是询问众臣的意见,并且表露出了立朱棣做太子的心思,这个时候很多了解朱元璋性格的大臣那是屁都不敢放一个,原因很简单啊,朱元璋做的事情基本没有商量的必要,都是决定。
唯一反对的就是这个刘三吾,他说:陛下如果将燕王朱棣单独立出来作为皇帝,那么那么多皇子会怎么想?他们不会有异心吗?这是动乱之源啊。何况太子还有儿子,是天然的皇位继承人,你将它置于何处?
一听这话,朱元璋也郁闷了,后来想想,这个道理貌似也成立,自己亲自定下的嫡长子继承制度,还没施行就被自己一巴掌打倒,这于情于理都说不过去啊。
于是他就打消了这个念头,
很多人都说,这个事情是后来朱棣为了名正言顺继承位置,上位之后修改史书的结果,其实吧,也有可能但是可能性不大,因为时间太短了,当事人那么多,这样的事情瞒不住改不了,脱了裤子放屁不是多此一举吗?
那么朱元璋最后为何立朱允炆就值得深入探究了。
首先当然是不能自己掌自己嘴巴啊。
朱元璋在位时候,规定了大明王朝的一切制度,继承人制度就是他规定,封王制度也是他规定的,在朱元璋的帝国政治框架之下。是以周朝法理为根本思路,一嫡长子继承制度为帝国继承制度,并且还施行分封制度,让多个皇子在封地而且都是在帝国边疆,比如燕王朱棣在北边防范蒙古,宁王朱权在西北也是如此。
那么最终目的当然是为了以小宗屏藩大宗,维护统治稳定,实现明朝长治久安。
如果贸然立朱棣,则这样的制度就毫无施行的根基,最后会引发内乱进而威胁整个帝国,这个影响太大。而且朱允炆本身也不算是个废材,他被立为皇太孙的时候,已经十六岁了,在古代都是成年人了,在朱元璋看来,我既然可以培养一个世上独一无二的太子,那么在培养一个独一无二的皇太孙又有什么不可能的吗?
于是他就让朱允炆在他身边听政,言传身教让朱允炆学习政治,学子治国,然后还将一切隐患都杀掉,比如杀掉蓝玉就是为了皇太孙的地位稳固。
而他这样做的根本原因不过是他也在自我反省,他反省的关键点就是,自己太厉害太强势,治国太严厉,是不是要转变一下帝国的风格。
太过严厉的自己,将所有人都压制了,这个时候还来一个和自己风格一样的朱棣,会不会起反效果,于是朱允炆因为性格还有做派也深得朱元璋的厚爱。
只是他唯一没有想到的就是,他期望中的父慈子孝,儿孙团结在他死后成为动乱的元凶,而他寄予厚望的接班人朱允炆,居然成了一个被文官集团忽悠到毫无主见的懦弱之人。这样的人那有能力肩挑帝国大任。
一顿蛊惑,就下令消藩,手段还特别差劲,毫无政治斗争经验,也毫无怀柔。面对这样的局面,藩王不反才是有鬼了。
选择朱允炆,朱元璋这个事情做的没错,但是朱允炆让他失望了这个也是事实。只能说所托非人。自己儿子朱标死太早吧!
-----
网友解答:
-----
朱标英年早逝,让朱元璋悲痛万分,可又有什么办法呢!天妒英才。其实比朱标去世更头痛的事是让谁来接任太子。朱标的弟弟按顺序排2分别为老二秦王朱樉、老三晋王朱棡和老四燕王朱棣。老二秦王经常犯错,朱标在世时经常护着他,但朱元璋实在是不喜欢他,因此根本不会考虑他做接班人。老三晋王有才无德,曾被朱元璋训斥,后改正,变得低调。老四燕王能文能武,但杀气太重,朱元璋不是没有考虑朱棣,只是在最后决策时放弃了燕王朱棣。
朱标因突发疾病于1392年5月份去世,享年38岁,此时的朱元璋已经65岁啦,朱标的儿子朱允炆16岁,燕王朱棣33岁。历经沧桑的朱元璋感觉到从未有过的凄凉,丧子的悲痛让他一病不起,大明该何去何从,他无法判断谁可以让大明万年。16岁的朱允炆倒也乖巧懂事,天天在病榻前伺候爷爷朱元璋,这多少让朱元璋感到一丝安慰,在朝夕相处的日子里,朱元璋慢慢发现了朱标的影子,朱允炆的身上有很多朱标的优点,仁厚、聪明、孝顺等。于是一个念头在
朱标是1392年5月份去世的,朱元璋在9月份就立了朱允炆为皇太孙,确立了他的继承地位。也有不少人认为,朱允炆是在为父亲朱标守孝三年后,朱元璋才确定他的继承地位的,关于这个时间问题,我觉得1392年9月份更加准确,因为朱元璋此时已经65岁了,在那个年代算是高寿啦!他也知道来日不多,于是当机立断,决定接班人选,也符合朱元璋的性格,同时朱元璋还要为朱允炆顺利继位扫清障碍。
确定了继承地位后,朱元璋马上着手让朱允炆参与朝政的管理,在朱元璋的指点下批各类奏折。朱允炆在处理各类案件时,也像其父亲一样以宽仁为理念。同时他还向朱元璋建议废除苛律,这也得到了朱元璋的认可。可见杀人不眨眼的朱元璋,在晚年也有醒悟。朱允炆的行为赢得极好的口碑,也得到了大臣们的拥戴。朱元璋走的第一步效果明显。
接下来朱元璋要为朱允炆做的就是扫清障碍,朱允炆毕竟年轻弱小,一旦自己不在啦,那些开国功臣肯定不拿朱允炆当回事。朱元璋要尽快处理这些事,因为留给他的时间不多,立竿见影的方法就是直接下手,首先倒霉的是胡惟庸和蓝玉,随后牵连一大片,也无需审理定罪,直接处理。冯胜、傅友德、王弼,李善长、宋濂等等,都惨遭不测。定点清除数万余人,冤不冤?肯定冤,但又能怪谁呢?怪只能怪这些人对朱允炆有威胁。因此朱元璋宁可背负骂名,也要下手。
朱元璋从最底层起步,经过努力,一步步登上权力的巅峰,这人能是一般人吗?肯定不是,我们不能用普通人的思维去思考朱元璋。他立朱允炆是经过深思熟虑的权衡之后做出的决定,我们不能因为后来朱棣造反,成功夺取了朱允炆的皇位,就说朱元璋做错了。
朱元璋是很喜欢朱棣,因为朱棣太像自己了,年轻不大时,朱元璋对朱棣有惺惺相惜的感觉。因此朱元璋在朱标去世之处,应该考虑过朱棣,但最后的决定是不行,也许正因为朱棣像自己,杀戮太重,不能以德服天下,明朝延续不了多久,这是朱元璋不愿要的结果。
再说朱棣上面还有秦王朱樉和晋王朱棡,如果朱元璋跳过他们,让老四朱棣入主东宫,老二和老三做何感想呢?手足相残在所难免,既然如此,朱允炆就成了理想的接班人。后来朱棣造反成功,一方面是运气,另一方面是因为朱允炆削藩操之过急。朱元璋选择朱允炆没有错,要说错就错在朱允炆太大意了。
-----
网友解答:
-----
朱元璋在朱标死后立朱允炆是错误的,但是更错的是他建立的藩王制度。朱元璋在建立明朝后为了实现他家天下的理想,他一方面严厉打击开国功臣,一方面建立了藩王制度,除太子朱标外把他的二十四个儿子都分封到全国各地,替他镇守全国。
可以说朱元璋设计的很美好,可现实很残酷,因为他的设计是中央必须很强势,皇帝能够随时管住各地的藩王。当他活着时根本不在话下,太子朱标要是活着当皇帝也没啥困难,其他儿子们也不敢咋闹事。
可偏在朱元璋老年后太子朱标死了,这个时候老朱要是还想立朱标的儿子朱允炆当太孙,就应该调整藩王结构,消减藩王兵权,减小藩王威胁。可是他固执的认为各地藩王不会反,同时他也没料了朱文炆刚当上皇帝就大张旗鼓的消藩。结果悲剧就引发了,朱允炆逼反了朱棣,消藩不成反被藩灭。
藩王制度是落后的,虽然暂时对明朝开国初期起到了恐固国家的作用,但是它的分裂作用一直不利于国家统一,所以当朱棣帝位稳固后也开始消藩。但是他的手段高明,只消减藩王的权,不夺爵位,而且有中央强大的军事作保障,因此很成功。
其实历史就是这样反反复复,不能怪朱元璋,不管是汉朝、唐朝、宋朝,都出现了这样那样的问题,捂住这个问题,出现那个问题,按下葫芦浮起瓢。
有人说朱元璋要是立朱棣为太子就没事了,其实不然,首先老二朱樉、老三朱㭎还活着,而且还是谪子,远挨不着老四朱棣。老三朱㭎是在朱元璋死前三个月死的,这么短的时间压根就容不得朱元璋多加考虑。
朱元璋要是不立朱允炆,立朱棣,照样还会引起皇室残杀,朱棣绝对会想方设法让朱允炆这个潜在的危胁死掉,同时也会对老二、老三等其它藩王下手。只不过这是中央搞地方,朱棣的政治能力较强,不会被地方翻盘。
-----
网友解答:
-----
对于统治者而言 ,选择合适的继承人也是必备的能力之一,就此来看也不能说朱元璋做错了,只能说选的人不太合适。
朱元璋
朱标的死亡在朱元璋的意料之外,这让朱元璋十分悲痛,但是他不得不再次思考选择谁来做自己的接班人,此时已是洪武二十五年了,朱元璋已经64岁了,在古代也算是高龄了,而朱允炆15岁。
朱元璋作为一个大明王朝的统治者,他有两个选择,一个是在儿子中选出一位有能力的人,招入京城来做接班人,另外一个就是立皇长孙朱允炆做接班人,而后者能否成为培养为杰出的君王,也取决了朱元璋还能活多久。
朱允炆
朱元璋非常喜欢朱标,而朱允炆在性格,作风上也和朱标很相似,所以朱元璋最后还是选择了朱允炆做为自己的接班人,实际上,朱元璋选择朱允炆,也是向其他皇子表明一个态,明朝的皇位继承人就按嫡长子继承制来办,以此避免后世的子孙争夺皇位导致天下大乱。
然而朱元璋没有考虑到一个问题,那就是藩王们驻扎在各地,虽然在军权上是有所削弱了,但是仍然可以调到部队,他们在将来就是朱允炆最大的威胁,像朱棣到了北京就藩后,多次参与对北元的作战,自己两次北征,在军队中声望很高,并且从小受到良好的教育,他们心里对朱元璋这个决定能服吗?
朱棣
朱元璋的运气也还是很不错,好歹培养了朱允炆五年,在他看来虽然朱允炆还不算成熟,不过要接班问题也不大了,显然朱元璋没有注意到朱允炆并没有一个帝王该有的耐心,朱允炆登基后,明显感受到藩王们对自己的威胁,也不管位置有没有坐稳,立刻开始削藩,登基第一年就削了五位藩王。
这个时候就算是傻子都能知道下一步他就要对付朱棣,朱权这些势力较强的藩王了,朱允炆也没有任何安抚藩王的举措,还在北京附近屯兵,进一步刺激朱棣,朱棣不起兵造反都不正常了,事实上就算朱棣起兵了,朱允炆也还是有机会平定叛乱的,但是不断的决策失误,最后兵败,江山也丢了。
靖难之役
所以朱元璋立朱允炆,并不能说朱元璋做错了,朱允炆的政治意识还是不错的,但始终太年轻了,也沉不住气,要削藩的方式多种多样,何必操之过急呢,朱允炆才登基根基不稳,就算用人也难以达到默契,对朱棣等人一再逼迫,自然就会导致叛乱,就此来看朱允炆作为帝王并不合格,还缺少历练。
图片来自网络,侵权请联系删除!
-----
网友解答:
-----
这个问题有人说对,有人说错,是个矛盾的话题。就是看问题的角度不同才有争议,我自己就是这样,感觉朱标死后应当在儿子辈立,又觉得看在朱标的份上立朱允炆也没有错。事情往往就是这样,让人举棋不定。但我还是偏向立孙子吧!
-----
网友解答:
-----
立朱允炆当然没错,这是符合嫡长子继承制的。虽然太子朱标早逝,但是理论上他的继承人身份不变,所以接下来顺位的应该是他的儿子。这从商周开始就有惯例了。比如甲骨文记载,商汤去世后是孙子太甲即位,而太甲的父亲太子太丁早逝;《史记》记载,周平王去世后是孙子周桓王即位,而周桓王的父亲太子泄父也早逝。所以朱元璋立朱允炆为继承人,当然也是符合礼法的。
不过,朱元璋实在没有为朱允炆留下一个好的班底,那些开国立下赫赫功劳的名臣良将,基本都被朱元璋杀了个光,剩下一个耿炳文也是只善于防御而不善于进攻。而燕王朱棣因为从年轻时就与蒙古征战,反而在朱元璋去世后最优秀的将领。这样一来外强中干,朱允炆的谋臣黄子澄、齐泰等也都比较平庸,所以发生靖难之役也是大势所趋了。
当然对于朱元璋来说,其实也没有多大损失,毕竟都是他的后人嘛。而事实也证明,战争中锤炼出的明成祖,确实也是有明一代继太祖之后最优秀的君王。
感谢阅读,欢迎关注!
-----
网友解答:
-----
明朝的开国皇帝朱元璋从一个放牛娃,逆袭成为一国之君后,开始大肆屠杀功臣,目的只有一个:防患于未然,确保他所开创的大明王朝能万代传承下去。而在对外屠功臣的同时,对内立太子也是一件颇为头疼的事。
明太祖朱元璋有26个儿子,其中嫡长子朱标仁慈宽厚颇有明君风范,其他儿子也很优秀,晋王朱棡和燕王朱棣就是其中的佼佼者。按理说这其中选一个合适的继承人应该是没有什么问题的,但结果却出人意料,朱元璋偏偏立了朱标之子朱允炆为皇位继承人。
朱元璋为什么要这么做呢?
朱元璋最开始定太子时,还是按传统的嫡长子继承制度,选用嫡长子朱标为太子。身为太子,朱标却是幸运的,是时,也是不幸的,朱标被立为太子那年13岁,而朱元璋当时也不过41岁,这预示着朱标想要成为大明皇帝,还有一段很长的路要走。
的确,就在朱标漫长的等和熬过程中,朱元璋越来越感到朱标“不类已”了。的确,这而在其后的三十多年时间中,这对父子之间的矛盾很大,成见很深。
原因是朱元璋做事刚毅、果决,而朱标却温和、谨慎,在朱元璋的眼中看来,这和一堂堂一国之君还是有差距的。也正是因为这样,朱标和朱元璋的关系很快由“融洽”变成了“陌生”,最后变成了“敌视”。好在其中有马皇做为和事佬,才使得双方“点到为止”。然而,马皇后去世后,情况变得更加恶劣,虽然朱元璋从没有表示要废黜朱标的太子之位,但抱怨之声却不断,他甚至在公开场合说了这样的4个字:子不累父。对朱标的告诫不言而喻。
而朱标也不傻,为了自保,他想出一个奇招,画了一幅画带在身边。什么样的画呢?原来,朱元璋早年打天下时,有一次腿受了伤,眼看敌兵就要追过来了,马皇后眼看形势危急,不顾柔弱之身,背着他在乱军之中逃命,最终使得朱元璋化险为夷。马皇后病逝后,朱标便将这件事绘成画藏在怀中,做为防身“利器”。
结果这幅画还真派上了用场。据史书记载,有一次,朱元璋又大肆屠杀功臣,心慈的朱标便站出来劝说。朱元璋听了脸色一变,但他没有吭声,而是随手拿起一根荆棘扔在地上,让朱标捡起来。荆棘上面布满了刺,朱标用手去捡肯定要刺破手。当然不好拿。就在朱标迟疑之际,朱元璋冷冷地说道:“你怕有刺,不敢去拿吧?我今天所杀的人都是坏人,只有为你拔了这些刺,你将来才可以安安稳稳地执掌天下啊。”
朱标当然听不进他这样的“歪道理”,反驳地说了12个字:“上有尧舜之君,下有尧舜之民。”这句话翻译成白话就是:要有像尧舜那样的好皇帝,才会有忠于尧舜的子民。
面对太子的冷嘲热讽,朱元璋怒不可遏,做了惊人之举,一是随手抄起一把椅子朝朱标砸了过去,二是离席继承追打朱标。
朱标一边躲闪逃命,一边有意将怀中那幅画丢在地上。结果追赶中的朱元璋看到那幅画后,顿时惊呆了,想念往事,伤感不已,结果自然就宽恕了朱标。
后来朱元璋想杀掉朱标的老师宋濂,朱标又站出来情,结果惹得朱元璋大怒,说了11个字警示的话:“等你当了皇上再来赦免吧。”总之,在对待功臣上,毒辣的朱元璋奉行的是杀,而宽厚的朱标却想饶,于是父子之间这个结怎么也化解不了。矛盾越积越深,身为太子的朱标面对的心理压力有多大可想而知。
最终导致了37的朱标来了个突然病逝。朱标死后,朱元璋才后悔莫及。
按照惯例,太子死了之后,第二子是理所当然的继承人。然而,朱元璋却出人意外地选择了朱标的儿子朱允炆为继承人。主要原因有两个。
一是出于内疚心理。朱标尽管不类已,而且性格过于软弱,但朱元璋毕竟很早就立朱标为世子,后来又让接受良好的教育,进行全方位的培养,花了大量的人力物力和财力。潜心培育了25年的继承人在他的“光环”笼罩下郁闷而死,朱元璋的悲楚和自责可想而知。在他死后,立其子为太子,也就不足为奇了。
二是出于溺爱心理。据悉,朱允炆虽然是个孩子,但为人处理都对朱元璋的“胃口”,性格也很像,朱元璋对他喜欢的不得了。特别是朱标英年早逝以后,朱允炆表现出一副大孝子的模样,让朱元璋很感动。有刚性,又有柔情,朱元璋认为朱允炆是最好的继承人,于是在朱标病死的当年就其为皇太孙。
还有一个问题来了,朱元璋的26个儿子中,能力量突出的是朱棣,他是位不可得的帅才,带兵和朱元璋一起东征西战,立下过赫赫战功,在朝中威信很高。朱元璋为什么把他排除在继承人之外呢?主要原因同样也有两个。
一是朱棣出身不好。他在朱元璋众多儿子排行老四。按照立嫡立长的原则,朱标死后,皇位也轮不到他来座。同时,朱棣的出身不好,他不是朱元璋最倚重信任的马皇后所生,而是一个“异族”的妃子所生。在“讲大统”的古代,朱棣其卑贱的生母,是朱元璋没有立他为继承人的重要原因。
二是朱棣有短板。知子莫如父,朱元璋知道朱棣有勇有谋,雄才大略,是位不可多得的帅才,但朱朱棣在随朱元璋行军打仗时,朱元璋发现其生性残暴、铁石心肠、冷面无情、极为狠毒,这个打仗可以,但执政却不好。朱元璋怕他当皇帝后对他的子孙下毒手。
事实证明,朱元璋的眼光没有看错,后来,朱允炆继位后,朱棣发动靖难之役“篡位”后,很快就表现出了残暴的一面,最著名的是诛杀十族的方孝孺事件和活剐三千宫女的这两件令人胆寒的事。
-----
网友解答:
-----
隔代传承是历史上风险最大的皇位传承形式,所以说朱元璋安排立朱允炆为皇帝,是他政治谋划中最错误的一个选择。
皇位传承有几个原则,是实践证明了的基本经验教训。
一是代际相传原则。一般来说,父亲传给儿子,是正统思想和意识的表现,各方面都会接受和拥护,综合评估风险低,变数少。否则,权力纷争机会较多,变数大,会影响皇权的稳定性。比如元朝开国皇帝忽必烈就传位于孙子铁穆尔,以后元朝的皇位传承一直比较混乱,后来跨世系、超越父子传承的现象较多,皇权极不稳定,元朝不足百年便灭亡。辽代皇位传承也没有遵循代际传承原则,辽国很快被金取代。最典型的是后梁开国皇帝朱温,不传承亲生儿子,硬要传给养子,惨遭其亲生儿子入宫杀害。
二是立长不立贤的原则。一般来说,皇帝子嗣偏多,因为后宫佳丽云集,为皇帝诞下的皇子必然较多。皇子一多就容易产生分歧,皇子的个人能耐素质,以及他的身后利益团体,等等都会对登上天子之位想入非非。为了平息矛盾,安定人心,中国古代皇位传承便总结出嫡子按长幼排序,无嫡立长的原则。这样建立起的传承秩序相对比较稳定,易于操作,完全符合中国传统文化特別强调的孝悌原则,无疑,成为正统王朝皇位传承的首选模式。如唐太宗立李治为太子,就是由于李治是在世嫡子中最长的一位。唐高宗李治最终传位于唐中宗李显,是由于李显是在世嫡子中最年长者。明神宗朱翊钧、明光宗朱常洛、明禧宗朱由校等均非嫡出,但都是皇长子,才得以继承大位。
三是兄终弟及的原则。当朝皇帝驾崩,如无子嗣,就在去世皇帝的兄弟中按亲疏程度、长幼排序确定对象继承。出现这种情况,对皇家而言,都发生了比较悲崔的事故,于皇家是一种不幸,对整个社稷也很不利。比如明朝就出现了两次兄终弟及的情况,一次是明武宗朱厚照无嗣而终,且他本人也是独子,只能从上辈那里根据亲疏远近、长幼排序找出先皇的兄弟,再在兄弟子嗣中找出嫡长子继承,于是才有了明世宗朱厚熜。一次是明喜宗朱由校无子而终,他的异母弟朱由检才得以继承。
以上三个原则基本上能厘清皇位传承的所有情况,符合传统礼制,举世公认,有利于皇位有序传承和社稷天下稳定。然而,朱元璋精明一世,糊涂一时,他临终之前把皇位越位传承给孙子朱允炆,违反了代际传承的原则,必然会引起新的纷争和动荡。他只注意到已故太子、皇太孙一线的稳定和朝廷思想的统一性,忽视了他那些如狼似虎的儿子们。这些人不但数量多,而且分布广,一旦他们联合起来,会形成强大的对抗力量,一旦发生,朝廷必定招架不住。特别是燕王朱棣、宁王朱权等人不但手中掌握不少兵力,而且生性好强,太子朱标病死后,他们早就在下面议论纷纷,朱元璋对此视而不见,没有采取强有力的措施,本身就是一个严重的逻辑错误。
所以,综合分析,朱元璋传位于孙子朱允炆,便是一次战略错误,后面发生的靖难之役,完全是他违背皇位传承原则导致的,为大明江山社稷造成了一次重大灾难,也使无数底层老百姓死于非命,毫无积极意义。
------------------
推荐阅读:
海天和中国调味品协会再次发声,难道大家这次真的是冤枉了海天?
重庆最近气温升到44℃,在古代没有空调,这么热的天气,人都是怎么过的?
下一篇: 巴基斯坦和伊朗,哪个国家更成功?