交通事故全责致死一人，赔偿的问题谈不拢，可以选坐牢不赔吗？
交通事故全责致死一人，赔偿的问题谈不拢，可以选坐牢不赔吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
坐牢不是你选择的问题
交通事故致死一人以上，负事故全责或者主责，根据最高法院关于交通肇事罪适用法律若干问题的解释，构成交通肇事事罪。
按照《刑法》第一百三十三条，处3年以下有期徒刑或者拘役。
因此不是你选择坐牢的问题，而是选不选择坐牢，也必定坐牢的问题。
正因为处3年以下有期徒刑或者拘役，这是宣告缓刑的前提。或者和解的前提。
缓刑就意味着不入监狱服刑，也就是不坐牢。
和解的条件是侵害人认罪，向受害人赔礼道歉，赔偿损失，得到被害人谅解，双方可以和解。
公安机关主持双方达成和解协议，公安机关可以建议检察机关对侵害人从宽处罚。
检察机关可以从宽处罚，决定不起诉，检察机关可以向审判机关建议从宽处罚，审判机关可以依法从宽处罚。
这个和解的条件是赔偿损失。也就是在一定条件下“花钱买免刑”。不管是什么罪，什么判处刑期，都可以拿钱来“免刑”的。
交通肇事罪致死一个人，是可以通过赔偿受害人损失，也就是“花钱买”受害人家属的谅解，是可以不坐牢的。
你说赔偿的问题谈不拢，为什么谈不拢？
你可能觉得对方要钱太多，赔不起。
或者你抱着“我有钱也不赔，宁肯坐牢也不赔”的想法。
如果你抱着“有钱宁肯坐牢也不赔”的想法，有可能判你坐3年以下牢，还得赔偿受害人损失。
你选坐牢不赔偿只能是一厢情愿，是徒劳的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
只有两个选择，一法院判多少你赔多少，谅解书可能也得花钱买。
二一分钱不给，开庭也没必要去，律师也没必要请，做等三年一下有期徒刑！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
赔偿和坐牢是两回事，积极赔偿并且增加赔偿金额取得家属谅解，有助于法官酌情轻判，但是无论与否，本该赔偿的部分还是需要赔偿的
－－－－－
网友解答：
－－－－－
1，谈不拢就走司法程序，判多少赔多少。
2，死者家属如果书面申请签署绝不谅解书，会增加实刑的概率
3，实刑和自己两三年的收入相比，自己掂量一下要不要去争取。
可以把钱存到法院账户表明自己积极的态度，表明只是没有经济条件，跟死者家属谈不拢，缓刑的几率还是有的，但没有绝对。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
刑事责任和民事赔偿是分开的，但是民事赔偿到位后，刑事责任大概率会变成缓刑，不赔偿大概率是坐牢，出来后一样要赔偿，自己想吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
1，刑事和民事并无实质关系，刑事定罪和民事赔偿更没有丝毫关系，但量刑和事主的认罪态度有关系，积极赔偿是认罪态度良好的主要证据。
2，刑法没有任何法条要求取得对方谅解，但认罪态度良好包括积极赔偿，就是说积极赔偿是减轻判罚的关键，谅解书是充分非必要条件，如果对方因情感因素不愿意谅解，只要积极赔偿，并不妨碍认罪态度良好的判定。当然如果取得谅解书，就充分证明认罪态度良好。
3，刑事认罚并不能免除民事赔偿责任，如不积极赔偿，除了要面临重判以外，仍然要承担赔偿责任，不可避免。
所以，你不可以选择坐牢不赔，即便坐牢，该赔的还要赔。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
具体情况，具体分析，具体对待。
1，对自己的责任，有正确的认识。
你是酒驾？醉驾？还是正常行驶？这些，直接影响到事故的性质和责任，影响到法官的判决。
2，对自己的能力，有正确的认识。
如果你开着豪车，家有万贯，建议还是尽力赔偿，因为即使坐牢，赔偿还是难免；如果你开车的车没有牌照贵，家里一贫如洗，建议无条件答应人家要求，砸锅卖铁，用一生“偿还”。但应该咬紧牙关，坚决不去举债。爱咋咋地。
3，对死者的情况，有正确的认识。
狮子大张口，是可能遇到的，因此只能由法官参与调解。自己想和家属取得谅解，恐怕难上加难。有句话叫做，战场上得不到的，也不要想在谈判桌上得到。就是应该把战场和谈判结合起来，借用一下，就是由法官参与谈判，不至于离谱。
举个例子吧。在看守所，我见过这样一个以危险驾驶收监的犯罪嫌疑人，在高速公路上，撞死了停在应急车道上一部汽车旁边的人。进看守所几天以后，从狱警那里得知，自己撞死了两个人，汽车里面还死了一个。
他很吃惊。明明当时自己还下车查看了，他们两部车撞得并不厉害，不可能车子里面有人撞死。于是传出话去，让亲朋好友明查暗访，果然发现惊天秘密，车子里面确实有死人，不好死人在医院已经死了。
明显，撞死一个人，撞死两个人，赔偿判刑一天一地。死人也会讹诈，刷新了我的认知。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
肯定要赔，不赔那是罪上加罪。尽量谈拢，拿到谅解书，还可以轻判。实在谈不拢，就放弃谅解书，去找公安交管部门或者法院，让他们依法定损，承诺结果是该赔多少就赔多少。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
保险都不够赔的话就进去好好思考一下人生，出来还是一条好汉，前提是你的存款不够赔。反正现代人有的是时间，就是没钱。毕竟是撞死人不是杀死人。良心会没那么大压力。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
交通事故赔偿问题法律层面早有规定，你个人赔的只是一小部分，大部分都是保险公司赔的。
提问者你在想什么呢？从你的叙述中可以看出，事故责任全部在你，并且你也意识到是你的问题，无非就是想少赔点钱，当然不排除无责方狮子大开口，问你要钱。下面我从个人经历中分析一下：
首先交通事故赔偿是由有责方的保险公司和有责方一起赔偿。一般事故只要没有逃逸、及时报警、赔偿是没有刑事责任的；想你这种情况应该已经配合警方积极处理事故，只要取得死者家属谅解，大概率是缓刑。
具体到赔多少钱，首先保险公司肯定是赔大部分的，至于有责方赔多少钱是双方协商的结果，建议你一定要积极协商，不管结果如何，一定要把自己愿意赔偿的意愿表达出来，争取死者家属谅解，至于到底赔多少钱，依据个人收入情况，比方说个人能力强，一年收入几百万，哪怕对方要你100万，你也赔给他，如果你一年收入几万块钱，他和你要几十万，你根本拿不出来，这个时候就是无论如何是协商不出结果了，对方要的赔偿对于你来说就是一个天文数字，没办法协商了，那你只能做好坐牢的准备了？
但是建议你一直到开庭也要把自己愿意尽最大努力要赔偿的态度表达出来，这样做的理由有二：首先是死者为大，毕竟对方是一条人命，你表现出的是对死者的尊重，不应该被死者家属的不谅解行为左右，一句话，自己有错在先；二是争取法庭审判人员对自己态度的认可、同情，一句话，积极认罪悔罪，法官的自由裁量权取决于你认罪悔罪的态度是否端正。
我是海之言，欢迎大家关注，几点不成熟建议仅作为参考，欢迎大家斧正。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
交通事故全责致一人死亡，赔偿问题谈不拢，如何处理，我根据多年的办案经验帮你分析一下：
交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，根据刑法的规定，你涉嫌交通肇事犯罪了。这是刑事案件，需要经过立案侦查、审查起诉、提起公诉、开庭审理、宣布判决才能正式终结。
既然是公诉案件，肯定有从轻从重处罚情节。比如，你发生交通事故后，第一时间报警，且拨打急救电话，积极参与救援，到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，那你就有了自首情节，依法可以减轻处罚。救助被害人可以依法从轻处罚。
这里面还有一个情节，就是你说的赔偿的问题。如果你能够积极的赔偿被害人亲属，并获得对方谅解，那就依法可以从轻处罚。司法实践中，如果确实能够赔偿到位，获得对方谅解，交通肇事犯罪真的可以不起诉处理。
所以，赔多少钱，多少钱能够获得对方谅解，这个真的就是你自己去谈了。当然，你肯定有保险，保险公司会根据对方的年龄、职业、扶养人或者抚养人情况，计算出一个数额，但一般情况下，被害人家属是不会答应保险公司的赔偿数额的，肯定还会让你自己再拿一部分，就是你说的无法谈拢。
出现这个问题，尽量满足对方，因为这对你来说是刑期的问题，还可能涉及到不起诉，所以要尽量满足对方要求。实在是狮子大开口的情况下，也不能放弃，毕竟是一个从轻处罚情节，你就根据近几年交通肇事犯罪赔偿的案例，预缴一部分钱款到司法机关指定的账户，也可以获得从轻处罚，只是从轻的比例会有一定的限制。
至于你说的不赔了，这个不可取。因为对交通肇事犯罪来说，即使你不打算赔，也要赔丧葬费、死亡赔偿金，可能还会有精神损害赔偿，即使判决的话，就是附带民事诉讼，赔偿的数额也不会低，毕竟司法机关也会考虑到你有保险的问题，但你就没有从轻处罚情节了，可能就会判处实刑了！
因此，我建议你还是要尽量谈，除了保险公司理赔的数额之外，还要再赔一点，力争取得对方谅解，有一个从轻处罚情节，尽量不起诉处理。实在不行，就预缴一部分，尽量从轻，也有一个缓刑的机会，千万不能不赔，那样可能就得实刑了！
以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高！
@龙哥哥说法
------------------
推荐阅读：
亲戚要用我的身份证做贷款我不借，亲戚说我看不起他，我该怎么办？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
