河南和陕西两省哪一个地理位置相对较好？
河南和陕西两省哪一个地理位置相对较好？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
陕西要好一些，陕西地处第二地理阶梯，自古自然灾害相对河南要少的多。
陕西地貌从黄土高原到沃野千里的关中平原经过秦岭再到巴山蜀水中的小江南汉江平原，地貌的多样性国内少有。地貌的多样性也带来了资源的多样性。煤、气、油、粮、茶、水产、矿产等综合自给自足能力远远超过河南。
再从地缘军事角度看陕西，陕西地处我国中心位置，东有黄河、潼关天险，西有大散关、萧关，北有沟壑纵横的黄土高原，南有秦巴山天然屏障，战略安全程度极高。弱时闭关自守，强时出西域、控漠北、南下巴蜀四通八达颇为便利，尤其对黄河中下游一带居高临下，扼其喉抚其背顺流直下锐不可当。这也是历代大一统王朝多定都陕西的原因之一。这点与身处四战之地的河南是有天壤之别的。
就事论事而已，老天爷给的也没啥自豪的。值得自豪的炎黄故里、礼乐文明、第一古都等等属于历史人文范畴有点跑题就不多说了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这要看从哪个方面说。
就政治来说，无疑陕西好，从全国来说，也是最好的。起码在唐以前，就是如此。
中国历史上共有九大大一统王朝，其中陕西孕育了周秦汉隋唐，五大盛世王朝。这五大王朝，奠定了中国的思想文化，奠定了国家、社会制度，奠定了大一统王朝的版图，等等。其他王朝基本上就是“萧规曹随”，中国封建社会几千年都是如此。就这个方面来说，四大古都所在省市都比不了，当然包括河南。
顾祖禹《读史方舆记要》序：“陕西居天下之上游，制天下之命者也，陕西只在天下也，犹人之头项也”。
而对河南的评价是：
“河南古所称四战之地，当取天下之日，河南在所必争，及天下既定，守在河南，则岌岌焉有必亡之势矣”。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
从气候条件、地质地貌类型、区域交通条件、土地结构类型、自然资源状况等作综合分析，河南的地理位置要好于陕西。河南地理位置最大的短板就是地处“黄泛区”。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
陕西跟河南不是一个体量级的，河南位置很好，市场广阔，人口红利很大，基础设施完善，很利于吸引投资。陕西地形比较闭塞，环境不太好，像西安，虽然得到很多政策支持，但是经济还是不如郑州。郑州呈众星拱月之势，而西安则显得一城独大，孤掌难鸣。
近些年，河南也受到政策倾斜，郑州获得国家中心城市，国际航空港，中欧班列，米字型高铁，高速公路网，自贸区等支持。作为中西部第一经济大省，河南活力无限。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
陕西和河南比较，当然是河南好了。陕西比河南面积大，但人口确少的多，这说明陕西的人口承载力不行，如果陕西有一亿人，那会是什么样子？河南平原地区多，一马平川，粮食产量居全国前列。在位置上处于东西南北的连接处，其重要性要比陕西大。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
历史的看，如果不常发生大旱、黄河泛滥等灭顶之灾，不常发生像“永嘉之耻”、“靖康之耻”那样的战乱，森林覆盖率能达到全国平均水平的一半，人均水资源能达到全国人均的三分之一，河南的地理位置还是能和陕西比肩的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
两省的地理位置，都很好！
河南，中原之地，通八方。
河南，平原大省，一亿人。
陕西，南北纵横，西北王。
陕西，秦川沃土，三千万。
看看两省地图形状，很有内涵：
陕西省，就如同千年之兵马俑，
身披金铠银甲，高大威猛彪悍，
忠诚护佑着他身后的中原大地。
河南省，好像华夏母亲之乳房，
DNA基因，溶入了文明乳汁，
千古不舍不弃滋养着三秦大地。
3600年之际的中原商王朝，
没有河南省，也没有陕西省。
全都是这商王朝的臣属子民。
今天陕西人来河南，是回老家。
今天河南人去陕西，故地重游。
你好，老乡！
------------------
推荐阅读：
周围的人都劝我趁年轻学习，多看书，提升自己，可是我不想怎么办？
父母开始告诉你他的存款放在哪些地方的时候，你的第一感觉是什么？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
