银行是夕阳行业吗，未来会不会出现银行员工大幅度下岗的情况？
银行是夕阳行业吗，未来会不会出现银行员工大幅度下岗的情况？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
所谓
“山无常势，水无常形”，
移动网络支付的出现，让银行省去了很多劳动力，我们每天的现金交易，通过手机就能完成。许多银行柜台的基础工作人员，正在遭遇转岗或者下岗！
观察君的两个女同学，都在银行上班，2012年毕业，虽然两人相继进入了工商银行和平安银行工作，不同的是，两人的岗位，A同学做的是对私业务，B同学做的是对公业务，2013年，两人工作一年，B同学很羡慕A同学拿高薪，而B同学当时业务很清闲，一个月赚不到什么钱，但是事情的转机在2014年，由于微信和支付宝的兴起，网络支付越来越成为人们的首选，所以，，A同学越来越闲，B同学相反，由于业务熟练了，所以被银行委以重任，反而越来越忙。
2015年，A同学已经下岗，B同学已经成为业务骨干，月薪3万以上。
倘若A同学能够提前看懂趋势，进行转岗，就不会有下岗的危机了。
事实证明：能看懂发展趋势，并调整自己的职业规划的人，才能笑到最后！
与趋势为敌，最后会输得很惨！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
银行应该属于周期性行业，而不是夕阳产业。
应该说我们八零后很多从事银行工作的近几年可以说是非常苦的。
中国的银行业主要靠存贷差赚取利润，但是这几年其实经济一直是下行，国家也承认现在是降速换挡，将长期L型。很多企业资金链困难、经营亏损，银行一笔大额贷款几个亿几十亿，利润可能几百万上千万，但是一旦企业经营困难甚至倒闭那可就是几个亿几十个亿的不良，而且银行很多都喜欢贷款给大企业，因为爽啊，一笔大额贷款顶上百笔中小企业贷款，而且觉得大企业安全靠谱，但是大企业要么不出问题，要出就是大问题。
如果不良率过高，出了问题银行几年甚至十几年利润都背不回来，就会影响银行绩效业绩，很多年轻人进了银行虽然业务和他没关系，但全行都得躺枪。
原来房地产火爆，银行贷款给房地产企业收益非常好，然后买房子的老百姓也要从银行贷款买房，银行就双向通吃。
但是现在房地产管控严厉，银行也不让随便给房地产贷款，包括给个人贷款二套房等都从严。
这还没完
支付宝等互联网金融的出现和兴起让过去躺着赚钱的银行也很不好受，包括高额利息的互联网金融、私募、信托、保险的迅猛发展，他们都在从银行嘴里抢肉。原来人们只能去银行，现在的选择非常丰富，而且移动支付非常方便，互联网金融虽然最近两年各种爆雷，但是不可否认这个浪潮是不可逆的，以后可能会通过严监管好透明等方式，大浪淘沙留下一些相对优质的资产管理公司。
另一个角度，移动互联网也极大的缓解了银行网点的压力，甚至有银行现在都开始关掉冷门网点节约成本。智能设备的大力推进，大堂经理都出现机器人服务。特别明显首当其冲的就是银行柜员，只要不动现金可能一台机器或者一个手机就全部搞定所有业务。所以很多银行前线服务工作者都很焦虑，一方面待遇不断下降，一方面未来又充满很多挑战和未知。
综上，一方面经济走弱银行利润减少、不良率大幅爆发银行人待遇不断下降，另一方面新兴金融经济体和科技在突飞猛进，银行的业务越来越不需要那么多服务人员。
银行未来的发展可能会更加专业化、多元化，要想持续高增长，银行确实需要好好的改革创新了，让金融更好的服务大众、给企业更好的输血。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我的回答是：一、银行不是夕阳行业。二、未来有可能会出现银行员工大幅度下岗的情况。
一、银行不是夕阳行业。理由如下。
1.无论是国有银行还是股份制银行，信誉好，重承诺是银行的立足之本。银行的基本守则之一，就是：存款自愿、取款自由、为客户保密。从国内外银行的股东和控股人来看，几乎全部都有国家政府投资、控股的成分。每个国家政权的维护和稳定，就像需要警察维持公共利益一样，需要银行来为国内经济健康发展进行保驾护航。银行的控制权不能落在反政府组织和机构的手中，这是每个国家的共识之一。
2.要证明银行不是夕阳产业，必须从银行的准入制度说起。我们可以假设，如果没有银行的准入制度规定，那么，想从事金融业务的机构、组织和个人会有很多很多。类似于中国近些年开办的城市银行一样。我认为，假设开设、创建银行等金融机构十分容易，那么，从国内来说，每个县市都有设立和开办银行的愿望。同时，上述假设对于那些很早就想在我国设立机构办理人民币业务的外国资本和银行来说，就像食肉动物闻到血腥味一样，会奋不顾身争先恐后的来”分蛋糕“的。
3.现代经济金融活动离不开银行的支持和服务。从现代投资、融资、理财、保险等等金融创新看，每项金融服务都有银行实业进行支撑和助力。举例来说：目前使用比较多并且满意度比较好的网络支付功能，如微信、支付宝等等网络金融服务，都离不开一个基本举措，就是要求同银行帐户进行捆绑，在这个过程中，银行也是受益方之一。再例如：热门的房地产行业及股票交易市场，能够离开银行吗？况且，银行下属子公司和控股企业也在为银行功能转换，做出了很多大胆、有益的尝试。所以，我不认同银行是夕阳产业的说法。
4.见解问题。当前，有人看到银行的传统业务受到网络金融的冲击，还有，就是银行门市业务的平均业务量减少等等现实存在，就简单的理解或者认为银行是夕阳产业。我认为，这同每个人站的立场及对银行的了解有关。由于不熟悉现代银行金融业务的创新和盈利模式，对现代先进的银行业务缺少了解，造成见解和观点不同，这是很正常的情况。
二、未来有可能会出现银行员工大幅度下岗的情况。
近年来，随着网络金融在我国的普及应用，让我国在包括手机支付方面显现了其灵活性、方便性、快捷性及安全性，受到老百姓的喜爱且运用日常化，对传统的银行业务造成一定的冲击，实现了银行追求多年的尽量减少现金使用的梦想。我们看见的表象为，银行门面的扩张在减少，银行聘用员工的数量也相对环比减少等等情况，使有些人想到了银行是不是夕阳行业的问题，同时，考虑到银行员工大幅度下岗的情况出现的可能性。我对第二个问题的回答是有可能会出现。原因是，我认为，假设金融管理机构不约束金融网点恶性竞争行为、假设银行对不良资产不能进行有效管理时，假设银行的贷款出现很多呆坏帐并造成银行经营接连亏损时等等极端情况出现时，是会出现银行员工大幅度下岗的可能性的。上述的几种情况，我相信在国家及有关金融监管和银行监管的细致工作中，能够及时发挥现代银行的作用，加大各级员工培训力度和业务检查力度，加大银行业务风险管理等等，将极端问题消灭在萌芽状态。包括银行门面及人员的进出管理等等都会未雨绸缪地做好各种预案工作。在这方面，打个不一定恰当地比喻说，当年税务部门，为了让各级政府机构和人员分清国税和地税的概念和归属问题，进行了国税、地税两个牌子办公和人员分设，等到十几年后，大家都明确了税务改革的意义后，又将国税、地税进行了合并。
总之，就像《银行法》规定银行在破产的情况下的某些法律条文一样，银行未来也不排除出现员工大幅度下岗的情况可能。只是，这种概率，在经济运行良好的前提下，发生的概率极低而已。
以上个人观点，仅供参考！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
银行在我国经历了几十年的高速发展，常常被认为是“养老行业”，毕竟工作的劳力程度不大。但是，银行业可以说从开始到未来，都不会是“养老行业”，更加不会是“夕阳行业”。未来具有的机遇性，银行会有着大发展。那么，未来银行业会不会出现银行员工大幅下岗的情况呢？答案是：会出现银行业的裁员，大不会是大幅下岗。为什么？
一、银行业是经济发展的助力帮手。
银行业在市场经济中引导作用是不能磨灭的，具有积极作用。不管是贷款扶持还是遏制投资高涨的情绪，都发挥着重要作用。可以说在几十年市场经济发展中，银行就是发展的助力帮手。
既然是经济的助力帮手，怎么可能是“夕阳行业”呢？也就绝对不是“夕阳行业”。并且在金融国际化、证券国际化的市场国际化背景下，银行会抛在一边？肯定不会，依旧会发挥着积极的引导作用，并且在“高质量发展”的背后，银行一样要发光发热才行。不管是是实体经济还是房地产经济、国际经济，银行都需要凸显其作用。而在日益频繁的商贸过程中，银行怎么又会是“夕阳行业”呢？只能说在未来发展中需要的是更为高精端的人才。
二、未来银行业将迎来巨变，但不会是大幅下岗。
很多读者认为银行业将会是“夕阳行业”最重要的依据就是人工智能在未来几十年中将会普遍应用在银行业。上海已经出现了第一家不需要柜员的银行营业部，从趋势上看待，未来可能“无人银行”将会在全国范围内普及。而普及度高的“无人银行”也就无需大量的柜员、工作者。所以，认为银行将会成为“夕阳行业”，将会大幅进行裁员。
但是，真的会进行大幅裁员吗？并不会。人工智能的普及虽然会逐渐到来，但并不会第一时间就能够普及，并且银行很多的项目是需要人工来完成，人工智能并不能做到全部。毕竟人与人的联系才富有感情，而不是人对机器一般的存在。
再加上现在“无人银行”正处于试验、检验步骤，能不能够成功都是一个很大的问题。就算是“无人银行”得以普及，那么也是需要人工的支持才能够完成。再加上业务的开展，同行业的竞争愈发激烈，不仅仅是需要银行方面硬件设施的完善，还需要与同行业之间的竞争。
所以，要说银行业将会大幅裁员，并不会发生，毕竟未来将会是服务业、金融服务业的时代，还会需要更多的金融人才。
作者不易，多多点赞，十分感谢！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
资深私募基金客户经理为您回答，如果觉得回答的还可以欢迎点赞、关注，欢迎咨询私募基金问题，对私募基金感兴趣可以关注，私信。
作为一个去年刚刚从建行离职进入私募基金行业的金融从业人员，我来说说银行现在到底怎么了。
首先，我在其他问题中回答过，商业银行具体是什么样的运营模式，这里再简单说说，银行其实是借助一个具有公信力的平台开展吸收散户的闲置现金并且利用其对风险的把控能力将资金集中后统一作为贷款发放出去的机构，公信力是国家颁发的银行牌照当然其背后是遵循牌照的要求进行内部控制和审慎经营来实现公信力，而存款和贷款是银行的主要业务，同时银行还可以开展票据、部分投资、结算、外汇、债券等业务，并从中获利的机构。
银行由于是向不特定人群进行资金吸收（定期存款50元起存，活期存款1分钱起，没有门槛），所以其发放贷款时需要对风险控制的更加谨慎，这也就导致了风险控制成本更高（反观之前的现金贷，其没有能力对风险把控做到极致，所以靠高息或者高费用来拉平成本，而银行则是使用高门槛来降低费用），即便如此，存贷业务也是银行收入比较低的产品（所有银行的业务其实都是金融产品），所以很多银行在过去的十年时间里利用其掌握的客户资源及客户的具体细节开展了居间业务，来争取居间业务手续费，什么是居间业务呢？就是代销产品，例如保险、基金、黄金、邮票、甚至其他什么东西，而银行逐步把自己打造成了一个金融超市的样子，结果我亲身经历银行个人业务产品指标从10个增长到了95个，存款、贷款、信用卡、信用卡现金分期、账单分期、专项分期、基金、保险、自营黄金、代销金、金交所交易、黄金定投、CTS存管（股票账户）、网银、手机银行、短信服务、电话银行、微信银行、建行金管家、理财、财富产品、信托、还有很多银行卡增值业务等等不胜枚举。这里确实可以让银行挣取更多的费用。
但是随着市场的不断变化和发展，专业金融机构出现了，例如我现在的私募机构，主要针对高端客户进行财富管理和财富产品销售，收益更高，产品投资方向更加明确，业绩也更好，而再看银行，因为代销的问题，对产品资产质量的不直接掌控性，导致负面消息频发，因此客户自己的选择也在不断发生变化。于是各个商业银行都在寻找各自特色的利润增长点，例如建行快贷（利用其自身大量代发工资客户和房贷客户积累信用优质的短期贷款客户），招行等银行的投行和私人银行业务等（利用自身的产业优势和产品优势推出更加专业的财富管理等）。
但是，利润的增长必定配合着成本的降低，而人力成本是最大的问题，包括待遇等内容，消耗大量的资源，而银行除部分技术部门外，很多都属于服务部门，这类部门对专业的要求低，工作冗余时间长，效率低，所以，也是亟待改变的地方，所以，银行们也都在纷纷转型，将冗余部门收紧、裁撤，将有能力的人士投放到一线部门进行营销（没有客户，就没有资源，也就没有利润），同时将冗余部门的收入下调，通过劳资手段进行正负激励，让有能力的人继续活下去或者走出去，没能力的人就算不走也不会消耗太多，这样来降低成本。
所以，现在大家看到了这样的银行。但是任何一个行业，只要能够谋求自身的不断发展和转变，以市场为导向，低迷只是暂时的，每一个有能力的行业都会在广大的市场中找到自己的位置，让市场决定到底什么才是好的企业吧。
欢迎关注、点赞。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
银行是夕阳行业吗？
肯定，绝对，百分百不是夕阳行业！
什么是夕阳行业，很显然，夕阳是和朝阳相对应的词汇，朝阳就是刚刚升起来的太阳，预示着将会越升越高，潜力无限。夕阳则是快要落山的太阳，越来越低，最后就消失了。这样就好理解了，刚刚出现的新兴行业就是朝阳行业，比如人工智能科技行业，那么什么是夕阳行业呢，就是市场越来越小的行业，比如说落后产能，煤炭行业，未来挖光了就没了，或者被取代了就没了。
而银行，是整个国民经济的命脉，怎么可能是夕阳行业呢？如果银行是夕行业，早就消失了，早在上千年前，就已经有银行的“雏形”，每个朝代，都离不开银行这一金融核心的支持。谈不上是夕阳行业，只能说是“成熟行业”，更像是中午的太阳，停在中间，很难再升高，但也不会落下。
为什么这么说呢？
先来看看最新的2019年世界500强榜单，
从行业看，共有54家银行业公司上榜，是上榜公司最多的行业。中国银行业公司所赚取的利润占全部中国公司利润的47.5%。
说明什么？说明各行各业都是在为银行打工，各个行业有做得好的，有做得差的，有成长快的，有破产的，但总合下来，利润都流入了银行的口袋。
所以说银行是夕阳产业实在是荒谬的，不管是哪个国家，金融系统都是经济发展的核心，银行也掌控了很多公司的命运，比如说分分钟给你断贷，你就完了。即便是未来人工智能时代，银行也不会被淘汰，整个世界还是以金钱为中心在驱动运转。
只不过，随着科技的进步，传统银行的模式会进化，需要更加人性化、高效化，未来包括数字货币等新技术，肯定是金融业的新趋势，银行业也需要继续数字化转变，拥抱新科技、新业态，至于说下岗，完全取决于效率的提升程度，能被替代或者撤掉的工作，就算不在银行业，同样会出现下岗潮。所以关键还是提升自己的能力，老话说：打铁还需自身硬。要不然就算是新兴朝阳行业照样下岗，不少互联网公司大规模裁员不就是铁证吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢题主！
我在银行工作多年，北京总行、省会分行、州市二级分行和支行都呆过，知道一些。对此题有如下看法：
1.银行不可能会成为夕阳产业，也不大可能大规模裁员，这个你放心，至少我们这一代人不可能出现的。特别是四大银行，基本不可能出现这种情况。
2.银行是国家经济的命脉，国家的货币政策、货币投放等都需要银行作为中间人，特别是四大银行。可以这么说，四大银行不乱，国家的货币政策就不会乱。
3.虽然现在说的什么网商银行、网络金融公司、投资公司、p2p、余额宝、小贷公司等等在网络上很火，很热闹，但他们都是银行服务的补充，是国家为了服务大众，提供全面金融服务的一种补充。2000年以前，所有的融资基本都要找银行，而银行作为企业，可以说，服务不过来，所以国家才大力发展股份制银行、地方性商业银行、村镇银行之外的非银行金融机构，批了很多金融公司。
4.从银行内部结构来说，几十万员工的大银行早就意识到网络、科技带来的冲击力，几年前有的银行就提出人员零增长、负增长目标，有意识的控制员工数量，但同时又保证员工知识结构、年龄结构的合理性。而小银行，这几年已经建立了末位淘汰制、人员进出渠道、机制及市场认可都较为成熟。所以说，大规模裁员基本不可能。
5.当然了，如果你想到银行工作，尽量到总行，那才是真正的政策、规则的制定者，能助你实现梦想。
你的点赞关注就是对我们最大的鼓励和安慰，在员工职业规划方面或银行有关方面，如有疑问请私信我，定尽力而为。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
银行贯穿了我国经济发展与繁荣富强的整个过程，见证了我们的每一个发展阶段，但是银行近几年的发展并不是景气，因此有不少的人产生了一种疑虑：银行是否会成为夕阳行业？银行员工是不是会大幅度的下岗？其实 银行不是夕阳行业，它是周期性行业，未来银行有着裁员的倾向，但是不会导致员工的大幅度下岗。有以下几种原因：
一、 银行在经济发展中扮演着重要角色
银行是市场经济调度的基本桥梁，在市场经济中引导作用是不能磨灭的，具有积极作用，举个例子，企业的发展就需要资金的支持，国家就会需要进行贷款的帮扶，银行就是重要的实行机构，当企业发展到一定程度的时候，需要遏制投资高涨的情绪也需要银行进行牵制。所以说，银行是相当重要的经济助手。
此外，银行还具备着引导作用，当前是经济国际化，证券市场国家化，那么能够实现这种战略的就是通过银行；不管是是实体经济还是房地产经济、国际经济，银行占据着不可替代的位置。从银行的重要作用来说，银行就不会成为夕阳行业，因为其价值从未被贬值。
二、 银行产业迎来挑战
产生银行有着夕阳行业的说法自然是有原因的，那就是银行的确迎来了挑战，主要来自以下几个方面的压力：
1、 金融市场逐渐繁荣
伴随着互联网的到来，互联网金融被广泛推广，首先是货币基金的推行在一定程度上抢夺了银行的活期存款，此外，后续逐渐退出的理财产品也给银行的吸储造成了相当大的压力，银行的利润空间主要是存贷利率差，但是存款的减少，银行的利润空间得到压缩，因此发展变得不景气，这是导致大家认为银行走向“夕阳”的重要原因。
2、 银行市场趋于饱和
一方面互联网金融的崛起分担了一部分银行的服务需求，另一方面新兴的民营银行雨后春笋般的快速萌芽，但是民营银行是采取的互联网经营模式，与传统的银行存在一定的区别，银行之间的内需竞争增大，市场趋于饱和。线上的发展势必会影响线下网点的发展，这也是导致不少银行裁减柜员的原因。
三、 银行人员变动
虽然说银行现在确实在裁剪柜员，但是由于银行本身的重要性，它扮演着相当重要的角色，因此它的职能需要执行就需要人员来进行维系和操作，因此，就算是有裁员，但是不会出现大幅度的人员下岗。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
银行不是夕阳行业，但是同质化的传统银行业务是夕阳行业，你难道没有将支付宝和微信钱包归入新银行业务吗？实质上，银行业在上世纪整个100年都有人认为是夕阳行业，但是银行业生生的用创新，让繁荣反复延续。
有一部小说，叫《钱商》，作者是有名的职场小说创始人阿瑟黑利，那是上个世纪银行业的风貌。我们发现银行业不变的，是对于利差的贪婪，实际上很多银行的创新业务仍然是基于传统。其变着法子通过各种信用约束，放贷给贷款人，也许贷款人没有抵押物，银行就帮助其用各种形式来确定可抵押的物品。虽然如今有征信系统，有各种延伸工具，有CDS，实际上其本质没有变化。这些贷款导致了经济周期，银行也在过度放贷中反复的接受教训。所以这部分信贷业务总体上是不会萎缩的，但会周而复始。
而另一种业务，称之为金融服务更加恰当，无论是银行作为中间商，还是作为支付结算便利化的机构，都是由非常大的可拓展空间。《钱商》中那个城商行最终通过几个简单的业务摆脱困境，实质上就是上一次金融创新的主要产品，信用卡和提款机。小小磁条在上世纪后期拯救了银行，而到这个世纪的开始，PAYPAL引领的新金融支付形式就又开始了，继而是支付宝和微信钱包。
当然，银行的创新也会带来很大的问题，本世纪主要的经济问题就出现在银行创新的中间业务上面，俗称“影子银行”。2008年次按危机就是美国金融业创新过度导致的，中间业务中银行很好的隔断了其于债务的风险关联，而投资银行部分又创造了太多的风险传导工具。所以在2008年实际上金融危机没有波及到传统银行，而是在投行中传播，因为传统银行通过创新转嫁了大量的风险。
故而，如今美国人又开始谈混业的事情了，实际上1929年正是因为混业导致危机，投行业务亏损，银行倒闭，储户存款消失，所以摩根才被分成了大摩小摩，金融分业。如今翻过来一看，传统银行虽然业绩不济，转移风险真是一把好手，投行纷纷中招，有人觉得应该重新将他们整合起来，这样风险可以互相分担。
历史总会重复，风险永远只是来自人心的贪婪。这不是分业和混业的问题，我们称之为金融业的“道德风险”。至于是用倒闭的方式以儆效尤还是以监管的方式围追堵截，这是另一个宏达的课题。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是莫开伟，很高兴回答您的问题。
关于这个问题，我可以很自信地告诉您，银行绝不是夕阳产业。当然，随着科技的发展，移动互联网的深度普及，特别是人工智能的快速发展，确实有一部分银行员工将面临下岗的窘境，尤其是一线柜台人员。
接下来，我在细说下原因。专业银行的诞生时间其实并不长，不过在古代也有一些类似银行功能的钱庄，如果要把些也称之为银行，那银行的历史就很长了，可说是伴随着货币使用而诞生。当下，市场经济的环境下，交易活动十分频繁，投融资活动也非常频繁，银行自然扮演者十分重要的角色。先不说将来，就说现在，企业、政府、个人等需要资料，大多数渠道仍然是向银行借钱，资金也存放在银行的，毫不夸张的说，我们的一切经济活动都有银行的身影。
当然，我们不得不承认，传统的银行已经难以适应当下经济的发展，必须尽快转型。由传统经营存贷款业务向理财、金融服务、财务顾问等多方向发展，不能仅仅局限在发贷款，揽存款。从世界范围来看，金融领先我国很多年的西方国家，尤其是美国，银行业依然是十分吃香的行业，无论是收入，还是社会地位，都十分很让人羡慕的，大多从事银行工作的员工，都能成为中产阶级。可以预见，在很远的未来，银行依旧是十分受欢迎的行业。
对中国而言，相比过去十年，银行躺着赚钱，现在确实有些不同了。不过，那种非正常的行业暴利，是很不正常的，也是不有利于整个行业发展的，大可不必由此判断银行没了前途，是夕阳产业。
当然，科技与金融相遇，并快速融合，经营方式转变升级，由此带来部分员工下岗，这是社会发展的趋势，也是在所难免的。这也是一个人力资源动态分配的过程。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
银行不能算是一个夕阳行业，但银行未来一定会出现员工越来越少的情况。
而且你会发现一个很有意思的现象，银行的员工都是自己一步步把自己给作没的。
银行的大堂经理，每天的工作是教来银行的人，如何进行自主化操作，如何做好线上流程，如何用好银行的手机app。
当现在老一代逐步离去，新一代都会自主进行操作的时候，银行的员工自然就会越来越少了。
其实，从最近几年银行的招聘编制情况来看，就能明显地感觉到这样一个端倪。
那么年轻人到底该不该去银行，银行业未来的走向又是怎样的？
银行不是夕阳行业，银行属于基石行业。
很多人对夕阳行业不理解，所以造成了很多的误解。
所谓夕阳行业，指的是一个行业到了逐步被取代的地步，只在发挥最后的余温，会随着时间慢慢地衰减。
银行业现在处于一个相对的瓶颈期，但依旧在不断地发展，这一点从各大银行每年公布的报表就可以见到一些端倪。
只不过，以四大行为首的国有银行，因为体量较大，总体的增长率已经陷入了瓶颈。
但地方性银行、商业银行、中小民营银行，仍然在相对快速的发展过程中。
银行当下的这种格局，很难和夕阳行业联系起来。
有一些人会认为，当下的互联网经济，对于银行的冲击很大。
但实际情况是，互联网经济的背后，依然离不开银行的周转，不论是微信体系，还是支付宝体系，最终落脚点依然是银行。
其实，银行不是夕阳行业，还有如下几个重要原因。
1、银行是整个社会运转的根基之一。
银行肯定不是夕阳行业，因为群众百姓还在大量地把钱存进银行里。
也就是说，银行总体的体量仍然在不断增长。
所有的钱，抛开现金以外，本质上都在银行里。
你买的那些金融产品，钱也都是在托管银行之中，或者说所有的钱一旦要周转，最终经过的还都是银行。
银行是整个社会运转的根基之一，如果没有银行的存在，社会上的金钱交易，将会变得杂乱无章，秩序会非常的混乱。
社会本身是生产力带动的，以物换物的时代过去之后，货币的作用就非常显著。
而存放货币的银行，地位和价值也自然就非常之高了。
2、银行和整体市场经济捆绑性很高。
银行不仅和民生捆绑，和经济的捆绑性，也是非常之高。
经济的发展，离不开实体企业的发展，而实体企业的运作，离不开银行的支持。
银行和经济的捆绑性很高，这就直接说明了银行根本不可能是夕阳产业。
因为银行一旦成为夕阳，整个实体经济背后的支撑，也就不存在了。
银行带来的资金流动性，以及货币政策和货币导向，直接决定了经济的发展。
我们经常说的拉动经济，刺激内需等，其实都是从钱的角度去看的。
而在整个环节中，银行自然就承担着举足轻重的作用，或者说是源头的发动机。
3、银行的注册制度和牌照申请难度很高。
最后一个可以说明银行地位的，其实就是注册银行的困难性。
任何夕阳行业，都会把准入门槛放低，让更多的玩家入局，去激活整个行业。
但是银行恰恰相反，在金融监管的大背景下，这两年银行的牌照是越来越难拿了。
或者说要注册银行，成立银行，是越来越难了。
毕竟，像银行这样的金融机构，其实是带杠杆的。
储户的资金量，远比银行的体量，银行的注册资本，银行的市值要高得多。
如果单纯的是花10个亿，注册一家银行，就能吸收存款100个亿，那风险是极高的。
所以银保监会对于银行的管控和风险排查，是做得很到位的。
可以这么说，银行肯定不是你有钱就能开的，也不是想开就能被批准的。
银行的门槛很高，制度很严，监管也很严，这直接体现了银行的重要地位。
银行虽不是一颗冉冉升起的新星，但也是正午的太阳，挂在天边发光发热。
银行业确实不错，但这并不代表银行业的员工，日子也那么好过。
这是一个极度内卷的时代，而银行的员工就是内卷的一个缩影。
只不过，银行的内卷，并不一定是员工卷走员工，而是被数字化、互联网化给卷走的。
银行员工普遍收入情况不错，平均工资在整个金融行业里也非常之高。
虽说大家都明白，银行的薪资高也只是二八分化导致的，但相对旱涝保收的工作，使得大量人才依旧对银行的工作表示青睐。
未来银行员工不一定会出现大幅度下岗的情况，但是一定会慢慢地缩减编制，体制内的人日子也会越来越“差”。
这并不是危言耸听，而是一个必然，我们可以从银行当下的一些举动中，初见端倪。
1、银行的线下网点，不增反减。
最近几年，银行的线下网点，有逐步收缩的趋势。
主要的问题在于，年轻人对于银行线下网点的依赖程度大大降低。
如果你仔细去观察，银行里坐着办理业务的，绝大多数都是中老年人。
老年人已经习惯了有人服务，中年人习惯了ATM机，年轻人习惯了网上转账。
一代人有一代人的习惯，这导致对于线下网点的依赖度，正在逐步地降低。
银行的线下网点，正一步步地向着多元化服务出发，而不是最基本的银行业务。
各种贵宾厅，主要是做理财服务的，还有信用卡办理等其他的服务，真正常规业务的服务窗口都在不断地减少。
更多的问题被银行大堂经理给解决，辅助大堂经理的，是一台台自助的服务机器。
网点减少，所需的员工就会相应减少，银行前台的柜面人员减少，这已经是达成共识的大趋势了。
2、相关操作线上化，互联网化科技化。
与前台人数减少呈现出相反情况的，是银行的中后台，尤其是技术部门的人数，最近几年正在飞速增长。
从最早的网银，到手机端APP，到各式各样的功能插件不断模块化的插入。
银行对于互联网科技的追求，正在前所未有的加速。
而互联网科技的终局，就是取代90%以上简单的人工化服务。
你现在点开银行的APP，想要做线上咨询，大部分都是机器人根据你的问题给你做回复。
银行客服的很多来电，也已经语音化，只有当解决不了你的问题时，才会转入人工服务。
这是一种进步，但也同样会淘汰一大批相关的从业人员。
银行正在被互联网和科技赋能，银行原本从事前端服务的员工，则开始瑟瑟发抖。
当然，银行不会面临大面积的裁员，只不过未来这些岗位会被逐步优化。
而这部分人员由于银行中收的压力，会去做很多其他的事情，就比如前几年很火的ETC业务。
3、产品线上化，财富管理线上化，客户服务自助化。
最后一点，就是银行早已将自己的产品也做了线上化的处理。
手机银行并不单单是完成了转账和消费的功能，可以想到所有和钱有关的功能，但凡合规允许，基本上都被搬到了线上。
线上的定存业务，理财业务，资管业务，基金投资业务，都搬到了线上。
当整个银行的财富管理体系线上化了，那么线下的人工服务，就显得有些多余了。
原本很多在银行做理财的人，会在线下网点咨询理财经理的一些建议，现如今，直接在线上接受产品推送，自主选择即可。
所以，线下网点的理财经理，有能力的都去了私行做投资顾问，没有能力的也会逐步逐步被淘汰，这个大趋势也同样避免不了。
其实，任何行业即便是欣欣向荣，也不代表员工就一定日子好过。
很多行业的产业升级，现如今都偏向于科技化了。
而科技本身，是提升效率的，它一定会从多个维度去替代掉很多人力的成本。
这一点上，整个银行业也是完全一样。
作为金融服务业，人工的作用肯定是不可能被完全取代的，但一定会被科技赋能所逐步优化，这是一个必然的趋势。
不过作为银行的员工，也没必要过度担忧，毕竟银行体系不会随意地对员工下手。
只不过未来银行人员的发展前景，以及人员规模的扩张形势，将不容乐观了。
今后想要在银行里闯出一片天空，人脉、能力、机遇，缺一不可。
------------------
推荐阅读：
两只成年藏獒和一只北美灰狼关在一个笼子里，北美灰狼可以坚持多久？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
