有人说秦皇汉武唐宗宋祖才是千古一帝，你觉得对吗？
有人说秦皇汉武唐宗宋祖才是千古一帝，你觉得对吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有毛主席他们啥也不是
－－－－－
网友解答：
－－－－－
肯定不对。想想，既然是千古一帝，又怎么会有四位。中国历史上能称千古一帝的只有两位：依时序，秦始皇是历史上的第一位皇帝，无可与争。但才略冠于古今，功业空前，泽被后世，则唐太宗卓然超越其他皇帝而堪称千古一帝。故唐宗之前论贤君必称尧舜（而尧舜实乃传说中人物，唐宗之后论贤君则必称唐宗。
尊始皇者，因其首次完成了中国的大一统。然而之后呢？之后的中国是二千年的黑暗期。其间不是统治者对百姓敲骨吸髓的压榨，就是战乱不熄，饿殍遍野，民不聊生。中国的大一统不只是哪位皇帝之功，而是社会发展的大势所趋，而始皇统一天下后，未能让社会长治久安，人民生活的更好，这只能说明他所创立的制度是失败的。
历史是照耀未来的灯塔，但如果我们戴着胜者王侯败者贼的有色眼镜来审视历史，那我们就永远也看不清历史的真实面目。
人们所以赞美唐太宗、怀念盛唐，不只是当时经济繁荣、文化昌盛，也不只是它的疆域辽阔、气压万国，更重要的是唐朝的子民在内真的活出了人的样子，对外活出了让外国人仰视的高人一等的尊严感。唐朝的安定与和平，是尊严的安定与和平，而不是屈辱的苟且偷生。毫不夸张地讲，安史之乱前的唐朝乃是中封建历史的漫漫长夜里的一抹和煦的阳光，人们怀念唐朝其实就是向往光明。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
千古一帝，只有一人，就是秦始皇！他使中华大一统。摆脱了封建社会，宗族制度。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
各有千秋。都是有雄才伟略之才。但对中华民族起到根本影响的只有秦始皇嬴政。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
……
永乐年间，当时都说朱棣是千古一帝。
乾隆年间，当时都说弘历是千古一帝。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
千古一帝，当属秦始皇，始皇帝
－－－－－
网友解答：
－－－－－
其实只有秦始皇称得上吧，唐继承隋，宋并立夏金辽蒙古，只有秦算是成天下为业并后世学之
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我认为不太准确。除秦皇外，更称得上千古一帝的是隋文帝，他结束了中国长成二百多年分裂的局面，实现了民族的大统一，他创造性地采用了软硬两种手段，彻底解决了中国北部边疆的民众问题，被尊为“圣人可汉”。对内他开创了科举制度、六部制度等，一直延用至今。在其任上，国内财富充足，人民安居乐业，人口大量增长。也正是他打下的基础，才会有后来的大唐盛世。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
秦王汉武，唐宗宋祖固然是千古一帝，但是，别忘了还有一个隋文帝。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请。
秦皇建立大一统模式，奠定封建社会的格局，可称之为千古一帝；
汉武挥鞭，于河西走廊设下四郡，遥掌西域，属下将军封狼居胥，成就封建王朝大一统的鼎盛格局，可称之为千古一帝；
唐宗李世民，随其父起兵建国，至登基称帝之后，其功绩直接达到秦皇汉武的成就，可谓一人顶得上数代人的努力，完全是别人家孩子的好榜样，可称之为千古一帝。
宋太祖赵匡胤杯酒释兵权，创造了以和缓的手段解决激烈的君臣矛盾，其态度值得赞颂，但被列为千古一帝嘛，本人还是觉得值得商榷，毕竟宋太祖的功绩，既比不上秦皇，也谈不上并肩汉武，更不是唐宗李世民的成就。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
秦始皇才是真正千古一帝，其它的不过是“千古一帝”这个帽子作为一种荣誉赞扬罢了。
------------------
推荐阅读：
菲律宾球迷成中国女排粉丝，社交媒体上感谢郎平派奥运首发主力出战，你怎么看？
上一篇：舅舅膝下无子，想把钱给侄子，老了侄子养老，能指望上吗？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
