以华晨宇的演唱能力,在四大天王时代能不能成为天皇巨星?
以华晨宇的演唱能力,在四大天王时代能不能成为天皇巨星?
-----
网友解答:
-----
不能!华晨宇音高碾压四大天王,但更高的张雨生、庾澄庆也没成为阻挡四大天王崛起
在音域上
华晨宇High C强咬字比王杰A4、B4高、比张雨生G5自然混音低、比庾澄庆D5完美金属芯咬字低。
而且因为华晨宇的喊叫式偷懒腔体具有护嗓性,损失了一定的音色可听度,但有不太会倒嗓的优势。所以如果假设华晨宇在现代的音乐教育下穿越至二十年前,在音域上华晨宇的C3-D5咬字、E5-G5和音是可以吊打四大天王的C3-F4,非常有Live优势。说一句降维打击也可以
但是,张雨生的音域比华晨宇更高,他成为天王巨星了吗?张雨生自身并没有具有完美的商业影响力,但是他成为了一个音乐制作的标杆,打造出了张惠妹这个天后。这种华语九十年代顶级音乐制作人的能力,华晨宇连基本的作曲套路和弦如何正确对待都没搞明白。
庾澄庆的音区同样比华晨宇更好,他成为四大天王一样的商业巨星了吗?庾澄庆和张雨生一样是完美的音乐制作人、音乐人、歌手一巴抓,他还受过应该MTV唯一要求前往英国开不插电演唱会,庾澄庆成为天王巨星了吗?也并没有,庾澄庆在唱功上和张学友同台多次,场场吊打张学友,这影响张学友成为歌神吗?不影响。
不要小巧任何一个具有天王之称的商业歌手大佬。天王巨星。单单的音域不足以成为天王巨星。
四大天王之所以能造成时代现象的原因在于,
他们完美符合九十时代的音乐审美、娱乐审美、商业审美,而音域仅仅是三种审美之中分量最低的音乐审美因素之一。而当时商业审美才是推动四大天王成为时代现象的核心原因,并不是音乐审美主导
。这就是华晨宇即使穿越会20年前,也无法成为天王巨星的原因。
在二十年前,时代审美不是比高音,而是比容貌、比商业、比对于C3-F4的亲民音区质量。为什么?因为只有C3-F4,大众才能轻松合唱,享有和四大天王一样的音乐自嗨感。为什么张雨生和庾澄庆无法达到四大天王的商业效果?因为他们走的是专业路线,音域过高缺乏一定普及度。
《大海》和《让我一次爱个够》都是在九十年代火的,音域审美过于超前,偏向于男歌手唱女Key。而即使是火了,那也是欣赏为主,没几个老百姓唱的了High C。进而成为了专业标杆,而不是商业标杆。
简单说在上世纪九十年代,起码满足五个要求之中的四个才能成为一线商业歌手:
1:音色足够具有辨识度;
2:人足够帅;
3:足够敬业;
4:质量音域亲民;
5:足够有舞台美感。
刘德华:人足够帅、音色足够辨识度、足够敬业、足够亲民、足够具有舞台创造力;
张学友:音色足够辨识度、足够敬业、足够亲民、足够具有舞台创造力;
黎明:人足够帅、音色足够辨识度、足够敬业、足够亲民。
郭富城:人足够帅虽然有点矮、音色足够辨识度、足够敬业、足够具有舞台创造力。
张雨生:音色辨识度拉满MAX、不帅、足够敬业、不亲民、但足够具有创造力风格。而且具有完美的音乐制作能力。
庾澄庆:人足够帅、音色足够辨识度、足够敬业、足够亲民、足够具有创造力风格。堪比音乐专业领域的刘德华。
华晨宇:人不帅,去看看他参加快乐男声时的样子吧,二十年前的整容水准可没有现在这么发达。音色不够辨识度(下文详讲)、敬业?不好说、不亲民、创造力稀碎,偏向于把欧美编曲抄过来,炒剩饭。
相比之下,华晨宇的优势仅存在于音域,但是音域上庾澄庆和张雨生在二十年前,就足够压他一头。所以,不具备音乐制作专业能力的华晨宇拿什么成为商业天王?
以下以时代审美、音色辨识度、个人商业适配三点做华晨宇不会成为商业天王的内容补充。
1:时代审美。
任何现象级事件的产生都是必须要考虑大背景的,这种背景往往是不可复制的。恰恰四大天王产生的大背景,就是一个不可复制的音乐产物。
上世纪九十年代是HK传媒娱乐最后的统领内地娱乐的年代,当时靠着抄袭日本流行音乐作为廉价成本,通过那些垄断TV渠道的大型音乐公司的造星计划,成为了商业最赚钱的行业。在这种背景之下,人们对于音乐的时代审美是非常简单的——我要和那些光鲜亮丽的偶像明星拥有一样的待遇。
这个待遇,具象化就是——音区、为什么四大天王四个人,却是同一个音区,都是C3-F4为主体,G4作为点缀?这是市场决定的。因为大众的音区就是C3-F4,普通人的音区在C3-C4,喜欢唱歌的人可以达到F4。F4之后就进入了换声点,真声就朝着假声转变,这一点对于普通人而言就是一道天堑,大部分普通人,穷极一生也无法找到混音的通道和音色。
所以,大众的音乐认知就是没有认知,就是依附于商业的通感——
我要和刘德华、张学友一样,刘德华、张学友能唱的歌我也要能唱。如果他们唱我唱不了的歌,我就不喜欢,我就去找可以让我唱一样的歌的明星。就是这么简单的逻辑。
这就是亲民音区的由来,以非专业能力的大众音区和非专业审美的下沉市场认知为基本准则,确定了C3-F4的音区。产出大量音乐。
所以对于九十年代而言,华晨宇拥有High C能力有用吗?在专业领域有点用,但在商业领域起码是被媒体把控的大众性现象级音乐领域,是没大多用的。
除此之外,最重要的一个问题在于,四大天王这四个人,都是摸爬滚打从底层一步一步爬上来的,本身没有一个是专业学音乐的。当初那个年代一切都百废待兴的年代,哪里有什么像样的音乐培训和音乐教育机构?
非专业出身这一点在当时很重要,即使在现代也很重要,周杰伦也是非专业出身。专业音乐教育他是一个上层精神产物,他不太会考虑大众听众的感受。没几个学院派音乐生可以做出周杰伦这样的表达,一个好的音乐制作人,就需要对生活有足够的体悟和社会毒打的阅历。
四大天王是如此、周杰伦也是如此,华晨宇的环境,被天娱一路捧上来,缺乏了太多基本的素养和能力。四大天王的采访气场,就足够华晨宇学一辈子。华晨宇私下采访,全是一副眼神躲躲闪闪、沉默半天说不出一句有意思的话。他的环境,和当年HK的残酷商业环境,完全是新手村和地狱难度的对比。
四大天王本身就是普通人业余出身,一路砍翻其他人,登上最终的四个宝座,本身就说明了他们的综合素质就是华语商业天花板,即使如今的时代被周杰伦推入原创音乐,但是四大天王依然是瘦死的骆驼比马大。张学友可以一年开200场演唱,华晨宇一年只能开两场。还因为未婚先生子口碑崩了。这是音区可以弥补的吗?当然不是。
最后,还是那句话,庾澄庆、张雨生哪一个不是吊打华晨宇的大佬?他们同样被四大天王的
耀眼
折服。商业选择,永远不是专业最优解,而是商业最合适的答案。
2:个人音色辨识度;
又到了音色环境,我也得不厌其烦的说一遍:华晨宇的音色很难听,属于唱歌唱一半的省力产物。他的腔体共鸣剩去了上颌窦的核心面罩共鸣区,用高于正常发音点靠前的偏额窦喊叫声音色为主。这种音色不是他华晨宇的本来音色。
如果细心一点,会发现华晨宇的音色在F4前后会有一个巨大断层,C3-F4基本上是正常音色,也是他最没有特色的音区,一旦跨过F4之后,喊叫式干瘪混音就来了,但是在哼鸣之中,他的腔体又具有基本的上颌窦共鸣,圆润饱满,一咬字就稀碎成喊叫声发音。
这个音色,许嵩、薛之谦等同于处于声乐学习之中的非专业歌手也常常发出,详情可见薛之谦的江苏演唱会唱《丑八怪》和许嵩在CCTV唱的啥,不记得了。音色和华晨宇的喊叫声完美一致。这就是一个偷懒的高音产物,同质化,毫无内容可言。
而上世纪九十年代的商业,
要求的是个人特色辨识度,一开口就要让观众记住。所有张学友、刘德华这两个本身音色不是很优秀的天王做了大量的尝试,最终得出以喉位波动为颤音,以鼻音和咬字作为个人辨识度的音色源头
。这也是为什么张学友和刘德华的音色比较容易模仿的原因。
虽然这种辨识度是非声乐的商业产物,本质上并没有更改声韧带技巧,但这就是符合商业需求。保留了基本的低音胸声和情感真挚的特色。
3:个人商业适配度;
刘德华:影帝;
张学友:印度影帝;
黎明:影帝;
郭富城:影帝;
华晨宇:自己公司给自己颁发的天下第一的实力派歌王。
华晨宇放在上世纪九十年代的HK商业环境中,属于那种一般H不过第一集的龙套。
综上,人不行,不要怪时代不好。
-----
网友解答:
-----
喝汤都轮不上他。。。那时候四大天王是影视歌三栖明星,华晨宇现在能让大众耳熟能详的恕我直言可能一首都没有。。。就一个啥烟火里的啥,哎,怎么吹起来的也是醉了
-----
网友解答:
-----
不要说巨星,连圈子都混不下去!主要有三点:
一:形像不行:华的形像是既不英俊帅气,也不阳光健康!而这是那个年代男星必备条件!(两者必有其一,比如任贤齐,周华健),那时娘炮是没市场的!
二:唱功不行:那个年代以抒情歌曲为主,讲究的是音色和韵味,而华除了高音几乎一无是处,也没什么适合他的歌曲!
三:没有特色:上世纪末无论是谭张,小虎队还是后来的四大,四小天王,表演都极具个人特色!而华除了台上那种跳大神似的表现,实在看不出有什么特别!
总之现在三十岁以上的人,恐怕是很难理解为什么演艺圈会有华某人这种类型?更别说成名成家了!
-----
网友解答:
-----
以她的实力,在华语乐坛最辉煌的群星荟萃的90年代,可能连5流歌手都算不上。看看以前那时候没有资本的歌手的唱功,那些经典作品,是现在的华晨宇可以相提并论的?
-----
网友解答:
-----
没有背景和资本运作的话,华晨宇不可能出名啥也不是,颜值不够,唱歌除了嘶吼还是嘶吼,更别说什么脍炙人口的代表作了,就不明白了,现在的人审美标准就这么低吗?
-----
网友解答:
-----
这个还用问吗?华晨宇神一般的存在!!四大天王加起来也及不上他一成功力。已经升华到一跳就是大神!!已经升华到耶稣一样伟大!!!
-----
网友解答:
-----
当然能!如果他早出生三十年,哪里还有四大天王什么事?张国荣谭咏麟都不行!
别的不说,就说
------------------
推荐阅读:
“有些老人,养大了儿子,还要养孙子孙女,非常的辛苦”你怎么看?