黑社会人员私闯民宅,用刀捅死私闯民宅人员,属正当防卫吗?
黑社会人员私闯民宅,用刀捅死私闯民宅人员,属正当防卫吗?
-----
网友解答:
-----
只要是被侵犯就没有防卫过当一说,法律是让犯罪分子害怕,不是让被害人害怕。
-----
网友解答:
-----
你已定性为“黑社会人员”私闯民宅用刀捅死,属正当防卫。
什么是黑社会组织?
《刑法》第二百九十四条,对黑社会性质组织已列出同时具备的基本特征:
1.犯罪组织比较稳定,犯罪人数多,组织者,领导者,骨干明确固定。
2.通过有组织的违法犯罪活动获得一定的经济实力。
3.以暴力,威胁和其他手段,有组织多次进行违法犯罪活动,为非作恶,残害百姓。
4.与国家工作人员勾结,称霸一方,在一些地区形成非法控制或者重大影响,破坏社会秩序。
如果已知是“黑社会人员”私闯民宅,涉嫌非法侵入他人住宅罪。作为民宅主人有权制止非法侵入民宅。
“黑社会人员”私闯民宅,会赤手空拳吗?不会的。
他们会持凶器比如刀,枪,棍棒等,只要他们带着凶器,把你家门砸坏闯入,就会对你行凶,危及你的人身安全,生命受到威胁时,你就有权正当防卫。
你躲在暗处随身拿起放在桌上的水果刀,捅向只顾往里闯的黑社会人员,当场把他捅死,以免后患。
捅死黑社会人员犯罪负刑事责任吗?
不负刑事责任。
因为“黑社会人员”私闯民宅,故意杀人在先。他故意杀人未能得逞,是你躲在暗处,他没看见。他如果见到你,你必死无疑。
你正当防卫捅死了一个黑社会人员,要主动报警,如实陈述案情,保护好现场,听候处理。
经过公安机关立案侦查,查证属实是“黑社会人员”私闯民宅持刀行凶,被你用刀捅死。
根据《刑事诉讼法》第十六条规定,犯罪嫌疑人死亡的,撤销案件。
你为民除害,应受到鼓励。
-----
网友解答:
-----
保证家人安全第一,至于其他法院判去吧,如果做监狱就在监狱里好好锻炼身体,出监狱好好生活,记住千万别手软。
-----
网友解答:
-----
这要看当时的情况了,首先有人私闯民宅,不可能知道是黑社会入侵,如果已知黑社会的,就应该有自卫的权力,但也有防卫过当的情况发生。二,私闯民宅要看当时的具体情况,如果闯入者威胁到住宅人的生命安全时,为了确保住宅人自己生命,住宅当事人用刀捅死威胁自己生命的人,应该属于正当防卫,不负刑事责任。三,如果侵入者没有直接威胁到住宅人的生命安全住宅人直接将闯入者捅死就要负刑责,如果是住宅人为了保护自己住宅及生命安全制止闯入者的犯罪行时,无意失手将闯入者捅死,就应该属于防卫过当。肤浅之谈。
-----
网友解答:
-----
属于正当防卫,还要奖励为民除害。
-----
网友解答:
-----
黑社会人员怎么区分,如果你欠钱不还,人家上门讨债也正常,你敢捅死人家,你就应定议为黑社会,更非正当防卫,如果别人无端聚众上门惹事生非,威胁恐吓,甚至行凶打人,那你的行为应属于正当防卫,总之还是报警在先,行动在后最好。
-----
网友解答:
-----
未经主人同意,私闯民宅者违法!我可以认为:你进入民宅实施违法行为,我可以采取措施制止违法行为,防止不法侵害!
-----
网友解答:
-----
要根据具体情况而定,是否构成正当防卫,要看闯入私宅的人员是否正在进行杀人、强奸等恶性犯罪行为,目的是为了保护自己不被伤害而实施的自卫行为。
-----
网友解答:
-----
谢邀!
必须属于正当防卫,这也是属于全社会总体制安问候,起到案件的发生做用。
-----
网友解答:
-----
不一定是正当防卫。
首先,普通正当防卫有必要限度要求,如果超过必要限度造成重大损害(必要限度和重大损害同时具备),会被认定为防卫过当。防卫过当不是正当防卫,防卫过当会被认定为犯罪,故意伤害罪或者故意杀人罪。
其次,私闯民宅的人员,无论是不是黑社会人员,只要在实施不法侵害,都可以对其实施防卫行为。
第三,私闯民宅,实施行凶,杀人,抢劫,强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪,则就符合无过当防卫的条件,即在此种情况下,造成不法侵害人伤亡,不负刑事责任!如果不属于无过当防卫情况,防卫人造成不法侵害人伤亡的,则可能被认定为防卫过当。
-----
网友解答:
-----
互殴
------------------
推荐阅读:
上一篇:进入待转区后怎么正确掉头?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?