康熙、雍正、乾隆都是勤政的明君,为何只有雍正帝是活活累死的?
康熙、雍正、乾隆都是勤政的明君,为何只有雍正帝是活活累死的?
-----
网友解答:
-----
康熙皇帝大展宏图创业,雍正皇帝图历新图志守业,乾隆好大喜功败业。至于雍正是否活活累死还真不知道。
-----
网友解答:
-----
大清皇帝中,雍正是最好的,他父亲六次南巡,花多少钱,曹家接驾四次,曹家欠债,曹寅还,儿子曹顾还,继子曹頫还不上‘雍上二年被抄家。
乾乾隆更是好大喜功,花钱如流水,祖孙俩女人多,儿子多。
雍正勤政,节俭,只有九个女人,不是像电视剧演的,在他当政时没生过什么孩子,日夜忙,经常住在养心殿不回宫,才使国库盈胜,自已的兄弟们,还添乱。活活给累死了。
-----
网友解答:
-----
首先,说乾隆是明君这个提法不对。
乾隆这个富二代,自恋狂其实是清朝的罪人,也是中国历史的罪人。
乾隆五十八年,也就是公元1793年,马戛尔尼使团访华,想通过与清王朝最高当局谈判,开拓中国市场,当英国人为乾隆献上先进的科技,武器模型的时候,乾隆还沉醉在天朝大国的醉梦里,然后纵容官场腐败,无数次下江南,把老爹雍正兢兢业业积攒起来的财富败光。
所以乾隆是个垃圾,是中国传统腐败文化,封建集权的鼎盛代表,不是什么明君。
接下来说康熙。
康熙面对的是传统的定江山,他的祖辈天命、天聪、顺治打了江山,从白山黑水起家,把明王朝灭掉,然后让满人入主了中原。但是,位子没有坐稳,还需要一个人把江山定下来,把权力稳固下来,这个人就是康熙。
所以康熙上台以后就是巩固权力——灭鳌拜。
稳定天下——平三藩。
拓宽疆土——征西北,收台湾。
他做的很多事,就是传统的创业王朝做的事,就是用武力统一天下。而用武力统一天下是有条件的,就是要跟兄弟们许诺——打下来了我们一伙人就吃香喝辣,打不下来大家就死无葬身之地。一头是悬崖,一头是荣华富贵,大家当然要跟着干。
所以康熙定天下要的是勇气和魄力。
但是雍正就不一样了,雍正严格意义上是给清王朝续命的,他要做的事是他那个朝代前无古人后无来者的创新。
和康熙一起打天下的人,抛头颅洒热血,肯定是为了享受的。那么一群虎狼入关了,都在享受,谁又去劳动,创造财富?不劳动,不创造财富,就要坐吃山空,遇到了灾祸,战乱,国家的根基就会被动摇。
所以,雍正首先要得罪的就是跟着自己跌打天下的创业王朝的元老。如果不是康熙传位,其实这任何一个元老都可以跳出来把雍正捏死。
其次,雍正要给中国封建社会几千年来形成的封建官僚体系作对,所谓封建官僚体系就是地主士绅们,他们只管在中间捞,管你哪个是皇帝,明朝的皇帝在位,他们在中间两头吃,上吃皇帝下吃百姓,明朝被吃垮了,到了清朝,一样的。皇帝做事要这一批人,任何政令从紫禁城到地方,都要这些士大夫、官僚去贯彻执行。而雍正要动这些人的奶酪,还要让这些人听自己的号令来动自己的奶酪,可见难度有多大。
在得罪了当权贵戚之后,身边就没有人为自己说话了,在得罪了整个封建官僚集团以后,身边就没有一个强大的官僚体系为自己办事了。很多事,从紫禁城到地方,雍正只能自己亲力亲为,同时重用田文镜、李卫这样的心腹去贯彻自己的改革。
所以雍正虽然是康熙名正言顺传位的皇帝,却不能像自己的爹一样给自己的手下许诺荣华富贵,不但不能,还要约束他们,同时也不能像自己儿子一样可以大把大把地挥霍,和自己手下打成一片。所以雍正是真正的孤家寡人,一个自己扛起了江山,背上了骂名,毁掉了身体,名誉的真正的明君圣主。
雍正给自己刻的章为君难——
其实想起来也很辛酸,历史上只有康乾盛世。当乾隆各种花钱作死游江南,留下无数风月传说的时候,雍正只能日复一日地朝死地累,然后在闲暇之余自己躲在帝国的首都玩一点cosplay,精神上追求一点放松——
在我心目中,清朝,甚至中国历朝历代的历史上划时代的明君就是雍正。而雍正用来勉励自己的那一句对联,也是对所有明君的写照——
惟以一人治天下,岂为天下奉一人
-----
网友解答:
-----
总体来说,清朝的皇帝素质都很高,或者直说吧,是历朝历代中皇帝总体素质最高的一个朝代。
作为康雍乾盛世的三个代表皇帝,康熙雍正乾隆三代帝王在个性等方面却存在颇大的差异,由此导致其执政时间也有着明显的差别。
如康熙八岁登基后,总共执政61年不到,在69岁时驾崩;而乾隆25岁继位,其中名义执政60年,再加太上皇时期三年多,其实际执政93年,后在89岁高龄驾崩。
由此,乾隆不但是实际执政时间最长的,同时也是历朝历代皇帝中最长寿的皇帝。
与康熙、乾隆形成鲜明对比的是,在康乾盛世中承前启后的雍正,是四十出头执政,但仅仅经历了13年即吿驾崩。这只能说,雍正在一些工作与生活习性确实有些问题。
简单说,康熙雍正乾隆三代帝王都很有才华,也十分勤政,但在劳逸结合方面,雍正做得确实是有些差,这才会导致他连六十岁都没能活到。
试想,在康熙时期,其其自幼禀赋异常,精神意志与体力过人,其身体素质好是公认的历史事实。
由此,康熙两次亲征噶尔丹,每隔一两年就要举行木兰围猎等活动,因此,康熙活到69岁,虽然现在看来不高,但在当时是非常难得的。
之后,乾隆皇帝和其母都是旅游发烧友,据统计,乾隆南巡六次、东巡西巡还有木兰围猎十几次,其中在宫廷之外的时间几乎接近其执政时间的一半,因此,也有人说,乾隆朝实际可以称为马背上的王朝,乾隆的所受到的锻炼也可想而知了。
此外,康熙乾隆两代帝王都讲究养生,劳逸结合,兴趣广泛,政务虽然忙碌,但也不至于过于拼命,因此其能高寿也不算奇怪。
至于雍正,其勤政有目共睹,但其执政后整天忙于政务,不知休息,也从未进行南巡围猎等半旅游都活动,其最终的结果是把自己给累垮,这个也可以说是历代帝王的一大教训了!
-----
网友解答:
-----
感谢邀请!这个世界上谁最注重感情谁最累,谁最在乎名誉谁活得越沉重,而现实是你越怕什么还就越来什么!小人也常常捡你最在乎的软胁来攻击你,以达到他阴险的目的。世俗就是一个圈套,谁如果被这个圈套套住了,谁的生活既使不被累死,还得被话活气死!
小
-----
网友解答:
-----
首先问题本身就存在错误。
第一,大清朝没有昏君,但是有庸君,还挺多。
第二,称得上明君勉勉强强只能是康熙和雍正两人,乾隆就是个调子高,爱面子,运气好的富二代皇帝,不昏却庸。
第三,康熙8岁即位14岁亲政,在当时一个不及弱冠的小少年能做到这一步,要不就是真的天才,可事实证明康熙并不是天才,要不就是背后有高人保驾护航。这个人就是他奶奶,孝庄太皇太后。
可别小看了这个女人,当时皇太极驾崩,局面不稳,她能在多尔衮和其他皇子虎视眈眈之下,利用多尔衮这头老虎干掉其他皇子然后力保自己九岁的儿子福临登基就已经是不容易了,后面利用完多尔衮之后,又顺手干掉了这头老虎,能力极其恐怖。
那么相比起福临登基时的局面,康熙面对三番和鳌拜等人,就显得有点不上台面了,人孝庄稍微动动手指,事情就解决了,不然你真以为一个20岁不到的小伙能自己斗垮一个三朝元老加顾命大臣?
后期的康熙虽说兢兢业业,但是也没有敬业到茶饭不思寝食难安的态度,大多时候选择的是中庸之道,和平相处,所以他过的舒服,累?不存在的。当然活得久。
雍正呢?情况又不一样,他态度跟他爹截然相反,首先就是整治这种中庸之道的态度,让整个朝廷紧张起来,自己也是高负荷运转,从即位之初的不到700万两库银硬生生地干到了6000万两,而且除开除夕,生日这几天特殊日子,基本上每天批阅奏折都是日均8000字起,常年睡眠时间不足6个小时,试问,这样的身体放到现在估计也不长命吧,何况是那个医疗条件落后的年代?
乾隆就更不用说了,他跟他爷爷一样,喜欢中庸之道,爱面子,运气好的是,他爹雍正给了他一个好的开局,银子够,可劲造,就算是后面花的差不多了,还有一个大贪官和珅来给他敛财,供他享乐,人家当皇帝是奔着享受去的,你让他跟他爹一样一天只睡6个小时,怎么可能?
总结一点,这三位皇帝执政的态度不一样,康熙,乾隆都有高人相助,运气好,做起事来事半功倍,雍正是自己硬生生地打出来的局面,事事亲力亲为,不累死才怪!
-----
网友解答:
-----
向敬之
清世宗雍正的勤政,是当之无愧的第一皇帝。清史大家孟森说过:“自古勤政之君,未有及世宗者。”
康熙和乾隆在位有勤政的一面,但与雍正相比较,辛勤程度却有所不及。出生于乾隆四十一年的宗室昭梿在《啸亭杂录》卷一中写道:“宪皇在位十三载,日夜忧勤,毫无土木、声色之娱。余尝闻内务府司员观豫言,查旧案档,雍正中惟特造风、云、雷、雨四神祠,以备祈祷雨旸外,初无特建一离宫别馆以供游赏。故当时国帑丰盈,人民富庶,良有以也。”这个宪皇,就是雍正帝,他死后被乾隆帝追尊为世宗宪皇帝。
雍正即位的合法性和合理性很有争议,但他极力证明自己是康熙选择的理想接班人,交给了江山重担。于是,他自上位伊始便励精图治,早起晚睡,每日批阅奏折百余件,仅汉字朱批就是洋洋洒洒数千字。
他不作康规雍随,而是几乎对各项朝廷制度进行更革:密建储君、修订大清律例、摊丁入亩、耗羡归公、养廉银、士民一体当差、改土归流、兴办直隶营田、试办八旗井田、改革旗务……他从康熙手中接过一个吏治混乱、国库空虚的政权,交给乾隆一个制度严明、国力强盛的国家,如果不是“以勤先天下”“朝乾夕惕”,是不可能实现的。
雍正四十五岁登基,已是人到中年精力衰颓,但他要努力证明自己超过父皇,又要腾出力量打击皇家政敌和内外权臣,就是新春元旦也不休息,结果将其严重透支,死在工作岗位上。而康熙、乾隆不然,前者为陷身诸子夺嫡之争身心疲惫而不过古稀,而后者接受国家强盛随心所欲而寿至耄耋。
-----
网友解答:
-----
首先说说被称为“千古一帝”的康熙皇帝。
康熙8岁登基成帝,14岁擒权臣鳌拜始亲政,
后平三藩,收复台湾,荡平准格尔、和沙皇俄国签订边疆条约《尼布楚条约》
。一生丰功伟绩无数,堪称传奇。
但康熙晚年纵容大臣,朝廷贪污风气日盛
,康熙看在眼里急在心里,想治理但是有心无力。再加上康熙好大喜功,年年战争国库亏空,他是没有办法了,只希望后继之君能帮他实现,
所以他的全部精力都用在了考察他的儿子们身上,看谁能让大清摆脱亡国的命运。
雍正在当雍亲王的时候,正值康熙壮年,根本就没有把雍正放在眼里,但雍正仇恨贪污,大公无私,善于改革的形象却烙在康熙的脑海里,面对九子夺嫡的解决,康熙的心里早已经下里决定,并把遗嘱放在里乾清殿正大光明的牌匾之后,后康熙归天之后,大臣们取出圣旨才知道雍正才是康熙选定的后继之君。
再说雍正
雍正继承皇位之后,呕心沥血、发奋图强、坚持改革。在朝廷设置军机处,大力整治贪官污吏,选拔年轻官员,一旦查明贪污官员实证,不讲私情就地免职株连九族,候补官员顶上去。这招制止了贪污风气,并采取各种方式搞活经济充盈国库,让大清王朝逐渐缓过劲来,弥补来康熙后期犯下的错误,让大清王朝走上发展的正轨上来。
雍正当政13年没有过上一天好日子,活活的累死在皇帝宝座之上。
最后我们再来看看乾隆。
历史上有“康乾盛世”之说,但是乾隆是坐在爷爷康熙,老爹雍正的功劳本上当享受型皇帝的,是名正言顺的“富二代”皇帝,康熙四处作战为他打下来稳定的国家体系,而雍正治理贪污,改革开放又给乾隆打下来良好的经济基础。
乾隆一生虽然也很勤政,但很潇洒,能六下江南,名为微服私访,其为游山玩水,好不逍遥。乾隆可以说是大清王朝最会享受的皇帝,正是由于他的享受,并没有给大清打来什么改变,没有跟世界发展的步伐,闭关锁国,让大清与世隔绝。可以说乾隆才是大清走向衰退的根源所在!
-----
网友解答:
-----
提问本身就值得商榷,窃以为,这祖孙三代皇帝不都是明君,而雍正帝也不仅仅是累死的。
有此印像应该是电视剧看多了。
当然不否认雍正是一位铁腕改革、勤于理政的强势皇帝,对康乾两朝起了重要的承上启下作用,为乾隆时期的繁荣盛世打下了坚实基础。
尤其在历代皇帝中雍正的勤勉少有人超越,据中国第一历史档案馆清宫档案统计,雍正在位12年8个月,仅批阅的各类奏折就达41600余件,可谓空前绝后。
雍正帝在任上再未出过北京城,每天呕心沥血处理朝政,总感觉时间不够用,每天睡眠时间很少,这是导致他短寿的原因之一。
但丹药中毒也应该是他早亡(年仅57岁)的直接和重要原因。
据历史学家近年来对清宫档案的深入研究,认为雍正吃丹药中毒致死的可能性极大。
早在当皇子时他就对炼丹产生了浓厚兴趣,还曾为此作词赋诗。
当皇帝后为求长生不老,更是迷恋丹药,不仅自己服用,还赏赐过亲近大臣。
这些都是有档案记载的。
中国古代历史上不乏痴迷丹药的皇帝,雍正是最后一位。他儿子乾隆吸取爹的教训,既不服食丹药,还要保证每天的睡眠,劳逸结合,健康第一。六下江南,到处游山玩水,一生作诗4万3千多首,比他爹批的奏折还多。悠哉游哉的日子确实使他活了89岁,是中国历史上559个帝王中最长寿者。
至于乾隆是不是明君这得另说,我以为至少称不上勤政,一生写诗4万多首,再勤政也勤不到哪里去。
-----
网友解答:
-----
康熙早年勤政,后期根本算不上勤政。
雍正即位时已44岁,他的勤政是自古以来的君主所不能比拟的。在位14年,被活活累死。
乾隆根本算不上勤政,除了干些正事,他就是一个专好享乐的皇帝。
-----
网友解答:
-----
雍正承前启后,比肩汉景帝。
------------------
推荐阅读: