军舰斗不过潜艇吗？
军舰斗不过潜艇吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在同等科技水平下，潜艇斗不过水面舰艇，这是确定的事，1+1=2，黑白分明，没有兜圈子搞辩证关系的余地。
潜艇能打过水面舰艇只有两种可能：
1，代差，就像马岛战争，英国最新的击型核潜艇击沉了阿根廷二战时期的巡洋舰。
2，局部，有单个的水面舰艇落单、疏忽，被潜艇偷袭。有个别的这样事情，但站在整体上看，肯定是水面舰艇占据绝对的优势。
如果你打游戏，这个问题咱们就好理解了
：潜艇是刺客，水面舰艇是战士。
一个单独的刺客不可能去单挑一群战士。
一战、二战的德国潜艇都很出名，一战是无限制潜艇战，二战是狼群战术。但是，德国不论是一战还是二战，他的潜艇部队所针对的，打的主要目标是：英美的商船。当时的德国潜艇那么牛，战绩那么辉煌，但别忘了，他们是挑没有抵抗力的商船下手，不参加舰队之间的海战。为什么？很简单
：打不过。
当时的潜艇远远不是水面舰艇的对手，所以只能吃柿子挑软的捏。但战争的后期，英美商船编队、并把大量的商船改装，加装武器，再派上其他舰船护航，德国的无限制潜艇战、狼群战术最终也都以失败、主动放弃收场。
美英护航的其实都是二流、三流不入流的舰船，和一线海战的舰船差了很多，但就是这些舰船，也能打的德国潜艇部队损失惨重。
水面舰艇对付潜艇最强大的武器不是鱼雷、深弹、声呐，也不是直升机、飞机，而是
：编队。
仅凭这一招，就把潜艇压的死死的。现在也是一样。单独的拿出军舰和潜艇比参数没任何意义。因为打仗不是单挑。一艘军舰对抗一艘潜艇，这是在重大失误或者极度落后的前提下才会出现的场面。二战时期有过这样的战例，驱逐舰舰长都被审问、追责了......
现在的潜艇主要任务是
：封锁海上通道。
翻译过来，还是打商船。让资源运不进你的国家，让你窒息缺氧。
现在的潜艇分两大类：核潜艇和常规潜艇。
常规潜艇和水面舰艇的差距，强弱对比，比一战、二战时期还严重。现在的常规潜艇完全不能和水面舰艇抗衡。差的太多。常规潜艇在水下潜伏、隐蔽，或许能躲过水面舰艇的探测。但只要它一动，发动机器，打开鱼雷发射管，发射鱼雷，它就会被水面舰艇的声呐以及舰艇搭载的反潜直升机上的声呐发现。
你是向水面舰艇发射鱼雷了，但水面舰艇航速超过30节，可以规避一下，可以发射拦截弹、拦阻网对付鱼雷。就算被击中了，舰艇离沉没也有一段时间，大部分人员可以从容撤离。
常规潜艇则不一样，它发射鱼雷暴露了，水面舰艇编队的其他舰船、直升机玩命的追杀你。常规潜艇的巡航速度只有几节，玩命能跑十几节，是水面舰艇、直升机速度的几分之一，十几分之一，根本跑不了。而且速度慢，规避水面舰船、直升机投下来的鱼雷，也很笨拙，无法摆脱鱼雷的追击。常规潜艇这十几节的高速根本坚持不了多久，几十分钟。更主要的是如果常规潜艇高速跑，噪音会急剧飙升，根本就没有隐蔽性可言了。常规潜艇一旦暴露，就跟让毒蛇咬了一样，你跑还是不跑？要么原地等死，跑，死的更快。
所以以前的战例会出现潜艇被迫上浮的场面，因为它跑也跑不了，只要人家愿意，随时可以击沉它，为了保命，不出现“意外的悲剧”，只能浮出水面，这等于投降。
这里面的账很好算：水面舰艇是两三艘编队，常规潜艇就算偷袭得手，向其中一艘发射鱼雷，还把它击沉了。但上面的人大部分可以撤到其他船上。而潜艇暴露了，其他舰船追杀，自己又跑不了，挨一下鱼雷可不是人家那效果了。那是全军覆没，死的很惨。
水面舰艇和常规潜艇对射鱼雷，肯定是水面舰艇占大便宜。
水面舰艇发现鱼雷可以30节高速规避，常规潜艇为了隐蔽，需要停车，它发射完鱼雷，暴露了位置，想启动到5节的速度都来不及。鱼雷早打过来了。常规潜艇和水面舰船比，就跟我这腿脚和刘翔比似的，跑不了也追不上。
而且常规潜艇也不能和自己家的水面舰艇编在一起作战。速度差太多，跟不上。常规潜艇是自己单独找片海域潜伏在那里偷袭敌人的商船、运输船。
有兴趣大家可以看看潜艇类的电影，听见驱逐舰来了，立即一副大难临头的模样。潜艇只能保持静默，等驱逐舰离开，不敢还手更不敢跑。以现在的声呐水平，潜艇在水下打开鱼雷发射口产生的气泡、噪音完全能探测到，潜艇就暴露了。更不用提发射鱼雷了。位置一暴露，驱逐舰、直升机马上高速杀过来，你不跑，它往这个坐标上扔深水炸弹、鱼雷，你跑，噪音更大，它看你更清楚，打你更容易......
常规潜艇面对现在的护卫舰、驱逐舰，动手等于自杀。
核潜艇还要再分两大类
：战略核潜艇和攻击型核潜艇。
前一阵有朋友留言说把战略核潜艇编到航母战斗群里，这玩笑开大了。
战略核潜艇不参与舰船之间的斗争，它自成一派，是用来灭国的，不是打军舰的。核潜艇搭载十几二十几枚洲际导弹，每枚导弹上搭载8-10枚核弹头，每颗核弹头当量40万吨，每颗弹头都是26枚广岛原子弹的威力......
战略核潜艇自己，或者再带个保镖，攻击型核潜艇，在深海大洋潜伏，静静的威慑着这个世界。首先把战略核潜艇编到航母舰队就没用，航母舰队是用来打敌方舰船的，用不上战略核潜艇搭载的洲际导弹。而且战略核潜艇非常昂贵，是国家安全的基石，它如果被击沉，损失太大。而战略核潜艇体积巨大，还容易暴露，如果它跟航母在一起，太招摇，非常不安全。按网络语言这叫招黑。战略核潜艇想保证自己的安全还是老老实实的找个安静的海域蹲着。
攻击型核潜艇可以在几百米水下，几乎不限时的保持30节以上高速，这是常规潜艇无法比拟的。攻击型核潜艇在水下的速度和水面上的驱逐舰在一个水平线，它规避鱼雷攻击的能力要远远高于常规潜艇。
攻击型核潜艇本身可以和驱逐舰这些水面舰艇对抗，但是，驱逐舰、护卫舰搭载了直升机，攻击型核潜艇一下子就又变成了弱势群体。再快也跑不过直升机，还是被动挨打。攻击型核潜艇太昂贵，和驱逐舰硬拼也不划算。
就算击沉一艘驱逐舰，它搭载的直升机，编队里的其他驱逐舰再把攻击型核潜艇打沉了，亏大了。攻击型核潜艇，速度快，能力强，但也不是水面舰艇的对手。
正常的航母编队里面要部署3艘攻击型核潜艇，2艘安排在舰队前方近千公里的位置。它的作用主要是：侦查。当个斥候。并不是跟人家硬拼的。当然，也可以顺手清除掉对手的潜艇。
攻击型核潜艇的任务大体分四类：
1，编在航母战斗群里当侦察兵，打前站。
2，自己单独在深海大洋猎杀敌方的战略核潜艇。
3，和自己家的战略核潜艇编队，当保镖，对抗敌人的攻击型核潜艇。
4，封锁海上通道。猎杀敌方的商船、民船、货船。这时候它可就牛了。
攻击型核潜艇的任务里没有和水面舰艇硬干的那一项，它面对驱逐舰、护卫舰需要研究的是怎样不被发现，怎样保命。
美国和法国曾经做过演习，法国的核潜艇击沉了美国半个航母编队的舰船。但那是：模拟攻击。核潜艇发现、锁定了美国舰船就算击沉。真打仗，你发射一枚鱼雷再试试......
潜艇上有鱼雷、导弹，但这些武器都是为对方的潜艇、民船准备的。
美国的核潜艇上有战斧导弹，这是因为代差，是大国欺负小国用的。
美国的攻击型核潜艇也能打古巴、伊拉克的水面舰艇......可以，但必须实力差距巨大。
昨天在文章里聊了武器之间的相克关系，而潜艇和水面舰艇之间也存在这种关系。驱逐舰，驱逐的就是潜艇。护卫舰，护卫的也是防止潜艇接近自己的主力舰船。这些水面舰船就是为克制潜艇设计开发的，先天的克潜艇，所以潜艇在这些水面舰艇面前非常吃亏。
它就是为打你设计的，你还去跟它打，那不是作死嘛。正确的做法肯定是：避而远之。
现在好一点的驱逐舰要搭载两架直升机，这组合，即便是一对一，攻击型核潜艇也不是对手。就算攻击型核潜艇偷袭，先开火，击中驱逐舰，但它自己暴露，也躲不过两架直升机的追杀……驱逐舰挨一条鱼雷，攻击型核潜艇挨一条鱼雷，谁吃亏谁占便宜也是一目了然的事儿！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这是一个矛盾的两面，不存在绝对斗得过或斗不过的关系。
简单来说，现代水面舰艇相对于潜艇的优势有如下几条，一是机动性优势，水面舰艇在向战区航渡时可以跑到15到18节的速度，而战时机动占位时动力全开甚至可以跑到30节的飙车航速；二是态势感知优势，水面舰艇由于通讯、导航方便，且往往是编队出动，各舰之间、舰空、舰岸协同作战都十分便利，便于及时掌握海区内潜艇活动的情况；三是协同配合优势，水面舰艇编队中任何一个搜索点发现潜艇后，可以立刻实施联合攻击。整个水面舰艇编队的武器携带量，无疑也远远高于单打独斗的潜艇。这就是水面舰艇相对潜艇的优势。
水面舰艇优势十足，潜艇难道就没有机会了？当然不是，潜艇尽管有着速度慢、态势感知能力差、往往只能单打独斗的缺陷，但也有一些值得重视的优势。一是隐蔽性好，在水下机动的潜艇可以利用海底地形、水文情况、民用船舶甚至海洋生物有效地隐藏自己的行踪，而搜潜作业也是现代海战中最复杂技术性最强的作业之一；二是突然性好，现代潜艇装备反舰导弹后已经具备了在水面舰艇编队搜索范围之外突然发起攻击，而后悄然遁逃的能力，具备了更大的攻击突然性；三是攻击力强，相比较往往只装备轻型反潜鱼雷的水面舰艇，潜艇则普遍装备533毫米重型鱼雷，只要命中一枚即可对一艘驱逐舰大小的舰艇造成严重破坏，杀伤力远高于水面舰艇的反舰导弹。
因此，军舰斗不过潜艇那肯定是假的，但是潜艇斗不过军舰也完全不科学。还是毛主席的那句话，人是决定战争胜负的第一要素，再好的武器装备最后还是要靠人来用的，潜艇与军舰也是如此。
以上是《军武次位面》为您解答，欢迎关注我的头条号^_^
－－－－－
网友解答：
－－－－－
二战期间被美国海军俘虏的德军U505号潜艇，它是在与美军“夏特兰号”驱逐舰近距离交战时受到重创后浮出水面投降的，美军舰员见德国潜艇浮出水面后，迫不及待的登上它的指挥塔升起了美国国旗，并且在潜艇内找到了“恩尼格玛”密码机...破译德军潜艇与基地、潜艇与潜艇之间联络方式，在以后“大西洋反潜战”中发挥了巨大的作用！
U505艇被美军拖船拖回美军基地，修复后进行了一系列的性能测试和技术研究...二战结束后这艘潜艇没有被拆解，目前还在美国的一所大学的博物馆内当教学品展览品使用。
水面舰艇和潜艇确实是冤家对头！从一战开始一直到现在它们之间的“斗法”就没有停止过，从目前的战果来对比潜艇击沉水面舰艇的数量略高一些，主要原因就是潜艇利用了海水的屏障有效的保护了自己，在敌舰船编队的必经之路是设伏，坐沉在海底使用被动声呐探测周围海域的噪音，一旦发现有敌方舰船活动就悄悄的跟踪，利用敌方的疏忽将敌舰船击沉！
潜艇战最诡异的击沉战舰的战例就是：德军的U–47号潜艇居然潜入到英国的军港内将“皇家橡树号”战列舰击沉...这个战例用虎口拔牙或者说“百万军中取上将首级”都不为过！图片上是U–47艇的舰桥，击沉了“皇家橡树号”后喷涂了一只“吹气的牛”。
“皇家橡树号战列舰”生的伟大，死的光荣！为反法西斯战争而死重于泰山，反衬出U–47艇替法西斯卖命轻于鸿毛。
虽然潜艇利用了海洋屏障的作用，但是随着科技的发展水面舰艇的“水声对抗装备”和反潜武器的性能提高，潜艇在近距离与战舰交战肯定是打不过了，只能是实施偷袭战术，如果偷袭不成只能远遁绝不会恋战的，否则被水面舰艇击沉的可能性极高，二战期间的“大西洋反潜战”先前阶段德军潜艇还比较肆虐，但中后期由于盟军投了的反潜舰船和远程反潜航空兵数量的增加，德军潜艇被压制，被击沉率也显著上升，这说明只要是兵力投入增加和装备技术水平的提高水面战舰是不怕潜艇的。
二战结束后由于没有发生大规模海战，潜艇也水面舰艇的交战战例少之又少，“第三次印巴战争”中巴基斯坦的“汉果号”潜艇击沉印度“库卡里号”护卫舰是一个好的战例，甚至被拍成了电影。
1982年“马岛战争”中英国“征服者号核潜艇”击沉阿根廷的“贝尔格莱诺将军号巡洋舰”也是一个战例。
但，这两个战例并不表明潜艇压过了水面舰艇，只是当时印度海军的护卫舰和阿根廷巡洋舰性能很差导致的，“库卡里号”护卫舰虽然也配置了反潜声呐但是探测距离要比“汉果号”的声呐短了一半，印度海军虽然截获了“汉果号”与基地联络的无线电通讯，也派出了两艘护卫舰，但印度海军疏忽大意导致了“汉果号”先敌发现印度护卫舰并且发射鱼雷一举将“库卡里号”击沉。
而皇家海军的“征服者号”核潜艇是当时的最先进装备，性能大大超过一般的常规潜艇，加之“贝尔格莱诺将军号”是一艘已经服役40多年的老式巡洋舰，不具备现代化的反潜能力，给它护航的其它舰船并不是反潜能力薄弱，而是舰上官兵没有完全掌握反潜技能！也最终被“征服者号”发射二战时期的老式直航鱼雷将一万多吨的“贝尔格莱诺将军号”击沉。
这两个战例表明潜艇在现代战争中仍然是可怕的“水下剑客”，水面舰艇绝不能疏忽大意！
俄罗斯“无畏级”大型反潜驱逐舰和“光荣级”巡洋舰组成的编队，两型舰都具备反潜能力，“无畏级”则是目前世界上最强大、最专业的反潜舰，舰上的反潜装备很先进，构成了2～100公里内的搜潜反潜能力，最主要的是它可搭载两架卡2527反潜直升机，联合反潜能力大大增强了，而潜艇目前还不具备完善的对抗反潜直升机的能力，在3～50公里内与反潜舰对抗完全处在劣势位置，甚至逃脱的概率都很低！总体来看，在没有潜射反舰导弹装备到潜艇之前，反潜舰处在优势地位。
卡–27反潜直升机仍然是俄罗斯海军反潜直升机的主要机型，虽然比较老旧，但反潜能力
并不弱，它不携带轻型反潜鱼雷，但是十几枚重型反潜深水炸弹投下去有一枚命中潜艇就会让潜艇受到重创，它还可以引导军舰发射的“石英石”反潜导弹，提供中继数据修正。与卡–27一样世界上其它型号的反潜直升机也能有效的压制潜艇...反潜直升机出现后使得军舰的反潜距离扩展到了100公里以外。
“无畏级”大型反潜舰的近程反潜装备，直升机库两侧的RBU6000反潜火箭深弹发射器和四联533毫米口径鱼雷，这两个装备对付20公里内的潜艇得心应手，特别是533毫米鱼雷虽然不如324毫米鱼雷“轻盈”，但是射程、潜深、威力绝不是324毫米鱼雷可以比肩的，任何西方潜艇只要在20公里内被发现都逃脱不了它的打击。
由于水面舰艇的反潜能力有了极大的进步，潜艇只有鱼雷一种装备，不但单调即便是反击也处于劣势和危险的境地，因为鱼雷最远射程也就50公里，为了提高命中率潜艇需要距离敌舰20公里左右的位置发射...但与敌舰只有20公里的距离对于潜艇本身来说安全性大大的下降了，为了提高潜艇作战的灵活性，各海军强国开始研制水下发射的反舰导弹，导弹的射程当然要比鱼雷远的多，并且飞行速度也不是鱼雷可以相比的，有了潜射反舰导弹潜艇在对抗水面舰艇时安全极大的提升，相反水面舰艇在对抗潜艇中增加了技术难度，因为在没探测到潜艇的情况下不知道它什么时候，在哪个位置发射导弹，而且导弹发射完后潜艇迅速的机动，根本找不到它想反击都不成！导弹可以在几百公里外发射，有其它装备对它进行数据中继和修正命中率是很高的。
俄军
“奥斯卡级巡航核潜艇”携带的巨型“花岗岩”反舰导弹，别说是一般战舰就是航母挨上一枚也会被重创。
总之，随着科技的进步水面舰艇和潜艇的作战能力此消彼长，各国在这两种装备的投入都很大，力求本国的装备压过对手，但目前来看它们之间似乎是力量均衡的，并没有压过对手一大截，谁能在实战中获胜需要舰员艇员的训练水平和掌握装备的能力，哪一方将装备发挥到了极致才能压倒对手。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
潜艇是有史以来最强大的军事装备。在一艘弹道导弹核潜艇里，火力比第二次世界大战期间世界所有武装力量释放的都要大。潜艇在冷战期间发挥了关键作用，在以全球化和新兴地区大国为标志的现代世界中，这些海底庞然大物比以往任何时候都更加重要。
下一次你在船上或在海边时，看着水面。这可能是一个平静的日子，大海平静如池塘。从地平线到海平面可能看不到一艘船。然而，在那平静的海面下，在数百米的水下静静地巡航的，可能是一艘潜艇——看不见也没被发现。 这就是潜艇的本质。
虽然“隐形”这个术语让人联想到可以躲避雷达的未来飞行器的图像，但军用潜艇的发展从早期就受到了隐形需求的驱动。他们的工作是不被发现，去任何船只都不能去的地方，如果有必要，在没有警告的情况下进行攻击。 在许多方面，潜艇是水面舰艇的对立面。航空母舰和潜艇都是强大的力量，潜艇是不可见的。航母可以展示国旗，在有争议的水域展示一个国家的存在，展示武力，或者通过访问显示对盟友的支持。
另一方面，潜艇是谨慎的。在不稳定的情况下，它可以被悄悄地派遣去关注事情，或者它可以施加压力而不被公开。事实上，隐身意味着一个海军力量可以简单地暗示一艘潜艇在某个区域，不管它在不在那里，它都能产生同样的效果。 这种潜行让潜艇在敌人的头脑中产生大量的不确定性，迫使他们浪费资源去搜寻他们不确定是否在那里的潜艇，或者让他们完全放弃一个区域。例如，在1982年福克兰群岛战争期间，英国皇家海军征服者号击沉了贝尔格拉诺将军号巡洋舰，使得几乎整个阿根廷舰队被困在港口不敢出来。
从战略角度来看，这种不确定因素是核威慑的关键。一个敌人也许能够如此精确地定位另一个国家的导弹基地和机场，以至于进行核打击，这是值得考虑的，但一艘装备核导弹的潜艇仍将代表着毁灭性报复的威胁，这也是美国将一半核力量——以及英国的全部威慑力量——保留在潜艇上的部分原因。 难怪潜艇艇员把他们的潜艇视为真正的主力舰——不管航母爱好者会怎么说。
潜航和武器的基本组合将潜艇从一个半盲的装置变成了一个致命的猎手。在第一次和第二次世界大战期间，潜艇成了一种看不见的恐怖威胁。海水狼群沉迷于袭击商船，使敌人缺乏食物和原材料，潜艇也充当舰队护卫队攻击敌人的战舰，并埋设水雷将水路变成禁区。 潜艇用途如此广泛，以至于它们被变成了封锁通道、侦察平台以及间谍和突击队员的输送平台。
迷你潜艇是用来在港口击沉船只的，而在另一端，巨型潜艇是作为炮舰甚至航空母舰使用的。 潜艇的影响力如此之大，以至于它完全改变了海军的战略和战术，为追捕潜艇而建立的反潜舰队很快成为任何行动中最重要的部分。没有潜艇猎人和潜艇杀手，其余的海军不敢离开港口。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
什么话说绝了就是悖论了！
通常潜艇打不过军舰，主要是军舰在海面跑的快，进攻潜艇的手段多而已，现代军舰在发现潜艇后多用鱼雷从船上发射，在飞行很远达十几公里几十公里后到达潜艇上空后再入水变身鱼雷入水自导追踪潜艇，潜艇开的慢，根本跑不了。
但话说回来，有些作者老举二战的例子早已过时！现在俄罗斯波塞冬核鱼雷，可深潜水下一千米出击。一般好的俄罗斯核潜艇可潜至水下700米以下航行，美国驱逐舰根本找不到。攻击美国时可离美国几百公里上千公里的深海发射波塞冬核鱼雷，波塞冬潜入一千米下高速远程奔袭。别说美国人还在大梦不醒，就是知道了也毫无办法。波塞冬无声息自导潜入美军港。用核暴炸一次可炸掉半个美国一半航母！威力之大！亘古未见。美国人被打了还认为是地下火山喷发。
谁说潜艇打不过军舰？军舰死都不知道怎么死的！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
（
题主的问题没有说清楚，潜艇是单指核潜艇或常规潜艇还是都包括在内！
）
对于潜艇与军舰这对冤家，一个在暗处，一个在明处，因为潜艇具有天生的巨大战术优势——隐蔽。
但是也有例外，常规潜艇的技术特点却使其无法充分利用这种战术优势。常规潜艇的水下最大航速多不超过20节，而更重要的是，为了保证较长的潜航时间，常规潜艇往往需要以极低的航速，通常是几节左右潜航。
如果常规潜艇以最高速度潜航，蓄电池电量的消耗将极为迅速
，常规潜艇不得不在很短的时间内即上浮充电。虽然近年来的AIP技术延长了常规潜艇的潜航时间，但是AIP系统也只能供潜艇低速潜航时使用，高速航行仍需要大量消耗蓄电池电量。
（看这是去年在印度洋转了转中国常规潜艇，从图中就可以看出来他的“短小精悍”，跟大型军舰打起来八成要吃亏！）
常规潜艇的这一技术特点使其战术运用效率较为低下。
以其潜航速度，常规潜艇很难跟上水面舰艇，这意味着常规潜艇只有在设伏的前提下才可能对敌方军舰造成威胁。然而，在广阔的大洋上，水面舰艇可以高速机动，不断改变航向，设伏的情境只有在极为准确的判断后，在极为狭窄的水域，或者极其偶然的情境下才可能发生。因此，常规潜艇对军舰的威胁较低。
（中国海军039A型常规潜艇）
事实上，现代常规潜艇的最大作用，还是跟其二战老前辈类似，即破坏封锁对方交通线。
然而，对于大多数国家只有数艘或十数艘的潜艇规模来说，要达成这样的目的是远远不够的。而低下的机动能力不但降低了常规潜艇的攻击效率，更大大降低了其生存能力。常规潜艇一旦被发现踪迹，往往很难逃脱现代军舰反潜力量的侦查打击。（通俗点讲就是：打又打不赢，跑又跑不过！）
（中国海军战略核潜艇，有龟背的那艘，不要认错了！）
而核潜艇则完全不同，现代先进攻击型核潜艇能够达到十数节。
现在最先进的核潜艇能够达到20节的静音航速；最高航速则能达到三十多节，甚至快过大多数军舰，而核动力则使其能以高航速长时间机动，没有燃料不足的担忧。高航速带来了巨大的战术优势，再加上大洋的掩护，使得核潜艇被军舰侦搜到的概率大幅降低。
（今年刚刚参加过海军阅兵式的核潜艇）
巨大的艇体使核潜艇能装备巨大的声纳系统，也使其有充足的空间布置先进降噪系统。另外，现代先进核潜艇往往装备了先进的对舰导弹，核潜艇可以在防区外打击军舰，并依靠高航速，在对方军舰的反潜力量到达前脱离。所以对付小一点的军舰绝对没问题！
不过，无论是常规潜艇，还是核潜艇，脱离了海空的掩护与支持，其作战能力都将大幅降低。现代武器，只有在一个完整的体系下作战，才能发挥出最强战力。所以总的来讲，军舰和潜艇都彼此彼此吧，各有长短，相互搭配才是王道！
你们觉得呢，欢迎下方留言讨论！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
打个比方，刺客在刺杀前，要光明正大的，提前告知，我要来杀你了，看你能不能打的过我.....
任何武器如果还存在，一定有场景限制，结合环境，利用自己的优点去攻击敌人的短处，尽量实现不对称。
正常情况下，不会出现水面舰艇与潜艇单挑，如果非要设定单挑，那么可能的结局就是，潜艇发动突然攻击，若没能得手，十有八九是跑不掉的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
今天和群里的大佬互相问候了一下，算是舰队考核。
任务：击沉运输船【护航舰艇：两艘佩里级护卫舰】。我选了中国的093核潜艇，毛子做的093插件，可能有些贬低我们的093，战况到最后击沉一艘佩里，一架直升机，然后就GG了(๑˙ー˙๑)，运输船完好无损，任务失败。个人总结：军舰上的拖曳声纳，反潜直升机组成的海空立体反潜网很难突破，潜艇大多都藏不住，潜不进去，三架直升机撒声纳浮标，一艘佩里开主动声纳探测，另一艘护航，惜败(๑˙ー˙๑)
－－－－－
网友解答：
－－－－－
看啥时候，如果柴电动力潜艇，一般航行一天或者几个小时之后，需要上浮充电，这个时候，很快会被反潜飞机发现并用反潜鱼雷锁定，如果是核潜艇，十天半个月或者几个月在水下，而且，下潜深度达到四百米，有的可以下潜到六百米，这样，用电推技术航行，加上无线电静默，完全可以神不知鬼不觉，潜航在大洋底，用弹道导弹发动报复性打击，这样一来，无论是反潜飞机，还是军舰，都无法侦搜，那它毫无办法。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
现代战争及未来战争，应都将会是根据需要的各军兵种合成组合，在一定战场状况下实施联合协同攻防作战模式，而不会出现或很少会出现某一军种单独对抗另一军种的匹夫斗勇的战场或战斗场面。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
军舰和潜艇到底谁更厉害，相信这个话题就已经够军事迷们讨论很长时间的了，其实从实战角度来看的话，潜艇真的打不过军舰，别看潜艇躲在水里像刺客一样，随时可能对军舰进行致命一击，但军舰更像是战士，在战斗力上几乎没有可比性。这一点从二战期间德国潜艇只攻击英美商船就可以看出一些端倪，虽然当时德国的潜艇非常强大，但它们却只会挑选一些没有抵抗能力的商船下手，其实原因很简单就是根本打不过战舰，所以只能挑软柿子下手。
最后英美为了改善这一情况，将商船组成编队，并且对商船进行了军事化改装，同时还派出战舰在途中护送，这么一弄，德国潜艇的狼群战术都没有发挥的余地，最后只能失败。可能会有人问，德国潜艇的狼群战术，一出战就是好几艘，难道还打不过武器化的商船？
其实还真打不过！除了常规的鱼雷、深水炸弹、声呐、飞机这些手段以外，其实潜艇最害怕的还是编队，只要攻击了一艘商船，那么所有的商船将全部进行反击，潜艇甚至连逃命的机会都没有，这种网状时的攻击范围，让当时的德国潜艇吃了大亏。战争毕竟不是单挑，潜艇就算再厉害也没有办法对抗拥有武器的大量商船，只要出现一次失误，那么有可能就会被击杀。
在现代战争中，战舰的航速也有所提升，再加上雷达也更为先进，潜艇能够依靠雷达和声呐发现战舰，那么战舰也会同时发现你，一艘标准战舰的速度为30节，就算潜艇发射了鱼类，战舰也可以轻松躲过。但一点你暴露了位置，那么战斗编队的其他战舰或者直升机就会对你进行追杀，而且潜艇的速度一般都比较慢，最快的潜艇的最大速度也只有十几节，只要战舰盯上你，那基本上就跑不了
别看潜艇可以潜入水下，但是水深也不超过4百米，再加上速度比较慢，战舰扔几颗深水炸弹或者其他攻击武器，潜艇基本上就会陷入麻烦当中。最重要的是，逃命的潜艇在高速运转的情况下，会产生巨大的噪音，这也完全失去了隐蔽性，战舰和直升机利用雷达或者声呐都可以轻松找到它的位置，跑到哪里都会被发现。
常规潜艇的作用其实更大程度是为了威慑对方，潜伏在暗处等待致命一击，但如果攻击失败，那么潜艇就需要跑路，等待下一次攻击机会。但如果常规潜艇遇到了反潜舰艇的话，那么基本上就没有办法轻松躲避了，反潜舰艇的优点在于速度快，再加上武器全部具备远程效果，可以追着潜艇打，而潜艇则没有办法一边打一边跑，这也是最尴尬的地方。
更重要的一点是，水面战舰被击中了，可能还有机会依靠其他战舰的掩护脱离战区，而潜艇一旦被击中，那么能够浮出水面投降就已经是非常幸运了，所以两者之间存在着巨大的差异。从上述的观点来看，水面战舰具有更强大的优势，而常规潜艇别看躲在暗处，真要是真刀真枪的比划，基本上是挨打为主。
但这并不代表潜艇对抗战舰的能力上一定是存在差距的，未来战争中，只要潜艇在科技上提升的更快，那么未来海战中，潜艇的作用甚至要比战舰更大，而且潜艇的威慑力是战舰无法比拟的，如果未来真的出现隐身潜艇，那么真的会颠覆海战的常规作战。
------------------
推荐阅读：
上一篇：浙江给你最大的感受是什么？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
