德国为什么要放弃碳中和呢？
德国为什么要放弃碳中和呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
碳中和本就是欧美日的发达资本主义国家企图套在光大亚非拉发展中国家脖子上的枷锁！他们发展了一两百年怎么不提碳中和，偏偏等以中国为代表的发展中国家发展态势好的时候搞碳中和！其目地不言而喻！
只是他们意想不到的是中国水利发电和光伏产业的布局远超他们预期！再加新冠这只黑天鹅，以及俄乌战争中制裁大毛反被大毛反制裁的结局！不撕下碳中和这个伪命题的话，他们国家的人就要撕下他们的皮，毕竟在生存权都遭受威胁的情况下，什么都是个假命题
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这些整天喊着人权和自由的欧美国家，事情一但临到自己身上脸面都不要了，没有契约精神，没有道德尊严，自私自利，恃强凌弱，坑蒙拐骗的强盗嘴脸显露无遗！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你好！西方现在最大的强项，就是写故事，讲故事，把故事变成现实中的共识，然后给人立规矩，自己做裁判，躺着把钱赚了，空口套白狼。
当然，目前情况虽然有待确认，但是既然放出了风，就说明西方设计的碳中和体系，并不如他们想象中的那样美好。没准过几年人家2045年碳中和目标也没了。
碳中和是把双刃剑，10多年前，中国光伏和新能源产业不发达的时候，碳中和是从中国薅羊毛，压制中国的枷锁。而现在我们的新能源产业独步全球，更是有很多的新能源技术只有中国这样大体量的国家才能应用。而这时候碳中和反而成为了中国套在发达国家身上的枷锁。而这种情况一旦出现，这些发达国家立马就怂了。
可以说，西方国家搞碳中和是必然要失败的，因为他们动机不纯。20年前他们提出碳中和的时候，是希望能够建立一套新的规则然后让自己继续躺着挣钱。如今这个目标实现不了了，他们做碳中和的动力绝对大打折扣。但是我们国家大概率能成功，因为碳中和现在有利于我们的产业升级，有利于发展，我们推动碳中和能获得好处。
不过，未来欧盟的环保政策方向还是不会变化，本次德国调整就是能力不足以按时完成的妥协，但妥协的只是时间而非方向。碳中和与绿色能源是欧盟存在的基础，如果推翻那欧盟也就完蛋了。
毕竟，烧煤在欧洲也干不过东亚，先来看看世界主要的煤炭出口国：
印尼和澳大利亚运输到东亚的距离和成本远低于运到欧洲，俄罗斯
那
还在制裁中。欧洲买煤的成本要高于东亚，所以烧煤一样竞争不过东亚。如果欧盟搞新能源还有一线生机，退回去放弃环保那是死路一条。
总之，碳中和的未来，夹带私心的国家进进出出反复横跳最终一地鸡毛。专注发展和提高生产力的国家最终一步一个脚印得到自己想要的。国家发展最终还是要靠始终代表先进生产力发展的方向，而不是搞理念，搞概念，给竞争对手挖坑。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不放弃怎么办？本来想发明出来继续割韭菜的，结果自以为自己最聪明，其他国家都是笨蛋，加上老牌资本主义国家特有的傲慢，这个看不起 那个看不上，然后人算不如天算。自己把自己给吊树上了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个消息属于误读，刚开始我也以为德国狠狠打了自己的脸，结果多方求证下来发现路透社翻译德文时出现了错误，其实德国并没有放弃碳中和，但在清洁能源问题上的立场确实发生了微妙的变化。
简单给大家讲讲这个事情的来龙去脉。
众所周知碳中和是由欧盟主导的，在这个事情上美国人都没有那么积极，作为欧洲的经济老大，德国在推动欧盟绿色进程的过程中绝对属于“急先锋”，对这块非常热情。这么做自然是有目的的。
一来可以减弱全球各国对于石油的依赖，而石油是美元信用的基础，削弱了石油也就是削弱了美元的国际地位，欧元就有机可乘了；二来起到了延缓发展中国家缩小与发达国家经济差距的目的，发展中国家的能源配额少，但发展离不开能源，减排无疑成为了他们发展经济的枷锁。
作为碳中和领头羊，德国对自己的要求是很“严格”的，大部分发达国家承诺2050年前实现碳中和，发展中国家则普遍承若最晚于2060年前实现，
德国给自己定的目标从原来的2050年提前到了2045年。
德国到底有没有放弃碳中和呢？路透社：放弃了！
前几天路透社发了一篇报道称德国准备修改法律，
将“2035年前实现碳中和”从法律中去除，
并且这一决定已经在下议院表决通过了。
消息一出震惊全球，还顺带着把国内与碳中和有关的上市公司股价拉下来不少，这些股票绿了好几天，比亚迪最近更是跌了将近15%。
德国居然狠狠地打了自己的脸，原本在碳中和方面可是高调异常，难道德国反悔了？其实并非如此。
德国碳中和的目标时间为2045年之前，根本不是2035年，
即使要返回也应该是不再承诺2045年前达成碳中和，这个逻辑大家应该能够理解吧，所以路透社发的内容是错误的，没有搞明白德国在7月8日的立法投票中到底做了什么。
实际上德国确实做了一些关于清洁能源的决定，否定了到2035年实现气候中和电力供应的目标。
这个目标指的是“电力供应”而不是“碳中和”，
德国此前准备在2035年前实现100%的可再生能源发电，也就是不会再使用煤炭这种高耗能能源来火力发电。
因此，准确地来说德国并没有放弃碳中和，最晚承诺实现目标的时间节点也没有变化，比全球主流发达国家们早5年。
不过，取消2035年前100%可再生能源发电的目标却是真实存在的。包括德国在内的欧盟各国打算重启煤电，那些关了很久的煤电厂要重出江湖了。
之所以如此是因为俄罗斯遭受经济制裁后欧盟各国的天然气进口受到了极大的影响，原本全欧洲40%的天然气从俄罗斯进口。
这玩意不像煤炭和石油能够找到替代品，天然气缺口无法弥补，美国的液化天然气不仅昂贵而且没有地方存储，真要使用的话需要花费很高的经济代价。
无奈之下，欧洲各国将环保抛在了脑后，不知道当时要求发展中国家节能环保时有没有想过这种事情会发生在自己身上。
在经济利益与环保面前，德国选择了前者，煤炭烧起来，二氧化碳排起来，今朝有酒今朝醉，以后的事情以后再说，毕竟如果不烧煤，恐怕在没有足够天然气的情况下就要断电了。
这次德国没有改变碳中和承诺时间但下次面临更加急迫的能源危机时说不定就真的放弃碳中和了。
以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞王五说说看，您的支持是对原创最好的鼓励！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
俄乌冲突不管最终是什么结局，欧盟与俄罗斯的隔膜短时间内是不可能缓和，而欧盟的能源又很依赖俄罗斯，所以往后的日子能源供应会很紧张。电力应该会优先供应给百姓，只能放弃碳中和，加上碳中和只是欧美国家来制约发展中国家的手段。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我们不知道作出的决议到底是什么，不过我想，
作为一个大国，是轻易的不会推翻自己的承诺的。不管怎么说，环保永远是当代世界的主流，是政治正确的事情，碳中和这个目标任何国家都不敢说放弃。我想，德国必定是在自己碳中和的目标做法上进行了一些调整。
但是哪怕是调整，这是
德国
无奈的选择，更是现实的选择。
作为环保棋手、环保大国，欧洲乃至德国都是向来高举环保大旗，极力向他国输出环保理念。首先，在德国乃至欧洲国内，环保向来是个中心议题之一，绿党是一个重要的政党，是一支重要的政治力量，绿党的重要理念就是环保优先，国家环保的氛围较为浓重；其次，德国作为工业大国，对能源需求极其盛旺，而德国本身石油、天然气等资源贫瘠，对外依赖度大，因此，德国极力鼓吹环保理念，研发环保技术，开发可再生资源；第三，作为今后人类发展的方向，环保是个永远的主题，保护环境、减少碳排放是永远的主题，德国现在大力鼓吹环保，可以在将来发展上占领先机，占据高地。
因此，德国对于碳排放、碳中和是极其重视的。中国提出了2060年实现碳中和，而德国提出了2045年实现碳中和。德国也的确是在身体力行，他们大力发展新能源，关闭了煤电等传统能源。
但是现实情况，特别是俄乌冲突却无情地打了德国的一个耳光。
今年2022年，俄罗斯大军进入乌克兰，乌克兰战争爆发。作为西方国家的一员，德国必然要卷入其中，必然要站在乌克兰的一方，这是地缘政治的角色决定的，由不得德国。
和俄罗斯交恶的最显著的后果，就是德国的能源供应无法保障。众所周知，德国是个缺乏能源的国家，境内石油、天然气等储量贫瘠，能源对外依赖度高，据统计，德国有一半的天然气来自于俄罗斯的进口。天然气这样的大宗商品可不是鞋袜衣服这样的小商品，这样大的缺口，是根本补充不了的；就算找到了供应商，但是由于距离、运输条件等限制，哪怕能运到德国，成本也是高得让人无法承受。
在当今社会经济条件下，能源是片刻都不能少的重要生产资料。事实上，乌克兰战争爆发到现在，德国等国家的恶劣影响已经显现出来了。
在迫在眉睫的经济、能源供应和长远的环保之间，任何国家必然会选择眼前的经济，这是明智的选择，也是对德国人的负责人选择。
大力发展新能源、在一定条件下放开煤电工厂生产，这是必然的选择，因此德国调整碳中和的步骤、措施也是事所必然的。
一场乌克兰战争，影响实在深远。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
道理很简单呀，因为德国做不到，德国在发达国家当中是比较独树一帜的，也是少见的发达国家经济能够不断增长的，德国凭什么经济比法国要好很大，一部分原因在于德国够聪明，过去10年德国的经济发展模式总结起来就一句话，从俄罗斯进口便宜的能源做成工业产品之后再卖给中国。
发达国家普遍去工业化没有多少工业生产，自然不会造成多少的碳排放，可是德国是一个工业大国，在这种情况之下，德国对于能源的消耗是非常剧烈的，因为俄罗斯跟乌克兰战争的关系，德国被迫不能够从俄罗斯进口便宜的能源包括天然气
这使得，如果说德国还要继续执行原定的碳中和政策，德国企业的成本会大大增加，德国企业本来就对碳中和的政策不置可否，只不过当时碍于欧洲，要抢占这个道德制高点，而德国又是其中比较激进的。所以没办法才搞了一个碳中和。
现在战争爆发了，德国没有办法继续执行原定的政策，那自然只能选择放弃，这其实不过是西方虚伪面具被撕下来了而已，所以不要听这些国家说了什么，而是要看他们做了什么
要用理智来分析，不要觉得人家说了什么就一定会怎么样。最讽刺的是现在德国的政府里面，他的经济部长也好，外交部长也好，还是最在乎环保的绿党执政有意思吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
所以我们要站在道德制高点上，各种场合强调碳中和[得意][得意]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
德国支持乌克兰，来自俄罗斯的清洁能源天然气没了，只能烧本国的煤。天然气是碳氢化合物，提供相同能量碳排放大约只有烧煤的一半。一旦完全烧煤，碳排放直接加倍，碳中和妥妥达不到了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
宁肯牺牲环境，也不能用俄罗斯天然气。环保先锋白左重镇德国，正在环保政策方面大幅倒退。这国已提交法律草案并在联邦下议院通过，取消在2035年之前实现碳中和的目标。德国政府已模糊了淘汰煤电厂的期限，燃煤和燃油发电机组得以重返德国能源市场。梳理现有信息，无论出于主动被动，德国获得的俄罗斯天然气都将大幅下降，至少在2023年内不会获得来自其他市场的相应补偿。德国政府正努力保障民用天然气，天然气发电则计划用煤电代替。
------------------
推荐阅读：
上一篇：官司打输了，律师该如何收费？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
