当今世界具备全体系作战能力的国家有几个？
当今世界具备全体系作战能力的国家有几个？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
目前全世界有200多个国家，但是在这200多个国家里具备全体系作战能力的国家满打满算也只不过有两个半。
之所以是两个半不是三个，是因为那半个国家只有在大规模战争爆发的时候才能体现出全体系作战能力，如果只进行30万人以下的中小规模战争就像瘸了一条腿表现得不尽如人意。
什么是全体系作战能力。
所谓的全体系作战指的是某个国家的军队能够在战争中运用海、陆、空、天、电等目前所包含的所有战争方式和敌军进行全方位的战斗，并且拥有对于非全体系作战能力的敌军实现完全的战场压制，从而对敌实现降维打击。
也就是说，当一个具备的全体系作战能力的国家和一个不具备全体系作战能力进行战争的时候会毫无悬念的取得战争的胜利。
下面简单的介绍一下这2.5个具备全体作战的国家的基本情况。
第1个，美国。
毫无疑问，作为当今世界上军事科技革命的引领者的美国拥有目前世界上最强大的全体系作战能力。
海军：
美国海军拥有唯一的可以在全球的任何一个海域发起大规模战争的能力，可以在全球大多数的海域实现制海权
空军：
拥有世界唯一的远程重型隐身轰炸机和世界唯一的具备两款隐身战机的部队，在战争中能够实现对绝大多数国家特定目标进行精准攻击的能力。
（唯一的隐身重型轰炸机B-2）
陆军：
拥有大约30万机动部队，是世界上第1个实现了全部机械化的陆军，在海空军的支持下能够在一个月的时间里对世界任何一个地区发动一场大规模陆地进攻。
天军：
拥有目前世界上最多的间谍卫星，在战争中能够实现对大多数国家进行全面监控，对敌方的攻击目标进行预警引导己方导弹精确制导炸弹、军舰、战车等兵器对敌进行精准攻击。
电子战部队：
在战争中可以对大多数国家实现信息屏蔽和单方面的战场透明，增强己方攻击效率。
强大的军工生产。
美国拥有世界上最大规模的军工生产企业，可以帮助美国提供进行大规模战争所需要的几乎所有的武器装备。这样美国不仅具备全体作战能力，还能把这种能力完全发挥出来。
第2个，中国。
我国是世界上唯一一个在全体系作战能力方面几乎能够和美国进行抗衡的国家，但是相对于美国我军也有自己的特点。
第1个特点，陆军的作用更大。
相对于美国侧重于海空军为主的作战方式，作为一个陆权国家我军一直以来对于陆军的建设都是重中之重，拥有目前世界上最大规模的陆军机械化部队，拥有最强的陆上火力攻击能力。
第2个特点，海空军增量明显，但是存量还显不足。
虽然这些年我军取得了长足的发展，但是存量方面还存在着非常大的不足，很多地方只是刚刚解决了有无的问题。
比如，海军目前只有两艘航空母舰没有在远洋和强大对手争夺制海权的能力。
空军目前缺少美国B-2轰炸机这样的超远程隐身战略轰炸机，在对战略目标攻击的能力上存在着相当的不足。
所以，目前来看想要达到和美国相当的全球性的全体作战能力上还需要有很长的路要走。
第3个特点，跨区域远征的能力稍显不足。
美军之所以能够具备全球远征的能力，不仅仅体现在军事科技方面的优势，同时多年的积累让美国在全球设立了300多个军事基地，在全球各地区都不缺少强大盟友的配合，甚至在欧洲能够团结大部分的欧洲国家来帮助他实现在全球范围内进行大规模战争。
（美军在国外的基地）
而在这方面显然我国劣势非常明显。
所以，暂时还不具备在亚洲东部地区之外进行跨区域大规模远征的能力。
相信在未来随着我国综合国力的提高，这些短板也会逐渐被克服掉。
第4个特点，强大的生产力为依托。
这是我国能够被称为一个完全的拥有权体系作战能力国家最大的依靠之一。
虽然目前我国相对于美国还拥有非常大的短板，甚至在某些技术上还和美军不能抗衡，但是生产力方面的优势就可以抹平这个差距。
我国是世界上规模最大的工业国，目前一年的工业产值已经相当于美国、日本、德国、韩国4个国家之和，和平时期这个生产力优势可以帮助我国成为世界工厂提供给全世界物美价廉的工业品，一旦爆发战争这个生产力就会用来生产天文数字般的武器装备。
例如，美国在二战的时候福特汽车可以每小时生产一架轰炸机，而在此之前福特汽车从最普通的员工到公司的CEO连轰炸机的概念是什么样都不知道，但是一旦转为军工生产，就可以将比汽车复杂得多的轰炸机在流水线上源源不断地生产出来，这就是生产力优势的巨大体现。
（二战期间福特汽车成了世界上最大的汽车生产厂家）
目前我国是世界上唯一的拥有全工业门类的国家，这说明在战争爆发之后只有我国有能力在不依靠其他国家的前提下维持生产能力的正常运转。正是因为在生产力上对美国形成了巨大的优势，所以才可以在全体系作战能力方面与美国形成分庭抗礼之势。
第3个，0.5个的俄罗斯。
如果俄罗斯和乌克兰之间没有爆发战争的话，在世人的眼中俄罗斯显然是一个足可以和前两个国家相提并论的拥有权体系作战能力的国家。
但是，乌克兰战争让俄罗斯在军事方面的短板呈现在人们面前，以至于让他的全体系作战能力大打折扣。
主要有以下几个短板：
第1个，装备陈旧。
这是俄罗斯目前面临的最严重的问题之一，冷战结束之后俄罗斯经济每况愈下，军工生产能力也出现了严重的滞后，从业人员从700万降低到了500万以下，而且长期处于开工不足的状态。
所以，俄罗斯乌克兰战争爆发之后，俄罗斯最精锐的一线部队却只能开着T-72坦克这种冷战时期就已经成为主流的坦克进行作战，显然即便是体系完整设备上的落后也很难发挥出体系方面的优势。
第2个，缺少优秀的单兵战斗装备和相关技术支持。
随着科技的发展，军队越来越注重于单兵的战斗能力对战斗的影响。
比如，一名士兵甚至可以得到来自最高统帅部的指挥，这和老蒋在战争中指挥机枪阵地向前挪三米又有着本质上的不同。
因为这个指挥完全得益于全体系作战对战场形态的精细化掌握，保证每一名士兵都能够接到属于他的指令任务。
但是，这样的士兵必然会拥有极具个性化的武器装备。
比如，小型无人机配合进行目标确认，甚至完成对敌方目标的攻击；电子系统随时确保士兵和战友上级进行沟通让配合达到完美无缺。
但是，人们在俄乌战争中却发现俄军的装备和多年前没有本质上的区别。
目前来看，俄军对战场上的掌握和指挥很难做到精细化，所以经常会遭到得到了美国信息援助的乌克兰军队的伏击。
第3个，电子战能力太弱。
战争已经进行了20多天，俄罗斯军队仍然没有能对乌克兰境内的敌方侦查实现信息上的屏蔽。每天美国的侦查卫星，侦查飞机等都能对俄罗斯军队的动向进行掌控，然后将消息发给正在对俄军进行作战的乌克兰军队。
乌克兰军队在完成袭击之后，往往能够迅速撤离战场，俄军却一筹莫展。
可见，在电子战能力方面，俄罗斯军队和美军还有着非常明显的差距，甚至对于战场附近的乌克兰军队的信息捕捉都处于无力的状态。
以上几个短板体现了俄罗斯这些年经济无力，训练不足和人才断档等多方面的问题。
但是，俄罗斯也有属于自己的优势。
第1个优势，强大的生产力。
虽然俄罗斯这些年工业发展水平出现停滞，但是在某些领域上仍然在试图具备世界级的影响力，比如俄罗斯是世界上规模最大的化肥生产国之一，生产化肥的工艺和生产常规炸药的工艺是差不多的，这也算是俄罗斯将军工生产力藏于民间的例子之一。
所以，平常情况下可能俄罗斯在生产力方面有一定的约束，但是一旦爆发大规模的战争之后，民转军能够让俄罗斯通过数量的优势弥补出质量的不足。
这就是为什么俄罗斯在中小规模的战争中会有一些问题，但是大规模战争需要拼数量的时候他还是不虚的。
第2个优势，比较喜欢总结。
这是很多在历史上创造了辉煌的民族所具备的共同特点。
俄罗斯是一个比较糙的国家，不过遇到问题之后他的总结能力也是非常强的。
比如，在苏芬战争爆发前，苏联不注重雪地上的隐蔽，在苏芬战争中吃了亏后也研发出了属于自己的白色斗篷用来实现战场隐蔽；
还比如，在苏芬战争开始前苏军不会在气温零下15度以下进行训练，但是由于苏芬战争曾经在零下40度以下进行作战，战争结束之后苏军加强了超低温下作战的准备，这让他在莫斯科战役中取胜做出了不小的贡献！
所以，虽然中小规模战争俄罗斯比较狼狈，大规模战争的时候应该这方面的问题不会太大。
考虑到短板过于明显，只能给他算0.5个有全体系作战的国家了。
除了以上三国，其他国家就连这个体系都没有。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先送上我个人的答案，目前整个世界上大概有197个国家。可是能够真正地实现全体系作战、实现整体化全方位战争的国家不超过三个，总体上来说只有2.5个而已。
所谓的全体系作战，也就是将海、陆、空、天、电、信息舆论战等目前所包含的所有战争方式和战争手段用于军事途径。一般具备全体系化作战能力的国家，将能够对非全体系作战能力的敌军实现完全的战场压制，从而对敌人实现降维打击。
海湾战争中，美国以及多国部队就对伊拉克进行了全体系作战式的降维打击，例如：美国一开始就控制了制空权、制电磁权、然后利用各种先进的武器装备对伊拉克军队进行了全体系作战。
这场海湾战争的结果大家也看到了，在美国人全体系作战的巨大碾压性的优势下。伊拉克军队损失人员数十万人、各种武器装备无数。可是美国以及多国部队损失跟伊拉克军队比起来，其实完全可以忽略不计。这就充分体现了：全体系作战的巨大优势和实力。
我们一起来分析一下：全世界所有国家中到底哪2.5个国家具备全体系作战能力呢？
第一个具备全体系作战能力的国家当然还是实力超强的——美军
不管大家怎么看、不管大家承认还是不承认：美军都是这个星球上最强悍的军队之一。无论从哪个角度分析、从哪个方面看：美军的全体系作战实力都是完全具备的。
按照前面对全体系作战状态和能力的分析来看的话，我们简单地说一下：美军的实力到底是怎么样的呢？
海军方面：美国人无论是装备实力，还是舰艇总吨位、先进性、作战能力、后勤保障能力那都是世界超一流的存在。
美国海军目前拥有11个超级核动力航母战斗群、各种先进的宙斯盾舰艇、各种先进的核潜艇等等。美国人打造的是一只全球巡航、拥有全球作战能力的海军。
如果单从海军实力来看的话，美国人的海军实力跟世界上其他国家应该不在一个水平线上。
空军方面：这个其实大家也是清楚的，从三代机到四代机美国人一直都是处于领先地位的。
美国人是目前世界上唯一拥有远程隐形战略轰炸机、唯一同时拥有两款具备实战能力的四代隐形战机的国家。
至于其他的战机方面，例如：战略运输机、武装直升机、电子战飞机、侦察机、反潜机以及各种作战飞机上面，美国人都是处于领先地位的。
陆军方面：虽然美国人一直主推的是海空一体战模式，但是美国人的陆军实力也依然不能小觑。
美军的全球快速反应部队的规模在30万人以上，这是一只完全实现了机械化、信息化的军队。美国陆军所装备的坦克、装甲车、各种武器装备也是世界超一流。
美国陆军的单兵装备之全面、战场侦察之全面以及单兵呼叫空中支援之快捷，都是别国军队所不具备的。外加上美国陆军能够得到强大的海空军的有机配合，这战斗力是异常厉害的。
天军：美国人目前拥有世界上最多的侦察卫星、间谍卫星系统，美国早就打造成功了自己的全球定位导航系统——GPS系统。
美军在战争中能够实现对所有国家进行全面、实时的监控，对敌方的目标进行有效的精准打击、无论是敌方的军舰、战车以及任何武器系统。
电子战方面，美国人也是非常勇猛的。一般在战场上可以对敌方实行有效的电磁干扰作战，直接瘫痪敌方的指挥系统。
还能在战争中对大多数国家实现信息屏蔽和单方面的战场透明，增强己方攻击效率。说白了就是：美国人通过电子干扰、电磁侦测，直接导致对手透明化而又把自己隐藏起来。
美国人在全体系作战方面还有很多别国不具备的优势，我简单地列举几个：
一是，美国人在全球拥有四百多个海外军事基地，这些军事基地可以做到提前预警、提前介入、战时也可成为后勤补给基地。另外美国人在这些海外军事基地上面部署了强大的侦测设备以及各种先进的军事力量，完全可以做到先发制人的打击。
二是，二战以后的几乎所有战争美国人都参与其中。在军事领域流行这样一句话叫做：在战争中学习战争、在战争中提高战争的能力。
美国人的实战能力、武器的实战水平、战场上的一些先进战略战术都是非常成熟的。这样一来，美军的实战化能力也就不用怀疑了，也基本不会出现：不实战是一流、实战起来不知道几流的状态了。
三是，目前美国人的盟友水平、盟友数量、盟友实力都是首屈一指的存在。一旦发生战争的话，美国人往往会选择群殴模式的。
最后一个也是非常重要的，美国人的经济实力很强悍、武器生产能力也很强悍。其实大家在二战的时候已经见识过了：美国人强悍的武器生产能力了。
一旦发生战争的话，美国的很多企业完全可以快速转产的，科技没有问题、产能没有问题、资源也没有问题，剩下的就是暴兵、暴武器模式了。
总之一句话，美国军队的全体系化作战能力无疑是世界最强的存在，这一点基本上是被大家所公认的。
第二个具备全体系作战能力的国家就是我国，不过短板也是非常明显的
很多人肯定会对这种看法的意见比较大、甚至是不屑一顾的存在。但是我想说，这也是个无可争议的事实。经过这么多年的不懈努力和技术沉淀，目前我军的整体作战能力还是非常厉害的。
武器装备这一块总体上看无论是数量还是质量上都还是不错的。
空军上面：中国目前一共拥有约3200架各类战机，其中超过1000架是先进的歼10、歼11、歼16等三代和三代半战斗机，而最新的歼20五代机也已经服役接近百架。
另外大型运输机运20、加油机、预警机、电子战飞机、武装直升机等等，这些在数量和先进性上面都是世界一流的存在。
外我国的无人机发展速度那是非常快的，彩虹、翼龙系列察打一体无人机不仅装备我军，还大规模对外出口。我们还有无人攻击机、无人侦察机等等。
空军上面唯一的缺陷估计就是缺少一款真正先进的战略轰炸机了。不过据报道来看的话，轰20应该在不久的将来就会面世了。
海军自然不用多说了，经过了近20年的下饺子式大爆发，我国海军的总吨位已经达到了史无前例的230万吨。这一数据虽然对比美国的350万吨还有不小差距，但是却大幅度领先世界上其他的国家。主要是我们海军的发展势头确实很猛烈。
目前我们已经拥有了两艘国产滑越甲板航母，003弹射型航母也已经下水，最近几年就会服役。核动力航母已经开始设计建造了。
我国目前无论是水面战舰还是潜艇上面都处于世界一流的水平，除了美国人以外几乎已经领先世界上所有国家了。
陆军这一块就不多说了，反正估计世界上没有哪个国家敢跟我们打陆地战争的。没办法，我们在历史上的战绩还是非常辉煌的，例如：朝鲜战争打败了16国联军、后来又教训了印度和越南等等。
以前我们陆军最大的短板就是缺乏武装直升机、缺乏大型的运输直升机等等。可是近些年来这个短板也基本上补齐了，目前我们的直升机数量已经超过了一千架。现在直20、武直1019、直8L等一大批明星机型也已经装备到位了。
天军上面来看的话，我国总体实力也并不差，例如：拥有大量的侦察卫星、北斗三号也已经全面建成。在未来的战争中，我国的战场侦测能力也是处于世界一流的状态。
另外我国是目前世界上规模最大的工业国，一年的工业产值已经相当于美国、日本、德国、韩国4个国家之和。
和平状态下这个优势可以帮助我们成为世界工厂提供给全世界物美价廉的工业品，一旦爆发战争这个生产力就会用来生产天文数字般的武器装备了。
不过我还是那句话，我们的全体系作战能力上面还有几个不得不说的短板问题：
一是，有些军事装备上面的核心产品能力还有待提高、有待加强，例如：战斗机的心脏航空发动机就是一个短板，总体上与美、俄之间的差距还是比较明显的。
二是，我们虽然具备全体系作战能力了，可是还有待实战的检验。我还是坚持自己的一贯观点：任何作战体系、任何武器装备都需要到实战中进行有效的检验才行。为什么大家觉得美国人的军事实力很强，说白了还是在实战中打出来的。
三是，我们的远洋作战能力、远距离的跨区域作战能力比较有限。由于我们缺少海外的军事基地以及洲际战略投送能力，所以主要的战力还是集中在周边地区。
最后一个具备0.5个全体系化作战能力的国家还是：俄罗斯
俄罗斯是一个传统的军事大国、军事强国，按照以前的各种排名应该在我们之上的。可是这次的冲突中暴露出了俄罗斯军队的很多问题和短板。
俄罗斯的空军目前的主力战机还是苏联时期的产品，虽然有4000架之多，但是三代机数量没有我们多、四代机只有几十架而已。从目前的发展态势来看，由于受到了经济发展的影响，明显地出现了后劲不足的情况。
海军上面俄罗斯也存在严重的问题，前段时间“莫斯科”号被击沉了、现在唯一的一艘航母还处在维修中、除了战术、战略核潜艇还能一战以外，其余的海军装备真的是严重不行了。这些年也没有几艘像样的水面大型舰艇服役。
俄罗斯的陆军总体实力也有很大的问题，这次冲突大家就能看出来了。虽然现代化先进的武器是有的，例如：T90M坦克、T-15步兵战车，\"库尔干人-25\"和\"回旋镖\"轮式装甲车等等。
可是现代化陆战装备数量太少了，性能也没有俄罗斯自己说的那么先进、那么厉害。T90M坦克参战以来，已经被乌军击毁了好几辆车。
俄罗斯的天军以及电子战军队上面的水平也下降得很厉害，虽然俄罗斯已经拥有自己的全球定位导航系统也有数量不错的侦察卫星，可是还是老问题：缺乏有效的更新。
不过俄罗斯军队也有自己的优势，例如：武器系统比较全面、装备基本上都是自主化生产、国内的军工生产能力不错等等。
总体上来说的话，俄罗斯军队的全体系化作战能力略显不足，但是战争潜力还是比较巨大的。
举个最简单的例子：现阶段俄罗斯受到了经济实力的制约，所以先进武器装备虽然有、也是能制造出来的，可是数量上却非常的少。
可万一真的发生大规模战略决战的话，那么成本也就不是问题了。我认为：俄罗斯的先进武器一样可以源源不断地生产出来的。
但是考虑到俄罗斯军事实力以及体系化作战的现状，目前只能算是0.5个全体系化作战能力的国家了。以上就是我个人觉得目前世界上具备2.5个全体系作战能力的国家了。
当然了，我以上算的、分析的只是在常规武器层面的状态。如果算上核武器打击能力、核反击能力的话，目前世界上最厉害的当仁不让的还是美、俄两国了。这两个国家之间基本保持了相互毁灭的能力以及毁灭整个人类的能力。
大家对我的这种分析还有哪些不同的意见以及哪些新的观点呢？欢迎大家发表自己的看法，一起讨论讨论。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
体系作战能力的定义，是跟随时代在发展的。而目前的全体系作战能力，是指一个国家或者军事集团的武装力量覆盖“海陆空天电”五大领域的综合作战能力。“海陆空”就不用过多解释了吧；“天”是指太空战，包括发射具有军事用途的各类有人无人航天器、人造卫星，实施反卫星、反弹道导弹拦截作战等等；至于“电”嘛，就是国内军迷们耳熟能详的复杂电磁环境，包括电子战、网络信息战等等。当今世界具备全体系作战能力的国家屈指可数，满打满算只有美国、中国、俄罗斯三家。
除此之外的众多国家即便在“海陆空天电”五大领域都有所涉猎，但是或多或少都存在一些重大缺门，因此都不在其列。比如全球卫星导航定位系统，美国有GPS，中国有北斗，俄罗斯有格洛纳斯，欧洲有伽利略，属于正牌玩家；日本印度只有区域定位增强系统，属于入门玩家；其他国家都是属于缺门。再比如战略预警系统，由天基红外预警卫星+陆基远程相控阵雷达组成，全世界拥有完整系统的国家也就是美中俄，其他国家也都是属于缺门。
当然即便是美中俄这三个顶级选手，各自的作战体系也并不是面面俱到、无懈可击，也都存在一定的短板。整体实力最强的美国，在大部分军事领域都是开创者或者领跑者，依然也有它不大擅长的技术，例如超音速反舰导弹和高超音速武器，美国现在就是处于空白状态，没有现役型号列装，反舰作战主要依靠亚音速导弹撑门面。美国在退出中导条约以后肯定会加强这方面的推进力度，但是要想快速追赶走在前面的中俄也绝非易事。
俄罗斯由于经J实力和军费开支水平已经跟美国、中国不在同一个档次了，维持全体系作战能力的难度越来越大，很多领域只能采取有所为有所不为的策略，不追求大而全，重点发展不对称的威慑手段。例如作为海上核心作战平台的航母，俄罗斯就面临缺门的危险，没有航母的国家肯定算不上具备全体系作战能力。目前唯一的库兹涅佐夫号航母已经瘫痪，有可能提前退役，新航母的建造也是遥遥无期，与之配套的大中水面战舰也面临断档。
中国通过20多年的快速发展，逐渐填补了自己在军事装备技术上的各种重要空白，比如大飞机、航母、大推力航空发动机、中段反导、海基战略核打击力量等等，总算是拥有了跟美俄这样的老牌军事强国并列而坐的资格。目前我国的综合国力、经J总量、工业基础也都具备了在军备建设领域全面开花的实力和条件，打造世界一流军队恰逢其时。未来将重点突破隐身战略轰炸机、电磁弹射重型航母、空天一体化飞行器、新概念组合动力发动机等关键核心装备，前途可谓是不可限量。
作者：刻雨无痕
－－－－－
网友解答：
－－－－－
关于是一问题，答案是明晰的，目前世界上只有两个国家具备全体系作战能力，那便是中美。局座10年前即清楚地告诉人们，中国是继美国之外第二个，也是唯一的一个形成全体系装备能力的国家。陆海空天电磁网，可以有机地形成一个整体，也许会有许多国家，但大多不是自家的。比如战时被人切断定位系统，导弹只能使用惯性导航系统，立马便会存在打不准的问题，因为信号是人家卖给你的，当然要受制于人。中国的“北斗”，初步形成了全球覆盖，而伽利略系统和格林纳斯都还没有形成全球覆盖。再比如我们芯片落后是不争之事实，美国以为中断了高通芯片供应就能如何，那么天河二号的发展，很快便使其闭上嘴巴。这样的例子很多，再比如我们多型飞机使用俄制发动机，但都有自已的相关发动机。所以全体系作战，需要的是完备的体系工业。
体系的能量
常见网友们评说，此枪不如彼枪，这飞机不如那飞机，我们要说，早已不再是单打独斗时代。从有形到无形，从硬件到软件，从多面到全面，件件都要硬，并且要通过数据链把它们连到一起。有人以买到一两种装备为能，常常夸于世间；有人以借助他人能力为能事，好像什么都有，有与没有，也只在旦夕之间变得可有可无。简式2013年刊文称，日印已经不具备与中国全面对抗的能力，所说指于此。如美国抓捕本拉登，常人看到的是那几个具体执行的人，然在行家那里一分析，就会知道，就这样貌似很普通的一场小行动，背后需要几万人和无数装备支持，像看球赛一样看作战，像是在直播一样，想想那是多大的阵势，有几个国家可以做到？
软硬通吃
全体系作战能力，是国力使然，也是大国标配。过去苏联，由于强大的工业体系支撑，军工科研与生产能力完备，而解体以后，做为主体的俄罗斯，只能说相对全一些，但发展多年，并不能恢复。目前装备老化日趋严重，大部分装备失去动力、造船等制造能力的支撑，要想再次建立起来，没有几十年时间，没有稳固的财力，实难恢复。装备形不成体系，七零八落，即不能说是完备的。比如“爱国者”和S-400正在热销，买回去只能说有一定的区域防空能力，但国家防空却是一个大体系，尤其反隐身体系的锻造，实在是细思极恐的一件事。电科总师吴剑旗《对话》央视，充满自信地说，我国是唯一一个建成反隐身雷达体系的国家，这话呢，自个琢磨去吧。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
只有中美两国吧，不过我国的作战体系相对比美国先进一代。有人将俄罗斯也算作是具备全体系作战能力的国家，这个说法未免有些牵强，大毛在战争中的表现足以让我们看到其作战体系跟前苏联时代相比简直不堪入目。至于其他的中型军事国家，则或多或少缺乏一些非常关键的进攻和防御作战能力，根据木桶理论，作战体系缺失的那块，就是对手有机可乘的敌方。所以全体系作战能力对于一个国家的军事力量建设而言，意义非凡。接下来我们从中美军全体系作战能力入手，看一下现代军队作战体系有多强大？为什么我国在作战体系上要比美国更加先进？其他诸如日本，印度，英法等强国的作战体系缺失在什么地方？
什么是全体系作战能力？为什么极少有国家具备这种能力？
所谓作战体系，指的是军队不同装备和人在战场上配合形成的一种作战系统。即便是一把步枪和一架小型侦察无人机形成的作战系统，也可以称为是一个作战体系。只不过这个体系足够小而已。所谓全体系作战，指的是可以将自己所有的军队，海陆空天装备全部集中运行到一整套作战系统中。从侦察，指挥，打击等各个方面进行有效的作战行动。很显然，武器在体系作战中已经不再是最重要的，就好比我们玩的小游戏一样，以前的俄罗斯方块可能一台小的手持游戏机就可以了，但是现在很多大的联网游戏则需要一个电脑系统和网络系统的支撑。作战体系所依赖的，就是整个作战网络系统，这个网络并非我们传统意义上的网络，而是将战场上所有的人，装备链接在一起的一套作战网络。例如美国军队提出的分布式杀伤，马赛克战等作战体系，都是为了适应现代战场而改进的作战体系！
有多少国家具备完整的作战体系呢？这里如果从打击和防御的全部来看，任何一个国家都不具备。例如作战体系最强大的我国，进攻能力尚可，防御有明显的漏洞存在，例如弹道导弹防御系统还主要是要地防御。而美军看似非常强大的作战体系，同样存在防御的巨大短板，这个短板就是高超音速导弹。美军看上去固若金汤的防御系统，是建立在对抗前苏联作战体系的基础上的，对于高超武器根本毫无办法。无论美军作战体系多先进，只要有一样武器可以摧毁其关键节点，那么整个作战体系就会随之土崩瓦解！
不过相对具备完整作战体系的国家还是中美俄三个国家，只不过因为俄罗斯多年来持续衰落，加之技术进步缓慢，其作战体系相对世界先进水准依然停留在上世纪八九十年代而已。相对具备先进完整作战体系的是我国和美国。欧洲如英法德，印度还有日本这些看上去也非常强悍的中等国家，无论是军工科技还是作战体系的建设都滞后于中美俄三强。这些国家没有完整的卫星定位导航系统，就连陆海空三军之间的全作战系统能力都没有。比如现代反隐身飞机的技术，如果不能有效地防范隐身威胁，那么是不是意味着这些国家的作战体系会在隐身战机的攻击下毫无办法呢？
另外，印度这样的后发国家，看上去势头很不错，但是武器技术存在巨大短板，我国只需要在技术上稍稍做出一些输出，就可以完成对其军事力量的压制。例如我们出口给巴铁的电子战吊舱，在空战中就可以完全压制印度最先进的战斗机，这种被一种技术装备就可以压制的国家，作战体系建设还任重道远，距离具备全体系作战能力的时间还非常长！还有日本，传统意义上，大家总会时不时地拿日本来和我们做一下对比，其实大可不必，我们现在对日本的态度，早已没有了过去的仰视，现在我们只不过将其看作是东亚的一个小国而已。从军力的角度看，日本和韩国，朝鲜一样，都是东亚的一个国家而已，并不值得过度重视。日本的作战体系存在严重的短板，这个短板是美军长期限制的结果。例如日本具备世界第一的海上扫雷作战能力，数一数二的海上反潜作战能力。但是也仅仅止步于此，其陆海空三军建设因为美国的限制，只不过是在这一地区给美军作战体系的补充而已。例如其空军空战能力尚可，但是进攻作战能力几乎没有。另外最关键的点，看似强大的日本军工，缺乏系统工程能力，所以我们基本上看不到日本有什么像样的武器装备研发出来。日本看似强大的军力，实际上只是个某方面上限无限大，但是另一方面下限也非常大的发展严重不足的作战体系，这样的作战体系在战时会因为自身存在的短板被迅速击溃！
接下来我们需要回答自己的问题，为什么极少数国家具备完整的作战体系呢？说白了还是钱和技术。作战体系从最初的多军种配合，逐渐演化成了全部军力的合理配合。这需要国家具备强大的经济基础，以充足的军费为军队提供建设这种完整作战体系的充足资金，为部队研发装备，升级连接系统等工作。另外，维持一个庞大且完整的作战体系，也是一种烧钱的存在。除了中美之外，其他国家的军费数量仅有数百亿，根本无法支撑建设一个全作战体系的作战能力，只能在全体系中选择一些适合自己的小作战体系进行完善！
钱的因素还限制了技术的发展，不过技术领域是可以通过资金进行弥补的，只不过需要时间而已。一些关键的技术装备只要给足够的时间和金钱，都是可以研发出来的。这个就不展开来赘述了！
美国作战体系为什么比我们的作战体系落后一代？我们掌握了哪些关键技术？美国为什么开始越来越怕我们？
提到作战体系，绝大多数人心中最先进的国家肯定是美国了，但是如果您深入了解就会发现，实际上美国作战体系因为作战假想敌的变化已经不再世界第一，更不是世界最强大了。
这表现在两方面，第一是装备技术水平不行，例如其海空装备都不算世界第一，但是好在人家从一开始就注重装备体系建设，所以相对来说还非常先进。例如伯克级驱逐舰作为世界上最先进的防空驱逐舰之一，拥有强大的防空能力。但是这款军舰的强大只是纸面数据，其搭载的大型相控阵雷达的探测和数据处理能力自不必说，不过其防空导弹的打击能力却非常差，仅有的三部火控照射雷达所能提供的火力通道非常有效，面对超过12枚反舰导弹的攻击的时候根本就防不住，这也是为什么美军伯克级驱逐舰单独在中东执行任务的时候遇到努尔导弹这种落后的亚音速导弹攻击的时候手忙脚乱的原因所在。
第二是作战体系的技术基础落后，无法应对现代武器的打击！说得直白一点，那就是技术落后的代名词！
美国现代作战体系是基于防范前苏联海上饱和攻击和弹道导弹打击为基础建立的。其作战想定主要针对的是前苏联的打击体系。在海上，前苏联以超音速导弹攻击为基础，针对性地发展出了一种超音速反舰导弹加饱和攻击的打击手段来对付美军的海上力量。美国则研发了诸如宙斯盾作战系统，超级航母战斗群等作战体系加以对抗。在前苏联弹道导弹威胁面前，美国则针对性地研发了反导系统并将其部署在前苏联的周边。还有天际的卫星，本土的防御等等，都是基于前苏联的威胁。
1991年苏联解体之后，美军开始膨胀了，觉得自己天下无敌，所以一门心思的发展所谓由海向陆作战体系，从冷战结束到2010年代，美军作战体系几乎没有任何进步，开始朝着欺负小国方向发展一些浅海作战装备，例如濒海战斗舰，甚至连DDG1000都是这种作战思路之下的产物。膨胀的美军在最近几年发现，其引以为傲的作战体系在面对我国的高技术打击体系面前，开始变得不堪一击，所以又开始摒弃浅海战略，发展专门针对我国的作战体系。但是美军也仅仅是在针对前苏联作战体系的基础上修修补补，根本不足以应对我们的技术优势。那么问题来了，我们的作战体系到底先进在哪里？为什么可以让美军觉得我们拥有了针对美军作战体系的非对称优势呢？
我国军事作战体系的建设发端是上世纪八十年代，这一时期是我们开眼看世界收获最大的年代。很多人以为海湾战争给我们带来了非常大的震撼，实际上是震撼的我们普通民众，军队高层从技术层面实际上是知道这种作战方式的。我们80年代知其然，但是并不知其所以然。当美军在伊拉克表现出如此高的作战体系时，我们根本没有应对的办法。
但是我们有统一祖国的任务，这个任务最大的阻力恰恰来自于美国海军。加上94年，96年美军航母入黄海，进台湾海峡事件，让我们下定决心要发展针对美国的高技术作战体系。这也就是大家现在看到的，我军的作战体系。
目前我们针对美军的隐身优势，发展出了自己的隐身飞机，远程米波反隐身雷达。针对美国的航母作战体系，发展出了先进的反舰弹道导弹并多次在试射中击中移动中的海上目标。针对美军部署在我国周边的，应对弹道导弹威胁的大型雷达站，反导系统等用于战略反导的目标，我们则针对性的发展出了高超音速武器。也就是说，当前我国的作战体系，是基于美军威胁的基础上，针对性地设计的作战体系。当前我们的作战体系让美军毫无应对之策，这就是先进与否的主要原因！
作战体系基于武器装备和技术装备的整合，美军目前知道自己的作战体系无法跟我们对抗，所以又提出了所谓分布式杀伤还有马赛克战这样的作战理念，实际上这些作战理念背后，都有我们的技术优势的威胁导致。其实这些本质上还是在其原有作战体系上修修补补。如果美军要想获得针对我们的体系优势，唯一的办法就是将其现有的作战体系推倒重来，但是如果美军重新设计作战体系的话，肯定又会因为投资太大而无法获得国会的通过，即便是获得了相关的预算，能建设成功，又是多少年之后的事情了。所以从全体系作战能力来看，我们所拥有的技术体系是当之无愧的世界第一，其后才是美军。至于其他国家，充其量只是拥有一些小体系的作战力量，在军队作战体系的建设上距离世界先进水平的路还有非常远的距离！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
当今世界上具备全体系作战能力的国家只有两个，那就是中美两国，因为俄罗斯目前唯一的一艘旧式航母还在“住院”，五代机苏57才开始生产，还没有形成战斗力。法国和英国不能自主生产五代机和航母，连一架远程轰炸机也不具备。
为什么说世界上只有中美两国才有具备全体系作战能力呢？
一是中美具备自主生产五代机的军工生产体系，两国目前生产的五代机已经形成战斗力。
二是中美两国具备自主生产航母、各类战舰、潜艇、两栖攻击舰、汽垫船等能力。两国至如今的航母编队浩浩荡荡的漂洋过海，早已形成远洋作战能力，这是其它国家无以论比的事实。
三是中美两国具备自主生产远程轰炸机和远程隐身轰炸机的能力。目前美国拥有B1、B2远程隐身轰炸机，中国拥有升级后的轰6K远程轰炸机，隐身远程轰炸机、轰20正在路上，很快就要问世。
四是中美两国具备自主生产洲际导弹的能力，美国拥有民兵系统洲际导弹。特别是中国的东风41、东风5等系列洲际导弹站居世界名列前茅。
五是中美都具备自主生产核武器的能力，两国都具备核武库。虽然说中国没有美俄的核弹头多，但中国拥有世界独一无二的氢弹。
六是中美两国都具备攻击卫星的能力，还拥有自主卫星导航系统，其它国家根本就不具备这个能力。
综合上述所以说中美是目前世界上具备全体系作战能力的国家。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这样的国家有两个半：中美俄。以前的苏联当然可以算一个，自从乌克兰带走30%军工产能以后，随着
俄罗斯
的
经济与科技能力衰弱，军工体系已经残缺不全，所以现在的俄罗斯只能算半个。当然，20年前的中国也只能算半个，虽然那时的缺项太多，但部分战略武器仍然在世界上名列前茅。
所谓全体系作战能力，指“
海陆空天电网
”6个维度的完备工业体系与现实作战能力，其中“天”指太空；“电”指电磁空间；“网”指网络空间。毫无疑问，美国在这六个方面全部走在前列，但颓势
已现
。2018年，美国是世界第一大武器出口国，同时也是世界第五大武器进口国，美国不可逆的去工业化趋势，产业工人的不断流逝，导致军备配套能力逐步下降，不得不花钱买外国货。工业制造能力的下滑，同样体现在朱姆沃尔特级驱逐舰与福特级航母等先进装备的制造上，下水后故障不断，难以形成战斗力。发生这些问题的根本原因并不是技术问题，而是美国的制造能力衰退了、不行了。同样的问题，在英国身上体现得更加明显，他们的船厂泊位已经停满了故障的驱逐舰与护卫舰，排队等待数月才能空出一个船坞。
俄罗斯面临情况更加严重。苏联解体后大型军机、军舰工厂划归了乌克兰，这个败家子对待先进武器的态度不是卖就是毁。俄罗斯保持了设计能力，但制造能力不行，这就是俄罗斯不断推出下一代航母的模型，而迟迟不能动工建造的原因。事实上，俄罗斯这些年一直没能再建造6000吨排水量以上的军舰，海军已经废掉了一半。另外，俄罗斯在电磁空间与网络空间领域全面短腿，芯片危机比我们还要严重，近些年来我国企业向俄罗斯出口了大量军用级芯片。
不要妄自菲薄，我国的工业制造能力就是全世界最强大的，虽然在某些领域并不突出，还存在明显弱项。知道为什么近几年军舰能够下饺子吗？一方面是舰载武器系统、雷达系统等关键技术的突破；更重要的方面，是我们的首屈一指的造船能力，据统计我国10万吨以上的船坞有100多个，30万吨的船坞也有30多个，我国2049年前建造10艘国产航母的计划还真是太保守了。
总是有人会在评论区回一句：“
航空发动机不行。
”好似喷子唯一腰板挺直的标准答案。告诉你真正的标准答案，六七十年代我们选择用有限的经费重点发展了火箭与导弹技术，时至今日我们拥有了最强大的包罗万象的弹道导弹技术。由于财力的限制，我们对于航空发动机采取半放弃的态度，也就是只仿制不自研，这才导致航空发动机短板的根本原因。换句话说，只要我们想干，没有干不好的。
当然还有人吐槽芯片问题，那是他没搞清楚民用芯片与军用的区别，民用芯片追求高品质用户体验，比如高清晰度图像与视频，内部电路越做越细，结构越来越复杂，芯片体积越做越小，说白都是一些华而不实的东西。军用芯片不需要这些，不需要支持这些不实用的东西，追求的是高可靠性与稳定性，内部电路更不能做出几纳米，那么细一震就坏。事实上，我国军用芯片的自主率非常高，基本不依赖于外国。
当然，我们也不要骄傲自大，缺项需要补齐，能力还待加强，尤其要重视软体建设，比如信息化作战与网络空间安全问题。我们又是爱好和平的国家，不谋求霸权，不干穷兵黩武的事情，未来大国之间的战争最终没有赢家。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
拥有全体系作战能力的国家只有两个：中国、美国。俄罗斯拥有战术数据链、卫星网络，但是，在\"天\"、\"网\"两个纬度被中、美甩开——资金的投入、微电子技术的发展都是俄罗斯的\"痛\"！
全体系作战是指具备“海陆空天电网”六个维度的作战能力，以及与之配套的完整工业体系。它以信息网络将指挥系统、情报系统和武器系统连为整体，构成高效统一的作战体系，把战场信息优势转化为作战行动优势。除传统的海陆空外，“天”指太空，“电”指电磁空间，\"网\"指全局战役战场网络；早在20世纪60年代，美国就开始筹建GPS全球定位系统，最早完成GPS卫星星座布设的国家；电子对抗战也是美国率先使用，在海湾战争中展现出强大的威力；网络技术起源于美国，更是远远超过其他国家；
中国作为地球上\"最铁的\"美粉，同样在20世纪60年代初就发展自己的数据链、卫星系统、电磁系统，其中，中国三军通用数据链发展最为艰辛——它也是实现全体系作战的关键！
20世纪60年代，空军根据国土防空作战发展的需要，组建自动化研究所，它在学习国外先进C3I系统的基础上，探索我国防空自动化系统的概念、体制与技术；20世纪70年代末，开始研制\"雷情-1\"号半自动防空情报指挥系统：利用数据链实现各雷达站与防空指挥中心的对接，实现空情信息的传递和自动处理与显示；该系统80年代首先装备在河北和广西两地，成功完成建国35周年大阅兵的空中机群的指挥引导任务；在此基础上，我国又研制用于地面指挥所与空中截击机之间联系用的481和483两种数据链：用于歼-7C和歼-8B型飞机与地面指挥系统的数据传递和指挥控制，其技术水平与前苏联的\"蓝天\"系统类似，支持一些简单的指令的传递如目标航迹、预定拦截点等，可以进行空中交通管制、空中拦截控制等一些简单的功能；中国海军根据近海防御作战的特点，开发出类似LINK-11的战术数据链用于水面编队各舰之间、陆基指挥所之间的信息交换，同时，为了支持歼轰-7型飞机反舰作战研制483D数据链：可以完成外部探测系统如运-8警戒引导机与歼轰-7之间的数据交换，将获得的外部目标数据用于导弹火控系统，飞机利用这些数据来修正航向，保持目标处在导弹攻击范围内，到达导弹射程后可以立即跃升发射导弹，从而提高了攻击的隐蔽性和战机的生存能力；不过，我军在数据链建设方面存在各军兵种信息标准和模式统一的问题，难以协同作战：引进的苏-27SK在装备之初与空军现有的指挥系统不配套，影响部队战斗力的生成。
21世纪初，我军装备\"联合战术停息分发\"系统，这个全军综合应该和LINK-16一样：实现防空领域的全军综合作战的功能；指挥控制系统与与作战飞机导弹等武器系统平台之间、各作战单元之间实现了各种战术数据信息的共享，可以让网络内的成员都能够迅速进行位置和状态的报告、并获取整体的战场态势，以做出正确的战术决策和与友邻进行协调；
2007年，我国空军“四网一体\"工程完工，我国空军自动化指挥水平仅次于美国，2011年，我军首次完成了基于三军联合作战的新型联合作战数据链系统，首次在不同军（兵）种指控系统、传感器和武器平台之间实现了高速机动网络环境下的互连互通——基本达到美制LINE—16数据链的水平！
2014年，中国DTS-03战术数据链在技术上就超过16号数据链，它与美国的\"战术瞄准网络数据链系统\"（TTNT）相当：前者采用AD Hoc技术，可以实现动态、自主组网，具有更快的数据传输速度、更大的网络容量，能够支持视频与图像等大容量信息的传递，并且具备支持不同军兵种单位进行协同交战（CEC）的能力。
中国各个军种通过数据链让各个作战系统实现互通互联、即时反应，这才实现了全体系作战。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
显然，当今世界具备完整作战体系的国家只有中美俄三个国家，因为很简单，如今你能想到的武器，这三个国家都有，但是其他的都不全。
我们说上几个只有中美俄三大国有，其余国家都没有的装备吧。首先是重型第五代战斗机，中国有歼-20，俄罗斯有苏-57，美国有F-22A，其他国家最多有F-35，但是F-35是一个单发中型战斗机，而不是双发重型战斗机，战斗力比之上面的三个重型飞机还是差距很大，何况，即便是F-35，那也是美国生产的，并不是其他国家研发的。
图为歼-20，他是第五代重型战斗机。
同样，高超音速飞行器目前只有中美俄有。美国相关研发最早，但是成果在三大国里最少，截止目前，美国只有X-51A“乘波者”一种研发成功的高超音速飞行器，但是他并没有列装美国三军部队，美军没有现役的高超音速飞行器或者导弹。接下来是我国，我国有高超音速无人机WZ-8，而且还装备了滑翔式高超音速导弹东风-17，射程超过了1800公里，在东风-31A和东风-21D、东风-26等弹道导弹中也有高超音速弹头。
图为俄罗斯苏-57战斗机，是俄罗斯的重型五代机。
俄罗斯则列装了“锆石”高超音速反舰导弹，射程500公里，飞行速度超过7马赫，还有“先锋”高超音速战略导弹，射程为洲际级别，而且也是滑翔式导弹，具备机动变轨能力，无法拦截；俄罗斯还有“匕首”高超音速导弹，属于空射弹道导弹武器，射程1000公里，具备反舰作战和核常兼备战斗力。
图为东风-17滑翔式高超音速导弹。
另外，世界上目前拥有战略轰炸机的国家只有中美俄三大国，这回是真没有其他国家了。虽然英国曾经装备过“火神”系列战略轰炸机，但是已经全部退役，法国虽然研发过幻影-4000战斗轰炸机，但是他属于战术轰炸机，类似于苏-34，而且也没有研发成功，并没有装备。俄罗斯有图-95、图-22M3、图-160三种战略轰炸机，其中图-22M3和图-160都是超音速级别。
图为东风-17高超音速导弹。
美国则拥有B-52、B-2、B-1B三种战略轰炸机，其中B-52属于老式的亚音速大型轰炸机，而B-2属于最新式的隐身轰炸机，单机造价高达24亿美元，比军舰都贵，B-1B“枪骑兵”属于超音速轰炸机，美国的轰炸机门类非常齐全。但是全球目前最大的战略轰炸机是俄罗斯的图-160，他不但体重大、载重大，而且飞行速度还最快，最快达到了2马赫，载弹突防时也可以达到1.8马赫飞行速度，他的航程还特别远，飞行距离超过12000公里。
图为轰-6K轰炸机。
我国则拥有轰-6K和轰-6N两种战略轰炸机。虽然轰-6是实打实的中程轰炸机，但是改为使用WS-18和D-30KP-2发动机的轰-6K、轰-6N则更加省油，而且飞机的体积扩大，载油量增加，轰-6K航程达到了8000公里，半径为4000公里，轰-6N航程更是达到了11000公里，加上射程达到2500公里的机载巡航导弹KD-20和CJ-10，他们完全具备战略轰炸和洲际飞行能力，可以对美国在第二岛链的目标进行突击。
图为B-1B超音速战略轰炸机。
中美俄三大国还是世界上仅有的装备重型舰载机的国家。美国的重型舰载机是FA-18EF战斗机，全重超过了30吨，比较早的F-18A战斗机要大得多，使用了哥特式大边条设计，而且换装了两台大推力的F-414GE-400涡扇发动机，单发加力推力为9.8吨。相比于从中型战斗机加强为重型战斗机的FA-18EF，俄罗斯的苏-33则是真正的重型战斗机，他装备了2台推力达到12.5吨的AL-31F发动机。我国则是歼-15重型舰载机，两台AL-31FN发动机，推力为13吨。
图为FA-18EF舰载机，他的体重已经达到重型级别。
中美俄也是世界上仅有的自主研发了反导拦截系统的国家。美国不必多说，拥有萨德、爱国者-PAC3、KEI、GBI等多种反导拦截系统，而且拥有海基拦截导弹标准-3。俄罗斯则研发了A-135、A-235等战略反导拦截系统，已经实现了实际部署，拱卫俄罗斯首都莫斯科的天空。我国则发展了红旗-19反导拦截弹，而且也进行了多次反导拦截测试，取得了不俗的成绩。
图为苏-33重型舰载机，他是俄罗斯继承自苏联的舰载机。
事实上，虽然我国的055大型驱逐舰被称为驱逐舰，但是他已经达到了巡洋舰级别。如果我们把排水量12000吨级的055视为巡洋舰，那么中美俄三大国也是世界上仅有的3个装备巡洋舰的国家。其中美国的“提康德罗加”级巡洋舰最小，排水量9000吨级，不到1万吨，但是拥有128单元的MK-41垂发，垂发是中美俄三家最多的。
图为我国海军055大型驱逐舰，他已经达到了巡洋舰的战斗力水平。
俄罗斯的巡洋舰是最大的，是“基洛夫”级核动力巡洋舰，他虽然没有“提康德罗加”的电子设备先进，但是拥有30单元“花岗岩”重型超音速反舰导弹垂直发射装置，可以携带核弹头作战，一发就能摧毁一个舰队，即便是常规弹头，也可以一发贯穿航母舰体，威力巨大。俄罗斯还有排水量为10500吨的“光荣”级巡洋舰，个头比我国的055大型驱逐舰稍小，但是战斗力也很可观，拥有16单元的“火山”超音速反舰导弹。
图为我国的运-20大型运输机。
我国的055大型驱逐舰排水量12000吨，比美国“提康德罗加”和俄罗斯”光荣“都要大很多，而且他的战斗力也比美俄巡洋舰更加强大，他的多波段综合射频桅杆，多功能大口径冷热通用垂发，全有源相控阵雷达配置，都是目前世界上配置最强的，堪称是划时代的战舰。因此，中美俄三个大国的军舰又是世界上最强大的。
图为俄罗斯图-160战略轰炸机。
另外，中美俄三大国也是世界上仅有的自研了大型运输机的国家。俄罗斯有安-225、安-124、伊尔-76等大型运输机，其中安-225是世界上最大的运输机。美国也有C-5和C-17两种大型运输机，其中C-5是仅次于安-225的第二大运输机。我国则研发了运-20大型运输机，他和俄罗斯的伊尔-76为同一个级别，虽然没有安-124、安-225、C-5那么大，但是也达到了和美国C-17同级别的运输能力。
图为安-225战略运输机，他是世界上最大的飞机。
图为安-124运输机，是俄罗斯最常见的大型运输机之一。
此外，世界上其他国家研发的最大运输机只是欧洲联合研发的A-400M运输机了，他并非是大型运输机，只是半大不小的运输机，属于中大型运输机，类似于乌克兰的安-70和日本的C-2运输机。所以，总的来看，目前世界上只有中美俄三个大国的武器装备体系最为完整，不愧是世界军力排名前三的军事强国。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
当今世界具备全体系作战能力的国家有几个。在我看来，有三个。哪三个国家：美国，中国，俄罗斯。为什么这么说，请看我为你详细解读分析：
一.美国
美国的军事实力我们就不用多说了。全世界第一的陆军和海军，空军。美利坚合众国的三军都可以说能够横扫全世界所有的军队，哪怕是军事实力前十的国家，其他九个加起来的常规军事实力都不一定能够打赢美国军队。
美军的陆军坦克数量庞大。其中先进的第三代甚至第四代坦克占据了大多数。美国陆军主要编有：7个司令部，10个作战师、13个旅；12个防空导弹营；另有2个一体化师。
美国陆军的作战师分为三种六类：装甲师、机械化步兵师、轻步兵师、山地师、空降师和空中突击师。其中，装甲师和机械化步兵师为重型装备师，轻步兵师和山地师为轻型装备师，空降师和空中突击师为快速反应师。
总兵力加上预备役能够达到100多万，而在战时状态，美军能够动用的具有一定军事素养总兵力超过1千万。兵源充足。美军的装甲车，坦克，对地导弹，地面雷达系统等所有，基本都是世界上最先进的。加上美军常年征战，战斗经验丰富，其军事实力不是一般的强悍。
而美军的海军则是其军队实力中最强悍的。美国海军下设七个舰队，约500,000现役和预备役军人、279艘现役军舰和4,000架飞机，是世界上规模最庞大、吨位最高、装备最先进、总体实力超过其他国家的世界上最强的海军。
11艘10万吨核动力超级航母加上大大小小的先进驱逐舰，各种舰艇齐全。各式飞机更是如此。预警机，攻击机，歼击机，运输机等多系列战斗机。配备各种新式装备，在世界上拥有惊人的战斗力。这就是美国的军事实力。足够俯视碾压全世界的绝对实力。
而美国的空军更是不用多说，战略轰炸机B-2作为当今世界上唯一的一款能够隐身的大型战略轰炸机，无人可匹敌。其他的诸如B-1B战略枪骑兵等轰炸机也是世界的前几名。与之能够相抗衡的只有俄罗斯的白天鹅图160，其他的就没有了。美国的F-35，F-22等战斗机如今依然是世界上量产最多而且最先进的战斗机之一。
特别是F-22作为美国独自生产使用的第五代战斗机，可以说是集美国最先进的一系列战机于一身。所以 ，美国的空军的战斗力也是巨大的，美国的海陆空三军联动起来，基本 就是打遍天下无敌手。这就是美国的可怕之处。
最后再来说说，全体系其实还包括的就是太空的战斗能力。比如美国的卫星导航能力和太空攻击能力，在现代化战争中，太空的卫星导航能力可以说是十分重要的。失去了卫星导航，其实你根本就能以真正意义应付现代化战争。当前导弹越先进，就越需要卫星的导航攻击引导。特别是对于一些远程乃至洲际导弹来说。这是极为重要的。美国有GPS作为其太空军事战斗力的组成部分。而且美国还打算组建太空军队。
二.中国
中国的陆军军事战斗力也是极为强大的，如今现役的军事人员大约为200多万，预备役和军事后备动员能力也是极为强大的。中国如今的陆军装备了有自己研发的99式，还有进口俄罗斯的T-72以及自己研发的各类型先进装甲车等等。
步兵装备的武器以及各类型军种齐全。中国的陆军战斗实力在全世界都是能够排的上号的。虽然中国军队已经40年没打仗了。但是各种军事演习等等都是有参与的。
加上中国近些年不断发展，投入大量的军事资金等等。中国的军事武器性能都提升到了一个很高的层次。中国的发展已经进入了一个快车道了。各式各样的新型装备层出不穷。
在海军方面，中国近些年大力下饺子，像辽宁舰，山东舰等两艘国产航母已经开始入列了。中国的水上舰艇力量发展已经十分迅猛了。中国人民解放军海军现役军人约24万人，舰船300余艘，飞机600余架，现役舰艇总吨位仅次于美国，是西太平洋地区最大规模的海上武装力量。
而且预警机，战斗机，歼击机各机种也齐全，整体的实力是很强大的。
在空军方面，中国的空军力量也在不断发展，歼20服役，歼10，歼11，等三代机守卫着 祖国的蓝天。轰6K战神威慑周围，让人不敢轻易妄动。而武装直升机直20，大型运输机运20等都已经在不断量产，中国的空军实力在不断发展。
海陆空三军实力都不断增强，
在太空方面，由中国自行组网的北斗卫星导航系统已经为中国对于太空的一举一动和地球上的足迹都了如指掌。太空实力方面，中国目前可以说是仅次于美国或者说已经超过了美国了。
三.俄罗斯
继承了苏联的绝大多数遗产的俄罗斯，军事实力依然强悍，如今依然是在世界上能够和美国扳手腕的不多的几个国家。
俄罗斯继承了苏联时期庞大的陆军钢铁洪流，其陆军哪怕是如今，也依然能够对于整个欧洲产生巨大的威慑力。就像当年克里里米入俄的时候，乌克兰哪怕境内有北约驻军，依然不敢轻举妄动。俄罗斯的陆军军事实力如今依然能够在对美国在欧洲的驻军上占有一定优势。
而俄罗斯的海军尽管原本就不强，唯一的航母甚至在前几年就差不多报废了，如今在大修。但是苏联时期原本就是发展其战略核潜艇的和其他舰艇的。苏联时期对于海军的要求就是，能够挡住美国的攻势，具有反击能力，所以俄罗斯的战略核潜艇一直是极为先进的。这就是苏联要求要毁灭敌人的一个目的。
俄罗斯的海军依然能够在北冰洋威慑到北约和美国。
俄罗斯空军则是依然是中国需要学习的。像苏27就是歼10的原型机，然后苏30等一系列武器，都是俄罗斯空天力量的重要组合部分。俄罗斯的苏35依然是如今备受推崇和期待的一款新武器。俄罗斯的发动机依然是中国一直想要的。
俄罗斯的战略轰炸机160依然当前世界上除了美国的B-2隐形轰炸机之外最先进的战略轰炸机。依然令西方无比忌惮。
在太空方面，俄罗斯是目前世界上仅有的4个具有自己的定位导航系统的国家。俄罗斯的太空力量依然强大，之前的国际空间站一直是俄罗斯的火箭搭载人员上去的。
可以说，上述三个国家的军事实力都是如今世界上能够全体系战斗的。而且，中美俄三国的核武器的质量都是比较高的。
反导系统和导弹系统都是世界一流或者说是世界领先的。具备了摧毁对方的能力。
这三个国家可以说是当今世界上最强大的三个国家，而且都是能够1单挑好几个国家的。全世界当前能够做到这个地步的，就这三。
如果喜欢，就点赞，转发，关注我吧。我是国际观察小林。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
“全体系作战能力”？应该是；陆、海、空、外太空的综合作战体系，国家在战时的武器研发制造能力、后勤保障能力等。那么，具备“全体系作战能力”的国家有几个呢？应该是屈指可数！恐怕，世界上只有安理会5个常任理事国有这个能力，而在这其中只有美、俄和中国的能力最强，美国当然是具备这个“能力”的老大。
美国：毋庸置疑，美国的陆海空、外太空、武器研制，后勤保障等作战体系是最完善的国家。美国陆海空强大的作战能力有目共睹，遍及全球400余个的海外军事基地，为美国武力威慑全球提供了强有力的保障。遍及全球盟友和众多小弟，也为美国提供了别国不具备的“得天独厚”，11艘超级航母在地球上的任何时候、任何角落无处不在，强大的战略轰炸机群号称4小时打扁全球任何角落，强大的运输机群，为美军提供了巨大的战略投送能力。强大的航母战斗群、强大的战略轰炸机群、强大的运输机群，使美国在全球作战上鹤立鸡群，世界上任何国家都不具备美国的这种能力，使美军打击全球变得游刃有余。6000余枚核弹和强大的火箭运载能力是美国又一款武力“恫吓”全球的杀手锏，遍及外太空的600余颗卫星为美军提供了强大的信息和情报保障，使美军从太空到天空、从陆地到海洋、从水下到水上、从武器到单兵都能够共享一个“数据链”使战时的将军可以轻松的指挥到战场上任何一件武器和单兵。世界上最先进、最完善的武器研发制造能力无人能比，巨大的武器生产力也可称世界第一，这一点，在二战时美国巨大的生产力就显现出来，从1941年到1945年二战结束，美国在4年当中一共生产了33万架飞机、10万辆坦克、170余艘航母和其他舰船近1000艘。其强大的生产力是当时不可一世的日本法西斯的几十倍，由此可见美国巨大的武器生产能力。“全体系作战”能力美国是最强的。
美国的GPS卫星导航通信和卫星全球定位系统。即将形成的中国北斗导航区域卫星通信系统和全球卫星定位系统。
随着全球军事变革时代的发展、科技的进步，现代战争已不同于以往：各兵种间的配合、各型武器装备间的配合等等作战体系统开战出现。美国最早提出了：网络中心战，作战思维形式就是信息化时代的战争形式，是未来战争的全新构想。这种思想是：作战体系的最初级版本。
陆、海、空、天、电形成一个整体，系统体系作战，就是把诸多作战单元、各种作战要素的有效的集成、整合在一起而形成的一种新的作战样式。在体系作战方面，美国仍是一枝独秀：继续领跑其它国家，在海湾战争后也认识到了体系作战的重要性，开始发展自己的体系作战能力。体系作战，也有人管它叫：联合作战、多领域作战。
目前，作战体系是世界各军事大国训练、演习、作战的重要理论依据。体系作战就是利用互联网络将指挥作战系统、情报收集系统和武器装备系统连接成一个整体，形成一个高效、统一的作战体系。这把信息优势转化为作战行动优势，这就是体系作战的本质，是以信息系统为基础的一种作战模式：极时获取战场信息、及时将信息处理并传输给各作战单元，在战时至关重要——也就是制信息权。要取得未来战争的制信息权，关键就是在于建立基于信息系统的新型作战体系。
中俄的“全体系作战”能力：俄罗斯与美国是有差距的。这种差距体现在，除了核打击能力以外所有作战体系中的，俄罗斯在战略投送能力、全球作战能力上与美国的差距是巨大的。俄罗斯只有寥寥几个海外军事基地，其300余架运输机只有60%的完好率，比起美军900余架运输机在质量和数量上都严重不足。一艘航母还在趴窝，比起美国11艘航母更是小巫见大巫。不过，俄罗斯在“三位一体”核打击能力上、在武器研发和制造能力是丝毫不比美国差。我国近十几年的军事发展迅猛有目共睹，令世界上老牌军事强国刮目相看。
我回自己组建了“北斗”导航系统，自从我国研制了具有世界先进水平的“歼20”“运20”，国产航母已经下水，探月工程领先世界。但是我国在战略投送能力上、三位一体核打击能力上与美国的差距不是“一点点”，就是与俄罗斯的差距也是巨大的，我国只有不足30架的大型运输机，在战略轰炸机方面更是差距巨大，轰6轰炸机与美国的B1和B52与俄罗斯图160和图95在航程、载弹量都存在着巨大的差距，加油机数量缺口也是巨大的。不过，随着我国运20和C919的问世，我军在战略投送方面、在三位一体打击能力方面都会得到大力的发展，在不远的将来，我国会赶上美国超越俄罗斯。
------------------
推荐阅读：
微软发布第二版Windows Linux子系统，带来了哪些方面的改进？
为什么最近电子信息、自动化和计算机等专业同学考研方向都是计算机视觉或机器学习等？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
