刘备为什么没有如刘秀一般复兴汉朝，他有统一全国的机会吗？他又失败在哪里？
刘备为什么没有如刘秀一般复兴汉朝，他有统一全国的机会吗？他又失败在哪里？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
能力有大有小，天命。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
悟空问答，有问有答，我是小蜗，我来答题。
引言
刘备自称是汉中山靖王刘胜之后，以一织席贩履之徒，割据两川之地，成就霸业，成功之处自不必说。
诸葛亮号称“卧龙”，自比管仲、乐毅，躬耕于南阳，从一个落魄士族，跻身于三国时期的名门望族，诸葛亮居功至伟，协助刘备完成“隆中对”的政治规划，虽然没有完全实现，但也成就了三国鼎立之态，诸葛亮的能力也不必多说。
然而蜀汉集团，是存在过统一天下的资本的。最终却没有完成统一大业，归其原因，不外乎操作上出现了失误，而刘备的失误，给予蜀汉集团造成了不可逆转的损失。正是这些失误，在一定程度上使得他“匡扶汉室”的志向难以实现。
继承人的选择不当
公元184年，二十三岁的刘备，在镇压“黄巾起义”的过程中崭露头角，被封为安喜县县尉。自此登上了争霸天下的历史舞台，可谓是戎马一生。
虽然半世颠簸，但也育有三子，刘禅、刘文、刘理，刘婵为甘夫人所生，是刘备最年长的庶子，而其余二人生母不详，多半为姬妾所生，论传承刘婵为嫡传后代。
除了亲生儿子外，刘备还有一个义子刘封。刘封自刘备沦落至荆州起，就被刘备收为义子，跟随刘备征战天下。刘封在火烧博望坡、赤壁之战及西川之争中均建立了卓越的功勋，更为突出的是，汉中之战中，单挑曹操手下战力最强的“虎痴”（许褚），胆略可见一斑。所以说，如果按嫡庶长幼的常理，传承给予刘禅无可厚非，但论能力及蜀汉未来，刘封才是最合适人选。
刘备在晚年考虑继承人的问题时，深知这位同他摸爬滚打多年的“义子”的能力，但是刘封毕竟不是嫡传亲生的，汉室正统的思想让刘备犹豫不定。他曾询问诸葛亮，诸葛亮的回答也是很冷血，说：“刘封胆识超群，立他为继承人也是个英明的选择；如果不立，就要除掉他，因为他战功比较大，会对您的继任者构成极大的威胁。”诸葛亮几乎就断定了刘封的结局，不立则死。
于是刘备又派人到荆州，询问义弟关羽意见。关羽认为刘封不是嫡传的亲生儿子，立场非常坚决，回复刘备，刘封万万不可立为储君。自此刘封的继承之路彻底断绝，刘封与关羽的仇恨走向明处。
公元219年，关羽久攻襄樊未克，被吕蒙偷袭荆州得手，在曹军和吕蒙的夹击之下大败，荆襄九郡尽失，困守麦城。于是向刘封求救，刘封想起继承人的怨恨，但对于救援关羽也是犹豫不定，本想增援，但经孟达提醒，仇怨战胜了理智，决定见死不救。关羽也因此失去了最后的希望，被东吴军队擒获。
刘备因继承人的选择争端，导致蜀汉的败亡之路的开端，刘封这位功勋卓著的将军，在随后的争斗中败亡。刘备最后，接受了诸葛亮的建议，赐死刘封。所以才有了刘备死后，诸葛亮掌权，刘婵行若傀儡般的存在，这对于追随刘备的人才来说，是不可接受的，刘婵虽然处于弱势，但也不乏追随者。蜀汉集团内部的分裂正式拉开序幕，这也是蜀汉衰败的开端。也正应了一句古语“地在人失”，人才匮乏成为蜀汉最大的困局，也是失败最大原因。
意气用事，导致国力大损
刘备以荆州为基础，与东吴建立联合，夺得益州，并在汉中之战中，正面抗争曹操，最终以曹操的败退而告终。蜀汉政权如日中天，虽然得到了一座空城，但是汉中对于刘备的地理位置也是至关重要的。
人常言“盛极必衰”，蜀汉也是如此，关羽进军襄樊，震惊天下，刘备在汉中已经取得胜利，如果关羽再次在襄樊胜利后，刘备发展成为三国最大的诸侯，也并不是不可实现，匡扶汉室的梦想也是有可能实现。但是梦想往往败给现实。关羽没有创造奇迹，关羽在久攻襄樊后，被多方夹击下败亡。
如日中天的蜀汉，在荆州失去后，孙刘联合的形态，再次回归到了起点，蜀汉的崛起以失败而告终，魏强而孙刘弱。但是关羽的死亡，是刘备没有办法接受的，也许是刘备真的老了，感情和义气超过了他匡扶汉室的梦想。
荆州失利后，刘备不顾诸葛亮、赵云等人的劝阻，以“为关羽报仇”为名，兴举国之兵讨伐吴国。然而悲剧之后，剩下的就是凄凉，刘备在“夷陵之战”中，不但没有为关羽报仇，而是被陆逊火烧连营七百里，损失大批蜀国精锐，文臣武将折损严重，其中马良就在此役中损命。刘备恼羞夷陵之战的惨败，一病不起。公元223年，刘备病逝于白帝城。
有识人之能，但无用人之才
在三国争霸时期，刘备的起家史，和刘备的招揽人才的能力是分不开的，就连曹操对于此也是甘拜下风。但是刘备的协调能力却存在着不足之处。
首先，刘备身边贤才虽多，但却不能像曹操那样，正确的协调好人事关系。例如“凤雏”庞统和“卧龙”孔明不和，致使庞统负气争功，身死落凤坡，刘备损失了最强的军事谋臣，独剩诸葛亮一个支柱，但是诸葛亮的长处在于统筹和内政；另外让孤傲的关羽坐镇荆州，致使荆州地区的内部矛盾激化。关羽由于性格孤傲，又不懂协调之道。刘备在明知关羽性格的前提下，没有有效预防和干涉，造成关羽与驻防公安、南郡、上庸重镇的将军糜芳、付士仁、刘封等人的关系都很僵，这直接直接加速了荆州孤立局面，
其次，没广泛选拔后备人才，也没有处理好荆州集团与益州集团的矛盾。刘备在荆州士族的支持下，最终攻占益州。刘备集团分为除了关羽、张飞的核心外，荆州集团和益州集团，在其内部行成三足鼎立的形态。但是刘备为了稳固益州，所以除了诸葛亮等极少荆州人之外，刘备并没有及时对其他士族委以重任。这就造成了荆州人士流失，造成了人才的日渐枯竭，随着荆州的失陷，蜀国人才也就受限于益州一州之地。从而导致出现诸葛亮北伐时期“蜀中无大将，廖化作先锋”的困境。
再者，刘备虽然封了“五虎上将”，但是封号与权利明显存在不符，除了关羽、张飞外，其他三人并没有得到重用，都成为了刘备提防的人。
其中，曾令曹操割须断袍、闻风丧胆的马超，虽然被刘备封为“五虎大将”之一，但在刘备处始终未被重用，马超自投靠刘备后，彻底失去了往日的风采，直至埋没而终。而赵云论武功谋略，也是不下于关羽的人才，追随刘备出生入死多年，但是在刘备当权的时代，从未独领一军，地位甚至不如魏延。谋臣尽失，武将上升无路，虽然招揽人才无数，但没有用武之地，流失也就成了主流。
实力悬殊
关羽“大意失荆州”，给诸葛亮的“隆中对”画上了句号。刘备的“夷陵之战”为蜀汉的衰弱埋下了伏笔。外加用人不当，导致人才流失，最终成为以诸葛亮为代表的荆州集团主政，虽然内政得到治理，但是军事能力却逐步下降。而诸葛亮北伐的目的，也多为出于缓和内部矛盾的手段，失去战略手段，后期的蜀汉也仅仅是刷刷存在感，在三国后期就是一个最弱的存在。
曹魏占据中原九州，人才辈出，而且人口经济繁荣。东吴虽不如曹魏，但也是富庶之地，均非蜀汉可比。蜀汉之所以能够存在，一为地利天险，二为东吴与曹魏的平衡博弈。统一天下的梦想，是遥不可及的，随着机会的流失，梦想也就彻底破碎了。
结束语
刘备在占有荆州、益州时，达到鼎盛状态，是匡扶汉室一统天下唯一存在的契机，但是由于刘备的失误，造成内外部矛盾加剧，最终蜀汉走向衰弱，统一天下的愿望也成为了泡影。诸葛亮虽然北伐的口号打的很响，但是更多的是弱者的咆哮，可怜也可悲，徒增伤感而已。
另：刘备其能力与先祖刘秀相比，差之千里亦！！！
（本文图片为电视剧《三国演义》剧照，如涉侵权，请联系删除）
- END -
我是头条小蜗，更多精彩内容请关注
@小蜗窥文史
－－－－－
网友解答：
－－－－－
三国刘备联合孙权，自赤壁之战打败曹操后，依靠着诸葛亮，庞统和法正等众谋士的出谋划策，再加上关羽，张飞，赵云，黄忠，魏延等能征惯战猛将的拼杀，经过十年左右的，从一个小白到迅速抢占并拥有了荆州四郡，益州，汉中和上庸等一大片根据地，按照着《隆中对》的蓝图，第一步已经基本实现。
其中在和曹操的汉中争夺战中，刘备第一次完胜曹操，让人看到了刘备完成统一全国的机会。可惜后来关羽败走麦城被杀，荆州丢失后，实际上刘备已经丧失了向先祖刘邦，刘秀一样统一天下的机会。再加上后来一怒为云长，落得夷陵惨败，彻底的失去了与北魏抗衡的机会。就连东吴他都打不过，何况强大的曹魏？
分析下之所以刘秀能夺取天下而刘备做不到的原因，我认为有以下几点：
第一：出身和基础
刘秀根红苗正，是正宗的大汉皇亲，汉高祖刘邦九世孙，汉景帝子长沙定王刘发后裔。王莽篡立新朝，民不聊生，天下大乱，刘秀跟着哥哥刘演，和南阳的诸多子弟共同起兵，起步就比刘备高出很多。而且上面还有刘演大哥罩着，刘秀坐享其成。
刘备的大汉皇叔就是个传说。当时汉献帝为了拉拢刘备，翻看家谱，才算认的皇叔。即使如此，他也比当时的刘表，刘璋等正宗的皇族差的很远。刘备上无片瓦，一无所有的时候，刘表就已经坐拥荆州八郡，刘璋拥有益州天府多年。
刘备起兵时家境贫寒，还是靠着张飞关羽“桃园三结义”才勉强拉起了一支小队伍。后来即使有糜竺，孙乾，简雍等人的加盟，刘备还是实力单薄，只能依附于公孙瓒，陶谦，吕布，曹操，袁绍，刘表，孙权等人，一直寄人篱下，这根本就没法跟刘秀比。。
第二，谋略和武功。
刘备的识人善任功夫一流，武功和谋略很一般。这从夷陵之战就可以看出端倪。也没见到刘备在攻城掠地上有什么大的能力。基本都是下面的武将冲锋陷阵。
而刘秀不仅武艺高强，而且谋略出众，是和唐太宗李世民一样的文武双全的人。打仗有时候是身先士卒，亲自冲锋陷阵的。
比如他的第一次惊艳之作就是昆阳大捷。成为以少胜多的经典战例。当时包围昆阳的王莽大军号称百万之多，而刘秀只借到了2万人马。刘秀亲率千余精锐为前锋，反复冲杀，王莽军大败。昆阳城内守军见城外汉军获胜，趁胜出击，一举击溃号称百万大军的王莽部队，一时间刘秀威名传遍天下！
第三，政治旗号。
王莽用非法手段窃取的大汉江山，建立的新朝。倒行逆施，民不聊生，天下大乱。而刘秀打的是“复高祖之业”和“光复汉室”政治牌，旗帜鲜明，理由充分，出师有名。
而刘备则不然。当时
汉献帝还健在
，曹操也没篡位，是汉相，
曹操“挟天子以令诸侯”，师出有名，名正言顺。刘备虽有衣带诏
之说，但就和他的大汉皇叔一样，无法考证。也许是，也许不是。这就模糊了。刘备的政治分其实还没有汉相曹操的多。
第四，文臣武将。
刘秀手下几乎网络了当时天下所有的英才，光是后来当皇帝分
封为列侯的功臣就有360多位
！这远非刘备可比。
刘备手下也就是五虎上将，而刘秀手下有28个著名的将领，史称云台二十八将！
而且好多将领和刘秀一样，都是文武双全之人。
总结，为什么刘秀能统一全国而刘备不行。
刘秀出身正统，手下战将如云，而且好多战将都和自己一样，文武双全。刘秀一家独大，别人没有与他争夺天下的机会。
刘秀就不多说了。主要说说刘备。
反观刘备，
曹操一直碾压刘备。
无论从政治，经济，人口，地盘还是谋略，还是战将，谋士等都比刘备胜出很多。特别是谋士，曹操连不愿意出仕的司马懿都强行征召到身边，为其所用。也正是司马懿的联吴的损招，让刘备失去了荆州和关羽。刘备也就基本失去了统一天下的可能。
不光曹操刘备打不过，即使是孙权，也把刘备害的不轻
。本来双方是盟军的关系。但是孙权一直拿当初借给刘备的南郡说事。南郡地理位置特别重要，刘备不愿意还，就一直找借口拖着孙权。
孙权于是借着刘备亲征益州，荆州空虚，派吕蒙抢占了长沙等三郡。
刘备领兵来夺，又赶上曹操出兵汉中，威胁到了益州的安危。刘备不得已，把湘江以东的三个郡划给了孙权。
等到后来刘备攻占了汉中，关羽领兵北伐之时，孙权撕毁跟刘备的盟约，暗合曹操，南北夹击关羽
。徐晃在襄樊缠住关羽，孙权在关羽的南面突然袭击，派吕蒙陆逊把关羽的老窝给端了！最后关羽被俘而亡。
这时候的刘备如果头脑清醒，不再发动夷陵之战，可能蜀国也不会让他搞得那么凄惨。夷陵之战，刘备惨败，几乎全军覆没，几年积累的家业付之一炬。刘备也羞愧难当，一年后病死在白帝城。都没脸回成都！
综上所述，
刘备跟光武帝刘秀相比，就如同萤火虫和璀璨的星空相比一样，差的不是一星半点，而是十万八千里。
以上纯属个人观点，欢迎朋友点赞评论。
图片来自网络，如有侵权，速联秒删。
原创作品，转载请注明出处。违者必究！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
简单一句话:时也，运也，命也。
刘备，字玄德，与关羽张飞桃园结义，又在诸葛孔明的辅佐下，由一个织席贩履的小人物，发展成为三足鼎立之一的一方诸侯，足以说明其能力是相当了不起的。
刘备的前半生一直在颠沛流离，年过半百，尚无立锥之地。世人都说吕布是三姓家奴，其实刘备投靠的主子也不少，不过每次刘备无论在什么人那儿，别人都是以客卿对待，没有哪个人敢小视他，包括大名鼎鼎的曹操。刘备其人大仁大义，可以说其成也在\"义\"，败也在″义”。
刘备成事的左膀右臂是关羽，张飞，而正是一个“义”字将三人捆绑在一起，如果没有关羽和张飞，那刘备将一事无成，终将是一介草民。只因有了关羽和张飞的扶佐，才使得刘备在当时的军阀混战中保存了下来，当然，刘备个人的能力也不容小觑。刘备统一全国的最佳时机是在其登基后，如果能够过上几年安稳日子，以强兵富民，待到时机成熟，天下有变，东联孙权，中倚关羽，西靠刘备御驾亲征，则北魏可灭。当然，这需要统一思想，总揽全局，合理谋划，还有可能大事可成。
刘备事业的衰败是从关羽擅自北伐开始的，其实关羽在北伐之前，最起码应该先通知刘备一声的，可惜没有。关羽的这次擅自行动，不但丢掉了自己的性命，也丢掉啦战略要地荆州，更为要命的是，刘备为了全当年的那个“义”字，不惜与东吴一战，结果损兵折将，一败涂地。经此一败，西蜀元气大伤，众多良臣猛将死于战斗之中。最为要命的是，刘备本人也因此失去了生命，再也无法实现复兴汉室的雄心壮志了。但是如果不为关羽报仇，丧失掉了这个\"义”，那就丧失了他的立身之本，更是无颜生活在这个世上了。
所以说刘备成也关羽，败也关羽。一个“义″字成了他成败的关键。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
要回答这一问题之前，我们先来看看《三国志》中有关刘备的描写：
先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。身长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳。少语言，善下人，喜怒不形於色。好交结豪侠，年少争附之。中山大商张世平、苏双等赀累千金，贩马周旋於涿郡，见而异之，乃多与之金财，先主由是得用合徒众。
翻译：先主姓刘名备，字玄德，涿郡涿县人。先主少年丧父，与母亲靠卖草鞋织苇席为生。他家庭院东南角墙边长有一棵桑树，有五丈多高，大树枝叶繁茂，远远望去，形状像小车盖，往来的人都认为它长得奇异，有的人预言这家一定会出贵人。
先主小时与族中小孩在树下玩耍，说；“我长大要乘坐这种以羽毛装饰车盖的车子。”他的叔父刘子敬训斥他说：“你不要胡说，会灭族的！”
先主长到十五岁时，母亲命他外出求学。先主不太喜欢读书，而喜欢狗马、音乐和华美衣饰。他身高七尺五寸，双手过膝，回头能看到自己的耳朵。先主平常少言寡语，善于让人， 喜怒之情不从脸上表现出来。他喜欢结交豪侠之士，许多少年争相归附他。
而刘备作为中山靖王之后，其起兵主要靠中山国的两大财团资助张世平、苏双，这些人也就是他当时结交的豪绅、豪侠。但刘备并非像《三国演义》中描写的那般窝囊，遇到失败不是哭就是跑。
《三国志先主传》的说法是八个字：五易其主，四失妻子。也就是刘备虽然得到了一笔钱，招募了一些军队，但不停地投靠他人，又不停地遭到挫折和失败。
因为刘备是编草鞋、卖草鞋和织苇席出身，刚开始并没有自己的地盘，整日过着看别人脸色、寄人篱下的生活。
但他周围笼络了一批诸如关羽、张飞的市井人才，因此刘备是一个有着诚信和义气的人。
从刘备出身、拥有的财力和社会背景来看，他远远要低于曹操和孙权。
曹操虽然被成为宦官之后，但祖上曹参为西汉开国功臣、汉朝国相，爷爷曹腾历任太子侍读、中常侍、长乐太仆，父亲曹嵩更是靠着贿赂中官出任太尉、位列三公。所以曹操才能在从投靠董卓失败后，一路小跑回家，立刻拉起3000人的队伍，开始称霸大业。
而孙权作为孙坚次子、孙策之弟，其父孙坚一路从太守做到一方诸侯，传至孙策时已经有数千精兵。孙策作为孙权的长兄，在东汉末年时已经成长为割据江东一带的军阀，江东交到孙权手中时已经实现统一。
再看刘备称帝的区域为西蜀，是典型易守难攻的封闭之地。在处于这样的地理环境下，即使拥有像诸葛亮神算的军师，上演六出祁山的大戏，也可谓回天乏术。
所以说，刘备无论从天时、地利、人和等多方面均不占优势，想要与雄才大略的曹操、孙权竞争，统一全国，基本上属于痴人说梦。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
刘备与刘秀的最大区别是“隐忍\"度，同样是最亲密的兄弟被杀，但做法却大不一样。
刘备只有一场联吴赤壁之战，与其说是联合，不如说是投靠，之后其对吴，魏两国也尽是败仗，地盘一点点变小。刘备纵有各位大神辅助，但他太过急功近利，意气行事，大事不能隐忍，为一异姓兄弟而纵全国之兵，一招不慎全局皆输，且对民不能休养生息，最佟只能做到三足鼎立中最弱的一足。
而刘秀厚积薄发，知道联合并争取一切可争取的力量，河北大族，绿林豪杰都能为其效力，而且特能忍，其兄被更始所杀，也没有意气用事去造反，而后昆阳一战，靠一己之力扭转乾坤，一战封神取得成功。
欢迎指导并关注！不胜感激！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
刘备和刘秀的条件有很大不同。刘秀起兵的时候，西汉已经亡了，是王莽的新朝。而刘备起兵的时候，东汉还没亡。汉献帝还在曹魏手里捏着。这样的政治背景下去分析刘备的创业，就会有几大特点：
1.创业天花板，汉献帝不崩，无法称帝。
2.曹魏挟天子以令诸侯，刘备受到钳制。
3.三分天下，刘备的蜀国易守难攻，虽向南发展，但发展空间有限。
4.失了荆州，失去战略桥头堡。刘备倾国之力想去打通下游的通道，可惜被陆逊火烧连营，国力大损，只能进入守势，无力逐鹿。
5.蜀国的地盘是抢回来的。当地士族有不满情绪。人心不稳。时不时对刘备使绊子。
综上所述，天时地利人和，其实都不占优。虽贵为汉室宗族，占了点舆论的优势也无力回天。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
刘备为什么没有像光武帝刘秀那样，复兴汉祚，完成统一中原的霸业？这里面存在很多客观的原因。
桃园三结义
外界条件
魏蜀吴三分政权，魏国地大物博，人杰地灵，经济和军事力量都是其中的佼佼者，远远要强于刘备的蜀汉和孙权的东吴。再者孙权东吴历经父子三世，早已在巩固了自己在江东的政权，当然其实力也是要高于蜀汉。蜀国无论是军事还是经济，都是三者中最差的。这也是诸葛亮为什么六出祁山，最终也都是无功而返的原因，毕竟两者的实力差距还是有的。
诸葛武侯
内部原因
首先是关羽被吕蒙偷袭，丢失了荆州，败走麦城，自己也被东吴擒杀。荆州这个地方地理位置突出，历来属于兵家必争之地，丢失了荆州意味着蜀汉只有益州这块容身之地，虽然益州这个地方物饶民丰，易守难攻。但也仅限于自保有余，拓展不足。想想如果荆州一直都在蜀汉，我想诸葛亮是不会选择兵出祁山，毕竟那是无奈的选择。按照当时诸葛亮隆中对规划，天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。不难看出，荆州地理位置太重要了。丢失了荆州意味着蜀汉很难去一统天下了。
三顾茅庐
其次就是刘备为了给关羽复仇，举国之力讨伐东吴，同时以金锦爵赏诱沙摩柯助战，当然最终也是被陆逊火烧连营八百里，蜀汉的精英也在这一战中被消耗殆尽，同时对国力造成极大损伤，一时之间也难以恢复如初，刘备自己也遗憾地在白帝城辞世了。可以说夷陵之战让蜀汉元气大伤，这也完全违背了诸葛亮的东和孙吴，北拒曹魏的方针。
刘禅
最后就是刘备选的继承人问题。刘禅虽然尊崇诸葛亮为仲父，但是私下整天和宫女宦官厮混在一起，诸葛亮在世的时候还有所收敛，等到诸葛亮离世后，索性完全任用黄皓等人，连姜维等人也相继遭到黄皓的迫害。刘禅不思进取，纵使诸葛亮神仙在世，也难有回天之力去统一中原。我们常说，三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温。这里的刘伯温不一定比诸葛亮更厉害，只是朱元璋也远非刘禅可以比的。
关羽
－－－－－
网友解答：
－－－－－
机会肯定是有的。主要是他有自己的地盘，有自己的军队的时候太晚了。从董卓.袁绍到曹操都进行了一大轮淘汰赛了。别说文臣武将的配置都已经完成了，就是久经沙场的兵也练出来了。
刘备还被人撵着到处跑呢， 他有自己的势力的时候太晚了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
大汉王朝能够延续400年，刘秀起到的作用是非常关键的，如果没有他在王莽新朝时期力挽狂澜，汉朝将会在公元前后被其他王朝所取代。
到了东汉末年，天下大乱，刘氏家族有很多人也希望效法当年的刘秀建立大汉第三王朝，其中的佼佼者就是到今天仍然被人交口称赞的刘备。
东汉灭亡后，刘备占据益州全境、荆州的一部分，和东边的东吴北边的曹魏三分天下。
但是，最终刘备没有成功匡扶汉室统一天下。
那么，为什么刘秀成功了，刘备却失败了呢？
归根结底还是刘备起点太低了。
刘备出生于今天的河北涿州，家族到他这一代已经降为普通小老百姓，他们家甚至是普通老百姓中生活条件比较差的那一部分。
从小他被迫和母亲一起编草鞋为生，在当时正处于小农经济的社会，绝大多数人都是自给自足，草鞋作为一种面向于劳苦大众的产品市场就更小了，可刘备他们家也没有别的技能，所以只能以编草鞋度日。
他的母亲不希望自己的儿子这么默默无闻，刘备在少年时期被送到涿州学习，也结交了很多能人。
如果没有天下大乱，他会成为当地一个有头有脸的人物。
刘秀起点比刘备可要高的多了。
虽然到刘秀这一带也是家族衰落，但是好在他们家有一个好叔叔，刘良。
刘秀父亲去世之后被刘良抚养，少年的生活还是不错的。
刘良当时为一县之长，家族在地方势力非常强。
所以，刘秀有机会到首都长安去学习。
刘秀在学习的时候，他的哥哥刘縯在老家结交各路豪杰，而且手底下也养了一群侠客，就算没有天下大乱，刘秀和他的哥哥一文一武也能在当地发展成为称霸一方的豪强。
起兵之后，不同的起点也让刘秀和刘备奋斗史大为不同。
刘秀家族在起兵之后，叔叔刘良就带领数十人加入，可以说这是刘秀等人起兵最核心的一支子弟兵。
此外，还有刘秀的哥哥多年来结交的豪杰、门下养的侠客。
刘备起兵就没有这么好的基础了，虽然他在涿州的时候也结交了好多人，显然相对于刘秀率领的起义军规模小得多。
公元184刘备起兵，直到194年徐州保卫战之前，他领导的部队只有几千人，而其中大部分还都是流离失所的老百姓，没什么战斗力。于是，刘备就错过了镇压黄巾大起义这个发展的历史机遇期。
刘秀家族由于起点高，很快就发展壮大，公元22年刘秀等人起兵，到公元23年刘秀已经成为领导昆阳保卫战的核心人物了，这是刘备奋斗10年都没有达到的高度。
不是因为他水平不够，因为起点太低了。
那么，刘备起点和刘秀一样会怎么样？
如果刘备在起兵之后能够得到整个涿州的支持，凭借他的能力，估计最多两三年就能把整个幽州给拿下来。
那么，曹操官渡之战的时候，他的对手就不会是袁绍，而是刘备。
刘备的水平要远超过袁绍，和袁绍对抗都差一点输的曹操，如果在官渡之战中面对的是刘备，肯定得输。
然后，刘备再趁机拿下辽东的公孙瓒。
淮河以北，太行山以东都在他的掌握之内了。
无论是马超、刘表、刘璋还是孙权都不是他的对手，甚至刘璋和刘表两个人很可能会分别率领益州和荆州向刘备投降，大汉第三王朝自然而然就能建立起来。
所以说，刘备最大的一个短板就是起点太低，有刘秀的条件他也能取得和刘秀不多的成绩。
即使刘备起点这么低，他有没有统一天下的机会呢？
答案是，有。
时间就在汉中之战结束后。
汉中之战是刘备和曹操第1次大规模的战争，这场仗双方都是精锐尽出，最终以刘备夺取汉中为结束。
此时，刘备的力量如日中天，荆州地区关羽蠢蠢欲动准备北伐，汉中地区重兵云集随时都能北上关中。
可是，刘备却没有能够继续他的胜利。
原因就是和关羽之间的配合没做好。
关羽北伐，在襄樊之战中已经取得了优势，此时曹操已经决定将主力压到襄樊一带。
只要曹操大军南下，刘备就应该迅速北上夺取关中，兵力空虚的关中将会迅速被占领，然后派马超儿子前往西凉地区招降当地的军队。再迅速出函谷关夺取许昌，则天下可定。
有人可能会担心东吴派军队抄关羽的后路，所以荆州一带要有一位上将军来驻守。
张飞就非常合适。
张飞本身在荆州一带就特别受当地的豪强所欢迎，此外他和关羽情同手足，两个人遥相呼应，会给东吴以巨大的战略威慑。
就算东吴敢派兵来攻击，凭借张飞的战斗力也够他们喝一壶的。
张飞来到荆州地区的时候，会影响到刘备夺取关中地区吗？
答案是，否。
此时，刘备只要把姜维和魏延两个人重用起来就可以替代张飞了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在刘表死之前，刘备没有遇到过像样的机会。刘备是个功利心极强的人，他不肯放过任何，哪怕是极为渺茫的机遇，不停地折腾中，他把在朝廷做官的机会都丢了。投奔刘表时，他常常挂在嘴边的什么“左将军、豫州牧”，朝廷早就不承认了。
刘表的病故，使荆州陷入危机。曹操的强势进攻，让刘备命悬一线。孙权的介入，荆州相对稳定的时局变的异常混乱。而刘备缺的就是乱。混乱中刘备以刘表之子刘琦的名义，窃取荆南四郡，算是有了落脚点。
刘备哪有什么复兴汉室的心，他只是想割据。大汉的朝廷一直在，大汉的皇帝也在，刘备什么时候想过以臣子的身份去辅佐了？他从来没有。“兴汉室”只是刘备拿来遮羞的政治口号。
益州刘璋的政治觉悟是低了些，刘备再次得逞。但这一次，刘备占据益州其实相当吃力。刘备进成都时，益州穷得叮当响。于是刘备制定一系列经济政策，对益州人民进行掠夺，无论是穷人还是富户，都没有放过。
刘备集团在益州是不得人心的，这导致他急于将益州掠夺来的财富转化成更多更广的土地。当然不是用买的，是用抢的。
刘备的好运截止在汉中。曹操把已经搬空的汉中鸡肋让给了刘备，刘备却尝出任何滋味。但刘备的好运确确实实结束了。
拿刘备比刘秀是非常不妥的。刘秀从追随哥哥起兵的那一天，志向就非常明确。刘秀可以妥协，可以忍让，可没有做过损害国家的事情。刘备正好相反，他所努力的是破坏国家的完整，只为一己私利。
------------------
推荐阅读：
上一篇：历史上真实的霍元甲是怎样一个人？
