熟人相求给他孩子补课，分文未取最后却被举报，冤不冤？
熟人相求给他孩子补课，分文未取最后却被举报，冤不冤？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我在退休后第二年和第三年，也为亲戚和朋友家的五六个孩子们，补习过语文和作文课，而且效果好，我分文不取，这些孩子们效果好了，就不补了，他们的家长连句谢谢的话也没有的，以后谁要求我给他们的孩子补课，我都会拒绝的。我觉得有付出没有回报的事儿还是少做为好，我并没有要求物质上的东西，只是希望家长对我的付出的认可。给孩子补课劳神费力担风险，被人当做我应该做的事，我觉得我有点接受不了的。还是安安稳稳的干自己的事情好，有时的好心别人并不会领情，反而是自寻烦恼。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这种人就是占便宜的人。他这样做，以不诚实的欺骗的行为，欺骗了热心人，寒了好人的心，也堵断了别人想让孩子学习进步的路。
另外，他的品行也会影响自己孩子的品行。他的欺骗行为一但曝光，他家孩子的成长都受影响。
老师，一分钱不收补课被举报更能证明老师的光明磊落。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我自己在家教孩子奥数，孩子班的同学的妈妈知道后找到我，想让他家孩子一起学奥数，我委婉拒绝了，收钱吧不好意思说，不收钱吧，自己还不想去操这份心。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
“熟人相求给他孩子补课，分文未取最后却被举报”，这是只有精神病患者才会做出这样的缺德事！熟人之间无偿给孩子补课，即使被举报了，又有什么错误？就是老师无偿给其他学生补课了，也是无可非议的。希望某些人，不要把在职教师的有偿补课与正常补课，故意混为一谈，扰乱正常教育秩序！在编教师给因病因事缺课或后进学生（义务）补课，是老师的正当职责！老师利用业余时间给任何人（义务）补课，都不应该受到非议！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
熟人之间能做到这样的缺德事，确实是人才。他的孩子还需要补课吗？人与人之间最起码的信任关系都消失殆尽，看来真的是最大的伤害来自熟悉的人
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这种人，没有人敢与之交朋友。国家禁止的是有偿补课，既是无偿补课，举报应该没有对帮忙者造成危害。但以后，没有人会帮助这种人啦！
当然，也有这种可能，帮忙补课的朋友，可能某些方面不周到，引起该人不满，蓄意报复！还有一种可能，这个人嫉妒、恨这个朋友，而后蓄意陷害！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
举报者肯定是令人不齿的，但这位补课的教师也不值得同情。目前全国上下正在清理各种补课，目的就是严打多年形成的滥补课捞钱、扰乱正常教学秩序的歪风。在这个敏感时期，上级反复开会、发文件，三令五申不让以各种理由去补课，可你偏不听，非要逆流而动，只能说你话该！同时也给那些抱有侥幸心理的老师及家长们提个醒，收手吧！否则，绝对没有好果子吃的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
冤！是熟人相求给他孩子补课，又是分文末取，还被举报，这个熟人就是过河拆桥啊，远离这种人，惹不起，躲得起啊。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不吃亏就不会长心眼，分文未取被举报，去他家门口天天道歉。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
肯定冤，合作伙伴，熟人亲朋好友最难合作，最容易上熟人当。做人应该先小人后君子，付出总有回报，不能免费提供脑力劳动，自己有足够的数理化功底，有教师资挌证书，不怕没有伯乐，有诚信的家长非常多，无论生人熟人，话都得讲在前面，每堂课按市场价收费，否则免谈，学会拒绝，面子工程不提倡。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
分文不取何谈举报？举报又有啥用？
教育部对于教师补课一直强调的是不准有偿补课！目的就是因为教师相对学生和学生家长是有一定的主导地位，有一定的话语权，害怕教师通过补课这个方式来用这一点点的权利寻租！所以说理论上老师只要不是辅导自己班级或者自己学校的学生，理论上应该没有多大的问题！当然现在是全面禁止，不管是不是你的学生！只要是有偿收费就不允许！
而对于没有收取费用，无偿公益的补课，不但不反对禁止，应该还会提倡！
最新的教育改革里面有的地方就已经开始实施教师利用空闲时间的无偿补课活动！
对于熟人的行为，当然属于毫无道德的行为！做人的素质极其低下，所以联系你审视自己的交友方式和原则，尽量不要在来往了！
------------------
推荐阅读：
上一篇：哪个省的海陆空交通最发达？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
